Okhlobystinas ir jo žmona prarado šeštą vaiką. Ivanas Okhlobystinas: „Sutaupysiu namui – grįšiu į bažnyčią. Interviu
2017 m. rugpjūčio 02 dKitą dieną Ivanui Okhlobystinui sukako 51 metai. Aplankėme jį vasarnamyje, kur dabar rašo Ivanas Ivanovičius nauja knyga.
Nuotrauka: Daria BUKHAROVAAktorystės metęs rašytojas buvo pagautas atliekant kasdienius darbus: Okhlobystinas ir jo įpėdiniai Vasja ir Savva iškraudavo malkas. Sūnūs dirbo kartu ir atsistatydinę leido tėčiui įrašyti interviu televizijos programų žurnalui.
„Mes nežinome, kaip gyventi taikiai“
— Ivanai, tu dabar rašai knygas ir augini vaikus. Jūs neveikiate dažnai, bet priešingai, jie dažnai siunčia jums scenarijus, tiesa?
- ...Ir didžiąja dalimi šie scenarijai neįdomūs. Deja, kinas dabar yra mėgėjų malonėje. Daugybė prodiuserių, perskaitę tris Dostojevskio romanus ir peržiūrėję du Franciso Fordo Coppolos filmus, mano, kad žino viską. Jie diktuoja skonį, ir nieko negali padaryti. Ir aš tikrai nenoriu būti po šiuo jungu. Nesu našta kitiems, o gyvenu ir dirbu savo malonumui.
— Jeigu filmuojama begalė rusiškų serialų, vadinasi, jie žiūri — paklausa kuria pasiūlą.
– Čia, žinoma, negalima kaltinti žmogaus kultūra. Tiesiog toks paradoksas, kad rinkoje atsiranda naujų produktų informacines technologijas. Norintys dabar gali žiūrėti kokybiškus filmus internete.
Nuotrauka: Daria BUKHAROVA
— Dabar kai kurie žmonės mokosi internetu arba dažnai nedalyvauja, nenorėdami prarasti penkerių metų. Dabar pirmiausia patirtis, o ne pluta. Galite baigti dramos mokyklą, bet niekada nevaidinti filme ir nesėdėti prie prekybos centro kasos su ekonomikos diplomu. Ar jūs su žmona aiškinate vaikams, kad jiems reikia gauti diplomą, ar neprimygtinai reikalaujate?
– Turime siekti išsilavinimo – gyvenimas trumpas, o savo vaikams turime stengtis perduoti maksimumą. Vaikas turi būti tinkamai motyvuotas stengtis mokytis. Perkant Aukštasis išsilavinimas, vaikai ne visada įgyja žinių – gali likti kvailiu ir gavęs diplomą. Vaikas patenka į standartų įtaką toje srityje, kurią įvaldo, susipažįsta su literatūra, muzika, kuri įdomi jo bendraminčių ratui. Svarbiausia, kad šalia jo būtų tie patys mokiniai, o vaikas įgyja bendravimo sferą. Moksle tai vadinama „egregoru“ – aplinka, kaip avilys, kurioje būsite visą likusį gyvenimą, apsupti savo mentaliteto žmonių.
– Šiais metais jūsų dukra, abiturientė Varja, pasirinko stoti medicinos mokykla. Ar tai buvo jos pasirinkimas, ar patarėte jūs su žmona?
— Varya pasirinko Medicinos fakultetą, tai jos asmeninis pasirinkimas, ji ilgą laiką studijavo biologiją. Vaikams nedarome spaudimo, jie žino, kad mes su mama per daug vertiname jų pagarbą, kad netaptume kliūtimi.
– Jūsų tėtis buvo gydytojas, taigi, pasirodo, Varvara turi paveldimą potraukį medicinai?
– Nežinau, nes negalima pateikti jokių klinikinių išvadų. Gal būt. Bet manau, kad įtakos turėjo ir kita aplinkybė. Mus supa daug gydytojų – gera publika, mūsų senelių vakarėlis. Jie taip pat yra bliuzo dainininkai. Ir norom nenorom Varya jais susižavėjo. Tada ji visada mėgo studijuoti biologiją. Būna, kad į kokius nors objektus tenka pasinerti per prievartą, o kai kurie skaitomi kaip poezija. Mano literatūra sekėsi gerai, mėgau skaityti, žiūrėjau daug filmų. Nepaisant to, kad jis gyveno kaime, turėjome labai įmantrų projekcininką dėdę Boriją. Jis nuėjo į bazę pasiimti trofėjų juostelių. Žiūrimiausias filmas mano vaikystėje (juokėsitės!) buvo „Pakartotinė santuoka“ su Jeanu-Pauliu Belmondo. Tuo pačiu metu žiūrėjome „It's a Mad, Mad, Mad, Mad World“, „Some Like It Hot“, filmus su Marlene Dietrich...
— Nė vienas iš vaikų dar nesekė jūsų pėdomis į VGIK. Kuriame iš įpėdinių pastebimas meniškumas?
— Varya mėgsta dainuoti, tačiau stebėjo įtemptą šou verslo pasaulį ir suprato, kad nenori nuo jo priklausyti, bet mėgo kurti. Todėl būdamas 18 metų Varya teisingai samprotauja: žemiška gydytojo profesija netrukdys praktikuoti vokalo. Evdokia laikosi tos pačios nuomonės. Jai 19 metų, ji pas mus groja elektrine gitara ir mokosi ornitologės – jai patinka paukščiai. Nyusha rašo gerai, bet ją traukia gotika. Būdama 15 metų ji yra 33 amžiaus mergina – daro tik tai, ką nori, bet lengvai aukojasi – su jaunesniuoju broliu išėjo mokytis muzikos. Vasya, būdama 16 metų, periodiškai rašo ir kuo vyresnis, tuo arčiau jo esame - jis „suryja“ maišus naujų knygų, eina į šaudymą ir boksą. Savva dar mažas – jam 11 metų, bet ir jis bando kažką parašyti. Vyriausiajai Anfisai 20 metų, ji gavo rinkodaros specialistės specialybę, su malonumu dirba pagal specialybę - organizuoja renginius... Visi vaikai labai skirtingi.
Ivanas Okhlobystinas su vaikais, žmona Oksana (dešinėje) ir kunigas tėvas Efraimas. nuotrauka: Asmeninis archyvas – Ar vyresniosios dukros gyvena su jumis?
– Dar nesusituokėme, gyvename kartu. Didelė šeima- tai laimė, galimybė stebėti visos civilizacijos gimimą. Kiekvienas iš jų, jei Dievas duos, turės šeimas, o aš – anūkų. Esame pasiruošę nerimui, nežinome, kaip ramiai gyventi su Oksanka. Kai tik atsiranda ramybė, vadinasi, viskas blogai: reikia kur nors eiti, kažką daryti, tobulinti.
- Savva sakė, kad net per atostogas nepamiršta matematikos ir skaitymo. Ar esate griežti tėvai?
„Daugiausiai esu rezerve ir su Oksanka esu susijęs iš būtinybės, kai vyksta karas: gavau blogus balus, pamiršau bankus ar kažkas panašaus nutinka. Oksana kartu su jais veda pamokas ir žino viską, kas vyksta – mokykloje, asmeniniame gyvenime jie ja labai pasitiki. Vaikų labui ji išmoko natas ir anglų kalbą, tobulina juos iš visų dalykų, o mano principas studijuojant primityvus - svarbiausia gauti tiesiai A. Ji tokia mama – žemė drėgna, o aš tolima tėvynė. Esu maitintojas, stengiuosi kur tik įmanoma keliauti su šeima, nes prisiminimai yra pagrindinis dalykas, kurį galima duoti. Su vaikais apkeliavome pusę pasaulio, važiuojame į kalnus, gaila jiems skųstis.
— Ar būna, kad vaikai ateina pas tėvą ir klausia patarimo?
– Atrodo kitaip. Tarkime, aš guliu kambaryje, ateina viena dukra, įžūliai atsigula, išstumia mane iš mėgstamos vietos. Kažką sumurmu, o ji man pasakoja, kaip gudriai nusprendė pasielgti, vadinasi, užslėpta klausia mano nuomonės. Ir aš, neva nenoriai, dalinuosi galimi variantai, eksperimentai.
Okhlobystinas turi du sūnus, kurie abu jau bando rašyti istorijas. Nuotrauka: Asmeninis archyvas — Vienas iš jūsų vaikų visada sulaukia paauglystės. Ar tai sunku?
- Sunku, vaikas turi visą biocheminį sprogimą, ir nieko negalima padaryti, jie šiuo metu yra patologiniai melagiai, jie bando daryti viską priešingai, juos domina kitų reakcija. Paaugliai vaikai dar neturi skausmo patirties, todėl nebijo prisiliesti prie gyvenimo. Taip, jie tikrai nekonfliktuoja, mato, kad esame tokie kolūkiečiai, kad mūsų nereikia įtikinėti, esame pasirengę įsigilinti į situaciją. Tačiau laikui bėgant, kadangi mūsų aplinka yra patogi, ačiū Dievui, jie tinkamai išgyvena šį laikotarpį. Ir su mumis gera kompanija, ir vaikai, pas mus ateina visi.
– Nesijaudinkite, kaip susitvarkys jūsų vaikai savarankiškas gyvenimas?
- Kasdieniame gyvenime nesijaudinu - jie patys išsisuks iš bet kokios sunkios padėties ir net išgelbės dešimt žmonių nuo potvynio. Aišku, suprantu, kad visi tikisi sunkumų santykiuose – įsimylėjimo, nusivylimo... Bet aš ir nesijaudinu, nes padės samurajų stačiatikių komponentas – Oksanka, mes su vaikais laikomės pasninko, laikomės komunijos, mūsų sūnūs. tarnauti Dievo Išminties Sofijos bažnyčioje aukuro tarnautoju.
— Jūsų žmona nuolat kenčia nuo bėdų, nerimauja dėl namų ir vaikų.
„Uždedu daug svorio ant jos pečių, bet ji gali tai atlaikyti“. Jei ne Oksana, seniai būčiau mirusi.
Okhlobystino biure, kaip ir visame name, yra mediniai baldai. Ivanas rašo savo nešiojamajame kompiuteryje. Nuotrauka: Daria BUKHAROVA – Ar vaikai padeda mamai?
– Žinoma, turime darbų grafiką ant šaldytuvo – kas, kur, kada valo.
„Mes esame Tushino pankai“
– Žinau, kad kritikuojate Vieningą valstybinį egzaminą. Kokius manote šios vaikų sertifikavimo sistemos trūkumus?
- Ji pikta. Kaip suprantu, Švietimo ministerijai apie šią sistemą buvo pasakyta dar 90-ųjų pradžioje, nes ji yra daugiasektorinė. Matyt, buvo padarytos milžiniškos finansinės injekcijos. Bet tai yra šališkas vaikų testavimas. Akademinės žinios apima nuoseklų vieno dalyko studijavimą. Čia tokio dalyko nėra. Čia yra kiekvienam prieinamas pasirinkimas – atsakymą į klausimą gali išmokti kiekvienas. Vaikai tiesiog lavina atmintį, bet žinių neįgyja. Geras mokytojas yra tas, kuris paaiškina, o genialumas yra tas, kuris įkvepia. Anksčiau akademinis išsilavinimas vaiką ugdė vienu metu visuose spektruose žmogaus veikla. Mums nereikėjo jaudintis dėl įsiminimo, nes pasitikėjome objektyviu egzaminų komisijos sprendimu. Tarkime, jus mokė matematikas, o jūs susimaišėte per egzaminą – dėl miego trūkumo, skaudančio pilvo... Visko gali nutikti! Tačiau jūsų mokytojas žino, kad jūs išmanote dalyką. Jie suteikė man galimybę tobulėti. Todėl buvo objektyvesnis vaizdas. Tačiau dabar viskas kitaip: trūksta taškų daugeliui reiškia nelaimę. Talentingi vaikai, kuriems nepasisekė išlaikyti vieningą valstybinį egzaminą, o jų tėvai neturi pinigų susimokėti už stojimą į universitetą, yra priversti rinktis specialybę, į kurią pretenduoja savo balais.
— Ar lengvai patekote į VGIK? Dabar konkursas yra 200 žmonių vienoje vietoje.
— Ir tada buvo laukinės varžybos! Kažkas panašaus buvo – ten visada buvo didelė konkurencija. Tai padariau netikėtai lengvai, bet buvau darbštus jaunimas. Išlaikiau kūrybos egzaminus – nusiunčiau dvi istorijas, scenarijų, tada rašėme rašinį. Man kol kas vienintelė mįslė – kaip aš, būdamas iš prigimties patologiškai neraštingas žmogus, sugebėjau parašyti rašinį su A pažymiu. Nustebau: tikriausiai dėl nervingumo... Bet, greičiausiai, egzaminą laikiusi simpatiška ponia stebėjosi jaunatviškų minčių gyliu. Išoriškai buvau labai nepatrauklus, todėl man galėjo padėti tik vidiniai komponentai.
Okhlobystinas sako, kad jo jauniausias sūnus Savva yra labai panašus į jį: „Tas pats pokštininkas“. Bet kai per mūsų filmavimą šeimai buvo atvežtos malkos, paaiškėjo, kad Savva buvo ir pirmoji asistentė. Nuotrauka: Daria BUKHAROVA — Vadinasi, studijuoti režisieriumi išėjote be jokios globos?
- Visiškai. Mūsų šeima šiame rinkos segmente nebuvo atstovaujama.
– Ar buvote madingas studentas?
– Buvau labiau humoristinis personažas. Kurso draugė ir bendražygė Fedya Bondarchuk prisimena mane kaip vis dar madingą iki pašėlimo: lyg būčiau atvykusi su tirolietiška kepure su plunksna, su medžiokliniu krepšiu, ant kurio buvo nupiešta antis. Ir skrybėlės nebuvo!
- Ar eini į maža tėvynė— Malojaroslavecuose?
— Anksčiau nuolat keliaudavau, o dabar važiuoju vis rečiau. Ten palaidotas mano brolis, močiutė ir prosenelė. Tose vietose tarnauja nuostabus jaunas kunigas tėvas Jonas. Jis atliko mano mirusio brolio laidotuves. Tėtis Jonas visą laiką prisimena brolį ir tvarko mano artimųjų kapus. Jis ir jo mama Fotinya tapome draugais. Nuostabi šeima, jie atvyksta pas mus į Maskvą. Jie ruošia be galo skanią ugniažolių arbatą – nuolat mums ją siunčia pagalvių užvalkaluose. Šiais laikais jaunoji dvasininkija yra mobili, labai skiriasi nuo to, kas buvo anksčiau. Kunigai – protingi, linksmi, apsišvietę žmonės.
– Sakote, kad netrukus grįšite į bažnyčią. Ar norėtumėte tarnauti Maskvoje?
– Žiūrėsim, kaip seksis. Labai tikiuosi, kad tai Maskvoje. Norėčiau būti arčiau vaikų. Jei teks išvykti, širdis bus nerami. Ir tada – kaip Dievas siunčia.
— Nusprendei mesti kiną, ar tavo planuose tik rašymas?
— Iki rugsėjo tikiuosi baigti knygą darbiniu pavadinimu „Neišvengiamos aplinkybės“. Abejoju, ar spėsiu tai padaryti laiku, nes buities darbų daug, bet pasistengsiu.
- Jevgenijus Vodolazkinas, "Laura"
- Aleksejus Ivanovas, „Parmos širdis“, „Maišto auksas“ ir kiti kūriniai
- Edvardas Rutherfordas, "NY"
- Michailas Elizarovas, "Animaciniai filmai"
- Vladimiras Šarovas, "Sugrįžimas į Egiptą"
- Salmanas Rushdie, „Florencijos burtininkė“ ir kiti kūriniai
- Zacharas Prilepinas. „Patariu perskaityti bet kokius šio autoriaus kūrinius, nes jis ne rašo, o gyvena per literatūrą“, – sako Okhlobystinas.
– Ar rašai naktimis?
- Iki keturių ryto. Keliuosi ne vėliau kaip 11. Ilgiau gulėti lovoje nepatogu, ir, tiesą pasakius, negaliu užmigti.
— Kaip išparduota jūsų knyga „Venatičių žvaigždyno dainos“?
— Jau buvo keturi pakartotiniai leidimai. Dabar, ačiū Dievui, išparduota 4-oji spauda.
— Ko rašytojui Ivanui Okhlobystinui reikia įkvėpimo savo vasarnamyje?
- Tik valios. Nes yra tūkstančiai trukdžių - gerk arbatą, eik pažiūrėti, kas skamba... Reikia prisiversti dirbti, tobulėti. Žmogus yra toks talentingas padaras, kad gali išmokti bet ką. Netikiu, kad žmogus gali kažko nežinoti.
– Bet kaip su kinu? Ar tikrai daugiau nebesielgsite?
– Man dabar įdomiau rašymo veikla. Esu užsiėmęs tuo, kas man patinka, turiu daugiau laisvo laiko, todėl su žmona galime planuoti keliones, žygius, važinėtis dviračiais. Kol užsidirbi pinigų, gyvenimas gali praeiti pro šalį. Galbūt ateityje, gavęs pasiūlymą nusifilmuoti gerame filme už gerus pinigus, sutiksiu. Buvau šalia per daug žmonių, turėjau per daug bendravimo. Tuo pačiu myliu žmones, nevalingai lyginu juos su savimi ir suprantu, kiek esu netobula. Per 5,5 metų man praktiškai giminėmis tapo kolegos iš Stažuotojų: Svetka Permyakova, Sanka Ilyin, Ilyukha Glinnikov... Aš jais žaviuosi!
— Mokesčiai už knygas daug mažesni nei filmuose. Ar galite išsiversti be pinigų už filmą?
„Esame Tushino pankai, o pinigų stygiaus laikotarpiu su Oksanka gyvenome taip pat gerai ir patogiai, kaip ir vėliau, kai atsirado pinigų. Tiesiog pradėjome leisti sau šiek tiek daugiau, grąžinome skolas. Manau, kad gyvenimas visada kompensuoja: jei vieno yra, tai kito nėra. Turime tai tinkamai gydyti. Nereikia skųstis, turime stengtis kuo geriau išnaudoti tai, ką mums duoda Viešpats. Mes laimingi žmonės- Mes gyvi ir sveiki, todėl skųstis nuodėmė.
Privatus verslas
Ivanas Okhlobystinas gimė 1966 m. liepos 22 d. Polenovo poilsio namuose, kur dirbo jo tėvas (Zaoksky r. Tulos regionas). Baigė VGIK režisūros skyrių. Pirmasis režisieriaus Okhlobystino filmas „Arbitras“ 1991 m. laimėjo Kinotavre kategorijoje „Filmai elitui“. Jis vaidino daugiau nei 40 filmų ir buvo 25 filmų scenarijų autorius. 2001 metais įšventintas į kunigus. Tarnavo Taškento vyskupijoje, vėliau Maskvos Šv.Mikalojaus bažnyčioje ir Sofijos Dievo Išminties bažnyčioje. 2010 m. patriarchas Kirilas, Okhlobystino prašymu, laikinai atleido jį iš kunigo tarnybos. Jo žmona yra aktorė Oksana Arbuzova. Pora turi šešis vaikus: 20 metų Anfisa, 19 metų Evdokia, 18 metų Varvarą, 16 metų Vasilijų, 15 metų Ioanna ir 11 metų Savva.
Gegužės mėnesį bus išleista Ksenijos Baskakovos melodrama „Paukštis“, kurioje pagrindinius vaidmenis atliko Ivanas Okhlobystinas ir Evdokia Malevskaya. Tai vienas iš naujausi projektai, kuriame aktorius dalyvavo prieš paskelbdamas apie pasitraukimą iš kino.
Nuotrauka: Andrey Fedechko/Lenfilm kino studija
Pagal „Paukščių“ siužetą liūdnai pagarsėjęs roko muzikantas gydomas klinikoje. Ten Katya, paauglė, tyčiojasi iš visos ligoninės (net jos pačios mama negali su ja susitvarkyti!), prisiverčia jį kaip draugę. Ir, žinoma, tarp jų prasideda draugystė.
Viename interviu muzikanto Ivano Okhlobystino vaidmens atlikėjas nepagražindamas pasakojo, kodėl nebemato savęs kino industrijoje, kas slypi už jo. pagrindinė problema ir kokią misiją jis matė Ksenijos Baskakovos projekte.
Ivanai, neseniai paskelbėte apie savo sprendimą palikti kiną ir atsiduoti literatūrai. „Paukštis“, pasirodo, jūsų paskutinis projektas?
Ne, ne paskutinis, aš esu sunkus darbuotojas! Iš to, kas buvo pasiūlyta Pastaruoju metu, be „Paukščių“, patiko kelių dalių projektas „Bėglys“, kuris pasirodys spalį, taip pat Pavelo Ruminovo „Laikinieji sunkumai“ apie berniuką, sergantį cerebriniu paralyžiumi.
Kuo tau tapo projektas „Paukštis“? Kodėl jis tave sudomino?
Šiais laikais labai mažai tikros dramatiškos medžiagos patenka į mūsų rankas. Norint pasirinkti įprastą darbą su minimalia gėdos garantija, reikia išnagrinėti daugybę scenarijų. Tarp daugelio kitų, su kuriais susidūriau gera istorija, „Paukštis“ ir jo režisierė Ksenija Baskakova. Be to, aš esu prisirišęs prie šios merginos šeimos. Ksenijos tėvas Valerijus Michailovičius Prijomichovas yra mano draugas, su kuriuo ir su kuriuo filmavausi. Tai mūsų romantiškas-meninis ryšys.
Ir, žinoma, geras scenarijus. Dabar jie nieko nedaro dėl vaikų. Jaučiuosi gėda, kad neprisidėjau prie vaikiško kino kūrimo. Ne todėl, kad laikau tai griežta pareiga, bet noriu padaryti savo dalį.
Tas pats Prijomichovas, mano mokytojas Rolanas Bykovas ir kartu su jais Leonidas Nechajevas – ši įmonė per paskutinį praėjusio amžiaus ketvirtį padarė viską, kas vertingiausia vaikams. Dabar nepamenu nei vieno gero paauglio ar vaikiškas filmas. Arba spėliojimai apie vaikystę, arba vaikų temos naudojimas suaugusiųjų temoje. O čia ir vaikams, ir tai dar vienas pliusas istorijos naudai. Apie šiandien sunkiai įsivaizduojamą mažos mergaitės ir suaugusio žmogaus draugystę. Kiekviename įėjime visi įsivaizduoja pedofilą! Tai šlykštu, šį suvokimą reikia taisyti. Kita priežastis – kino studija „Lenfilm“, viena iš tvirtovių, kurioje aš užaugau, ir Sankt Peterburgo žavesys. Aš labai myliu Petrą.
Ar jums nebuvo gėda, kad tai Ksenijos debiutas režisūroje?
Tiesą sakant, nepaisant to, kad pažįstu Ksenijos šeimą, iš debiuto tikėjausi bet ko. Bet reikia rizikuoti – kitaip neatsiras naujų menininkų. Didelis Ksenijos pliusas yra tai, kad ji buvo užauginta filmavimo aikštelėje ir visada buvo pasinėrusi į šią kultūrą. Ji neturi noro pasiekti jackpoto ir pabėgti, kaip, deja, dažniausiai daroma. Arba filmuokite filmą šalta širdimi ir pereikite prie kito projekto. Į filmavimą ji žiūrėjo kaip į meninį veiksmą. Žinoma, ji tikriausiai nori, kad filmas atsipirktų, bet ji supranta, kad mūsų realybėje tai labai sunku.
Papasakokite apie savo herojų Olegą Ptitsiną. Kuo įstrigote šį personažą? Ar turite ką nors bendro su juo?
Žinoma, bet kokiu atveju vaidindamas personažui įneši kažką savo. Žinau, kaip elgiasi žmonės muzikos industrijoje. Visą gyvenimą draugavau su daugybe muzikantų, kurie nuolat bendrauja su Oksanka ( aktoriaus žmona. - Pastaba) virtuvėje susimaišę su įvairaus plauko nusikaltėliais, politikais ir menininkais. Mieli žmonės! Tai, ką juose pastebėjau, įkūnijau Pticyne.
Pasirodo, tai kolektyvinis tavo draugų įvaizdis?
Kai kuriuos bruožus perėmiau iš geriausių iš jų. Svarbiausia, kiek jiems patinka tai, ką daro. Kai koncertuoja Igoris Ivanovičius Sukačiovas, supranti, kad jis duoda tai, ką tuo momentu turi geriausia. Piotras Nikolajevičius Mamonovas, Sasha F. Sklyar – kad ir ką atsimenate iš mūsų „beveik didžiųjų“ – visi yra savo amato gerbėjai. Šie žmonės visada pasiduoda analizei, nuolat kovoja ir vertina savo kūrybiškumą.
Pasirodėte labai malonus rokenrolis. Visas beprotiškas gyvenimas lieka už kadro. Ar tikrai muzikantai tokie realiame gyvenime?
Taip! Kad ir ką paimtum, pavyzdžiui, Igorį Sukačiovą su visa jo rokenrolo charizma, jis yra labai rūpestingas tėvas ir vyras. Nedaugelis šou versle gali pasigirti tokiais stipri santuoka, kaip ir Sukačiovas. Tas pats su Sklyar, Galanin... Jie gali atrodyti laukiniai, bet gyvena sąžiningiau nei visi kiti.
Kiek žinau, jūs siūlėte pridėti sceną prie filmo su Gariku Sukačiovu. Ką tai reiškia?
Jei kitame pasaulyje kas nors turėtų sutikti rokenrolą, tai yra Sukačiovo lygio žmogus. Tai suteikė paveikslui žavesio. Ir Igoris yra geras žmogus, jis suprato, kad vaidmuo yra nereikšmingas, bet jis praturtino filmą. Jis nepalūžo ir netapo kaprizingas. Tikras rokenrolas!
Kaip paaiškintumėte šiuos santykius, kurie užsimezgė tarp Katya ir Ptitsyn? Kuo jie tapo vienas kitam?
Katya yra vaikas, kuris norom nenorom savo tėvo vaidmenį ekstrapoliuoja šalia esančiam suaugusiam vyrui, nors herojė turi tėtį. Jai Ptitsinas yra normalaus ir sąžiningo suaugusiųjų pasaulio atstovas, kurį mergina pasiruošusi priimti. Ji tiki, kad jis yra laukinis, tačiau laikui bėgant ji supranta, kad Ptitsinas yra dar mažiau apsaugotas nei ji pati. Joje pabunda amžinai moteriškas troškimas – noras rūpintis: pavyzdžiui, reikia maitinti, nors mergina tai daro kvailai.
Iš esmės Ptitsinas yra žmogus, kuris neįsisąmonino savęs kaip tėvo. Neturėdamas šios atsakomybės, bet kuris stipriosios lyties atstovas, išskyrus retas išimtis vienuolinių pelkių pavidalu, sustoja saviugdoje – jam tiesiog trūksta paskatos.
Ptitsinas yra persmelktas šilčiausių jausmų merginai, nors iš pradžių jaučiasi susierzinęs. Tada jį pakeičia susidomėjimas, tada atsakomybės jausmas, vėl neviltis ir vėl susidomėjimas. Galų gale pripratimas, kaip buvimas su mylimu žmogumi, ir supratimas, kad mergina, būdama tokioje pat uždaroje erdvėje, kaip ir jis, nuoširdžiai elgiasi su juo draugiškai. Tai labai aukšti santykiai.
Tu tapai krikštatėvis Evdokia Malevskaya. Ar filmavimosi metu taip pat susidraugavote su mergina, kaip ir pagrindiniai veikėjai?
Taip! Dusya yra labai veikli mergina, nuolat tobulėjanti. Ji dainuoja, groja, užsidirba pragyvenimui ir, manau, padeda tėvams. Labai padoriai ir tuo pačiu metu talentingas žmogus. Ji taip pat neturi net užuominos apie arogantišką požiūrį į kitus – kai kurie žmonės išprotėja pačioje karjeros pradžioje. Čia, matyt, įtakos turėjo auklėjimas ir gera aplinka, o gal ir mistiškas Sankt Peterburgo kultūros reiškinys.
Koks galėtų būti tas vaidmuo, kuris jus sugrąžins į kiną?
Jei atvirai, nemanau, kad tokio vaidmens yra. Niekada neturėjau didelio tikslo vaidinti filmuose. Pagal profesiją esu režisierius ir didžiąją gyvenimo dalį dirbau scenaristu. Iš pradžių arthouse kine, savo malonumui, bet supratau, kad pinigų iš to neuždirbsiu. Staiga Stažuotojai iššovė. Pasibaigus serijai situacija pasikeitė. Gal ir gerai, kad taip vėlai – sutikau nuostabių žmonių ir išplėčiau savo auditoriją. Dabar suprantu, kad man kinas nelabai sekasi, ir bijau, kad čia nebebūsiu naudingas.
Su kiekvienu projektu aš vis labiau nusiviliu. Nei valstybė, nei kitos institucijos neturi jokio noro plėtoti rusišką kiną, kurio tradicijose buvau užaugintas kaip VGIK studentas. Verčiau tiesiog žiūrėti iš šalies ir kaip gurmanas pasilepinti gerų gamybos įmonių naujovėmis. Ir galiausiai imsiuosi literatūros, nes ilgą laiką ją atidėliojau. Būtent literatūra, dar iki VGIK, mane įkvėpė kurti.
Be to, esu jautrus atsiskyrimui nuo šventyklos ir tarnybos. Tarnauti galėsiu tik tada, kai nefilmuosiu. Mane reikia pamiršti kaip daktarą Bykovą. Kad močiutės į bažnyčią eitų ne pas jį, o pas mane išpažinties.
Ir kokios tavo prognozės?
Apskritai, atvirai pasakius, nežinau, kaip susiklostys gyvenimas. Niekada nežinojau, kad vaidinsiu filmuose. Man nepatiko vaidyba, norėjau būti režisieriumi, bet susiklosčius aplinkybėms ėmiau vaidinti, kad padėtų draugams kursiniuose ir baigiamuosiuose projektuose. Tada buvo scenarijų rašymo laikotarpis, įsiterpęs su vaidmenimis kine. Netgi užsiėmė žurnalistika, kai kinas pagaliau nunyko, o vietoj kino teatrų atsidarė baldų salonai.
Kinas turi didelę auditoriją, kuri lemia visuomenės sąmoningumą. Kita vertus, šou versle visada vaikštai ant peilio ašmenų. Nuovargis, nepasitikėjimas, pagunda, aplinkiniai, išprotėję dėl šlovės ar pinigų. Nors dažniau pasisekdavo su aplinka: nereiklūs žmonės, pasiruošę padėti, besidomintys menine kino dedamoji. Tikri profesionalai. Apskritai kino srityje turime daug profesionalų.
Be Ivano Okhlobystino ir Evdokios Malevskajos, filme „Paukštis“ vaidino Anastasija Melnikova, Garik Sukachev, Kirilas Zacharovas, Inna Gorbikova, Kirilas Rubcovas, Olesya Sokolova. Filmas Rusijoje pasirodys 2017 metų gegužės 18 dieną.
Ivanai, esi vadinamas prieštaringiausia figūra Rusų kinas. Viena vertus, jūs esate rusų kunigas Stačiatikių bažnyčia. Kita vertus, vaidinate filmuose, serialuose, lankotės socialiniai ivykiai. Ir daugeliui tai visiškai netinka, todėl sulaukiate daug kritikos. Kaip jai jautiesi?
Atvirai kalbant, jokiu būdu. Šie žmonės manęs nepažįsta, todėl jų nuomonė man neįdomi. Ir tada – kaip Viešpats teisia. Stengiuosi gyventi sąžiningai. Aš esu netobulas žmogus ir man ne visada pavyksta. Bet aš einu šia kryptimi. Todėl kai sužinau apie kažkieno kritiką, pagalvoju ir pasidarau išvadą. Galbūt kritika yra teisinga. O jei tik veltui, tai tokia pozicija man kelia tik gailestį.
– Jaunystėje mėgdavote tatuiruotes. Ar jie vis dar ant jūsų kūno dabar?
Žinoma taip! Tik Chersoneso rajone iškirpau nuogą moterį, nusimaunančią kelnaites. Oksana man pasakė: „Aš neprieštarauju graži moteris Nusioviau kelnaites Tauridės Chersoneso griuvėsiuose. Bet kodėl ji tai daro? Aš atsakiau: „Žinome kodėl! Erotika..." Ir ji sako: „O jeigu dėl ko dar? Ir aš apie tai galvojau, o paskui viską išdeginau lazeriu. Turiu baisų randą! Ir visi pradėjo manęs klausinėti, koks čia randas. Aš jiems papasakojau visą šią istoriją – ir tai dar blogiau nei tatuiruotė! Galų gale ištatuiravau randą su radiacinio pavojaus ženklu, todėl dabar paklaustas pasakoju istoriją: sako, pašalinau Černobylio avarijos pasekmes. Atrodo, kad jis padarė žygdarbį, bet nieko negali pasiimti su savimi kaip suvenyrų – todėl pabučiavau reaktorių.
– Žinau, kad Biblija nepatvirtina tatuiruočių...
Biblijoje nėra nieko apie tatuiruotes! Biblija buvo parašyta, kai nieko panašaus nebuvo, tiksliau, tai, kas egzistavo, nebuvo taip vadinama ir turėjo kitokią reikšmę. Na, ant mirusio kūno rašyti negalima, nes taip rašė egiptiečiai. Bet nei Senajame, nei Naujajame Testamente apie tatuiruotes nieko nėra – žinau, aš jas pasidariau. Galbūt psalteryje kažkas yra, bet vėlgi todėl, kad egiptiečių tarpe tai buvo ritualinio pobūdžio.
Ivanai, kaip manai savo noru dabar laikinai nušalinti nuo tarnybos, tai yra, jūs nevykdote pamaldų. Kiek laiko galios šis draudimas?
Tikėjausi, kad tuoj baigsis, bet reikia nusipirkti namą, tad vis tiek filmuosiu dar penkerius metus. Kitu atveju rašyčiau knygas ir išpažinčiau močiutes kokioje nors bažnyčioje prie kapinių. Aš palaikau puikų ryšį su parapijos pasauliu ir man tai patinka. Bet dabar aš atsiskaitau už namą, netikėtai leido mums jį nusipirkti.
Taigi jums buvo leista jį atpirkti? Ar galiu papasakoti istoriją? Faktas yra tas, kad Ivanas Okhlobystinas turi šešis vaikus. Ilgam laikui jie glaudėsi dviejų kambarių bute...
Jis keturių kambarių, bet turi 48 kv. Bet mes taip gyvenome (rodo nykštį)!
-...Ir tada parašei prašymą socialiniam būstui gauti, ir tau pasiūlė namą...
Miesto namas, rajone, kur gyveno Solženicynas (Maskvos Troice-Lykovo rajone)…
– Bet su sąlyga, kad kai tik jauniausias vaikas sukanka aštuoniolika...
Mes turėjome būti išvaryti.
Turite daugybę apsimetėlių, esate aktorius, režisierius, scenaristas... Tačiau didžiulis populiarumas atėjo po Bykovo vaidmens seriale „Stažuotojai“. Žinau, kad šis projektas jums buvo įdomus, nes „Stažuotojai“ yra naujas žodis Rusijos televizijos serialuose. Bet kas yra ši naujiena?
Mane domino ne naujovė, o uždarbis! Maniau, kad eisiu dvylika serijų, scenarijus nepornografinis, o dalyvavo Aleksandras Iljinas, su kuriuo anksčiau vaidinome „Care“ – ir jis buvo labai geras skonis. Tada susipažinau su vaikinais, ir man patiko visa komanda, tada vėl kartu išanalizavome visą scenarijų... Bet tai, ar jis naujas, ar nenaujas, neturėjo reikšmės.
Šis serialas keistas tuo, kad nėra plojimų už ekrano. Viačeslavas Dusmuchametovas – genijus, sugebėjęs sukurti naują produktą, atsisakęs plojimų, idiotiško juoko už ekrano, subūręs labai gerą devynių scenaristų komandą. Ir tada prodiuseriai tris dienas vaikščiojo baltais veidais, nes žiūrovai nesuprato, koks čia serialas - be hee-hee, be plojimų... Ir tada jie įstrigo, ir tada buvo šešeri metai. tęsinys.
– Bet vis tiek jūs išsiskyrėte su gydytoju Bykovu.
Reikėjo su juo išsiskirti, nes visi geri dalykai, kaip ir romanas, turi turėti pabaigą. Jei serialas būtų tęsiamas, visi būtų pavargę ir norom nenorom prasidėtų vulgarumas. Mes atsisakėme toliau filmuoti, o Slava Dusmuchametovas mus palaikė: turėjome nutraukti šią istoriją. Nenorėjome jo gadinti: gražiai įėjome ir gražiai išvažiavome!
Jūsų žmona Oksana Arbuzova - ji taip pat yra aktorė, išgarsėjo vienu metu labai populiariu nuostabiu filmu „Atsitiktis - policininko dukra“, kuriame ji vaidino. Pagrindinis vaidmuo. Jai tada buvo šešiolika metų ir ji pabudo kaip stabas! Ji buvo žvaigždė, mados ikona! Ir tada ji turėjo filmus, bet dabar Oksanos nematome naujuose vaidmenyse. Bet tu – režisierius, scenaristas. Kodėl negalite jos vaidinti savo filme, parašyti jai scenarijaus?
Visų pirma, kodėl? Ir antra, tada ji neturės laiko rūpintis vaikais. Taip, ji net nenori! Jie jai skambino keturiasdešimt kartų, bet jai neįdomu, tai jai visas pelės šurmulys. Ir jai rūpi vaikų priežiūra, ir jai tai pavyksta, nežinau, iš kur tiek jėgų, iš kur tiek entuziazmo. Ačiū, Viešpatie, kad ją radau! Skatinu šią jos aistrą. Bandžiau ją suvilioti papuošalais – papuošalų ji nemėgsta. Ji nešioja vestuvinius, bet kad ir kokias kitas aparatūros detales jai padovanočiau, jos nemėgsta, tai viskas. Bandžiau juos tvirkinti kailiniais - jiems nepatiko! Ji vilkės dygsniuotą paltą, o kailinį vilkės tik vaikščiodama su vežimėliu: drovi. Išbandžiau visokias ekskursijas ir restoranus... Bet iš esmės, tarp mūsų susibūrimų vasarnamyje su kepsnine ir kokiame nors restorane, vis tiek rinksimės vasarnamį - ten jaučiamės patogiau.
– Su Oksana esate susituokę daugiau nei dvidešimt metų...
Dvidešimt dveji metai!
- ...Ir aš noriu pacituoti jūsų žmoną: „Viską, kas vyko iki Ivano, tai yra Oksanos Arbuzovos gyvenimą, prastai prisimenu. Mano gyvenimas buvo padalintas į prieš ir po. Ivanas Okhlobystinas - atspirties taškas, pradžia nauja era. Reklama". Taigi, ant ko stovi jūsų santuoka? Pasakyk mums šią paslaptį!
Mes pagimdėme vaikus ir neturime kur eiti - tuo grindžiama mūsų santuoka. Ir ji man labai įdomi emocine ir jusline prasme kaip moteris. Ji man įdomi kaip asmenybė, ir man patinka, kad ši asmenybė man visada atsiliepia, kad galiu tai išbandyti. Ir ji man visada sako tiesą – tai man irgi labai svarbu.
Ivanai, tavo susitikimas su Oksana lyginamas su Bulgakovo Meistro ir Margaritos pažinties istorija – ji tokia pat staigi ir lemtinga. Pamatęs ją, po kelių sekundžių pasakei: „Tu būsi mano! Kas tai buvo? Meilė iš pirmo žvilgsnio?
Tai buvo labai paprasta. Atėjau į restoraną tikėdamasis susitikti graži mergina. Važiavau motociklu ir, tiesą pasakius, buvau labai girtas. Atvykau į „Mayak“ klubą, įėjau į restoraną – ten buvo visos merginos su ponais, ir tik viena su dviem. Ponai buvo tokie niūrūs, su barzdomis, ir apskritai visa situacija priminė Kustodijevo paveikslus: prieš juos stovėjo trys pilnos taurės degtinės, o mergina turėjo apsiaustą. XIX stiliaus amžiaus, megztas, iki grindų. Pati mergina liesa, didele nosimi, o akys juodos, kaip voverės. Aš, būdamas toks įžūlus, priėjau ir pasakiau: „Mademoiselle, ar neturėtume jums ir man leistis į romantišką kelionę po naktinę Maskvą? Ji pagalvojo, išgėrė priešais stovėjusią degtinės taurę, padėjo ją ir pasakė: „Kodėl gi ne? Tiesiog pažadėk mane parvežti namo! Aš sakau: „Prisiekiu! - ir nusivedė ją į savo namus. Tai viskas, ir ji daugiau niekada neišėjo iš namų.
- O ji buvo tavo?
Taip. Jei turite galimybę, nepraleiskite akimirkos!
Bandžiau įsivaizduoti, kokie yra šeši vaikai. Aš turiu du, o jūs turite du sūnus ir keturias dukras. Ar planuoji septintą?
Na, mes girtuokliai, kodėl gi ne! (Juokiasi)
- Taigi, ar įmanoma?
Gana, gana!
Bet sunkiai įsivaizduoju, kaip Oksana susitvarko... Kartais nesusitvarkau su dviem, bet štai šeši!
Vienas - labai sunku, du - vis dar sunku, trys - tu jau pradedi lengviau susitvarkyti, matyt, gamta tau ir jai suteikia papildomų jėgų. Keturi – jau autonomija: apsiprausimas, susitvarkymas, viskas aišku, kas kur eina. O Oksana jau viena ranka yra savo iPhone, kita ranka ant greitpuodo, tuo pat metu moko matematikos su Savva (jauniausias sūnus), užbėgusi už akių mato, kad Nyusha (Joanna, antroji dukra) yra kur nors eina... Lyg turi šešias rankas, kaip deivė Kali.
– Žinau, kad kai Oksana pavargsta, tada pasiimi ir veži pailsėti.
Kaip mano tėtis sakydavo: „Jei tu nevaikštai mergaitės, tada ją vaikšto kažkas kitas“. Ir geriau, jei vaikštai su mergina, nei mergina vaikšto su tavimi.
- O kur ji yra? Paskutinį kartą vaikščiojo su tavimi?
Išvykome į Laplandiją. Apskritai mes mėgstame ekstremalų turizmą, pavyzdžiui, alpinizmą, kalnus Nacionalinis parkas Mes juos labai mylime – pavyzdžiui, skandinaviškus. Važiavome ir į Ispaniją... Keliaujame ten, kur įmanoma nukeliauti visai šeimai – būtent taip mėgstame ilsėtis. Ir kartu, į romantiškos kelionės Važiavome tris kartus: į Paryžių, į Veneciją ir dabar į Laplandiją.
Negaliu nepaklausti apie tavo tėvus. Žinau, kad labai neįprasta istorija meilė: tavo mama buvo jaunesnis už tėvą jau 43 metus! Jai buvo aštuoniolika, o jam buvo per šešiasdešimt, kai jie susitiko. Kaip įvyko jų romanas? Ar jie buvo oficialiai įregistruoti?
Mano mama buvo mano tėvo sekretorė. Ir jis buvo gražus džentelmenas, atrodė daug jaunesnis už savo amžių, buvo charizmatiškas, o jei ką nors pasiūlydavo, neįmanoma pasakyti „ne“. Jis vadovavo dideliam medicinos centrui, skirtam Didžiojo veteranų reabilitacijai Tėvynės karas. Ordino nešėja, šaunuolė, išgyveno tris karus, ir įsimylėjo - studentė, kaimo mergina... Neįmanoma buvo neįsimylėti! Po penkerių metų jie išsiskyrė, nes tėtis ėmė bijoti, kad mama jam smogs skustuvu į gerklę. Jis man pasakė: „Tu supranti, aš myliu tavo motiną, neįmanoma nemylėti moters taip, kaip tavo motina, bet bijau, kad ji mane nužudys“. Ir ji tikrai sunkaus charakterio: mano mama labai emocinga moteris. Elementas, deivė Hera! Vėliau ji vėl ištekėjo, turėjo labai padorų vyrą, jis taip pat buvo kariškis...
Ivanai, mūsų programoje yra skyrius „Nepatogus klausimas“. Rinkitės vieną voką arba tris vokus – kaip norite!
Kiek tau reikia? Pasakyk man, aš viską išsirinksiu. (Paima vieną voką ir atidaro) Ar turėtum jį perskaityti?
- Taip, skaityk! Jei pasirinksite tris, tai bus puiku!
- (Skaitymas) „Tavo mamai buvo 18 metų, kai tave pagimdė. Šeima ir draugai bandė ją atkalbėti nuo gimdymo. Kodėl?". Niekas nebandė manęs atkalbėti! Tėtis, visų pirma, nieko neklausė. Vienintelis dalykas, kuris buvo padarytas: mano senelis paėmė peilį ir išvyko į Maskvą pas mano tėtį. Jis grįžo girtas ir laimingas: tėtis jį įkalbėjo! Jis pasakė: „Ne, bet kas? Geras žmogus, užsakymo nešėja! (Atplėšia kitą voką, perskaito antrą klausimą) „Ar tiesa, kad prieš „stažuotojus“ jūsų šeima buvo labai skolinga? Taip, buvo, aš sumokėjau. (Atplėšia trečiąjį voką, perskaito klausimą) „Jūs gavote asmeninį auksinį laikrodį iš prezidento Putino rankų. Ar tiesa, kad vis dar nesupranti kodėl? Pirma, aš gavau ne iš jo rankų – gavau jo vardu. Ir taip, aš tikrai nesupratau. Šį laikrodį padovanojau savo draugei.
- Na, bent jau spėk kodėl?
Na, Jugoslavija galėjo būti – štai kai filmavome Velykas po amerikiečių sprogdinimų... Kažkokia humanitarinė pagalba galėjo būti per Čečėnijos kampanijas... Nežinau.
Ivanai, visai neseniai pristatėte naują knygą „Magnificus II“. Tai jau septintoji tavo knyga. Turiu pasakyti, kad rašote garsiai: 2015 metais išleidote net tris knygas, o šiemet tai jau antra. Man atrodo, kad knygos rašymo procesas turėtų būti ilgas ir skausmingas – bet jūs tai darote taip greitai. Kaip tai padaryti?
Tai iliuzija! Nes tos knygos yra kažkur publicistika, kažkur dvasiniai apmąstymai (kiek man, nusidėjėlei, tai įmanoma). „Magnificus“ yra trilogija, antrosios dalies aš nerašiau, o tik redagavau. O ankstesnę – „Venatici žvaigždyno dainas“ – taip pat gana greitai parašiau, nes dalis darbų ten jau buvo atlikta.
Iš šalies visada atrodo, kad tik toks ypatingas žmogus kaip tu gali parašyti knygą, parašyti scenarijų. Bet aš nustebau, kai radau internete paprasti patarimai kaip parašyti knygą. Pasirodo, rašyti gali kiekvienas, norintis apsimesti rašytoju?
tikrai! Mes esame Dievo kūriniai, galime daug. Turime milijoną skirtingų talentų, o aukštosios technologijos šiandien leidžia save realizuoti keliomis formomis. Anksčiau tekdavo rinktis: tik gydytojas, ar tik dainininkas, o dabar jie sujungti. Tarkime, ekspertas technologas ir menininkas – galite derinti, kodėl gi ne!
Yra keli literatūros dėsniai, patys paprasčiausi. Idealus tekstas turėtų atrodyti taip: jame turi būti visi pojūčiai – lytėjimo, klausos, regos ir uoslės. Idealus tekstas gali skambėti taip: „Jis ėjo, iki kulkšnies paniręs į juodą šiltą molį, link pušynas, kur kurtinamai ūžė traktorius ir ore tvyrojo aiškus degusios gumos kvapas. Kulkšnis, ausis, akis, kvapas – tai tobulas tekstas. Negalite to daryti visos knygos, yra, tarkime, dialogo dalis, bet kalbant apie fundamentalią literatūrą, tai pagrindinis principas: sukurti atmosferą.
Fotografas: Andrejus Fedechko
Ivanas Okhlobystinas yra vienas garsiausių šiuolaikinių aktorių, režisierių ir scenaristų. Jo filmografijoje yra tokie filmai kaip „DMB“, „Saulės namai“, „Žemynas“, „Kunigas-San. Samurajaus išpažintis“ ir daug kitų kūrinių. Bet jis taip pat yra rašytojas. 2017 metų balandį išleido istorijų rinkinį, o rugpjūčio mėn.
Su juo susitikome ir kalbėjomės apie naują knygą, kūrybinius planus ir mėgstamus rašytojus.
Tu - daugiavaikis tėvas, aktorius, režisierius, scenaristas ir rašytojas. Iš karto kyla klausimas: kaip pavyko rasti laiko knygai parašyti? Ir kiek tau truko šis procesas?
Neilgai, bet kai rašai, blaškaisi. Turiu – turiu Čingizido sindromą. Tai reiškia, kad jei kur nors keliaujate ir turite aštuonis vaikus; atvyko septyni – tai jau sėkmė. Taip, plius lagaminai. O jei dešimt, tai aštuoni – jau sėkmė. Tai yra, aš nekreipiu dėmesio į kai kurias smulkmenas. Esu gana asketiška: tai padeda man judėti ir jaustis patogiai mane supančiame pasaulyje. Turiu nedidelius reikalavimus pasauliui, nors esu egoistė, žinoma, kaip ir bet kuris kitas žmogus. Ir aš suprantu, kad niekas, išskyrus mane, to nepadarys – tai vėlgi dėl to, kad turiu daug vaikų: nepaaiškinsi vaikams mitybos trūkumo kilnia politine idėja. Jūs turite maitinti. O aš tiesiog turėjau rasti laiko rašyti.
Ir grūdinimasis. Kitas žmogus didelėje auditorijoje jaučia diskomfortą, bet aš, žinote, kuo daugiau žmonių, tuo daugiau chaoso, tuo geriau jaučiuosi. Kadangi esu pasimetusi, žinojau, kad mano gyvenimas bus susijęs su dėmesiu, bet nežinojau, kad tokiais kiekiais. Iš principo neturėčiau jausti tokių apimčių, nes man jos nepatogios. Pagal pirmą profesiją esu režisierius – tas žmogus, kuris nėra itin matomas. Niekada nenorėjau būti menininku, nenorėjau vaidinti televizijoje. Tai nereiškia, kad aš visa tai neigiau, bet aš to nesitikėjau. Ir todėl man visa tai buvo staigmena, šokiruojanti staigmena. Ir per savo patirtį įgavau tam tikros patirties, įskaitant tai, kaip pagauti savo mažąjį zeną, kai viskas aplink verda, viskas sprogsta, visi bėga, visi keikiasi, visi taikosi, o tu beldi telefone, ant savo kompiuteryje, planšetiniame kompiuteryje...
Jei kalbėtume apie jūsų karjerą kine ir televizijoje, kurį vaidmenį laikote sėkmingiausiu? Kuris tau patiko labiausiai?
„Lakštingala plėšikas“ man, žinoma, patiko, nes gaminau jį sau kaip suvenyrą. Taigi kažkada supratau, kad niekam neįdomus geras filmas, visiems įdomu, kad būtų patogesnis, bet mažiau pavojingas atsukimas. O kadangi gyvenimo vaizdas išryškėjo, nusprendžiau gyventi kūrybiškai dėl savęs. „Lakštingalą plėšiką“ kūriau su draugais: buvo smagu ir jiems, ir grupei. Ir ačiū Dievui, mes turime nuo nulio iki nulio - aš nieko neuždirbau ir nepraradau, bet jei kalbant apie meninį komponentą, tai, žinoma, „Noga“, nes jame buvo tokie aktoriai: Petya Mamonov, Nikita Tyagunovas, Nadya Kozhushanaya. Apskritai manau, kad ji vis dar yra viena galingiausių rašytojų – ji yra scenaristė, bet įkūrė visą judėjimą, kuriuo vadovaujasi scenaristai. O darbas su ja, manau, yra didžiulė sėkmė ir meninis pasiekimas.
Taip, juolab kad tema buvo paliesta Afganistano karas, ir tai pati 90-ųjų pradžia.
Taip, jie padarė kažką keisto. Nepaisant to, kad jis yra įmantrus, vaizdas ten buvo gana painus...
Paprasti vaikinai, tarnavę Afganistane, buvo priversti tai stebėti. Natūralu, kad jie tikėjosi komedijos su nuogomis moterimis, tais laikais ir aš toks buvau, bet jie buvo priversti žiūrėti apie karą. Jie priėjo prie manęs ir ne pažįstamai, o kiek nustebę, sakydami, kad keista – ne viską suprato, bet šis labiau nei kiti filmai perteikia tai, ką patyrė: melancholiją, fantominį skausmą, visus vidinius lūžius. kad žmogus Ir žmogaus siela patenka į karą. Tai, žinoma, „koja“, taip.
Beje, apie „sielos lūžius“. Parašėte scenarijų filmui „Down House“, kuriame savotiškai interpretavote romaną . Jūs neturite noro, maždaug tokiu pačiu būdu, rašyti scenarijų ar galbūt sukurti filmą pagal kitą klasikinė knyga artimiausioje ateityje?
Nežinau, kai kurių dalykų patartina nekartoti. Pavyzdžiui, jie siūlė sukurti „Lakštingala, plėšikas“ tęsinį, bet aš kategoriškai atsisakiau, nes kai kurie dalykai turėtų būti vienoje kopijoje. Tas pats - šis eksperimentas, galite jį traktuoti skirtingai, dažniausiai žmonėms tai patinka, nes visi, kas gyveno tuo metu, žino šią kultūrą - tai vienas iš vizitinės kortelės kelios kartos. Man pačiam, sielai tai šiek tiek chuliganiška, bet, žinote, šešėliai sukuria apimtį.
Jei darysite pagal tą patį principą, bus pašaipių elementų, tyčiotis iš Dostojevskio nebuvo tikslo. „Idiotą“ patyriau gana aiškiai, beje, nesu tikras, kad serialas taip detaliai perteikė siužetą. Su Dostojevskiu man labai sunkūs santykiai – puikiai jį suprantu, bet man jis niūrus, Dostojevskis man kelia depresiją, bet kažkam pradžiugina.
Manau, panašiai, kaip galvoja jo veikėjai, dėl šio intelektualinio lygio sinchronizavimo perskaitymo procesas tampa nereikalingas. Bet aš atidžiai perskaičiau romaną ir į scenarijų perkėliau pagrindines, kaip man atrodė, istorijas, įskaitant ir šalutinius: pasakojimą apie merginą Mariją, apie nesėkmingą rašytoją, apie profesorių Ivolginą. Tačiau šito nekartočiau.
Dabar galvoju, kad praėjo daug laiko, o gal ir niekada, kai kuriame siaubo filmus. Iš principo rusų kinas, kaip ir viskas, kas susiję su mumis, su mūsų didžiąja Dievo išrinktąja tauta, visada viską daro geriau nei visi kiti, tiesiog tinginys. Juk jie leido sau į melodramatinį sektorių - „Meilė ir balandžiai“, kariniame-istoriniame sektoriuje - „Baltoji dykumos saulė“, romantiniame-istoriniame sektoriuje - „Sannikovo žemė“, intelektualiniame sektoriuje - .
Tai yra, turime beveik visą segmentą – keli žanrai nėra uždaryti. Vienas iš jų – siaubas. Neturime nei vieno „pjaunančio“ siaubo filmo! Tai ne tik tai, kad kažkas juda elektroniniu būdu, nuskenuota, bet tai, kaip pagal geriausias tradicijas, paliečia psichologiškai.Galvoju, gal parašysiu tokį scenarijų, bet pamatysime ateityje.
Kad būtų blogiau nei sovietinis Viy...
O jei rašai siaubo žanre, reikia pasiekti kažkokį stulbinantį efektą. Manau, kad tai nėra sunku, viskas sprendžiama pagal kažkokius dėsnius.
Kalbant apie vaikystės temą: kokias knygas skaitėte savo vaikams?
Tiek daug. Bet apskritai vieną kartą klausėmės Išminčius, kuris kažkada buvo pagrindinis vaikų psichiatras Maskvoje, tegul ilsisi danguje. Jis patarė mums su Oksanka prieš miegą paskaityti vaikams. Jei skaitysite savo vaikams prieš miegą bent dvidešimt minučių, bet reguliariai, niekada neprarasite ryšio su vaiku. Jus sujungs kažkas daugiau nei intelektas, valia ir meilė. Tai bus kažkas vidinio: didelė nuotrauka, bendras pasaulis.
Taigi Oksanka drąsiai ėmėsi šio vaidmens, šiek tiek skaito Šventąjį Raštą, kad neįtemptų vaikų, nes prie Dievo negalima ateiti per prievartą. Perskaitėme visus Kirą Bulyčevą, Rogerį Zelazny, kai kuriuos iš jų, kai kuriuos Strugackius, kad būtų lengviau. Vyresniems vaikams - ... . Kas parašė „Amerikos dievus“ – nuostabus autorius? .
Anksčiau jis kažkaip buvo skirstomas į vaikišką ir suaugusiųjų skaitymas. , pavyzdžiui, neskaitysiu, nes neturiu tam pakankamai laiko, jau perskaičiau. Bet dabar atėjome į fazę, kai Vasya man atneša knygas – jos dar šiek tiek vaikiškos ar jaunatviškos, bet jis jau arti to, kas mane domina.
O suaugusios merginos dalijasi ir sako: „Štai, atkreipkite dėmesį į tokį ir tokį romaną“, – tarkime, Rutherfordas „Niujorkas“. Pastebėjau - patiko, ypač po... Tai popsas, mano nuomone, damoms ir Goa mėgėjams, bet čia ta pati aplinkybė, pasakojimas ir dizainas, bet neapkrautas pramogomis. Autorius nežiūri skaitytojui į akis, nesistengia įtikti, o tiesiog realizuoja save.
Kalbant apie knygas, ar galite pasirinkti penkias knygas, kurios padarė jums didžiausią įtaką kaip asmenybei, kaip menininkui ir kaip asmenybei?
tegul. Na, mes, žinoma, to nepriimame, nes tai labai individualus momentas, tai a priori kiekvienam – kas turi Bibliją, kas turi Bibliją, kas turi... Tai nėra statistikos objektas. Ir taip, galiu išvardyti. , Updike'as, Kenas Kesey ir Richardas Bachas „Džonatanas Livingstonas Žuvėdra“.
Vėliau pasirodė Satpremo „Sąmonės kelionė“, tada pradėjau susipažinti su ankstyvąja Lotynų Amerikos akademine publika: tada atėjo pas jį, jis man nėra artimas, bet aš jį supratau. ir – supratau, kaip jis paėmė žmones. Būna, kad kai kuriems žmonėms nepatinka „Šimtas metų vienatvės“ – man tai stebina. Tai nuostabus romanas, bet yra eruditų ir skoningų žmonių, bet romanas jiems netinka, jis yra subtilių emocijų lygyje. Ar aš jau įvardijau penkis?
Jų jau yra dar daugiau – teks sąrašą išplėsti iki dešimties. Knygų ir kino tema. Filme „Kunigas-san“ palietėte gana daug įdomi tema, Mano nuomone. Tai Rusijos stačiatikių bažnyčios Japonijoje ir apskritai stačiatikybės Japonijoje tema. Tuo pačiu metu, kiek žinau, jūs turėjote keletą laidų, skirtų šventiesiems: , . Ar kilo noras parašyti ką nors apie Nikolajų Kasatkiną – Nikolajų iš Japonijos?
Būna, kad kinas nesugeba perteikti viso informacijos masyvo, bet gaila prarasti tai, kas paslėpta už horizonto. Nikolajus iš Japonijos vaidino labai įdomus laikotarpis istorijos. Tai yra šogunų karas prieš jaunąjį imperatorių. Jaunasis imperatorius perka iš olandų šaunamieji ginklai, kurių kilmingieji samurajai nenaudoja. Jie žygiuoja keturiais ar trimis klanais, nepamenu, armijomis prieš imperatorių - imperatorius juos nušauna, sunaikina tris jų armijas ir jie bėga į šiaurę į Osaką, netekę nuosavybės, bajorų ir garbės idėjų. Ten jie sutinka puikų diplomatą, teologą ir dvasiškai gražų vyrą. Nikolajus buvo gražios išvaizdos ir elgėsi herojiškai, tai buvo suprantama: jis išvyko mokytis japonų. Ilgą laiką jo neįleido į mokyklą, o paskui išėjo ir sako: „Kodėl tave taip žemina?“, o jis: „Žinai, aš turiu žmonėms paaiškinti savo tikėjimą. Man tai yra svarbiausia, todėl turiu gerai mokėti kalbą. Privalau. Aš sėdėsiu čia, kol tu pasiimsi“. Ir jie paėmė. Juos palietė toks samurajų požiūris į gyvenimą, tai, kad žmogus pasiruošęs viskam.
Jis turėjo savo pagrindinį kritiką, pagrindinį pasekėją - samurajų iš labai kilmingos šakos, nepamenu, kokio klano, savotišką aukštai gimusį princą nelaisvėje. Nikolajus Kasatkinas jam nepatiko, nes tikėjo, kad krikščionybė atims iš jų vietinę religiją (visi jie šintoistai), samurajus jį visur vijosi, išskyrus gal ir mušė. Bet jis nedrįso šaudyti, nes Nikolajus Kasatkinas vis dar buvo labai geras šaulys.
Yra labai sunki situacija, tas laikas buvo toks nuostabus - buvo šnipų karai prieš Pirmojo pasaulinio karo pradžią, po to Pirmąjį pasaulinį karą, kai jis negalėjo tarnauti, bet tuo pačiu negalėjo ir išvykti, tada jo kaimenė jau buvo sukurta. Tai toks gumulas. Tiesą sakant, „Kunigas-san“ buvo vartai į didžiulį, gražų pasakojimų apie Nikolajų Kasatkiną sodą. Paaiškinti japonų ortodoksų fenomeną. Jie turi vieną stipriausių bendruomenių. Trisdešimt tūkstančių iš jų Japonijai yra daug. Bet jie tikrai nuostabūs žmonės.
Džiaugiuosi, kad save atrado ir Tagawa, nes ieškojo savęs kaip japonas. Jis taip pat turi nuostabi istorija: Visą gyvenimą gyveno Amerikoje. Jo motina sutiko tėvą Jamaikoje. Jis buvo desantininkas arba karinio jūrų laivyno SEAL – tarnavo bazėje. Kuris iš jų buvo japonas, Dievas žino – vienas buvo amerikietis. Nesvarbu. Atsirado Tagawa – jie jau gyveno Kalifornijoje – jis aiškiai azijietis. Ir jie juokėsi iš jo mokykloje, o tai reiškia, kad karo palikimas buvo tas, kad jie kritikavo japonus (Japonija kovojo Vokietijos pusėje). Jis buvo vienišas ir sunkus. Karate jis ėmėsi būti arčiau Japonijos, kai tai tapo madinga ir visi jį išgirdo. Jis atstovavo Amerikos karatė rinktinei, kuri keliavo į Tokiją ir ten buvo apdovanota kažkokiomis regalijomis, tai yra buvo tikras karatekas. Jis labai norėjo grįžti namo – grįžti namo kultūringai, nes Amerikoje nesijautė kaip namie. Jis bandė tai padaryti per filmus, kai vaizdavo visokias jakuzas. Jam patiko jakuza.
Jakuza taip pat yra atskira subkultūra. Tai, kad jie yra filmuose ir televizijoje, nėra visiškai tiesa. Tai viešoji įstaiga, administruojanti visus Japonijos našlaičių namus. Ir kiekvienas Japonijos benamis vaikas yra jakudzos vaikas. Nebūtina, kad jis būtų banditas, jie tiesiog prisiėmė tokią dvasinę, dvasinę ir moralinę prievolę.
IR nuostabiai, vaidina filme apie Ortodoksų kunigas, tada jis pasikrikštija. Ir jis randa – su juo susitikome vėliau – jo širdis randa tėvynę, ji grįžo į Japoniją. Išvažiavo į Japoniją, apsistojo ten, stačiatikių bažnyčioje, konsultavosi dėl kino, ten išėjo japonai – pagyvenęs japonas, vyskupas jį paleido krikščioniškai, o Cary-Hiroyuki Tagawa, daugiau nei šešiasdešimtmetis vyras – jau. suaugęs – staiga su palengvėjimu suprato, kad jo vaikystėje išsipildė svajonė, kad jis tapo tikru japonu, ir per stačiatikybę.
Taip, nuostabi istorija. Čia šio pokalbio kontekste: gal pažiūrėjai – ši tema irgi ten keliama.
Taip, bet aš nelabai mėgstu Scorsese. Italai pernelyg impulsyvūs, kad būtų objektyvūs. Jie nuolat žaidžia jausmais daugiau nei jausmai turėtų užimti sąmonę. Jie impulsyvūs – norėtų šokti, sadomazochizmas, tai jiems patinka... Gilaus pasinėrimo nėra.
Lėtai pereikime prie paskutinio klausimo. Tavo kūrybiniai planai artimiausiai ateičiai tiek kine, tiek atitinkamai raštu?
Jei pavyks, noriu padaryti „Kunigas-san“. Laimei, buvo filmas, bet jis buvo per blogas medžiagai; labai norėjau papasakoti daugiau. Norėčiau papasakoti apie Valentiną Amfitheatrovą - yra toks studentų šventasis - Maskvos studentai, kurie žino, bėga pas jį penktame kurse prieš egzaminus, taip pat tie, kurie yra įsimylėję (toks sentimentalus elementas); mažai žmonių apie jį žino, bet jis nusipelno dėmesio. Norėčiau ką nors padaryti dėl dar kelių žmonių: apie Fiodorą Uglovą, kuris parašė „Chirurgo širdį“, nuostabų (arba jis gyvas, arba jam daugiau nei šimtas metų, arba jis tiesiog mirė) - didžiausias žmogus paprasčiausiai, gabalėliai. Man atrodo, kad atėjo laikas, kai reikia padainuoti dainą tikriems herojams. Esame per daug nunešti uždangalų ir, iš esmės, nuo vidinio atomo, pagrindinio iki nereikšmingo, pernelyg nerimti. Bet yra tokių žmonių – reikia į juos žiūrėti, reikia žavėtis, juolab, kad yra medžiagos.
Taip pat turiu idėją romanui. Jis vadinsis „Trečioji Roma“. Romanas apie ortodoksų patriotinį televizijos serialą. Šiek tiek kitoks žanras – ne toks steam punk kaip „Songs of the Canes Venatici constellation“. Pažiūrėsiu, kas ten.
Paskutinis klausimas. Ką patartumėte būsimiems scenaristams: kaip rašyti ir ką daryti su rašto darbu, kur kreiptis?
Pradėsiu nuo antrojo klausimo. Parašytas scenarijus, kai jis pateikiamas, turi būti paskelbtas internete, kad elektroninis aparatas prisimintų, kada jį paskelbėte - tai bus jūsų mažas autorių teisių draudimas - tai svarbu. Šimtmetyje aukštųjų technologijų būtų nuodėmė to nepaisyti.
Kalbant apie literatūrinė veikla, pats turi skaityti ir rašyti, prisiversti rašyti. Tai didžiulė pagunda: jau pradėjai, jau viską apgalvojai, o tada nori išgerti arbatos, tada reikia pas mamą. Velnias padarys viską, kad suviliotų ir atitrauktų ranką nuo popieriaus ar klaviatūros. Turi prisiversti dirbti kvailai, išsekinti save betarpiškai, kaip fašistas šmėžuoti virš tavęs, kaip tamsus demonas, ir spausdinti, spausdinti, žinant, kad pirmi dešimt puslapių visada yra šiukšliadėžėje. Bet kuo daugiau rašai, tuo labiau kažkur tavo viduje vystosi ši mašinėlė, kuri vieną dieną spragteli ir tu jau esi iššūkis – tu jau sėdi ir tau tereikia klaviatūros ir noro sėdėti du ar tris. valandų, kad ir kaip ilgai ten būsite, spausdinkite.
Kalbant apie įkvėpimo paieškas, aš nelabai tuo tikiu – įkvėpimas yra dalykas, kuris gali užklupti bet kada, net ir maudantis vonioje, prie lango... Tiesa, Balzakas sakė, kad rašytojas dirba. net kai jis žiūri pro langą, tai tiesa, bet kuo daugiau susiduriu su tokiais garbingais rašytojais, tuo labiau įsitikinu, kad jie, kaip ir aš, tęsė ir tęsė, be jokios aiškios priežasties tai atėjo į galvą ir aš tikrai nori, kad ji įgautų formą. O svarbiausia prisiversti fenomenologiškai: pasodinti tave prie stalo, priversti rašyti, nesiblaškant nuo nieko - nei teigiamo, nei neigiamo - bus milijonas priežasčių, kodėl neturėtumėte to tęsti. Šių priežasčių įveikimas, apsisaugojimas, nuolankumas situacijos akivaizdoje yra tik patirtis. Apskritai manau, kad žmogus yra talentingas. Šiuolaikinis žmogus Neįmanoma nebūti talentingam, nes kiekvienas iš mūsų turi tokį kiekį informacijos. Mes visi skirtingi. Mes visi esame gražūs šiuo skirtumu, nes taip yra. Ir vėlgi dėl to, kad gyvename šiuo laiku, kiekvienas esame Renesanso epochos žmogus – galime sau leisti daryti du ar tris dalykus visiškai ir visiškai, bet technologijos tai jau leidžia. Kodėl to nepadarius? Kodėl jo neįgyvendinus? Vienintelis dalykas, kuris mus stabdo, yra tinginystė ir pasiteisinimai, vidinis bailumas. Ir kiekvienas žmogus yra talentingas, kiekviename žmoguje tiesiog slypi genialumas, esu tikras. Tik pirmiausia reikia rasti ką: tai nebūtinai turi būti literatūra, net ne viena, o dvi ar trys, sakyčiau, kiekviename žmoguje tikrai yra talentas su begalybės galimybe iki Leonardo da Vinci.
Ačiū už įdomų pokalbį. Sėkmės prisijungime literatūrinė kūryba, lauksime naujų filmų ir knygų pasirodymo.
Ačiū. Aleliuja!
Ivanas Okhlobystinas Sankt Peterburgo knygų tinkle „Bukvoed“ pristatė leidyklos „Eksmo“ išleistą knygą „Venatičių žvaigždyno dainos“. Satyrinių istorijų rinkinys, paties Ivano žodžiais, iš esmės byloja apie amžinybę – vyro ir moters santykius, mus supančią kasdienę fantasmagoriją. Interviu „Tricolor TV Magazine“ Ochlobystinas kalbėjo ne tik apie naują knygą, bet ir apie meilę serialams, tėvų ir vaikų tarpusavio supratimą, filmą „Gynėjai“ ir serialinį girtavimą.
Ivanas Okhlobystinas - kino ir televizijos aktorius, kino režisierius, scenaristas, dramaturgas, žurnalistas ir rašytojas
Sklido gandai, kad nusprendėte radikaliai palikti kiną. Ar tai tiesa?
Tai visada buvo planas. Dabar merginos įstojo į visus institutus. Netrukus bus priimtas ir sūnus Vaska. Atrodo, kad namų ūkio skolos sumokėtos. Nepasakysiu, kad kinas šiuo metu išgyvena savo klestėjimo laikus. Nemanau, kad toliau dirbdamas kine tobulinsiu rusų kultūrą. Pavargau vaidinti gudrius šnipus – tuščius vaidmenis. Turiu dabar geras projektas: tėtis pakelia cerebriniu paralyžiumi sergantį sūnų ant kojų (Michailo Raschodnikovo filmas „Laikini sunkumai“. – Red. ). Puikus darbas grakščiai išvykti. Iš pradžių nesu aktorius, pagal profesiją esu režisierius. Tai nesukels man jokios gilios traumos. Tobulas planas tokia, kad mano literatūros studijos leis žmonėms pamiršti mane kaip daktarą Bykovą ir suteikti jiems galimybę grįžti į bažnyčią.
Tai yra, literatūra yra tarpinis etapas pagaliau grįžti į kunigo pareigas?
Ne, aš galiu studijuoti literatūrą, net jei dirbu kunigu. Tai nėra draudžiama. Literatūra mane suformavo. Aš esu knygnešis. Nors esu iš kaimo, intelektualiai mane lavino knygos. Rašiau daug scenarijų ir žurnalistikos. Bet aš visada skaitau prozą.
Sakėte, kad jūsų knyga yra apie vyro ir moters meilę. Kokia pirmoji meilės apraiška tarp vyro ir moters?
Visų pirma, tai yra pasiaukojimas. Meilė reiškia, kad atsiduodate kitam žmogui be atsargumo ar gėdos. Tiek biologiniame, tiek psichologiniame lygmenyje. Kasdieniame gyvenime, ateityje ir dabartyje. Tai yra pasirengimas visiškam pasiaukojimui. Tiesiog taip negali atsitikti. Tai atsiranda, kai šalia jauti rezonuojančią sielą, panašią į tave. Ir tai visada mistika. Nėra įstatymo, kuris nustatytų, kaip tai gali būti išprovokuota. Tai visada yra staigmena. Tai gali būti burleska, tragedija. Įstatymų nėra. Įsimylėję žmonės yra laimingi. Jei gyveni dėl ko nors, tai pirmiausia dėl savo mylimo žmogaus.
Ivanas Okhlobystinas kaip gydytojas Bykovas TV seriale „Internai“
Kurie rašytojai jus įkvėpė?
Komplektacija vidutiniska. Pradėti nuo Alexandra Dumas: „Trys muškietininkai“, „Grafienė de Monsoreau“, „Vicomte de Bragelonne“. Po to Hugo „Vargdieniai“. Po to "Meistras ir Margarita" atvyko laiku. Po to Gunteris Grassas atvyko. Tada jis pasirodė Ken Kesey „Skrido virš gegutės lizdo“ lygiagrečiai filmui su Džekas Nikolsonas. Tada atėjo Updike'as „Istviko raganos“ iš pradžių su tuo pačiu Jacku Nicholsonu, o paskui perskaičiau „Kentaurai“. Jis labai panašus į Selindžerio „Gaudytojas rugiuose“. Po to Richardas Bachas „Džonatanas Livingstonas žuvėdra“ Tada Markesas uždengė viską aplinkui storu debesiu ir visus nugalėjo.
Po Marquezo atsirado nauji vardai rusų literatūra:Michailas Elizarovas, Šarovas ir jį „Repeticija“, „Laiškai iš Egipto“ (originalus pavadinimas„Grįžti į Egiptą“. – Red.) . Ivanovas „Maišto auksas“. Zacharas Prilepinas, pirmieji trys Pelevino darbai. Turkų autorius Pamukas. Įsimylėjęs literatūrą Salmanas Rushdie. Dabar skaitau nuostabų vyrą. Jis yra afganistanietis, labai panašus į Rushdie. Ši nesumaišyta Rushdie versija - Khaledas Hosseinis, darbas "Tūkstančiai spindinčių žvaigždžių". Strugatskis,Žinoma. Stanislovas Lemas, Rogeris Zelazny, Terry Pratchettas. Iš amerikiečių Neilas Gaimanas „Žvaigždžių dulkės“ ir „Amerikos dievai“.
ar sutinkate su Michailas Elizarovas kad dabar ne laikas postmodernizmui literatūroje. Ar atėjo laikas prozai, kuri patvirtino labai specifinius tradicinius moralės principus?
Taip, žinoma. Mano knyga taip pat yra šioje akademinėje sistemoje. Akademinėje literatūroje visada yra pedagoginis elementas. Būtų kvaila skaityti knygą, kurios autorius nenori tau nieko perteikti. Jus pirmiausia domina kūrinyje pasirodančio autoriaus asmenybė. Polinkis į feljetonizmą, siekiant įtikti skaitytojui, iš karto nužudo autorių. Aš manau. Pelevinas dėl to kaltas. Turėdamas tokį aukštą talento lygį, jis galėjo daug daugiau galvoti apie problemas aukštas lygis. Ir Elizarovas, Prilepinas, Šarovas – paguldė. Knygos pabaigoje norom nenorom gauni tam tikrą žinutę.
Ivanas Okhlobystinas turi 17 apdovanojimų už geriausią režisierių, 9 – už geriausią aktorių ir 21 – už geriausią scenarijų.
Būtinai turime prie to sugrįžti. Mes neturime pagrindinės filosofijos. Yra tik kritinis, kaip ir Berdiajevas. Kierkegaardas mums gimė ne todėl, kad jie negalėjo pagimdyti, o todėl, kad mūsų menininkai ėmėsi erdvės ir egzistencijos suvokimo pasirinkimo. Mes gyvename vedami platybės teritorijų masinėje pasąmonėje. Mūsų nedomina baigtos formos. Mes visada buvome linkę perdėti, nes tai yra mūsų sielos plotis, jį skatina geografija.
Kalbant apie rusiškos sielos platumą, ką manote apie filmą „Gynėjai“?
"Gynėjai"- tai gėda. Na, kodėl Meškiuko kelnės nuolat pasirodo? Red. ). Net mano vaikas tai pastebėjo. Nebaigtas filmas. Vertinu filmo kūrėjų žygdarbį, tačiau šio filmo nerodyčiau, kad pasigirčiau rusišku kinu. Režisuočiau filmą „Andrejus Rublevas“, „Mimino“ arba „Baltoji dykumos saulė“. Jei tai sudėtingiau, tada „Nebaigtas kūrinys mechaniniam fortepijonui“. Jei tai tikrai sunku, tai visai įmanoma Tarkovskio „Stalkeris“.įdėti.
Tai yra, jie nieko naujo neįdiegtų?
Nieko neprisimenu. Buvo jaudinanti melodrama Fiodoras Bondarchukas ir Ksenia Rappoport (filmas „Dvi dienos“.) Red.) – jaudina, bet tai ne dvaro drama. Ostrovskio nepasiekia. Nors kinas yra galingas įtakos agentas. Kinas gali apibrėžti kelių kartų pasaulėžiūrą. Matrica sulaužė 10-20 kartų. Ir ją sekęs „Avataras“ ją pribaigė. Į naują technotronikos amžių persikėlėme ir pasitelkę kiną.
Dažnai galima išvysti spėliones apie meno pastatą, kurio nėra, aš, būdamas profesijos atstovas, suprantu, kas yra avangardizmas, o kas – bandymas padirbti blogą vaizdą kaip avangardą. Veiksmo filmai yra gėda, daugiausia dėl mažo biudžeto. O maži biudžetai dėl vagysčių, atatrankos – ką slėpti.
Ivano Okhlobystino satyrinė proza apie paprastų herojų tragikomiškus nuotykius paprastuose miestuose
Bet apskritai man kažkaip gėda būdama 50 metų elgtis visokias nesąmones, vyrai manęs nebesupras. O knyga solidi. Atėjo pažįstamas, tu jam davei ir pasirašei.
Ar žiūrite serialus?
Žiūriu serialus. Televizijos serialai gavo unikalią technologinę galimybę būti atsargesniems dėl meninio komponento nei kinas. Pirma, televizijos turinys, kuris atsiperka. Antra, yra laiko veiksnys. Galite žiūrėti vieną seriją vienu metu arba galite žiūrėti 50 iš karto ir atidžiau išnagrinėti kiekvieną detalę, įvertinti kiekvieną personažą – atsiveria naujos istorijos, nauji kolizijos. Serialas pranoko filmą. Išskyrus tokius blokbusterius kaip „Žiedų valdovas“, „Piratai“ Karibų jūra», « žvaigždžių karai» . O visa kita nekonkuruoja su serialais. Sunku rasti konkurentą Daktaras Hausas, serija „Breaking Bad“.
Viskas prasidėjo nuo televizijos serialo „Lost“. Kai žanras atsirado pirmą kartą, viskas susivedė į muilo operą. Atsiradus technologinėms galimybėms, kino kūrėjai nuo populiaraus televizijos filmavimo nukrypo prie vaidybinių filmų. Be to, dėl to kalti patys gamintojai, jie griebėsi filmų rinkinys su žodžiais: „Gerai, vaikinai, pailginkime šią sceną 10 minučių, nes tada supjaustysime ją į keturis epizodus ir parduosime televizijai, bent kažkaip atsipirksime“. Dėl to buvo filmuojama daugiau formatų su tais pačiais efektais, su tais pačiais įkaitusiais aktoriais. O vartotojas dabar renkasi pats: arba per vieną dieną viską žiūrėsiu ir įsisavinsiu, arba ištempsiu šį malonumą ir padarysiu jį savo dvasinio feng shui elementu.
Kaip dažniausiai žiūrite serialus – iš karto ar epizodą per dieną?
Visais būdais. Bet apskritai Esu linkęs į serijinį girtavimą: galiu ilgai sėdėti. Visi mane keikiasi, bet aš nieko negaliu padaryti. Sėdžiu raudonomis akimis, paskui lygiai taip pat einu į darbą. Galvoju, kaip kuo greičiau grįžti namo. Saulėgrąžų sėklos „Ot Martina“, limonadas „Tarragonas“ – ir naujos serijos!
Ivanas Okhlobystinas turi du sūnus ir keturias dukteris
Ar yra a Rusijos serialas kurios tau patinka?
Man labai patinka „Piršliai“. Jie patraukė tokią sielos natą. Ką mums leidžiama daryti. Tai geras tęsinys „Meilė ir balandžiai“. "Virtuvė" Nežiūrėjau... Apskritai apie visus gerus dalykus sužinau iš savo draugų. Apie "piršliai" Man sakė žmonės, kurie neatrodo sentimentalūs.
Internete periodiškai kyla paskalų apie jūsų vaikus. Ar bandote apsaugoti juos nuo šių įtakų?
Jie yra suformuoti individai. Galime pliaukštelėti diržu iki tam tikro amžiaus, prisiekti už blogus pažymius. Nosis ankstyva vaikystė leidžiame jiems suprasti, kad gerbiame jų asmenybę. Todėl visa tai mums atleidžiama, jie supranta, kad mes tiesiog padedame jiems per gyvenimą. Ir suprantame, kad daugeliu dalykų padėti negalime. Meilės, apsisprendimo reikaluose. Negaliu primesti savo vaikams, kuo jie turėtų tapti, ką mylėti. Kaip tėvas galiu tik juoktis ir parodyti psichologinė pagalba. Aš labai jautriai reaguoju į jų asmeninį gyvenimą. Suprantu, kiek tai ploni siūlai.
Internete esate nuolat kritikuojamas. Kaip dabar susidorojate su kritika?
Kai žmonės bara be priežasties, man tai neprieštarauja. Jie yra kaip šunys, saugo perimetrą. Kai kritika yra motyvuota, aš atsižvelgiu. Tai būtina sąlyga savęs tobulėjimui.
Ar nebijote kolegų kritikos? Bykovas neseniai pasakė, kad jūsų kino kūrybiškumas yra pervertintas.
Na, nemanau, kad tai pervertinta. Nors... tikriausiai taip. Man patinka Bykovas. Jis nebijo kalbėti ir tai pagarbiai išsako.
