Čechovas, Antonas Pavlovičius - Medicinos praktika Rusijoje: medžiaga disertacijai. Čechovas, Antonas Pavlovičius - Medicina Rusijoje: medžiaga disertacijai Čechovo pastabos tyrimams

Antonas Pavlovičius Čechovas

<ДНЕВНИКОВЫЕ ЗАПИСИ>

1890. IŠ SACHALINO DIENORAŠČIO:

rugsėjo 18 d. Korsakovo postas. Sudužusius amerikiečių banginių medžiotojus apklausė policijos departamentas. Penki amerikiečiai ir vienas juodaodis. Jie sakė, kad laivo kapitonas išsiuntė juos valtimi banginio persekioti; jie patraukė banginį ir nusekė paskui jį dėl didelio greičio; Teko nupjauti vilkiką ir paleisti banginį. Sutemo ir laivo nesimatė. Ryte buvo rūkas... Tada keturias dienas šturmavome jūroje, su savimi turėdami vos 10 svarų duonos. Jie buvo išplauti pietrytinėje Sachalino pakrantėje netoli Tonino kyšulio.

Mano kaimynas V. N. Semenkovičius man pasakė, kad jo dėdė Fetas Šenšinas, garsus tekstų autorius, važiuodamas palei Mokhovają, nuleido savo vežimo langą ir spjovė į universitetą. Jis rėks ​​ir spjaudys: ugh! Kučeris buvo taip įpratęs, kad kaskart važiuodamas pro universitetą sustodavo.

Sausio mėnesį buvau Sankt Peterburge ir apsistojau pas Suvoriną. Dažnai lankydavausi Potapenkoje. Mačiau Korolenką. Jis dažnai lankydavosi Malio teatre. Vieną dieną mes su Aleksandru leidomės laiptais žemyn; Tuo pat metu iš redakcijos išėjo B. V. Gey ir pasipiktinęs man pasakė: „Kodėl jūs ginkluojate senuką (t. y. Suvoriną) prieš Bureniną? Tuo tarpu apie Suvorino vadovaujamo „Naujojo laiko“ darbuotojus niekada nekalbėjau blogai, nors daugumos jų labai negerbiu.

Vasario mėnesį, važiuodamas per Maskvą, aplankiau L.N. Jis buvo susierzinęs, aršiai kalbėjo apie dekadentus ir pusantros valandos ginčijosi su B.Čičerinu, kuris visą laiką, man atrodė, šnekėjo nesąmones. Tatjana ir Marija Lvovna žaidė pasjansą; abu, kažko palinkėję, paprašė, kad išimčiau kortas, o aš kiekvienai atskirai parodžiau po pikų tūzą, ir tai juos nuliūdino; atsitiktinai denyje buvo du pikų tūzas. Abu jie be galo mieli, o jų santykiai su tėčiu – jaudinantys. Grafienė neigė menininką Ge visą vakarą. Ji taip pat buvo susierzinusi.

gegužės 5 d. Diakonas Ivanas Nikolajevičius atnešė mano portretą, kurį nutapė iš atvirutės. Vakare V. N. Semenkovičius atvedė pas mane savo draugą Matvejų Nikanorovičių Glubokovskią. Tai Moskovskie Vedomosti užsienio skyriaus vadovas, žurnalo „Delo“ redaktorius ir Maskvos gydytojas.<овских>imp<ераторских>teatrai Itin kvailo žmogaus ir niekšelio įspūdis. Jis teigė, kad „pasaulyje nėra nieko žalingesnio už niekšišką liberalų laikraštį“, ir teigė, kad vyrai, kuriuos jis gydė, gavę iš jo patarimų ir vaistų nemokamai, paprašė arbatos. Jis ir Semenkovičius kalbėjo apie valstiečius su pykčiu ir pasibjaurėjimu.

Birželio 1 d. buvau Vagankovskio kapinėse ir mačiau Chodynkoje nužudytųjų kapus. „Novoje Vremya“ korespondentas Paryžiuje I. Ya.

rugpjūčio 4 d. Mokyklos pašventinimas Taleže. Talezh, Bershov, Dubechen ir Shchelkovo vyrai atnešė man keturis kepalus duonos, ikoną, du sidabro gabalėlius.<яные>druskos plaktuvai. Šelkovskio vyras Postnovas pasakė kalbą.

Rugpjūčio 15–18 dienomis pas mane lankėsi M. O. Menšikovas. Jam draudžiama skelbti, o dabar paniekinamai kalba apie Gaideburovą (sūnų), kuris naujajam Vyriausiojo spaudos reikalų direktorato vadovui pasakė, kad vien dėl Menšikovo neaukos „Savaitės“ ir kad „visada užkirsdavome kelią į cenzūra“. M<еньшиков>sausu oru nešioja kaliošus, nešiojasi skėtį, kad nemirtų nuo saulės smūgio, bijo nusiprausti saltas vanduo, skundžiasi širdies plakimu. Iš manęs jis nuėjo pas L. N. Tolstojų.

Iš Taganrogo išvyko rugpjūčio 24 d. Rostove vakarieniavau su savo vidurinės mokyklos draugu Levu Volkenšteinu, teisininku, kuris jau turėjo nuosavą namą ir vasarnamį Kislovodske. Buvau Nachičevane – kokie pokyčiai! Visos gatvės apšviestos elektra. Kislovodske per laidotuves gen. Safonovo susitikimas su A. I. Chuprovu, tada susitikimas parke su A. N. Veselovskiu, 28-ąją medžioklės kelionė su baronu Steingeliu, nakvynė Bermamute. šaltas ir stiprus vėjas. Rugsėjo 2 d., Novorosijske. Garlaivis „Aleksandras II“. 3 dieną atvyko į Feodosiją ir apsistojo pas Suvoriną. Mačiau I. K. Aivazovskį, kuris man pasakė: „Tu nenori manęs pažinti, senas žmogus“, - jo nuomone, turėjau atvykti pas jį aplankyti. 16 dieną Charkove buvau teatre pažiūrėti „Vargas iš sąmojo“. 17 namas: oras nuostabus.

Vladas. S. Solovjovas man pasakojo, kad rašalo riešutą visada nešiojasi kelnių kišenėje – tai, jo nuomone, radikaliai gydo hemorojų.

29 buvo zemstvo susirinkime Serpukhove.

Lapkričio 26-osios vakarą mūsų namuose kilo gaisras. Gesinant dalyvavo S. I. Shakhovskis. Po gaisro princas pasakojo, kad kartą, kai naktį užsiliepsnojo jo namas, jis pakėlė 12 svarų sveriantį vandens kubilą ir užpylė vandenį ant ugnies.

Gruodžio 21 d Levitanas turi išsiplėtusią aortą. Ant krūtinės nešioja molį. Puikūs eskizai ir aistringas gyvenimo troškimas.

Nuo sausio 10 iki vasario 3 dienos – surašymas. Aš esu skaitiklis 16-oje nuovadoje ir patariu kitiems (15) mūsų Bavykino apskrities skaitiklių. Visi puikiai dirba, išskyrus Starospassky parapijos kunigą ir zemstvos viršininką Galyaškiną (surašymo skyriaus vedėją), kuris beveik visą laiką gyvena Serpuchove, pietauja ten kongregacijoje ir man telegrafuoja, kad serga. Apie kitus mūsų rajono zemstvo vadovus jie sako, kad irgi nieko nedaro.

Tokiems rašytojams kaip N. S. Leskovas ir S. V. Maksimovas negali pasisekti su mūsų kritika, nes beveik visi mūsų kritikai yra žydai, kuriems visiškai nesuprantamas Rusijos vietinis gyvenimas, jo dvasia, formos, humoras ir ruso žmoguje įžvelgti nieko daugiau ar mažiau nei nuobodus užsienietis. Ostrovskiui niekada nepasisekė Sankt Peterburgo visuomenei, kuriai daugiausia vadovavo šie kritikai; ir Gogolis jos nebejuokina.

Čechovas - puikus rašytojas ne tik todėl, kad turėjo didžiulį meninį ir vizualinį talentą, bet ir dėl to, kad su jam būdingu rašymo talentu savo kūriniais į rusų literatūros istoriją įvedė naują puikų žodį.

Jis sukūrė savo specialybę literatūros žanras, ypatinga novelės forma. Ji unikali savo kūrybos metodais, unikaliu stiliumi ir išskirtine savo kūrybinėmis temomis. Jis buvo nepaprastai originalus kaip rašytojas. Jis nesekė nė vienam rašytojui. Rašytojai sekė ir seka jį.

Čechovo, kaip menininko, išskirtinumui įtakos turėjo medicininis išsilavinimas. Apie tai jis rašė savo autobiografijoje likus penkeriems metams iki mirties: „Medicinos mokslų studijos padarė didelę įtaką mano literatūrinei veiklai, jos gerokai praplėtė mano stebėjimų sritį, praturtino mane žiniomis, kurių tikroji vertė man kaip rašytoją, gali suprasti tik tie, kurie yra pats gydytojas... Pažintis su gamtos mokslais, moksliniu metodu visada mane saugojo ir stengiausi, kur įmanoma, laikytis mokslinių duomenų, o kur neįmanoma. , visai nerašyti“.

Tame pačiame nuostabiame dokumente, jau išgyvenęs beveik visą savo gyvenimą, jau būdamas pasaulinės reikšmės rašytojas, Čechovas pareiškė, kad „nesigaili, kad įstojo į medicinos mokyklą“.

Antonas Pavlovičius įstojo į Maskvos universiteto medicinos fakultetą būdamas 19 metų berniukas 1879 m.

Apie jo studijų metus informacijos labai mažai. Pasak jo universiteto draugo daktaro Rossolimo liudijimo, jis buvo visiškai nematomas tarp savo bendražygių „dėl savo ypatingo kuklumo“. Su dideliu susidomėjimu studijavo mediciną, klausėsi Babukhino, Zacharyino, Kleino, Fokhto, Snegirevo, Ostroumovo, Koževnikovo, Erismano, Sklifosovskio paskaitų. Studentas Čechovas vasaros atostogų metu nenustojo verstis medicinos praktika ir nuo 1881 m. kiekvieną vasarą dirbo Čikino Zemstvos ligoninėje Maskvos gubernijos Zvenigorodo rajone pas daktarą P. A. Archangelskį.

Baigęs Maskvos universitetą 1884 m., Čechovas ant savo buto durų pakabino lentelę „Daktaras A. P. Čechovas“ ir pradėjo priimti atvykstančius pacientus bei lankyti pacientus pagal iškvietimą.

Čechovas apie savo miesto praktiką 1885 metų sausio 31 dieną dėdei M. G. Čechovui rašė: „Medicina po truputį progresuoja. Skrendu ir skrendu. Kasdien taksi vairuotojui tenka išleisti daugiau nei rublį. Turiu daug draugų, taigi ir daug sergančių žmonių. Pusę turiu gydyti už dyką, o kita pusė man moka penkis ir tris rublius.

Tuo pat metu Čechovas intensyviai ruošėsi medicinos daktaro laipsnio egzaminams. Jis nusprendė parašyti Rusijos medicinos istoriją, tikriausiai ketindamas pristatyti šį darbą kaip daktaro disertaciją. Surinkta medžiaga saugoma (Centriniame archyve) ir pažymėta 1884 ir 1885 metais (Apžiūrėjo ir aprašė Belčakovas. Žr. jo straipsnį rinkinyje „Čechovas ir jo aplinka“, p. 105-133, Leningradas, 1930). Juos sudaro 46 Čechovo rankraščiai, ketvirčio puslapio dydžio, su ištraukomis iš daugybės šaltinių iki XVII a. Šaltinių, kuriuos Čechovas ketino ištirti, sąrašuose yra: vienas su 73 pavadinimais, kitas – 24, trečias – 15. Tarp Čechovo padarytų ištraukų yra ir jo komentarų. Taigi yra įdomi pastaba apie netikrą Dmitrijų, dėl kurio nebuvo išspręstas ginčas, ar jis buvo apsimetėlis, ar tikras princas. Vėliau Čechovas pakartojo šią pastabą 1890 m. kovo 17 d. laiške Suvorinui: „Tikrasis Carevičius Dmitrijus sirgo paveldima epilepsija, kuri būtų tęsusi ir senatvėje, jei būtų likęs gyvas. Todėl apsimetėlis tikrai buvo apsimetėlis, nes nesirgo epilepsija. Šią Ameriką atrado gydytojas Čechovas“ (Laiškai, III t., p. 29-30).

Po to, kai Čechovas baigė universitetą, jam buvo pasiūlytos gydytojo pareigos Zvenigorodoje - jis „atsisakė“, kaip pranešė Leikinui 1884 m. liepos 23 d. laiške, tačiau trumpam, dviem savaitėms, per atostogas nuolatinis gydytojas, jis dar vadovavo Zvenigorodo Zemstvo ligoninei ir tuo pat metu vykdė apygardos gydytojo pareigas, atlikdamas teismo medicinos skrodimus ir kalbėdamas teisme kaip ekspertas.

1884 m. birželio 27 d. Čechovo laiške randame meninį vieno iš jo atliktų skrodimų aprašymą: „Jį atidariau kartu su apygardos gydytoju lauke po jauno ąžuolo žaluma. Mirusysis yra „neįsikūnijęs“, o vyrai, kurių žemėje buvo rastas kūnas, per Kristų ir su ašaromis meldėsi mūsų, kad jo neatidarytų jų kaime: „Moterys ir berniukai iš baimės neužmigs“. „Sunerimęs kaimas, dešimtas su ženkleliu, našlė, rėkianti už 200 žingsnių nuo skrodimo vietos, ir du vyrai Kustodievo vaidmenyje šalia lavono. Prie jų „užgęsta nedidelis laužas“... „Lavonas raudonais marškiniais, naujomis kelnėmis, užklotas paklode. Ant paklodės yra rankšluostis su atvaizdu.“ „Dėl skrodimo lūžta 20 šonkaulių, atsiranda plaučių edema ir skrandyje jaučiamas alkoholio kvapas. Mirtis buvo smurtinė, kurią sukėlė smaugimas. Girtuokliui į krūtinę buvo suspaustas kažkas sunkaus, tikriausiai gero žmogaus keliu.

Nerasta jokių konkrečių požymių, kiek laiko Čechovas praktikavo Maskvoje. Yra žinoma, kad 1886 ir 1887 m. jam buvo nuolatinis pacientų priėmimas, apie kurį 1886 metų rugsėjį Čechovas rašė Trifolevui: „Matau kasdien nuo 12 iki 3 valandų, bet rašytojams mano durys plačiai atviros dieną ir naktį. Aš visada namie 6 valandą“ („Čechovo kolekcija“, M., p. 137-140, 1929).

Čechovo miesto privati ​​praktika neapsiėjo be nerimo. Vieną dieną Antonas Pavlovičius prisiminė, kad ant recepto, kurį davė pacientui, nurodydamas dozę, jis padėjo kablelį ne toje vietoje, kur turėjo būti. Susijaudinęs jis pasamdė neapgalvotą vairuotoją už paskutinius pinigus ir nuskubėjo pas ligonį. Receptas dar nebuvo nuvežtas į vaistinę, o Čechovas sėkmingai jį ištaisė. Kitas jaunai gydytojai nerimą keliantis įvykis – senos pacientės, kuri laikė ranką iki paskutinio atodūsio, mirtis. Po to Čechovas nuėmė gydytojo lentelę ir daugiau jos nekabino (Bibliografinis rašinys, A. P. Čechovo laiškai, I t., 1912).

Vasarą, gyvendamas vasarnamyje netoli Maskvos, o po to dvejus metus netoli Sumų miesto, Charkovo provincijoje, Čechovas priimdavo pas jį atvykusius pacientus, kuriems atsiveždavo „visą vežimėlį“ vaistų.

Iš Babakino kaimo netoli Maskvos Čechovas 1880 metų gegužės 27 dieną rašė: „Turiu daug sergančių žmonių. Rachitas vaikai ir senos moterys su bėrimais. Yra sena moteris su veidu ant rankos. Bijau, kad turėsiu susidurti su audinių erysipelais, atsiras abscesų ir baisu pjauti seną moterį.

Ruošdamasis vykti į Charkovo guberniją, 1888-ųjų gegužę V. G. Korolenkai rašė: „Sapnuoju opas, patinimus, žibintus, viduriavimą, dėmes akyje ir kitus palaimus. Vasarą dažniausiai pusę dienos priimu atsipalaidavusius žmones, o sesuo man talkina – tai smagus darbas.

Charkovo provincijoje Čechovą kartais priimdavo kartu su moterimi gydytoja Liptvareva. Jis vaidino pagrindinį vaidmenį šiuose priėmimuose, kaip matyti iš šios jo žinutės 1888 m. gegužės 30 d. laiške Suvorinui: „Per konsultacijas mes visada nesutariame – aš esu evangelistas ten, kur ji mato mirtį, ir aš dvigubinu. tas [vaistų] dozes, kurias ji duoda. Ten, kur mirtis yra akivaizdi ir būtina, ten mano gydytojas visai nesijaučia gydytoju.

„Kartą jie priėmė jauną ukrainietį su piktybiniu kaklo ir pakaušio liaukų augliu. Pažeidimas užėmė tiek vietos, kad joks gydymas neįmanomas. O kadangi moteris dabar nejaučia skausmo, o po šešių mėnesių mirs iš siaubingų kančių, gydytojas į ją žiūrėjo taip giliai kalta, tarsi ji atsiprašytų už savo sveikatą ir gėdytųsi, kad medicina bejėgė.

Vos vasarą baigęs universitetą, Čechovas iškėlė savo kandidatūrą į vaikų ligoninės gydytojo pareigas. Paskyrimas neįvyko biografinėje medžiagoje apie Čechovą.

1890 metais Čechovas išvyko į Sachaliną. Įprasta humoristine forma jis rašė, kad tirdamas Sachalino sunkiuosius darbus nori „bent šiek tiek sumokėti“ medicinai (1890 m. kovo 9 d. laiškas Suvorinui). Tikrasis Čechovo tikslas buvo sukelti visuomenės susidomėjimą Sachalinu kaip „nepakeliamų kančių vieta, kurią gali patirti tik žmogus“.

Čechovas daug dirbo ruošdamasis kelionei, rinkdamas jam reikalingą informaciją apie etnografiją, meteorologiją, botaniką, geologiją ir Sachalino ekonomiką. Tuo metu jis rašė: „Visą dieną sėdžiu, skaitau ir užsirašau. Mano galvoje ir popieriuje nėra nieko, išskyrus Sachaliną. Beprotybė, „mania sachalinosa“. „Kiekvieną dieną skaitau ir rašau, skaitau ir rašau“. „Knygos, kurias siuntėte [Suvorinas], man sukėlė tarakonus mano smegenyse. Toks kruopštus, slegiantis darbas, kad, manau, numirsiu iš nuobodulio, kol nepasieksiu Sachalino.

1890 metų balandžio pradžioje Čechovas išvyko iš Maskvos. Tuo metu per Sibirą geležinkelio nebuvo, o Čechovas vagonu keliavo į Amūrą, paskui valtimi palei Amūrą ir jūra.

Ilga, ilga 11 000 mylių kelionė kartais buvo labai sunki, ypač pavasario atlydžio metu. Ne kartą Čechovo vagonas apvirto ir jis buvo įmestas į balas ir purvyną, po to kurį laiką teko važinėtis šlapiais drabužiais. Jo batai buvo siauri, todėl jis turėjo „išlipti iš vežimėlio, atsisėsti ant drėgnos žemės ir juos nusiauti, kad pailsėtų kulniukai“. Nusipirkau veltinius batus: „Vaikštau jais per purvą ir vandenį“, „kol jie išmirko nuo drėgmės ir purvo“. „Ar žinai, – rašė jis, – ką reiškia šlapi batai? Tai batai iš želė“. Ne kartą šokau į vandenį. „Veltiniuose batuose drėgna, kaip tualete; šnypščia, kojinės išpučia nosį“ (1890 m. balandžio 14–17 d. laiškas seseriai M.P. Čechovai).

Šis kelias rašytojui buvo sunkus, bet turtingas įspūdžių, o Čechovas savo įspūdžius išdėstė laiškuose ir kelionių eskizuose, kurie buvo publikuoti „Naujajame laike“ (Surinkti kūriniai, t. XI, str. „Iš Sibiro“, p. 255-279 1929).

Čechovo laiškuose randame šiek tiek informacijos apie medicinos reikalų organizavimą vietose, per kurias jis ėjo.

„Nėra nei ligoninių, nei gydytojų. Juos gydo paramedikas. Kraujo nuleidimas ir kraujo siurbimas taurėmis grandioziniu, žiauriu mastu. Pakeliui apžiūrėjau kepenų vėžiu sergantį žydą. Žydas išsekęs ir vos gali kvėpuoti, bet tai nesutrukdė sanitarui tiekti 12 indelių kraujui siurbti“.

Čechovo laiškuose taip pat minimas medicininės pagalbos teikimas jiems pakeliui.

Čechovas į Sachaliną atvyko liepos 10 d., tai yra, kelyje praleido tris mėnesius.

Čechovas apžiūrėjo Sachalino kalėjimus ir naujakurių patalpas, ligonines, nagrinėjo kalinių ir nekalinimo salos gyventojų gyvenimą, jų veiklą ir santykius, apkeliavo visą salą.

Čechovas saloje išbuvo tris mėnesius, intensyviai, negailėdamas skrandžio, dirbo šiame nuteistojo „pragare“: „Kiekdavausi kasdien 5 valandą ryto, vėlai eidavau miegoti, turėjau kantrybės atlikti surašymą. visų Sachalino gyventojų – dėl to nėra nei vieno nuteistojo ar naujakurio, kuris su manimi nekalbėtų“. Čechovas viską matė ir ištyrė Sachaline, „tik mirties bausmės nematė“, – rašė jis. 1890 m. rugsėjo 11 d. laišku informuodamas Suporpną apie savo buvimą rišimo metu, jis apibūdino, kaip jaunas vokietis, oficialus gydytojas, nustatė, kiek smūgių gali ištverti žmogus, kuriam buvo rišama. „Jis žino, kad esu gydytojas, bet nesigėdija mano akivaizdoje išspręsti šią problemą – klausimą, kurio neįmanoma išspręsti net apytiksliai. „Praėjus trims ar keturioms naktims“ po bausmės spektaklio, Čechovas svajojo apie budelį ir „bjaurią kumelę“. Šis reginys vėliau buvo aprašytas jo knygoje „Sachalino sala“ (Surinkti darbai, t. XI, p. 227-230, 1929).

Knyga „Sachalino sala“ turi kuklią paantraštę „Iš kelionių užrašų“. Bet iš esmės tai rimtas mokslinio tyrimo darbas, kuriame gausu publikuotų šaltinių medžiagos, kurios nuorodų apstu knygos užrašuose. Ši knyga tokia išsami, tokia turtinga skaitmeninių duomenų, taip darniai sukonstruota, kad galima stebėtis, kaip jaunas gydytojas, neturintis tokio pobūdžio sanitarinių-statistinių, ekonominių ir gamtos-istorinių tyrimų patirties, galėjo ją parašyti.

Ji taip pat turi meninę vertę su atskiromis Sachalino gyvenimo nuotraukomis. Šios nuotraukos yra šiurpios, ir iš jų galite susidaryti supratimą apie sunkius Čechovo išgyvenimus jam būnant tarp Sachalino nuteistųjų ir naujakurių. „Mano trumpa Sachalino praeitis, – rašė Čechovas garsiam teisininkui ir rašytojui A. F. Koni, – man atrodo tokia didžiulė, kad kai noriu apie tai kalbėti, nežinau, nuo ko pradėti, ir kaskart man atrodo, kad Aš kalbu ne tai, ko reikia“. Vaikai, kurių 1890 m. saloje buvo 2122, Čechovui padarė ypač sunkų įspūdį Tame pačiame laiške Kopiui jis rašė: „Mačiau alkanus vaikus, mačiau trylikamečių prižiūrėtas penkiolikmetes moteris. - senos nėščios moterys.

Organizuotos pagalbos vaikams – sunkiųjų darbų kaliniams – saloje nebuvo. Pasakodamas Koni apie savo įspūdžius, Čechovas susimąstė apie pagalbos vaikams organizavimą. Kokiu keliu turėtumėte eiti šiuo klausimu? Jis netikėjo labdara. Reikia, rašė jis, kažkokios valstybinės organizacijos.

Medicininėje tyrimo dalyje aprašomas apsilankymas pagrindinėje nuteistųjų salos gydymo įstaigoje – Aleksandro ligoninė – ir ambulatorinis susitikimas su Čechovu šioje ligoninėje. Štai šioks toks aprašymas: „Lovos medinės. Ant vienos guli nuteistasis iš Douai su perpjauta gerkle; pusės colio ilgio sūrymas, sausas, žiojėjantis; Galite išgirsti oro švokštimą. Ant kaklo nėra tvarsčio; žaizda paliekama savieigai. Šio ligonio dešinėje, 3-4 aršinų atstumu nuo jo, yra gangrena sergantis piebalinis kinietis; kairėje – nuteistasis su bokalu. Kampe yra kitas su puodeliu. Chirurginiai ligoniai turi nešvarius tvarsčius, kažkokią jūrinę virvę, įtartinai atrodo, kad ant jos vaikščiotų, todėl per susitikimą pacientas neprisiartina, o gydytojas dažniausiai jį apžiūri iš tolo... Čia pat. laukimo salėje prie lauko durų stovi sargas su revolveriu, kažkokie vyrai ir moterys slankioja... Atveda berniuką su pūliniu ant kaklo . Mums reikia pjaustyti. Prašau skalpelio. Felčerė ir du vyrai pakyla ir kažkur pabėga, grįžę kiek vėliau ir paduoda man skalpelį. Instrumentas pasirodo bukas... Vėl išskuba sanitaras su vyrais ir po dviejų-trijų minučių laukimo atneša dar vieną skalpelį. Pradedu pjaustyti, o šis irgi pasirodo bukas. Prašau karbolio rūgšties tirpale - man duoda, bet negreit - aišku, kad šis skystis taip pat nedažnai naudojamas. Nėra baseino, nėra vatos kamuoliukų, nėra zondų, nėra tinkamų žirklių, net nepakanka vandens.

Čechovas „Sachalino salą“ rašė beveik visus 1891 m. Iš pradžių šis kūrinys straipsnių pavidalu buvo išspausdintas žurnale „Rusiška mintis“ 1893 m., o atskiru leidimu knyga išleista 1895 m. „Ant ypatingo pasiruošimo ir negailestingo laiko švaistymo antspaudą. Jame, už griežtos tonų formos ir efektyvumo, už daugybės faktinių skaitmeninių duomenų, jaučiasi nuliūdusi ir pasipiktinusi rašytojo širdis“, – taip jis kalbėjo apie Čechovo knygą. didelis vyras tuo metu A.F.Konis.

Pats Čechovas, matyt, buvo patenkintas knyga. Jis rašė draugams: „Medicina negali manęs kaltinti dėl išdavystės. Atidaviau deramą duoklę už stipendiją“.

Čechovo tikslas buvo pasiektas, jo knyga padarė didžiulį įspūdį ir čia, ir užsienyje; Kalėjimo departamentas taip pat pradėjo judėti, įrengdamas ekspediciją į Sachaliną.

Čechovas savo universiteto draugui daktarui Rossolimo ne kartą pasakojo, kad svajojo dėstyti studentams privačios patologijos ir terapijos kursą. Jis ketino aprašyti pacientų kančias taip, kad priverstų savo klausytojus – būsimus gydytojus – patirti šias kančias ir jas iki galo suprasti. Tačiau norint dėstyti kursą universitete, reikėjo akademinio laipsnio, ir Čechovas apgailestavo, kad nesugebėjo laiku parašyti ir apginti disertacijos medicinos daktaro laipsniui gauti. Po kelionės į Sachaliną, Čechovą ir Rossolimą. Jie pasiūlė, kad knyga „Sachalino sala“ galėtų būti pristatyta kaip disertacija.

Rossolimo teiravosi medicinos fakulteto dekano apie „Sachalino salą“ kaip galimą Čechovo disertaciją ir apie teisės suteikimą Čechovui vesti paskaitas studentams apie privačios patologijos ir terapijos kursą. Į abu klausimus dekanas atsakė neigiamai.

Pamažu Čechovas nutolo nuo medicinos, vis labiau tapdamas profesionaliu rašytoju, pripažino tai tam tikra medicinos išdavyste ir laiškuose priešais save vadino „kiauliu“.

1891 m. vasarą Čechovas vėl vertėsi gydytojo praktika, matyt, per savo vasarnamį. Šių metų rugpjūčio 18 d. laiške Suvorinui jis taip apibūdino medicininį atvejį: „Moteris nešė rugius ir nukrito iš vežimo aukštyn kojomis. Ji patyrė baisią mirtį: smegenų sukrėtimas, kaklo slankstelių traukimas, vėmimas, stiprus skausmas ir tt Ją atvežė pas mane. Ji dejuoja, dejuoja, prašo Dievo mirties, o žiūri į ją atvežusį vyrą ir sumurma: „Tu, Kirilai, įmesk lęšius, tada kulsi, o dabar sumalsi avižas“, – sakau jai. po apie avižas turiu apie ką rimtesnio pasikalbėti, o ji man sako; "Jo avižos yra geros". Užimta, pavydi moteris! Taip mirti lengva“.

Devintajame dešimtmetyje literatūrinės pajamos leido Čechovui patogiai išlaikyti save ir savo šeimą, o pardavėjo banko skolą perleidęs sau, jis netgi galėjo įsigyti nedidelį dvarą Melichovo kaime, Serpuchovo rajone. Maskvos provincija, kur su šeima persikėlė 1892 m. pradžioje.

Nuo pat pirmųjų dienų pacientai plūdo į Čechovą; Nuo pat ryto jie stovėjo priešais namą, kartais ateidavo ir išvažiuodavo net iš tolimų kaimų, o Čechovas niekam nepaleisdavo be patarimo. Pacientai kartais pažadindavo Čechovą naktį. Medicininė pagalba ir vaistai ligoniams buvo nemokami.

Kalbėdamas apie šį kūrinį pirmą kartą Čechovui gyvenant kaime, jo brolis Michailas knygos „L. P. Čechovo laiškai“ IV tomo biografiniame eskize pasakoja apie pavienius Čechovo suteiktos pagalbos atvejus. Taigi, vienas gydytojas atvedė vyrą, kurio šakutė buvo pradurta į skrandį, o Čechovas blaškėsi su juo kabinete ant grindų, valydamas žaizdas ir jas tvarstydamas. Čechovas dažnai lankydavo ligonius. Taigi, formaliai dar nebūdamas zemstvo gydytoju, iš tikrųjų juo tapo.

1891–1892 m. Volgos provincijose buvo nederlius ir badas. Reaguodamas į kitų nelaimes, Čechovas išvyko padėti badaujantiems Nižnij Novgorodo ir Voronežo gubernijose. Jis pirko arklius, kuriuos gyventojai iš reikalo pardavinėjo beveik už dyką, organizavo jų šėrimą iki pavasario arimo, o tada, atėjus tam laikui, išdalino bežirgiams valstiečiams. Čechovo brolis biografiniuose eskizuose pranešė, kad kartą (tai buvo Nižnij Novgorodo bado provincijoje) Čechovas vos nenumirė, pasiklydęs per stiprią pūgą.

1892 m. Rusijoje buvo cholera. Volgos regione tarp bado nusilpusių gyventojų išplito choleros epidemija. Iš Čechovo laiškų aišku, kad jis labai nerimavo dėl nuo Volgos artėjančios choleros epidemijos. Serpuchovo rajone gydytojų buvo labai mažai, o gyventojai, gyvendami prastomis sanitarinėmis sąlygomis, atsidūrė bejėgiai kovoti su siaubingu priešu. Čechovas savo noru, „iš pareigos jausmo“, kaip apie tai rašė rašytojas Potapenka savo atsiminimuose, ant savo silpnų pečių užsikrovė sunkią zemstvos „choleros“ gydytojo naštą (Niva, 1914 m. Nr. 26-28)

Serpuchovo apygardos sanitarinės tarybos veiklos ataskaitoje rašoma: „Kaime atidarytas naujas medicinos punktas. Melikhovo, Bavykino valst., dėka malonaus vietos dvarininko dr. Antono Pavlovičiaus Čechovo pasiūlymo, kuris išreiškė Tarybai norą nemokamai dalyvauti kovoje su epidemija“ (Veiklos apžvalga... 1892 m. -1893, leid. Serpuhovo rajonas žemstvo, 1893).

Nepaisant Čechove besivystančio tuberkuliozės proceso, jis tuo metu dirbo asketu. Ambulatorinį priėmimą jis pradėjo 5 valandą ryto. Kartais ištisą dieną, visokiu oru, nepalikdamas tarantaso, važinėdavo po savo rajoną su 25 kaimais. Gydytojo darbas pradėjo atimti visą laiką. „Tu net negalvoji apie literatūrą“, – rašė jis 1892 m. liepos mėn. laiškuose Leikipui ir Mizinovai. Kituose laiškuose jis skundėsi: „Tu turi būti ir gydytojas, ir sveikatos priežiūros pareigūnas vienu metu“, „arkliai ir vežimai Esu bjaurus, nepažįstu kelių, nieko nematau vakarais, neturiu pinigų, greitai pavargstu, o svarbiausia – negaliu pamiršti, kad man reikia rašyti. „Būna dienų, kai turiu išeiti iš namų keturis ar penkis kartus; „Grįšite iš Kryukovo, o kieme laukia pasiuntinys iš Vaskovo“, – rašė jis. Čechovas taip pat buvo susirūpinęs dėl atskirų pacientų savo medicinos praktikoje. Taigi 1893 metų vasarį pas jį buvo atvestas trejų metų berniukas ir pasodintas į verdančio vandens katilą. „Baisus vaizdas! – rašė Čechovas. – Labiausiai tai buvo s... tse ir lytiniai organai. Mano nugara buvo visiškai nuplikyta“.

Zemstvo labai prastai įrengė Čechovo medicinos rajoną. Visas išlaidas, susijusias su sklypu, padengė Čechovas, „prašydamas lėšų iš vietinių gamintojų ir žemės savininkų“, o zemstvo išlaidos jo sklypei buvo išreikštos nereikšmingomis sumomis (Čechovo ataskaitos priede).

Čechovo atsiminimuose, kuriuos parašė daktaras P. I. Kurkinas, jo kolega medikas Serpuchovo rajone, skaitome:

... „1892–1893 metai zemstvo medicinai Maskvos gubernijoje buvo labai sunkūs; Provincijai artėjo azijietiškos choleros epidemija... Buvo sutelktos visos medicinos ir sanitarinės pajėgos... Ir šiuo sunkiu nacionalinio pavojaus metu žinomas rašytojas iškart tapo gydytoju piliečiu. Iš karto, beveik nuo pirmosios medicininės mobilizacijos akimirkos 1892 m., Maskvos provincijoje A. P. Čechovas pateko, galima sakyti, po ginklu. Jis susiformavo apie kaimą. Melikhovas, platus zemstvo medicinos rajonas, susidedantis iš net 26 kaimų, perėmė šios vietovės gyventojų sveikatos priežiūrą ir 2 metus – 1892 ir 1893 m., kol pavojus nepraėjo, ėjo Melichovo zemstvo gydytojo pareigas. ... Ir dabar nuostabu prisiminti, kiek Antonas Pavlovičius rimtai ir intymiai įsitraukė į praktinio socialinio darbuotojo, pavyzdžiui, mūsų vietinio gydytojo, profesinius interesus. Kaip viskas buvo paprasta, be nereikalingų frazių, dalykiška, rimta. Zemstvo gydytojo pareigos buvo priimtos visiškai. Antonas Pavlovičius tampa privalomu rajono sanitarinės tarybos nariu ir visiškai tiksliai dalyvauja visuose jos posėdžiuose Serpuchovo mieste ir rajono zemstvo ligoninėse. Jis įtrauktas į visas komisijas mokyklų ir gamyklų sanitarijos klausimais savo rajone; apžiūri mokyklos pastatus, gamyklos patalpas ir kt.Kaime. Melikhove jis reguliariai priima atvykstančius pacientus ir duoda jiems vaistų; Pagalbiniam darbui jis turi zemstvo felčerį. Važinėja po kaimus, tiria įtartinus susirgimų atvejus; numato vietas, kur epidemijos atveju būtų galima atidaryti choleros ligonines. Jis veda visus statistinius įrašus apie pastebėtas ligas ir kartu su žemstvo tarnyboje dirbančiais gydytojais tomis pačiomis formomis surašo savo darbo ataskaitas ir praneša šias ataskaitas sanitarinei tarybai... Už sausų ir bejausmių duomenų iš šių reportažų ir reportažų mes, šių Antono Pavlovičiaus gyvenimo akimirkų liudininkai, stovime kaip gyva, humaniška, gili, draugiška, kupina šilumos ir meilės, nors ir šiek tiek griežtos išvaizdos brangaus ir nepamirštamo rašytojo asmenybė. piliečio gydytojo darbas ant jo pečių. Jis išliko toks pat - lygus, ramus, dėmesingas, kai klausėsi paciento skundų savo „vaistinėje“ arba Melikhovo namo prieangyje. Toks jis buvo sanitarinėje taryboje, draugiškas, meilus, nors ir tylėjo didelėje kompanijoje... („Bendruomenės gydytojas“, Nr. 4, p. 66-69, 1911).

Choleros epidemija nepasiekė Čechovo vietos, o 1893 m. spalį jis nustojo būti žemstvo „choleros“ gydytoju. Tačiau jis nenustojo gydytis, nes pacientai ir toliau atvykdavo pas jį, o jis turėjo vykti į ligonių namus.

Čechovas užmezgė gerus santykius su gyventojais, nepaisant to, kad jis buvo „žemės savininkas“. Ir jis su pasitenkinimu rašė Avilovai: „Pagrindinis dalykas, užmezgęs gerus mūsų santykius, yra medicina“ (1899 m. kovo 9 d. laiškas).

Gyvendamas Melichove (1892-1897), Čechovas buvo ne tik gydytojas ir rašytojas, jis dirbo daug visuomeninio darbo.

Jis buvo Serpuchov zemstvo narys pagal rinkimus 1895 m. ir šios zemstvo sanitarinės tarybos narys, buvo mokyklos tarybos narys ir trijų pradinių mokyklų patikėtinis. Savo lėšomis jis statė pastatus šioms mokykloms, statė su aistra, pats pristatė planus, pats pirko statybines medžiagas ir pats prižiūrėjo pastatus - statė juos nuskriaustiems ir tamsiems gyventojams, kuriuos vaizdavo savo darbuose. „Tarpoje“ ir „Vaikinai“. Jei būtų leidusios lėšos, Čechovas būtų pastatęs daug mokyklų – taip savo žinią apie Čechovo statybinę veiklą komentavo jo brolis Michailas.

O Čechovas nutiesė greitkelį nuo Lopasnos stoties iki Melichovo, Melichove pastatė laužą ir varpinę. Varpinę jis pastatė ne todėl, kad buvo tikintis – ne kartą rašė draugams apie savo netikėjimą (Pavyzdžiui, 1891 m. kovo 27 d. laiškas Suvorinui), o todėl, kad Melichovo valstiečiai jo teiravosi.

Čechovas taip pat dalyvavo pirmajame visuotiniame Rusijos imperijos surašyme 1897 m. Jis vadovavo surašymo skyriui ir vadovavo 16 surašytojų būriui. „Ryte vaikštau po trobes iš įpročio, trenkiu galvą į sąramas ir lyg tyčia galva plyšta velniop: ir migrena, ir gripas“, – apie dalyvavimą surašyme rašė Čechovas. .

Praktinė medicina kaimo sąlygomis labai slėgė Čechovą. Dar 1891 metais jo laiškuose pasipylė tokie skundai: „O, kaip aš pavargau nuo ligonių! Kaimyninį žemės savininką pakliuvo pirmas smūgis, o aš buvau nutemptas prie jo nešvariame gulte. Labiausiai pavargau nuo moterų su kūdikiais ir pudromis, kurias nuobodu leisti laiką“ (1891 m. rugpjūčio 28 d. laiškas Suvorinui). 1892 m. Čechovas rašė apie bėdas, susijusias su gydytojo darbu, ir „apie bjaurias dienas ir valandas, kurias turi tik gydytojai“. Ir toliau rašė: „Mano siela pavargusi. Nuobodu. Nepriklausyti sau, galvoti tik apie viduriavimą, naktį gąsdinti lojančių ir į vartus beldžiančių šunų (ar jie atėjo pas mane?) jodinėti bjauriais žirgais nežinomais keliais, skaityti tik apie cholerą ir laukti tik dėl choleros... Tai, pone, yra tokia okroška, ​​kuri jums nieko gero neduos. Ir dar vienas dalykas: „Negerai būti gydytoju. Ir baisu, ir nuobodu, ir šlykštu. Jaunas fabrikantas ištekėjo ir po savaitės man paskambina: „Tikrai, šią minutę, prašau“... Mergina su kirmėlėmis ausyje, viduriuoja, vemia, sifiliu... Uh! (1892 m. rugpjūčio 16 d. laiškas). „Darbas, reikalaujantis nuolatinių kelionių, kalbų ir smulkių rūpesčių, mane vargina. Nėra laiko rašyti. Literatūra jau seniai apleista, aš esu vargšas ir apgailėtinas, nes man pačiam ir savo nepriklausomybei buvo patogu atsisakyti atlyginimo, kurį gauna vietiniai gydytojai“ (1892 m. rugpjūčio 1 d. laiškas).

1892 m. vasarą Čechovas rašė Suvorinui apie pervargimą dėl sunkaus darbo, kuris viršija savo jėgas: „Keliu iš lovos ir einu miegoti jausdamas, kad mano susidomėjimas gyvenimu išnyko. Liepos 13 d. laiške Leikinui skaitome: „Iki vidurdienio pradedu jaustis pavargęs ir noriu miegoti“; liepos 16 d. laiške Mizinovai: „Aš turiu daugiau nei mano darbo... Esu pavargusi ir susierzinusi“.

Tačiau vasaros kančios dėl karštligiško darbo ruošiantis susitikimui su cholera baigėsi, ir Čechovas su pasitenkinimu rašė: „Vasarą gyvenimas buvo sunkus, bet dabar man atrodo, kad niekada nepraleidau nė vienos vasaros taip gerai, kaip ši; Man patiko ir norėjau gyventi“ (1892 m. spalio 10 d. laiškas).

Čechovo gyvenimas kaime, derinamas po 1892–1893 m. choleros su savanoriška, santykinai maža medicinos praktika ir dažnomis kelionėmis į Maskvą, Sankt Peterburgą ir užsienį, tęsėsi iki 1897 m., kai, jį gydžiusių gydytojų reikalavimu, jis nusprendė mesti medicinos praktiką ir persikelti į Jaltą. Jaltoje tik iš pradžių buvo pavieniai atvejai, kai jiems buvo suteikta medicininė pagalba. Apskritai turime daryti prielaidą, kad savo gyvenimo Jaltos laikotarpiu Čechovas visiškai ir visiems laikams paliko mediciną, bet, matyt, niekada to nepamiršo. 1898 m. liepą jis parašė rašytojai Avilovai, kad „norai imtųsi medicinos, užimtų kokią nors [medicinos] poziciją“, tačiau tam jam trūksta „fizinio lankstumo“.

Gyvenant Jaltoje, daug čechovų psichinės jėgos išleido ten atėjusių vartojančių pacientų priežiūrai. Apie tai jis 1899 metais kelis kartus rašė savo broliui M.P. Čechovui: „Mane pribloškia ligoniai, kurie čia siunčiami iš visų pusių - su bacilomis, su ertmėmis, žaliais veidais, bet be cento kišenėje. Turime kovoti su šiuo košmaru, išbandyti įvairius triukus.

Tarachovskis: „Naujokus kamuoja vartotojai. Jie susisiekia su manimi. Aš pasiklydau, aš nežinau, ką daryti.

Jei žinotumėte, kaip čia gyvena tie varguoliai, kuriuos Rusija čia meta, kad jais atsikratytų. Jei tik žinotum, tai vienas siaubas...

Gorkis: „Vartojantys vargšai įveikiami. Sunku matyti jų veidus, kai jie elgetauja, ir apgailėtinas antklodes, kai jie miršta.

O Čechovas buvo aktyvus Jaltos slaugos ligonių lankymo narys, padėjo ir apgyvendino vartojančius vargšus, rinko aukas sanatorijos statybai Jaltoje, statė sanatoriją, bet pastatyta sanatorija greitai užsipildė, o vartotojai – visi. nuvažiavo į Jaltą ir vėl nebuvo kur jų dėti. Ir vėl Čechovas šurmuliavo, tvarkė ir rašė prašymus aukoti.

Tačiau ši Čechovo veikla buvo labiau jautraus kitų sielvartui žmogaus labdara, o ne gydytojo darbas. Ir būdamas gydytojas, jis nesiliovė piktintis, kaip nerūpestingai gydytojai siunčia pacientus į Jaltą, ir ne kartą apie tai rašė savo draugams: „Jūsų šiaurės gydytojai siunčia tuberkuliozės ligonius čia, nes jiems nepažįstamos vietos sąlygos. Jei procesas tik prasideda, prasminga pacientą čia siųsti rudenį ar žiemą. Bet čia siųsti nepagydomą ligonį, ypač vasaros mėnesiais, kai čia gali būti karšta ir tvanku, kaip velnias, o Rusijoje taip gerai, mano nuomone, mediciniškai visiškai nedera.

Visais savo trumpo gyvenimo laikotarpiais Čechovas, tiek būdamas pirmiausia gydytoju, tiek nustojęs užsiimti medicina, ryškiai jautė savo profesinį priklausymą medicinos pasauliui, visada domėjosi medicinos gyvenimo klausimais, rūpinosi gydytojais ir organizavo mediciną. literatūros įmonės. Yra žinoma, kaip jis „išgelbėjo“ nuo lėšų stygiaus mirštančius žurnalus, pirmiausia „Chirurgijos kroniką“, paskui „Chirurgiją“. 1895 m. dalyvavo Maskvos zemstvos gydytojų suvažiavime, kurie susirinko į zemstvos psichiatrinę ligoninę netoli Pokrovskoje kaimo. Kaip matyti iš jo laiškų, 1899 metais jis buvo gydytojų savitarpio pagalbos fondo narys, o 1900 metais užsiregistravo Pirogovo gydytojų kongreso nariu ir sumokėjo nario mokestį (Sausio laiškas dr. Kurkinui 1900 m. 18 d.)

Čechovas užėmė aukštą vietą vieša nuomonė medicininė aplinka. Kai 1902 metų pabaigoje iš visos šalies į Maskvą susirinkę Pirogovo gydytojų suvažiavimo nariai Čechovui siuntė telegramas su gydytojų sveikinimais ir padėkos žodžiais už literatūrinį darbą, šios telegramos jam atnešė puikių rezultatų. džiaugsmas. Laiškuose daktarui Kurkpnui ir daktarui Chlenovui Čechovas rašė, kad, gavęs telegramas, „jautėsi kaip princas“ ir pakilo „į aukštį, apie kurį net nesvajojo“.

Apie Čechovą parašyta daug knygų ir straipsnių. Per kelis dešimtmečius, praėjusius nuo jo mirties, apie jį paskelbta daug giminių, draugų ir pažįstamų prisiminimų.

Tačiau ne viskuo, kas rašoma apie Čechovą, galima patikėti. O literatūra apie jį laukia, kol bus išvalyta nuo netikslumų ir atviros netiesos, bus atkurta tikra biografija rašytojas.

Akivaizdžiausia netiesa apie Čechovą pasirodė netrukus po jo mirties korespondencijoje iš Vienos „Odesos žiniose“ (1904, Nr. 6371). Jis pasirašytas Jakas. Sosnovym. Jame buvo pranešta, kad Čechovas buvo Weiye „80-ųjų pradžioje“ ir „dirbo“ Vienos klinikose Bplroth ir Kapoši. Tačiau žinoma, kad šiais metais Čechovas buvo Maskvos universiteto Medicinos fakulteto pirmo kurso studentas ir todėl negalėjo dirbti Vienos klinikose. Taip pat žinoma, kad Čechovas Vienoje buvo tik 1891 ir 1894 m., abu kartus važiuodamas per Prancūziją ir Italiją, t. y. abu kartus joje buvo labai trumpai. Vadinasi, per šiuos metus jis negalėjo „dirbti“ Vienos klinikose. O Čechovo laiškuose iš Vienos nėra nė žodžio apie Vienos klinikas.

Tame pačiame susirašinėjime iš Vienos yra ir kitų žinučių apie Čechovą: kad jis buvo nusivylęs medicina (tai buvo 80-ųjų pradžioje! – V. X.); ir kad jis nusprendė palikti medicinos sritį tiems, kurie jaučia didesnį pašaukimą medicinai ir kurie yra mažiau reiklūs nei jis; ir jo nuomonė, kad per dieną gydytojas turi priimti ne daugiau kaip „porą“ (! - V.Kh.) ar du pacientus.

Kas tai yra? Tik prasimanymas apie mūsų didįjį rašytoją-gydytoją, ar tiesa, kurią korespondencijos iš Vienos autorius išgirdo apie kažkokį kitą daktarą Čechovą, rašytojo bendravardį, ir kurią, savo neišmanymu, priskyrė rašytojui-daktarui Čechovui?

Vienaip ar kitaip, neabejotina, kad Jakovas Sosnovas išleido į literatūrinę apyvartą akivaizdžią pasakėčią apie Čechovą, o labiausiai įžeidžia tai, kad šios pasakėčios niekas nepaneigė 40 metų ir ji pradėjo kartotis literatūroje.

Taigi A. Izmailovo veikale „Čechovas. 1860-1904 m. Biografinis eskizas. M., 1916 m. ši pasakėčia buvo pakartota (kaip faktas, kurį reikia patikrinti), o Izmailovas savavališkai pakeitė „Odesos naujienų“ korespondencijoje nurodytus metus, be jokio paaiškinimo perkeldamas „80-ųjų pradžią“ į „90-ųjų pradžią“.

Toks „pataisymas“ Čechovo biografui yra visiškai nepriimtinas. Izmailovas net nežiūrėjo į Čechovo laiškus, prieš juos „pataisydamas“. Ir iš jų aišku, kad 1891 metais Čechovas kovo 19 d. 16 val. atvyko į Vieną (kovo 20 d. laiškas M. P. Čechovai), o kovo 22 d. į Veneciją (kovo 24 d. laiškas I. P. Čechovui), t. y. Čechovas liko Vienoje. vienai ar gal dviem dienoms. Taigi visiškai neginčijama, kad 1891 metais Čechovas negalėjo dirbti Vienos klinikose. Dėl 1894 metų nėra tikslių duomenų, paneigiančių Izmailovo „pataisą“, tačiau kartojame, kad šiais metais Čechovas važiavo tik per Vieną.

Fabula be komentarų kartojama Masanovo „Čechoviško“ bibliografinėje rodyklėje: Odesos korespondencijos aprašymo anotacijoje rašoma tik „darbas Vienos klinikose“. Ta pati nuoroda, be kritikos, randama Kazancevo veikale „A. P. Čechovas kaip gydytojas“, paskelbtas „Klinikinėje medicinoje“ (1929 m. Nr. 22), o Friedeksas – bibliografiniame veikale „Atsiminimų aprašymas“ (M., 1930) (Į mūsų klausimą Olgai Leonardovnai Knipper-Čechovai, buvo Jei buvo koks nors pagrindas Odesos naujienų korespondento teiginiui, kad Antonas Pavlovičius dirbo Vienos klinikose, Olga Leonardovna kategoriškai pareiškė, kad toks teiginys yra visiška pasakėčia ir kad Antonas Pavlovičius nedirbo ir negalėjo dirbti Vienos klinikose).

Melo apie daktarą Čechovą, žinoma, ne tokį šiurkštų nei Jakovo Sosnovo, galima rasti ir Čechovo draugų bei pažįstamų atsiminimuose.

Kuprinas savo esė „Čechovo atminimui“, pirmą kartą išleistoje 1905 m., rašė, kad gydytojai, pakvietę Čechovą į konsultaciją su savo pacientais, kalbėjo apie jį (kur ir kada? - V. Kh.) kaip apie mąslų stebėtoją ir įžvalgų. diagnostikas; Tai buvo parašyta remiantis prisiminimais apie Čechovo gyvenimo Jaltos laikotarpį. Tačiau Jaltos gydytojas Altšuleris, nuolat bendravęs su Čechovu ir gydęs jį Jaltoje, savo „Atsiminimų ištraukose“ (Russkie Vedomosti, 1914, Nr. 151) pranešė, kad tik pirmaisiais savo viešnagės Jaltoje metais Čechovas atsiskyrė. medicinos praktikos atvejų ir kad kartą jis dalyvavo konsultacijoje prie paciento lovos.

Maskvos gydytojas Chlenovas leidinyje „Russkie Vedomosti“ (rus. Vedomosti, 1906, Nr. 169) rašė, kad Čechovas iki gyvenimo pabaigos išlaikė domėjimąsi medicina ir jos sekė, visada prenumeruodamas medicinos žurnalus. O gydytojas Altšuleris savo „Ištraukose“ paliudijo, kad Jaltoje Čechovas medicinos knygos neskaitė ir kad gautame „Daktare“, kurį, anot kito liudijimo, jam atsiuntė „Rusų minties“ redaktoriai, skaitė tik kronikas ir smulkias naujienas.

Dailės teatro menininkai, rašę apie Čechovą, savo atsiminimuose atkreipė dėmesį į temą „Daktaras Čechovas“.

Sulleržitskis perdavė Stanislavskio žodžius, kad Čechovas „baisiai mėgo gydytis“. Stanislavskis savo knygoje „Mano gyvenimas mene“ rašė, kad Čechovas „daug labiau didžiavosi savo medicinos žiniomis nei literatūriniu talentu“. Višnevskis „Prisiminimų skiautelėse“ sako, kad Čechovas buvo labai piktas, kai žmonės neigiamai reagavo į jo medicinos žinias.

Vasilijus Ivanovičius Nemirovičius-Dančenko „Atmintinėje apie A. P. Čechovą“ rašė, kad Čechovas „negalėjo pakęsti“ pagyrimų už savo, kaip rašytojo, talentą ir tuo pačiu „įsidėmėjo“ abejones dėl jo medicininių nuopelnų.

Ir galiausiai menininkas Ge, pranešęs apie netyčia Čechovo suteiktą pagalbą teatre „Menas“ scenoje sužeistam kareiviui, šiai žinutei suteikė didžiulį pavadinimą: „Čechovas yra teatro gydytojas“.

Ką tik cituoti prisiminimai yra vienarūšiai ir neprieštarauja vienas kitam. Tačiau jie prieštarauja kitiems prisiminimams. Ir, žinoma, tai buvo Čechovo pokštai, būdingi jam pokalbiuose ir laiškuose, į juos rimtai žiūrėjo ir Vasilijus Nemirovičius-Dančenka, ir teatro „Menas“ artistai. Juk jų prisiminimai priklausė paskutinis laikotarpisČechovo gyvenimą, kai jis, jau būdamas labai svarbus rašytojas, visą savo laiką skyręs meninei kūrybai, žinoma, negalėjo rimtai žiūrėti į save kaip į gydytoją.

Šią prielaidą autoriui patvirtino Olga Leonardovna Knipper-Chekhova. Ji kalbėjo apie įprastą Antono Pavlovičiaus draugiškų interviu su teatro „Menas“ menininkais pobūdį laisvu nuo dalykinių pokalbių metu. Tai buvo žaismingi pokštai tarpusavyje, pokštai, kuriuos Antonas Pavlovičius mėgo ir buvo puikus meistras. Pasityčiojimas iš Antono Pavlovičiaus ir pasijuokimas iš jo, be abejo, buvo menininkų pokalbiai apie Antono Pavlovičiaus medicinos nuopelnus.

Po vieno medikų patarimo iš Čechovo, kurį jis davė juokaudamas, Nemirovič-Dančenka nusijuokė.

„Ir staiga jautrus: „Na, ar netiki manimi? Ar aš blogas gydytojas, jūsų nuomone?

Aptemo, o paskui dar ilgai: „Kada nors jie įsitikins, kad aš, Dieve, esu geras gydytojas“...

Iš Nemirovičiaus-Dančenkos pusės tai „sutampa“ skamba kaip licentia poetica.

Sergeenko, Čechovo bendražygis iš Taganrogo mokyklos laikai, rašė, kad Čechovas visai neturėjo pašaukimo medicinai ir kad Čechovas „niekada rimtai nesimokė medicinos“ („Apie Čechovą“ rinkinyje „Memuarai ir straipsniai“, 1910). Potapenko taip pat paneigė pranešimus, kad Čechovas mėgo gydytis („Keli metai su A. P. Čechovu“, „Niva“, 1914, Nr. 26-28).

Du Antono Pavlovičiaus broliai liudijo tą patį, ką ir Sergeenko ir Potapenko. Brolis Michailas rašė, kad Čechovas neprisirišęs prie medicinos praktikos, kad jam tai nepatinka (Rinkinys „Čechovo atminimui“, 1906). Brolis Aleksandras apie 90-uosius rašė, kad Čechovas ir tuo metu užsiėmė tik literatūra („Rusijos turtai“, 1911 m. Nr. 3).

Biografinė medžiaga apie Čechovą ir turtinga jo korespondencija, kuri labai reikšmingai papildo ir kartais leidžia pataisyti daug, kas buvo parašyta apie Čechovą, leidžia daryti tokią išvadą apie Čechovą kaip apie praktišką gydytoją.

Čechovas neturėjo pakankamo klinikinio išsilavinimo, reikalingo jokiam praktikuojančiam gydytojui. Jo nedidelė medicinos praktika baigus universitetą negalėjo suteikti jam reikšmingos patirties. Jo trumpas, bet intensyvus žemstvo gydytojo darbas Serpuchovo rajone vyko blogiausiomis gydytojui sąlygomis. Čechovas net neturėjo mažos ligoninės. Nebuvo reikalingų padėjėjų chirurginei veiklai plėtoti ir medicininiams tyrimams organizuoti. Nebuvo ir mikroskopo. Tik ambulatoriniai paskyrimai ir kelionės po medicinos zoną, kurioje yra 26 kaimai, 7 gamyklos ir 1 vienuolynas, sumažino šią teritoriją iki įprastos paramedikų zonos lygio. Tokiomis sąlygomis Čechovas negalėjo augti kaip gydytojas. Gydytoju augti negalėjo, nes, be nemokamo medicinos darbo, savo laiką turėjo skirti ir literatūriniam darbui. Net ir savo intensyviausio medicinos darbo metais, 1892 m., jis parašė tokius reikšmingus kūrinius kaip „Pasauta Nr. 6“ ir „Nežinomo žmogaus istorija“.

Tai leidžia manyti, kad Čechovas nebuvo ir negalėjo turėti didelės reikšmės kaip praktinis gydytojas. Tačiau jo asmeninės savybės padarė jį „geidžiamu“ gydytoju gyventojams.

Nepaprastai patrauklus Čechovo įvaizdis iškyla iš atsiminimų apie jį, kurių daug publikuota. Visada reaguodamas į žmonių sielvartą ir kančias, visada pasiruošęs viskuo padėti, švelnus ir meilus bendraudamas su žmonėmis, gydytojas Čechovas patraukė savo pacientų širdis.

Brolis Michailas Pavlovičius biografiniuose eskizuose, pridėtuose prie šešių tomų A. P. Čechovo laiškų leidimo, rašė: „Antonas Pavlovičius mėgo padėti... kam nors vargti, už ką nors atsistoti; padėti finansiškai buvo jo mėgstamiausias dalykas. Čechovas buvo gydytojas humanistas gerąja to žodžio prasme. Be to, kaip ypač parodė jo kelionė į Sachaliną, prireikus jis buvo atkaklus ir ryžtingas. Visa tai turėjo įskiepyti jo pacientams tikėjimą juo ir pasitikėjimą jo medicininių patarimų ir vaistų išgelbėjimu. O tikėjimas gydytoju, kaip žinome, yra esminė sąlygašio gydytojo gydymo sėkmę.

Yra trys pacientų liudijimai apie Čechovą kaip gydytoją. Visi jie datuojami jo Melikhovo praktikos laikais.

Shchepkina-Kupernik savo atsiminimuose įrašė savo buvusios medicinos seselės, gyvenusios netoli Melichovo, recenziją apie Čechovą: „Nebijok, mano brangioji! Mūsų gydytojo kabinetas toks, kad Maskvoje jo nerasite – Antonas Pavlovičius gyvena už dešimties mylių; Jis toks geidžiamas, kad net duoda man vaistų.

Kitas liudijimas – buvusio kaimo mokytojo, kurį Čechovas gydė 1892 m.; sprendžiant iš Čechovo jam duoto patarimo, jis, matyt, sirgo plaučių tuberkulioze. Neseniai paskelbtuose atsiminimuose jis pasakoja, kad Čechovas, atsisakęs jam pasiūlytos medicinos įmokos, neapsiribojo vien medikų patarimais, o susirūpinęs dėl savo paciento siuntimo į Krymą ir, matyt, tam, kad jis galėtų daugiau įkvėpti laukai, pievos ir miškai, gavo jam, pradedančiajam medžiotojui, gerą ginklą, o paskui ir medžioklinį šunį. 1944 metais šis pacientas apibendrino įspūdžius apie savo garsųjį gydytoją: „Sunku pasakyti, kas Čechove buvo pranašesnis: vyras ar menininkas. Jo asmenybės bruožai sudarė vieną darnią visumą, kurioje neįmanoma atskirti žmogaus nuo menininko ir menininko nuo gydytojo“ (M. Plotovas, Didelė širdis, „Komsomolskaja Pravda“, Nr. 164, 1944).

Trečiąjį įrodymą radome rašytojo Teleševo ​​atsiminimų knygoje. Netyčia vežime Teleševą sutikęs senolis taip recenzavo Čechovą: „Ekscentriškas žmogus. Clueless“... „Kas yra beprasmis? „Taip, Antonas Pavlychas! Na, sakyk, ar gerai: nuėjau gydyti žmonos, senos moters, ir išgydžiau. Tada susirgau – ir jis mane gydė. Aš duodu jam pinigų, bet jis jų neima. Sakau, Antanai Pavlyčiau, brangusis, ką tu darai? Tu ne kvailas žmogus, supranti savo reikalus, bet pinigų neimi – kaip tu gali taip gyventi?..“ (N. Teleševas, Rašytojo užrašai, M., Ogiz, 1943, p. 161).

Be jokios abejonės, Čechovas buvo mąstantis gydytojas ir nepasitenkino vien empirija ar, kaip jis pats sakė, „detaliai“, įgytais iš Asmeninė patirtis ir kitų sukauptą patirtį, bet grįžo prie „bendro“, prie medicinos teorijos. Tai matyti iš jo 1888 m. spalio 18 d. laiško Suvorinui: „Kas nemoka mąstyti mediciniškai, bet sprendžia pagal duomenis, neigia mediciną. Botkinas, Zacharinas, Virchovas ir Pirogovas, neabejotinai protingi ir gabūs žmonės, tiki medicina kaip Dievu, nes užaugo iki „medicinos“ sąvokos.

Jo laiškuose galima rasti tik keletą pavienių teiginių iš medicinos teorijos srities, tačiau jie fragmentiški ir neišplėtoti. Taigi 1889 m. gegužės 2 d. laiške Suvorinui jis rašė apie „stulbinantį psichinių reiškinių panašumą su fiziniais“. Kituose laiškuose, anot Pettenkoferio, jis atsainiai rašė apie sausros ir epidemijų atsiradimo ryšį apie nosies svarbą infekcinių ligų patogenezėje, apie vėžio esmę, krūtinės anginą ir kt.

Žemiau esančiose Čechovo laiškų ištraukose (žr. Bibliografinius įrašus) galite rasti daug medicininių patarimų, pateiktų jo adresatams. Čechovui kaip praktiniam gydytojui būdinga tai, kad jis neapsiribojo patarimais, o paaiškino pacientui savo ligos esmę ir priežastį, taip pat apibūdino savo organizme vykstančius procesus, sukėlusius ligos apraiškas. jaučiamas paciento. Taigi teorija lydėjo Čechovo, praktinio gydytojo, praktiką.

Čechovas laiškuose draugams ne kartą išsakė savo nuomonę apie du autoritetingiausius savo meto gydytojus – Botkiną ir Zacharyiną.

1889 m., kai Botkinas sunkiai susirgo, Čechovas rašė Suvorinui (spalio 15 d. laiškas): „Kas Botkinui negerai? Man nepatiko žinia apie jo ligą. Rusų medicinoje talentu jis yra toks pat kaip Turgenevas literatūroje. Čechovas tokiais žodžiais rekomendavo Zachariną kaip gydytoją galvos skausmais besiskundžiančiam Suvorinui: „Ar norėtumėte pasitarti su Zacharinu Maskvoje? Jis ims tau šimtą rublių, bet atneš bent tūkstančio naudos. Jo patarimai yra brangūs. Jei jis neišgydys galvos, tai sukels tiek daug šalutinių poveikių geras patarimas ir nurodymai, kad gyvensi dar 20-30 metų“ (1889 m. lapkričio 27 d. laiškas). Čechovas ironiškai traktavo Zacharyną kaip asmenį: „Tipas“, – rašė jis tame pačiame laiške Suvorinui. 1890 m. kovo 29 d. laiške Čechovas apribojo Zacharyino kompetenciją, sakydamas, kad jis gerai gydo tik katarą, reumatą ir apskritai ligas, kurias galima objektyviai ištirti. „Iš rašytojų man labiau patinka Tolstojus, tarp gydytojų Zacharyinas“, – rašė jis Tichonovui 1892 m. (tuo metu Botkinas jau nebuvo gyvas).

Gydytojas Čechovas ir rašytojas Čechovas yra neatsiejami vienas nuo kito. „Patalpa Nr. 6“, „Juodasis vienuolis“, „Priėmimas“ galėjo parašyti tik gydytojas; ryškūs Čechovo neurastenikos vaizdai ir tie patys gydytojų bei sanitarų vaizdai paskutiniais dešimtmečiais praėjusio amžiaus galėjo sukurti tik gydytojas.

Savo požiūrį į mediciną, viena vertus, ir į meninę kūrybą Čechovas išreiškė tokia jam būdinga humoristine fraze: „Medicina yra mano teisėta žmona, o literatūra – mano meilužė. Kai pavargstu nuo vieno, nakvoju su kitu“.

Matyt, Čechovas manė, kad ši frazė gerai nusako santykį tarp jo medicininės esmės ir literatūrinės, sprendžiant iš to, kad per pirmąjį savo nedidelės medicinos praktikos dešimtmetį savo laiškuose jis keturis kartus ją citavo skirtingomis versijomis (Sausio 23 d. , 1887), 1888 m. rugsėjo 11 d., 1893 m. vasario 11 d.

Čechovas pradėjo rašyti ir spausdinti labai anksti. Dar 1880 metais jo apsakymas, o 1886 metais buvo išleistas jo pasakojimų rinkinys „Margos istorijos“. Tarp jų yra ir tų, kurie atspindėjo Čechovo įspūdžius, įgytus per studentų praktiką Zvenigorodo rajone, o vėliau būdamas gydytoju.

Iš pradžių, jaunystėje, rašytojo dėmesį daugiausia patraukė juokingi gyvenimo dalykai. Savo juokingas istorijas ir apsakymus, dažnai medicinos temomis, jis publikavo pasirašytuose humoristiniuose žurnaluose

„A. Chekhonte“, „An. Che“, „Žmogus be blužnies“, „Gydytojas be pacientų“, „Roveris“ ir kt. Tada Čechovo kūryba tapo vis rimtesnė, juose vis giliau buvo paliečiamas gyvenimas ir to meto socialinės problemos. buvo apšviesti. Čechovas jas pasirašė pilna pavarde.

Savo atsiminimuose apie Čechovą Gorkis rašė: „Niekas taip aiškiai ir subtiliai kaip Antonas Čechovas nesuprato gyvenimo smulkmenų tragedijos; Niekas iki jo negalėjo taip negailestingai ir teisingai nupiešti žmonėms gėdingą ir niūrų jų gyvenimo paveikslą nuobodžiame buržuazinės kasdienybės chaose. Jo priešas buvo vulgarumas; Jis visą gyvenimą su ja kovojo, tyčiojosi ir vaizdavo aistringu aštriu rašikliu, gebančiu rasti vulgarumo formą net ten, kur iš pirmo žvilgsnio atrodė, kad viskas sutvarkyta gerai, patogiai, net puikiai“ („M. Gorkis ir A. Čechovas“, 1937, 46 ir 146 p.).

Kaip praktinis gydytojas, rašytojas Čechovas turėjo platų gyvenimo stebėjimo lauką įvairiose žmonių tipų ir situacijų įvairovėse. Rotaudamasis tarp skirtingų gyventojų sluoksnių, iš pradžių Maskvoje, paskui Maskvos ir Charkovo kaimuose, lankydamas vargšus ir turtinguosius, išnaudotuosius ir išnaudotojus – valstiečius, darbininkus, dvarininkus, gamyklų savininkus, lankydamasis pasisėmė gausios medžiagos meninei kūrybai. sergančiųjų savo namų aplinkoje. O gydytojas Čechovas nuolat matė daug žmogaus sielvarto ir kančios, įžeidimų ir neteisybės ir atspindėjo juos savo darbuose.

„Ar žmogus kada nors taip priartėjo prie sudėtingos kančios esmės? Ar kas nors taip giliai įsiskverbė į žmonių širdis, nes kančia yra žmogaus matas? Jei Čechovas nebūtų turėjęs gydytojo patirties, ar jis galėjo tai padaryti? - Tokius klausimus su numanomais neigiamais atsakymais uždavė prancūzas, medicinos mokslų daktaras Duclosas savo knygoje apie Čechovą (Duс1оs Henri Bernard, Antone Tchehov, "Le medecin et l"ecrivain", Paryžius, 1927).

Duclosas taip pat pažymėjo, kad Čechovo darbuose, „su išskirtiniu vaizdų turtingumu“, į akis krenta didžiulė gydytojų ir pacientų dalis tarp jų (Citatos iš Duclos knygos pateiktos iš Gurevičiaus straipsnio knygoje „Čechovo kolekcija“, M. ., 1929, p. 240-250).

Kaip geras gydytojas kreipiasi į pacientą, atidžiai ir visapusiškai jį apžiūrėdamas ir tyrinėjantis, taip „mediciniškai nusiteikęs“ rašytojas Čechovas kreipėsi į savo „prieblandos“, ligotos eros žmones. Turėdamas nepaprastą dovaną skverbtis į gyvenimo gelmes ir žmogaus dvasios gelmes, jis vaizdavo niūrius, moraliai sunykusius ir suluošintus žmones, vegetuojančius bjauraus ir nuobodaus gyvenimo „mieguistame stupore“.

„Jie neturi nė cento valios“, – rašė Čechovas apie savo laikų tinginius intelektualus ir verkšlentes, stengdamasis, kad šie žmonės tarsi veidrodyje pamatytų save jo darbuose ir juose atpažintų save.

Čechovo meniniai darbai vaizduoja praėjusio amžiaus 80-90 epochą su savo ligoninėmis ir poliklinikomis, su gydytojais, sanitarai ir akušerėmis, su visomis sąlygomis, kuriomis dirbo medicinos darbuotojai ir gyveno pacientai, sirgo, pasveiko ir mirė. Šiais darbais Čechovas parašė naują Rusijos medicinos istorijos skyrių, puikų formą ir nepaprastai turtingą turiniu, ir pro jį neturėtų praeiti nei vienas istorikas.

Čechovas visada traukė į psichiatriją.

Rašytojas Hieronimas Jasinskis savo atsiminimuose („Mano gyvenimo romanas“, 1926, p. 268) perteikė Čechovo žodžius, kad jį „labai domina visokie vadinamosios sielos nukrypimai“ ir kad jis būtų tapęs psichiatras, jei nebūtų tapęs rašytoju.

Iš visų medicinos šakų psichiatrija daugiausiai gavo iš Čechovo kaip rašytojo. Čechovas savo darbuose pateikė nemažai nesubalansuotų žmonių vaizdų, juose pavaizduota daug psichopatinių būsenų. Bendrą epochos vaizdą, kuriame atsirado nesubalansuoti žmonės, neurastenikai ir psichikos ligoniai, nupiešė Čechovas.

Savo darbe „Čechovas kaip sergančios sielos atvaizdas“ psichiatras M. P. Nikitinas turėjo pagrindo pasakyti: „Psichiatrai turėtų laikyti Čechovą savo sąjungininku atskleisdami tas opas, su kuriomis kovoti yra psichiatrų pašaukimas ir užduotis“.

Čechovas sukūrė daugybę savo eros gydytojų atvaizdų. Dauguma jų yra neigiamos eilės. Bet ar tai reiškia, kad Čechovas jais apibūdino medicinos aplinką apskritai? Žinoma ne. Jis meiliai žiūrėjo į gydytojus, ypač žemstvo gydytojus, žinodamas, kad didžioji jų dauguma buvo ne tokie kaip jo gydytojai „Jonijose“, „Pataloje Nr. 6“, „Dvikovoje“, „Intrigoje“ ir kt.

Perskaitęs Zolos romaną „Daktaras Paskalis“, Čechovas rašė Suvorinui, kad Zola „nieko nesupranta ir viską sugalvoja. Tegul pažiūri, kaip dirba mūsų žemstvo gydytojai ir ką jie daro žmonių labui!

Čechovo neigiami gydytojų įvaizdžiai yra miesto gydytojų tipai, tai yra nesveikos ir vulgarios biurokratijos ir smulkiosios buržuazijos aplinkos produktas, tai yra „privačios praktikos“ elementų įtakos, gadinančios gydytojus neišvengiamu siekiu gydytojai už honorarus, konkurencija tarp jų, kivirčai ir intrigos tarp jų.

Vos trijų puslapių apsakyme „Intriga“ (1887) Čechovas daug pasakė apie šį elementą.

Čechovas savo pasakojimuose („Jonichas“, „Patalpa Nr. 6“ ir daugelis kitų) parodė visą galeriją išsigimusių, nieko neišmanančių gydytojų, paskendusių savo aplinkos vulgarumu.

Čechovas pasmerkė tokių gydytojų abejingumą žmogui ir jo kančioms („Gusevas“, „palata Nr. B“, „Intriga“).

Kartu su daugeliu neigiami vaizdaiČechovas pavaizdavo keletą teigiamų gydytojų (Astrovą „Dėdėje Vanioje“, Sobolą „Žmonoje“, Dymovą „Šuolinėje“, Korolevą „Byloje ir praktikoje“, gydytoją „Sodininko pasakoje“).

Keliose istorijose Čechovas parodė savo laikų sanitarus („Teismas“, „Eskulapiečiai“, „Chirurgija“, „Sielvartas“, „Vagys“, „Rotšildo smuikas“). Šiose istorijose atsispindėjo vienas iš Čechovo laikų medicinos srities minusų: paramedikų pareigas zemstva pakeitė ne tik gydytojais, bet ir nepriklausomose paramedikų postuose vadinamaisiais „įmonės“ sanitarais, t. y. labai žemos medicinos ir bendrosios kultūros felčeriais. Čechovas dažniausiai juos vaizdavo juokingai, kaip visiškus neišmanėlius, grubius žmones, turinčius didžiulę reikšmę, apsimetančius mokslininkais.

Čechovas buvo gydytojų gynėjas, kuris negalėjo ir nenorėjo susirasti darbo. Jis piešė paveikslą po paveikslo apie sunkią gydytojų teisinę padėtį ir jų žeminančią priklausomybę nuo zemstvo viršininkų ir vietinių turtingų žemės savininkų bei gamintojų („Bėdos“, „Veidrodis“, „Priešai“, „Princesė“).

Jis apibūdino sunkų, kupiną rūpesčių žemstvos gydytojų darbą („Dėdė Vania“, „Žmona“), apgailėtiną finansinę padėtį („Košmaras“): „Kartais nėra iš ko nusipirkti tabako“, – skundžiasi pasiaukojantis žemstvos gydytojas. Sobol („Žmona“)“).

Savo pasakojimais Čechovas ragino gydytojus šiltai ir nuoširdžiai elgtis su pacientais („Bėglys“, „Atvejo tyrimas“, „Sodininko istorija“).

Panašius reikalavimus jis kėlė ir kuriantiems rašytojams meniniai vaizdai sergantys žmonės. 1893 m. vasario 28 d. laiške rašytojai Šavrovai jis sakė: „Ne menininkui reikia barti žmones, nes jie serga... Jei yra kaltų žmonių, tai liečia sanitarinę policiją, o ne menininkus. S [sifilis] – ne yda, ne piktos valios produktas, o liga, o ligoniams taip pat reikia šiltos, nuoširdžios priežiūros... Autorius turi būti humaniškas iki nagų galiukų.“

Be meninių Čechovo darbų, labai įdomus jo susirašinėjimas su draugais.

Ji didžiulė. Šešiuose M. P. Čechovos išleistuose tomuose surinkta 1815 laiškų, o iš viso iki šiol įvairiais leidimais išleista iki 2200 Čechovo laiškų.

Kai kurios raidės turi meninę vertę, jie aprašo atskirus epizodus iš Čechovo medicinos praktikos. Kiti laiškai suteikia svarbios medžiagos apibūdinti Čechovą kaip gydytoją ir rašytoją.

Tarp Čechovo laiškų adresatų yra daug gydytojų: G. I. Rossolimo, P. I. Kurkinas, M. A. Chlenovas, seserys E. M. ir N. M. Lintvarev, N. P. Korobovas, N. P. Obolonskis, A. I. Smaginas, L. V. Sredinas, P. L. B. Bertenas, P. R. B.

Vienas iš laiškų sanitarui ir garsiam statistikui daktarui Kurkinui turi literatūrinę reikšmę, parodo Čechovo reiklumą rašytojų kalbai.

Nuostabus stilistas Čechovas, apie kurį Gorkis rašė, kad kartu su Puškinu ir Turgenevu kūrė rusų kalbą literatūrinė kalba, o Tolstojus pasakė, kad jis yra „Puškinas prozoje“, – rašė daktarui Kurkinui apie Kurkino straipsnio pavadinimą „Esė apie sanitarinę statistiką“. Čechovui šis vardas nepatiko, nes iš trijų žodžių jame yra du svetimi, be to, „jis yra šiek tiek ilgas ir šiek tiek disonuojantis, nes jame yra daug „s“ ir daug „t“.

Šia fraze Čechovas, regis, ragina leisti, rašantys gydytojai, pasirūpinkite nuostabia rusų kalba ir nebarstykite jos nereikalingais svetimžodžiais.

Keliuose laiškuose Čechovas išreiškė pasipiktinimą L. N. Tolstojumi dėl jo požiūrio į mediciną ir gydytojus bei dėl juokingų pareiškimų medicinos klausimais.

1890 m. vasario 15 d. laiške Pleščejevui Čechovas piktinosi, kad Tolstojus per savo ilgą gyvenimą „nesivargino perskaityti dviejų ar trijų specialistų parašytų medicinos knygų“. 1892 m. spalio 18 d. Čechovas rašė: „Tolstojus, štai, mus, gydytojus, vadina niekšais, bet aš esu tvirtai įsitikinęs, kad be brolio būtų sunku“.

Tuo pačiu metu Čechovas labai mėgo didįjį Rusijos krašto rašytoją ir kaip rašytoją, ir kaip asmenybę. Tolstojaus ligos metu 1900 m. sausį jis parašė Menšikovui. „Jo liga mane išgąsdino ir laikė nežinioje. Aš bijau Tolstojaus mirties. Jei jis mirtų, mano gyvenime atsirastų didelė tuščia erdvė... Aš nemyliu nė vieno žmogaus taip stipriai, kaip jis.

O Čechovas apie Tolstojų pasakė: tai ne žmogus, o žmogus. Jaunystėje Čechovą paveikė L. N. Tolstojaus mintis apie nepasipriešinimą blogiui. Tolstojaus moralė „nustojo liesti“ Čechovą 90-ųjų pradžioje. Tuo metu jis buvo visiškai persmelktas sąmonės, kad reikia visų rūšių pasipriešinimo blogiui ir aktyviai kovoti su juo.

Nauja Čechovo sąmonė, matyt, buvo kelionės į Sachaliną ir stiprių įspūdžių, patirtų per tris mėnesius šiame „nuteista pragare“, rezultatas. Čechovas rašė Suvorinui apie pasikeitusią nuotaiką: „Po Sachalino darbų ir tropikų mano gyvenimas dabar atrodo toks buržuaziškas ir nuobodus, kad esu pasiruošęs įkąsti“.

Tolstojus labai palankiai vertino Čechovą kaip rašytoją. Bet, anot Gorkio, jis kartą pasakė mums tokią kuriozišką frazę apie Čechovą, kurį „meiliškai ir švelniai mylėjo“: „Medicina jam trukdo; Jei jis nebūtų gydytojas, būtų dar geriau parašęs“ (M. Gorki ir „A. Čechovas“, M., 1937, p. 168).

Kartą, kaip pranešė Gorkis, L. N. Tolstojus, vertindamas rusų literatūrą Čechovo akivaizdoje kaip iš esmės ne rusišką, meiliai kreipdamasis į Čechovą pasakė: „Bet tu rusas, labai labai rusas“.

Ir šis rusų rašytojas gydytojas buvo patriotas ir mylėjo savo tėvynę. Jis mylėjo savo gimtąsias Rusijos stepes, kurias vaizdžiai aprašė apsakyme „Stepė“, mėgo savo tėvynės miškų grožį, dėl kurio grobuoniško sunaikinimo apraudojo jo kūrinių veikėjai („Dėdė Vania“, „Leshy“). , jis mylėjo talentingus rusų žmones. „Dieve mano, kokia turtinga Rusija geri žmonės!“, – sušuko jis 1890 m. (gegužės 14–17 d.) laiške seseriai M. P. Čechovai iš „Didžiojo Sibiro kelio“.

Ir su pasibjaurėjimu kalbėjo apie istorinę ir nuolatinę Rusijos priešą – Vokietiją. Viename iš jo laiškų skaitome: „Vokiečiai turi keletą genijų ir milijonus idiotų“. Kitame laiške (iš Vokietijos), lygindamas vokiečių gyvenimą su rusišku, Čechovas rašė, kad vokiečių gyvenime „nieko nejaučiama nė lašo talento, nė lašo skonio“. „Mūsų gyvenimas Rusijoje yra daug talentingesnis.

Čechovo patriotizmas buvo veiksmingas. Čechovas negalėjo sėdėti ramiai, kai jo tėvynę ištiko kokia nelaimė – jis visada troško dalyvauti kovoje su ja. Savo nuostabiais darbais jis veržlumui, veiklumui ir kūrybiniam darbui vadino „mieguistame stupore“ vegetuojančius intelektualius amžininkus. Gorkis savo atsiminimuose rašė apie Čechovą: „Aš nemačiau žmogaus, kuris taip giliai ir visapusiškai jaustų darbo, kaip kultūros pagrindo, svarbą, kaip Antonas Pavlovičius“ (M. Gorkis, „A. Čechovas“, M., 1937 m. 1-19 p.).

Tuose pačiuose Gorkio atsiminimuose pateikiami paskutinių gyvenimo metų Čechovo žodžiai apie rusų intelektualus: „Kad žmogus gerai gyventum, turi dirbti, dirbti su meile, tikėti savo darbais, bet mes ne. žinoti, kaip tai padaryti... Gydytojas, jei turi praktikos, nustoja sekti mokslu; „Jis neskaito nieko, išskyrus „Terapijos naujienas“, o būdamas keturiasdešimties yra rimtai įsitikinęs, kad visos ligos yra šaltos kilmės.

Savo gyvenimo pabaigoje Čechovas, kuris anksčiau netikėjo Rusijos revoliucija (apie tai rašė laiške Suvorinui 1892 m.), pasakė: „Svarbiausia apversti gyvenimą“. Ir jis mirė su viltimi „pakeisti tai“.

„Rusija dūzgia kaip avilys. Tik pažiūrėk, kas bus po dvejų ar trejų metų: kitoks, geresnis gyvenimas... Aš to nepamatysiu, bet žinau, kad jis bus visiškai kitoks, ne toks, koks yra.“...

Nuolatinis Čechovo pasirengimas kovoti su visuomenės nelaime turėtų turėti dar didesnę moralinę vertę mūsų akimis, nes tai įrodė nuolat sirgęs žmogus, kurį visą savo darbingą gyvenimą kankino tuberkuliozinis kosulys, hemorojus ir žarnyno sutrikimai. .

1884 metais Čechovas susirgo plaučių tuberkulioze (pastebėjo pirmoji hemoptizė).

Čechovas nemėgo pokalbių apie savo ligą ir nenorėjo, kad kiti pastebėtų kraują ant jo nosinės, pasirodžiusio jam atsikosėjus. Bet vis tiek karts nuo karto laiškuose pranešdavo apie savo sveikatos būklę ir ligos paūmėjimus.

Ir stebėtina, kad gydytojas Čechovas ilgą laiką, daug metų, neprisipažino, kad jam buvo vartojamas lėtinis, lėtai, bet užtikrintai naikinantis jo kūną.

Apie hemoptizę, kurią jis patyrė 1884 m. gruodį, jis rašė, kad ji „nematoma, o ne tuberkuliozinė“. 1886 m. balandžio mėn. jis pranešė: „Aš sergu, kosinu krauju ir silpnas“. 1887 m. balandį: „Mane kamuoja keli skausmai, labai neramūs ir tiesiogine to žodžio prasme nuodijantys mano egzistavimą: 1) hemorojus, 2) žarnyno kataras, kurio niekas neįveikia, 3) bronchitas su kosuliu ir, galiausiai, 4) stuburo uždegimas. veną kairėje kojoje. Apie hemorojų jis rašė: „Kvaila, niekšiška liga... skausmas, niežulys, įtampa, tu negali sėdėti ir vaikščioti, o visame kūne yra toks dirginimas, kad gali net įlįsti į kilpą...“ 1888 m. spalio 14 d. laiške jis išsamiai rašė apie hemoptizę: „Pirmą kartą tai pastebėjau prieš 3 metus apygardos teisme (kur Čechovas buvo reporteriu - V. Kh.), tai truko 3-4 dienas... buvo gausus. Kraujas bėgo iš dešiniojo plaučio. Po to du kartus per metus pastebėjau savyje kraują, kartais tekantį gausiai, tai yra tirštai nuspalvinantį kiekvieną neriją, kartais negausiai; Kiekvieną žiemą, rudenį ir pavasarį ir kiekvieną drėgną dieną aš kosu. Bet visa tai mane gąsdina tik pamačius kraują: iš burnos tekančioje kraujyje yra kažkas grėsmingo, tarsi švytėjimo. Kai nėra kraujo, nesijaudinu ir negrasinu literatūrai „kita netektimi“. Faktas yra tas, kad vartojimas ar kitos rimtos plaučių kančios atpažįstamos tik iš simptomų derinio, o aš tokio derinio neturiu. Pats kraujavimas iš plaučių nėra rimtas; kraujas kartais liejasi iš plaučių visą dieną... bet pacientas baigia nemirti - o taip dažniausiai... Jeigu man apygardos teisme įvykęs kraujavimas buvo prasidėjusio vartojimo simptomas; tada jau seniai būčiau kitame pasaulyje – tokia mano logika.

Logika bloga, kaip, žinoma, pasakys kiekvienas šiuolaikinis gydytojas.

Pakeliui į Sachaliną Čechovas 1900 m. balandį parašė savo seseriai: „Nuo streso, nuo dažno blaškymosi su lagaminais ir pan., o galbūt ir atsisveikinimo išgertuvių Maskvoje ryte man buvo hemoptizė, dėl kurios jaučiausi panašiai kaip nevilties, žadino tamsias mintis“.

Čechovui būdinga, kad jis daug metų neprisipažino turįs vartojimo ir nesuprato, kas vyksta. Taigi 1890 metų gruodį jis parašė: . "Aš kosu, mano širdis plaka, aš nesuprantu, kas negerai." Apie trukdžius jis užsimena ir kitame 1890 m. gruodžio 24 d. laiške: „Galvos skausmai, viso kūno tinginystė, greitas nuovargis, abejingumas, o svarbiausia – širdies nepakankamumas. Kiekvieną minutę širdis sustoja kelioms sekundėms ir neplaka“. Tą patį gruodį Čechovas rašė: „Kosulys, karšta vakarais, galvos skausmas“. Ir kažkodėl Čechovas nenorėjo gydytis, matyt, per tuos metus nesileido gydytojų apžiūrėti, kaip rašė Suvorinui 1891 m. lapkričio 18 d. laiške: „Aš ir toliau kvailėju, kvailas, abejingas, švaistomas ir kosėjantis, ir jau pradedu galvoti, kad mano sveikata nebegrįš į ankstesnę būseną“... „Gydymas ir rūpesčiai dėl fizinės egzistencijos pripildo mane kažkuo, artimu pasibjaurėjimui. Aš nebūsiu gydomas. Paimsiu vandens ir chinino, bet neleisiu, kad manęs klausytų“.

Pasak daktaro Rossolimo, tuberkuliozės procesas Čechovo plaučiuose paūmėjo po kelionės į Sachalino salą (Asmeniniai Čechovo prisiminimai, „Rusų gydytojas“, Nr. 51, 1904, p. 1732-1733).

1893 m. rugpjūčio 18 d. laiške Suvorinui Čechovas sakė: „Pavasarį buvau taip nusiteikęs, kad man nerūpėjo. Abejingumas ir silpnos valios būsena mane kartais laikydavo ištisus mėnesius.

1893 m. spalį Čechovas rašė: „Kosulys, žarnyno kataras, širdies nepakankamumas, migrena“, o 1893 m. lapkričio 11 d. laiške: „Kosulys tapo stipresnis nei anksčiau, bet, manau, iki vartojimo dar toli. “

Čechovo biografas, jo brolis Michailas, pranešė, kad 1893 m. Čechovą kankino kosulys, jį kankino širdies nepakankamumas ir kad naktį „sapnavo baisius sapnus, po kurių pabudo iš siaubo“. 1894 m. vasarį Čechovas rašė: „Kosulys yra didžiulis, ypač auštant; Dar nieko rimto“. 1894 m. balandžio mėn.: „Kosulys, širdies nepakankamumas, hemorojus. Kažkaip mano širdies plakimas tęsėsi 6 dienas ištisai ir jausmas visą laiką buvo bjaurus. 1896 m. rugsėjį jis laiške pažymėjo: „Prasidėjo hemoptizė“. 1897 metų kovą jam pradėjo stipriai kraujuoti iš gerklės, neišvengiama katastrofa, daktaras Obolenskis nuvežė jį į prof. Ostroumova. "Gydytojai nustatė viršūninį procesą ir pasiūlė gyvenimo būdo pokyčius." Čechovas pagaliau turėjo pripažinti savo padėties ir vartojimo rimtumą. Pasak brolio Michailo (L.P. Čechovo laiškai, t. V, p. VIII, „Biografiniai eskizai“), jis išreiškė nuostabą: „Kaip aš galėjau pasiilgti savo nuobodulio! Ir jis parašė gydytojui Sredinui: „Kiekvieną kovą spjaudydavau šiek tiek kraujo, bet šiemet hemoptizė užsitęsė ir turėjau vykti į kliniką.

Čia eskulapiečiai mane išvedė iš palaimingos nežinios, aptiko švokštimą abiejose viršūnėse, iškvėpimą ir bukumą vienoje dešinėje. Klinikoje išbuvau 15 dienų, kraujavau apie 10 dienų.

Apie kitus, 1898 metus, yra žinia iš lapkričio pabaigos, kai Čechovas rašė Suvorinui: „Penkias dienas man buvo hemoptizė. Bet tai yra tarp mūsų, niekam nesakyk... Aš stengiuosi slapta atkosėti kraują nuo saviškių.

Tuberkuliozė tęsė savo darbą. 1900 m. kovo mėn. Čechovas rašė: „Daktaras Shchurovskis man nustatė didelį pablogėjimą – visų pirma buvo pabumbusios plaučių viršūnės, dabar jos yra priekyje žemiau raktikaulio, o gale dengia pusę mentė“.

1901 m. balandžio 22 d. Čechovo laiške žmonai skaitome: „Mano kosulys atima visas jėgas, vangiai galvoju apie ateitį ir rašau be jokio noro“.

1901 m. gegužės mėn. laiške Čechovas pranešė apie naujos daktaro Šchurovskio atliktos apžiūros rezultatus: „jis aptiko mano nuobodulį kairėje ir dešinėje. Dešinėje yra didelis gabalas po mentėmis, ir jis liepė man nedelsiant eiti į kumysą. Po gydymo kumisu Aksenovo sanatorijoje Ufos gubernijoje Čechovas 1901 m. rugsėjo 10 d. parašė gydytojui Chlepovui: „Aš nuolat kosu. Kai tik atvykau į Jaltą, pradėjau kvėpuoti su skrepliais ir be jo. 1901 m. gruodžio mėn. laiške Kondakovui skaitome, kad Kondakovo laiškas buvo gautas kaip tik tuo metu, kai Čechovas „gulėjo ant nugaros dėl hemoptizės“, o toliau: „Kai tik atvykau į Jaltą, pradėjau rašyti arba kosulys, arba žarnyno sutrikimas, ir tai atsitinka beveik kiekvieną dieną. Po dviejų mėnesių vasario 6 d

1902 m. turime tą pačią žinią: „Visą žiemą kosėjau ir retkarčiais spjaudydavau krauju“, o tų pačių metų rugsėjo 1-osios laiške Čechovas rašė: „Atvykęs į Jaltą susirgau, pradėjau įnirtingai kosėti, nevalgiau. bet ką, ir taip – ​​apie mėnesį“. 1903 m. sausio 14 d. laiške Suvorinui: „Aš nesveika, sergu pleuritu, temperatūra 38°, ir tai beveik visos šventės“.

1903 metų birželio pradžioje Čechovas rašė, kad lankėsi pas prof. Ostroumova. „Jis rado emfizemą, blogą dešinįjį plautį, pleurito likučius ir t.t. ir t.t. ir mane išbarė: „Tu, sako, esi luošas.“ 1903 m. rugsėjį: „Sirgau, pradėjau kosėti ir Tų pačių metų spalio mėn.: „Man kosulys tapo šiek tiek silpnesnis“.

Kantriai ištvėręs ligą Čechovas žinojo, kad mirs anksčiau laiko. Gorkio atsiminimuose užfiksuotas Čechovo gyvenimo Jaltos laikotarpis: „Kartą, gulėdamas ant sofos, sausai kosėdamas, žaisdamas su termometru, jis pasakė: „Gyventi tam, kad numirtum, paprastai nėra juokinga, bet gyventi žinant, kad mirsi anksti, jau yra. visiškai kvaila“.

Gydytojas Altšuleris, gydęs Čechovą Jaltoje, tuo pat metu pranešė: „Grąžinimai tapo vis retesni. gera nuotaika[Čechovas] ir vis dažniau jį rasdavo sėdintį vieną kėdėje ir gulimoje padėtyje užmerktomis akimis, be paprastos knygos rankose.

Čechovo mirties metais atsiųstuose laiškuose buvo tokios žinutės apie jo sveikatos būklę. Balandžio 20 d. jis Sobolevskiui parašė: „Turiu žarnyno sutrikimą ir kosulį, ir tai tęsiasi keletą savaičių“. 1904 m. gegužę Čechovas rašė: „Sirgau nuo gegužės antrosios, nuo to laiko nė karto neapsirengiau“. „Negaliu pakilti iš lovos, man yra žarnyno kataras, pleuritas ir aukšta temperatūra.

Birželio seseriai M.P. Čechovai iš Berlyno: „Man pradėjo skaudėti kojas. Naktimis nemiegojau, numečiau daug svorio, susileidau morfijaus, išgėriau tūkstančius vaistų“... „Išvykau į užsienį labai liekna, labai plonomis liesomis kojomis“.

Jordapovas birželio 12 d.: „Emfizema trukdo man gerai judėti. Bet vokiečių dėka jie mane išmokė valgyti ir ką valgyti. Juk nuo 20-ies man kasdien sutrinka žarnynas.

Rossolimo iš birželio 28 d.: „Visas dienas turėjau aukštą temperatūrą“... „Smarkus dusulys, tik šauk sargybinį, net minutėms netenku širdies. Prarado tik 15 svarų. svorio“.

Seseriai M.P. Čechovai birželio 28 d.: „Mano skrandis beviltiškai sugedęs; vargu ar įmanoma tai ištaisyti kuo nors kitu, išskyrus pasninką, tai yra, nieko nevalgyti ir tiek“. Praeitais metaisČechovo gyvenimą aptemdė žinia apie nelaimingą Rusijai karą su Japonija: Čechovas atidžiai juos sekė. Jie visada kėlė nerimą ir jam labai kėlė nerimą.

Nepaisant itin sunkios būklės, Čechovas siekė dalyvauti kare. Neįmanoma be emocijų perskaityti jo dviejų mažų raidžių, kurių kiekviena iš kelių eilučių, beveik vienodo turinio, atsiųsta rašytojams Amfiteatrovui ir Lazarevskiui; abiejuose laiškuose ta pati data – 1904 m. balandžio 13 d. Jie mums skamba tragiškai. Juose Čechovas, likus trims mėnesiams iki mirties, paskelbė, kad, jei sveikata leis, liepą ar rugpjūtį vyks į Tolimuosius Rytus karo gydytoju.

Kalbant apie šiuos laiškus, kuriuose Antonas Pavlovičius išreiškė ketinimus, kurie akivaizdžiai neįgyvendinami dėl jo sveikatos būklės, Olga Leonardovna Knipper-Chekhova mums papasakojo tokią svarbią biografinę informaciją apie Antoną Pavlovičių.

Viena iš Antono Pavlovičiaus savybių buvo ta, kad jis visada planavo kur nors išvykti. O prieš mirtį Badenveileryje jis, uždusęs nuo emfizemos, sėdėjo kėdėje, apsuptas vadovų ir žinynų. Netrukus ketino vykti į Rusiją, bet ne pačiu lengviausiu keliu sunkiai sergančiam, o tikrai per Italiją. Ar jis turėjo kokių nors minčių apie netoli mirties? Taip, buvo, bet, matyt, tokia mintis jį nuolat neapėmė ir iki paskutinių valandų jis elgėsi kaip žmogus, pasitikintis savimi. rytoj“ Viena vertus, likus trims dienoms iki mirties, jis kalbėjo apie būtinybę pervesti pinigus, kuriuos jis įnešė į vietinį banką Olgos Leonardovnos vardu, t.y., tarsi numatydamas artėjančią savo pabaigą, kita vertus jis atkakliai prašė Olgos Leonardovnos nuvykti į artimiausią miestą ir nupirkti jam baltą vasarinį kostiumą, t.y. jis tikėjosi daugiau ganyklų. Per visą Rusijos ir Japonijos karą jį labai kankino mintys apie tai, kas tada vyko kare. Ir jie sukėlė norą eiti į frontą karo gydytoju, apie kurį jis rašė tų metų pavasarį, kai mirė.

A.P.Čechovas mirė Vokietijos kurorte Badenveileryje. „Russkie Vedomosti“ korespondentas Iolosas apie paskutines savo dienas rašė iš gydytojo Schwererio, gydusio Čechovą, žodžių: „Antradienį širdies būklė dar nekėlė didelio nerimo. Tik naktį iš ketvirtadienio į penktadienį, kai po pirmojo kamparo švirkšto pulsas nepagerėjo, paaiškėjo, kad artėja nelaimė. Atsikėlęs pirmą valandą nakties Antonas Pavlovičius pradėjo šėlti, kalbėjo apie kažkokį jūreivį, klausinėjo apie japonus, bet tada susimąstė ir su liūdna šypsena pasakė žmonai, kuri deda maišą ledo. ant jo krūtinės: „Jie nededa ledo ant tuščios širdies“.

Savo mirtį Čechovas ištiko 1904 m. liepos 15 d. ramiai ir drąsiai. Paskutines jo minutes O. L. Knipper-Chekhova aprašė tokiomis gedulingomis eilutėmis:

„Nakties pradžioje Antonas Pavlovičius pabudo ir pirmą kartą gyvenime paprašė atsiųsti gydytojo... Atėjo gydytojas ir užsisakė šampano. Antonas Pavlovičius atsisėdo ir kažkaip garsiai pasakė gydytojui vokiečiui: „Ich sterbe“. Tada paėmė taurę, atsisuko į mane veidą, nusišypsojo savo nuostabia šypsena, pasakė: „Seniai negeriu šampano“, ramiai išgėrė viską iki dugno, tyliai atsigulė ant kairiojo šono ir netrukus nutilo amžiams“ (O. Knipper-Čechova, Keletas žodžių apie A. P. Čechovą, knygoje „Antono Pavlovičiaus Čechovo laiškai O. L. Knipperiui-Čechovai“, red. „Slovo“, Berlynas, 1924).

Literatūros tiriamasis darbas šia tema:

„Gydytojo įvaizdis A. P. Čechovo darbuose“

Užbaigė: Kudryashova K.K. Tikrino: Shakirova G.M.

Studijų planas

Tyrimo tikslas: nustatant medicinos profesijos vaidmenį A. P. gyvenime ir darbe. Čechovas.

Tyrimo tikslai:

1. Kodėl A.P. Čechovas pasirinko šią profesiją.

2. Kaip A.P. Čechovas priklausė gydytojo profesijai.

3. Medicina ir literatūra Čechovo gyvenime.

Hipotezė: Čechovo darbuose pavaizduoti gydytojų vaizdai yra teigiami.

Tyrimo objektas – gydytojo profesija A.P. gyvenime ir darbe. Čechovas.

Studijų dalykas – Čechovo istorijos.

Kad tyrimas būtų atliktas nuosekliai, nubrėžiau šiuos etapus:

Aš studijuoju teorinė medžiaga, specialus ir grožinė literatūra;

II. Medikų profesijos atstovų apklausa, siekiant nustatyti jų pasirinkimo teisingumą;

III. 1. Medicininės veiklos atstovų apklausa (1 priedas)

2. Bendra 5-11 klasių moksleivių apklausa (2 priedas)

Įvadas

Žodis apie rašytoją.

Antonas Pavlovičius Čechovas buvo ne tik rusų rašytojas, visuotinai pripažintas pasaulio literatūros klasikas, bet ir Imperatoriškosios mokslų akademijos garbės akademikas belles-lettres kategorijoje (1900-1902), vienas žymiausių dramaturgų pasaulyje. pasaulis, taip pat gydytojas.

Per 25 kūrybos metus Čechovas sukūrė apie 900 skirtingų darbų (trumpai humoristines istorijas, rimtos istorijos, pjesės), kurių daugelis tapo pasaulinės literatūros klasika. Rašytoje organiškai susijungė prigimtinis mokslinis mąstymas ir literatūrinis talentas, o tai leido jam geriau suprasti žmogaus psichologiją ir teisingai pavaizduoti. ramybė jo herojai.

„Vaikystėje aš neturėjau vaikystės“. Rašytojo vaikystė ir jaunystė.

Tėvas – prekybininkas parduotuvėje, bet didelis muzikos, piešimo mylėtojas, bažnyčios choro vadovas. Kai po tėvo mirties šeima išvyksta į Maskvą, Antonas lieka vienas Taganroge. Apie tuos metus A.P.Čechovas rašė Suvorinui: „Parašyk pasakojimą apie tai, kaip jaunuolis, baudžiauninko sūnus, buvęs krautuvininkas, choristas, gimnazistas ir studentas, buvo užaugintas garbės laipsniu, bučiuodamas kunigą rankas, garbindamas svetimas mintis, dėkojo už kiekvieną duonos riekę, daug kartų pjaustė, ėjo į pamokas be kaliošo, kovojo, kankino gyvulius, mėgo pietauti su turtingais giminaičiais, buvo Dievo ir žmonių veidmainis be jokio reikalo - tik nuo savo menkumo sąmonę, surašyk, kaip šis jaunuolis lašas po lašo išspaudžia save kaip vergą ir kaip vieną gražų rytą pabudęs jaučia, kad jo gyslomis teka nebe vergų, o tikras žmogaus kraujas. .

Medicina A. P. Čechovo gyvenime
Čechovas studentas

Antonas Pavlovičius Čechovas įstojo į Maskvos universiteto medicinos fakultetą 1879 m. Čechovo studentų metai buvo kupini įvykių treniruočių sesijos, dirbantis klinikose prižiūrint iškilios figūros Mokslai. Čechovas puikiai įvertino Bogdanovas, Snegirevas ir Sklifosovskis. Mokslinis darbas „Seksualinės valdžios istorija“, kurį būsimasis gydytojas sumanė dar studijų metais, turi aistros Darvinui, kurio propaguotojas buvo profesorius Timiriazevas, pėdsakus. Apibūdindamas savo broliui išsamų siūlomo tiriamojo darbo planą, Čechovas rašė, kad nori panaudoti Darvino metodus, kurie jam „baisiai patiko“. Būsimasis gydytojas solidarumą su Timirjazevu išreiškė feljetone „Magai“, nukreiptame prieš mokslo profanavimą, prieš mokslinio tyrimo metodų aplaidumą , rinkdamas medžiagą, jis atrado mokslinį kruopštumą ir tikslumą, sisteminimo įgūdžius, gebėjimą rasti orientacinį tikslą.

Taigi rašytojo viešnagė Maskvos universiteto medicinos fakultete yra ne tik biografinė detalė, o labai reikšmingas Čechovo pasaulėžiūros ir moralinio charakterio raidos etapas – gydytojas, rašytojas, pagaliau, žmogus, kuriam kalba Prancūzų mokslininkas Pierre'as Cruy tikriausiai visiškai atitinka XX amžiaus bakteriologą: „Medicina yra meilė, kitaip ji nieko verta“.

1884 metais A.P. Čechovas baigė Maskvos universiteto medicinos fakultetą, nusprendęs atsiduoti medicinos menui.

A. P. Čechovo medicininė veikla

Antonas Pavlovičius pradėjo savo praktinę medicinos veiklą Chikinsky zemstvo ligoninėje, kurią žinojo; kurį laiką jis vadovavo Zvenigorodo ligoninei, pavaduodamas atostogauti išėjusį ligoninės gydytoją S.P.Uspenskį. Iš Zvenigorodo jis parašė N. A. Leikinui, kad likimo valia susigrąžina žemstvo gydytojo pareigas. Pusė dienos užimta pacientų priėmimu (30-40 žmonių per dieną), likusį laiką ilsisi. Tačiau Čechovui nereikėjo daug ilsėtis, nes jis ne tik priimdavo pacientus Zemstvo ligoninėje, bet ir tarnavo apylinkės gydytoju, kartu su teismo tyrėju važinėjo atlikti skrodimų, vykdė vietos administracijos įsakymus ir veikė kaip ligoninė. ekspertas teisme.

Per savo mediko karjerą Voskresenske ir Zvenigorode, o vėliau Babkino mieste Antonas Pavlovičius atidžiai stebėjo vietos gyventojų - valstiečių, rajono inteligentijos, dvarininkų - gyvenimą. Įpusėjus šiam gyvenimui, rašytojas piešė siužetus apsakymams „Bėglys“, „Chirurgija“, „Kūnas“, „Sirenas“, „Albiono dukra“, „Burbotas“, „Ragana“ ir kt.

Babkinskio laikotarpis yra laimingas laikas rašytojo gyvenime. Trejus metus iš eilės (1885–1887) jis gyveno čia su šeima vasaros mėnesiais į Čechovą atvykdavo įvairių ligų, o tai apskritai buvo būdinga žemstvo gydytojo darbui. Taip Čechovas trejus metus praleido Babkine.

1888 ir 1889 metų vasara jis išleidžia jį Lintvarevų dvare netoli Sumų miesto, Charkovo provincijoje. Čechovas eina ten ilsėtis, tačiau tvirtai ketina užsiimti medicinos praktika. Lukuose pas Lintvarevus, kaip ir Babkine, Čechovas kasdien po kelias valandas skirdavo medicinos darbui.

1890 metais Čechovas keliauja į Sachalino salą. Ši kelionė ir jo darbas saloje paveikė geriausios savybėsČechovas rašytojas, gydytojas, pilietis. 1892 m. apsigyvenęs savo dvare Melichovo mieste, Čechovas įkūrė reguliarų pacientų priėmimą.

Tai gydytojas, per 1892 metus gydęs iki 1000 ligonių, taip pat kovos su epidemija organizatorius, aktyvus apskrities sanitarinės tarybos dalyvis ir, anot Kurkino, nepraleido nė vieno posėdžio. Artimas Čechovo pažintis su zemstvo gydytojais leido Čechovui rašytojui atspindėti savo gyvenimą daugelyje nuostabių kūrinių - apsakymuose „Priešai“, „Bėdos“, „Princesė“, spektaklyje „Dėdė Vania“ ir kt.

Savo darbuose („Vardo diena“, „Užgrobimas“ ir kt.) jis siekė gyvenimo tiesos ir mokslo duomenų derinio. „Neabejoju, – rašė dr. Čechovas savo autobiografijoje, – kad medicinos mokslų studijos... žymiai praplėtė stebėjimo lauką, praturtino mane žiniomis, studento Čechovo gyvenimo patirtis ir pastebėjimai yra tokie literatūros kūriniai, kaip „Bėglys“, „Launas“, „Kaimo eskulapiečiai“, „Chirurgija“, „Bėda“, „Budinti“ ir kt.

Dėl ligos persikėlęs į Jaltą (rašytojas jau sunkiai sirgo tuberkulioze), Antonas Pavlovičius paliko medicinos praktiką, tačiau toliau aktyviai domėjosi medicinos pasiekimais ir skaitė specialius žurnalus. Medicina dabar yra tvirtai įsitvirtinusi meninė kūryba Daktaras Čechovas, suteikdamas nuostabaus novelių rašytojo prozai objektyvumo ir tikslumo, moksliškai patikimai atvaizduodamas įvairius herojų dvasios būsenos atspalvius: gerą ar prislėgtą nuotaiką, nerimo ir baimės jausmus, džiaugsmą ir malonumą...

Taigi tiek gyvenime, tiek kūryboje Čechovas visada išliko gydytoju.

Šio tiriamojo darbo temą nusprendžiau pasirinkti, nes gydytojas yra viena seniausių ir kilniausių profesijų Žemėje.

Medicinos darbuotojas A. P. Čechovo darbuose

Atskirų istorijų analizė pateikta lentelėje.

Darbas

Herojus

Profesija

Jo požiūris į darbą; pacientai

Požiūris į jį

„Atvejis iš praktikos“

Koroliovas

Gyventojas

Matydama bjaurią mergaitę verkiant, gydytoja persmelkta užuojautos šiai kenčiančiajai, kurią jos mama, negailėdama išlaidų, gydo visą gyvenimą; turtas šiems žmonėms nesuteikė laimės, džiaugsmo ir sveikatos. Be to, jie yra atskirti ir vieniši.

Liza lankėsi daug gydytojų, tačiau pasitikėjo juo.

"šokinėja"

Dymovas

Tarnauja dviejose ligoninėse: vienoje – rezidentu, kitoje – skrodytoju

Paprastas gydytojas, aukščiau vulgarumo pasaulio. Galite gerbti žmogų už asketišką darbą ir aukštą moralinę jėgą.

„Tarnavo mokslui ir mirė nuo mokslo“

„Kokia netektis mokslui... Jei lygintume mus visus su juo, jis buvo puikus, nepaprastas žmogus! Kokie talentai! kokias viltis jis suteikė mums visiems!.. Jis buvo toks mokslininkas, kokio šiandien nerasite“.

"Jonikas"

Starcevas Dmitrijus Joničius

Zemsky gydytojas

Jis geras gydytojas, kitaip nebūtų toks populiarus. „Jis paskubomis priėmė pacientus savo namuose Dialiže, tada išvyko aplankyti miesto pacientų.

„Jis turi didžiulę praktiką mieste, neturi laiko atsikvėpti“.

"... Bet vis tiek jis neapleidžia savo žemstvo pozicijos; godumas nugalėjo".

Išlieka profesionalas, bet gydytojas turi derinti profesionalumą ir humanizmą.

Iš pradžių Starcevo degradacija sukelia gailestį ir užuojautą, paskui pasibjaurėjimą. Labai sunku vienareikšmiškai atsakyti, kodėl Ionychas pablogėjo. Žinoma, jis pats dėl ko kaltas, Jekaterina Ivanovna dėl kažko kalta, tačiau didžiausia kaltės dalis tenka Starcevą supančiai visuomenei.

„Žingsnis plačiau, maestro!

Solodovnikovas

Kaimo ligoninės gydytojas

Kalbame apie traktorininką, kuris turi opą. Solodovnikovas, pamiršęs, kad pats jį išsiuntė į vietovę, nusprendė operuoti. Mergina su menisku. Jie vėl atidėjo operaciją: „Aš lengvai sutikau“.

BET: savo svajonėse jis yra šlovės viršūnėje. "...Darbas, darbas, darbas. Vargina. Džiaugsmas. Drąsus. Asketiškas. Gyventojų meilė. Pagarba." „Reikia gyventi dideliai“. Išvada: Solodovnikovas nerodomas kaip gydytojas

Solodovnikovas taip greitai keičiasi, kad netrukus dirbs ne sau, o dėl kitų žmonių. Atitinkamai, jų požiūris į jį yra teigiamas.

„palata Nr. 6“

Ragin

Zemsky gydytojas

Jo manieros yra švelnios ir įtaigios. Jis yra protingas ir sąžiningas žmogus, tačiau jis neturi valios ir tikėjimo savo teise pakeisti savo gyvenimą į gerąją pusę. Iš pradžių labai daug dirbo, bet netrukus pabodo ir suprato, kad tokiomis sąlygomis ligonius gydyti beprasmiška. „Ir kam trukdyti žmonėms mirti, jei mirtis yra normalus ir teisėtas kiekvieno žmogaus tikslas? Dėl šių sumetimų Raginas metė darbą ir į ligoninę pradėjo lankytis ne kasdien.

Gydytojas elgiamasi kaip su bepročiu dėl bendravimo su 6-osios palatos gyventoju Gromovu. Galų gale jis gudriai patenka į šią palatą ir miršta iš beviltiškumo Laidotuvėse buvo tik Michailas Averyanych ir Daryushka, buvęs jo tarnas.

"Agrastas"

Ivanas Ivanovičius Chimša-Himalajietis

Veterinaras

Apie jo medicininę veiklą nieko nekalbama.

„...Jo klausėsi ne tik Burkinas ir Alekhine, bet ir senos bei jaunos ponios ir kariškiai, kurie ramiai ir griežtai žiūrėjo iš savo auksinių rėmų...“

"Chirurgija"

Kuriatinas

Paramedikas

Apysakoje Čechovas pašiepia „apgailėtiną daktarą“, kuris savo nesugebėjimą ir neišmanymą dangsto savęs pagyrimu ir tuščiažodžiavimu „.. Nesąmonė...“ - santūri sanitaras, eina į kabinetą ir rausiasi po instrumentus. – Chirurgija yra niekis. Viskas priklauso nuo įpročio, rankos tvirtumo... Tai yra pyrago gabalas...“ Tačiau iš tikrųjų felčerė, sukėlusi baisius kankinimus sekstonui, negalėjo ištraukti danties.

Iš pradžių sekstonas yra persmelktas paramediko kalbų ir žiūri į jį su pagarba. Tačiau sanitarui pabandžius išrauti jam dantį, sekstono pagarba užleidžia vietą paniekai ir neapykantai.

"Brangusis"

Smirninas

Pulko veterinarijos gydytojas

Smirnino atvaizdas pavaizduotas ne taip ryškiai.

„...veterinarijos verslas mieste labai blogas...“ (Olenkos ir Smirnino pokalbis).

Iš pradžių Olenka (Brangusis) jo pasigaili, paskui jį myli, tapdama meilužio „aidu“ ir „šešėliu“, tada situacija baigiasi.

"Veidrodis"

Stepanas Lukičius

Apygardos gydytojas

Nellie prašymai padėti mirštančiam vyrui lieka neišgirsti. Nellie nuveda gydytoją jėga pas savo vyrą.

Nellie priekaištauja gydytojui, vadina jį savanaudžiu ir sako, kad paduosiu jį į teismą.

Taigi gydytojai pasakojimuose apie A.P. Čechovas – tai Hipokrato priesaikai ištikimi darbuotojai, nesavanaudiškai kovojantys su žmonių ligomis, kančiomis, aplaidžiai besielgiantys su mediko profesija.

Koks gydytojas yra mūsų laikais, kas vertinamas medicinos praktikoje, sužinojome atlikę Atnyash NVA medicinos darbuotojų apklausą. Apklausa atlikta naudojant klausimus (žr. 1 priedą).

5-11 klasių mokinių apklausa davė tokius rezultatus (žr. 2 priedą).

Išvada: tariama hipotezė nepasitvirtino – ne visi gydytojai Čechovo pasakojimuose, kuriuos peržiūrėjau, yra teigiami personažai. Labai džiugu, kad dabar medicinos darbuotojai į savo darbą žiūri rimtai, su meile (remiantis Atnyašo NVA medicinos darbuotojų apklausa) ir bent tiek vaikų (25 proc.) nori būti gydytojais (remiantis studentų apklausa) .

Čechovas rašė: „Mano medicinos mokslų studijos padarė didelę įtaką mano literatūrinei veiklai“. Jis nesigailėjo pasirinkęs profesiją, tačiau studijų metais universitete paskelbė daugiau nei du šimtus įvairios medžiagos. Tačiau kurdamas savo juokingas istorijas, kurdamas monumentalius kūrinius, pavyzdžiui, „Seksualinės valdžios istorija“ (apie lyčių sąveiką visuose vystymosi etapuose) ir „Medicinos praktika Rusijoje“, Čechovas pasirenka gydytojo profesiją ir ... rašytojas. Jis liko rusų kultūroje – gydytojas rašytojas ir rašytojas gydytojas. Nedvejodamas nuskubėjo pas difterija sergantį vaiką, „užsigavo cholerą ant uodegos“, priimdavo vyrus, dažnai nieko neimdamas. Ir jis parašė savo istorijas, kurios atnešė jam kaip tikro rašytojo šlovę. Ir tai viskas, nepaisant rimta liga. Čechovas yra atsidavęs medicinai, todėl gydytojas „žiūri“ iš daugelio jo pasakojimų.

Bibliografija:

Geizeris I. M. Čechovas ir medicina / I. M. Geizeris. – M.: Medgiz, 1954. – 140 p.

Čechovas, A. P. Jonichas // Istorijos / A. P. Čechovas. – M.: Khudožas. lit., 1963 m

Čechovas, A. P. Kameros Nr.6 // Kolekcija. op. 12 tomų / A.P. Čechovas. – M.: Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1956. – T. 7.

Čechovas A.P. Pilnas kolekcija op. ir raidės: 30 tomų Kūriniai: 18 tomų, 1974-1982.

2) Kokia jūsų profesija?

(vieningas atsakymas yra „visiems - gyvybės ir malonumo šaltinis“)

3) Ar kada nors gailėjotės dėl pasirinktos profesijos?

(vieningas atsakymas - „ne“)

4) Kiek metų skyrėte savo profesijai?

(vidutiniškai 28 metai)

5) Kokiomis savybėmis, jūsų nuomone, turėtų pasižymėti gydytojas?

(dauguma respondentų atsakė „gerumas, užuojauta, ryžtas, noras padėti žmonėms“)

6) Kaip jaučiasi tavo draugai, artimi tam, ką pasirinkai?

medicinos darbuotojo profesija?

(8 iš 8 – „teigiamas, išdidus, gerbiamas“)

7) Kaip manote, ar laikui bėgant pasikeitė gydytojo požiūris į pacientus? Jei taip, kaip tai pasireiškė?

(8 iš 8 – „ne“)

8) Kaip manote, ar laikui bėgant keitėsi pacientų požiūris į gydytojus? Jei taip, kaip tai pasireiškė?

(5 iš 8 mano, kad požiūris pasikeitė, t. y. tapo supratingesni)

9) Jei jums pasiūlytų pakeisti profesiją į kitą, ar sutiktumėte?

(8 iš 8 – „ne“).

2 priedas.

Vieningas valstybinis egzaminas 2018 m

1. Nurodykite du sakinius, kurie teisingai perteikia PAGRINDINĖ informacija esančiame tekste. Užsirašykite šių sakinių numerius.

1) Pagrindas natūrali atranka yra paveldimas kintamumas, o atrankos veiksnys yra žmogaus veikla.

2) Natūralios atrankos procese išgyvena ir visaverčius palikuonis palieka tie gyvūnai, kurie labiau prisitaikę prie specifinių gyvenimo sąlygų.

3) Gyvūnai, kurie yra geriau prisitaikę prie specifinių gyvenimo sąlygų, dažniau išgyvena dėl natūralios atrankos ir palieka visaverčius palikuonis.

4) Vykstant kovai už būvį, iš kartos į kartą gyvūnų palikuoniuose pamažu kaupiasi žmonėms naudingi bruožai.

5) Dėl vykstančios kovos už būvį išgyvena ir palikuonių palieka tik tie gyvūnai, kurių paveldimos savybės naudingos žmogui.

2. Kuris iš šių žodžių (žodžių junginių) turi būti trečiojo (3) teksto sakinio tarpelyje? Užrašykite šį žodį (žodžių junginį).

Kitoje pusėje,

prieš,

Nepaisant to,

3. Perskaitykite žodyno įrašo fragmentą, kuriame pateikiama žodžio ATSTOVAS reikšmė. Nustatykite šio žodžio reikšmę antrajame (2) teksto sakinyje. Pateiktame žodyno įrašo fragmente užrašykite šią reikšmę atitinkantį skaičių.

ATSTOVAS, -aš.

1) Asmuo, veikiantis kieno nors kito vardu. vardu, išreiškia kažkieno. interesai, pažiūros. P. augalas. Įgaliotasis

2) Tipiškas vienos ar kitos kategorijos gyvūnų, augalų ir kt. Ši gėlė yra šiaurinės floros dalis.

3) Kieno nors išreiškėjas. interesai, nuomonės, pažiūros ir kt. P. žmonių poreikius. Būti kažkieno atstovu. interesus.

4) Asmuo, atstovaujantis savo kažkieno veidas. rangas, žmonių grupė ar kokia nors rūšis. veiklos sritis. Geriausi pareigūnų atstovai.

4. Viename iš žemiau pateiktų žodžių buvo padaryta kirčio išdėstymo klaida: neteisingai paryškinta raidė, reiškianti kirčiuotą balsio garsą. Užsirašykite šį žodį.

pelnė

Vaikystė

5. Viename iš toliau pateiktų sakinių paryškintas žodis vartojamas neteisingai. Ištaisykite leksikos klaidą pasirinkdami paryškinto žodžio paronimą. Užsirašykite pasirinktą žodį.

Įjungta Šis momentas Išmanieji telefonai yra kuriami ir jų dizainas GALI KEISTI.

Skausmas pasirodė nepakeliamas, ir gydytojas priėjo prie sportininko tiesiai futbolo aikštėje.

Visos Rusijos mokyklų olimpiados INFORMACIJA portalas yra labai populiarus tarp aukštųjų mokyklų mokinių.

Jie tylėdami stovėjo prie Nežinomo kareivio kapo, žiūrėdami į vėjyje besiveržiančias AMŽINOS liepsnos liepsnas.

GARANTIJOS kortele turi būti nurodyta pardavimo data, prekės pavadinimas, serijos numeris.

6. Viename iš toliau paryškintų žodžių buvo padaryta žodžio formos formavimo klaida. Ištaisykite klaidą ir teisingai parašykite žodį.

patyrę TRENERIAI

Iš abiejų pusių

skamba ne mažiau GARSIAI

EITI PIRMYN

jokių BATŲ

7. Rungtynės tarp gramatines klaidas ir sakiniai, kuriuose jie įleidžiami: kiekvienai pirmojo stulpelio pozicijai pasirinkite atitinkamą poziciją iš antrojo stulpelio.

GRAMATINĖS KLAIDOS		PASIŪLYMAI
A) neteisinga sakinių daryba su dee dalyvaujamoji frazė B) pažeidimas darant sakinį su dalyvio fraze C) veiksmažodžių formų aspektinės ir laiko sąsajos pažeidimas D) neteisingas daiktavardžio su prielinksniu didžiosios raidės formos vartojimas E) pažeidimas darant sakinį su prielinksniu. nenuoseklus taikymas		1) Rusijos avangardistų kūryboje atsiradusi nauja estetika radikaliai pakeitė ankstesnes „graikų-romėnų“ idėjas apie meno meninę vertę. 2) Žmonės, kurie vaikystėje skaitė rusiškas pasakas ir epas, gniaužė kvapą nuo herojiškų darbų. 3) Turėdami didesnį patikimumą, nešiojami imtuvai sunaudoja daug mažiau energijos. 4) Kai, baigęs mokyklą, mano draugas eina į gamyklą, jis yra už trumpam laikuiįgijo tekintojo kvalifikaciją. 5) Pagal I. N. Kramskoy, nepaisant to, kad daugelis peizažų tapytojų savo paveiksluose vaizduoja medžius, vandenį ir net orą, siela yra tik A. K. paveiksle „Rooks“. Savrasova. 6) Dauguma jaunojo mokslininko darbų yra skirti teorinės fizikos problemoms. 7) Vidinę žmogaus jėgą ir drąsą eilėraštyje šlovina A.T. Tvardovskis „Vasilijus Terkinas“. 8) Vėliau jis net negalėjo sau paaiškinti, kas privertė jį skubėti per arklius. 9) Raidė „ъ“ žodžių gale, XIX amžiuje tai buvo tik duoklė tradicijai.

A	B	IN	G	D

8. Nurodykite žodį, kuriame trūksta nekirčiuoto kintamo šaknies balsio. Išrašykite šį žodį įterpdami trūkstamą raidę.

žiūrėk... matai

kalnuotas (reljefas)

užauk

komp..nent

9. Nurodykite eilutę, kurioje abiejuose žodžiuose trūksta tos pačios raidės. Užrašykite šiuos žodžius įterpdami trūkstamą raidę.

bedvasis ir... bauginantis

aukštyn..aukštyn, skelbimas

apie..šildė, ..metė

rinko...išrinko, n..valdė

apie..ašara, ant..viršuje

10. Vietoje tarpelio užrašykite žodį, kuriame parašyta I raidė.

marškinėliai...

liesas

nikelio..vy

begėdiškas

11. Užrašykite žodį, kuriame parašyta raidė E.

susirūpinęs... susirūpinęs

iškristi..šūdas

juda..mano

kovojantys

išskleisti...siūti

12. Nustatykite sakinį, kuriame NE rašoma kartu su žodžiu. Atidarykite skliaustus ir užrašykite šį žodį.

(NE)GARSIMAS sūnaus atsakymas sukėlė įtarimą, o tėvas buvo priverstas užduoti dar keletą klausimų.

Vasilisa grįžo namo, (NE)PAdariusi svarbiausio dalyko: ji nieko nesužinojo apie Andrejaus likimą.

Buvę studentai, nuskurusiais paltais, su vis dar (NE)IŠGIJTOMIS žaizdomis grįžo pas savo šeimas.

I. S. Turgenevo apsakyme „Nelaimingieji“ herojus pasakoja apie įspūdį, kurį jam padarė sonata, kurios jis anksčiau (NE)GYDĖJO.

(NE)PRIPAŽINDAMI savo tikslą, A.P.Čechovo pjesių herojai dažnai gyvena beprasmiškai.

13. Nustatykite sakinį, kuriame abu paryškinti žodžiai yra rašomi NUOLATAI. Atidarykite skliaustus ir užrašykite šiuos du žodžius.

(BY), koks susikaupęs tylėjo L. N. Tolstojus, jo artimieji galėjo atspėti (H), KAIP sunkiai dabar dirba jo smegenys.

(C) VĖliau mokslininkai nustatė, kad magnis vaidina svarbų vaidmenį reguliuojant kalio kiekį organizme ir TAIP PAT reguliuoja antinksčių veiklą.

Nuo pirmųjų puslapių patyriau keistą jausmą: TAIP PAT tarsi iš tamsaus pasaulio buvau (TA) VALANDA perkelta į kitą pasaulį – saulėtą ir šviesų.

(B)VĖLIAU tyrėjai ne kartą yra sakę, kad Rusijos šlovės apoteozė yra paveikslas „Bogatyrs“, kuriame V. M. Vasnecovas išreiškė romantišką ir kartu giliai pilietišką Rusijos supratimą.

Fizinės savybės tarpžvaigždinės dujos labai priklauso (ĮJUNGTA), ar jos yra palyginti arti karštų žvaigždžių, ar (ĮJUNGTA) ATGALIAI, pakankamai toli nuo jų.

14. Nurodykite visus skaičius, kurių vietoje parašyta NN.

Jau pirmajame V. Serovo peizaže atsiskleidė beveik visi jam, kaip peizažistui, būdingi (2) bruožai: regėjimo aštrumas, giliausias vaizduojamo esmės suvokimas, rafinuotumas ir spalvų preciziškumas.

15. Padėkite skyrybos ženklus. Išvardykite du sakinius, kuriems reikia VIENO kablelio. Užsirašykite šių sakinių numerius.

1) Įspūdingas Rusijos peizažų grožis yra nuostabus ir ilgai išlieka atmintyje.

2) Tarp seniausių vaizdų ant paleolito urvų sienų yra žmogaus rankų atspaudai ir nesuprantami raštai su atsitiktinai susipynusiomis banguotomis linijomis.

3) Dekartas sukūrė žinių logiką nuo paprasčiausio ir akivaizdaus iki sudėtingo ir nesuprantamo.

4) Meninei kalbai būdingas ir vaizdingumas, ir emocionalumas.

5) Poetas mato arba deimantinį beržo blizgesį, arba aksominį ariamos žemės blizgesį, arba gintarinį žvakių blizgesį.

16. Įdėkite visus skyrybos ženklus:

Sugrąžindami originalų grožį ir spindesį (1) Sankt Peterburgo Šuvalovo rūmams (2), restauratoriai derino savo darbo etapus su specialistais (3), kurie ruošė atidarymą Carl Faberge muziejaus salėse (4). , garsėjantis unikalių papuošalų kūrimu.

17. Įdėkite visus trūkstamus skyrybos ženklus: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turėtų būti kablelis (-iai).

18. Įdėkite visus skyrybos ženklus: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turėtų būti kablelis (-iai).

Čechovo užrašai studijai „Medicinos praktika Rusijoje“ (1), kurios darbas (2) pradėtas 1884 m. (3), buvo paskelbtos tik po rašytojo mirties.

19. Padėkite visus skyrybos ženklus: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turėtų būti kablelis (-iai).

Rūko masės kilo per naktinį dangų (1) ir (2), kai buvo sugerta paskutinė žvaigždės šviesa (3) aklas vėjas, uždengęs veidą rankovėmis, nusileido tuščia gatve (4) ir tada nuskriejo ant stogų. namų.

20. Redaguokite sakinį: ištaisykite leksinę klaidą, neįskaitant nereikalingųžodį. Užsirašykite šį žodį.

Šiame peizaže nebuvo nei vienos ryškios spalvos, nei vieno ryškaus reljefo bruožo, tačiau menki ežerai, pripildyti tamsaus ir ramaus vandens, tarsi labiau išreiškė pagrindinę vandens esmę nei visos jūros ir vandenynai.

21. Kuris iš teiginių atitinka teksto turinį? Pateikite atsakymų numerius.

Įveskite skaičius didėjančia tvarka.

1) Lizos motina Anna Sergeevna, kuri juokėsi iš Paulo, buvo pasibaisėjusi, kai dukra Paulių vadino savo sužadėtiniu.

2) Paskutiniai žodžiai Mūšyje žuvęs Paulas Sepas buvo adresuotas jo mylimai merginai Lizai: „Atsisveikink, brangioji“.

3) Išlydėję šešiolika į karą pašauktų žmonių, Estijos Orgo kaimo gyventojai verkė ir elgėsi tarsi laidotuvių ceremonijoje.

4) Bubenčikovas ir Kozovalovas didžiavosi, kad turės stoti už savo Tėvynės gynybą, padidindami naujokų skaičių.

5) Liza buvo pasiryžusi eiti kartu su Pauliumi, kuris ketino tarnauti, tapti gailestingumo seserimi ir pirmai progai pasitaikius ištekėti už jo.

(1) Vakare jie vėl susitiko prie Starkinų. (2) Jie kalbėjo tik apie karą. (3) Kažkas paleido gandą, kad šiemet bus kviečiama įdarbinti anksčiau nei įprastai, iki rugpjūčio aštuonioliktosios, ir kad studentų atidėjimai bus atšaukti. (4) Todėl Bubenčikovas ir Kozovalovas buvo engiami: jei tai tiesa, jie turės atlikti karinę tarnybą ne po dvejų metų, o dabar.

(5) Jaunuoliai nenorėjo kovoti: Bubenčikovas per daug mylėjo savo jauną žmoną ir, jam atrodė, vertingas ir nuostabus gyvenimas, o Kozovalovui nepatiko, kad kas nors aplinkui tampa pernelyg rimta.

(6) Kozovalovas liūdnai pasakė:

Aš važiuosiu į Afriką. (7) Ten nebus karo.

„(8) Aš vyksiu į Prancūziją, – pasakė Bubenčikovas, – ir tapsiu Prancūzijos piliečiu.

(9) Liza paraudo iš susierzinimo. (10) Ji rėkė:

Ir nesigėdykite! (11) Turite mus saugoti, bet patys galvojate, kur pasislėpti. (12) Ir tu manai, kad Prancūzijoje nebūsi priverstas kautis?

(13) Iš Orgo buvo iškviesta šešiolika rezervatų. (14) Taip pat buvo pakviestas Liza besirūpinantis estas Paulas Sepas. (15) Kai Liza apie tai sužinojo, ji staiga pasijuto kažkaip nejaukiai, beveik susigėdusi, kad iš jo juokiasi. (16) Ji prisiminė jo aiškias, vaikiškai tyras akis. (17) Ji staiga aiškiai įsivaizdavo tolimą mūšio lauką – ir jis, didelis, stiprus, kris, pataikytas priešo kulkos. (18) Jos sieloje pakilo rūpestingas, gailestingas švelnumas šiai išvykstančiai. (19) Su baisia ​​nuostaba ji pagalvojo: „Jis mane myli. (20) O aš, kas aš esu? (21) Ji šokinėjo kaip beždžionė ir juokėsi. (22) Jis eis kovoti. (23) Galbūt jis mirs. (24) O kai jam bus sunku, ką jis prisimins, kam šnabždės: „Sudie, brangioji“? (25) Jis prisimins rusų jauną ponią, svetimą, tolimą.

(26) Pašauktieji buvo iškilmingai išlydėti. (27) Visas kaimas susirinko. (28) Jie pasakė kalbas. (29) Grojo vietinis mėgėjų orkestras. (30) Ir beveik visi vasaros gyventojai atvyko. (31) Vasaros gyventojai apsirengė.

(32) Paulius ėjo priekyje ir dainavo. (33) Jo akys spindėjo, veidas atrodė saulėtas-šviesus – rankoje laikė skrybėlę – ir lengvas vėjelis supūtė jo lengvas garbanas. (34) Jo įprastinė maišo išvaizda dingo ir jis atrodė labai gražus. (35) Taip kadaise vikingai ir uškuiniki vykdė kampanijas. (36) Jis dainavo. (37) Estai entuziastingai kartojo liaudies dainos žodžius.

(38) Mes pasiekėme mišką už kaimo. (39) Vasaros gyventojai pradėjo grįžti. (40) Šauktiniai pradėjo lipti į vežimus. (41) Debesys slinko. (42) Dangus buvo susiraukęs. (43) Pilki viesulai susisuko ir bėgo keliu, ką nors viliodami ir erzindami.

(44) Lisa sustabdė Seppą:

Klausyk, Paulai, ateik minutėlei pas mane.

(45) Paulius persikėlė į šalutinį kelią. (46) Jis ėjo šalia Lizos. (47) Jo eisena buvo ryžtinga ir tvirta, o akys drąsiai žvelgė į priekį. (48) Atrodė, kad iškilmingi karingos muzikos garsai ritmingai plaka jo sieloje. (49) Liza pažvelgė į jį mylinčiomis akimis. (50) Jis pasakė:

Liza, nieko nebijok. (51) Kol esame gyvi, vokiečiams toli nepaleisime. (52) Ir kas įeis į Rusiją, mūsų priėmime nebus patenkintas. (53) Kuo daugiau jų atvyks, tuo mažiau jų grįš į Vokietiją.

(54) Staiga Lisa labai paraudo ir pasakė:

Pauliau, šiomis dienomis aš tave įsimylėjau. (55) Aš sekiu tave. (56) Jie ims mane kaip gailestingumo seserį. (57) Mes susituoksime kuo greičiau.

(58) Paulius paraudo. (59) Jis pasilenkė, pabučiavo Lizai ranką ir pakartojo:

Brangusis, brangusis!

(60) Ir kai jis vėl pažvelgė į jos veidą, jo aiškios akys buvo šlapios.

(61) Anna Sergeevna žengė kelis žingsnius atsilikdama ir niurzgėjo:

Koks švelnumas! (62) Dievas žino, ką jis įsivaizduoja apie save. (63) Galite įsivaizduoti: jis bučiuoja ranką, kaip riteris savo panelei!

(64) Bubenčikovas mėgdžiojo Paulo Seppo eiseną. (65) Anai Sergejevnai tai atrodė labai panašiai ir labai juokinga, ir ji nusijuokė. (66) Kozovalovas sardoniškai nusišypsojo.

(67) Lisa atsisuko į motiną ir sušuko:

Mama, ateik čia! (68) Ji ir Paulius Seppas sustojo kelio pakraštyje. (69) Abu buvo laimingi, švytintys veidai.

(70) Kozovalovas ir Bubenčikovas priėjo kartu su Anna Sergeevna. (71) Kozovalovas pasakė Annai Sergejevnai į ausį:

O mūsų estams karingas entuziazmas mums labai tinka. (72) Pažiūrėkite, koks jis gražus, kaip riteris Parsifalis.

(73) Anna Sergeevna niurzgėjo iš susierzinimo:

Na, jis toks gražus! (74) Na, Lizonka? – paklausė ji dukters.

(75) Lisa džiaugsmingai šypsodamasi pasakė:

Štai mano sužadėtinė, mama.

(76) Anna Sergeevna sušuko iš siaubo:

Lisa, ką tu sakai!

(77) Liza su pasididžiavimu pasakė:

Jis yra Tėvynės gynėjas.

(Pasak F. Sologubo*)

* Fiodoras Sologubas(1863-1927) – rusų poetas, rašytojas, dramaturgas, publicistas.

22. Kurie iš šių teiginių yra klaidingas? Pateikite atsakymų numerius.

1) 4 teiginys nurodo to, kas pasakyta 3 sakinyje, pasekmes.

2) 15–18 sakiniuose yra aprašomųjų elementų.

3) 32–34 sakiniuose pateikiami samprotavimai.

4) 38–40 sakiniuose pateikiamas pasakojimas.

5) 51–53 sakiniuose yra aprašymas.

23. Iš 64–72 sakinių užrašykite knygos žodį, kuris reiškia „piktybiškai, pašaipiai, sarkastiškai“.

24. Tarp 64–72 sakinių suraskite sakinius, kurie yra susiję su ankstesniu, naudojant kolektyvinį skaičių. Parašykite šio (-ių) sakinio (-ių) numerį (-ius).

25. Apibūdindamas 1914 metų vasarą Estijos kaime vykusius įvykius, F. Sologubas daugiausia dėmesio skiria veikėjų poelgiams ir jų elgesiui, dėl ko dažnai pasitelkia sintaksinę išraiškos priemonę – (A)________ 1, 2, 26, 28, 38 sakiniai). Tačiau autoriui ne mažiau svarbūs ir patys herojai: jų išvaizda, jausmai, mintys. Taigi, kuriant Lizos ir Paulo įvaizdžius, svarbų vaidmenį atlieka šie tropai: (B)_______ (9 sakinyje „garsai plaka ritmingai“ 48 sakinyje) ir (C)________ („aiškios, vaikiškos akys“) 16 sakinyje „atsargus, užjaučiantis švelnumas“ 18 sakinyje, „linksmi, švytintys veidai“ 69 sakinyje), kurių autorius šykštauja apibūdindamas kitus veikėjus. Ir Tropas, rastas Anos Sergejevnos ir Kozovalovo kalboje - (G)________ ("kaip riteris savo panelei" 63 sakinyje, "kaip riteris Parsifalas" 72 sakinyje) - nepaisant sarkazmo, su kuriuo jis tariamas, tik pabrėžia kontrastą tarp Lizos ir Paulo, viena vertus, ir jos šeimos bei draugų, kita vertus.

Terminų sąrašas:

1) šnekamosios kalbos žodynas

2) metafora

3) palyginimas

4) opozicija

5) vienarūšių nuosprendžio narių skaičius

6) hiperbolė

7) frazeologizacija

9) vienos dalies neapibrėžtieji-asmeniniai sakiniai

Atsakyme užrašykite skaičius, išdėstydami juos raides atitinkančia tvarka:

A	B	IN	G

50 užduotis #4145

valstybė Tretjakovo galerija(1) kolekcija (2), kurios (3) yra daugiau nei šešiasdešimt tūkstančių meno kūrinių (4), atspindi Rusijos meno raidą nuo XI a.

„Valstybinė Tretjakovo galerija atspindi Rusijos meno raidą nuo XI amžiaus“ – pirma mintis. Pagrindas yra „Valstybinė Tretjakovo galerija atspindi“.

„kurių kolekcijoje yra daugiau nei šešiasdešimt tūkstančių meno kūrinių“ – antra mintis. Pagrindas yra „kolekcijoje yra“.

Dvi mintys = du sakiniai. Antrasis sakinys yra pirmojo viduje, todėl dedame du kablelius: skaičiais 1 ir 4.

Atsakymas: 14

51 užduotis #4146

Padėkite visus skyrybos ženklus: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turi būti kablelis (-iai).

Čechovo užrašai studijai „Medicinos praktika Rusijoje“ (1), kurios darbas (2) pradėtas 1884 m. (3), buvo paskelbtos tik po rašytojo mirties.

Turite rasti visus pagrindus. Ir sąjungos (jungiamieji žodžiai). Dažniausiai – KAS, KADA. Naudinga atidžiai perskaityti sakinį ir jame pabrėžti dvi mintis. Viena mintis gali būti kitoje. Arba jie eis iš eilės.

„Čechovo užrašai studijai „Medicinos mokslas Rusijoje“ buvo paskelbti tik po rašytojo mirties“ - pirmoji mintis. Pagrindas yra „įrašai buvo paskelbti“.

„darbas, kuris prasidėjo 1884 m.“, yra antra mintis. Pagrindas yra „darbas prasidėjo“.

Dvi mintys = du sakiniai. Antrasis sakinys yra pirmojo viduje, todėl dedame du kablelius: skaičiais 1 ir 3.

Jungiamasis žodis „kuris“ neturi būti tiesiai po kablelio. Ji, skirtingai nei sąjunga, gali stovėti bet kur.

Atsakymas: 13

52 užduotis #4147

Padėkite visus skyrybos ženklus: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turi būti kablelis (-iai).

Iš įėjimo durys vedė tiesiai į virtuvę (1) į kairę sieną (2), kurios (3) vienoje pusėje buvo pritvirtinta didelė rusiška krosnelė.

Turite rasti visus pagrindus. Ir sąjungos (jungiamieji žodžiai). Dažniausiai – KAS, KADA. Naudinga atidžiai perskaityti sakinį ir jame pabrėžti dvi mintis. Viena mintis gali būti kitoje. Arba jie eis iš eilės.

„Iš įėjimo durys vedė tiesiai į virtuvę“ – pirma mintis. Pagrindas yra „durys vedamos“.

„prie kairiosios sienos, kurios vienoje pusėje įstrigo didelė rusiška krosnis“ – antra mintis. Pagrindas yra „užstrigo viryklė“.

Jungiamasis žodis „kuris“ neturi būti tiesiai po kablelio. Ji, skirtingai nei sąjunga, gali stovėti bet kur.

Atsakymas: 1

53 užduotis #4148

Padėkite visus skyrybos ženklus: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turi būti kablelis (-iai).

Turite rasti visus pagrindus. Ir sąjungos (jungiamieji žodžiai). Dažniausiai – KAS, KADA. Naudinga atidžiai perskaityti sakinį ir jame pabrėžti dvi mintis. Viena mintis gali būti kitoje. Arba jie eis iš eilės.

„Straipsniai spaudoje pasirodė ne kartą“ – pirma mintis. Pagrindas yra „pasirodė straipsniai“.

Dvi mintys = du sakiniai. Jie yra iš eilės, todėl kablelis yra tik vietoje skaičiaus 1.

Jungiamasis žodis „kuris“ neturi būti tiesiai po kablelio. Ji, skirtingai nei sąjunga, gali stovėti bet kur.

Atsakymas: 1

54 užduotis #4091

Padėkite visus skyrybos ženklus: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turi būti kablelis (-iai).

Bet kai jis pradėjo kalbėti tuo pačiu liečiančiu balsu (1) ir tomis pačiomis jautriomis intonacijomis (2), kuriomis paprastai mums diktuodavo (3), jo iškalba stipriausiai paveikė jį patį.

Turite rasti visus pagrindus. Ir sąjungos (jungiamieji žodžiai). Dažniausiai – KAS, KADA. Naudinga atidžiai perskaityti sakinį ir jame pabrėžti dvi mintis. Viena mintis gali būti kitoje. Arba jie eis iš eilės.

„Jo iškalba labiausiai paveikė jį patį“ – pirma mintis. Sakinio pagrindas yra „iškalba pasiteisino“.

„Bet kai jis pradėjo kalbėti tuo pačiu liečiančiu balsu ir tomis pačiomis jautriomis intonacijomis“ – antra mintis. Pagrindas yra „jis pradėjo kalbėti“.

Tačiau šalutinis sakinys su jungtuku „kada“ turi savo šalutinį sakinį su jungtuku „kuris“. Tai yra trečioji mintis: „Su kuria jis dažniausiai mums diktavo“. Pagrindas yra „jis padiktavo“.

Trys mintys = trys sakiniai. Jie visi yra išdėstyti iš eilės, todėl reikia dėti du kablelius.

Atsakymas: 23

55 užduotis #4092

Padėkite visus skyrybos ženklus: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turi būti kablelis (-iai).

Įspūdis (1), kurį jis man padarė (2) ir jausmas (3), kurį jis sužadino (4), niekada neišnyks (5) mano atmintyje.

Turite rasti visus pagrindus. Ir sąjungos (jungiamieji žodžiai). Dažniausiai – KAS, KADA. Naudinga atidžiai perskaityti sakinį ir jame pabrėžti dvi mintis. Viena mintis gali būti kitoje. Arba jie eis iš eilės.

„Įspūdis ir jausmas niekada neišnyks mano atmintyje“ – pirmoji mintis. Sakinio pagrindas yra „įspūdis ir jausmas nemirs“.

„kurį jis sukūrė ant manęs“ yra antra mintis. Pagrindas yra „jis pagamino“.

Tačiau čia yra ir trečia mintis: „kurią jis sužadino“, kuri išreiškiama nupjautu kamienu „sužadino“.

Trys mintys = trys sakiniai.

Antroji ir trečioji mintys yra pirmosios, nurodo skirtingas sakinio dalis ir yra atskirtos pirmosios minties fragmentu, todėl kiekvienas šalutinis sakinys turi būti atskirtas kableliais iš abiejų pusių.

Atsakymas: 1234

56 užduotis

Trys mintys = trys sakiniai. Čia šalutinis sakinys su jungtuku „kada“, turi savo šalutinį sakinį, jie yra išdėstyti nuosekliai ir yra pagrindinio viduje, todėl turėtų būti trys kableliai.