집 › 차대 › 아르바트의 아이들: 소설과 시리즈. 현대 러시아 문학 작품 검토

아르바트의 아이들: 소설과 시리즈. 현대 러시아 문학 작품 검토

오류를 찾았습니까? 강조 표시하고 CTRL+ENTER를 누릅니다.

Litvinova V.I. 과외 독서 수업 지침 : A. Rybakov의 소설 "Arbat의 아이들"에 나오는 삶의 진실

RSFSR Abakan State Pedagogical Institute 교육부
아바칸, 1988

1987년 12월 26일자 Abakan State Pedagogical Institute의 Academic Council의 결정에 의해 출판되었습니다.

이 문제에는 A. Rybakov의 소설 "Arbat의 아이들"을 기반으로 한 과외 독서 수업의 개발이 포함됩니다. 중요한 기사, 독자가 소설, 문학 연구의 저자에게 보내는 편지.

Litvinova V. I 문학부 교사 인 컴파일러는 작품을 분석하는 가장 생산적인 방법, A. Rybakov의 전기 자료를 제공하고 소설 창작의 역사를 설명하고 수업 계획을 제공하며 다음과 같은 질문을 밝힙니다. 특히 학생들이 인식하기 어려운 경우 교사에게 도움이 되는 문헌을 나타냅니다.

이 문제는 교사를 대상으로 합니다. 고등학교, 고등 교육 기관의 철학 학부의 교사 및 학생.

검토자:

Toropova L. S. - 후보 문헌학, 문학과 부교수.
Yakimchuk N. I. -Abakan시의 N 8 학교 문학 교사.

A. Rybakov의 소설 "Heavy Sand"에서 등장 인물 중 한 명이 매장지에 새겨진 비문을 읽습니다. Anatoly Naumovich는 그의 모든 책이 이것에 대해 쓰여졌다고 주장합니다.

1946년 여름부터 일기 항목전후 첫 번째 이야기 "Kortik"이 성장했고 2 년 후 Rybakov가 작가 연합에 가입 한 덕분에 "Drivers"가 나타났습니다. 1951년 "드라이버"는 스탈린 상을 받았습니다. "The Bronze Bird", "Shot", "Summer in the Sosnyaki", "Heavy Sand", Krosh에 대한 3 부작, "Unknown Soldier", 그리고 지금은 "Arbat의 아이들"도있었습니다. 이 소설의 운명은 특히 시사적이며 우리 의식의 재구성을 상징적으로 전달하며, 이 작품의 등장은 가장 다양한 사회적, 연령대사회. 매일 A. N. Rybakov는 독자들로부터 수십 통의 편지를 받습니다(1987 N 9의 "문학 검토" 참조). 소설은 학생과 학부모가 읽습니다. 따라서 "Arbat의 아이들"의 주요 문제에 대한 토론은 상급반에서 이루어져야합니다.

교사를 돕기 위해 A. Rybakov의 작업을 기반으로 한 과외 독서 수업의 변형이 제공되며, 독자가 "Children of the Arbat"저자에게 보낸 편지, 그의 인터뷰, 신문 및 잡지에 실린 비평가 리뷰를 사용합니다. . 소설을 토론하기 위해 사용하는 것이 더 편리합니다. 집단분석방법.

선생님의 임무- 학생들이 사회주의의 인본주의적 원칙에 대한 저자의 생각을 숙달하도록 돕습니다.

수업의 목적이러한 방식으로 공식화하여 강점과 약점 30년대 사회 질서의 비극적 갈등: 가장 인간적인 사회주의 체제의 수립과 미래 최고의 건설자들의 야만적 파괴.

추천 수업 계획.

I. 소설 창작의 역사.

II. 시간의 주요 갈등은 두 성격과 환경 간의 대결입니다.

1. 힘의 철학:

전쟁 전 사회 발전 기간 동안 스탈린의 역할;
이 사람의 심리적 본질에 대한 침투;
정당 정치의 레닌주의 규범에서 벗어난 이유에 대한 설명.

2. Sasha Pankratov - 국가 청소년의 상징 :

사샤의 운명은 스탈린주의의 무고한 희생자 수백만 명의 운명입니다.
공개에서 저자와 영웅 간의 관계 역할 이념적 내용소설;
영웅들의 용기와 의무에 대한 충성심은 사람들의 도덕적 힘의 증거입니다.

III. 소설의 예술적 독창성.

수업 자료(분석을 위한 문제는 petite로 강조 표시됩니다.)

이력서 A. N. Rybakov는 교사 또는 미리 준비된 학생이보고합니다.

A. Rybakov는 지적인 가정에서 자랐고 그의 어머니는 음악을 좋아했고 노래를 잘했습니다. 주요 엔지니어 인 아버지는 훌륭한 홈 라이브러리를 가졌습니다. Arbat의 N 51 집 (현재 모스크바 최초의 비디오 살롱이 있고 당시 Ars 영화관이 있음)에서 저자는 개척자 어린 시절을 보냈습니다. 그는 Lepeshinsky (MOPShKa)의 이름을 딴 Moscow Experimental School-Commune에서 공부했습니다. 주요 파견대는 내전 전선에서 돌아온 사람들로 구성되었습니다. 저자는 학교에서 집단주의, 진정한 우정, 성실한 관계의 기술을 가르쳤다 고 회상합니다. Sasha Pankratov와 마찬가지로 Moscow Institute of Transport Engineers의 22 세 학생 인 작가 자신도 억압을 받아 시베리아에서 3 년을 보냈습니다. 전쟁의 첫날에 A. Rybakov는 정면으로 갔고 Chuikov 장군의 8 근위 군에서 개인으로 싸웠습니다. 그는 육군 자동차 서비스 책임자 인 소령으로 전쟁을 마쳤습니다. 전쟁 기간 동안 그는 다음과 같은 메모를 보관했습니다. 42쪽).

A. Rybakov는 37 세에 글을 쓰기 시작했습니다 (A. S. Pushkin과 V. V. Mayakovsky는 이미이 나이에 세상을 떠났습니다). 이제 A.N. Rybakov는 76 세이지만 배 부르다 창의적인 계획: 그는 살았고 살고 있는 모든 사람들에 대한 서사적 소설을 만들고 싶어하며 질문에 대한 개인적인 대답을 제공합니다. 승리는 왜 그렇게 높은 가격에 지불되었습니까? 1941년 비극의 기원은 어디입니까?

"Arbat의 아이들"은 3 부작의 첫 번째 부분이며 작가는 "1935 and Others"라는 코드 명으로 두 번째 부분과 "44 년"이라는 세 번째 부분의 출판을 준비하고 있습니다. 이러한 질문에 대한 답변에는 시대에 대한 깊은 지식, 연결 공개가 필요합니다. 역사적 사건특정 인간의 특성.

A. Rybakov는 중요한 문제를 해결하기 위해 대담하고 용감하게 착수했습니다. V. I. Lenin이 생각한 것이 왜곡되고 왜곡 되었기 때문에 우리 역사에서 일어 났고 지금 일어나고있는 모든 일은 흥분 할 수밖에 없습니다. 에 기술된 진실 예술 작품(B. Pasternak의 "Doctor Zhivago", A. Beck의 "New 임명", V. Dudintsev의 "White clothes", D. Granin의 "Bison", Y. Trifonov의 "Disappearance", "매시간 정당화 될 것입니다. " V. Amlinsky의 " 밤을 보낸 황금빛 구름" A. Pristavkin의) 어려움을 겪었으며 때로는 20 년 이상 독자에게가는 경로가 계산되었습니다.

"Arbat의 아이들" 창조의 역사는 무엇입니까?(자료는 학생 중 한 명이 보고할 수 있습니다.)

이 소설은 60년대의 젊은이들을 대상으로 했다. A. Rybakov는 인터뷰 중 하나에서 다음과 같이 말했습니다. 스탈린의 개인 숭배가 처음 논의된 20차 당 대회와 같은 중요한 사건. 소설의 개요는 1940년대와 1950년대에 나타났습니다. 20년 전에 완성되었습니다." 잡지 " 새로운 세계"1966 년에 그는 A. Rybakov의 작품을 곧 출판하겠다고 약속했지만 A. Tvardovsky조차도이 행사를 수행하지 못했습니다. 1978 년 현재 잡지 "October"의 "두 번째 시도"도 실패했습니다.

V. Dudintsev, D. Granin, A. Pristavkin 및 기타 작가의 책의 진실이 제 시간에 사람들에게 온다면 아마도 이제 동료 시민의 영적 삶에 "빈 곳"을 가진 사람이 더 적을 것입니다. "아르바트의 아이들"은 1987년에 출판되었고 그 시기와 매우 잘 맞았습니다. 오늘날 이 소설이 깊이 있고 흥미롭게 이해되고 있습니다. A. Rybakov 자신은 위에서 언급한 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다. 스파크", 1987, N 27). 글라스노스트의 분위기 밖에서 아르바트의 아이들은 그들 사이에서 저조하게 이야기될 것이지만, 이제 우리 철학, 사회학, 경제 및 역사의 권위자들은 다양한 청중들과 솔직하게 토론하고 현재 문제의 원인을 탐구하고 출판하고 있습니다. 흥미로운 기사 2 .

소설에는 새로운 스토리 라인, 새로운 캐릭터, 새로운 역사적, 심리적 정보가 포함된 여러 버전이 있었지만 그 중 어느 것도 나오지 않았습니다. 몇 년 전 Voprosy Literature 저널의 인터뷰에서 Anatoly Naumovich는 책의 원래 계획에는 주인공의 이야기로 통합되어 사회의 다양한 사회적 계층을 보여주는 7 개의 소설이 포함되어 있다고 언급했습니다. 전쟁 전 30년대, 전쟁, 첫 번째 전후 년, 사람들의 삶의 어렵고 우울한 측면도 많이 있습니다. 마지막 해는 과거를 CPSU의 XX 대회와 연결하는 50년대였습니다.

"아르바트의 아이들" 예술적 이해사람들이 경험하는 삶의 진실에 관한 소설이며, 혁명 이후와 전쟁 전 시대의 젊은이 세대 7 명의 이야기입니다. 소설 작업을 시작한 A. Rybakov는 7에 정착했습니다. 배우아 (Sasha Pankratov, Yura Sharok, Nina 및 Varya Ivanov, Lena Budyagina, Maxim Kostin, Vadim Marasevich). 그들은 모두 이웃에 살았고 친구였으며 속마음을 공유했습니다. 영웅들은 혼자 가야만 하는 것 같았어 인생의 길. 그러나 S. M. Kirov의 살인으로 극적으로 끝난 1934 년은 등장 인물의 주요 인물을 강조했습니다. 청춘의 청춘이 끝나고 아르바트의 아이들을 둘러싼 억울한 현실. 각자 선택을 해야 했다...

무엇 도덕적 가치선택을 하는 영웅들에 의해 인도되는가?

젊은이들은 교과서와 정치적 슬로건에 따라 삶을 인식했습니다. 저자에 따르면 20 대 말에 스탈린은 아르바트 아이들에게 확실한 권위자로 보이지 않았습니다. 1920년대의 청년들은 어떠한 조건에서도 타협할 수 없고, 스스로 우상을 인위적으로 만들 수 없는 존재로 형성되어 있었다. 그리고 이것은 그들의 비극적 운명의 시작입니다.

그들은 한 사람에 대한 맹목적인 헌신이 어떻게 형성되고 강화되는지 알지 못했습니다. 이상을 위한 투쟁은 잔인함을 은폐하기 시작했다. 이전에 가장 이기적이었던 다른 사람들은 임박한 극적인 변화를 감지하고 그것에 적응하려고 노력했습니다.

시대 자체는 영웅들에게 선택할 권리를 부여했습니다. 가장 높은 곳에서는 간과할 수 없는 투쟁이 있었습니다. 비극적 인 운명은 옛 레닌주의 경비대 (Ordzhonikidze, Dzerzhinsky, Lunacharsky, Pokrovsky)에게 닥 쳤고 그들 없이는 Will의 집행자 (Yagoda, Beria, Yezhov)가 관용의 분위기로 통치했습니다.

한편 시간은 명예, 우정, 고귀함, 고통에 대한 편협함과 같은 보편적 가치를 창출했습니다. MOPSHK에서 가르친 최고의 대도시 교사들, 학생들은 동료들보다 한 단계 위의 느낌을 받았습니다. 모든 것이 현실적이고 성실한 것으로 인식되었습니다-분쟁, 날카로운 토론 정치적 주제, 내전에서의 업적에 대한 군사 상. 생각하는 능력, 그들의 행동에 대한 책임, 영웅의 결정 옵션을 생각하는 능력은 도덕적 원칙을 가져온 사회적 환경에 의해 가르쳐졌습니다.

인생은 7명의 성인 영웅 각각을 선택으로 테스트했습니다. Sasha는 Krivoruchko에게 전화를 걸어 경력을 구할 수 있었지만 그렇게하지 않았습니다. Vika는 "정보 제공자"를 경멸할 자유가 있지만 정보 제공자가 됩니다. Yuri Sharok은 공장에서 법률 고문으로 일해야했지만 더 권위있는 직업을 선택했습니다. 그들은 캐릭터의 본질에 따라 선택했습니다: 사샤 - 의지가 강한, Vika는 약탈적인 손아귀를 가지고 있고 Sharoq의 생명력은 독재자에 대한 두려움을 기반으로합니다 (p. 40).

누구나 선택을 합니다. 정직하고 원칙적인 Pankratov는 의무에 대한 충실도, 인류애를 선택했으며 도덕적 힘의 초점이되었습니다. Sharok은 자신의 존재를 결정하는 권력의 힘을 선택하고 책임을 덜어줍니다. Rybakov는 인간과 사회적 도덕의 구분이 각 영웅의 영혼을 통과하는 방법을 보여줍니다.

소설을 작업하는 동안 A. Rybakov는 스탈린이 소설의 개요에 점점 더 권위있게 들어가기 시작했다는 것을 깨달았습니다. 전체적으로."

그리고 실제로. J. V. 스탈린은 거의 30년 동안 우리 당과 국가를 이끌었습니다. 이 기간 동안 국가는 많은 어려움을 극복했습니다. 애국 전쟁승리에. 사람들은 고국의 영광을 스탈린의 이름과 연관시키는 데 익숙합니다. 그리고 아마도이 습관은 사람들이 이런 종류의 편지로 "아르바트의 아이들"의 저자에게로 향하도록 강요합니다. 소설에 따르면 소련 권력의 적이 아니다. 최고의 사람들국가? 1939 년 Ordzhonikidze에서 얼마나 많은 사람들이 과자로 사망했는지 스탈린은 무엇입니까? 우리는 어떻게 사회주의를 건설했고 어떻게 나치를 물리쳤습니까? 실제로 소설에서 우리 국민은 후진으로 표시되고 시베리아 인은 어리 석기까지합니다 (그렇지 않으면 말할 수 없습니다). A. Rybakov가 실수를 저질렀지만 똑똑한 스탈린을 잔인한 사람으로 보여 주도록하십시오. "3. 더 많은 범주 문자가 있습니다. "... 러시아 사람들은 운이 좋았습니다. 스탈린 동지가 정치국에서 발견되었습니다. , 좌파 Kamenev-L. V.) 그들의 개 머리를 물고 상대적 실용주의를 당의 공식 라인으로 만들었습니다.

그러한 진술이 가능한 이유는 오랫동안우리주의 역사는 말하지 않은 형식으로 제시되었습니다. 힌트, 심각한 사회적 정치적 문제를 다루는 우화가 표준으로 간주되었습니다. 우리는 E. Schwartz의 연극 "Dragon"의 비참한 이야기를 알고 있으며 저자는 "용을 제거하는 유일한 방법은 자신의 것을 갖는 것"이라고 감히 말했습니다 (p. 42). "Repentance"에서 폭군의 가면을 만든 T. Abuladze는 화려한 우화를 사용했습니다. 많은 정부와 정치인우리는 아무것도 몰랐고 지금은 소생 정보의 흐름을 따라갈 시간이 거의 없습니다.

예를 들어 I. T. Tvardovsky ( "Youth", 1988, N 4) 형제의 기억, E. Nosov의 반성 "우리는 무엇을 재건하고 있습니까?" (올해 4월 24일자 "Literaturnaya Gazeta") 외교관 F. Raskolnikov의 편지에서: "당신의 범죄 목록은 끝이 없습니다. 당신의 희생자 목록은 끝이 없습니다. 그들을 나열할 방법이 없습니다. 거짓 역사에서 당신의 지도력하에 작성된 당의 당신은 죽은 사람, 당신에 의해 살해되고 불명예를 얻은 사람들을 강탈하고 그들의 행위와 공로를 도용했습니다. ( "Spark", 1987, N 26), 당신은 스탈린의 권위에 엄청난 대가를 치른 것을 이해하기 시작합니다.

국내에서는 소설스탈린이 소개되었고 어떻게 역사적 인물, 그리고 어떻게 문학적 인물"아르바트의 아이들"에서 처음으로. 이것은 독자의 편지에 의해 입증되며 많은 것 중 하나를 인용합니다. "... 타블로이드를 읽은 청소년 역사 소설, HIM, 스탈린, 동료 및 다양한 구경과 열정을 가진 동료들의 "유감스러운"행동보다 Catherine II가 가장 좋아하는 장점을 더 잘 알고 있습니다. '베를린의 몰락' 같은 영화를 보며 자란 나이든 독자들도 동요한다. (잡지 "Friendship of Peoples"의 메일에서, p. 260).

믿음을 잃지 않은 용감한 작가는 30 년대의 사건을 역사적으로 정확하게 보여주고 국가를 이끈 사람들의 본질을 드러내며 정직한 사람들에게 일어난 시련을 폭로했습니다. "Arbat의 아이들"에서는 캐릭터의 행동과 생각이 심리적으로 입증됩니다. 저자는 감가 상각 시대에 대해 이야기했습니다. 인간의 삶재판없이 총에 맞았지만 처형 후 재판을 받았을 때 개인적인 의견이 반역으로 간주되었을 때. 국가 원수는 "죽음은 모든 문제를 해결합니다. 사람도없고 문제도 없습니다. "라고 추론했습니다.

권력 심리학에 대한 상세하고 일관된 연구에서 A. Rybakov의 목적은 무엇입니까?

D. Granin은 그의 기사 "Echoes far and near"에서 다음과 같이 썼습니다. "이 사회적 악의 역사적 심리학은 아직 제대로 연구되지 않았습니다. 결국 우리는 억압 가해자에 대한 공개 재판이 없었습니다 ... 우리는 판단하지 않았습니다. 사용한 사람들 불법자금, 무고한 사람을 투옥. 실제 범죄자의 모습, 영혼의 악이 나타날 수 있는 과정(p. 40).

A. Rybakov, 기록 자료, 역사적 사실 및 소설독자에게 "살아 있고 행동하는"스탈린을 소개하려고 시도합니다.

자신의 무류성에 대한 확신이 어떻게 그를 당과 국가 정책의 레닌주의 규범에서 멀어지게 했는지 보여주기 위해,

미래 세대를 위한 정치가의 행동을 평가하고, 기회주의자와 평범함을 식별하도록 가르치기 위해,

A. Tvardovsky와 Y. Trifonov를 따라 확인하는 것뿐만 아니라 그것이 무엇인지 설명하기 위해.

지금까지 견고한 스탈린주의 리더십을 갈망하는 사람들이 여전히 존재하며 그들은 강해지는 것이 엘리트의 운명이라고 확신합니다.

러시아어의 어떤 작업에서 문학 XIX세기, "모든 것이 허용되는 진정한 통치자"라는 주제가 이미 들렸습니까?

FM "범죄와 처벌"의 Dostoevsky는 "나폴레옹주의"의 개념을 폭로하고 다른 사람의 위대함은 누군가의 영혼을 경멸하는 대가로 존재할 수 없음을 증명했습니다. 스탈린은 의심 할 여지없는 권력의 사악한 천재였으며 재정적으로 안전한 사람은 열정을 가질 수 없으며 평신도가된다고 선언했습니다. 스탈린은 고통을 정당화하고 그의 생각에서도 잔인하고 냉소적이었습니다. 사회주의 지상 낙원, 신화보다 더 매력적이지만 이를 위해서는 고통도 겪어야 한다. -알고, 전지하고, 전지전능하다."

이 정책은 인간 생활의 모든 영역에 침투했으며 사람들의 영혼은 맹목적인 우상 숭배의 녹으로 뒤덮였습니다.

왜 스탈린의 부당한 잔인성을 폭로할 수 있는 세력이 없었습니까?

1934년에는 소비에트 당국이 17개에 불과했고, 10월 이전의 시간을 사회주의 혁명가들에게 되돌려 놓을 희망을 남기지 않고 강탈과 집단화 캠페인에서 굳어진 진정한 적들이 여전히 많이 있었습니다. 새로운 삶을 건설하는 사람들의 삶과 노동 조건은 끔찍했습니다. N. Ostrovsky의 소설 "How the Steel Was Tempered"에서 이에 대해 배웁니다. Gaidar "Military Secret", "Timur and His Team", "The Fate of the Drummer"-방해, 방해, 간첩. 이것은 저항해야 했다.

옛 볼셰비키는 당 지도부의 레닌주의 원칙을 회복하기 위해 헛된 노력을 기울였으며 즉시 인민의 적으로 선언되었고 투쟁의 장에서 흔적도없이 사라졌습니다.

"부정직함", "나쁜", "무식한"이라는 개념이 부패한 사람들이 권력을 유지했습니다. 그들은 "힘", "혜택", "힘"이라는 범주에 따라 인도되었고, 양심, 우정, 명예를 잊고 강자 옆에 서있었습니다. Solts는 그들에게 다음과 같이 말합니다.

국가의 비극은 적나라하고 분명합니다. 스탈린에 맞서 싸우는 것은 당의 단결에 맞서 싸우는 것입니다 (키로프도 그렇게 생각했습니다). 스탈린과 가까운 사람들만이 행동할 수 있었다. 조국의 이익을 위해서였습니까? 얼마나 절망적인 상황입니까? 이러한 질문은 Komsomol의 열렬한 회원 인 작업의 주인공 인 Sasha Pankratov를 괴롭 히고 새로운 삶의 건설에서 자신의 자리를 차지하기를 열망합니다.

벽 신문의 실패한 문제로 기소되었습니다.

그는 "죽은 강의"를 비판했을 때 tactless로 비난을 받았습니다.

그들은 "반대파"와의 합의를 보았지만 NKVD의 정직한 노동자 "Berezin은 연구소에 지하가 없다는 것을 완벽하게 이해했지만 Krivoruko가 Glinsky의 사건과 아무 관련이없는 것처럼 Sasha Pankratov는 Krivoruko와 아무 관련이 없습니다. Glinsky 자신은 Lominadze와 연결되지 않았으며 International Lominadze는 만들지 않을 것입니다.그러나 Yagoda는 Lominadze 사건을 개인적으로 비판하며 Berezin이 이해했듯이이 사건은 Berezin이 추측 할 수있는 곳에서 점점 더 확장됩니다.Yagoda는 이것을 알고있었습니다. , 그리고 Berezin은 그에게 가격을 잘 알고있었습니다 ... 끔찍하고 불길한 사슬. Pankratov의 출시는 사슬에서 아주 작은 고리이지만 링크를 제거하는 것으로 해석 될 수 있습니다. Yagoda는 이것을 허용하지 않을 것입니다. 그리고 Vyshinsky는 허락하지마."

Sasha는 자신에게 제기된 혐의를 어떻게 인식합니까?

Pankratov는 저자와 운명이 가깝습니다. Arbat에서 자랐고 MOPSHK에서 공부했습니다. 환경은 직접적이고 정직한 사람, 아이디어, 이상 또는 친구를 배신할 수 없습니다. 그는 구부리지 않고 부러지는 사람들 중 하나입니다. Sasha는 자유 국가에서 어떻게 그러한 불행이 그에게 일어날 수 있는지 이해할 수 없었지만 감옥과 망명 모두에서 자신의 이상을 포기하지 않고 남자로 남을 용기를 찾았습니다. "... 그는 여기서 나가고 싶어합니다. -네, 하지만 그는 파티와 양심 앞에서 깨끗하게 나가고 싶어합니다."

전능하신 스탈린이 학생 Pankratov의 존재에 대해 알 수 있습니까?

Sasha는 복잡한 상태 기계 시스템에 처해 있습니다. Mark 삼촌은 거의 상상할 수없는 스탈린의 경제 계획을 실행하고 그의 조카는 "정치에 더럽습니다." Pankratov의 운명은 인간 관계의 복잡한 매듭으로 짜여져 있습니다. Sofya Alexandrovna, 교도소 사서 Varya-사회의 좋은 시작; 선과 악의 투쟁은 Lena와 Sharok, Berezin과 Dyakov의 관계에서 추적 할 수 있습니다. 영웅은 Sasha와 그와 같은 사람들이 Despot에 실제로 저항 할 수있는 사람들의 일부를 나타냅니다.

Sasha는 왜 분개하지 않았으며 경험 한 후에 무관심하지 않았습니까?

Pankratov의 견해를 형성 한 이상은 소련 국가에 대해 흔들리지 않았으며 영웅에게 무슨 일이 있어도 변하지 않았습니다. Vsevolod Sergeevich는 Sasha에게 다음과 같이 말합니다. 영원히." 상대방은 중요한 것을 이해하지 못했고 도덕법의 "용기"는 Pankratov에게 깨지지 않았으므로 명예롭게 인생의 시련에서 나옵니다. 그는 Dudintsev의 F. Dezhkin, Granin의 Bison, Trifon 's Disappearance의 영웅 옆에 자리를 잡았습니다.

1930년대에 자신의 운명을 함께한 사샤 판크라토프의 동시대인들은 작가에게 그 시대의 진실한 묘사에 대해 감사하는 편지를 씁니다. 그리고 그는 1905년부터 CPSU의 일원이었으며 이르쿠츠크의 알렉산더 중부에서 정치범으로 11년 동안 복역했습니다.N. Volokhova. ( "People of Friendship"의 메일에서, p. 263). "1935년부터 우리 아버지는 끊임없는 괴롭힘을 당했고 정직 처분을 받았으며 연금을 박탈당했습니다. 박해의 결과, 박해 , 굶주림, 결핍, 도덕적 괴롭힘... Komsomol의 일원 인 남학생 아들조차도 아버지의 존재하지 않는 "죄"에 대해 대답해야했습니다. 큰딸콤소몰 노동자인 는 당에서 제명되었고, 연구소 5년 차에서 제명되었으며 무고하게 탄압받았다. 당신의 멋진 작업에 감사드립니다. Kasyan R. S. "( "People of Friendship"의 메일에서, p. 264).

주인공과의 교감 속에서 시간의 깊숙한 과정과 다른 인물들의 성격이 드러난다. 그들 중 일부에 주목합시다. 유샤록의 운명은 어떻게 될 것 같나요? 그는 본질적으로 부도덕합니다. 그는 학교 친구를 거부하고 다른 방식으로 정의하지 않습니다. "히스테리적인 Nina", "dumb Maxim", 화자 Vadim"처럼. Lena와 이기적으로 행동하면서 그는 이미 자신의 미래를 구축하고 있습니다. 세련된 아파트 인 소련의 집 -이 모든 것이 외모입니다. "Sharok은 협박을 사용하여 Vika를 에이전트 네트워크에 끌어 들여 경력 목적으로 사용하므로 NKVD의 고등 학교에서 공부하기를 거부하고 레닌 그라드를 위해 노력합니다. , 새로운 학살이 준비되고 있고 그의 인생 피날레를 수행하는 데 탁월 할 기회가있는 곳은 불명예 스럽습니다. 이것은 저자 자신이 확인했습니다. 다음 책바로이 Sharok은 수백만 명의 무고한 사람들의 피로 얼룩진 계단을 격렬하게 올라갑니다. 그리고 -점진적으로 자기 파괴: 그것은 부식되고 분해되며 자체 부도덕으로 인해 재앙으로 이어집니다"(p. 40).

작가는 Mark Ryazanov에게 어떤 문장을 전달합니까?

이것은 강한 성격, 훌륭한 전문가, 업계 사령관 및 숙련된 조직자입니다. Ryazanov는 훈련 된 연기자이며 국가 원수의 마음과 정의를 굳게 믿으며 A. Beck의 소설 "The New Appointment"에 나오는 Onisimov를 매우 연상시킵니다. Mark는 전국의 모든 도로에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보았지만“무자비한 역사의 법칙이고 산업화의 법칙입니다. 새로운 이야기. 그리고 오래된 모든 것이 고통과 손실로 무너지고 있습니다. "그는 생산 문제를 해결하는 데 정직하고 사업에 에너지가 필요할 때 호전적입니다. 건설 현장에서 Pyatakov의 위임을 어떻게 추방했는지 기억하십시오. 그러나 Ryazanov는 스탈린의 호의를 받았습니다. " 어떤 사람이 중앙위원회에 소개되면 그의 조카가 체포된 사실을 모를 수도 있습니다. 체포 된 조카는 Ryazanov의 Achilles 'heel이 될 것이며 그러한 상황을 소홀히 한 사람을 충실히 섬기도록 강요 할 것입니다. " 소설가는 그에게 선고를 내립니다. "... 그는 Sasha를 옹호하지 않았습니다. 그는 실제로 옆으로 물러났습니다"(p. 43).

Zida의 신비한 과거는 무엇을 의미합니까?

A. Rybakov의 초기 이야기에서 미스터리와 미스터리의 요소가 차지했습니다. 마지막 장소 V 예술 시스템. "Arbat의 아이들"의 Zida는 "모험 이야기"에 대한 찬사가 아니라 진지한 것에 대한 강조입니다. 사회 현상전쟁 전 년. 체포를 피하고 노숙자에서 방황하는 "국가를 느끼지 않고 자신 아래"살고있는 많은 사람들이있었습니다 (Antonov의 이야기 "Vaska"참조). 그런 사람들은 "tumbleweeds"라는 비참한 철학 인 운명을 깨뜨 렸습니다. 이 모든 것은 Zida의 "혈통"에 집중되어 있습니다.

Budyagin이 Leninist Hardening의 볼셰비키 경비원 중 하나로 분류 될 수 있습니까?

Mark Aleksandrovich가 스탈린에 반대한다고 추측 한 것은 우연이 아닙니다. “Budyagin은 모든 것을 스스로 취했습니다. 혁명가의 최고의 용기: 사회적 격변의 도가니에 빠진 사람들의 운명에 대한 책임을 졌습니다. 사람들은 유죄, 무죄로 나란히 쓰러졌지만 그는 자신이 새로운 세대를 위한 길을 닦고 있다고 믿었습니다. 진정한 혁명은 그것이 파괴하는 것이 아니라 그것이 창조하는 사람들에 의해 위대합니다."

Budyagin이 Ryazanov에게 Sasha에 대해 "우리는 Komsomol 회원을 수감하고 있습니다! "라고 말했을 때 그는 본질적으로 사회의 비극을 공식화하고 Sasha는 온전하고 완고한 남자-국가 청소년의 상징으로 인식됩니다. 그것은 자신의 미래를 파괴하는 것에 관한 것입니다. Budyagin은 그의 개입이 쓸모가 없다는 것을 이해했지만 실제 Chekist에게 전화를 걸어 보증하고 Sasha의 사건을 조사하도록 요청했습니다.

소설에 대한 집단적 분석을 마치면 결론적인 질문에 대해 생각할 수 있습니다.

소설의 어떤 주제가 가장 인상적으로 드러나나요?

권력의 역사와 철학.

인간의 삶에서 학교 공동체의 역할.

용기 소련 사람들, 신념의 깊이, 의무에 대한 충실도.

어머니의 사랑 (쓸 수 있습니다 문학적 병렬 F. M. Dostoevsky의 소설 "범죄와 처벌"의여 주인공과 함께 Sofya Alexandrovna와 마찬가지로 자랑스러운 여성의 존엄성을 가지고 불의, 굴욕, 원인을 두려워하는 것을 견디려고 노력한 Katerina Ivanovna

사람들은 거짓 연민을 가지고 있습니다. 당분간, 당분간 그들의 고통은 조용합니다. 우리는 Rybakov에서 읽었습니다. 선함과 자비의 정신 편재하고 모든 것을 관통하며 사샤의 운명을 결정할 사람들의 마음을 부드럽게했습니다. vols., 5권, 367쪽). Dostoevsky의여 주인공처럼 Sofya Alexandrovna는 오래 참음의 댐을 한 번 뚫고 "강한"에 대한 희망으로 살기를 멈 춥니 다. 그녀의 항의는 감정에 근거한 것이 아니라 삶의 진실에 대한 깨달음에 근거합니다. 정말로 노크하고 싶다면 부하들에 대해 내각을 노크하십시오 기억하십시오 제발 수용소는 나를 위협하지 마십시오 나는 아무것도 두렵지 않습니다 그것으로 충분합니다 두려웠습니다 그것으로 충분합니다! 모든 사람을 가두지 마세요, 감옥이 충분하지 않습니다 ... 그들은 무고하고 무방비 한자를 상대로 칼을 들고 칼로 스스로 죽습니다. 그리고 당신의 시간이 오면 마크, 그러면 당신은 사샤를 기억할 것입니다. 생각하지만 너무 늦을 것입니다. 당신은 무고한 사람을 보호하지 않았습니다. 당신도 보호할 사람이 없을 것입니다.").

오늘 과거를 부활시키고 과거에 대해 쓸 가치가 있습니까?

이 질문에 대한 답은 한 가지 생각이 집중된 독자의 편지에 포함되어 있습니다. "아르바트의 아이들"은 기한이 지난 진실의 순간을 생생하게 표현한 것입니다. 그것을 읽은 후에 우리는 이것이 왜 그리고 어떻게 비극적 사건, 스탈린 자신이 많은 무고한 사람들의 파괴 인 자의성을 주도하고 지시했다는 것을 더 잘 이해했습니다. 우리는 그를 인도한 동기가 무엇인지, 그것이 얼마나 끔찍한지 더 깊이 이해했습니다.

그 힘든 날에 대한 진정한 설명이 필수적입니다. "이런 일이 다시는 일어나지 않고 우리의 자녀와 손자들이 침착하고 자랑스럽게 아버지의 이름을 지닐 수 있도록 필요합니다. 결국 아주 최근에 우즈베키스탄의 라시드주의, 자의성"을 청산해야했습니다. "국가의 일부 다른 공화국 및 지역에 있는" 특정 왕자. (메일 "민족의 우정", p. 268에서).

A. Rybakov 자신은 "진실을 선언하고 발견하는 데 너무 늦지 않았습니다. 삶과 예술의 진실은 사회를 치료할 수 있습니다"(p. 42)라고 믿습니다.

"아르바트의 아이들"은 과거뿐만 아니라 현재에 대한 소설입니다. 오늘날 사회는 잔인 함과 무관심을 파괴하기 위해 자비를 재창조하는 데 막대한 돈을 씁니다. 페레스트로이카의 도덕적 의미는 양심의 법칙에 따라 삶의 원칙을 확립하는 것입니다. 저자 자신은 이러한 원칙에 충실했습니다. 그의 인생에서 한 순간이있었습니다. 그는 "Arbat의 아이들"을 해외에서 출판하라는 제안을 받았지만 그는 소설이 무엇보다 그의 백성에게 필요하다고 선언했습니다. 고마운 독자들은 A.N. Rybakov의 시민권 표현을 높이 평가했습니다.

"인문학"학생의 수가 우세한 수업에서는 알아내는 데 집중할 수 있습니다. 예술적 독창성소설.

이론적 자료:

주제- 우리 사회 발전의 비극적 시기에 대한 역사적, 예술적 진실.

문제- 최근 살아있는 역사의 층을 재창조하기 위해 - 영적 및 사회적 생태학의 필수적인 부분으로.

정치와 도덕의 관계를 밝히기 위해 - 주요 갈등시간.

아이디어- 34년 동안 살아남은 성격과 사회적 지위가 매우 다른 7명의 역사를 통해 "우리의 목을 조이는 운명의 고리를 지정합니다. 공통된 운명"(p. 42).

구성-그 중심에는-자유와 포로의 두 가지 계획으로 사회주의 건설을 배경으로 한 영웅의 삶. 스토리 라인은 교차하지 않고 병렬로 존재합니다. "세계관의 폭력적인 충돌이 두 차원에서 일어나고 있습니다. 극단의 윤리적 태도에 대한 논쟁이 겉으로는 서로 무관한 사람들 사이에서 일어나고 있습니다"(p. 42).

이미지 그룹화- 우리는 작품의 아이디어를 밝히는 것을 돕습니다. 캐릭터는 스탈린과 판크라토프가 이끄는 두 개의 반대파로 나뉩니다.

내러티브 억양- "에세이, 저자가 프레젠테이션을 시간의 다큐멘터리 연대기로 양식화하는 것이 중요했습니다. 따라서 내러티브의 개요에는 갱신 모스크바의 출현 징후가 포함됩니다 (Arbat에서 트램을 제거하고 Moskva Hotel은 "그는 "모스크바는 모든 러시아인이 알고 상상하는 것입니다. 홀에 앉아 러시아 문화에 관심을 갖는이 고귀한 지식인이 아니라, 그러나 그는 모스크바에 대한 러시아의 깊은 사랑과 모스크바에 대한 경외심을 만족시킨 것은 HE이자 유일한 HE였습니다. 따라서 모스크바는 이제 그의 도시, 미래의 모스크바-HIM 기념비입니다."

스케치에 대한 열망으로 인해 저자는 모스크바와 Mozgov, 크렘린의 사무실 및 숲의 불모지와 같은 복잡한 문체 레이어를 결합 할 수있었습니다. 이를 통해 V. Caverin은 "저자는 기쁨도 슬픔도 분노도 느끼지 않는 성실한 연대기 작가"라고 언급했습니다. 아마도 V. Kaverin의 그러한 진술은 완전히 받아 들여질 수 없습니다. 분명히 Rybakov는 편견으로 비난받지 않도록 현실을 더 명확하게 보여주기 위해 의도적으로 중립적 인 어조를 선택했습니다.

A. Rybakov는 "작가의 감정이 많을수록 독자의 감정이 적습니다. "라고 믿습니다. Chekhov : Shchepkina-Kugternik의 소설 중 하나를 비판하면서 그는 다음과 같이 썼습니다. "당신은 말했습니다 :"그리고 그녀는 운명에 감사 할 준비가되었습니다, 가난한 소녀. "하지만 독자 여러분, 읽은 후 , 나는 불쌍한 소녀라고 말할 것입니다. "4 다큐멘터리 산문 스타일, 자전적 악센트와 함께 저자도 소설을 사용합니다. 예를 들어 지도자의 치통이있는 에피소드를 포함하여 A. Rybakov는 심리학에 더 깊이 침투하여 사고의 흐름을 이해하는 데 도움이됩니다. "힘의 비밀을 아는" 남자. 저자는 스탈린을 치료한 의사와 이야기할 기회가 있었고, 환자와의 대화의 본질을 대략적으로 복원하는 것은 어렵지 않을 것이다. 그러나 Rybakov에게 또 다른 중요한 것이 있습니다. 왜 그들은 Lippmann을 데려가는 것입니까? 그가 해변에서 Kirov와 이야기하고 있었기 때문입니다. 작가는 이 작은 에피소드를 통해 스탈린주의 인물의 의심과 잔혹성을 전한다.

일반적인 결론:"Arbat의 아이들"-30 년대의 주요 갈등을 드러내고, 확신하고, 생각하고, 일부 사실과 현상을 새로운 방식으로 이해하게 만드는 작품. 캐릭터의 캐릭터는 삶의 지식과 소설에서 발생하는 상황으로 묘사됩니다.

『아르바트의 아이들』이 대서사시의 서막이 되기를 기대해 보자.

교사를 돕는 문학:

Ionin L. "Arbat의 아이들"이 할아버지가되었을 때.//New time - 1987. - 24.VII.
Kuchkina O. 그것이 무엇이든.//Komsomolskaya Pravda. - 1987. - 14.VII.
Latsis A. 현대인의 관점에서.//Izvestia. - 1987. - 17. VIII.
Rishina I. 심장에 노치.//문학 신문. - 1987. - 19.VIII.
Turkov A. 혁명을 향해 더 나아가기 위해.//Literaturnaya gazeta. - 1987. - 8.VII.
A. Rybakov, N. Zheleznova. 보시다시피 이것은 행위입니다 // Literary Review. - 1987. - N 9, p. 38-43.
소설 "아르바트의 아이들"에 관한 독자들이 A. Rybakov에게 보내는 편지.//민족의 우정. - 1988. - N 2, p. 256-269.

문학

Rybakov A., Zheleznova N. 이것은 행위입니다.// Lit. 검토. - 1987. - N 9, p. 43) 본문에서 괄호 안에 페이지 번호가 있는 이 판에서 추가로 인용됨).
I. Tvardovsky. 경험의 페이지//청소년. - 1988. - N 3, p. 10-32.
N. Rapoport. 기억도 약이다.//젊음. - 1988. - N 4, p. 76-81.
K. 시모노프. 진실의 교훈.//청소년. - 1988. - N 4, p. 16-24.
G. 포포프. 시스템과 들소.//과학과 생명 - 1988. - N 3, p. 56-64.
소설 "아르바트의 아이들"에 관한 독자들이 A. Rybakov에게 보내는 편지.//민족의 우정. - 1988. - N 2, p. 257 (이하 "잡지의 우편물에서" "민족의 우정"이라는 표시와 함께이 판에서 인용되며 괄호 안에 페이지가 표시됨).
동시대 회고록의 A.P. Chekhov. -M.-1954, p. 321.

사이트 링크 사용시 Studio KF의 스캐닝 및 인식이 필수!

안에 현대 문학우리나라의 지난 수십 년 동안의 문학 전통과의 연관성이 분명히 나타납니다. 작가의 시야에는 개인과 집단, 사람의 형성, 현재와 과거의 "시대의 연결"에 대한 이해 및 기타 여러 문제와 같은 문제가있었습니다. 언론에는 스탈린이라는 이름과 관련된 대량 탄압에 관한 작품이 본질적으로 등장했고 계속해서 쓰라린 것처럼 보입니다. 우리 사회 역사상 가장 어렵고 극적이었던 30대가 여전히 주목받는 이유는 무엇일까? 나는 이것이 우연이 아니라고 생각합니다. 우리는 우리 역사의 암울한 페이지가 반복되는 것을 원하지 않으며 또한 그 당시의 문제가 여러면에서 오늘날과 가장 직접적인 관련이 있다고 느끼기 때문입니다.

"페레스트로이카"의 여파로 Rybakov의 소설 "Arbat의 아이들"은 큰 관심을 불러 일으켰습니다. 이 작업에 대한 관심 증가는 우리 문학에서 처음으로 작가가 스탈린의 심리학을 정치가, 사람들의 선과 그의 선에 대한 생각을 합친 사람으로 상세하고 진실되게 묘사했다는 사실에 의해 설명됩니다. 소유하다. 그 자체로 정권에 동의하지 않는 모든 사람들을 그 길에서 무자비하게 제거한 무제한의 권력을 의미했습니다. "아르바트의 아이들"은 스탈린의 개인 숭배 분위기 속에서 청춘을 보낸 수도의 30 대 청년에 관한 소설입니다. 저자는 사람들이 어려운 시련에서 어떻게 다른 방식으로 자신을 드러냈는지에 대해 이야기합니다. 소설에서 우리는 잔인함과 공포의 그림을 봅니다. 반대하는 모든 단어가 사람의 운명을 결정할 수 있으므로 모두가 회의에서 동지를 지원하기 위해 자신의 의견을 표현하는 것을 두려워했습니다. 오늘날 우리는 그 당시 사람들을 판단하기 쉽습니다. 이제 우리는 스탈린에 대해 많이 알고 있으며, 지도자를 완전히 숭배하던 시대에 살았던 사람들이 어땠는지 알게 되었습니다. 아이콘 그 이상.

스탈린은 끔찍한 인물입니다. 그의 희생자는 무수히 많습니다. 그 자신은 개인적으로 아주 작은 부분을 알고 있었지만, 그의 모든 잘못은 헤아릴 수 없는 힘이라는 생각에 사로잡혀 있었다는 사실에 있습니다. 그에게 사람은 목표를 이루기 위한 재료일 뿐이다. 스탈린은 고통만이 가장 큰 에너지를 불러일으킨다고 믿었다. 우리는 그가 가벼운 영혼으로 수백만 명의 사람들을 고통과 죽음으로 몰아넣을 수 있었던 설명과 정당화를 분명히 봅니다. 그의 견해로는 국민은 미래를 위해 희생을 강요받아야 하며, 이를 위해서는 공포를 불러일으킬 수 있는 강력한 정부가 필요하다. 이 식인 풍습 이론은 중요한 것, 즉 무한한 권력에 대한 욕망만을 은폐합니다.

"존재하는 힘"과 "떨리는 생물"에 대한 Dostoevsky의 소설 "Crime and Punishment"에서 Raskolnikov의 이론을 어떻게 기억하지 못할 수 있습니까? 러시아에서는 수사관이 주요 인물이되는 사형 집행자의 은하계 전체가 등장하고 있습니다. Arbat의 아이들에서 수사관 Dyakov는 "진정한 죄책감이 아니라 일반적인 죄책감"이라고 믿었습니다. 그는 Sasha Pankratov를 혼동하고 정직하게 플레이하거나 협박하거나 석방하겠다고 약속합니다. 결국, 그 수사관은 설득, 고문, 사랑하는 사람에 대한 보복 위협 등을 통해 존재하지 않는 범죄에 대한 자백에 서명하도록 강요하는 "좋은"사람입니다. Rybakov와 함께 Sasha의 동급생 Yuri Sharok의 예를 사용하여 사람들이 어떻게 그러한 사형 집행자가되는지 봅니다.

스탈린주의를 주제로 한 또 다른 작품은 1921년에 만들어진 Zamyatin의 소설 "We"입니다. 책의 메인 테마는 극적인 운명전체주의 사회 질서의 조건에서 성격. 소설은 디스토피아 장르로 쓰여졌다. 전문 조선 기술자 인 Zamyatin은 하나의 전체를 만들기 위해 톱니가 필요한 메커니즘이 어떻게 만들어지는지 누구보다 잘 알고있었습니다. 그러나 사람, 사회는 복잡한 상태 기계의 "톱니바퀴"가 아니라 자신만의 고유한 생명을 가진 살아있는 존재입니다. 사람이 '톱니바퀴'로 변하면 밝고 독특한 개성을 잃고 한 인간으로서 타락한다.

소설에서 "우리"가 우리 앞에 나타납니다. 가능한 변형꿈이 펼쳐지는 미래사회" 세상의 강자이것은 인간 로봇에 관한 것입니다. 미국의 '수학적 완벽한 삶'이 우리 앞에 펼쳐진다. 이것은 사랑도, 영혼도, 시도 없는 세상입니다. 이름을 박탈당한 '숫자'는 '우리의 결핍된 자유'가 '우리의 행복'이며, 이 '행복'은 자신의 '나'를 거부하고 비인격적인 '우리'로 해체되는 데 있다고 영감을 받았다. 친밀한 생활도 국가의 의무로 간주되어 '성적날의 성적표'에 따라 수행된다.

Zamyatin의 소설은 인류를 위협하는 거대한 위험, 즉 기계의 힘과 국가의 힘에 대한 경고입니다. 작가는 우리나라 역사상 많은 사건을 예측했습니다. 그러나 모든 것이 개인을 억압하는 것을 목표로 하는 사회, 인간 '나'가 무시되는 사회, 유일한 권력이 무제한인 사회에서는 반란이 가능하다. 느끼고, 사랑하고, 생각과 행동에서 자유로워지는 능력과 욕구는 사람들을 싸우게 만듭니다. 그러나 사람의 경우 수술의 도움으로 판타지가 제거됩니다. 마지막으로 사람처럼 느낄 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 인간의 존엄성이 어떤 정권 하에서도 죽지 않을 것이라는 희망은 여전히 남아 있습니다. Zamyatin은 이상적인 사회를 건설하는 것이 불가능하고 불필요하다고 믿습니다. 인생은 완벽을 추구하는 것입니다. 그리고 이 이상이 실현되면 완전한 정체가 있을 것입니다.

우리 국민은 지금도 계속되는 집단화, 스탈린주의, 억압, 일반적인 공포, 침체, 만연한 범죄의 쓰라린 교훈에서 살아 남았습니다. 존재하지 않는 상태에서 우리에게 다가온 A. Rybakov와 E. Zamyatin의 소설과 같은 작품을 통해 우리는 역사의 사건을 새롭게 바라보고 그 안에서 인간의 역할을 이해할 수 있습니다. 이 작품들은 인간 사회를 '톱니바퀴'로 만들고자 한다면 저항을 거부하라는 경고다. 이와 같은 책은 우리 삶에 빛을 가져다줍니다.

제가 가장 좋아하는 현대 러시아 문학 작품 인 Anatoly Rybakov의 "Arbat의 아이들"이라는 책을 바탕으로 에세이를 쓰고 싶습니다. 이 소설은 작가 자신의 운명에서 주인공 Sasha Pankratov의 이미지에서 자전적입니다. 어딘가에서 Rybakov는 Sasha의 길이 그의 Rybakov의 길이라고 언급했으며 Sasha만이 그의 프로토 타입보다 낫습니다. 저는 전쟁 이전에 우리나라에서 일어난 사건, 즉 우리 역사의 "어두운 부분"에 대해 우려하고 있습니다. 그리고 이것은 특히 문학과 작가 Anatoly Rybakov의 큰 역할입니다.

확실히,

소설 "Arbat의 아이들"의 주요 임무 중 하나는 스탈린 숭배가 어떻게 설립되었는지 보여주는 것입니다. 소설의 행동은이 컬트가 웅장하고 예외적 인 것으로 변하기 시작한 1934 년에 시작됩니다. 소설 속 스탈린은 수백만 명의 사람들을 자신의 의지에 복종시키고 거대한 국가의 발전 경로를 결정할 수 있었던 역사적 인물입니다. 작가는 폭군의 행동에 대한 겉으로 모순되는 논리를 이해하려고 노력했습니다. 예를 들어 치과 의사와의 에피소드는 스탈린 장면에서 가장 생생한 장면 중 하나입니다. 훌륭한 전문가는 키가 큰 환자가 걸쇠 보철물을 고집한다는 사실에도 불구하고 스탈린을 위해 층판 보철물을 만들기로 결정한 전문적인 자부심을 보여줍니다. 스탈린은 새로운 보철물을 테스트하고 의사가 요청한대로 단 하루 만 비방하기로 동의하고 의사가 옳다고 인정합니다. 인식은 비즈니스에 대한 모범적 인 태도의 예를 인식하고 설정하지만 여전히 치과 의사를 다른 사람으로 교체하고 크렘린 병원에서 해고하도록 명령합니다. 왜? 합당한 두려움이나 무조건적인 순종은 없습니다. 그는 감히 반대하지만 환경에는 반대하지 않고 추론하지 않고 맹목적으로 헌신하는 다른 사람들이 필요합니다. Rybakov의 소설에서 스탈린은 매우 외롭습니다. 그는 의도적으로 자신을 인간 관계에서 벗어나고 친구와 친척이 필요하지 않고 유언 집행자 만 필요합니다. 그의 지시를 따르지 않거나 자신을 너무 중시하면 결국 다른 사람으로 대체될 출연자.

소설 "Arbat의 아이들"을 읽은 후 30 대에 비극적 인 사건이 발생한 이유와 방법을 이해했고 스탈린 자신이 독단, 많은 무고한 사람들의 파괴를 주도하고 지시했다는 것을 더 잘 이해했으며 그를 인도 한 동기를 이해했습니다 , 얼마나 끔찍했는지. 그는 나를 생각하게 만들었다. "아르바트의 아이들", 나는 모두가 읽어야 한다고 생각한다. 결국 이 책은 우리 근현대사의 아픈 현실에 눈을 뜨게 할 뿐 아니라 그 당시의 진실을 말해준다. Rybakov는 스탈린과 사샤 판크라토프에 대한 소설을 썼습니다. 왜냐하면 그는 이 두 인물 사이의 대결에서 당시의 주요 갈등을 보았기 때문입니다. 소설의 주요 비 역사적 인물 중 하나 인 Pankratov는 정말 훌륭하고 공정한 사람양심에 어긋나지 않는 사람은 항상 정의감에 의해 움직입니다. Sasha는 뚜렷한 사회적 기질을 가진 사람입니다. 이 기질은 그 자체로 위험할 수 있습니다. Sharok은 그가 Komsomol에 입학했을 때 Sasha가 그를 위해 투표를 거부하고 "나는 그것을 믿지 않습니다. "라고 퉁명스럽게 던진 방법을 회상합니다. 그런 사람들이 30대 분위기에서 샤록 같은 사람에게만 “믿지 않는다”는 말을 던졌다는 것은 쉽게 상상할 수 있다.

그러나 Sasha는 그를 취약하게 만드는 한 가지 특성이 있습니다. 그에게 도덕성은 무엇보다 중요한 인간적 가치이다. 예를 들어 그는 Krivoruchko 연구소 부국장에 대해 거짓 증거를 제시 할 수 없으며 속이고, 기동하고, 척하고, 생각과 감정을 숨기고 싶지 않습니다. Sasha의 사업은 개인적인 독립의 결과로 시작되었으며 눈덩이처럼 성장했습니다. 벽신문은 이미 반당전단지, 정치적 사보타주, 그룹에서 조직, Krivoruchko가 이끄는 연구소에 자리 잡았습니다. 그 결과 수색, 체포, 충격받은 어머니의 공포, 감옥, 심문, 망명 및 오랜 세월 십자가의 길시베리아의 길을 따라. 성격의 영적 형성의 길, 환상의 최종 제거의 길, 새로운 믿음을 얻으려는 시도. 사회의 기초로서의 단결에 대한 사샤의 생각, 소수에 대한 다수의 폭력의 정의에 대한 신화가 흩어져 있습니다. Sasha Pankratov 자신은 운명의 의지에 따라 소수에 빠졌습니다. Sasha의 전 동급생 인 Nina Ivanova는 처음에 그의 체포에 놀랐습니다. 의심 할 여지없는 학급 지도자, 학교, 정직하고 모두가 사는 이상을 믿는 사람-어떻게 그가 적이 될 수 있습니까? 물론 오해는 곧 풀릴 것입니다. 그러나 그들은 "이해"하지 않습니다. 그리고 Nina의 마음에는 변화가 일어나고 있으며 이제 그녀는 이미 Sasha의 어머니에게 계급 투쟁의 심화에는“특히 명확한 입장이 필요하며 Sasha는 불행히도 때때로 사물과 사건에 대한 자신의 이해를 팀의 관점” 처벌하는 검이 다른 사람에게 떨어진 이유에 대한 설명을 찾고 그것이 당신을 지나갈 것이라는 희망을 품는 것은 항상 가능합니다. "그는 강자들 사이에서 강했고, 그들은 그를 평소 환경에서 끌어내어 그가 존재했던 환경을 박탈했고, 그가 의지할 것이 없고 그 자체로는 아무것도 아니라는 것이 즉시 분명해졌습니다."라고 Sasha Pankratov는 말합니다. Mozgov에서 고통받습니다. 그러나 그는 알고 있었기 때문에 인내했습니다. 야생 환경최고의 인간 가치를 확인합니다. 동정심도 그 중 하나입니다." "인간 속의 인간은 죽지 않았고 앞으로도 죽지 않을 것이다." Sasha는 오랫동안 기다려온 우편물이 도착한 1934 년 12 월에이 의식을 만납니다. 어머니의 편지 중 하나에서 그는 Varia의 포스트 스크립트를 찾습니다. Varya가 오랫동안 갔고 Sasha도 그의 긴 여행 후에야 이해할 수있는 포스트 스크립트 :“아직 앞서, 젠장, 아직 앞서 있습니다! 그는 Varya를 가지고 있으며 이제 그는 이것을 확실히 알고 있습니다. Varya가 있고 어머니가 있고 주변 사람들이 있고 그의 생각과 생각이 있습니다. 남자를 남자답게 만드는 모든 것.

뒤틀린 운명을 가진 Sasha Pankratov는 스탈린의 억압으로 운명이 무너진 전 세대의 젊은이들에게 고통을 느끼게합니다. A. Rybakov의 소설은 작가의 관심의 중심에있는 시대, 역사, 사회 심리학, 세대의 운명에 대해 생각할 거리를 제공했습니다. 저자는 역사의 교훈과 도덕의 교훈이라는 두 가지 교훈을 우리에게 가르쳤다. 소설의 주요 아이디어는 역사와 도덕성을 분리 할 수없는 방식으로 사는 것입니다.

Anatoly Rybakov의 소설 "Arbat의 아이들"을 읽은 후 저는 진실만이 용감하고 충성스럽고 정직한 사람들을 키운다는 것을 깨달았습니다. 그리고 이것은 Anatoly Rybakov의 책에서 저에게 따르는 주요 도덕적 교훈입니다.

| 인쇄 |

소설 "Arbat의 아이들"은 그의 세대의 운명에 대한 Anatoly Rybakov의 반성입니다. 소설은 "어두운" 시대에 쓰여졌지만 "빛"에 맞춰 도착했습니다.

소설은 자전적이며 주인공 Sasha Pankratov의 이미지에는 작가 자신의 운명에 대한 많은 현실이 있습니다. Rybakov가 Sasha의 길이 그의 Rybakov의 길이라고 언급하면 Sasha만이 그의 프로토 타입보다 낫습니다.

작가는 우리나라에서 일어나는 모든 일에서 I. V. 스탈린의 역할이 무엇인지 대담하고 두려움없이 질문했습니다.

분명히 소설 "Arbat의 아이들"의 주요 임무 중 하나는 스탈린 숭배가 어떻게 설립되었는지 보여주는 것입니다. 그리고 소설의 성공은이 작업 자체가 작가에 의해 올바르게 설정되었다는 사실에 있습니다. "Arbat의 아이들"의 행동이 펼쳐진 1934 년부터이 컬트가 웅장하고 예외적 인 것으로 변하기 시작했기 때문입니다. .

소설 속 스탈린은 수백만 명의 사람들을 자신의 의지에 복종시키고 거대한 국가의 발전 경로를 결정할 수 있었던 역사적 인물입니다. 작가는 폭군의 행동에 대한 겉으로 모순되는 논리를 이해하려고 노력했습니다. 예를 들어 치과 의사와의 에피소드는 스탈린 장면에서 가장 생생한 장면 중 하나입니다. 훌륭한 전문가는 전문성을 보여 키가 큰 환자가 다른 것을 주장 했음에도 불구하고 스탈린을 위해 층판 보철물을 만들 것을 제안했습니다. 스탈린은 의사가 요청한 대로 새 보철물을 하루만 착용하기로 테스트하고 의사가 옳았다고 인정했습니다. 그는 그것을 인식하고 사업에 대한 모범적 인 태도의 예로 설정했지만 그럼에도 불구하고 치과 의사를 다른 사람으로 교체하고 크렘린 병원에서 해고하도록 명령했습니다.

왜? 합당한 두려움도, 무조건적인 순종도 없습니다. 나는 감히 반대했지만 환경에는 반대하지 않고 추론하지 않고 맹목적으로 헌신하는 다른 사람들이 필요합니다.

Rybakov의 소설에서 스탈린은 매우 외롭습니다. 그는 의식적으로 자신을 인간 관계 밖에 두었습니다. 스탈린은 친구와 친척이 필요하지 않습니다. 우리는 그분의 뜻을 집행할 사람이 필요합니다. 그의 지시를 따르지 않거나 자신을 너무 중시하면 결국 다른 사람으로 대체될 출연자.

소설 "Arbat의 아이들"은 30 대에 비극적 인 사건이 어떻게 일어 났는지 보여주었습니다. 스탈린 자신이 독단, 많은 무고한 사람들의 파괴를 주도하고 지시했다는 사실을 깨달을 수있었습니다. 얼마나 무서운지 보여줬습니다.

이 책은 우리의 최근 역사의 고통스러운 현실에 눈을 뜨게 할 뿐만 아니라 더 이상 이 현실에서 벗어나는 것을 허용하지 않습니다. 스탈린 시대에 대한 진실을 말하면서 영혼을 휘젓습니다. 그 30대의 실상을 알아야 한다.

그리고 때때로 "스탈린은 지금 ...", "하지만 스탈린 아래 ..."라는 말을 듣습니다. 그러나 그들은 추방되고 총살되기를 원합니까?

Rybakov는 스탈린과 Sasha Pankratov에 관한 두 주인공에 대한 소설을 썼습니다.

모스크바의 아르바트 골목에서 자라 30대 중반에 책임의 시대에 접어든 젊은이들은 같은 생각으로 자랐습니다. 젊음은 따뜻하고 진심으로 보여집니다 : Sasha Pankratov와 그의 측근. Pankratov는 소설의 주요 비 역사적 인물 중 하나입니다. 양심에 반하는 행동을하지 않는 진정으로 선하고 정직한 사람이며 항상 정의감에 이끌립니다.

Sasha는 뚜렷한 사회적 기질을 가진 사람입니다. 이 기질은 그 자체로 위험한 형태를 취할 수 있습니다. Sharok은 Sasha가 Komsomol에 입학했을 때 "나는 그것을 믿지 않습니다. "라고 짧게 말하면서 그를 위해 투표를 거부 한 방법을 회상합니다. 30대 분위기의 그런 사람들이 샤록 같은 사람들에게 뿐만 아니라 어떻게 "나는 믿지 않는다"를 포기했는지 상상하기 쉽습니다. 그러나 Sasha는 그를 취약하게 만드는 한 가지 특성이 있습니다. 그에게 도덕성은 무엇보다 중요한 인간적 가치이다. 예를 들어 그는 Krivoruchko 연구소 부국장에 대해 거짓 증언을 할 수 없습니다. 그는 선택권이 있습니다. Sasha는 Krivoruchko를 배신하고 그들이 요구하는 것을 말함으로써 그의 운명을 구할 수 있습니다. 그러나 그는 속이고, 기동하고, 가장하고, 생각과 감정을 숨기고 싶지 않습니다.

결국 Sasha는 의지가 강하고 도덕적 인 사람이며 진정한 러시아 지식인입니다. 이것 고귀한 행위 Sasha는 위업이라고 할 수 있습니다.

Sasha의 사업은 개인적인 독립의 결과로 시작되었으며 눈덩이처럼 성장했습니다. 벽 신문은 이미 Krivoruchko가 이끄는 연구소에 확고한 그룹이 조직 한 정치적 방해 행위 인 반당 전단지입니다. 결과적으로-수색, 체포, 충격을받은 어머니의 공포, 감옥, 심문, 망명 및 시베리아 도로를 따라 긴 십자가의 길.

경로 정신
성격의 초기 형성, 환상의 최종 제거 경로 및 새로운 믿음을 얻으려는 시도. 사회의 기초로서 하나의 의견에 대한 사샤의 생각이 흩어져 있습니다. 소수에 대한 다수의 폭력에 대한 정의의 신화가 흩어진다. Sasha Pankratov 자신은 운명의 의지에 따라 소수에 빠졌습니다.

"Children of the Arbat"에서 Sasha Pankratov의 전 동급생 인 Nina Ivanova는 처음에 Sasha의 체포에 놀랐습니다. 의심 할 여지없는 학급 지도자, 학교, 정직하고 모두가 사는 이상을 믿는 사람-어떻게 그가 적이 될 수 있습니까? 물론 오해는 곧 풀릴 것입니다. 그러나 그들은 "이해"하지 않습니다. 그리고 Nina의 마음에 변화가 일어나고 있으며 이제 그녀는 이미 Sasha의 어머니에게 계급 투쟁의 심화에는 "특별한 입장의 명확성이 필요하며 Sasha는 불행히도 때때로 사물과 사건에 대한 자신의 이해를 위에 두었습니다"라고 말하고 있습니다. 집단의 관점." 형벌의 검이 다른 사람에게 떨어진 이유에 대한 설명을 항상 찾을 수 있으며 그것이 당신을 건드리지 않을 것이라는 희망을 소중히 여깁니다.

"그는 강자들 사이에서 강했고, 그들은 그를 일상적인 환경에서 끌어내어 그가 존재했던 환경을 박탈했습니다. 그리고 그가 의지할 것이 없고 그 자체로는 아무것도 아니라는 것이 즉시 분명해졌습니다." 사샤 판크라토프(Sasha Pankratov) 모든 것에도 불구하고 소설이 끝날 때까지 정말 강하고 남아 있습니다.

소설이 끝날 무렵 우리는 한 가지를 압니다. 사샤는 살아 남았습니다. "이 거친 조건에서도 인간의 가장 높은 가치가 확인되었습니다. 연민이 그중 하나입니다." "인간 속의 인간은 죽지 않았고 앞으로도 죽지 않을 것이다." Sasha는 오랫동안 기다려온 우편물이 도착한 1934 년 12 월에이 의식을 만납니다. 어머니의 편지 중 하나에서 그는 Varia의 포스트 스크립트를 찾습니다. Varya가 너무 오랫동안 갔고 Sasha도 긴 여행 후에야 이해할 수있는 포스트 스크립트 : "모든 것이 아직 앞서 있습니다. 젠장, 모든 것이 아직 앞서 있습니다! 그는 Varya를 가지고 있으며 이제 확실히 알고 있습니다. 거기에 Varya, 어머니, 주변 사람들, 그의 생각, 그의 생각 남자를 남자로 만드는 모든 것.

산산조각 난 운명을 가진 Sasha Pankratov는 스탈린의 억압으로 운명이 무너진 전 세대의 젊은이들에게 깊은 동정과 고통을 불러 일으 킵니다. 소설에는 역사의 교훈과 도덕의 교훈이라는 두 가지 교훈이 있습니다. 그래서 주요 생각소설 - 역사와 도덕을 분리할 수 없는 방식으로 살아야 합니다. 아니 그건 아니야 역사적 이야기마음의 평화로 읽습니다. 그리고 책의 아픔과 열정은 과거뿐만 아니라 현재에도 있다. 작가는 자신의 청춘 시절에 대한 진실, 다시는 그 시대의 망각이 일어나지 않도록 우리가 알아야 할 진실을 이야기했다.

). 그는 성급히 결론을 내리지 않기 위해 오랫동안 말을 멈췄다.

한편으로는 아르바트의 아이들을 촬영하는 것이 어렵다는 점은 분명하다. Rybakov의 언어는 "느슨하고" 그의 담론은 페이지가 아니라 장으로 길다.

그러나 한편으로는...

Rybakov는 1930년대와 1940년대에 만연한 공포와 절망의 분위기를 재현하고자 했습니다. 그리고 그는 성공했습니다. 소설 "Arbat의 아이들"은 어렵고 그 안에 설명 된 사건은 끔찍합니다. 요즘 "단어"로 촬영하면 시청하기 어려울 것입니다. 매일 저녁 (연재물은 보통 저녁에 시청) 시청자는 기분이 상하고 몇 편의 에피소드를 본 후 전환됩니다. 채널. 그렇게 촬영할 수 없습니다. "작동하지 않습니다". 영화적이지 않습니다. 따라서 감독은 반대 작업에 직면했습니다. 시리즈를 "기운 좋게"하고 귀엽고 유쾌한 작은 것들로 채우고 악센트를 배치하여 시청자가 크게 두려워하지 않고 도망 가지 않도록했습니다. 그리고 중요한 것은 여성 청중의 관심을 끄는 것입니다. 소설은 분리 된 방식으로 작성되었지만 여전히 남성의 언어를 사용하기 때문입니다.

많은 불쾌한 장면이 생략되거나 매끄럽게 처리되고, 특이한 각도에서 촬영되며, 대화에 농담이 추가되고, 영화에 적합하지 않은 반사가 제거됩니다. 많은 에피소드와 전체 이벤트가 처음부터 발명되었습니다 (전체 시리즈를 통과하는 Tunguska 운석 조각과 Sasha와 Varya의 만남, 특히 소설에는 없음). 어느 순간부터 영화는 개작이 아니라 독립된 작품처럼 보일 정도로 이런 관념들이 넘쳐난다. 그들 중 다수는 실제로 감독의 발견입니다 (동일한 조각). 그러나 이상한 것들도 있습니다.

한마디로 제작자는 줄거리를 다양 화하고 각색하기 위해 최선을 다했습니다. 그러나 그것은 너무 많은 "너무"로 밝혀졌습니다.

스탈린의 역할은 너무 왜곡되고 때로는 축소됩니다. 소설에서 텍스트의 거의 1/3이 그에게 바쳐집니다. 이것은 그의 주인공이 아니라면 본격적인 것입니다. 전체 장이 그의 반성에 바쳐지고 나머지 캐릭터는 고기 분쇄기를 통과합니다. 소설에서 그는 (맞습니다. 대문자로) 리더이며 민족과 세대를 생각합니다. ~ 위에모든 사람, 그의 외모에 소름이 끼치는 소름이 공포에서 피부를 뛰어 넘습니다. 이것은 3 부작의 일부인 "두려움"의 제목에도 반영됩니다. 이것은 스탈린이 전국을 지키고 영웅의 운명을 결정하는 바로 그 두려움입니다. 시리즈에서 스탈린은 평범하지만 매우 강력한 사람입니다. 그는 (소문자로) 입에 음식을 넣고 끊임없이 이야기합니다 (그리고 이것은 심지어 성가신 일입니다. 어떻게 든이 씹는 것이 너무 고의적으로 제시됨) 그는 순전히 종사하고 있습니다. 인사. 나는 특히 스탈린이 Valya와 바람을 피우는 장면에 놀랐습니다. 그에게 음식을 제공하는 소녀와 바람을 피우는 것은 결코 리더십과 결합되지 않습니다. 소설에서 절대적으로 모든 사람은 스탈린을 두려워합니다. 영화에서 그들은 그를 단호한 존경심으로 대하며 일부는 심지어 친숙합니다 (동일한 Valya).

풍요로움에도 불구하고 여성 캐릭터, "Arbat의 아이들"은 솔직히 남성적인 소설입니다. 이벤트의 주요 생성자는 Sasha와 Stalin입니다. 시리즈에서 여성의 역할이 급격히 강화됩니다. 강조점은 Sasha와 Vari의 관계로 이동합니다.

Tsyganov는 너무 절제되어 있고 Khamatova는 너무 편심합니다. 일반적으로 많은 여성 캐릭터는 편심합니다.

모든 것이 너무 디지털적입니다. 30, 40년대에 대한 영화-이 사실을 어떻게든 촬영 방식에 반영하거나 일종의 필터를 적용하는 것이 이치에 맞는 것 같다. 하지만 아닙니다. 귀머거리입니다. 빛이 너무 정확하게 빛납니다. 이것이 자연광이 아니라 목성이라는 것이 분명합니다. 여배우들이 가발을 쓰고 있는 것이 너무 눈에 띈다. 화장품이 너무 눈에 띕니다.

캐릭터가 너무 "기능적"입니다. 개별 세부 사항이 너무 눈에 띄기 때문에 무언가를 보여주는 기능이 할당됩니다. 예를 들어, 감옥에 6 개월 동안 앉아있는 동안 Sasha는 수염을 키 웠습니다. 우리는 수염을 배우에게 붙입니다. 그러나 6 개월 동안 감옥에 있으면 수염 하나를 풀지 못할 것입니다. 피부가 창백 해지고 다르게 걸을 것이며 얼굴 표정이 사람을 짓밟는 생각에서 어떻게 든 바뀌어야합니다. 여기서 영웅은 그가 들어간 것과 같은 방식으로 감옥에서 나옵니다. 제 생각에는 수염, 심지어 헤어 스타일도 동일하게 유지되었습니다. 또 다른 예 : Lena Budyagina는 야만적 인 방법으로 낙태하기로 결정했습니다. 그녀는 끓는 물과 겨자에 다리를 보관합니다. 글쎄, 그 후에 다리가 빨갛게되어야하고 물집이 나타나야합니다! 그리고 그녀는 그것들을 너무 장밋빛으로 가지고 있습니다. 그리고 그러한 순간이 많이 있습니다. 얼굴, 자세, 캐릭터의 걸음 걸이에서 그들에게 일어나는 사건은 반영되지 않고 외모의 기능적 세부 사항 만 변경됩니다.

이상하게도 Kostya의 역할을 위해 배우를 선택한 것 같습니다. 소설 속 Kostya는 건방진 자신감있는 유형입니다. 시리즈에서 그는 지능적인 Yuri Kolokolnikov가 연기합니다.

캐스팅은 일반적으로 재미 있습니다. 인생에서 Irina Leonova (Lena Budyagina)는 Evgeny Tsyganov (Sasha Pankratov)의 아내입니다. Evgenia Simonova(Sofya Alexandrovna)는 Andrey Eshpay 감독의 아내이고 Zoya Kaidanovskaya(Vika Marasevich)는 Simonova의 딸이며 Alexei Zakharov(Maxim Kostin)는 그녀(Kaidanovskaya)의 남편입니다.

종반에 가까울수록 시리즈는 소설에서 벗어나고 주어진 주제에 대한 환상에 가깝습니다. 전체가 사라집니다 줄거리, 그 자리에 새롭고 인공적으로 접붙인 가지가 자랍니다.

-소설에서 Varya는 Sasha에게 갈 수 없다는 것을 깨닫고 공격으로부터 자신을 보호하기 위해 그럼에도 불구하고 상사와 결혼합니다. 시리즈에서 시청자(관중)는 안타까워하며 이 가능성만 지적했다.

-소설에서 Sasha와 Varya는 어떤 식 으로든 만날 수 없습니다. 그들은 쇼에서 정기적으로 서로를 봅니다.

-전쟁 발발과 함께 샤록은 소설 속 어딘가에서 사라져 버릴 뿐이다. 시리즈에서 그는 살해당했습니다. 악당에게 복수하려는 시청자의 욕구에 부응하여 제작자는 잔인한 운명이 긍정적 일뿐만 아니라 부정적인 영웅에게도 닥쳤다는 것을 보여주고 싶었습니다.

-Lena Budyagina가 통역사로 전면에 참여하면서 장면이 만들어졌습니다. 소설에서 그녀는 수용소에서 흔적도 없이 사라진다.

-가장 심각한 변화는 완전히 왜곡 된 결말입니다. 소설에서 Varya는 죽고 Sasha는 살 점을 보지 않고 자살 전투에서 전진하는 파시스트와 싸우기로 결정합니다. 시리즈에서 나치는 트럭에서 둘 다 화려하게 쏘았습니다. 즉, Sasha와 Varya는 계속 살고 싶지만 "주어지지 않았습니다."

일반적으로 시리즈는 "메인"쇼 전에 자료를 실행하는 리허설의 인상을줍니다. 긴 다각적 인 영화가 아니라 시리즈 고유의 모든 단점이있는 시리즈로 인식됩니다.

이 시리즈는 소설 자체에 대한 태도를 바 꾸었습니다. 지금은 그의 인기가 적시에 등장했기 때문이라는 것을 이해합니다. 그가 지금 등장했다면 폭발하는 폭탄의 효과를 내지 않았을 것입니다. 이 주제는 이미 다소 "사라졌습니다".