Karas ir taika Peterburgo jaunimas. Pasaulietiškojo jaunimo pramoga (vakaras pas Dolokhovą) „Karas ir taika“

Vieša pamoka literatūra, vedama 1 „B“ grupėje

Tema: „Svietinė aristokratija ir pažangi bajorija. Kontrastas kaip pagrindinė meninė priemonė Levo Tolstojaus epiniame romane „Karas ir taika“

Laiko organizavimas
Jūs turite teisę nustatyti savo požiūrį į tai, kas bus dabar. Galite apsimesti, kad dalyvaujate pamokoje, arba galite dalyvauti, ko labai norėčiau, ją organizuoti. Taigi, vadovaudamasis mūsų ilgamete tradicija, kviečiu jus į dialogą:
- dialogas su manimi;
- dialogas su savimi;
- dialogas tarpusavyje
ir į dialogą su Lvovu Nikolajevičiumi Tolstojumi ir jo herojais, apie kuriuos kalbėsime pamokoje.
O dabar leiskite užduoti jums klausimą, kuris, iš pirmo žvilgsnio, nesusijęs su tema. Ar sunku būti žmogumi? Ar kada nors gyvenime buvo akimirkų, kai norėjote būti kuo nors, bet ne žmogumi?
(Mokinys atsako)
Ir štai vieno poeto nuomonė šia tema:(muzika Rudens melodija Šopenas )

Žmogus nenori būti gėle
Net jei šviesioji bitė
Iš jo su įgudusiu probosciu
Saldumas ateičiai paėmė.
Voras stebuklingai traukia siūlą,
Vilkas girdi visus ošimus tamsoje
Vyras nenori būti
Tik žmogus žemėje.
Paprašė gėlių ir vorų
Jis paklausė gyvūnų, kas jie yra:
Kuris iš jūsų gyvena, pasiruošęs
Įeikite į mūsų žmogaus odą.
Visi papurtė galvas:
Tarkim, geriau lauke ar įduboje.
Nes tai velniškai sunku, sako jie
Kad būtų vadinamas žmogumi žemėje.

Koks sunkumas būti žmogumi?
(Studentų atsakymai)

Romanas „Karas ir taika“ yra himnas Rusijos žmonėms, jų narsumui ir garbei, nesavanaudiškam tvirtumui ir atsidavimui tėvynei. Pirmą kartą literatūroje Tolstojus pavaizdavo mąstančius herojus, ieškančius atsakymo į sunkiausius žmogaus egzistencijos klausimus, su aukštu intelektu.
tikslų nustatymas .

Ką manote, kas bus aptariama pamokoje, remiantis aukščiau pateiktomis mintimis, iš pamokos temos? (atsakymai)

Šiandien pamokoje kalbėsime apie žmogiškosios savybės, apie tai, kaip rašytojas apibūdina aukštosios visuomenės ir viduriniosios aukštuomenės gyvenimą, apie gyvenimo prasmę, apie pagrindinį menine technika, kurį Tolstojus panaudojo darbe – apie kontrastą kaip pagrindinį ploną. romano priėmimas

Lentoje užrašomi kalbos posūkiai, kurie padės atsakant išsakyti savo nuomonę.: (spausdinti)

Man atrodo, manau, pastebima, kad, ko gero, iš savo pusės aš tai suprantu….

Nes...nes...nors...iš vienos pusės...iš kitos pusės...taigi...

Ar kada nors buvai salone? L.N. Tolstojus mus kviečia. Pabandykime pažinti veikėjus.

Viktorina „Kieno čia veidas?

“Ji atsikėlė su ta pačia nekintančia šypsena... su kuria įėjo į svetainę.

(Helen)

“Veidas buvo miglotas nuo idiotizmo ir visada reiškė pasitikintį savimi įkyrumą.

(Hipolitas)

“Su grimasa, kuri jį išlepino Gražus veidas jis nusisuko...“

(Princas Andrew)

“…šviesi plokščio veido išraiška.

(Princas Vasilijus)

“Santūri šypsena, kuri nuolat grojo jo veide...“

(Ana Pavlovna)

Ar mes turime veidus ar kaukes? Įrodyk.

Prieš mus – kaukės, nes vakaro metu jų išraiška nesikeičia. L. Tolstojus tai perteikia pasitelkdamas epitetus „nekintama“, „nuolat“, „nuolat“.

Jus iš anksto suskirstėte į grupes, kiekvienas grupės narys turėjo savo namų darbus

1 grupė . Vakaras salone Scherer.

Kortelė Nr. 1B Socialinis statusas

personažai ir jų santykis vienas su kitu.

Kortelė Nr. 1B pokalbių temos: kuo jos įdomios pokalbiui

Žiūrint filmo pradžią.

Mes girdime veikėjus, o jie kalba prancūziškai. Ar tau tai netrukdo vyksta karas su Napoleonu, o Sankt Peterburge aukščiausia aukštuomenė kalba prancūziškai?

Kodėl L. Tolstojus pristato prancūzų kalba?

Taigi buvo priimta. Prancūzų kalbos žinios bajorui buvo privalomos.

Taigi, prieš mus yra išsilavinę žmonės. Galima manyti, kad ant Prancūzų kalba išgirsime filosofines mintis apie gyvenimą, šmaikščios pastabos, įdomūs pokalbiai

Apie ką klausime?

vaidmenų skaitymas dialogas (rusų kalba).

Taip gimsta paskalos apie damų vyrą Ippolitę, apie jo ryšį su princese Bolkonskaja, apie nepavydėtiną „karininko“ princo Andrejaus padėtį.

- Įrodykite, kad tai apkalbos (melas).

-Princas Andrejus vėliau savo žmoną apibūdina kaip retą moterį, su kuria gali būti ramus dėl savo garbės.

- Ji atsitraukė, kai Ipolitas „pamiršo“ nuimti rankas, duodamas skarą.

- Įlipa į vežimą, nekreipdama dėmesio į Hipolitės verksmus .

Na, išsilavinimas, žinios užsienio kalbos ne visada intelekto, padorumo, vidinės kultūros ženklas. Galbūt L. Tolstojus įveda prancūzišką kalbą, norėdamas parodyti, kad už kai kurių herojų išorinio blizgesio slypi vidinė tuštuma.

Kortelė Nr. 1A Pierre'o elgesys ir šeimininkės požiūris į jį

Kortelė Nr. 2A paryškinkite autoriaus naudojamus palyginimus, ką jie rodo?

Nuoširdžių, gyvų žmonių beveik nematome. Rašytoja kalba apie daugumos svečių ir pačios šeimininkės dvasingumo trūkumą. Tai aukščiausia šviesa. O kas yra vidutinė pažengusi aukštuomenė?

2 grupė: (taip pat kortelėse) Pierre'as Bezukhovas lanko princą Andrejų

Kortelė Nr. 2b Andrejus vakare pas Šererį.Apibūdinkite portretą, kalbėjimo ir elgesio būdą visuomenėje. Kokie bruožai išreiškiami jo išvaizdoje?

Kortelė Nr. 2B Liza Bolkonskaya vakare pas Scherer

Kortelė Nr. 3B Andrejaus ir Pierre'o santykiai vienas su kitu(filmo ištrauka)

Kortelė Nr. 4A Andrejaus monologas apie Bonopartą. Kaip tu tai supratai?

3 grupė Pramogos pasaulietinis jaunimas:

Dolokhovo elgesys

Anatole Kuragin savo tėvo charakteristikoje, elgesyje vakare

Linksmybės su meška ir jos pasekmėmis(filmo ištrauka)

Andrejaus Bolkonskio ir grafo Rostovo požiūris į tokią pramogą

Ar norėtumėte ir toliau bendrauti su tokiais aristokratijos atstovais kaip Vasilijus Kuraginas, Dolokhovas ir kt.? Ne, kodėl? Tada išeiname iš salono.

4 grupė Vardo diena Rostovuose

Grafo ir grafienės Rostovo požiūris į svečius ir vienas kitą

Vaikų elgesys ir interesai Rostovo namuose

Atmosfera gimtadienio vakarienės metu (pokalbio tema, kaip jie įdomūs pokalbiui, bendra atmosfera)(filmo ištrauka)

5 grupė Renginiai grafo Bezukhovo namuose

Princo Vasilijaus Kuragino elgesys, jo interesai

Anos Michailovnos Drubetskajos elgesys, jo priežastys

Borisas Drubetskojus ir Pierre'as Bezukhovas šioje situacijoje

6 grupė Bolkonskių šeima Plikuose kalnuose

- senojo princo praeitis

- vietinio bajoro užsiėmimus ir interesus

- Princesė Marya Bolkonskaya

- santykiai tarp tėvo ir vaikų

Rezultatas: romėnų poztrynukai ant kontrastų. Nagrinėjamuose epizoduose parodomi pagrindiniai Rusijos visuomenės sluoksniai, pagrindiniai siužetinės linijos atspindintys gyvenimo sudėtingumą ir įvairovę. Aukštoji visuomenė veidmainiška ir pirmykštė, vidurinė aukštuomenė – visiškai priešinga: svetinga ir nuoširdi, čia viskas nuoširdu ir humaniška.

Rezultatas (apie moralę visuomenėje)

Atspindys:

tai, apie ką ypač rimtai galvojau dirbdama prie epizodų...

Buvau nustebęs...

Man buvo ypač svarbu suprasti...

Mokytojas: Taip, kai kurių atsakymų paieška gali užtrukti visą gyvenimą.

Aukštoji visuomenė... Pati šių žodžių prasmė suponuoja kažką geresnio, elitinio, pasirinkto. Aukščiausia padėtis, kilmė reiškia ir Aukštasis išsilavinimas ir auklėjimas aukščiausias laipsnis plėtra. Kokia yra XIX amžiaus pirmojo ketvirčio Rusijos visuomenės viršūnė, kaip ją matė L. N. Tolstojus, dirbdamas „Karo ir taikos“ puslapiuose?

Anos Scherer salonas, svetainė Rostovų name, Bolkonskio, pasitraukusio į Plikuosius kalnus, darbo kambarys, mirštančio grafo Bezukhovo namas, Dolokhovo bakalauro butas, kur vyksta puota.

„auksinis jaunimas“, vyriausiojo vado priėmimo kambarys prie Austerlico, ryškūs vaizdai, paveikslai, situacijos, tarsi vandens lašai, sudarantys vandenyną, apibūdina aukštuomenę, o svarbiausia – parodo mums L. N. Tolstojaus nuomonę apie tai. Anos Scherer saloną, kuriame rinkosi iš pažiūros artimi šeimininkės draugai, autorė du kartus lygina su audimo dirbtuvėmis: šeimininkė seka „vienodą mašinų zvimbimą“ – nenutrūkstamą pokalbį, būriuodama svečius į ratus aplink pasakotoją. Jie atvyksta čia verslo reikalais: kunigaikštis Kuraginas - ieškoti turtingų nuotakų savo išsiskyrusiems sūnums, Anna Michailovna - siekti globos ir priskirti sūnų adjutantu. Čia gražuolė Helen, neturėdama savo nuomonės, kopijuoja meilužės veido išraišką, tarsi užsidėjusi kaukę, ir yra laikoma protinga; mažoji princesė kartoja mintinai išmoktas frazes ir yra laikoma žavinga; Nuoširdus, protingas Pierre'o samprotavimas aplinkinių vertinamas kaip absurdiškas triukas, o kvailas anekdotas, pasakytas princo Hipolito bloga rusų kalba, yra visuotinai patvirtintas; Princas Andrejus čia toks svetimas, kad jo izoliacija atrodo arogantiška.

Atmosfera mirštančio grafo Bezukhovo namuose stebina: susirinkusiųjų pokalbiai tema, kuris iš jų artimesnis mirštančiajam, kova dėl portfelio su valia, perdėtas dėmesys Pierre'ui, kuris staiga tapo vieninteliu įpėdiniu. iki titulo ir turtų, iš nesantuokinio sūnaus – milijonierius. Princo Vasilijaus noras vesti Pierre'ą už gražuolę, bedvasę Heleną atrodo itin amoralus, ypač paskutinį vakarą, kai spąstai užsiveria: Pierre'as sveikinamas su meilės pareiškimu, kuri neįvyko, žinant, kad iš įgimto padorumo jis tai padarys. nepaneigti šių žodžių.

Ir „auksinio jaunimo“ linksmybės, puikiai žinančios, kad tėvai nutildys kvartalo patyčias. Šio rato žmonėms, regis, nepažįstamos elementarios garbės sampratos: Dolokhovas, gavęs žaizdą, giriasi ja savo viršininkams, tarsi nevykdęs pareigos mūšyje, o bandęs susigrąžinti prarastas privilegijas; Anatole Kuraginas juokdamasis klausia tėvo, kuriam pulkui jis priklauso. Be to, Dolokhovui nėra nuoširdžios draugiškos meilės, naudodamasis Pierre'o pinigais ir vieta, jis kompromituoja savo žmoną ir bando elgtis nešvankiai su pačiu Pierre'u. Gavęs Sonya atsisakymą, jis be sielos, apdairiai kortomis įveikia „laimingąjį varžovą“ Nikolajų Rostovą, žinodamas, kad šis praradimas jam yra pražūtingas.

Štabo karininkai netoli Austerlico leidžia sau niekinamai juoktis išvydę pralaimėtos sąjungininkų armijos vadą generolą Macką. Juos į savo vietą pastato tik piktas kunigaikščio Andrejaus įsikišimas: „Mes arba karininkai, kurie tarnauja mūsų carui ir tėvynei ir džiaugiamės bendra sėkme ir liūdime dėl bendros nesėkmės, arba esame lakėjai, kuriems nerūpi magistro verslas“. Šengrabeno mūšio metu nė vienas štabo karininkas negalėjo perduoti įsakymo trauktis kapitonui Tušinui, nes bijojo patekti į karo veiksmų vietą, mieliau būdami priešais vadą. Tik Andrejus Bolkonskis ne tik perdavė įsakymą, bet ir padėjo išnešti išlikusius baterijos ginklus, o paskui užtarė karinę tarybą kapitonui, išreikšdamas savo nuomonę apie lemiamą Tušino vaidmenį mūšio metu.

Net santuoka daugeliui jų yra žingsnis į karjerą. Borisas Drubetskojus, ruošiantis vesti turtingą nuotaką – bjaurią ir jam nemalonią Julie Karagina – „įtikina save, kad visada gali susirasti darbą, kad kuo mažiau ją matytų“. Galimybė veltui iššvaistyti „mėnesį melancholiškos tarnybos valdant Julie“ verčia jį paspartinti įvykius ir galiausiai pasiaiškinti. Julija, žinodama, kad už savo „Nižnij Novgorodo dvarus ir Penzos miškus“ to nusipelnė, privers jį ištarti net nenuoširdžiai, bet visi žodžiai yra skirti tokiai progai.

Viena bjauriausių aukštuomenės figūrų – pripažinta gražuolė Helena, bedvasė, šalta, godi ir apgaulinga. „Kur tu – ten ištvirkimas, blogis! - Pierre'as meta jai į veidą, saugodamas nebe save (iš jos buvimo jam buvo lengviau išsivaduoti, išdavus įgaliojimą valdyti pusę dvarų), o artimuosius. Kai vyras yra gyvas, ji pasitaria, už kurio aukšto rango bajorų pirmiausia reikėtų tekėti, lengvai pakeičia tikėjimą, kai to reikia.

Net ir toks visos šalies Rusijos iškilimas kaip Tėvynės karas, negali pakeisti šių žemų, apgaulingų, bedvasių žmonių. Pirmasis Boriso Drubetskojaus, atsitiktinai anksčiau už kitus sužinojusio apie Napoleono įsiveržimą į mūsų teritoriją, jausmas – ne patrioto pasipiktinimas ir pyktis, o džiaugsmas žinodamas, kad jis gali parodyti kitiems, kad žino daugiau už kitus. „Patriotiškas“ Julie Karaginos noras kalbėti tik rusiškai ir jos galybėmis kupinas laiškas draugui juokas, bauda kiekvienam prancūziškas žodis Anna Scherer salone. Su kokia ironija Levas Tolstojus mini žiedais nusagstytą ranką, dengiančią nedidelę pūkų krūvelę – kilmingos ponios indėlį į pagalbą ligoninei! Koks šlykštus ir šlykštus yra Bergas, kuris per visuotinį traukimąsi iš Maskvos pigiai perka „šifoną ir tualetą“ ir nuoširdžiai nesupranta, kodėl rostoviečiai nesidalina jo įsigijimo džiaugsmu ir neduoda jam vežimėlio. .

Su kokiu ryškiu džiaugsmo jausmu, kad yra ir kitų aukštuomenės atstovų, geriausių Rusijos žmonių, Levas Tolstojus parodo mums savo mėgstamus herojus. Pirma, skirtingai nei Maskvos ir Sankt Peterburgo salonuose, jų svetainėse girdime rusišką kalbą, matome tikrai rusišką norą padėti artimui, išdidumą, orumą, nenorą nusilenkti prieš kitų turtus ir kilnumą, savarankiškumą. siela.

Matome senąjį kunigaikštį Bolkonskį, linkėjusį, kad sūnus tarnybą pradėtų iš žemesnių gretų, kuris lydėjo jį į karą su noru išsaugoti garbę. daugiau gyvenimo. Kai Napoleonas įsiveržia į jo gimtąją žemę, jis neskuba evakuotis, bet, apsivilkęs generolo uniformą su visais apdovanojimais, ketina organizuoti liaudies miliciją. Paskutiniai žodžiai princas, mirštantis iš sielvarto, kuris sukėlė apopleksiją: „Siela skauda“. Man skauda širdį dėl Rusijos ir princesės Marijos. Ir todėl ji, piktai atmesdama kompaniono pasiūlymą griebtis prancūzų globos, siūlo valstiečiams nemokamai atidaryti tvartus su duona. „Aš esu iš Smolensko“ - atsako į klausimą apie savo dalyvavimą rekolekcijose ir jo metu patirtus nuostolius princas Andrejus ir kuo šie jo žodžiai panašūs į paprasto kareivio žodžius! Bolkonskis, anksčiau tiek daug dėmesio skyręs strategijai ir taktikai, prieš Borodino mūšį pirmenybę teikia ne skaičiavimui, o patriotiniam pykčio, įžeidimo, pasipiktinimo jausmui, norui ginti tėvynę iki paskutinio – tam “. tai yra manyje, Timonine, kiekviename rusų kare.

Jo siela skauda dėl tėvynės - su Pierre'u jis ne tik aprūpina visą pulką savo lėšomis, bet ir, nusprendęs, kad tik „rusas Bezukhovas“ gali išgelbėti tėvynę, lieka Maskvoje nužudyti Napoleoną. Jaunoji Petja Rostovas išvyksta į karą ir miršta mūšyje. Kuria už priešo linijų partizanų būrys Vasilijus Denisovas. Su pasipiktinusiu šauksmu: "Kas mes - kažkokie vokiečiai?" - verčia tėvus iškrauti savo turtą ir atiduoti vežimus sužeistai Natašai Rostovai. Tai ne apie daiktų sugadinimą ar išsaugojimą – tai apie sielos turtų išsaugojimą.

Būtent prieš juos – geriausius aukštuomenės atstovus, iškils transformacijų klausimas. Rusijos valstybė, jie negalės taikstytis su baudžiava. Nes neseniai greta eilinių valstiečių jie gynė Tėvynę nuo bendro priešo. Jie taps Rusijos dekabristų visuomenių ištakomis ir priešinsis autokratijos ir baudžiavos tvirtovei, prieš Drubetus ir Kuraginus, Bergus ir Žerkovus – tuos, kurie giriasi. aukšta padėtis ir turtas, bet žemas jausmas ir skurdi siela.

(1 balsų vidurkis: 5.00 iš 5)

Klausimas: Kaip Nikolajus Rostovas išgelbėjo princesę Mariją? Kuriame tome, dalyje ir skyriuje tai vyksta?

Atsakymas: 3 tomas 2 dalis 13 ir 14 skyrių

Klausimas: Kaip dėl vyriausiojo vado įsakymo likti paprasti paltai sureagavo pareigūnai ir kodėl?

Atsakymas: T. 1 val. 2 sk. 1. Pulko apžvalga. Kutuzovas. Sąjungininkai. Pareigūnams buvo duotas įsakymas, tačiau jie nepaaiškino priežasties, o tai prieštarauja chartijai. Na, gal ne chartija, o kariuomenės elgesio kodeksas.

Klausimas: Prašau pagalbos!!! Mums reikia pagrindinių blogų Marijos Bolkonskajos savybių.

Atsakymas: Čia reikia apibūdinti kai kuriuos Marijos bruožus ir paaiškinti, kodėl, jūsų nuomone, ji bloga. Pavyzdžiui, atsidavimas Marijai (likimas, žmogus, moraliniai idealai...) gali būti vertinamas ir kaip trūkumas, ir kaip svarbiausia iš moters dorybių. Čia jūs turite įrodyti save kaip asmenybę.

Klausimas: Pagalba, ar kas nors prisimena ką nors apie princo Vasilijaus Kuragino žmoną - Aliną?

Atsakymas: Trečiame tome - viena vertus, ji smerkė, kita vertus, labai pavydėjo Helenai, kokia ji gali būti laiminga, „gudriai“ elgėsi su vyrais ir sugebėjo sugalvoti savo skyrybų priežastis.

Klausimas: Partizaninis judėjimas Denisovas ir Dolokhovas. Sakyk dalis ir skyrius!!!

Atsakymas: 4 tomas, trečia dalis, čia pat

Klausimas: Pierre'as myli Natašą labiau nei Andrejus?

Atsakymas: Žinoma – daugiau, tam tikra prasme – ilgiau. "Jis sakė, kad per visą savo gyvenimą mylėjo ir myli tik vieną moterį ir kad ši moteris niekada negali priklausyti jam". Tai Pierre'as prancūzui Rambalui, kurį jis išgelbėjo.

Klausimas: kiek metų yra Lizai Bolkonskajai pirmojo tomo pradžioje?

Atsakymas: 16 metų

Klausimas: Kodėl Pierre'ą Bezukhovą ir Andrejų Bolkonskį galima vadinti geriausiais žmonėmis? Ką galima pasakyti, kokius pavyzdžius galima pateikti?

Atsakymas: abu yra kilnūs. Šiek tiek kitoks požiūris į gyvenimą. Kai kuriose situacijose jie sutaria, kai kur ginčijasi ir gina savo idėją (kas nutinka retai), tačiau tai yra didelis pliusas Pierre'o ir Andrejaus Bolkonsko draugystei. Tiesiog draugystė be jos neįmanoma. Tarsi įtemptu nematomu siūlu pats gyvenimas juos suartina taip, kad juos varginančiomis akimirkomis jie jaustų savyje moralinį palaikymą, palaikymą ir meilę. Pierre'as, be jokio meilikavimo, visada nuoširdžiai ir mandagiai sako savo draugui: „Kaip džiaugiuosi tave matydamas! Ir tai tikrai nuoširdu ir patikima. Bolkonskis visada atsako tuo pačiu: nuolankiai ar nuolankiai šypsodamasis arba žodžiais: „Aš irgi džiaugiuosi! Nebūkite grafo Bezukhovo, kuriuo jis tapo po tėvo mirties, ar Andrejaus Bolkonskio romane, galbūt jų gyvenimas susiklostė visai kitaip. Pagrindinis dalykas, kuris juos vienija, yra tai, kad jie visada norėjo rasti pasaulyje nuoširdų ir padorų žmogų, kuriam galėtumėte išlieti visą sielą ir tuo pačiu nebijoti, kad tas žmogus jus išduos ar apgaus. Dėl to jie susitarė. Mes suradome vienas kitą ir įsimylėjome, kaip broliai myli vienas kitą.

Klausimas: Kokias tris klaidas padarė Pierre'as Bezukhovas?

Atsakymas: Galbūt tai: laukinis gyvenimas, santuoka su Helena, prisijungimas prie masonų bendruomenės. Po šių veiksmų, būdamas jaunas ir nepatyręs, jis prarado didžiąją dalį savo likimo, kurį paliko tėvas.

Klausimas: Kokia Natašos Rostovos sėkmės paslaptis pirmame baliuje?

Atsakymas: Savo nekaltu grožiu ir šiek tiek gebėjimo šokti.

Klausimas: Sakykite, kuri iš „Karo ir taikos“ ekranizacijų buvo nufilmuota tiksliai pagal knygą?

Atsakymas: Senajame (1965, rež. Bondarchuk, 4 epizodai) viskas tiksliai, bet mintys, jausmai ir samprotavimai atskleidžiami 20 procentų.Taigi negalima neskaityti.

Klausimas: Kokie buvo svečių santykiai A.P.Scherer salone?

Atsakymas: Sąmoningas, be jokio nuoširdumo. Juos domina ne bendravimas visa to žodžio prasme, o apkalbos ir jiems galinti būti naudinga informacija, kuri padės užimti aukštesnę vietą visuomenėje ar išspręsti asmeninius klausimus.

Klausimas: Kur aprašytas Pierre'o atėjimas į masonus?

Atsakymas: 1 knyga, 2 v., 2 dalis, 3 skyrius.

Klausimas: Kiek kartų ir kur buvo sužeistas princas Andrejus Bolkonskis?

Atsakymas: Pirmą kartą per kontrataką prie Austerlico su kulka ar šūviu (nepamenu) į galvą. Antrasis – prie Borodino, daugybinė šrapnelio žaizda.

Klausimas: apibūdinkite Dolokhovą.

Atsakymas: Plonos lūpos, šviesūs garbanoti plaukai, mėlynos akys. visada išlaiko proto blaivumą, net ir būdamas girtas. Sankt Peterburge žinomas kaip grėblys ir šėlstojas. nebuvo turtingas, bet buvo gerbiamas.

Klausimas: Iš kur šie žodžiai „visa tai: ir nelaimė, ir pinigai, ir Dolokhovas, ir pyktis, ir garbė - visa tai nesąmonė, bet čia ji tikra ...“.

Atsakymas: Tai yra Nikolajaus Rostovo mintys, kai jis grįžo namo pametęs kortas Dolokhovui ir išgirdo Natašą dainuojant ...

Klausimas: Kas atsitiks su Nataša po nesėkmingo pabėgimo? Apibūdinkite jos jausmus, pakalbėkite apie jos elgesį po nepavykusio pabėgimo.

Literatūros pamoka X klasėje

mokytojas pirmiausia kvalifikacinė kategorija

MAOU« Licėjus Nr.36» Saratovo Leninskio rajonas

Gurova Irina Petrovna

Tema. Jaunoji karta L. N. Tolstojaus romane« Karas ir taika».

Tikslas. Įtraukti mokinius mokslinę veiklą Autorius pagrindinė problema temomis, ugdyti literatūros ir meno kūrinio analizės įgūdžius, parengti mokinius rašiniui šia tema.

Pamokos struktūra.

Įėjimas į mokymosi situaciją. įžanga mokytojai.

Darbas su romano tekstu grupėse.

Darbas su informaciniais lapais.

Individuali užduotis. Darbas su Levo Tolstojaus (studento-literatūros kritiko) dienoraščiais

Apibendrinant. Išeiti iš mokymosi situacijos. Santraukos rašymui.

Per užsiėmimus.

1. Mokytojo įvadas.

Šiandien pamokoje bandysime suvokti viską, kas susiję su įvaizdžiu gyvenimo idealai jaunuosius romano herojus, stebėsime jų požiūrį į žmones, į Tėvynę, į įvykius, lemiančius ne tik jų, bet ir visos kartos likimą. Pabandykime atsakyti į mums svarbius klausimus:

kokius herojus rašytojas grafas Levas Tolstojus vertina, gerbia, o kuriuos niekina?

kaip reikia gyventi? Ko žmogus turėtų siekti?

Pamokos epigrafas.

Norint gyventi sąžiningai, reikia ašaroti, pasimesti, kovoti, klysti, pradėti ir mesti, visada kovoti ir pralaimėti, o ramybė yra dvasinė niekšybė.

L. N. Tolstojus.

Pastaba.

Literatūros kritikas. Ožegovo žodyne skaitome:« Jaunystė – amžius tarp paauglystės ir brandos, gyvenimo laikotarpis tokiame amžiuje».

Mokytojo žodis.

Labai prastas komentaras. Tačiau būtent šiuo laikotarpiu žmoguje susiformuoja arba bloga, arba nuostabi pradžia, viskas, kas vėliau susiras vystymąsi brandaus amžiaus metais.

Visi jaunuoliai, apie kuriuos kalbėsime, priklausė tai pačiai klasei, jie yra išsilavinę, labai turtingi arba tiesiog turtingi, kai kurie yra neturtingi. Daugelio gyvenime būta bandymų atsispirti likimo smūgiams, nepasiduoti neteisybei. Stebėsime sielos mirtį, geriausių jos savybių praradimą ir savęs tobulėjimo kelią.

Mokytojas. Kuo ir kaip gyvena Tolstojaus personažai?

Pagrindiniai pamokos klausimai (Darbas grupėse: informacinių lapelių pildymas, atsakymai žodžiu).

Kodėl B. Drubetskojus ir tokie kaip jis Tolstojui neįdomūs?

Kodėl Bergas, herojus, nepadaręs nė vieno smerktino poelgio, kelia tik panieką?

Kas vienija Borisą Drubetskojų su Bergu?

Pjeras, malonus, subtilus vyras, meta piktus, paniekinančius žodžius Helenai į veidą:« Kur tu, ten ištvirkimas ir blogis». Kuo paaiškinamas toks požiūris į žmoną?

Kodėl Helena miršta?

Kokia tikroji bjauriosios romano herojės princesės M. Bolkonskajos, vėliau grafienės Rostovos, grožis?

Mėgstamiausia Levo Tolstojaus herojė yra Nataša Rostova. Kokios savybės daro jį tikrai vertingą ir patrauklų?

Kodėl Tolstojus Soniją, Natašos Rostovos draugę, vadina tuščia gėle?

Ar Fiodorą Dolokhovą laikote teigiamu veikėju?

Šalia Dolokhovo dažnai matome Anatolijų Kuraginą. Kodėl tokie žmonės kaip šis romano herojus pavojingi?

Kuo įdomus Nikolajaus Rostovo įvaizdis?

Apibendrinimas. Studentų ir literatūros kritiko pristatymas.

Taigi, kaip reikia gyventi, anot Levo Tolstojaus? Kas turi įtakos požiūrių formavimuisi ir gyvenimo padėtis jaunieji herojai?

Levo Tolstojaus padėtis. Iš Tolstojaus dienoraščio.

1847 (Tolstojui tik 19 metų).

„17Kovas... Aiškiai mačiau, kad netvarkingas gyvenimas, kurį dauguma pasaulietinių žmonių laiko jaunystės pasekme, yra ne kas kita, kaip jaunystės pasekmė, yra ne kas kita, kaip ankstyvo sielos sugedimo pasekmė.»

Bendra išvada.

Jaunųjų herojų požiūrio formavimuisi įtakos turi

- aplinką

- saviugda ir elgesio bei veiksmų savianalizė

- šeima

Mokytojo žodis.

Dabar Liūtą Tolstojų suvokiame aiškiau:«... ramybė – dvasinė niekšybė».

Intensyvus vidinis darbas išskiria visus Levo Tolstojaus herojus. Nemažai sąžiningų ir geri žmonės, sąžiningas, apsėstas, kryptingas, iš jų žemėje tyrumas ir tikėjimas.

Namų darbai: rašyti išvadas, ruoštis rašiniui.

1. Akivaizdu, kad visos idėjos susijusios su gyvenimo vertinimu jaunesnioji karta romane „Karas ir taika“ lemia L.N.Tolstojaus pažiūros, vyravusios m. nuolatinė paieška jo paskyrimas jaunystėje. Tai patvirtina rašytojo dienoraščiai. 1847 m Kovo 17 dieną (Tolstojui tik 19 metų) jis rašo: „Aiškiai mačiau, kad netvarkingas gyvenimas, kurį dauguma pasaulietinių žmonių laiko jaunystės pasekme, yra ne kas kita, kaip ankstyvo sielos sugedimo pasekmė. Po mėnesio pasirodė ne mažiau svarbus prisipažinimas: „Būčiau pats nelaimingiausias iš žmonių, jei nerasčiau savo gyvenimo tikslo – bendro ir naudingo tikslo“.

2. Žmonės visi skirtingi. Vieniems reikia šeimos, vaikų laimei, kitiems reikia materialinė gerovė. Gerovės pagrindai – karjera: pareigos, rangai. Siekdami karjeros, tokie jaunuoliai kaip Borisas Drubetskojus nešvaistys savo pinigų psichinės jėgos ant kitų. Jų gyvenimo idealas – gerovė, pagrįsta skaičiavimu, meile ir dėmesiu tik sau. Abejingi, jie pavojingi, nes pakeliui į karjerą nieko nesustos. Netgi meilė, šventas jausmas, gali būti nepaisoma dėl savanaudiškų interesų. Julija Kuragina, įveikęs pasibjaurėjimą, Borisas Drubetskojus sakys meilės žodžius, to nejausdamas širdyje. Jis visada meluos, prisitaikys, bus atsargus, nes yra įsitikinęs, kad jo gyvenimo idealas yra neabejotinai tikras, o svarbiausia – pasiekiamas. Sunkumai, nepritekliai yra didelė laimė, nes jie grūdina ir formuoja charakterį, vientisą, teisingą, bet tai negalioja Borisui Drubetskiui. Sunkumai jo neužgrūdino, o sujaudino. To pasekmė – nuolatinis noras gyventi tik sau.

3. Be plataus mąstymo ir išskirtinių gebėjimų galima gyventi sąžiningai ir būti naudinga valstybei bei šeimai. Tolstojus kuria idealaus karininko įvaizdį, kruopštaus, ištikimo, sąžiningo, pasiruošusio paaukoti savo gyvybę už Tėvynę ir Rusijos imperatorių. Koks yra žmogaus tikslas? Nikolajus Rostovas nekelia sau šio klausimo, nors Tolstojus patvirtina saviugdos ir savęs tobulinimo poreikį. Jis daro tai, ko iš jo tikisi jo šeima. Jo gyvenimo elgesio ištakos – šeimoje, kurioje rūpinimasis vienas kitu, sąžiningumas vienas kito atžvilgiu yra gyvenimo dėsnis, užaugintas išskirtinės grafo ir grafienės Rostovų meilės.

4. Viena vertingiausių jaunuolių savybių – gebėjimas vidiniams pokyčiams, saviugdos, dorovinių ieškojimų troškimas. Tačiau moraliniai kankinantys klausimai niekada nesupainiojo Helenos sielos. Šeimoje įsigalėjęs melas sugėrė ir Heleną. Šeima niekada nediskutavo, kas gerai, o kas blogai. Nei Helen, nei jos brolis nesupranta, kad be jų malonumo yra ir kitų žmonių ramybė. Tolstojus, sąmoningai pabrėždamas Helenos grožį, padeda suprasti Helenos dvasinę deformaciją. Grožis ir jos jaunystė atstumia, nes. šio grožio nešildo jokie dvasiniai impulsai.

5. Daugelis Tolstojaus herojų turi gilios savistabos poreikį. Šis poreikis jauname amžiuje prisideda prie suartėjimo su žmonėmis, yra džiaugsmo šaltinis. Jau būdama vienišos mergaitės princesė Marya atranda žmogaus prigimties netobulumą, todėl siekia rasti tiesą žmonių santykiuose. Ištekėjusi ji į šeimos gyvenimą įneša rafinuotumo, konfidencialaus bendravimo šilumos. Ji sukuria šviesią atmosferą namuose, moralinis formavimas, vaikų auklėjimas duotas visiškai. Kitaip ir būti negali, nes ji kilusi iš Bolkonskių šeimos, kur visi gyvena ramia sąžine, eina „garbės keliu“.

6. Tolstojus idealizuoja savo personažus. Priešingai, tai suteikia jiems teisę klysti. Tačiau Dolokhovas beveik niekada neklysta. Jis elgiasi sąmoningai žiauriai: keršija, kad nėra turtingas, keršija už tai, kad neturi mecenatų, kaip ir daugelis kitų. Jis pasirinko savo kelią, bet šiame kelyje nėra tarnystės, gėrio ir teisingumo. Jis galėjo pasirinkti kitą kelią, nes yra protingas, drąsus, įžūlus (vertos pareigūno savybės), tačiau pasirenka šį, taip pasmerkdamas save psichinei vienatvei.

Kurdamas Pierre'o Bezukhovo įvaizdį, L. N. Tolstojus pradėjo nuo konkrečių gyvenimo stebėjimų. Tokie žmonės kaip Pjeras buvo dažnai sutikti to meto Rusijos gyvenime. Tai Aleksandras Muravjovas ir Wilhelmas Küchelbeckeris, kuriam Pierre'as artimas savo ekscentriškumu ir abejingumu bei tiesmukiškumu. Amžininkai tikėjo, kad Tolstojus suteikė Pjerui savo asmenybės bruožų. Vienas iš Pjero vaizdavimo romane bruožų – jo priešinimasis aukštuomenės aplinkai. Neatsitiktinai jis yra nesantuokinis grafo Bezukhovo sūnus; neatsitiktinai bendrame fone ryškiai išsiskiria stambi, gremėzdiška jo figūra. Kai Pierre'as atsiduria Anos Pavlovnos Scherer salone, jis sukelia jos nerimą dėl to, kad jo manieros nesutampa su svetainės etiketu. Jis žymiai skiriasi nuo visų salono lankytojų ir savo protinga, natūralia išvaizda. Priešingai, autorius pateikia Pierre'o sprendimus ir Hipolito vulgarų plepėjimą. Supriešindamas savo herojų su aplinka, Tolstojus atskleidžia savo aukštumą dvasines savybes: nuoširdumas, spontaniškumas, didelis įsitikinimas ir pastebimas švelnumas. Vakaras pas Anną Pavlovną baigiasi Pierre'u, žiūrovų nepasitenkinimui, ginant idėjas Prancūzų revoliucija, žavisi Napoleonu kaip revoliucinės Prancūzijos vadovu, gina respublikos ir laisvės idėjas, parodydamas savo pažiūrų nepriklausomybę.

Levas Tolstojus piešia išvaizda jo herojus: tai „masyvus, storas jaunuolis, kirpta galva, akiniais, šviesiomis kelnėmis, aukštu raukšleliu ir rudu fraku“. Ypatingą dėmesį rašytojas skiria Pierre'o šypsenai, dėl kurios jo veidas tampa vaikiškas, geras, kvailas ir tarsi prašantis atleidimo. Ji tarsi sako: „Nuomonės yra nuomonės, o matai, koks aš malonus ir malonus žmogus“.

Pierre'as smarkiai priešinasi aplinkiniams seno žmogaus Bezukhovo mirties epizode. Čia jis labai skiriasi nuo karjeristo Boriso Drubetskoy, kuris, mamos paskatintas, žaidžia žaidimą, bandydamas gauti savo dalį palikimo. Kita vertus, Pierre'as gėdijasi ir gėdijasi dėl Boriso.

Ir dabar jis yra nepaprastai turtingo tėvo įpėdinis. Gavęs grafo titulą Pierre'as iš karto atsiduria pasaulietinės visuomenės dėmesio centre, kur jį džiugino, glamonėjo ir, kaip jam atrodė, mylėjo. Ir jis pasineria į naujos gyvybės srovę, paklusdamas didžiulės šviesos atmosferai. Taigi jis atsiduria „auksinio jaunimo“ – Anatole Kuragino ir Dolokhovo – kompanijoje. Anatolės įtakoje jis dienas leidžia šėlsdamas, negalėdamas ištrūkti iš šio ciklo. Pierre'as švaisto savo gyvybingumas, rodantis jam būdingą valios stoką. Princas Andrejus bando jį įtikinti, kad šis tirpus gyvenimas jam nelabai tinka. Tačiau ištraukti jį iš šio „sūkurio“ nėra taip paprasta. Tačiau atkreipiu dėmesį, kad Pierre'as pasinėręs į jį labiau kūnu nei siela.

Pierre'o santuoka su Helen Kuragina datuojama šiais laikais. Jis puikiai supranta jos nereikšmingumą, visišką kvailumą. „Tame jausme yra kažkas bjauraus“, – pagalvojo jis, „ką ji mane sužadino, kažkas uždrausta“. Tačiau Pierre jausmus veikia jos grožis ir besąlygiškas moteriškas žavesys, nors Tolstojaus herojus nepatiria tikros, gilios meilės. Laikas praeis, o „suktas“ Pierre'as nekęs Helenos ir visa širdimi jaus jos ištvirkimą.

Šiame plane svarbus punktas tapo dvikova su Dolokhovu, kuri įvyko po to, kai Pierre'as per vakarienę Bagrationo garbei gavo anoniminį laišką, kad jo žmona apgaudinėja jį su buvusiu draugu. Pierre'as nenori tuo tikėti dėl savo prigimties tyrumo ir kilnumo, tačiau tuo pačiu tiki laišku, nes gerai pažįsta Heleną ir jos meilužį. Įžūlus Dolokhovo triukas prie stalo išbalansuoja Pierre'ą ir veda į dvikovą. Jam visiškai akivaizdu, kad dabar jis nekenčia Helenos ir yra pasirengęs amžinai su ja išsiskirti, o kartu ir su pasauliu, kuriame ji gyveno.

Dolokhovo ir Pierre'o požiūris į dvikovą skiriasi. Pirmasis į dvikovą eina su tvirtu ketinimu nužudyti, o antrasis kenčia nuo to, kad jam reikia nušauti žmogų. Be to, Pierre'as niekada nelaikė rankose pistoleto ir, norėdamas greitai užbaigti šį žiaurų poelgį, kažkaip nuspaudžia gaiduką, o sužalojęs priešą, vos sulaikydamas verkšlenimą, puola prie jo. „Kvailys!.. Mirtis... Melas...“ – pakartojo jis, eidamas per sniegą į mišką. Taigi atskiras epizodas, kivirčas su Dolokhovu, tampa Pierre'o siena, atveriančia prieš jį melo pasaulį, kuriame jam buvo lemta kurį laiką būti.

Prasideda naujas etapas Pierre'o dvasiniai ieškojimai, kai, ištiktas gilios moralinės krizės, pakeliui iš Maskvos jis sutinka masoną Bazdejevą. Siekdamas aukštos gyvenimo prasmės, tikėdamas galimybe pasiekti brolišką meilę, Pierre'as patenka į religinę ir filosofinę masonų visuomenę. Čia jis ieško dvasinio ir moralinio atsinaujinimo, tikisi atgimimo naujam gyvenimui, trokšta asmeninio tobulėjimo. Jis taip pat nori ištaisyti gyvenimo netobulumą, ir šis reikalas jam atrodo visai nesunkus. „Kaip lengva, kaip mažai pastangų reikia, kad padarytum tiek daug gėrio“, – pagalvojo Pjeras, – ir kaip mažai mums tai rūpi!

Ir taip, masonų idėjų įtakoje, Pierre'as nusprendžia išlaisvinti jam priklausančius valstiečius iš baudžiavos. Jis eina tuo pačiu keliu, kuriuo ėjo Oneginas, nors žengia ir naujų žingsnių šia kryptimi. Bet skirtingai nei Puškino herojus Kijevo provincijoje jis turi didžiulius dvarus, todėl turi veikti per generalinį direktorių.

Pasižymėdamas vaikišku tyrumu ir patiklumu, Pierre'as nemano, kad jam teks susidurti su verslininkų niekšiškumu, apgaule ir velnišku išradingumu. Jis imasi mokyklų, ligoninių, prieglaudų statybos, siekdamas radikaliai pagerinti valstiečių gyvenimą, o visa tai jiems buvo puiku ir slegianti. Pierre'o įsipareigojimai ne tik nesušvelnino sunkaus valstiečių likimo, bet ir pablogino jų padėtį, nes čia buvo susiję turtuolių grobimas iš prekybinio kaimo ir valstiečių apiplėšimai, paslėpti nuo Pierre'o.

Nei transformacijos kaime, nei masonizmas nepateisino Pierre'o į juos dėtų vilčių. Jis nusivylęs masonų organizacijos tikslais, kurie dabar jam atrodo apgaulingi, pikti ir veidmainiški, kur visiems pirmiausia rūpi karjera. Be to, masonams būdingos ritualinės procedūros jam dabar atrodo absurdiškas ir juokingas spektaklis. "Kur aš esu?" jis galvoja, "ką aš darau? Ar jie iš manęs juokiasi? Ar man nebus gėda tai prisiminti?" Jausdamas masoniškų idėjų beprasmiškumą, kuris jo nė kiek nepakeitė savo gyvenimą Pierre'as „staiga pajuto, kad nebegali tęsti savo ankstesnio gyvenimo“.

Tolstojaus herojus išgyvena naują moralinį išbandymą. Natašai Rostovai jie tapo tikra, didele meile. Iš pradžių Pierre'as negalvojo apie savo naują jausmą, bet jis augo ir tapo vis stipresnis; atsirado ypatingas jautrumas, intensyvus dėmesys viskam, kas rūpėjo Natašai. Ir jis kuriam laikui palieka nuo viešųjų interesų į asmeninių, intymių išgyvenimų pasaulį, kurį jam atvėrė Nataša.

Pierre'as įsitikinęs, kad Nataša myli Andrejų Bolkonskį. Ji yra animuota tik todėl, kad princas Andrejus įeina, kad girdi jo balsą. „Tarp jų vyksta kažkas labai svarbaus“, – mano Pierre'as. Sudėtingas jausmas jo nepalieka. Jis rūpestingai ir švelniai myli Natašą, tačiau tuo pat metu ištikimai ir atsidavęs draugauja su Andrejumi. Pierre'as nuoširdžiai linki jiems laimės, o kartu jų meilė jam tampa dideliu sielvartu.

Dvasinės vienatvės paaštrėjimas prikausto Pierre'ą prie svarbiausių mūsų laikų klausimų. Jis mato prieš save „susivėlusį, baisų gyvenimo mazgą“. Viena vertus, jis atspindi, Maskvoje žmonės pastatė keturiasdešimt keturiasdešimt bažnyčių, išpažįstančių krikščionišką meilės ir atleidimo įstatymą, kita vertus, vakar plakė kareivį, o kunigas prieš egzekuciją leido jam pabučiuoti kryžių. Taip Pierre'o sieloje auga krizė.

Nataša, atsisakydama princo Andrejaus, parodė draugišką dvasinę užuojautą Pierre'ui. Ir jį apėmė didžiulė, nesuinteresuota laimė. Sielvarto ir sąžinės graužaties apimta Nataša sukelia tokį karštos meilės pliūpsnį Pierre'o sieloje, kad netikėtai jis pats jai atlieka savotišką išpažintį: „Jei būčiau ne aš, o pati gražiausia, protingiausia ir geriausias žmogus pasaulyje... Šią minutę atsiklaupęs prašyčiau tavo rankos ir tavo meilės. "Šioje naujoje entuziastingoje būsenoje Pierre'as pamiršta apie socialines ir kitas problemas, kurios jį taip kankino. Jį užvaldo asmeninė laimė ir beribis jausmas, pamažu gyvenimo neužbaigtumas, giliai ir plačiai jo suprastas.

1812 m. karo įvykiai smarkiai pakeitė Pierre'o pasaulėžiūrą. Jie suteikė jam galimybę išeiti iš egoistinės izoliacijos būsenos. Jį ima kamuoti jam nesuvokiamas nerimastingumas, ir nors jis nemoka suprasti vykstančių įvykių, neišvengiamai įsilieja į tikrovės srovę ir galvoja apie savo dalyvavimą Tėvynės likime. Ir tai ne tik mąstymas. Jis ruošia miliciją, o paskui vyksta į Mozhaiską, Borodino mūšio lauką, kur prieš jį atsiveria naujas, nepažįstamas paprastų žmonių pasaulis.

Borodino tampa nauju Pierre'o vystymosi etapu. Pirmą kartą pamatęs baltais marškiniais apsirengusius milicijos vyrus, Pierre'as pagavo iš jų sklindančią spontaniško patriotizmo dvasią, išreikštą aiškus pasiryžimas atkakliai gintis. gimtoji žemė. Pierre'as suprato, kad tai yra jėga, kuri skatina įvykius – žmonės. Iš visos širdies jis suprato slaptą kareivio žodžių prasmę: „Jie nori sukrauti ant visų žmonių, vienas žodis – Maskva“.

Pierre'as dabar ne tik stebi, kas vyksta, bet ir reflektuoja, analizuoja. Čia jam pavyko pajusti tą „paslėptą patriotizmo šilumą“, dėl kurios rusų žmonės tapo neįveikiami. Tiesa, mūšyje Raevskio baterijoje Pierre'as išgyvena akimirką panikos baimė, tačiau būtent šis siaubas "leido jam ypač giliai suprasti tautinės drąsos galią. Juk šie artileristai visą laiką buvo tvirti ir ramūs, iki pat pabaigos, o dabar Pierre'as nori būti kariu, tik kariu. , norėdami įvesti tai bendras gyvenimas“ su visa esybe.

Žmonių iš žmonių įtakoje Pierre'as nusprendžia dalyvauti Maskvos gynyboje, o tam būtina likti mieste. Norėdamas įvykdyti žygdarbį, jis ketina nužudyti Napoleoną, kad išgelbėtų Europos tautas nuo to, kuris joms atnešė tiek kančių ir blogio. Natūralu, kad jis kardinaliai keičia savo požiūrį į Napoleono asmenybę, buvusią simpatiją pakeičia neapykanta despotui. Tačiau daugybė kliūčių, taip pat susitikimas su prancūzų kapitonu Rumbeliu pakeičia jo planus, ir jis atsisako plano nužudyti Prancūzijos imperatorių.

Naujas Pierre'o ieškojimo etapas buvo jo buvimas prancūzų nelaisvėje, kur jis atsiduria po kovos su prancūzų kariais. Tai naujas laikotarpis herojaus gyvenimas tampa tolesniu žingsniu link suartėjimo su žmonėmis. Čia, būdamas nelaisvėje, Pierre'as turėjo progą išvysti tikruosius blogio nešėjus, naujosios „tvarkos“ kūrėjus, pajusti Napoleono Prancūzijos moralės nežmoniškumą, santykius, grįstus dominavimu ir paklusnumu. Jis matė žudynės ir bandė išsiaiškinti jų priežastis.

Jis patiria neįprastą šoką, kai dalyvauja padegimu kaltinamų žmonių egzekucijose. „Jo sieloje, – rašo Tolstojus, – tarsi staiga būtų ištraukta spyruoklė, ant kurios viskas buvo laikoma. Ir tik susitikimas su Platonu Karatajevu nelaisvėje leido Pierre'ui rasti ramybę. Pierre'as tapo artimas Karatajevui, pateko į jo įtaką ir pradėjo žiūrėti į gyvenimą kaip į spontanišką ir natūralų procesą. Tikėjimas gėriu ir tiesa vėl iškyla, gimė vidinė nepriklausomybė ir laisvė. Karatajevo įtakoje vyksta Pierre'o dvasinis atgimimas. Kaip ir šis paprastas valstietis, Pierre'as pradeda mylėti gyvenimą visomis jo apraiškomis, nepaisant visų likimo peripetijų.

Glaudus suartėjimas su žmonėmis po jo paleidimo iš nelaisvės veda Pierre'ą į dekabristizmą. Tolstojus apie tai kalba savo romano epiloge. Per pastaruosius septynerius metus seną pasyvumo, kontempliacijos nuotaiką pakeitė veiksmo ir aktyvaus dalyvavimo troškulys. viešasis gyvenimas. Dabar, 1820 m., Pierre'o pyktis ir pasipiktinimas yra socialiniai užsakymai ir politinė priespauda gimtojoje Rusijoje. Nikolajui Rostovui sako: "Teismuose vagystės, kariuomenėje tik viena lazda, šagistika, atsiskaitymai - kankina žmones, užgniaužia nušvitimą. Kas jaunas, sąžiningai, tas sugriautas!"

Pierre'as įsitikinęs, kad tai visų pareiga sąžiningi žmonės susideda iš. tam priešintis. Neatsitiktinai Pierre'as tampa slaptos organizacijos nariu ir net vienu iš pagrindinių paslapties organizatorių. politinė visuomenė. „Sąžiningų žmonių“ susivienijimas, jo manymu, turėtų atlikti svarbų vaidmenį šalinant socialinį blogį.

Asmeninė laimė dabar patenka į Pierre'o gyvenimą. Dabar jis vedęs Natašą, jaučia gilią meilę jai ir savo vaikams. Laimė su lygia ir ramia šviesa apšviečia visą jo gyvenimą. Pagrindinis įsitikinimas, kurį Pierre'as ilgai ištvėrė gyvenimo ieškojimas ir kas artima pačiam Tolstojui, yra: „Kol yra gyvenimas, yra ir laimė“.