Senelio Mazai ir kiškio paveikslo aprašymas. Senelis Mazai: literatūros herojus ir jo prototipas

Aleksejus Nikanorovičius Komarovas sukūrė visą savo gyvenimą, jis teisėtai laikomas vienu iš geriausi menininkai buitinėje tapyboje. Iki senatvės kūrė gražius paveikslus. Menininkas turėjo platų ir įvairiapusį talentą, kad tai suprastų, pakanka greitai žvilgtelėti į jo drobes nuo pradžios iki pabaigos. kūrybinis kelias. Komarovo paveikslas „Potvynis“ nusipelno ypatingo dėmesio. Ji daro stiprų įspūdį.

Studentų metai

Aleksejus Komarovas lengvai įstojo į sostinės mokyklą vaizduojamieji menai, architektūra ir skulptūra, ir tai įrodo, kad jaunuolis buvo tikrai gabus. Pamokos, kurias jam išmokė patyrę meistrai, padėjo apsispręsti, kokia kryptimi labiausiai patinka – jis pasirinko gyvuliškumą.
Komarovas mėgavosi vaizduodamas Rusijos teritorijoje aptiktus gyvūnus – lokius, vilkus, briedžius ir daugybę zoologijos sode rastų paukščių. Be to, jis mokėsi piešti gyvą gamtą iš dailininko Stepanovo. Ir šis žmogus buvo tikrai talentingas. A. N. Komarovas studijavo ne veltui. Pavyzdžiui, jo paveikslas „Potvynis“ pasirodė tiesiog nuostabus.

Kas dailininkui patiko piešti?

Savo kūryboje Komarovas dažniausiai teikia pirmenybę keliems savo mėgstamiems gyvūnams, vaizduoja juos tikrai puikiai, paveiksluose jie atrodo gyvi. Menininkas, be jokios abejonės, yra tokių gyvūnų tapytojų kaip Sokolovas ir Sverčkovas pasekėjas. Aleksejus Nikanorovičius dažnai apsimesdavo stebintis daug jų elgesio, išvaizdos ir judesių. Jis juos puikiai pažinojo ir suprato, todėl jo paveikslai pasirodė tokie įtikimi ir „gyvi“.

Kur saugomi menininko paveikslai?

Daugelis rusų kraštotyros muziejai savo kolekcijose turi Komarovo šedevrų. Beveik šimtą paveikslų jis atidavė Rechlovui – kolekcininkui, Šušenskoje įkūrusiam muziejų ir eksponuojančiam paveikslus parodose sovietiniuose ir užsienio miestuose.

Komarovo „Potvynis“

Gamta atgyja iš žiemos audros. Saulės spinduliai vis labiau šildo žemę. Netrukus upė visiškai išsivaduos nuo ledo, o medžiai – nuo ​​sniego dangos. Tačiau kovas miškui atneša ne tik atgimimą, bet ir baisių negandų. Potvynis! Vanduo teka šniokščiančiu upeliu, apimančiu teritoriją vis plačiau. Gyvūnai neturi kur pasislėpti nuo šios nelaimės, jiems šiuo laikotarpiu labai sunku. Jų nėra kas saugotų, o gamtos dėsniai dažnai būna žiaurūs.

Vanduo užpildė nelaimingo zuikio skylę, ir jis turėjo palikti savo namus. Jo kailis akimirksniu tapo šlapias, jis labai išsigando ir puolė, kur tik akys žiūrėjo. Laimei, jis pamatė gyvybę gelbstinčią medžio šaką, esančią arti žemės. Antra – ir gyvūnas jau ant šakos. Šios laimingos progos dėka jis liko gyvas. Komarovo paveikslo „Potvynis“ aprašymas paliečia esmę, ar ne?

Mažasis zuikis sėdi, susispaudęs kamuoliuke ir dreba iš baimės, o kailis stojasi ant šoko nuo patirto šoko. Jis atsiremia nugara į medį ir iš visų jėgų stengiasi ten išlikti ir nenukristi. Kai žiūri į jį, akyse kaupiasi ašaros, nes bet kurią akimirką jis gali įkristi į vandenį ir mirti. Tačiau mano sieloje yra vilties, kad jis bus išgelbėtas. Tačiau vaizdas aplink niūrus – matosi tik vanduo ir medžių šakos. Ir niekas neateis į pagalbą. Jei tik vanduo nustotų tekėti! Juk jei taip ir toliau, daug miško gyventojų tikrai mirs. Paveikslo aprašymas atrodo labai tragiškas. A. Komarovas „Potvynį“ pavaizdavo tam, kad žmonės susimąstytų apie daug svarbių dalykų.

Žvelgdamas į gyvūną drobės pirmame plane supranti, kaip visi gyvi daiktai bijo mirties, taip pat suvoki žmonių ir gyvūnų bejėgiškumą prieš kai kurias gamtos apraiškas. Kiti svarbūs aktorius paveikslai – vanduo. Pavasarį tai dažnai tampa tikrų tragedijų priežastimi, lemiančių nekaltų būtybių likimą. Ji beširdė ir atšiauri, jos visai neliečia gyvūnų ir žmonių nelaimė. Komarovo paveikslo „Potvynis“ aprašymas, kaip ir pati drobė, kai kuriuos įspūdingus žmones priverčia aikčioti. Kaip talentingai Komarovas perteikė šią tragišką akimirką!

Galbūt gyvūnų menininkas iš tikrųjų buvo šio paveikslo liudininkas – ant šakos pamatė drąsų rudąjį kiškį, atsitiktinai išgyvenusį, pergudravusį stichijas ir panorusį įamžinti drobėje. Komarovas norėjo mums pranešti, kad miško gyventojams gresia daug pavojų – jiems tai visai nelengva. Ši nuotrauka nepalieka abejingų. Išgyvena tik patys stipriausi, drąsiausi, gudriausi... Norisi tikėtis, kad vanduo pradės slūgti ir zuikis išgyvens.

Kur senelis Mazai?..

Žinoma, iškart prisimenu garsioji pasaka„Senelis Mazai ir kiškiai“. Tai buvo drebantys gyvūnai, kuriuos šis vaikinas įsodino į savo valtį. malonus žmogus- kas nuo kalvos, kas nuo šakos ar supuvusio kelmo, siūbuojančio ant vandens. O jie Mazai pasitikėjo ir jo nebijojo, nes jis nenorėjo jiems pakenkti, o atvirkščiai – išgelbėjo. Kur tas geras senelis? Aš tik noriu jam paskambinti, žiūrėdamas į Komarovo paveikslą... Bet, deja, tai neįmanoma. Neužtenka tik perskaityti Komarovo paveikslo „Potvynis“ aprašymą, reikia ir savo akimis pamatyti šį paveikslą, kad įkvėptum.

Puslapis 1

Nikolajaus Aleksejevičiaus Nekrasovo (1821 - 1877) darbas vaikų poezijos srityje buvo naujas žingsnis jos raidoje.

Gerai suprasdamas vaikų skaitymo svarbą formuojant vaiko asmenybę ir pilietines savybes, Nekrasovas savo eilėraščius skyrė tiems, su kuriais dėjo daug vilčių dėl ateities Rusijos likimų – valstiečių vaikams.

Vienas iš Nekrasovo eilėraščių, tvirtai įsitvirtinusių vaikų skaityme, yra „Senelis Mazai ir kiškiai“ (1870).

Pagrindinė šio eilėraščio tema buvo meilė gamtai, už atsargus požiūris jai, ir protinga meilė.

Poetas žodį suteikia pačiam Mazui:

Girdėjau istorijų iš Mazai.

Vaikai, aš jums vieną parašiau...

Eilėraštyje Mazai pasakoja apie tai, kaip pavasarį, per potvynį, jis plaukė palei patvinusią upę ir rinko mažus kiškius: pirmiausia iš salos, kurioje kiškiai buvo susigrūdę, paėmė kelis, kad pabėgtų nuo tekančio vandens. aplinkui, tada jis paėmė kiškį nuo kelmo, ant kurio: „Vargšas“ stovėjo sukryžiavęs letenas, bet rąstą su keliolika gyvulių reikėjo sukabinti kabliu – ne visi tilpo į valtį.

Šiame eilėraštyje poetas pilietis atskleidžia poeziją jauniesiems skaitytojams valstietiškas gyvenimas, įkvepia jiems meilės ir pagarbos paprastiems žmonėms, parodydamas tokių originalių prigimties, kaip senelis Mazai, dvasinį dosnumą.

Šio darbo siužetas yra toks, kaip autorius atvyko į Malye Vezhi medžioti su senais Mazais:

Rugpjūčio mėn., netoli Malye Vezhi,

Su senais Mazais įveikiau puikius stintus.

Šio eilėraščio kulminacija yra Mazai istorija apie kiškių išgelbėjimą:

Ėjau valtimi – iš upės jų daug

Pavasarį potvynis ateina pas mus -

Einu ir juos gaudau. Vanduo ateina.

Pabaiga yra tokia, kaip Mazai paleidžia kiškius su patarimu: „Žiemą nepagauk!

Išnešiau juos į pievą; iš maišo

Jis jį išpurtė, sušuko, ir jie nušovė!

Visiems daviau tą patį patarimą:

„Nepagauk žiemą!

Senelis Mazai yra persmelktas nuoširdžios meilės viskam, kas gyva. Tai tikras, gyvas humanistas, uolus šeimininkas ir malonus medžiotojas, kurio garbė ir gera širdis neleidžia pasinaudoti gyvūnus užklupusia nelaime.

Eilėraštyje „Senelis Mazai ir kiškiai“ kalba mažojo skaitytojo nevargina: jo dėmesys pereina nuo temos prie temos. Štai kelios taiklios pastabos apie vakarinio straublio giedojimą, ūpą ir pelėdą:

Vakare karkas švelniai gieda,

Kaip ūpas tuščioje statinėje

Hoots; pelėda išskrenda naktį,

Ragai iškalti, akys nupieštos.

Štai valstietiškas „anekdotas“ apie kažkokį Kuzą, kuris nulaužė ginklo gaiduką ir degtukais padegė pradmenį; apie kitą „gaudytoją“, kuris, kad nesušaltų rankos, medžiodamas su savimi nešėsi puodą anglių:

Jis žino daug juokingų istorijų

Apie šlovinguosius kaimo medžiotojus:

Kuzya nulaužė ginklo gaiduką,

Spichek su savimi nešiojasi dėžę,

Jis sėdi už krūmo ir vilioja teterviną,

Jis uždės degtuką prie sėklos ir ji smogs!

Kitas gaudytojas vaikšto su ginklu,

Jis su savimi nešiojasi puodą su anglimis.

„Kodėl tu nešiesi puodą anglių? -

Skauda, ​​brangioji, mano rankos šaltos...

Darbe yra palyginimų. Poetas lietų lygina su plieniniais strypais:

Tiesūs kaip plieniniai strypai,

Lietaus upeliai pervėrė žemę.

Pušies girgždesys su senos moters niurzgėjimu:

Ar girgžda kokia pušis?

Tai tarsi sena moteris niurzgėdama miegodama...

Čia yra ir epitetų – žali sodai, dažytos akys.

Vasarą gražiai išvalius,

Nuo seniausių laikų jame apyniai gims stebuklingai,

Visa tai paskęsta žaliuose soduose...

...Oho; pelėda išsisklaido naktį,

Ragai iškalti, akys nupieštos.

Eilėraštis „Senelis Mazai ir kiškiai“ rekomenduojamas vyresniems nei mokyklinio amžiaus ir pradinio mokyklinio amžiaus. Eilėraštis vaikams moko meilės gamtai, rūpestingos ir protingos meilės, čia pateikiami gražūs gamtos paveikslai. Poetas nevengia „žiaurių“ aprašymų, jo pasitikėjimas mažojo skaitytojo širdimi ir protu yra toks didelis, kad suteikia jam teisę kūdikio ciklas atrasti tuos gyvenimo aspektus, kurių tuometinė vaikų literatūra stengėsi neliesti.

Klausimas apie eilėraščio „“ herojaus prototipą beveik niekada nekilo. Garsusis kiškio gelbėtojas tradiciškai buvo suvokiamas kaip grynai literatūrinis personažas. Tačiau literatūroje buvo sakoma, kad senelis Mazai yra tikras, ypatingas asmuo, bet nuskambėjo kažkaip blankiai ir nelabai įtikinamai: (1902): „Poetas paliko Miskovskajos volosto aprašymą eilėraštyje „Senelis Mazai ir kiškiai“. Veži, iš kurio kilę seni Mazai, priklauso tam pačiam valsčiui. 439 ; A.V. Popovas (1938): „Malye Vezhi kaimas, kuriame gyveno Mazai, vienas iš Nekrasovo draugų medžiotojų, vis dar egzistuoja“ 440 ; V.V.Kastorskis (1958): „Senelis Mazai nėra fiktyvus žmogus. Tai (...) Kostromos valstietis, Nekrasovo medžioklės draugas. Kostromos krašte tebegyvena senelio Mazai palikuonys Mazaikinų vardu. * » 441 ; A. F. Tarasovas (1977): „Poemos „Senelis Mazai...“ herojus yra tikras žmogus“ 442 .

Vežiuose gyveno garsus senelis Mazai. Pažįstama frazė „senelis Mažai“ jau seniai suvokiama kaip tikras vardas, tačiau, žinoma, tai tik kaimo slapyvardis. Literatūroje ne kartą buvo teigiama, kad Mazai senelio palikuonys, gyvenę Vežiuose, nešiojo pavardę Mazaikhina 443 .

Laimei, turime galimybę nustatyti vardą žmogaus, kurį nuo vaikystės žinome kaip Mazai senelį. Pirma, pagal pirmosios peržiūros pasakojimus pusė XIX ašimtmečius Vežiuose buvo tik viena Mazaichinų šeima. Antra, šioje šeimoje tik vienas žmogus galėjo būti legendinio Nekrasovo herojaus prototipas.

Mazaikhinų šeimos įkūrėjas buvo valstietis Savva Dmitrievich Mazaikhin (1771 - 1842). Jei 1834 m. revizijos pasakoje jis yra tiesiog „Sava Dmitriev“ 444 , tada 1850 m. pasakoje, nepaisant jo mirties 1842 m., jis jau įrašytas kaip „Savva Dmitriev Mazaikhin“ 445 . Todėl Savva Dmitrievich tapo pirmuoju asmeniu, oficialiai gavusiu pavardę „Mazaikhin“. Šioje pavardėje aiškiai matoma šaknis „mazaikha“, tačiau tokio žodžio neradome jokiame žodyne ir nežinome, ką jis reiškia. Kad ir kaip ten būtų, pavardė „Mazaikhin“ gyvuoja nuo 30-ųjų. XIX amžiuje Vežiuose įsitvirtino, o po kelių dešimtmečių jo sutrumpinta versija – Mazai – buvo pripažinta visoje Rusijoje. 1801 m. Savva Dmitrievich susilaukė sūnaus, kuris krikšto metu gavo Ivano vardą. Nėra jokių abejonių, kad jis buvo pakrikštytas savo parapinėje Viešpaties Atsimainymo bažnyčioje Spase (Spas-Vezhi). Ir, žinoma, krikštynų metu niekas negalėjo pagalvoti, kad šis kūdikis ilgainiui taps garsiuoju seneliu Mazay.

Matyt, 20-ųjų pradžioje. XIX amžiuje Ivanas Savvičius vedė valstietę Fiodorą Kuzminichną (1850 m. revizijos pasakoje ji įrašyta kaip „Feodora Kozmina“). 446 , už jį metais jaunesnė – ji gimė 1802 m 447 Savva Dmitrievich mirė 1842 m 448 ir, žinoma, buvo palaidotas Spaso kapinėse. Šeimos galva buvo Ivanas Savvichas, kuris tuo metu turėjo du sūnus - Kodratą * (g. 1823 m.) ir Ivanas (g. 1825 m.) 449 . 1850 m. revizijos pasakojime vyriausiasis Ivano Savvičiaus sūnus nurodytas kaip „Kondratey“, t.y. Kondratas. 450 , tačiau metrikų knygoje jis minimas kaip Kodratas 451** .

Neabejotina, kad Ivanas Savvichas Mazaikhinas ir senelis Mazai yra vienas asmuo, o tiksliau, Ivanas Savvičius buvo eilėraščio apie senelį Mazajų prototipas. Matyt, Ivano Savvičiaus vardas kaime buvo Mazai *** , o ši slapyvardis yra sutrumpinta jo pavardės versija.

Vienas iš slapyvardžio „Mazai“ kilmės paaiškinimų yra A. M. Chasovnikovo esė. **** „Senelio Kondrato krosnis“, išleista 1963 m. Šiame esė rašytojas pasakoja, kaip apie 1940 m. jis žvejojo ​​būsimojo Kostromos tvenkinio vietoje ir per lietų prisiglaudė savo draugo trobelėje. senelis Kondratas Orlovas (kaimo pavadinimo rašytojas nenurodo) . Pokalbio metu paaiškėjo, kad senelis Kondratas buvo senelio Mazai, kuris buvo jo mamos pusbrolis, giminaitis. 454 . Į Chasovnikovo klausimą, ar jis prisimena Mažus, senelis Kondratas atsakė: „Gerai prisimenu. Man buvo dvidešimt metų, kai mirė Mazai. 455 . Toliau pateikiamas slapyvardžio „Mazai“ paaiškinimas. Senelis Kondratas sako: „Tai buvo jo slapyvardis. Paleido kulką pro žvėrį, kaip sakome, ištepė. Mazay ir Mazay! Slapyvardis virto pavarde“ 456 . Tačiau ši žinutė kelia gilių abejonių. Pirma, autorius nenurodo, kuriame kaime kalbėjosi su seneliu Kondratu. Antra, pagal autoritetingus L. P. Piskunovo parodymus, prieškario Vežoje ir Vederkuose nebuvo nė vieno seno žmogaus, vardu Kondratas Orlovas. Atrodo, kad viskas, apie ką rašo A. M. Chasovnikovas, yra jo meninės vaizduotės vaisius.

Tikras senelis Mazai neabejotinai buvo puikus medžiotojas ir šaulys. Jis pradėjo „tepti“ ginklą tik viduje senatvė, apie ką rašo Nekrasovas:

Mazai nepraleidžia nė dienos be medžioklės,
Jei jis gyventų šlovingai, jis nežinotų rūpesčių,
Jei tik akys nepasikeistų:
Mazai pradėjo dažnai puduliuoti (II, 322).

Tačiau stabilūs slapyvardžiai paprastai suteikiami žmonėms jaunystėje arba ankstyvame pilnametystėje; retai jie suteikiami senatvėje. Svarbiausias prieštaravimas yra tas, kad, kaip minėta aukščiau, Ivano Savvičiaus tėvas Savva Dmitrievich Mazaikhin buvo pirmasis, kuris nešiojo Mazaikhin pavardę, todėl, jei kam nors medžioklėje „nepavyko“, tai buvo jis.

Ivano Savvičiaus pažintis su Nekrasovu greičiausiai įvyko 60-ųjų viduryje. XIX a., kai jam jau buvo apie 65 metai, o abiem jo sūnums – apie 40 metų. Ir todėl tik Ivanas Savvich gali būti senelis Mazay.

Prieš I. S. Mazaichino tapatinimą su seneliu Mazai galima prieštarauti, kad apie pastarąjį eilėraštyje sakoma:

Jis yra našlys, bevaikis, turi tik anūką (II, 322).

IN Paskutinį kartą Ivano Savvičiaus žmona Fedora Kuzminichna paminėta 1858 m., kai jai buvo 55 metai. Iki septintojo dešimtmečio vidurio Ivanas Savvičius galėjo tapti našle. Žodžiai „bevaikis, turi tik anūką“, matyt, turėtų būti siejami su tuo, kad Nekrasovo eilėraštis vis dar yra ne dokumentinis esė, o meno kūrinys. Iki 1858 metų I. S. Mazaikhinas turėjo du sūnus Kodratą ir Ivaną bei penkis anūkus. Kodratas Ivanovičius ir jo žmona Nastasija Lavrentjeva (g. 1823 m.) 1858 m. susilaukė trijų vaikų: dukters Marijos (g. 1848 m.) ir sūnų Trifono (g. 1854 m.) ir Vasilijaus (1857 m.). 457 . Tada Ivanas Ivanovičius ir jo žmona Pelageja Davydova (g. 1831 m.) susilaukė dviejų vaikų: dukters Matryonos (g. 1854 m.) ir sūnaus Vasilijaus (g. 1857 m.) (buvo ir sūnus Aleksandras, gimęs 1850 m., bet jis mirė 1855 m. ) 458 . Iki šeštojo dešimtmečio vidurio I. S. Mazaikhino anūkų skaičius tikriausiai išaugo. Dar kartą pakartokime, kad eilėraštis apie senelį Mažų yra meno kūrinys, ir, matyt, Nekrasovas manė, kad poetiškajam Mazui labiau dera būti bevaikiui ir turėti tik vieną anūką.

Aukščiau jau rašėme apie V. N. Osokino prielaidą, kad poemos „Bitės“ herojus, kurio vardas neįvardytas, senasis bitininkas yra senelis Mazai. Prisiminkime šį eilėraštį, kurio herojus praeiviui pasakoja:

Velnias, medus! Valgykite su duonos kepalu.
Klausykite palyginimo apie bites!
Šiandien vanduo išsiliejo be galo,
Manėme, kad tai tik potvynis,
Tik sausa, kad mūsų kaimas
Soduose, kur turime avilius.
Bitė liko apsupta vandens,
Jis mato miškus ir pievas tolumoje,
Na - ir skrenda - nieko nėra lengvo,
Ir kaip jis skris atgal pakrautas,
Mano brangusis neturi pakankamai jėgų. - Bėda!
Vanduo pilnas bičių,
Skęsta darbininkai, skęsta nuoširdūs žmonės!
Mes mirštame, kad padėtų, nusidėjėliai,
Pats to niekada nebūtum atspėjęs!
Tegul tai bus geras žmogus,
Ar prisimeni praeivį per Apreiškimą?
Jis patarė, Kristaus žmogus!
Klausyk, sūnau, kaip mes išgelbėjome bites:
Praeivio akivaizdoje liūdėjau ir liūdėjau;
„Turėtumėte nustatyti etapus, kad jie pasiektų sausą žemę“,
Tai jis pasakė žodį!
Ar tikite: tik pirmasis žalias etapas
Jie išnešė jį į vandenį, pradėjo kišti į vidų,
Bitės suprato sudėtingą įgūdį:
Taigi jie eina, eina ir ilsisi!
Kaip melstis maldose ant suoliuko bažnyčioje,
Jie atsisėdo ir sėdėjo. –
Ant kalvos, ant žolės,
Na, miškuose ir laukuose yra malonės:
Bitės nebijo ten skristi,
Viskas iš vieno gero žodžio!
Valgyk į sveikatą, mes būsime su medumi,
Telaimina Dievas praeivį!
Žmogus baigė, persižegnojo;
Berniukas baigė medų ir kepalą,
Tuo tarpu aš klausiausi Tiatinos palyginimo
Ir žemas nusilenkimas praeiviui
Jis taip pat atsakė Viešpačiui Dievui (II, 291-292).

Eilėraščio versija sako:

Vezhi kaimas buvo „ant kalvos“, iškilęs tarp didžiulių pievų.

V. N. Osokino mintis, kad eilėraščio „Bitės“ herojus yra senelis Mazai, yra be galo įdomi, ja negalima nesidalyti. Iš to galime daryti prielaidą, kad tikrieji mazai laikė bites. Žinoma, kad Vežos gyventojai bites augina jau seniai. Pasak kun. Jokūbas Nifontovas, 70-80 m. XIX amžiuje Miškovo avilyje buvo daugiau nei 300 avilių 459 . L.P.Piskunovas praneša, kad 30-50 m. XX amžiuje Vežiuose bitynus turėjo 5-6 šeimos su 8-10 avilių 460 . „Bičių ir bitininkų gausa, – rašo L.P.Piskunovas, – paaiškinama tuo, kad mūsų vandens pievose buvo daug įvairių žolelių, augo daug gėlių. Prisimenu, kai per pirmą šienapjūtę ėjai pievos taku, nuo žolės ir ką tik nupjautų pradalgių sklido medaus kvapas. 461 . L. P. Piskunovo atsiminimuose yra tiesioginis patvirtinimas to, kas pasakyta eilėraštyje „Bitės“. Jis rašo: „Šiltomis dienomis per potvynius pirmasis medaus tekėjimas prasidėjo nuo gluosnių ir sekvojų, kurie pirmieji pražysta savo „ėriukais“. Tuo metu, kai pievas užliejo vanduo, bitės turėjo skristi toli į miškus. Kartais bites gaudydavo blogu oru - stiprus vėjas, lietus – ir daugelis jų žuvo, įkrito į vandenį, nuskendo. Man asmeniškai teko tai pastebėti ne kartą (...), kai pavasarį plaukiate valtimi ant įdubos.“ 462 .

Neabejotinai vietos istorikus glumino tai, kad eilėraštyje Mazajos kaimas buvo vadinamas „Mažuoju Veži“ (šis pavadinimas neįrašytas jokiame dokumente), o XIX amžiaus pabaigoje jis buvo vadinamas tiesiog Veži. Mazajos kaimo pavadinimas „Malye Vezhi“ sukėlė painiavą, kai Veži buvo supainiotas su Spas-Vezhi (Spas) kaimu. B.V.Gnedovskis pažymėjo, kad Nekrasovas eilėraštyje apie senelį Mažų „skambina (...) Spaso kaimą „Mažuoju Vežu““ 463 . Po B. V. Gnedovskio šią klaidą pakartojo daugelis autorių. A. F. Tarasovas: „Senelio Mazų kaimas – Mažasis Vežis (Spas-Vėži)“ 464 . V. G. Bryusova rašo apie „Atsimainymo bažnyčią iš Malye Vezhi kaimo, vadinamą „Spas-Vezhi““ 465 . E.V. Kudriašovas, kalbėdamas apie tą pačią šventyklą, rašė: „Bažnyčia stovėjo netoli senovinių Spaso ir Vežio kaimų. 466 (nors iš tikrųjų bažnyčia stovėjo Spaso kaimo pakraštyje, už vienos mylios nuo Veži kaimo). N.K.Nekrasovas per klaidą sujungė „Vezhi“ su „Spas“. „Šiame „žemame regione“, – rašė jis, „buvo Malye Vezhi kaimas. Šalia stovėjo senais laikais plačiai paplitęs kaimas „Spa“ pavadinimu. Ji susijungė su Vezhi ir tapo žinoma kaip Spas-Vezhi. 467 . Tai, žinoma, netiesa. Iki 50-ųjų vidurio. XX amžiuje ir Vezhi kaimas, ir kaimas. Kurortai buvo atskiri kaimai, esantys per kilometrą vienas nuo kito.

Kaip žinia, nuo seno gyvuoja tradicija, kai du vienodus pavadinimus vadinantys ir arti vienas kito esantys kaimai turi aiškinamuosius pavadinimus: Maloe (s) ir Bolshoye (s). Pavyzdžiui, Kostromos rajone XX amžiaus pradžioje buvo tokios vardų „poros“: Bolshie Soli - Malye Soli, Bolshie Andreikovo - Maloe Andreikovo, Bolshie Bugry - Malye Bugry ir tt Paprastai tokie vardai atsirasdavo, kai kai kurie gyventojų buvo iškeldinti iš vieno kaimo, įkūrė naują kaimą, suteikiant jam tą patį pavadinimą. Šiuo atveju naujasis kaimas gavo kvalifikacinį priešdėlį „Mažas“, o senasis kaimas - „Didelis“. * . Logiška manyti, kad kažkada dalis kurortų gyventojų persikėlė į Vežius, ir šie kaimai buvo pradėti vadinti Bolšie Veži (Spas) ir Malye Vezhi (Vezhi). Laikui bėgant variantą Bolšije Veži, matyt, galėjo išstumti pavadinimas Spas-Vezhi (vėliau - Spas), o be poros likęs vardas Malye Vezhi buvo pamirštas, pavirtęs tiesiog į Veži.

Eilėraštyje „Senelis Mazai ir kiškiai“ pagrindinis dalykas yra pasakojimas apie pavasario potvynį, kurio metu Mazai gelbsti kiškius. Pačioje eilėraščio apie išsiliejimą pradžioje sakoma:

(Vanduo supranta visą šią sritį * ,
Taigi kaimas atsiranda pavasarį,
Kaip Venecija) (II, 322).

D. Šmarinovo piešinys. 1946 m

Per potvynį gerasis senelis Mažai išgelbėjo mirštančius kiškius. Priminsime visiems gerai žinomą ištrauką:

„...Aš tik paimsiu malkų

Ėjau valtimi – iš upės jų daug

Pavasarį potvynis ateina pas mus -

Einu ir juos gaudau. Vanduo ateina.

Aš matau vieną mažą salą -

Kiškiai ant jo susirinko minioje.

Kiekvieną minutę vanduo buvo renkamas

Vargšams gyvuliams; po jais nieko nebeliko

Mažiau nei aršino žemės plotis,

Mažiau nei pėdos ilgio.

Tada aš atėjau: ausyse čiulbėjo

Jūs negalite judėti; Aš paėmiau vieną

Jis įsakė kitiems: pašok pats!

Mano kiškiai pašoko – nieko!

Įstrižinė komanda ką tik atsisėdo,

Visa sala dingo po vandeniu:

"Viskas!" Aš pasakiau: „Nesiginčyk su manimi!

Klausykite, zuikiai, senelio Mazai!“ (II, 324).

Per pavasario potvynius Zarečėje gyvūnai – vilkai, kiškiai, lapės, šernai, briedžiai – atsidūrė sunkioje padėtyje, daugelis jų žuvo. L.P.Piskunovas prisimena 1936 metų potvynį, kai Veži „buvo taip patvinęs, kad daugelyje namų vanduo siekė pirmų aukštų langus (...). Tuo metu buvo užlieta didelė miško žemė, miškuose liko tik kelios nedidelės salelės. Tada daug gyvūnų mirė. Briedis plaukė, ieškojo žemės salelių ir, jų neradęs, nuskendo. Miškuose ir įdubose vėliau mūsų vyrai rado savo išbrinkusius lavonus. Kiškiai, kai iš po jų liko paskutinis žemės gabalas, plaukė, skendo, lipo ant kelmų, kreivų medžių, rąstų. Kai kurie vyrai juos nuėmė ir atvežė į kaimą arba numetė į salą kur nors miške. „Mano tėvas kartą nuėjo ant botniku, kad iškabintų virveles džiovinimui, ir miške sutiko negyvą vilką, kuris plaukė ant storo rąsto, padėjo galvą ir priekinėmis letenomis įsikibo į rąstą. 470 .

E. P. Dubrovina daro svarbią pastabą, patvirtinančią, kad Nekrasovas perteikia tikrąją Mazai istoriją. Eilėraštyje sakoma, kad kiškiai „sviestą ausimis“. Mokslininkė posakį „pakišti ausis“ (t. y. judinti jas iš vienos pusės į kitą) apibrėžė kaip grynai Kostromos dialektizmą, užrašytą Kostromos krašto senbuvių kalboje Spaso, Šungos ir kaimo kaimuose. Nekrasovo (buvęs Svyatoe) 471 .

Nekrasovo kūryboje ypatingą vietą užima eilėraštis apie senelį Mazajų. Vargu ar kas nors ginčys, kad šiuo metu tai yra daugiausia populiarus darbas poetas, o senelis Mazai yra mylimiausias Nekrasovo herojus. Negalima atsistebėti, kaip iš poeto, kuris beveik visada vaizdavo Rusijos gyvenimą su „niūriu, tulžingu kaltintojo vienašališkumu“ (A. V. Tyrkova-Williams), plunksnos toks ryškus, geras eilėraštis, visiškai be pasmerkimo. , išėjo.

Pastebėtina, kad nekrasologų (ir ikirevoliucinių, ir sovietinių) darbuose apie „Senelį Mazai...“ dažniausiai kalbama arba labai taupiai, arba visai. Galima išskirti daug garbingų kūrinių ir pagrindinių mokymo priemonių, kuriuose šis eilėraštis nepaminėtas vienu žodžiu. Ši tyla, žinoma, neatsitiktinė. „Senelis Mazai...“ atsidūrė už Nekrasovo poezijos pagrindinės srovės – su nuolatiniais žmonių sielvarto vaizdais ir raginimais sukilti. V.V.Ždanovas, vienas iš nedaugelio jį paminėjusių, išryškina „pasakymą apie Kostromos valstietį senelį Mazajų, kuris potvynio metu į savo valtį surinko mirštančius kiškius. Eilėraščiai persmelkti nuoširdžios meilės (...) gamtai, to „žemumo krašto“, kuriame Nekrasovas mėgo medžioti, žmonėms. Eilėraščiai, skirti rusų vaikams (...) gimė per minutes ramybė ir ramybė, į kurią poetas visada pasinerdavo atsidūręs su gamta ar tarp kaimo žmonių. Iš čia ir ryškus šių eilėraščių koloritas, neišgalvoti siužetai, tikrai liaudiškas humoras“. 472 . Eilėraštis apie senelį Mazajų, be abejo, yra geriausias Nekrasovo kūrinys, kuriame atsispindėjo visi ryškiausi poeto sieloje buvę dalykai.

Nežinome, kada mirė I. S. Mazaikhinas, todėl nežinome, ar jis išgyveno iki eilėraščio paskelbimo. Reviziniai surašymai nebebuvo vykdomi po 1858 m. Spaso Atsimainymo bažnyčios metrinės knygos saugomos tik nuo 1879 m. Matyt, I. S. Mazaikhinas mirė 60-70-ųjų sandūroje. XIX a. Jo laidotuvės, žinoma, vyko Spas-Vezhi parapijos Atsimainymo bažnyčioje. Jis buvo palaidotas prie jos sienų, parapijos kapinėse. Jei I. S. Mazaikhinas mirė iki 1875 m., tai kunigas kun. Jonas Demidovas * . Jei senelio Mažai prototipas mirė po 1875 m., tai jo laidotuvių sakramentą atliko kun. Sosipateris Dobrovolskis (1840 - 1919), 44 metus - nuo 1875 m. iki mirties 1919 m. - tarnavęs Atsimainymo bažnyčios rektoriumi. 474 .

Pirmųjų I. S. Mazaikhino palikuonių kartų likimas kelia didelį susidomėjimą. Aukščiau buvo parašyta, kad vienas iš Kostromos Zarechye bruožų buvo tai, kad čia gyveno ir stačiatikiai, ir kelių sentikių šalininkai (N. N. Vinogradovo žodžiais, čia kiekviename kaime buvo „penki tikėjimai, dešimt pokalbių“). 475 ). Įvairių „tikėjimų“ atstovai dažnai pereidavo iš vieno į kitą. Pagrindinė tokių perėjimų priežastis buvo santuokos, kai vienas kitą įsimylėję jaunuoliai priklausė skirtingoms konfesijoms. Tokiais atvejais reikalas dažnai baigdavosi arba jaunikio atsivertimu į nuotakos tikėjimą, arba atvirkščiai. I. S. Mazaikhino palikuonių likime šis regiono bruožas pasireiškė ryškiausiai.

Matyt, I. S. Mazaichino sūnus Ivanas Ivanovičius Mazaichinas (g. 1825 m.) šeštojo dešimtmečio viduryje, prieš vedybas su Pelageja Davydova (g. 1821 m.), paliko stačiatikybę ir tapo sentikiu be kunigų, Netovskio jausmu. ** .

60-ųjų antroje pusėje. XIX amžiuje (tikriausiai per savo tėvo gyvenimą) Ivanas Ivanovičius Vežyje pastatė mūrinį namą (bet kuriuo atveju pirmoje amžiaus pusėje jame gyveno jo anūkas S. V. Mazaikhinas). Tikslus laikas Namo statyba nežinoma, bet iki 50-ųjų pradžios. XX amžiuje ant jo sienos kabėjo „Rusijos draudimo bendrovės“ skarda su užrašu „Apdraustasis 1870“, todėl greičiausiai statytas šeštojo dešimtmečio pabaigoje. amžiaus. „Mazaikhin namas“ Veži mieste tapo vienu pirmųjų akmeninių valstiečių namų ne tik Zarecko regione ir Kostromos rajone, bet ir visoje Kostromos provincijoje. Jis priminė viduriniosios klasės miesto didikų dvarą – dviejų aukštų, su pusapvaliu antro aukšto langų viršumi, su dekoratyviniais piliastrais ant sienų. L.P.Piskunovas liudija, kad „Mazaikhin namas“, kaip buvo vadinamas Vežiuose, „buvo seniausias mūrinis namas kaime (...). Iš pradžių buvo trijų langų, dviejų aukštų, o 1870-80 metais buvo padaryta koplyčia su dar dviem langais per du aukštus ir tvartu per visą namo plotį. Virš antro aukšto langų prie sienos buvo pritvirtinta didelės plokštės dydžio metalinė lenta, ant kurios buvo parašyta (...) taip:

„Rusijos draudimo bendrovė apdraudė 1870 m.

Mūsų namas buvo kitoje gatvės pusėje ir dažnai matydavome šį ženklą pro langą. 477 . Kitame rašinyje L.P.Piskunovas patikslina namo pavadinimą: „...Mazaichino namas, tiksliau, Mazai senelio namas (kaip kartais vadindavo)“ 478 . Iki 50-ųjų. XX amžiuje gatvė, kurioje stovėjo Mazaikhin namas, buvo vadinama Mazaikhin gatve. 479 .

Ivano Ivanovičiaus sūnus Vasilijus Ivanovičius Mazaichinas (g. 1857 m.) vedė Feodosiją Kallistratovą (Kallistratovna), kuri priklausė „kunigijai“. 480 . V.I.Mazaikhinas vedė vieną iš savo dukterų Mariją Vasiljevną už turtingo pirklio, garbės paveldėto piliečio Dmitrijaus Evdokimovičiaus Gordejevo. Pastarasis nuolat gyveno Jaroslavlio provincijos Romanovskio rajono Doro dvare, o į Kostromos rajoną atvyko verslo reikalais. IN pabaigos XIX D. E. Gordejevas nusipirko 324 ha žemės Zarečėje ir Petrilovo kaime pastatė bulvių gamyklą. 481 . 90-ųjų pradžioje jo aukomis buvo visiškai atstatyta Dievo Motinos-Kazanės bažnyčia Petrilove. 19–20 amžių sandūroje. D. E. Gordejevas šalia jos pastatė nedidelę vienkupolę bažnyčią, pašventintą 1901 metais savo angelo – Šventojo Demetrijaus vardu, su šeimos kapu. 482 . Zarečės senbuvių atminimui jis išliko kaip „meisteris Gordejevas“. 483 . Po jo mirties (D.E. Gordejevas mirė, matyt, 1911 m.) Petrilovo gamykla iki revoliucijos priklausė jo sūnui Aleksandrui Dmitrijevičiui Gordejevui, I. S. Mazaikhino proproanūkiui.

V.I.Mazaikhino sūnus Sergejus Vasiljevičius Mazaichinas (1887–1973) buvo pakrikštytas „Netovščinoje“. Tačiau norintis vesti merginą iš stačiatikių šeimos, per Sutvirtinimo sakramentą atlieka kun. Sosipateris Dobrovolskis Atsimainymo bažnyčioje. Spas-Vezhi (Spas) 1913 m. sausio 12 d. Sergejus Vasiljevičius oficialiai prisijungė prie stačiatikybės 484 . Po aštuonių dienų, 1913 metų sausio 20 dieną, toje pačioje bažnyčioje kun. Sosipateris vedė S. V. Mazaikhiną ir jo išrinktąją, gimtąją iš Vežos, Aleksandrą Pavlovną Kuznecovą (1891–1967) 485 .

Tegyvuoja drąsa, azartas, greitis,

Tegyvuoja mandagumas ir gerumas!

Tegyvuoja malonūs veidai!

Ir tegul gėdijasi tas, kuris pyksta!

Šypsokitės vienas kitam, visada būkite dėmesingi ir mandagūs.

Vieša pamoka literatūra tema: "N.A. Nekrasovas "Senelis Mazai ir kiškiai"

Skyriai:

Pamokos tikslas: tobulinti žinias apie Nikolajaus Aleksejevičiaus Nekrasovo darbą; suaktyvinti mokinių dėmesį į gamtos vaidmens reikšmę jo kūryboje, studijuojant ištrauką iš eilėraščio „Senelis Mazai ir kiškiai“.

Užduotys.

Tema.

1. Išmokite analizuoti meno kūriniai, išryškinant pagrindinę jose esančią mintį.

2. Ugdykite gebėjimą atskirti raiškiąsias kalbos priemones nuo teksto.

3. Išmokite rašyti pagrindinio veikėjo charakteristiką, naudodami nuolatinį ir atrankinį skaitymą.

Aktyvus-komunikabilus. Tobulinti gebėjimą dirbti savarankiškai su knyga, poromis, grupėje.

Vertybinė orientacija. Tobulėti pažintinis susidomėjimasį aplinką per modulinio kurso „Sveikata“ turinį.

Metodai. Mokomosios ir pažintinės veiklos organizavimas ir įgyvendinimas, mokymosi skatinimas ir motyvavimas, kontrolė ir savikontrolė mokantis.

Pamokos tipas. Naujos medžiagos mokymosi pamoka.

I. Organizacinis momentas.

1. Mokinio pasirengimo tikrinimas:

Pažiūrėk, bičiuli.
Ar esate pasirengęs pradėti pamoką?
Ar viskas vietoje, ar viskas tvarkoje,
Knyga, rašiklis ir užrašų knygelė?

2. Emocinė nuotaika:

Žinių riešutas sunkus, bet vis tiek
Mes nesame įpratę trauktis
Tai padės mums ją padalinti
Skaitymo šūkis: „Aš noriu viską žinoti?

II. Namų darbų tikrinimas.

Namų darbai :

N. A. Nekrasova „Ne vėjas siautėja virš miško...“ + figūratyvinės poetinio kūrinio kalbos priemonės.

Frontalinė namų darbų apklausa.

Kokį kūrinį mokėmės paskutinėje pamokoje?

Vaiko atsakymas . Paskutinėje pamokoje studijavome ištrauką iš N. A. Nekrasovo poemos „Šerkšnas, raudona nosis“.

Kokia čia pagrindinė mintis?

Vaiko atsakymas. Šaltis – vaivada patruliuoja savo nuosavybėje. (Vaikinai paaiškina šias eilutes).

Ko tai moko?

Vaiko atsakymas . Žiema yra tokia pat graži kaip bet kuriuo metų laiku.

Darbas su kūrinio tekstu. Individuali namų darbų raštu apklausa.

1 grupės užduotis:

2 grupės užduotis:

Užsirašykite epitetus.

Išrašykite personifikaciją.

Vaikų atsakymai.

Vaikų atsakymai

Ledo tiltai.

Saulė žaidžia

Triukšmingi vandenys.

Vaikščioja patruliuodamas

Plika žemė.

Šaltis vaikšto

Apšiurusi barzda.

Šerkšnas giriasi

Išpuikti daina.

Dainuoja dainą.

Prie lentos atsako 2 mokiniai – išraiškingas eilėraščio skaitymas.

Užduotis vaikinams: konkurencinis eilėraščio skaitymo pobūdis, nustatant loginį kirtį, intonacinį skaitymo spalvinimą ir teisingą žodžių tarimą.

Užduotis vaikinams : įvertinti skaitymo išraiškingumą, emocinį teksto turinio perteikimą.

Mokinio atsakymas. Raiškiai skaitydami mokiniai atkreipia dėmesį į skaitymo techniką, balso atkūrimą, skyrybos ženklus.

Probleminis klausimas yra išvada.

Studentai atsako.

Vaikai Frostą vadina vaivada, nes jis atrodo kaip pasakų karalius, kuris stato ledo rūmus, ledo tiltus ir puošia savo karalystę deimantais, perlais ir sidabru.

O vaivadą palyginčiau su Medžiotoju. Nes Medžiotojas yra miškų šeimininkas, o šaltis – žiemos šeimininkas. Medžiotojas saugo mišką nuo brakonierių, o šaltukas – pūgų ir pūgų karalystę.

Vaivada - karo vadas, valdovas slavų žmonių. Rusijoje žinomas nuo XX a. IN Rusijos valstybė- pulko, būrio (XV a. pabaiga - XVIII a. pradžia), miesto (XVI a. vidurys - 1775 m.), provincijos (1719 m. - 75 m.) viršūnėje.

Darbuotojų tikrinimas individualiai pagal tekstą.

Kas yra epitetai?

Vaiko atsakymas. Žodžiai, įvardijantys būdingus daiktų, reiškinių požymius, atsakantys į klausimą kas?, kas?, kas?, kas?, vadinami epitetais.

Kas yra personifikacija?

Vaiko atsakymas. Žodžiai, naudojami perkeltine prasme ir apibūdinant negyvus objektus kaip gyvas būtybes.

Mokiniai perskaitė atliktą užduotį.

Pačių studentų studentų atsakymų analizė.

Atsakymas baigtas. Personifikacijos ir epitetai išryškinti teisingai ir pagrįstai.

III. Pokalbis (dialogas) su mokiniais.

Kokius Nekrasovo eilėraščius, be šio, prisimenate?

Mokinio atsakymas. „Prieš lietų“, „ Geležinkelis”,

“Džekas Frostas“.

Kodėl?

Mokinio atsakymas. Tik labai dėmesingas žmogus galėjo pastebėti supančios gamtos grožį ir žodžiu perteikti jos žavesį skaitytojams.

Kokia bendra šių kūrinių tema?

Mokinio atsakymas. Šie eilėraščiai skamba dieviškojo supančios gamtos grožio tema.

Apatinė eilutė. Tik labai geras žmogus galėjo rašyti eilėraščius, kurie palietė mūsų sielą. Mokėti klausytis poezijos ir girdėti reiškia išgirsti poeto sielą, jo proto ir širdies darbą. Tai Nekrasovas - jis myli ir valstiečių vaikus, ir gamtą gimtoji žemė ir viskas, kas jį supa. Priešingu atveju jis nebūtų pastebėjęs pilko debesuoto oro grožio ir išraiškingumo eilėraštyje „Prieš lietų“, paslėpto rudens aukso, sveiku, energingu oru gaivinančios pavargusias jėgas eilėraštyje „Geležinkelis“ ir deimantas, perlas, sidabro karalystėŠaltis - vaivados eilėraštyje „Šerkšnas, raudona nosis“.

Gamtos grožį ir harmoniją galima perteikti ne tik žodžiais, kaip tai daro rašytojai ir poetai.

Kokios profesijos žmonės taip pat gali perteikti gamtos grožį?

Mokinio atsakymas. Menininkai naudoja dažus, muzikantai – natas.

PSO.

Paklausykime kūrinio garsus kompozitorius P.I. Čaikovskis iš ciklo „Metų laikai“.

Pažiūrėkime į meninės I. I. Šiškino drobės „Žiema miške“ iliustraciją.

Pagalvokite, kokia tema vienija visus šiuos kūrinius.

IV. Pamokos temos žinutė.

Mokytojo žodis.

Šiandien pamokoje tęsime gamtos temą ir susipažinsime su dar vienu Nekrasovo kūriniu „Senelis Mazai ir kiškiai“.

V. Naujos medžiagos paaiškinimas.

Probleminis klausimas. Kokia yra pagrindinė mintis, kurią galima pamatyti ištraukoje „Senelis Mazai ir kiškiai“

Pirminis raiškas mokinio skaitymas. (Studento padėjėja).

Pokalbis įjungtas probleminius klausimus ir eilėraščio analizė. (grupinis darbas).

Mokinio atsakymas.

Manau, kad Nekrasovo ištraukoje „Senelis Mazai ir kiškiai“ pagrindinė mintis yra senelio Mazai ir kiškių draugystė.

Man atrodo, kad pagrindinė mintis – kaip senelis Mazai ateina į pagalbą kiškiams.

Manau, kad pagrindinė ištraukos mintis yra geri santykiai senelis Mazai kiškiams, nes kažkur skaičiau, kad žmogaus gerumas matuojamas meilės požiūriu į gyvūnus.

Mano giliu įsitikinimu, pagrindinė mintis yra potvynio metu esančios gamtos aprašymas.

Norėdami suprasti pagrindinę šios ištraukos mintį, turite suprasti sunkūs žodžiai ir posakius.

Savarankiškas teksto skaitymas, kurį atlieka patys mokiniai.

Apie plačią ir įvairiapusę poeto sielą jau kalbėjome. Šis kūrinys dar kartą pabrėžia poeto atidumą supančiai tikrovei.

VI. Žodyno darbas. (dirbti porose).

Mokinio užduotis

Pabrėžkite sudėtingus žodžius.

Interpretuokite kiek įmanoma daugiau.

Žodžiai: žaidimas, nelaimingas, spąstai, minia, bus perpildymas, žemas regionas.

Apie kokį įvykį Nekrasovas kalbėjo šioje ištraukoje?

Mokinio atsakymas. Apie baisų gamtos reiškinį – potvynį.

Kas yra potvynis?

Darbas su žodynu. Potvynis – pavasarinis upės potvynis, kurį sukelia tirpstantis sniegas.

Apie plačią ir įvairiapusę poeto sielą jau kalbėjome. Šis kūrinys dar kartą pabrėžia, koks dėmesingas poetas buvo viskam, kas supa mūsų tikrovę.

Eilėraščio analizė.

Iš kieno perspektyvos pasakojama istorija apie gamtą?

Mokinio atsakymas.

Istorija apie gamtą pasakojama iš pagrindinio veikėjo – senelio Mazai perspektyvos.

Koks senelis yra Mazai? Nupieškite jo žodinį portretą.

Ar jis tau patiko?

Kaip?

Ką darytumėte šioje situacijoje?

Užduotis studentams. Parašykite pagrindinio veikėjo aprašymą pagal tekstą pagal planą:

Herojaus išvaizda.

Senelio veiksmas ekstremalioje situacijoje.

Senelio Mazai patarimai kiškiams.

Požiūris į gamtą.

Studentai atsako

VII.Atspindys.

Pagrindinė mintis šio darbo- Tai

Kas yra potvynis?

Tęskite senelio Mazai mintį: „Norėčiau tave pasiimti, taip...“

Išvardink senelio Mazai gerus darbus.

VIII. Diferencijuoti namų darbai.

Išraiškingas skaitymas eilėraštis ar ištrauka mintinai.

Išraiškingas eilėraščio skaitymas + pagrindinio veikėjo charakteristika su citatomis iš teksto.

Parašykite esė tema „Esame išgelbėti!

Kelionės metu Nekrasovas baigė eilėraštį, kurį netrukus skyrė savo seseriai Annai Aleksejevnai. Visas eilėraštis buvo paskelbtas Sovremennik pirmaisiais numeriais 1864 m. Tai sukėlė aštrią neigiamą slavofilų kritikos reakciją ir gilią užuojautą iš demokratinės kritikos. Dekabristo sūnus Michailas Sergejevičius Volkonskis savo laiške išreiškė pripažinimą: „Dabar skaitau jūsų Morozą. Tai mane atšaldė iki gyvo kaulo, ir ne šalčiu, o iki sielos gelmių šiltu jausmu, kurio buvo prisotintas. nuostabus darbas» 1865 m. Nekrasovas „Sovremennik“ paskelbė eilėraščių ciklą „Apie orą“, satyrinis vaizdas Rusijos tikrovė po reformos. Jame poetas pateikia istoriškai pilnas aprašymas Sankt Peterburgas septintajame dešimtmetyje revoliucinio demokrato požiūriu. 60-ųjų pabaigoje Nekrasovas sukūrė eilėraščių ciklą, skirtą rusų vaikams: „Dėdė Jakovas“, „Bitės“, „Generolas Toptyginas“, „Senelis Mazai ir kiškiai“. „Senelis Mazai ir kiškiai“ turi tikrą pagrindą. „Senelis Mazai“, – rašė M.M. Prišvinas „gyveno ne tik Nekrasovo vaizduotėje, bet iš tikrųjų visą laiką gyveno Vežiuose, medžiojo su Nekrasovu, gelbėjo kiškius, o po jo tame pačiame name tebegyvena jo palikuonys“.

Eilėraščio analizė N.A. Nekrasova

„Senelis Mazai ir kiškiai“

1. SpektaklisstudentaiTapybaI.I. Levitanas" Didelis vanduo“, kaip būdas suformuoti vizualinį tokio gamtos reiškinio kaip potvynis vaizdą.Pokalbispagal paveikslėlį, siekiant lavinti vaikų kalbą perteikiant savo meninius įspūdžius žiūrint paveikslą.

2. Pradinis idėjos supratimaseilėraštis (darbas pagal jo pavadinimą).

Trumpai įžanginis pokalbis apie Nekrasovą.

Anot N. A. Dobrolyubovo, „mylimiausias rusų poetas, gerų mūsų poezijos principų atstovas, vienintelis talentas, kuriame dabar yra gyvybė ir stiprybė“. Pažiūrėkite į Nikolajaus Aleksejevičiaus Nekrasovo portretą. Kaip tu tai įsivaizduoji? Vaikystėje Nekrasovas buvo žaismingas, linksmas, išdykęs berniukas. Jis gimė turtingoje bajorų šeimoje, tačiau mėgo žaisti su valstiečių vaikais, plaukioti su jais upėje, miške rinko avietes ir mėlynes, o žiemą važinėjosi rogutėmis. Poeto gyvenimas nebuvo lengvas. Štai kodėl N. A. Nekrasovo eilėraščiai skiriasi: juokingi, jei jis rašo apie vaikystę, rimti, jei rašo apie žmonių gyvenimą, apie Tėvynę.

Šiandien susipažinsime su nauju eilėraščiu „Senelis Mazai ir kiškiai“.

– Ką tau sako kūrinio pavadinimas?

3. Pirminis teksto skaitymasmokytojas.

4. Pakartotinis skaitymas pagal paveikslėlius (pagal siužetą) sustojus ties„nesuprantami žodžiai“; paveikslo plano sudarymasnaudojant siužetinių paveikslėlių rinkinį.

Žodžių aiškinimaslavina vaizduotę, gebėjimą įsivaizduoti paveikslo detales (spąstai, kabliukai, našta, linksmybės, „mušimas ausimis“, kaukimas ir kt. ).

5. Retkarčiais skaitymaspožiūrio į mažųjų ir valstiečių gyvulius palyginimas.Vaizdžių sistemos sudarymas, herojų piešimas (skaitytojo vertinimas herojaus poelgiams).

Skaitant pirmą nuotrauką.

– Kokiuose Mažųjų žodžiuose girdimas didžiausias priekaištas valstiečiams? („Kur jų sąžinė?“)

– Kas yra sąžinė?

Skaitant antrą nuotrauką.

– Pabrėžkite žodžius, kuriuos Mazai vadina kiškiais.

– Ką Mazai vadina kiškiais? Ką sako šie žodžiai?

– Kaip žodžiai, kuriais jis kreipiasi į kiškius, apibūdina Mazai? (Su humoru)

Skaitant trečią nuotrauką.

– Ką reiškia žodis "apgailėtinas"?

– Kodėl Mazai taip vadino kiškį?

Skaitant ketvirtą nuotrauką.

– Pabraukite žodžius, kuriuos Mažai šiame paveikslėlyje vadina kiškiais. Perskaitykite juos.

– Ar Mazai norėjo juoktis iš kiškio? Kodėl jis ją taip vadino?

Skaitant penktą paveikslą.

– Kokius jausmus patyrė Mazai, pamatęs ant rąsto kiškius?

Skaitant šeštąją nuotrauką.

– Pabraukite žodžius, kuriuos Mažai šiame paveikslėlyje vadina kiškiais. Perskaitykite juos.

– Kaip reagavo kaimo žmonės, kai Mažai į kaimą atvežė kiškius?

– Ar Mazai įsižeidė šios pastabos?

Išraiškingas skaitymas po analizės.

Skaitant septintąją nuotrauką.

– Pabraukite Mazai žodžius, kuriais jis vadina kiškius šiame paveikslėlyje. Perskaitykite juos.

(Ritmo pasikeitimas teksteautorius naudojo judesių greitumui perteikti, o ne pamatuotai seno žmogaus kalbai. Skaitymo tempas greitas, gyvas, rodantis krantą mačiusių kiškių nerimą).

Skaitant aštuntą paveikslėlį.

– Pabraukite žodžius, kuriuos Mažai šiame paveikslėlyje vadina kiškiais. Perskaitykite juos.

– Kaip sako pats Mazai, kodėl jis nežudo kiškių nei žiemą, nei vasarą?

– Ir ką tu galvoji? (Jis nepataiko jų ne tik pavasarį, bet ir vasarą).

– Dar kartą perskaitykite žodžius, kuriais jis vadina kiškius.

7. Paskutinė diskusija apie tai, kas buvo perskaityta.

Idėjos supratimaseilėraščiai.

– Kaip matėte senelį Mažų? (Nuostabus medžiotojas, kuris per potvynį nešaudė, o išgelbėjo zuikius).

– Dar kartą perskaitykite eilutes, kurios atskleidžia jo charakterį.

Ir jūs taip pat turėtumėte atkreipti vaikų dėmesįeilėraščio pavadinimas. Niekur tekste jis tiesiogiai neparodo savo požiūrio į Mazų, autorius jį meiliai vadina ne seneliu, o seneliu ir viskas dėl to, kad šis medžiotojas ne žudo, o gelbėja potvynyje mirštančius kiškius, tai yra elgiasi kaip zmogus.

pamokos pamoka: "N.A. Nekrasovas "Senelis Mazai ir kiškiai". Žodžio kompozicija (kartojimas)"

Pamokos tikslai:

supažindinti mokinius su N. A. Nekrasovo poemos „Senelis Mazai ir kiškiai“ ištrauka;

ugdyti gebėjimą suprasti, ką skaitote, suvokti pagrindinę kūrinio mintį

tobulinti gebėjimą atidžiai stebėti kūrinio kalbą, suprasti jame vartojamus vaizdinius posakius

pagerinti gebėjimą analizuoti žodžius pagal jų sudėtį

įskiepyti meilę aplinkiniam pasauliui, gamtai, gyvūnams.

Pamokos formatas:dirbtuvės.

Įranga:N. A Nekrasovo portretas; testai; žetonai; magnetai; kreida; vertinimo lapas (2 vnt.); galvosūkiai; spalvotas popierius dėl taikymo; klijai; žirklės; albumų lapai; spalvoti pieštukai; žymekliai.

Pamokos planas:

1. Organizacinis momentas.

2. Pamokos temos ir tikslų nustatymas.

- Šiandien, vaikinai, vėl atidarėme savo dirbtuvių duris.

- Prisiminkite, kas yra dirbtuvės.

- Kas yra meistrai?

- Ką jie veikia dirbtuvėse?

- Ar atspėjote, ką dirbsime su jumis dirbtuvėse pagal daiktų buvimą ant stalų?

- Dirbsime grupėmis. Mūsų šūkis: „Visi padedavisi, visi padeda visiems“.

(Aš duodu užduotis grupėse.)

Ant jūsų stalų yra mįslių ir galvosūkių. Tarp jų yra ir papildoma paslaptis – būkite atsargūs. Turite juos atspėti ir sugalvoti kūrinio pavadinimą.

1 grupė.

2-oji grupė.

1). Kas mėgsta morkas
Ir jis mikliai šokinėja
Sugadina sodo lysves,
Pabėga neatsigręžęs? (Kiškis.)

1). Ne ėriukas ar katė,
Visus metus dėvi kailinį.
Pilkas kailinis - vasarai,
Kailiniai žiemai yra kitokios spalvos. (Kiškis.)

2). Lietus lyja, smagiau,
Tu ir aš esame draugai.
Mums smagu bėgioti
Basomis kojomis... (balos.)

2). Mama mezga
ilgas šalikas,
Nes sūnus... (žirafa.)

3). Senelis + ausis = vienaskaitos daiktavardis, m.p.

(Senelis.)

Atspėk apie kokį darbą mes kalbame apie?

Šiandien skaitysime ištrauką iš N. A. Nekrasovo eilėraščio

(rodo poeto portretą) „Senelis Mazai ir kiškiai“. Mokykimės suprasti jame vartojamus posakius ir stebėkime kūrinio kalbą. Taip pat pakartosime žodžio analizę pagal jo sudėtį.

3. Darbas su nauja medžiaga.

1).Parengiamieji darbai.

Su jumis skaitome pirmąją eilėraščio dalį, kurios vadovėlyje nėra.

Kas atsimena, ar tai, apie ką rašo poetas, įvyko, ar tai fikcija?

Kaip poetas ir Mazai atsidūrė tvarte?

(N.A. Nekrasovas ir Mazai susipažino medžiodami. Prasidėjo lietus ir jie, pamatę tvartą, jame pasislėpė.)

Kuo ypatingas buvo kaimas, kuriame gyveno Mazai?

(Jame esantys namai yra ant aukštų stulpų, vanduo padaugėja pavasarį, tarsi Venecijoje.)

Kas prisimena Veneciją? (Miestas, kuriame vietoj gatvių vanduo ir žmonės plukdomi valtimis – gondolomis, o katerius vairuoja gondolininkai.)

Ką sužinojote apie patį Mazajų? (Senelis Mazai buvo našlys, bevaikis, turi anūką. Mazai – medžiotojas.)

Iš ko poetas „nuoširdžiai juokėsi“? (Poetas juokėsi iš pasakojimų apie medžiotojus.)

2). Kalbos apšilimas.

A). Perskaitykite patarlę, pakeisdami loginį akcentą. Raskite teisingą skaitymą. (Patarlė parašyta lentoje.)

Laikas verslui, laikas pramogoms.

b). Perskaitykite liežuvio suktuką, atkreipkite dėmesį į pabrauktas raides. Koncentracijos treniruotė. (Užduotis parašyta lentoje.)

U meleZay mpenoliski jgshorpBoo spiečiusbūtų apieuž nugaros aukštu garsubo jroele ldoaaprar dlomiszu olenizhbūtų betono

– Kuo liežuvis panašus į eilėraštį? (Liežuvio suktuvas kalba apie kiškį, o eilėraštis – apie kiškius.)

3). Iš anksto paruoštas mokinių pradinis skaitymas.

A). Tikrinamas supratimas:

- Apie ką įdomus atvejis ar Mazai pasakė poetui?

– Kada įvyko šis incidentas? (Pavasarį.)

b). Žodynas – leksinis darbas.

– Eilėraštyje daug jums nesuprantamų žodžių ir posakių.

Ant stalo: Kabliukas – stulpas, ilga lazda su metaliniu kabliu ir smaigaliu;

Kalbėtis - kalbėti;

Aukštas vanduo – upės potvynis;

Ginut - mirti;

Aršinas – senas rusiškas ilgio matas, lygus 71 cm;

Fathom - senovės rusų ilgio matas, lygus trims aršinams;

Zipun - valstietiškas kaftanas iš stambaus storo audinio. Audinys yra audinys. Kaftanas – drabužiai. (Aš rodau nuotrauką.)

Davė eilutę - pabėgo;

Šlapias - sušlapo;

Šilkinis - mažas tinklelis.

4. Kūno kultūros minutė.

– Turėtumėte suprasti visus šiuos žodžius, nes eilėraštį skaitysite sąmoningai, bet kol kas sušildykite.

Zuikis.

Skok - skok, skok - skok,
Zuikis užšoko ant kelmo.
Jis garsiai muša būgną,
Jis kviečia žaisti šuolį.
Kiškiui šalta sėdėti
Reikia sušildyti letenas.

Letenos aukštyn, letenos žemyn,
Pakelkite save ant kojų pirštų.
Mes dedame letenas į šoną,
Ant kojų pirštų, skok-skok-skok
Ir tada pritūpk,
Kad jūsų letenos nesušaltų.

4). Pakartotinis teksto skaitymas sau. Pasiruošimas analizuoti eilėraštį. Raskite atsakymus į klausimus.

(Kiekvienai grupei pateikiami klausimai prieš skaitant iš naujo.)

5). Darbo analizė.

– Kaip Mazai jaučiasi savo kaimo gyventojams – medžiotojams? (Jis juos smerkia.)

- Kodėl jis smerkia? Kam? (Jis smerkia už žvėrių gaudymą spąstais, didelius žvėrienos kiekius naikinant, nes pats yra geras žmogus ir myli gamtą. Senelis Mazai, nors ir medžioja, tai daro išmintingai.)

– Ar Mazai kalboje matoma meilė gyvūnams?

- Ką jis vadina kiškiais? Atrankinis skaitymas.

(Vargšai gyvūnai, mano kiškiai, įstrižoji komanda, zuikiai, zuikiai, įstrižai nesąžiningi.)

- Koks tai jausmas? Pagrindinė mintis N.A. Nekrasova eilėraštyje „Senelis Mazai ir kiškiai“? (Reikia atsargiai elgtis su gamta, reikia ją mylėti.)

-Kokius meninio vaizdavimo metodus eilėraštyje naudoja poetas? (Naudoja tropus.)

– Ką jūs suprantate žodžiu takai? (Epitetas, metafora, palyginimas, hiperbolė.)

Užduotis 1 grupei: raskite eilėraštyje epitetus ir hiperboles.

2 užduotis sugrupuoti: rasti eilėraštyje metaforas ir palyginimus.

(Mokiniams suteikiama laiko paruošti užduotį.)

– Kaip poetas apibūdina gamtą?

– Kaip jaučiatės gamta?

– Ką darytum, jei būtum Mazai?

- Ar tau patiko istorija? Kodėl?

5. Žodžių analizė pagal kompoziciją.

– Kalboje dažnai vartojame žodžius su mažybinėmis priesagomis. Pavyzdžiui, priesaga –ushk- žodyje žiema arba priesaga –ishk- žodyje vaikai. Taip pat yra ir kitų mažybinių ir meilių priesagų.

– Kaip manote, kokį vaidmenį atlieka žodžiai su mažybinėmis priesagomis? (Žodžiai su mažybinėmis priesagomis pabrėžia mielą, malonų autoriaus požiūrį į herojus. Jie parodo, kokie geri ir mandagūs buvo herojai. Jie padeda nustatyti herojų dydį.)

-Užrašykite daiktavardžius su mažybinėmis ir meiliosiomis priesagomis ir analizuokite juos pagal jų sudėtį.

(Mokiniai dirba grupėse.)

(Vaikinai surašė ir surikiavo žodžius pagal savo sudėtį: sala, sala, senelis, zuikiai, kolona, ​​zuikis, vaikai, gyvūnai.)

6. Pamokos santrauka. Atspindys.

1).Atsakymai į klausimus.

– Kokias mintis ir jausmus išgyvenote šiandien skaitydamas eilėraštį?

– Kaip įsivaizdavote Mažajų?

– Liūdnas ar juokingas šis eilėraštis?

– Kas galėjo nutikti zuikiams?

– Kodėl poetas parašė šį eilėraštį? (Kad rūpintumėmės gamta.)

– Apie ką galvojote skaitydamas eilėraštį?

2). Žaidimas yra išbandymas.

Norėdami patikrinti, kaip atidžiai skaitote eilėraštį, šiek tiek pažaiskime.

Mūsų pelkėtame, žemame regione
Žaidimų būtų penkis kartus daugiau,
Jei tik jos nepagautų tinklais,
Jei tik grėblys ji nebuvo spaudžiama;
Įstrižinė komanda ką tik atsisėdo,
Visi miestelis dingo po vandeniu...
"Viskas! - Aš pasakiau. - Nesiginčyk su manimi!
Klausyk, berniukai, seneli Mazai!
Ką tik pradėjo irklavimo darbą
Žiūrėk, aplink krūmą slankioja triušis...
Jie žiūri, stovi ant užpakalinių kojų,
Irklai jie siurbia tave, jie neleidžia tau irkluoti...
Mes už kaimo krūmuose atradome save.
Štai čia mano zuikiai tikrai išprotėjo...

3). Kūrybinis darbas. (Studentai kviečiami pateikti paraišką arba iliustruoti vieną iš savo mėgstamų eilėraščio epizodų.)

Įvertinimų suteikimas „Vertinimo lape“. Grupių vadovai kviečiami komentuoti savo grupės mokinių darbus.

7. Namų darbai.

Perskaitykite nuo 242 iki 244, padalinkite tekstą į dalis, pasiruoškite perpasakojimui.

Peterburgas, Akvilonas, 1922. 91, p. sergant.; 20,8x15,5 cm - 1200 egz., iš kurių 60 egz. registruotas, 1140 egz. (1-1140) sunumeruoti. Iliustruotame spalvotame leidyklos viršelyje. Įjungta nugaros pusė pavadinimą skaitome: „ Titulinis puslapis, iliustracijos, galvos apdangalai ir galūnės – B.M. autolitografijos. Kustodijevas“. Labai retas geros būklės!

Šią knygą jie planavo išleisti Akvilone Nikolajaus Aleksejevičiaus Nekrasovo šimtmečiui. Knygoje yra visiems nuo vaikystės pažįstami eilėraščiai: „Vlas“, „Pirčiai“, „Dėdė Jakovas“, „Bitės“, „Generolas Toptyginas“, „Senelis Mazai ir kiškiai“. Jo dizainas buvo patikėtas artimam draugui F.F. „Notgaft“ Borisui Michailovičiui Kustodijevui. Publikavimui buvo naudojamas klojamas popierius. Minkštas kartoninis viršelis cinkografijos technika atspausdintas trimis spalvomis: rašto fone (geltonos penkių žiedlapių rozetės tarp melsvų banguotų linijų) yra ovalus medalionas, kuriame yra linijinis piešinys (žmogus su dalgiu), knygos pavadinimas (su autoriaus pavarde), dailininko pavardė, leidėjo pavadinimas, išleidimo vieta ir metai. Knygoje yra 30 iliustracijų: 8 puslapiai, 11 antraščių ir 11 pabaigų. Titulinis lapas ir iliustracijos padaryti vienspalvės autolitografijos technika.

Iliustracijos dedamos ne ant atskirų intarpų, o ant puslapių su tekstu, todėl knygą reikėjo spausdinti dviem tiražais: pirmą kartą – ant aukštojo spaudos, antrą – ant litografinės; tuo pat metu puslapio nugarėlė liko tuščia. „Čia labai subtilus ir taktiškas teksto atitikimas buvo derinamas su išraiškingiausiu technikos įvaldymu ir pačiu tipografiniu atlikimu: knygos su iliustracijomis, litografuotos ir ne įklijuotos ar įterptos į tekstą, o atspausdintos tame pačiame puslapyje su šriftu, tiesiog iki šiol nežinojome“, – rašė A.A. Sidorovas. Kustodijevas iškėlė sau uždavinį ne grafiškai perpasakoti kiekvieno eilėraščio turinį, o emociškai jį papildyti. IN kraštovaizdžio eskizai, natiurmortus, kasdienes scenas menininkė, vengdama akcentuotos stilizacijos, švelnia sidabrine linija, „blizgančiais“ potėpiais, aksomine toninių šešėlių gama sugebėjo perteikti rusų tautinį skonį. Knyga buvo pripažinta tipografinio meno šedevru. „Šeši Nekrasovo eilėraščiai“ yra ne tik didelis „Akvilono“ pasiekimas, bet ir apskritai vienas ryškiausių reiškinių rusų knygų istorijoje“, – teigė Hollerbachas, o Sidorovas pavadino šį leidinį „grynuoju knygos meno auksu“. gražiausia iš „Akvilono“ pergalių ir mūsų pasididžiavimo“.

1919 metais Liaudies bibliotekoje pasirodė L. N. istorija. Tolstojaus „Žvakė“ su Kustodijevo iliustracijomis, pagaminta prieš revoliuciją Sankt Peterburgo raštingumo draugijai. Reikšmingu menininko pasiekimu turėtų būti pripažinta ir A.N.Ostrovskio „Perkūno“ iliustracijų serija. Varganiuose plunksnos piešiniuose naujai ėmė žaisti jo mėgta ir gerai žinoma pirklio tema. Prasidėjus Naujajai ekonomikos politikai (NEP), šalyje atsirado privačių leidyklų. Vienas iš jų buvo 1921 m. rugsėjį įkurtas Petrogrado „Akvilonas“, kuriam vadovavo meno kritikas Fiodoras Fedorovičius Notgaftas (1886–1942). Ši leidykla veikė nepilnus trejus metus ir išleido tik 22 knygas, išleistas nedideliu 5 001 500 egzempliorių tiražu. Tai buvo tarsi priešingybė Gosizdatui, kurio leidinių tiražas artėjo prie milijonų. „Akvilonas“ sąmoningai buvo skirtas ne masiniam skaitytojui, o mėgėjams, bibliofilams. Jo knygos amžiams bus įtrauktos į Rusijos dizaino meno aukso fondą. Tarp jų, pavyzdžiui, F.M. „Baltosios naktys“. Dostojevskis ir „Vargšė Liza“, N.M. Karamzinas su M.V. iliustracijomis. Dobužinskis, A.A. „Eilėraščiai“. Feta, papuošta V.M. Konaševičius... Bendradarbiaudamas su Akvilonu Borisas Michailovičius Kustodijevas sukūrė tris knygas.

Pirmasis iš jų - rinkinys „Šeši Nekrasovo eilėraščiai“ - tapo neginčijamu šedevru. Stebėtinai mažai parašyta apie šią knygą; Taigi didelėje Viktorijos Efimovnos Lebedevos monografijoje jai skirtos tik keturios pastraipos. „Šeši Nekrasovo eilėraščiai“, sumanyta kaip bibliofilinis leidinys, buvo išleistas 1922 m. kovą ir buvo skirtas 100-osioms poeto gimimo metinėms. Iš viso buvo atspausdinta 1200 egzempliorių, 60 iš jų įregistruota, nurodant būsimo savininko pavardę, 1140 sunumeruoti. Serijos numeriai buvo parašyti ranka. Šių eilučių autoriui priklauso egzempliorius Nr.1019, pirktas vienu metu naudotų knygyne, juokinga sakyti - už 5 rublius. 1922 m., hiperinfliacijos metu, knyga buvo parduota už 3 mln. Knygą spausdinusios 15-osios valstybinės spaustuvės (buvusios Golikės ir Vilborgo bendrijos, o dabar – Ivano Fiodorovo spaustuvės) darbą apsunkino ne tik rankinis egzempliorių numeravimas. Dirbdamas su juo B.M. Kustodijevas įvaldo sau naują techniką - litografiją. Piešinius jis padarė litografiniu pieštuku ant vadinamojo kukurūzinio popieriaus, o tik tada jie buvo perkelti ant litografinio akmens. Tai sukėlė tam tikrų sunkumų spaustuvei, nes „eilėraščių“ tekstai buvo atgaminami iš spaustuvės, naudojant aukštąją spaudą. Kadangi puošybos elementai daugiausia buvo tame pačiame lape, kaip ir šriftas, lapus teko spausdinti keliais tiražais – pirmą kartą spaudos spauda, ​​o antrą – litografine, greičiausiai rankine.

Kalbėdamas apie „Šešių Nekrasovo eilėraščių“ atkūrimo techniką, Aleksejus Aleksejevičius Sidorovas knygoje, kurioje apibendrina grafikos meno raidą per pirmuosius penkerius porevoliucinius metus, rašė: „Čia buvo labai subtilus ir taktiškas teksto atitikimas. derinant su ... išraiškingu technikos įvaldymu ir pačiu tipografiniu atlikimu: knygos su iliustracijomis, litografuotos ir ne įklijuotos ar įterptos į tekstą, o atspausdintos tame pačiame puslapyje su spausdinimu, iki šiol tiesiog nežinojome...“ Spausdinimo sudėtingumas turėjo įtakos knygos pardavimo kainai, kuri buvo eilės tvarka didesnė už kitų Akvilono leidinių kainas. „Eilėraščiai“ buvo įvilkti į minkštą kartoninį viršelį, atspausdinti trimis spalvomis. Pagrindinis fonas buvo paprastas geltonų penkių žiedlapių rozečių raštas, apsuptas melsvomis banguotomis linijomis. Viršutinėje pusėje buvo ovalus medalionas, kuriame baltame fone juodais dažais buvo atkartoti visi reikalingi užrašai ir linijinis piešinys, vaizduojantis vyrą su dalgiu. Piešinio siužetas skaitytojui tarsi leido suprasti, kad eilėraščiai skirti valstietiškam gyvenimui. Taip ir buvo: rinkinyje buvo eilėraščiai „Vlas“, „Pirčiai“, „Dėdė Jakovas“, „Bitės“, „Generolas Toptyginas“ ir „Senelis Mazai ir kiškiai“.

Knyga buvo sudaryta iš 4 lapų sąsiuvinių, susiūtų rankomis. Ją atidarė juostelė su leidybiniu M.V. antspaudu „Aquilona“. Dobužinskis. Toliau buvo priekyje esantis knygos pavadinimas su didžiosiomis raidėmis. Trečias lapas tuščia nugara – nupieštas pavadinimas, ant kurio matome, kaip valstiečiai įdėmiai klausosi berniuko, laikančio rankose atverstą knygą ir jiems skaitantį. Piešinyje yra ovali lenta su rašytojo portretu. Knygos pavadinimas atkurtas sąmoningai netinkama rašysena, o pagal senąją rašybą - su „ir dešimtainiu“, tačiau pats knygos tekstas spausdinamas pagal naują rašybą. Ketvirtasis lapas yra antraštė, kurios centre yra pirmojo eilėraščio pavadinimas tipografiniu šriftu. Prieš antraštes su tuščia nugara buvo rašomas kiekvienas į rinkinį įtrauktas rašytojo kūrinys. Po pavadinimo – jau antrajame sąsiuvinyje – buvo viso puslapio iliustracija, vaizduojanti Vlasą, klaidžiojantį po Rusiją. Ši iliustracija, kurios atvirkštinė pusė taip pat palikta tuščia, negali būti laikoma priekine dalimi, nes kituose eilėraščiuose nėra viso puslapio piešinių iškart po pavadinimo – jie dedami į tekstą. Tokių iliustracijų iš viso yra aštuonios, jos pasiskirsto netolygiai. Pirmajame eilėraštyje „Vlas“, kuris užima tik keturis nepilnus puslapius, jų yra du. Tiek pat yra ir dideliame 33 puslapių eilėraštyje „Prekiautojai“. „Dėdė Jakovas“, „Bitės“, „Generolas Toptyginas“ ir „Senelis Mazai“ - po vieną. Dailininkas nusprendė neapsiriboti formaliomis ribomis ir kiekvienam eilėraščiui nupiešė tiek piešinių, kiek liepė meninis instinktas. Be to, kiekvienam iš eilėraščių, mažoms, maždaug trečdaliui puslapio, buvo padarytos įvado ir pabaigos iliustracijos. „Prekybininkuose“ jų yra šeši – pagal eilėraščio dalių skaičių. Savo autolitografijose B.M. Kustodijevas pirmiausia žavisi laisvu Rusijos kraštovaizdžiu: čia yra begaliniai laukai su vėjo linkstančiais sunokusiais rugiais, laisvė laukymės vidury negausaus vidurio Rusijos miško ir smarkūs upių potvyniai, užliejantys Rusijos lygumas. šaltinis, ir apgailėtinas bitynas prie ištrupėjusios tvoros... Litografijos nuostabiai švelnios. Atrodo, kad menininko litografinis pieštukas vos palietė akmenį.

Vėliau F.F. Notgraft ketino išleisti B.M. litografijų albumą. Kustodieva, M.V. Dobužinskis ir G.S. Vereisky, tačiau šis projektas nebuvo baigtas, nes 1923 m. gruodį Akvilonas nustojo egzistavęs, Kustodijevas turėjo ieškoti kitų leidėjų. Jis daug pastangų ir darbo skyrė ledi Makbet iliustravimui Mcensko rajonas“ N.S. Leskova. Dažnai jį aplankydavo pirmame porevoliuciniai metai K.S. Somovas 1923 metų vasario 18 dieną savo dienoraštyje rašė: „B.M. parodė man iliustracijas „Ledi Makbet iš Mcensko“ ir jo rusiškų tipų reprodukcijas. Jis buvo gana linksmas ir linksmas, nors apskritai jam buvo blogiau, jis galėjo sėdėti kėdėje tik 5 valandas per dieną. Sūnėnas K.A. Somova E.S. Vėliau Michailovas prisiminė: „Keletą kartų dėdė mane pasiėmė su savimi lankydamas Borisą Michailovičių Kustodijevą. Mano dėdė mėgo jo meną ir stebėjosi Boriso Michailovičiaus, kuris dėl sunkios ligos negalėjo judėti, pykčio ir susivaldymo stoka. Labai ypatinga vieta B.M. Kustodijevas domisi leninine tema. Į pasaulio proletariato lyderio veiklą galima žiūrėti skirtingai. Pastaraisiais metais daug sužinojome apie šio žmogaus, kuris pastaruoju metu buvo dievinamas, reikalus. Tačiau, pasak V. V. Majakovskis, jo planų „didžiulis“ nustebino jo amžininkus. Ir jie nuoširdžiai juo žavėjosi. Lenino mirtis 1924 m. sausį buvo suvokiama kaip nepataisoma nelaimė. Iš čia ir Kustodijevo noras pasakyti ką nors savo apie išvykusį lyderį. Akivaizdu, kad ši tema pirklio Rusijos dainininkui buvo visiškai svetima, tačiau jis drąsiai ėmėsi jos sprendimo – taip atsirado iliustracijos A. Iljino Ženevskio atsiminimams „Viena diena su Leninu“ (L.; M., 1925) ir jauniesiems skaitytojams skirtoms knygoms „Leninas ir jaunieji leninistai“ (L.; M., 1925) ir „Vaikams apie Leniną“ (M.; L., 1926). Menininkas niekada nesusitiko su lyderiu, bet buvo portretų tapytojas, iš Dievo malonės, mokėjęs dirbti ne tik iš gyvenimo, bet ir iš fotografijų. Leninas savo linijiniuose piešiniuose ne tik atpažįstamas, bet tikrai panašus. Ypač geri piešiniai, vaizduojantys gimnazistę Volodiją Uljanovą, ilgainiui tapę savotiška klasika. Nesuskaičiuojamuose, kartais be galo mieluose „Leninianos“ vaizdiniuose šie piešiniai užima ypatingą vietą ir nereikėtų jų ignoruoti, kaip kai kurie autoriai pastaruoju metu dedikavo B.M. Kustodievo knygos. Menininkas niekada netapė Lenino portretų aliejumi ir nesistengė to daryti, nes nenorėjo jų suklastoti. Priimti ar nepriimti revoliucijos? Toks klausimas Kustodijevui, regis, nekilo. Tačiau kas jam vertingiau – prisiminimai apie praeitą Rusiją ar nauja, kartais žiauri realybė? Ginčydamas šia tema, A.A. Sidorovas kartą rašė: „Eina į senovę dėl savęs Sovietinis menas nepriimtina. Grafinėje veikloje B.M. Kustodijevas gali tai įveikti su jėga Tikras gyvenimas. Žinoma, tai taip pat netapo visiškai nauja, Sovietų menininkas“ Pirmiau buvo pažymėta, kad B. M. Kustodijevas retai kreipdavosi į šiuolaikinių rašytojų kūrinių iliustravimą – Maksimui Gorkiui buvo padaryta išimtis. Rašytojas ir menininkas pažinojo vienas kitą asmeniškai: 1919 metais Aleksejus Maksimovičius aplankė sergantį Kustodijevą, o netrukus po to menininkas atsiuntė Gorkiui savo garsiojo akto „Gražuolė“ versiją, prie dovanos pridėdamas užrašą: „Tu esi pirmasis, kuris taip sielai ir aiškiai išreiškiau tai, ką norėjau jame pavaizduoti, ir man buvo ypač vertinga tai išgirsti asmeniškai iš jūsų. Aleksejus Maksimovičius pasiliko užrašą ir prisiminė jį prieš pat menininko mirtį 1927 m. kovo 23 d., laiške savo biografui I.A. Gruzdevas. Nenuostabu, kad kai Valstybinė leidykla paprašė Kustodievo sukurti Gorkio knygų seriją, menininkas iškart sutiko. Taigi 1926–1927 metais pasirodė „Chelkash“, „Foma Gordeev“, „Artamonovo byla“. Šių leidinių viršeliai su pagrindinių veikėjų portretais mums atrodo ypač įdomūs. Iliustracijų seriją menininkas pradėjo nuo viršelio, o tai iš tikrųjų buvo naujovė. Jauna ir dailus Foma Gordejevas ryškiai kontrastuoja su palinkusiu senoliu Artamonovu, o pastarasis piešinys padarytas Kustodijevui paprastai reta silueto technika (šiuo siluetu jis anksčiau naudojosi iliustruodamas „Dubrovskio“ 1919 m.) . Reikia pasakyti, kad Maksimas Gorkis nebuvo visiškai patenkintas Kustodijevo piešiniais, jis manė, kad jie buvo pernelyg „protingi“, ir norėjo, kad jie būtų „rupesni ir ryškesni“. Tais pačiais metais B.M. Kustodijevas atliko daug „amato“ darbų. Jis iliustruoja kalendorius, daro viršelius žurnalams ir net Valstybinės leidyklos leidžiamoms knygoms žemės ūkio temomis. Tarp jo darbų – knygų „Valstiečių uogynas“ (L., 1925), „Kaimo vežimo darbininkas“ (L., 1926) dizainas. Vargu ar galima kaltinti menininką, kad jis neįskaitomas, nes ir dideliam meistrui reikia galvoti apie kasdienius reikalus ir užsidirbti. Be to, net ir šiuose kūriniuose, kurie niekuomet nėra atkurti Kustodijevui skirtose monografijose, galima rasti daug įdomybių – visada juntama meistro ranka. 1927 m. gegužės 26 d. Borisas Michailovičius Kustodijevas mirė sulaukęs 59 metų. O liepos 2 dieną K.A. Prancūzijoje gyvenęs Somovas savo seseriai Maskvoje parašė: „Vakar sužinojau apie Kustodievo mirtį. Parašyk man detales, jei žinai... Vargšas kankinys! Įveikęs kančias ir fizinį silpnumą, Borisas Michailovičius Kustodijevas sugebėjo sukurti dešimtis sėkmingų klasikinių kūrinių knygų ir žurnalų grafika. Baigę straipsnį apie jį, rasime visai kitus žodžius nei K.A. Somovas, - „Puikus asketas!