สถาบันทางสังคม องค์ประกอบโครงสร้างของสถาบันทางสังคมได้แก่

องค์ประกอบโครงสร้างที่สำคัญของสังคมได้แก่ สถาบันทางสังคมคำว่า "สถาบัน" (จาก lat. สถาบัน- การจัดตั้งสถาบัน) ถูกยืมมาจากหลักนิติศาสตร์ซึ่งใช้เพื่อกำหนดลักษณะบรรทัดฐานทางกฎหมายบางชุด แนวคิดนี้ถูกนำมาใช้ครั้งแรกในสังคมวิทยาโดย G. Spencer เขาเชื่อว่าสถาบันทางสังคมทุกแห่งพัฒนาเป็นโครงสร้างที่มั่นคงของ "การกระทำทางสังคม"

ในสังคมวิทยาสมัยใหม่มีคำจำกัดความที่แตกต่างกันของแนวคิดนี้ ดังนั้นนักสังคมวิทยาชาวรัสเซีย Yu. Levada ให้คำจำกัดความของ "สถาบันทางสังคม" ว่าเป็น "สิ่งที่คล้ายกับอวัยวะในสิ่งมีชีวิต: เป็นโหนดของกิจกรรมของผู้คนที่ยังคงมีเสถียรภาพในช่วงเวลาหนึ่งและรับประกันความมั่นคงของสังคมทั้งหมด ระบบ." ในสังคมวิทยาตะวันตก สถาบันทางสังคมมักถูกเข้าใจว่าเป็นชุดของกฎ หลักการ บรรทัดฐาน และแนวปฏิบัติที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการที่ควบคุม พื้นที่ต่างๆกิจกรรมของมนุษย์และจัดให้เป็นระบบบทบาทและสถานะ

ด้วยความแตกต่างทั้งหมดในคำจำกัดความดังกล่าว การวางแนวทั่วไปสามารถเป็นดังต่อไปนี้: สถาบันทางสังคม- สิ่งเหล่านี้เป็นรูปแบบที่มั่นคงในอดีตของการจัดระเบียบกิจกรรมร่วมกันของผู้คนซึ่งออกแบบมาเพื่อรับประกันการสืบพันธุ์ ประชาสัมพันธ์. ความน่าเชื่อถือและความสม่ำเสมอในการตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานของสังคม ต้องขอบคุณสถาบันทางสังคม ความมั่นคงและความสงบเรียบร้อยในสังคมจึงเกิดขึ้นได้ และความสามารถในการคาดเดาพฤติกรรมของผู้คนก็เป็นไปได้

มีสถาบันทางสังคมมากมายที่ปรากฏในสังคมในฐานะผลผลิตของชีวิตทางสังคม กระบวนการสร้างสถาบันทางสังคม ซึ่งเกี่ยวข้องกับการนิยามและการรวมปทัสถานทางสังคม กฎ สถานะ และบทบาท และนำมันเข้าสู่ระบบที่สามารถตอบสนองความต้องการที่สำคัญทางสังคมได้ เรียกว่า ความเป็นสถาบัน.

กระบวนการนี้ประกอบด้วยขั้นตอนต่อเนื่องหลายขั้นตอน:

    การเกิดขึ้นของความต้องการ ความพึงพอใจนั้นต้องการการดำเนินการร่วมกัน

    การกำหนดเป้าหมายร่วมกัน

    รูปร่าง บรรทัดฐานของสังคมและกฎในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมที่เกิดขึ้นเอง ดำเนินการโดยการลองผิดลองถูก

    การเกิดกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบ

    การทำให้เป็นบรรทัดฐาน กฎ ระเบียบปฏิบัติ เช่น การยอมรับของพวกเขาและ ใช้งานได้จริง;

    การจัดตั้งระบบการคว่ำบาตรเพื่อรักษาบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ ความแตกต่างของการใช้ในแต่ละกรณี

    การสร้างระบบสถานะและบทบาทที่เหมาะสม

    การออกแบบองค์กรของโครงสร้างสถาบันที่เกิดขึ้นใหม่

โครงสร้างของสถาบันทางสังคม

ผลลัพธ์ของการสร้างสถาบันคือการสร้างตามบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ของโครงสร้างสถานะ-บทบาทที่ชัดเจน ซึ่งได้รับการอนุมัติจากสังคมโดยผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ในกระบวนการนี้ ถ้าพูดถึง โครงสร้างสถาบันทางสังคมจากนั้นพวกเขามักจะมีองค์ประกอบที่เป็นองค์ประกอบบางอย่างขึ้นอยู่กับประเภทของสถาบัน Jan Szczepanski ได้แยกองค์ประกอบโครงสร้างของสถาบันทางสังคมดังต่อไปนี้:

    วัตถุประสงค์และขอบเขตของสถาบัน

    หน้าที่ที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย:

    บทบาทและสถานะทางสังคมที่มีเงื่อนไขเชิงบรรทัดฐานที่นำเสนอในโครงสร้างของสถาบัน:

    วิธีการและสถาบันเพื่อให้บรรลุเป้าหมายและดำเนินการตามหน้าที่รวมทั้งการลงโทษที่เหมาะสม

สามัญและพื้นฐานสำหรับสถาบันทางสังคมทั้งหมด การทำงานเป็น ตอบสนองความต้องการของสังคมซึ่งมันถูกสร้างและดำรงอยู่ แต่เพื่อทำหน้าที่นี้ แต่ละสถาบันจะทำหน้าที่อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วม ได้แก่ 1) การรวมและการผลิตซ้ำของความสัมพันธ์ทางสังคม 2) การกำกับดูแล; 3) การบูรณาการ: 4) การออกอากาศ; 5) การสื่อสาร

กิจกรรมของสถาบันทางสังคมใด ๆ ถือว่าใช้งานได้หากเป็นประโยชน์ต่อสังคมก่อให้เกิดความมั่นคงและการบูรณาการ หากสถาบันทางสังคมไม่ทำหน้าที่พื้นฐานให้สมบูรณ์ พวกเขาก็พูดถึงสถาบันนั้น ความผิดปกติมันสามารถแสดงออกถึงการล่มสลายของชื่อเสียงสาธารณะ อำนาจของสถาบันทางสังคม และเป็นผลให้นำไปสู่ความเสื่อม

หน้าที่และความผิดปกติของสถาบันทางสังคมสามารถ ชัดเจนหากทุกคนชัดเจนและเข้าใจและ โดยนัย (แฝง)เมื่อพวกเขาถูกซ่อน สำหรับสังคมวิทยา สิ่งสำคัญคือต้องระบุหน้าที่ที่ซ่อนอยู่ เนื่องจากสามารถนำไปสู่ความตึงเครียดในสังคมได้ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความระส่ำระสายของระบบสังคมโดยรวมอีกด้วย

ขึ้นอยู่กับเป้าหมายและวัตถุประสงค์ตลอดจนหน้าที่ที่ดำเนินการในสังคม สถาบันทางสังคมที่หลากหลายทั้งหมดมักจะแบ่งออกเป็น หลักและ ผู้เยาว์ (ส่วนตัว).ประการแรก ตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานของสังคม ได้แก่:

    สถาบันครอบครัวและการแต่งงาน -ความจำเป็นในการสืบพันธุ์ของเผ่าพันธุ์มนุษย์

    สถาบันทางการเมือง --ปลอดภัยและ ระเบียบสังคม;

    สถาบันเศรษฐกิจ -ในการจัดหาปัจจัยยังชีพ

    สถาบันวิทยาศาสตร์ การศึกษา วัฒนธรรม -ในการรับและถ่ายทอดความรู้ การขัดเกลาทางสังคม

    สถาบันศาสนา การรวมตัวทางสังคม- ในการแก้ปัญหาทางจิตวิญญาณ ค้นหาความหมายของชีวิต

  • 7. สังคมวิทยาเชิงปริพันธ์ p. Sorokina.
  • 8. การพัฒนาความคิดทางสังคมวิทยาในรัสเซียสมัยใหม่
  • 9. แนวคิดเรื่องสัจนิยมทางสังคม (E. Durkheim)
  • 10. การทำความเข้าใจสังคมวิทยา (ม. เวเบอร์)
  • 11. การวิเคราะห์โครงสร้างและหน้าที่ (Parsons, Merton)
  • 12. ทิศทางความขัดแย้งในสังคมวิทยา (Dahrendorf)
  • 13. ปฏิสัมพันธ์เชิงสัญลักษณ์ (มธุรส, โฮแมนส์)
  • 14. การสังเกต ประเภทของการสังเกต การวิเคราะห์ เอกสาร การทดลองทางวิทยาศาสตร์ทางสังคมวิทยาประยุกต์
  • 15. สัมภาษณ์ สนทนากลุ่ม สำรวจแบบสอบถาม ประเภทของแบบสอบถาม
  • 16. การสุ่มตัวอย่าง ประเภท และวิธีการสุ่มตัวอย่าง.
  • 17. สัญญาณของการกระทำทางสังคม โครงสร้างของการกระทำทางสังคม: ตัวแสดง แรงจูงใจ จุดประสงค์ของการกระทำ ผลลัพธ์
  • 18. ปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ประเภทของปฏิสัมพันธ์ทางสังคมตาม Weber
  • 19. ความร่วมมือ การแข่งขัน ความขัดแย้ง
  • 20. แนวคิดและหน้าที่ของการควบคุมทางสังคม องค์ประกอบพื้นฐานของการควบคุมทางสังคม
  • 21. การควบคุมทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ แนวคิดของตัวแทนของการควบคุมทางสังคม ความสอดคล้อง
  • 22. แนวคิดและสัญญาณทางสังคมของการเบี่ยงเบน ทฤษฎีการเบี่ยงเบน รูปแบบของการเบี่ยงเบน
  • 23. มวลจิตสำนึก. การกระทำของมวลชน, รูปแบบของพฤติกรรมมวลชน (กบฏ, ฮิสทีเรีย, ข่าวลือ, ตื่นตระหนก); คุณลักษณะของพฤติกรรมในฝูงชน
  • 24. แนวคิดและสัญญาณของสังคม. สังคมเป็นระบบ ระบบย่อยของสังคม หน้าที่ และความสัมพันธ์กัน
  • 25. ประเภทหลักของสังคม: ดั้งเดิม, อุตสาหกรรม, หลังอุตสาหกรรม แนวทางที่มีรูปแบบและอารยธรรมในการพัฒนาสังคม
  • 28. แนวคิดของครอบครัวลักษณะสำคัญ ฟังก์ชั่นครอบครัว การจำแนกประเภทครอบครัวตาม: องค์ประกอบ การกระจายอำนาจ สถานที่อยู่อาศัย
  • 30. การแบ่งงานระหว่างประเทศ บรรษัทข้ามชาติ
  • 31. แนวคิดของโลกาภิวัตน์ ปัจจัยของกระบวนการโลกาภิวัตน์ สื่ออิเล็กทรอนิกส์ การพัฒนาเทคโนโลยี การก่อตัวของอุดมการณ์โลก
  • 32.ผลกระทบทางสังคมของโลกาภิวัตน์ ปัญหาระดับโลกในยุคของเรา: "เหนือ - ใต้", "สงคราม - สันติภาพ", สิ่งแวดล้อม, ประชากรศาสตร์
  • 33. สถานที่ของรัสเซียในโลกสมัยใหม่ บทบาทของรัสเซียในกระบวนการโลกาภิวัตน์
  • 34. กลุ่มสังคมและความหลากหลาย (หลัก รอง ภายใน ภายนอก อ้างอิง)
  • 35. แนวคิดและสัญญาณของกลุ่มย่อย Dyad และสาม โครงสร้างของกลุ่มสังคมขนาดเล็กและความสัมพันธ์ของผู้นำ ส่วนรวม
  • 36. แนวคิดของชุมชนสังคม. ประชากร, ดินแดน, ชุมชนชาติพันธุ์
  • 37. แนวคิดและประเภทของปทัสถานทางสังคม. แนวคิดและประเภทของการลงโทษ ประเภทของการลงโทษ
  • 38. การแบ่งชั้นทางสังคม ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม และความแตกต่างทางสังคม
  • 39. ประเภทของการแบ่งชั้นทางประวัติศาสตร์ ระบบทาส ระบบวรรณะ ระบบมรดก ระบบชนชั้น
  • 40. เกณฑ์การแบ่งชั้นในสังคมสมัยใหม่: รายได้และทรัพย์สิน อำนาจ ศักดิ์ศรี การศึกษา
  • 41. ระบบการแบ่งชั้นของสังคมตะวันตกสมัยใหม่: ชนชั้นสูง กลาง และล่าง
  • 42. ระบบการแบ่งชั้นของสังคมรัสเซียสมัยใหม่ คุณสมบัติของการก่อตัวของชนชั้นสูงกลางและล่าง ชนชั้นพื้นฐานทางสังคม
  • 43. แนวคิดเกี่ยวกับสถานะทางสังคม ประเภทของสถานะ (กำหนด สำเร็จ ผสม) ชุดสถานะของบุคลิกภาพ ความไม่ลงรอยกันของสถานะ
  • 44. แนวคิดของความคล่องตัว ประเภทของการเคลื่อนไหว: รายบุคคล กลุ่ม ระหว่างรุ่น ระหว่างรุ่น รุ่นแนวตั้ง แนวนอน ช่องทางการเคลื่อนไหว: รายได้ การศึกษา การแต่งงาน กองทัพ โบสถ์
  • 45. ความก้าวหน้า การถอยหลัง วิวัฒนาการ การปฏิวัติ การปฏิรูป: แนวคิด สาระสำคัญ
  • 46. ​​ความหมายของวัฒนธรรม. ส่วนประกอบของวัฒนธรรม: บรรทัดฐาน ค่านิยม สัญลักษณ์ ภาษา ความหมายและคุณลักษณะของวัฒนธรรมพื้นบ้าน ชนชั้นนำ และวัฒนธรรมมวลชน
  • 47. วัฒนธรรมย่อยและวัฒนธรรมต่อต้าน หน้าที่ของวัฒนธรรม: การรับรู้ การสื่อสาร การระบุตัวตน การปรับตัว การกำกับดูแล
  • 48. ผู้ชาย บุคคล บุคลิกภาพ บุคลิกลักษณะ บุคลิกภาพตามกฎเกณฑ์ บุคลิกภาพกิริยา บุคลิกภาพในอุดมคติ
  • 49. ทฤษฎีบุคลิกภาพของ Z. Freud, J. Mead
  • 51. ความต้องการ แรงจูงใจ ความสนใจ บทบาททางสังคม พฤติกรรมบทบาท ความขัดแย้งในบทบาท
  • 52.มติมหาชนและภาคประชาสังคม. องค์ประกอบเชิงโครงสร้างของความคิดเห็นสาธารณะและปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการก่อร่างสร้างตัว บทบาทของความคิดเห็นสาธารณะในการสร้างภาคประชาสังคม
  • 26. สถาบันทางสังคม องค์ประกอบของสถาบันทางสังคม (ค่านิยม บทบาท บรรทัดฐาน)

    สถาบันทางสังคมเป็นสิ่งประดิษฐ์ทางสังคมของมนุษย์ ความมั่นคงของมนุษย์ การศึกษา สุขภาพ กิจกรรมทางเศรษฐกิจ นันทนาการ ฯลฯ - ปรากฏการณ์ทั้งหมดนี้ประกอบขึ้นเป็นความหมายในชีวิตประจำวันและชีวิตประจำวันของเรา ปรากฏการณ์เหล่านี้ได้ผ่านเข้าสู่สถาบันทางสังคม ได้รับตัวละครที่รับประกันมั่นคงและเป็นระเบียบ สถาบันอยู่ตรงข้ามกับความวุ่นวาย สุ่มเสี่ยง และไม่มั่นคง

    สถาบันทางสังคมเป็นแนวปฏิบัติทางสังคมในระยะยาวซึ่งได้รับการสนับสนุนและรับรองโดยบรรทัดฐานทางสังคม และยังดำรงอยู่ผ่านการดำเนินการตามหน้าที่ที่ตอบสนองความต้องการและผลประโยชน์ของสังคมและองค์ประกอบทางสังคม

    วอลคอฟ ยู.จี. ตั้งข้อสังเกตว่านักสังคมวิทยาพิจารณาว่าสถาบันเป็นชุดบรรทัดฐานกฎสัญลักษณ์ที่ควบคุมชีวิตมนุษย์และจัดระเบียบให้เป็นระบบของบทบาทและสถานะโดยได้รับความช่วยเหลือจากชีวิตขั้นพื้นฐานและความต้องการทางสังคม สถาบันแต่ละแห่งถูกสร้างขึ้นด้วยแนวทางมาตรฐานสำหรับชุดปัญหาเฉพาะ สถาบันครอบครัวมุ่งเน้นไปที่การสืบพันธุ์ การขัดเกลาทางสังคม และการสนับสนุนด้านวัตถุแก่เด็ก สถาบันทางเศรษฐกิจ - การผลิตและการขายสินค้าและบริการ สถาบันทางการเมือง - ปกป้องพลเมืองจากกันและกันและจากศัตรูภายนอก สถาบันศาสนา - การเสริมสร้างความเป็นปึกแผ่นและความสามัคคีในสังคม สถาบันการศึกษา - การถ่ายทอดมรดกทางวัฒนธรรมจากรุ่นสู่รุ่น แน่นอนว่าการจัดหมวดหมู่นี้ง่ายเกินไป สถาบันหนึ่งอาจมีหน้าที่หลายอย่าง ในขณะที่หลายสถาบันอาจมีส่วนร่วมในหน้าที่เดียวกัน

    ตามคำจำกัดความทั่วไปของนักสังคมวิทยา สถาบันมีทั้งแนวคิดของแบบจำลองทางวัฒนธรรม (แบบแผน) และแนวคิดของโครงสร้างทางสังคม

    ดังนั้น ประการแรก สถาบันคือวิธีแก้ปัญหามาตรฐานไม่มากก็น้อย (แบบจำลองทางวัฒนธรรม) ที่ทำหน้าที่เป็นแนวทางสำหรับผู้คนในการแก้ปัญหา ชีวิตสาธารณะและประการที่สอง ระบบความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างคงที่ซึ่งกำหนดลักษณะของผู้คนในการดำเนินการตามการตัดสินใจเหล่านี้จริง ในแง่นี้ ชุดของแบบจำลองทางวัฒนธรรม (ชุดของกฎ ค่านิยม และสัญลักษณ์) กำหนดพฤติกรรมที่เราคาดหวังให้เป็นบุคคลเฉพาะ (เช่น นักเรียน) ที่เกี่ยวข้องกับบุคคลอื่น (ครู คณบดี ผู้ช่วย) . รูปแบบทางวัฒนธรรมชุดนี้กำหนดสถานที่ของแต่ละบุคคลในระบบความสัมพันธ์ ในกรณีนี้แนวคิดของสถาบันทางสังคมหมายความว่าเราเป็นหนึ่งเดียวกันภายใต้กรอบของระบบความสัมพันธ์ (กลุ่ม) ที่เรามีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน (มีบทบาท) บนพื้นฐานของความเข้าใจร่วมกัน (แบบจำลองทางวัฒนธรรม) ที่กำหนด พฤติกรรมที่คาดหวังจากเราในฐานะบุคคลประเภทหนึ่ง (สถานะ)

    สัญญาณของสถาบันทางสังคม:

    1) การกระจายหน้าที่ สิทธิ และภาระผูกพันที่ชัดเจนของผู้เข้าร่วมในปฏิสัมพันธ์ของสถาบัน แต่ละคนต้องทำหน้าที่ของตนอย่างเหมาะสม ดังนั้น พฤติกรรมของบุคคลภายในสถาบันทางสังคมจึงมีความสามารถในการคาดเดาได้ในระดับสูง

    2) การแบ่งงานและการปฏิบัติหน้าที่อย่างมืออาชีพ;

    3) ระเบียบประเภทพิเศษสำหรับการกระทำของบุคคลที่เป็นของสถาบันทางสังคม

    4) กลไกบางอย่างในการควบคุมพฤติกรรมของบุคคลผ่านบรรทัดฐานทางสังคมและการควบคุมทางสังคม

    5) การปรากฏตัวของสถาบันที่จัดกิจกรรมของสถาบันทางสังคม สถาบันสุขภาพ - โรงพยาบาล โพลีคลินิก ฯลฯ

    6) แต่ละสถาบันต้องมีวิธีการและทรัพยากรของตนเองที่จำเป็นสำหรับการดำเนินกิจกรรมของตน

    สถาบันทางสังคมใด ๆ เกิดขึ้นและทำหน้าที่ตอบสนองความต้องการทางสังคมบางอย่าง หากความต้องการดังกล่าวไม่มีนัยสำคัญหรือหมดไป การดำรงอยู่ของสถาบันทางสังคมก็จะไร้ความหมายและเป็นอุปสรรคต่อชีวิตทางสังคม กิจกรรมของเขาจะค่อยๆ ยุติลง ด้วยการเกิดขึ้นของความต้องการทางสังคมใหม่ ๆ ซึ่งมีลักษณะที่มั่นคงและถาวร สถาบันทางสังคมใหม่ ๆ จึงเกิดขึ้น กระบวนการจัดตั้งสถาบันเรียกว่าการสร้างสถาบัน

    วอลคอฟ ยู.จี. สังเกตว่าการสร้างสถาบันเป็นกระบวนการเมื่อความต้องการทางสังคมบางอย่างเริ่มได้รับการยอมรับว่าเป็นสังคมทั่วไป ไม่ใช่ส่วนตัว และสำหรับการดำเนินการในสังคมนั้น มีการสร้างบรรทัดฐานพิเศษของพฤติกรรม บุคลากรได้รับการฝึกอบรม จัดสรรทรัพยากร

    นักสังคมวิทยาที่มีชื่อเสียง G. Lensky ระบุความต้องการทางสังคมที่สำคัญหลายประการซึ่งก่อให้เกิดกระบวนการสร้างสถาบัน: ความจำเป็นในการสื่อสาร (ภาษา, การศึกษา, การสื่อสาร, การขนส่ง); ความต้องการในการผลิตสินค้าและบริการ ความจำเป็นในการกระจายผลประโยชน์ (และสิทธิพิเศษ) ความต้องการความปลอดภัยของพลเมือง การปกป้องชีวิตและความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา ความจำเป็นในการรักษาระบบความไม่เท่าเทียมกัน (การจัดวางกลุ่มทางสังคมตามตำแหน่งสถานะขึ้นอยู่กับเกณฑ์ต่างๆ) ความจำเป็นในการควบคุมทางสังคมต่อพฤติกรรมของสมาชิกในสังคม (ศาสนา ศีลธรรม กฎหมาย ระบบทัณฑสถาน)

    ขั้นตอนของการจัดตั้งสถาบัน:

    1) การเกิดขึ้นของความต้องการทางสังคมซึ่งการดำเนินการนั้นต้องมีการดำเนินการร่วมกัน

    2) การเกิดขึ้นของการกระทำทางสังคมที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องและบรรทัดฐานที่ควบคุมมัน

    3) การยอมรับบรรทัดฐานเหล่านี้

    4) การจัดตั้งการลงโทษเพื่อรักษาบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ การสร้างระบบสถานะและบทบาทของบุคคลที่รวมอยู่ในสถาบันทางสังคม

    วิกฤตการณ์ทางสถาบันเป็นกระบวนการย้อนกลับที่แสดงลักษณะของการเสื่อมอำนาจของสถาบันที่กำหนด เช่น ครอบครัว และการลดลงของความไว้วางใจในสถาบันนั้น สาเหตุของวิกฤตคือการที่สถาบันนี้ไม่สามารถทำหน้าที่หลักได้อย่างมีประสิทธิภาพเช่นการศึกษา - สอนเด็ก, ยา - เพื่อรักษาผู้คน, ครอบครัว - เพื่อเสริมสร้างพันธะการแต่งงาน, เลี้ยงดูลูก ในขณะเดียวกันบรรทัดฐานของสถาบันก็มีอยู่ มีการประกาศ แต่สังคมไม่ปฏิบัติตาม ผลที่ตามมาของวิกฤตดังกล่าวคือการกระจายหน้าที่ใหม่ ตัวอย่างเช่น ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 เกิดวิกฤตขึ้นในรัสเซียในโรงเรียนมัธยมซึ่งไม่สามารถรับมือกับการเตรียมผู้สำเร็จการศึกษาสำหรับมหาวิทยาลัยได้อีกต่อไปและผู้สอนก็ปรากฏตัวขึ้นทันที - สถาบันตัวกลาง วิกฤตการณ์เกิดขึ้นตลอดเวลา เป็นตัวแทนของสภาพธรรมชาติของสถาบัน วิกฤตการณ์ของสถาบันทางการเมืองแสดงให้เห็นได้จากความเชื่อมั่นของสาธารณชนที่มีต่อสถาบันเหล่านี้ลดลง เป็นที่ทราบกันดีว่าในสังคมที่กำลังเปลี่ยนแปลง มีความไม่ไว้วางใจของประชาชนในพรรคการเมืองมากขึ้นเรื่อยๆ เช่นเดียวกับสถาบันพลเรือนโดยทั่วไป มากกว่าสองในสามของชาวรัสเซียที่สำรวจในเดือนธันวาคม 2541 ไม่ไว้วางใจสถาบันใด ๆ วิกฤตการณ์นี้แสดงให้เห็นถึงความผิดปกติที่เกิดขึ้นในกลไกการทำงานของสถาบันและช่วยกำจัดสิ่งเหล่านั้นและเป็นผลให้ปรับตัวเข้ากับความเป็นจริงที่เปลี่ยนแปลงได้ดีขึ้น หากไม่มีวิกฤตการณ์ สถาบันก็จะไม่สามารถพัฒนาได้

    กิจกรรมของสถาบันทางสังคมจะทำงานได้หากมีส่วนช่วยในการรักษาความมั่นคงและตอบสนองความต้องการของสังคมและองค์ประกอบทางสังคมอย่างเต็มที่ กิจกรรมของสถาบันทางสังคมนั้นผิดปกติหากไม่ตอบสนองความต้องการของสังคมและเป็นอันตรายต่อมัน

    ประเภทของสถาบันทางสังคมตามระดับของพิธีการ:

    1) ไม่เป็นทางการ - กิจกรรมดำเนินการบนพื้นฐานของความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นทางการ บรรทัดฐาน ตัวอย่างเช่น สถาบันมิตรภาพ - กฎระเบียบของพฤติกรรมไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นกฎหมาย ระเบียบการบริหาร ฯลฯ แม้ว่าจะมีการลงโทษและการควบคุมบางอย่างก็ตาม

    2) กิจกรรมทางการ - ดำเนินการบนพื้นฐานของกฎ กฎหมาย ข้อบังคับ และข้อบังคับที่ตกลงกันอย่างเป็นทางการ การทำงานของพวกเขามักถูกควบคุมและควบคุมโดยรัฐเพราะ พวกเขากำหนดความเข้มแข็งของสังคม

    ประเภทของสถาบันทางสังคมตามหน้าที่ที่ปฏิบัติ ได้แก่

    1) เศรษฐกิจ - มั่นคงที่สุดภายใต้กฎระเบียบที่เข้มงวดดำเนินการผลิตและจำหน่ายสินค้าและบริการการแบ่งงานการควบคุมการไหลเวียนของเงิน (สถาบันอุตสาหกรรม เกษตรกรรม การเงิน การค้า ฯลฯ)

    2) การเมือง - การดำเนินการและการควบคุม, การกระจายอำนาจ, กิจกรรมของพรรคการเมือง, การกระจายอำนาจ, กิจกรรมของพรรค รับประกันการสร้างคุณค่าทางอุดมการณ์ (รัฐ, กองทัพ, ภาคี)

    3) สังคมวัฒนธรรมและการศึกษา - การสืบพันธุ์, การกระจายวัฒนธรรม, คุณค่าทางจิตวิญญาณ, การขัดเกลาทางสังคมของคนรุ่นใหม่, การถ่ายโอนความรู้ทางวิทยาศาสตร์และทักษะวิชาชีพให้กับพวกเขา (การศึกษา, วิทยาศาสตร์, ศิลปะ)

    4) สถาบันครอบครัว - การสืบพันธุ์และการศึกษาของคนรุ่นใหม่เพื่อให้แน่ใจว่าโครงสร้างทางสังคมของสังคมมีการสืบพันธุ์

    5) การลงโทษเชิงบรรทัดฐาน - ดำเนินการตามกฎระเบียบ พฤติกรรมทางสังคมบนพื้นฐานของบรรทัดฐาน กฎ และข้อบังคับที่บัญญัติไว้ในกฎหมายและข้อบังคับ (ตำรวจ ศาล)

    สังคมเป็นระบบบูรณาการของสถาบันที่สัมพันธ์กัน การพึ่งพาซึ่งกันและกันของสถาบันทางสังคมนั้นแสดงออกในความจริงที่ว่าบุคคลเดียวกันรวมอยู่ในสถาบันทางสังคมที่แตกต่างกัน ในสถาบันครอบครัว - เป็นบิดา มารดา บุตร พี่สาว ฯลฯ ในสถาบันทางการเมือง - ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสถาบันทางเศรษฐกิจ - พนักงานขององค์กร ในขณะเดียวกันสถาบันทางสังคมแต่ละแห่งก็มีอิสระ มันแสดงออกในความเป็นอิสระสัมพัทธ์เพราะ แต่ละคนแก้ปัญหาเฉพาะ เอกราชภายนอกแสดงออกต่อหน้าวิชาชีพและสถาบันที่แยกจากกันซึ่งไม่มีอยู่ในสถาบันทางสังคมอื่น ความเป็นอิสระภายใน - บรรทัดฐานที่ควบคุมกิจกรรมของสถาบันทางสังคมมีความคิดริเริ่มและความเฉพาะเจาะจงที่สำคัญ ตัวอย่างเช่น บรรทัดฐานที่ควบคุมความสัมพันธ์ในที่ทำงานแตกต่างอย่างมากจากบรรทัดฐานในครอบครัว

    การเปลี่ยนแปลงในสถาบันทางสังคม:

    1) การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นจากความต้องการใหม่ในสังคมและองค์ประกอบทางสังคม

    2) การเปลี่ยนแปลงไม่สามารถส่งผลกระทบต่อสถาบันทางสังคมเพียงบางส่วนเพราะ ความระส่ำระสายของโครงสร้างอย่างใดอย่างหนึ่งของสถาบันทางสังคมนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในสถาบันทางสังคมทั้งหมด โดมิโน เอฟเฟ็กต์"

    3) การเปลี่ยนแปลงในสถาบันทางสังคมนั้นเต็มไปด้วยความเสี่ยงของความขัดแย้ง

    4) สำหรับการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบในสถาบันทางสังคมจำเป็นต้องให้ความสนใจกับผู้คนในสิ่งนี้เพื่อให้พวกเขาตระหนักถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้

    5) การเปลี่ยนแปลงจะต้องถูกต้องตามกฎหมาย

    6) ในการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย การกระทำสามารถใช้อำนาจที่สามารถกำหนดบรรทัดฐานใหม่และกฎของพฤติกรรม แจกจ่ายสิทธิหน้าที่และสิทธิพิเศษ

    ปัจจัยหนึ่งที่กำหนดลักษณะของสังคมโดยรวมคือจำนวนทั้งสิ้นของสถาบันทางสังคม ตำแหน่งของพวกเขาดูเหมือนจะอยู่บนพื้นผิวซึ่งทำให้วัตถุเหล่านี้ประสบความสำเร็จเป็นพิเศษในการสังเกตและควบคุม

    ในทางกลับกัน ระบบการจัดระเบียบที่ซับซ้อนซึ่งมีบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์เป็นของตนเองก็คือสถาบันทางสังคม สัญญาณของมันแตกต่างกัน แต่แยกประเภทและเป็นสิ่งที่ควรพิจารณาในบทความนี้

    แนวคิดของสถาบันทางสังคม

    สถาบันทางสังคมเป็นรูปแบบหนึ่งขององค์กร เป็นครั้งแรก แนวคิดนี้ถูกนำมาใช้ตามที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าสถาบันทางสังคมที่หลากหลายทั้งหมดสร้างกรอบของสังคมที่เรียกว่า Spencer กล่าวว่าการแบ่งเป็นรูปแบบเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของความแตกต่างของสังคม เขาแบ่งสังคมทั้งหมดออกเป็นสามสถาบันหลัก ได้แก่

    • เจริญพันธุ์;
    • กระจาย;
    • ควบคุม

    ความเห็นของ E. Durkheim

    E. Durkheim เชื่อมั่นว่าบุคคลในฐานะบุคคลสามารถเข้าใจตนเองได้ด้วยความช่วยเหลือของสถาบันทางสังคมเท่านั้น พวกเขายังเรียกร้องให้สร้างความรับผิดชอบระหว่างรูปแบบระหว่างสถาบันและความต้องการของสังคม

    คาร์ล มาร์กซ์

    ผู้เขียน "ทุน" ที่มีชื่อเสียงประเมินสถาบันทางสังคมจากมุมมองของความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรม ในความเห็นของเขาสถาบันทางสังคมซึ่งมีสัญญาณทั้งในด้านการแบ่งงานและในปรากฏการณ์ของทรัพย์สินส่วนตัวได้ก่อตัวขึ้นภายใต้อิทธิพลของพวกเขา

    คำศัพท์

    คำว่า "สถาบันทางสังคม" มาจากคำภาษาละตินว่า "สถาบัน" ซึ่งแปลว่า "องค์กร" หรือ "ระเบียบ" โดยหลักการแล้ว คุณสมบัติทั้งหมดของสถาบันทางสังคมจะถูกลดทอนลงตามคำนิยามนี้

    คำจำกัดความรวมถึงรูปแบบการรวมบัญชีและรูปแบบการดำเนินกิจกรรมพิเศษ วัตถุประสงค์ของสถาบันทางสังคมคือเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานของการสื่อสารภายในสังคมมีเสถียรภาพ

    คำจำกัดความสั้น ๆ ของคำศัพท์ต่อไปนี้เป็นที่ยอมรับเช่นกัน: รูปแบบความสัมพันธ์ทางสังคมที่มีการจัดระเบียบและประสานงานโดยมุ่งเป้าไปที่การตอบสนองความต้องการที่สำคัญสำหรับสังคม

    เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าคำจำกัดความทั้งหมดที่มีให้ (รวมถึงความคิดเห็นข้างต้นของนักวิทยาศาสตร์) นั้นขึ้นอยู่กับ "เสาหลักสามต้น":

    • สังคม;
    • องค์กร;
    • ความต้องการ

    แต่สิ่งเหล่านี้ยังไม่ใช่คุณสมบัติที่สมบูรณ์ของสถาบันทางสังคม แต่เป็นประเด็นสำคัญที่ควรนำมาพิจารณา

    เงื่อนไขสำหรับการเป็นสถาบัน

    กระบวนการสร้างสถาบันเป็นสถาบันทางสังคม เกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขต่อไปนี้:

    • ความต้องการทางสังคมเป็นปัจจัยที่จะสร้างความพึงพอใจให้กับสถาบันในอนาคต
    • ความสัมพันธ์ทางสังคม นั่นคือปฏิสัมพันธ์ของผู้คนและชุมชนอันเป็นผลมาจากการที่สถาบันทางสังคมก่อตัวขึ้น
    • ความเหมาะสมและหลักเกณฑ์
    • วัสดุและองค์กรแรงงานและทรัพยากรที่จำเป็นทางการเงิน

    ขั้นตอนของการจัดตั้งสถาบัน

    กระบวนการจัดตั้งสถาบันทางสังคมต้องผ่านหลายขั้นตอน:

    • การเกิดขึ้นและการตระหนักถึงความจำเป็นของสถาบัน
    • การพัฒนาบรรทัดฐานของพฤติกรรมทางสังคมภายใต้กรอบของสถาบันในอนาคต
    • การสร้างสัญลักษณ์ของตนเอง กล่าวคือ ระบบสัญลักษณ์ที่จะบ่งบอกถึงสถาบันทางสังคมที่กำลังสร้างขึ้น
    • การก่อตัว การพัฒนา และการนิยามระบบบทบาทและสถานะ
    • การสร้างพื้นฐานทางวัตถุของสถาบัน
    • การรวมสถาบันเข้ากับระบบสังคมที่มีอยู่

    คุณสมบัติโครงสร้างของสถาบันทางสังคม

    สัญญาณของแนวคิดของ "สถาบันทางสังคม" เป็นลักษณะของสังคมสมัยใหม่

    คุณสมบัติโครงสร้างครอบคลุม:

    • ขอบเขตของกิจกรรมตลอดจนความสัมพันธ์ทางสังคม
    • สถาบันที่มีอำนาจบางอย่างเพื่อจัดกิจกรรมของประชาชนตลอดจนทำหน้าที่ต่างๆ ตัวอย่างเช่น: สาธารณะ องค์กร และการปฏิบัติหน้าที่ของการควบคุมและการจัดการ
    • กฎและบรรทัดฐานเฉพาะเหล่านั้นที่ออกแบบมาเพื่อควบคุมพฤติกรรมของผู้คนในสถาบันทางสังคมแห่งใดแห่งหนึ่ง
    • วัสดุหมายถึงการบรรลุเป้าหมายของสถาบัน
    • อุดมการณ์ เป้าหมายและวัตถุประสงค์

    ประเภทของสถาบันทางสังคม

    การจำแนกประเภทที่จัดระบบสถาบันทางสังคม (ตารางด้านล่าง) แบ่งแนวคิดนี้ออกเป็นสี่ประเภทแยกกัน แต่ละแห่งมีสถาบันเฉพาะอย่างน้อยสี่แห่ง

    สถาบันทางสังคมคืออะไร? ตารางแสดงประเภทและตัวอย่าง

    สถาบันทางสังคมทางจิตวิญญาณในบางแหล่งเรียกว่าสถาบันวัฒนธรรมและบางครั้งขอบเขตของครอบครัวก็เรียกว่าการแบ่งชั้นและเครือญาติ

    สัญญาณทั่วไปของสถาบันทางสังคม

    โดยทั่วไปและในขณะเดียวกันสัญญาณหลักของสถาบันทางสังคมมีดังนี้:

    • ช่วงของวิชาที่เข้าสู่ความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรม
    • ความยั่งยืนของความสัมพันธ์เหล่านี้
    • องค์กรที่แน่นอน (และนี่หมายความว่าเป็นทางการในระดับหนึ่ง)
    • บรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ทางพฤติกรรม
    • ฟังก์ชั่นที่รับประกันการรวมสถาบันเข้ากับระบบสังคม

    ควรเข้าใจว่าสัญญาณเหล่านี้ไม่เป็นทางการ แต่ตามเหตุผลจากคำจำกัดความและการทำงานของสถาบันทางสังคมต่างๆ ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขา เหนือสิ่งอื่นใด มันสะดวกที่จะวิเคราะห์ความเป็นสถาบัน

    สถาบันทางสังคม: เครื่องหมายบนตัวอย่างเฉพาะ

    สถาบันทางสังคมเฉพาะแต่ละแห่งมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง - สัญญาณ พวกเขาทับซ้อนกับบทบาทอย่างใกล้ชิด ตัวอย่างเช่น บทบาทหลักของครอบครัวในฐานะสถาบันทางสังคม นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการพิจารณาตัวอย่างและสัญญาณและบทบาทที่เกี่ยวข้องกับมันจึงเป็นการเปิดเผย

    ครอบครัวในฐานะสถาบันทางสังคม

    ตัวอย่างคลาสสิกของสถาบันทางสังคมคือครอบครัว ดังที่เห็นได้จากตารางด้านบน เป็นสถาบันประเภทที่สี่ซึ่งครอบคลุมพื้นที่เดียวกัน ดังนั้นจึงเป็นพื้นฐานและเป้าหมายสูงสุดสำหรับการแต่งงาน ความเป็นพ่อ และความเป็นแม่ นอกจากนี้ครอบครัวยังรวมกันเป็นหนึ่งเดียว

    คุณสมบัติของสถาบันทางสังคมนี้:

    • การแต่งงานหรือความสัมพันธ์ทางเครือญาติ;
    • งบประมาณครอบครัวโดยรวม
    • การอยู่ร่วมในเคหสถานเดียวกัน

    บทบาทหลักลดลงจนเป็นที่รู้กันว่าเธอเป็น "เซลล์ของสังคม" โดยพื้นฐานแล้วนั่นคือสิ่งที่มันเป็น ครอบครัวเป็นอนุภาคที่รวมกันเป็นสังคม นอกจากจะเป็นสถาบันทางสังคมแล้ว ครอบครัว ยังเรียกว่ากลุ่มสังคมเล็กๆ และไม่ใช่เรื่องบังเอิญเพราะตั้งแต่แรกเกิดคน ๆ หนึ่งจะพัฒนาภายใต้อิทธิพลและสัมผัสกับตัวเองตลอดชีวิต

    การศึกษาในฐานะสถาบันทางสังคม

    การศึกษาเป็นระบบย่อยทางสังคม มีโครงสร้างและคุณสมบัติเฉพาะของตัวเอง

    องค์ประกอบพื้นฐานของการศึกษา:

    • องค์กรทางสังคมและชุมชนทางสังคม (สถาบันการศึกษาและการแบ่งกลุ่มครูและนักเรียน ฯลฯ );
    • กิจกรรมทางสังคมวัฒนธรรมในรูปแบบของกระบวนการศึกษา

    ลักษณะของสถาบันทางสังคมประกอบด้วย:

    1. บรรทัดฐานและกฎ - ในสถาบันการศึกษาสามารถพิจารณาตัวอย่าง: ความอยากความรู้, การเข้าร่วม, ความเคารพต่อครูและเพื่อนร่วมชั้น / เพื่อนร่วมชั้น
    2. สัญลักษณ์นั่นคือสัญญาณทางวัฒนธรรม - เพลงชาติและเสื้อคลุมแขนของสถาบันการศึกษา, สัญลักษณ์สัตว์ของวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงบางแห่ง, ตราสัญลักษณ์
    3. ลักษณะทางวัฒนธรรมที่เป็นประโยชน์เช่น ห้องเรียนและตู้.
    4. อุดมการณ์ - หลักการของความเท่าเทียมกันระหว่างนักเรียน การเคารพซึ่งกันและกัน เสรีภาพในการพูดและสิทธิในการออกเสียง เช่นเดียวกับสิทธิในความคิดเห็นของตนเอง

    สัญญาณของสถาบันทางสังคม: ตัวอย่าง

    ขอสรุปข้อมูลที่นำเสนอนี้ ลักษณะของสถาบันทางสังคมประกอบด้วย:

    • ชุด บทบาททางสังคม(เช่น พ่อ/แม่/ลูกสาว/น้องสาวของสถาบันครอบครัว)
    • แบบแผนพฤติกรรมที่ยั่งยืน (เช่น แบบอย่างของอาจารย์และนักศึกษาในสถาบันการศึกษา)
    • บรรทัดฐาน (เช่น รหัสและรัฐธรรมนูญของรัฐ)
    • สัญลักษณ์ (เช่น สถาบันการแต่งงานหรือชุมชนทางศาสนา)
    • ค่านิยมพื้นฐาน (เช่น ศีลธรรม)

    สถาบันทางสังคมซึ่งเป็นคุณลักษณะที่ได้รับการพิจารณาในบทความนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อชี้นำพฤติกรรมของทุกคน บุคคลที่เฉพาะเจาะจงเป็นส่วนหนึ่งในชีวิตของเขาโดยตรง ในเวลาเดียวกัน ตัวอย่างเช่น นักเรียนมัธยมปลายธรรมดาเป็นสมาชิกของสถาบันทางสังคมอย่างน้อยสามสถาบัน ได้แก่ ครอบครัว โรงเรียน และรัฐ เป็นที่น่าสนใจว่าขึ้นอยู่กับแต่ละคนเขายังมีบทบาท (สถานะ) ที่เขามีและตามที่เขาเลือกรูปแบบพฤติกรรมของเขา ในทางกลับกันเธอก็กำหนดลักษณะของเขาในสังคม

    สถาบันทางสังคม - มันเป็นชุดของบรรทัดฐาน กฎ สัญลักษณ์ที่ควบคุมพื้นที่บางส่วนของชีวิตสาธารณะ ความสัมพันธ์ทางสังคม และจัดระเบียบให้เป็นระบบของบทบาทและสถานะ

    เหล่านี้เป็นประเภทและรูปแบบของการปฏิบัติทางสังคมที่ค่อนข้างคงที่ซึ่งมีการจัดระเบียบชีวิตทางสังคมความมั่นคงของความสัมพันธ์และความสัมพันธ์นั้นรับประกันได้ภายในกรอบขององค์กรทางสังคมของสังคม

    สถาบันทางสังคมแต่ละแห่งมีลักษณะเฉพาะของตนเอง สัญญาณ:

    1. จรรยาบรรณ จรรยาบรรณ (ลายลักษณ์อักษรและปากเปล่า) ตัวอย่างเช่น ในรัฐหนึ่งๆ ก็จะมีรัฐธรรมนูญ กฎหมาย; ในศาสนา - ข้อห้ามของคริสตจักร ในการศึกษา - กฎความประพฤติของนักเรียน

    2. เจตคติและรูปแบบพฤติกรรม. ตัวอย่างเช่นในสถาบันครอบครัว - ความเคารพ, ความรัก, ความเสน่หา; ในรัฐ - ปฏิบัติตามกฎหมาย ในศาสนา การบูชา.

    3. สัญลักษณ์ทางวัฒนธรรม . ตัวอย่างเช่นในรัฐ - ธง, ตราสัญลักษณ์, เพลง; ในครอบครัว - แหวน; ในศาสนา - ไอคอน, ไม้กางเขน, ศาลเจ้า

    4. คุณสมบัติที่เป็นประโยชน์ของวัฒนธรรม ในการศึกษา ห้องสมุด ห้องเรียน; ในทางศาสนา อาคารวัด; ในครอบครัว - อพาร์ทเมนต์, จาน, เฟอร์นิเจอร์

    5. การมีอุดมการณ์ ในรัฐ - ประชาธิปไตยเผด็จการ; ในศาสนา - ออร์โธดอกซ์, อิสลาม; ในครอบครัว - ความร่วมมือในครอบครัวความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน

    โครงสร้างของสถาบันทางสังคม:

    1) สถาบันทางสังคมภายนอก ดูเหมือนชุดของบุคคล สถาบัน พรั่งพร้อมไปด้วยทรัพยากรทางวัตถุบางอย่างและการปฏิบัติหน้าที่ทางสังคมที่เฉพาะเจาะจง

    2) จากด้านเนื้อหา - นี่คือชุดของมาตรฐานพฤติกรรมที่มุ่งเน้นอย่างเหมาะสมของบุคคลบางคนในบางสถานการณ์ ดังนั้น ความยุติธรรมในฐานะสถาบันทางสังคมภายนอกจึงเป็นชุดของบุคคล (อัยการ ผู้พิพากษา ทนายความ ฯลฯ) สถาบัน (สำนักงานอัยการ ศาล สถานที่คุมขัง ฯลฯ) สื่อความหมาย และในเนื้อหา ความยุติธรรมคือชุดของ รูปแบบพฤติกรรมที่เป็นมาตรฐานของผู้มีอำนาจหน้าที่ทางสังคมบางอย่าง มาตรฐานพฤติกรรมเหล่านี้รวมอยู่ในลักษณะบทบาททางสังคมของกระบวนการยุติธรรม (บทบาทของผู้พิพากษา อัยการ ทนายความ ฯลฯ)

    องค์ประกอบโครงสร้างสถาบันทางสังคม:

    1. พื้นที่ของกิจกรรมและความสัมพันธ์ทางสังคม

    2. สถาบันสำหรับการจัดกิจกรรมร่วมกันของผู้คนและกลุ่มบุคคลในนั้นที่ได้รับอนุญาตให้ปฏิบัติหน้าที่และบทบาททางสังคม องค์กร และการจัดการ

    3. บรรทัดฐานและหลักการของความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าหน้าที่ตลอดจนระหว่างพวกเขากับสมาชิกของสังคมที่รวมอยู่ในวงโคจรของสถาบันทางสังคมนี้

    4. ระบบการลงโทษสำหรับการไม่ปฏิบัติตามบทบาท บรรทัดฐาน และมาตรฐานพฤติกรรม

    5. ทรัพยากรวัสดุ (อาคารสาธารณะ อุปกรณ์ การเงิน ฯลฯ)

    กระบวนการจัดตั้งสถาบันเรียกว่า ความเป็นสถาบันมันต้องการสิ่งต่อไปนี้ เงื่อนไข:

    · ในสังคม ความต้องการทางสังคมที่เฉพาะเจาะจงสำหรับสถาบันนี้จะต้องมีอยู่และได้รับการยอมรับจากบุคคลส่วนใหญ่

    · สังคมต้องมี เงินที่จำเป็นสนองความต้องการนี้ (ทรัพยากร ระบบการทำงาน การกระทำ บรรทัดฐาน สัญลักษณ์)

    ในการปฏิบัติหน้าที่ สถาบันทางสังคมสนับสนุนการกระทำของสมาชิกที่สอดคล้องกับมาตรฐานพฤติกรรมที่เกี่ยวข้อง และยับยั้งการเบี่ยงเบนในพฤติกรรมจากข้อกำหนดของมาตรฐานเหล่านี้ เช่น ควบคุมและกำหนดพฤติกรรมของบุคคล

    หน้าที่ของสถาบันทางสังคม:

    1) ฟังก์ชั่นการรวมและการผลิตซ้ำความสัมพันธ์ทางสังคม- สถาบันทางสังคมสนับสนุนความมั่นคงของระบบบางอย่างของสังคม

    2) ฟังก์ชั่นการกำกับดูแล- กฎระเบียบของความสัมพันธ์และพฤติกรรมของผู้คนด้วยความช่วยเหลือของบรรทัดฐาน, กฎของการปฏิบัติ, การลงโทษ

    3) ฟังก์ชันอินทิเกรต- การชุมนุมและเสริมสร้างความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มคนที่รวมกันโดยสถาบันทางสังคมนี้ มันเกิดขึ้นได้จากการเสริมสร้างการติดต่อและปฏิสัมพันธ์ระหว่างกัน

    4) ฟังก์ชั่นการสื่อสาร- มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความมั่นใจในการเชื่อมต่อ การสื่อสาร ปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คนผ่านองค์กรที่แน่นอนของชีวิตและกิจกรรมร่วมกัน

    ประเภทของสถาบันทางสังคม:

    1. ขึ้นอยู่กับความต้องการ ซึ่งสถาบันนี้ตอบสนอง:

    · สถาบันครอบครัวและการแต่งงาน

    · สถาบันการเมือง, สถาบันของรัฐ

    · สถาบันเศรษฐกิจ

    · สถาบันการศึกษา

    · สถาบันศาสนา

    2. โดยธรรมชาติแล้วสถาบันต่างๆ

    · เป็นทางการกิจกรรมเป็นไปตามแนวทางที่เข้มงวด พวกเขาใช้ฟังก์ชันการจัดการและการควบคุมบนพื้นฐานของการลงโทษที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด

    · ไม่เป็นทางการพวกเขาไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนและกำหนดไว้เป็นพิเศษ การกระทำทางกฎหมายและเอกสารคำแนะนำเกี่ยวกับหน้าที่ วิธีการ กิจกรรม (เช่น การเคลื่อนไหวทางการเมือง สมาคมผลประโยชน์ ฯลฯ) ที่นี่การควบคุมขึ้นอยู่กับ การลงโทษอย่างไม่เป็นทางการ(เช่น การอนุมัติหรือประณาม).

    • < Назад
    • ถัดไป >

    หน้า 15

    สาขาของรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กว้าว

    มหาวิทยาลัยวิศวกรรมศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ใน Cherอี povce

    เอส.วี. บอยโกะ

    สังคมวิทยา

    บรรยาย

    เชอเรโพเวตส์ 2548


    หัวข้อ 2.6. สถาบันทางสังคม

    แนวคิดของสถาบันทางสังคมและคุณสมบัติหลักที่เป็นลักษณะเฉพาะคุณลักษณะของสถาบัน กระบวนการและขั้นตอนลักษณะของการจัดตั้งสถาบัน หน้าที่ที่ชัดเจนของสถาบันทางสังคม: การรวมและการผลิตซ้ำของความสัมพันธ์ทางสังคม การกำกับดูแล การบูรณาการ การกระจายเสียง การสื่อสาร ฟังก์ชั่นแฝง ความผิดปกติ

    ประเภทของสถาบันทางสังคมเหตุผลในการจำแนกลักษณะของความต้องการที่ได้รับความพึงพอใจ สถาบันครอบครัว การศึกษาและการเลี้ยงดู การผลิตวัตถุและจิตวิญญาณ การคุ้มครองสุขภาพ การพักผ่อนและสันทนาการ การจัดการและความปลอดภัยของสมาชิกในสังคม สถาบันแห่งรัฐและกฎหมายในรัสเซีย ปัญหารัสเซียของภาคประชาสังคมและหลักนิติธรรม

    คำถามประกอบการบรรยาย.

    2. ประเภทและหน้าที่ของสถาบันทางสังคม.

    * * *

    สถาบันทางสังคมเป็นรูปแบบองค์กรที่มั่นคงในอดีตก กิจกรรมร่วมกันของผู้คน

    มีมุมมองอย่างกว้างขวางในหมู่นักสังคมวิทยาว่า "สถาบัน" เป็นหนึ่งในนั้นก sis คำจำกัดความที่แสดงสาระสำคัญของชีวิตสังคมที่มีระเบียบ ทประเพณีของแนวทางนี้มาจาก G. Spencer ซึ่งเชื่อว่าการศึกษาสถาบันคือการศึกษาโครงสร้างและการพัฒนาของสังคม การวิเคราะห์การเกิดขึ้น การเติบโต การเปลี่ยนแปลง ฯลฯmov ดังนั้นจึงเป็นสาระสำคัญของสังคมวิทยาในฐานะวิทยาศาสตร์ สถาบัน (ต่อชั่วโมงnosti, T. Veblen) หยิบยกการศึกษาของสถาบันเป็นภารกิจหลักของทุกคนอี วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ. การพัฒนาแนวคิดของสถาบันตัวแทนของสิ่งนี้บอร์ดตีความมันในแผนเนื้อหาในฐานะคนกลุ่มหนึ่งและ เสนอความคิดใด ๆ เพื่อทำหน้าที่ใด ๆ และในรูปร่าง lyzed รูปแบบหมวดหมู่เป็นระบบบทบาททางสังคมเป็นอวัยวะและ ระบบพฤติกรรมและความสัมพันธ์ทางสังคม

    เช่นเดียวกับแนวคิดพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ "สถาบัน" ได้รับการตีความในวรรณกรรมในลักษณะที่กว้างและคลุมเครือ แต่ถึงอย่างไร,องค์กรสามารถสังเกตได้ว่าเป็นคุณลักษณะที่กำหนดปฏิสัมพันธ์ของสถาบันและเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดอี ตำรวจของโครงสร้างสถาบันเพื่อพิจารณาบรรทัดฐานทางสังคม บทบาท ความคาดหวังคำว่า "สถาบันทางสังคม" ถูกนำมาใช้ในค่าต่างๆของฉัน พวกเขาพูดถึงสถาบันครอบครัวสถาบันภาพลักษณ์วนิยา สาธารณสุข สถาบันของรัฐ ฯลฯ ความหมายที่ใช้บ่อยที่สุดของคำว่า "สถาบันทางสังคม" มีความเกี่ยวข้องกับธรรมชาติและ โวหารใด ๆ ที่ทำให้เพรียวลม พิธีการ และมาตรฐาน ประชาสัมพันธ์และความสัมพันธ์ และกระบวนการของการทำให้เพรียวลม พิธีการ และมาตรฐานเรียกว่าความเป็นสถาบัน

    วัตถุประสงค์ของการบรรยาย

    • ให้แนวคิดของสถาบันทางสังคมและกำหนดเนื้อหา
    • กำหนดองค์ประกอบของสถาบันทางสังคมและขั้นตอนของการเกิดขึ้น
    • เปิดเผยหน้าที่และประเภทของสถาบันทางสังคม
    • แสดงสาเหตุของความเสื่อมโทรมของสถาบันทางสังคมและวิธีแก้ไข

    I. แนวคิดของ "สถาบันทางสังคม" ความเป็นสถาบันของชีวิตสาธารณะ

    1.1. แนวคิดของ "สถาบันทางสังคม"

    มีการกำหนดแนวคิดของ "สถาบันทางสังคม" ในสังคมวิทยารัสเซีย สถานที่สำคัญ. สถาบันทางสังคมถูกกำหนดให้เป็นองค์ประกอบนำของโครงสร้างทางสังคมของสังคม การบูรณาการและประสานการกระทำของบุคคลจำนวนมาก การทำให้คล่องตัว ความสัมพันธ์ทางสังคมในบางพื้นที่ของชีวิตสาธารณะ กล่าวอีกนัยหนึ่ง สถาบันทางสังคมเป็นความสัมพันธ์ขนาดใหญ่ของสถานะและบทบาททางสังคม นอกจากนี้โดยสถาบันยังหมายถึงชุดสัญลักษณ์ความเชื่อค่านิยมบรรทัดฐานบทบาทและสถานะที่ค่อนข้างคงที่และบูรณาการซึ่งควบคุมพื้นที่เฉพาะของชีวิตทางสังคม: นี่คือครอบครัว, ศาสนา, การศึกษา, เศรษฐกิจ, การจัดการ

    นักสังคมวิทยา N. Smelser ให้คำจำกัดความสั้นๆ ว่า:สถาบันทางสังคมคือชุดของบทบาทและสถานะที่ออกแบบมาเพื่อตอบสนองความต้องการเฉพาะจากคำจำกัดความนี้:

    1. สถาบันทางสังคมไม่ได้หมายถึงองค์กรทางสังคมใดองค์กรหนึ่งโดยเฉพาะ แต่หมายถึงการรวมกลุ่มขนาดใหญ่ของบทบาททางสังคม

    2. ไม่เหมือน กลุ่มทางสังคมซึ่งปฏิสัมพันธ์ของผู้คนทำหน้าที่ตอบสนองความต้องการที่หลากหลาย สถาบันทางสังคมมีเป้าหมายที่การตระหนักถึงความต้องการที่เฉพาะเจาะจงและสำคัญเป็นพิเศษสำหรับทั้งบุคคลและสังคม

    3. การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของความต้องการนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงประเภทของสถาบันทางสังคม: สถาบันใหม่ปรากฏขึ้น, เก่า, ไม่จำเป็นตาย

    แต่ความต้องการอะไรที่มีอยู่ในสังคมที่สถาบันทางสังคมตอบสนอง? แม้ว่าแต่ละคนจะมีชุดความต้องการพิเศษของตนเอง แต่ก็เป็นไปได้ที่จะแยกแยะความต้องการพื้นฐานที่ยั่งยืน ซึ่งรวมถึงความต้องการ:

    ในการสืบพันธุ์ของเผ่าพันธุ์มนุษย์

    ในความรักและการมีส่วนร่วม

    เพื่อความปลอดภัยและความสงบเรียบร้อยของสังคม

    ในการหาปัจจัยยังชีพ

    ในการถ่ายทอดวัฒนธรรม

    ในพระเจ้า ฯลฯ

    ความพึงพอใจของความต้องการที่สำคัญเหล่านี้ได้รับจากสถาบันต่าง ๆ เช่นสถาบันครอบครัวและการแต่งงาน สถาบันเศรษฐกิจ (ผู้จัดการฝ่ายกิจกรรมทางเศรษฐกิจ การผลิตและจำหน่ายวัสดุภัณฑ์); สถาบันทางการเมือง (เกี่ยวข้องกับการพิชิตและการกระจายอำนาจในบุคคลของรัฐ พรรคการเมือง องค์กรสาธารณะ) สถาบันวัฒนธรรมและสังคม (มีส่วนร่วมในการสร้างและเผยแพร่วัฒนธรรมการศึกษา หนุ่มน้อย); สถาบันศาสนาที่ช่วยให้บุคคลค้นหาความหมายของชีวิต 1 .

    กับ การพัฒนาของสังคมทวีคูณทำให้ระบบสถาบันทางสังคมแตกต่างกัน หากเราสรุปแนวทางทั้งชุดเพื่อนิยามแนวคิดของ "สถาบันทางสังคม" เราก็สามารถแยกแยะความหมายต่อไปนี้ของคำนี้ได้ สถาบันทางสังคมคือ:

    ชุดของขนบธรรมเนียมประเพณีและกฎปฏิบัติ

    องค์กรที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ

    ระบบสวมบทบาทซึ่งรวมถึงบรรทัดฐานและสถานะ

    ชุดของบรรทัดฐานและสถาบันที่ควบคุมการประชาสัมพันธ์บางพื้นที่

    ชุดปฏิบัติการทางสังคมที่แยกจากกัน

    ดังนั้นสถาบัน (จากการจัดตั้งสถาบันภาษาละติน) แนวคิดที่ใช้ในทฤษฎีทางสังคมวิทยาส่วนใหญ่เพื่ออ้างถึงชุดของกฎ หลักการ บรรทัดฐาน และแนวปฏิบัติที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการซึ่งควบคุมพื้นที่ต่างๆ กิจกรรมของมนุษย์และจัดให้เป็นระบบบทบาทและสถานะ

    ในปัจจุบัน เรามักจะใช้แนวคิดของ "สถาบันทางสังคม" ในกรณีที่เราพิจารณาการรวมกลุ่มขนาดใหญ่ของบทบาทที่เป็นทางการ ใช่แนวคิด"สถาบันผลิตวัสดุ"ไม่ได้หมายถึงองค์กรทางสังคมเฉพาะของหนึ่งในองค์กร แต่เป็นชุดของบรรทัดฐานที่นำไปใช้ในองค์กรทางสังคมที่หลากหลาย องค์กรที่ผลิตผลิตภัณฑ์วัสดุ

    1.2. องค์ประกอบหลักและคุณลักษณะของสถาบันทางสังคม

    สามารถแยกแยะได้ องค์ประกอบหลักของสถาบันทางสังคมที่นั่น.

    1. ระบบค่านิยม บรรทัดฐาน อุดมคติตลอดจนรูปแบบกิจกรรมและพฤติกรรมผู้คนและองค์ประกอบอื่น ๆ ของกระบวนการทางสังคมวัฒนธรรม (socialขั้นตอน). ระบบนี้รับประกันพฤติกรรมที่คล้ายกันของผู้ที่เห็นด้วยกำหนดและชี้นำความปรารถนาเฉพาะของพวกเขา กำหนดวิธีที่จะตอบสนองความต้องการของพวกเขา แก้ไขความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในกระบวนการของชีวิตประจำวัน รับรองสถานะของความสมดุลและความเข้มแข็งในชุมชนสังคมเฉพาะและสังคมโดยรวม

    ในตัวเอง การมีองค์ประกอบทางสังคมวัฒนธรรมเหล่านี้ยังไม่ให้ความสนุกสนานถึง การวางตำแหน่งของสถาบันทางสังคม พวกเขาจะต้องมีการเคลื่อนไหวตัวตนและ เพื่อปลูกฝัง ปลูกฝังจิตสำนึกและพฤติกรรมของผู้คน

    2. ระบบความต้องการ ความคาดหวังเพื่อให้สถาบันทำงานได้เป็นสิ่งจำเป็นและโมถึง ค่านิยม บรรทัดฐาน อุดมคติตัวอย่างกิจกรรมและเกี่ยวกับการอ้างอิง ผู้คนและองค์ประกอบอื่น ๆ ของกระบวนการทางสังคมวัฒนธรรมมีค่าควรฉัน เนี่ยม ความสงบภายในบุคลิกภาพถูกทำให้เป็นภายในโดยพวกเขาในกระบวนการของการขัดเกลาทางสังคมซึ่งรวมอยู่ในรูปของบทบาทและสถานะทางสังคม องค์ประกอบทางสังคมและวัฒนธรรม การก่อตัวบนพื้นฐานของระบบซึ่งกันและกันและ เดนมาร์กเป็นองค์ประกอบที่สำคัญอันดับสองของการทำให้เป็นสถาบันและ tsii.

    3. การออกแบบองค์กรของสถาบันทางสังคมผ่านรัฐธรรมนูญก การใช้บรรทัดฐานทางกฎหมาย สิทธิ หน้าที่ และการลงโทษภายนอก สถาบันทางสังคมคือกลุ่มของบุคคล สถาบัน ซึ่งมีเนื้อหาบางอย่างด้วยวิธีการและการแสดงทางสังคมบางอย่างการทำงาน.

    ครับ สถ อุดมศึกษาประกอบด้วยบุคคลบางกลุ่ม: prอี ผู้ให้ พนักงานบริการน. เจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติงานภายในสถาบันต่าง ๆ เช่น มหาวิทยาลัย กระทรวง ฯลฯ ซึ่งมีไว้สำหรับกิจกรรมของตนพี ค่าวัสดุที่จำกัด(ความรู้ การเงิน ฯลฯ)

    ตามที่นักสังคมวิทยาในประเทศ S.S. Frolov ถูกต้องกว่าที่จะไม่พูดเกี่ยวกับองค์ประกอบที่ประกอบกันเป็นโครงสร้างของสถาบัน แต่เกี่ยวกับคุณลักษณะของสถาบันเช่น คุณสมบัติและคุณสมบัติทั่วไปของทุกสถาบัน มีห้าคน:

    1) ทัศนคติและรูปแบบพฤติกรรม (เช่น ความรัก ความภักดี ความรับผิดชอบและความเคารพในครอบครัว การเชื่อฟัง ความภักดี และการอยู่ใต้บังคับบัญชาในรัฐ)

    2) สัญญะทางวัฒนธรรมเชิงสัญลักษณ์ ( แหวนแต่งงาน, ธง, ตราแผ่นดิน, กางเขน, ไอคอน ฯลฯ );

    3) คุณลักษณะทางวัฒนธรรมที่เป็นประโยชน์ (บ้านสำหรับครอบครัว, อาคารสาธารณะของรัฐ, ร้านค้าและโรงงานสำหรับการผลิต, ห้องเรียนและห้องสมุดเพื่อการศึกษา, วัดสำหรับศาสนา);

    4) รหัสปากเปล่าและลายลักษณ์อักษร (ข้อห้าม การรับประกันทางกฎหมาย กฎหมาย กฎ)

    5) อุดมการณ์ ( รักโรแมนติกในครอบครัว, ประชาธิปไตยในรัฐ, เสรีภาพในการค้าในทางเศรษฐกิจ, เสรีภาพทางวิชาการในการศึกษา, ออร์ทอดอกซ์หรือนิกายโรมันคาทอลิกในศาสนา)

    1.3. ความเป็นสถาบันของชีวิตสาธารณะไม่ว่าอะไรก็ตาม.

    กระบวนการจัดตั้งสถาบันเช่น การก่อตัวของสถาบันทางสังคมประกอบด้วยหลายขั้นตอนต่อเนื่องกัน:

    การเกิดขึ้นของความต้องการ ความพึงพอใจนั้นจำเป็นต้องมีการดำเนินการร่วมกัน

    การก่อตัวของเป้าหมายร่วมกัน

    การเกิดขึ้นของบรรทัดฐานและกฎทางสังคมในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมที่เกิดขึ้นเอง ดำเนินการโดยการลองผิดลองถูก

    การเกิดขึ้นของกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบ

    การจัดตั้งระบบการคว่ำบาตรเพื่อรักษาบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ ความแตกต่างของการใช้ในแต่ละกรณี

    การจัดทำบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ กระบวนการ เช่น การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม การนำไปใช้จริง

    การสร้างระบบสถานะและบทบาทที่ครอบคลุมสมาชิกทุกคนในสถาบันโดยไม่มีข้อยกเว้น

    ขั้นตอนหลักของการเกิดขึ้นของสถาบันสามารถโทรอีเป่า:

    1. เงื่อนไขที่จำเป็นประการหนึ่งสำหรับการเกิดขึ้นของสถาบันทางสังคมคือความเหมาะสมความต้องการทางสังคมสถาบันได้รับการออกแบบเพื่อจัดกิจกรรมร่วมกันของผู้คนเพื่อตอบสนองความต้องการทางสังคมบางประการ ดังนั้นสถาบันครอบครัวจึงตอบสนองความต้องการในการสืบพันธุ์ของเผ่าพันธุ์มนุษย์และการเลี้ยงดูเด็ก ๆ ใช้ความสัมพันธ์ระหว่างเพศรุ่น ฯลฯ สถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษาให้การฝึกอบรมกำลังแรงงานช่วยให้บุคคลสามารถพัฒนาความสามารถของตนเพื่อตระหนักถึงพวกเขาในกิจกรรมที่ตามมาและรับประกันการดำรงอยู่ของเขา ฯลฯ

    ความต้องการทางสังคมสามารถโทรกำหนดเงื่อนไขสำหรับการเกิดขึ้นของสถาบันในความหมายที่กว้างที่สุด ความต้องการสามารถจำแนกได้ว่าเป็นความต้องการของอาสาสมัครสำหรับบางสิ่ง เพื่อความพึงพอใจซึ่งรูปแบบกิจกรรมนี้หรือสิ่งนั้น วัตถุนี้หรือสิ่งนั้นเป็นสิ่งจำเป็น ความต้องการนี้สะท้อนให้เห็นถึงความเชื่อมโยงของวัตถุกับสภาพแวดล้อมของการดำรงอยู่ของเขา อาจกล่าวได้ว่าความต้องการคือความจำเป็นในการรักษาสภาวะสมดุลของระบบ "วัตถุ - สิ่งแวดล้อม"เกณฑ์สำหรับการระบุความต้องการ (การบำรุงรักษาที่จำเป็นของความสัมพันธ์ที่สมดุลระหว่างวัตถุกับสภาพแวดล้อมของการดำรงอยู่ของมัน) เป็นเป้าหมายหลักของกิจกรรมของอาสาสมัคร, การปฏิบัติงานของฟังก์ชั่นในระบบที่มีอันดับสูงกว่าซึ่งรวมหัวเรื่องเป็น องค์ประกอบหรือระบบย่อย

    ความต้องการที่จำเป็นของกลุ่มทางสังคม (ชุมชน) สามารถอธิบายได้เฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งของพวกเขาในโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมของสังคมและแนวโน้มการพัฒนาในภายหลัง ในการปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่งเหล่านี้ บุคคลจะต้องแพร่พันธุ์ตนเองด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง โดยการบริโภคอาหาร เครื่องนุ่งห่ม ความรู้ ฯลฯ ฟังก์ชันแรงงานที่แตกต่างกันต้องการค่าใช้จ่ายที่แตกต่างกันสำหรับการฝึกอบรมคนงาน สำหรับการสืบพันธุ์ของพวกเขา เช่น ระยะเวลาการฝึกอบรมที่แตกต่างกัน ปริมาณและองค์ประกอบของสินค้าและบริการที่แตกต่างกัน และจากนี้จึงตามมาว่าความแตกต่างทางเศรษฐกิจและสังคมของแรงงานยังนำไปสู่ความแตกต่างของความต้องการ

    ขนาดของความต้องการเหล่านี้ถูกจำกัดโดยขนาดการผลิตทางสังคม ลักษณะความสัมพันธ์ทางการผลิต ระดับวัฒนธรรมของประเทศ และประเพณีทางประวัติศาสตร์ ความต้องการของผู้คนกลุ่มทางสังคม (ชุมชน) เป็นความจำเป็นเชิงวัตถุประสงค์สำหรับการผลิตซ้ำของชุมชนที่กำหนดโดยเป็นรูปธรรม ตำแหน่งสาธารณะ. ความต้องการของกลุ่มสังคมนั้นมีลักษณะเฉพาะ: การรวมตัวกันจำนวนมาก, ความมั่นคงในเวลาและพื้นที่, ความไม่แปรเปลี่ยนในเงื่อนไขเฉพาะของชีวิตตัวแทนของกลุ่มสังคม คุณสมบัติที่สำคัญของความต้องการคือความเชื่อมโยงระหว่างกัน การผันความต้องการคือการเกิดขึ้นและความพึงพอใจของความต้องการหนึ่งนั้นนำมาซึ่งความต้องการอื่น ๆ ทั้งหมด ความต้องการคอนจูเกตก่อตัวเป็นสายโซ่ที่ยาวที่สุด ส่งผ่านไปยังอีกสายหนึ่ง

    ขอแนะนำให้คำนึงถึงความต้องการหลักประเภทต่อไปนี้ ความพึงพอใจซึ่งรับประกันสภาวะปกติสำหรับการสืบพันธุ์ของกลุ่มสังคม (ชุมชน):

    1) ในการผลิตและจำหน่ายสินค้า บริการ และสารสนเทศที่จำเป็นต่อการอยู่รอดของสมาชิกในสังคม

    2) ในปกติ (สอดคล้องกับบรรทัดฐานทางสังคมที่มีอยู่) การช่วยชีวิตทางจิตสรีรวิทยา;

    3) ในด้านความรู้ความเข้าใจและการพัฒนาตนเอง

    4) ในการสื่อสารระหว่างสมาชิกของสังคม

    5) ในการผลิตซ้ำทางประชากรอย่างง่าย (หรือขยาย)

    6) ในการเลี้ยงดูและการศึกษาของเด็ก

    7) ในการควบคุมความประพฤติของสมาชิกในสังคม

    8) ในการดูแลความปลอดภัยในทุกด้าน

    ความต้องการทางสังคมไม่ได้รับการตอบสนองโดยอัตโนมัติ แต่โดยความพยายามอย่างเป็นระบบของสมาชิกของสังคมซึ่งเป็นสถาบันทางสังคมเท่านั้น

    สถาบันให้บริการไม่เพียงแค่ การจัดกิจกรรมร่วมกันของผู้คนเพื่อตอบสนองความต้องการทางสังคมของพวกเขา แต่ยังเพื่อควบคุมการใช้ทรัพยากรที่สังคมมีอยู่ พิจารณา,เช่น สถาบันทางเศรษฐกิจเกี่ยวข้องกับกิจกรรมการผลิตของบริษัทการค้า องค์กรการผลิต ฟาร์มครอบครัว และองค์กรอื่นๆ นักเศรษฐศาสตร์เชื่อว่าในการผลิตสินค้าและบริการ พวกเขาทั้งหมดต้องมีทรัพยากรสี่ประเภทในการกำจัด:

    1) ที่ดิน หรือจำนวนทั้งสิ้นของทรัพยากรธรรมชาติและ ความรู้ทางเทคนิค;

    2) แรงงาน หรือแรงจูงใจและทักษะของผู้คน

    3) เงินทุน หรือทรัพย์สมบัติที่ลงทุนในปัจจัยการผลิต

    4) องค์กร หรือวิธีการรวมและประสานทรัพยากรสามประเภทแรก

    ทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับกิจกรรมของสถาบันอื่น ๆครอบครัว เช่นไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากไม่มีเงื่อนไขที่จำเป็นบางอย่าง: เงินเดือนที่รับประกันความพึงพอใจของความต้องการทางวัตถุ ความรักและสำนึกในหน้าที่ระหว่างพ่อแม่กับลูก ตลอดจนการใช้อำนาจอย่างสมเหตุสมผล (ของพ่อแม่คนใดคนหนึ่งหรือทั้งสองคน) เพื่อเอาชนะภายใน ความขัดแย้งในครอบครัวสถาบันการศึกษาต้องการอุปกรณ์สำหรับพลศึกษาครูที่มีความรู้และความรู้ในระดับที่เหมาะสมและอย่างน้อยนักเรียนก็มีความต้องการน้อยที่สุดที่จะได้รับความรู้และเข้าสังคม

    ดังนั้นสถาบันต่างๆ การศึกษาทางสังคมสร้างขึ้นเพื่อใช้ทรัพยากรของสังคมในรูปแบบของการปฏิสัมพันธ์เพื่อตอบสนองความต้องการทางสังคมโดยเฉพาะหน้าที่สำคัญประการหนึ่งของสถาบันคือการสร้างเสถียรภาพให้กับกิจกรรมของผู้คนโดยลดบทบาททางสังคมลงเหลือรูปแบบที่คาดเดาได้ไม่มากก็น้อย

    ดังนั้น การเกิดขึ้นของความต้องการทางสังคมบางอย่าง ตลอดจนเงื่อนไขสำหรับความพึงพอใจของพวกเขา จึงเป็นช่วงเวลาที่จำเป็นอันดับแรกของการทำให้เป็นสถาบัน

    1. สถาบันทางสังคมก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของความสัมพันธ์ทางสังคม ปฏิสัมพันธ์และความสัมพันธ์ของบุคคลเฉพาะ กลุ่มสังคม และชุมชนอื่น ๆแต่ก็เช่นเดียวกับระบบสังคมอื่น ๆ ไม่สามารถลดจำนวนรวมของบุคคลเหล่านี้และปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาได้ จากมุมมองนี้ สถาบันทางสังคมอาจถูกพิจารณาว่าเป็นระบบสังคมขององค์กรที่โดดเด่นด้วยความมั่นคงของโครงสร้าง การบูรณาการองค์ประกอบต่างๆ และความผันแปรของหน้าที่

    หมวดหมู่ของ "การแลกเปลี่ยนทางสังคม" เป็นสิ่งสำคัญในการทำความเข้าใจสถาบันและการทำงานของสถาบันความเป็นสถาบันสามารถมองได้ว่าเป็นการแลกเปลี่ยนระหว่างบุคคล กลุ่ม องค์กร และขอบเขตต่างๆ ในสังคม คำถามสามข้อเกิดขึ้นที่นี่: 1) ใครแลกเปลี่ยนกับใคร 2) แลกเปลี่ยนเพื่ออะไร และ 3) รูปแบบ กลไก และเงื่อนไขของการแลกเปลี่ยนนี้คืออะไร ปฏิสัมพันธ์และการแลกเปลี่ยนสถาบันเกิดขึ้นระหว่างผู้คนที่มีฐานะทางโครงสร้างต่างกัน (วัฒนธรรม การเมือง เศรษฐกิจ ครอบครัว) กล่าวคือ มีระบบสถานะและบทบาทซึ่งในตัวมันเองอาจเป็นผลพวงของกระบวนการแลกเปลี่ยนสถาบันก่อนหน้านี้

    แรงบันดาลใจและเป้าหมายที่แท้จริงของบุคคลเหล่านี้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับตำแหน่งเชิงโครงสร้างและการตั้งค่าลำดับความสำคัญที่สอดคล้องกัน ในทำนองเดียวกัน ทรัพยากรที่พวกเขามีอยู่ (อำนาจ เงิน ความรู้ ศักดิ์ศรี ฯลฯ) ขึ้นอยู่กับตำแหน่งทางสถาบันและแตกต่างกันไปตามลักษณะเฉพาะของขอบเขตสถาบันต่างๆ ทรัพยากรเหล่านี้เป็นวิธีการในการบรรลุเป้าหมายส่วนบุคคลต่างๆ และสามารถเป็นเป้าหมายหรือวัตถุสำหรับแต่ละบุคคลได้

    การแลกเปลี่ยนสถาบันมีลักษณะพิเศษ มันแตกต่างจากการแลกเปลี่ยนระหว่างบุคคลเพราะมัน "เคลียร์" จากช่วงเวลาส่วนตัว การวิเคราะห์กลไกการแลกเปลี่ยนทางสังคมแสดงให้เห็นว่าบุคคลนั้นทำหน้าที่ในสถาบันทางสังคมในบทบาทหน้าที่เฉพาะและจำกัด ตัวอย่างเช่น สำหรับครูหรือแพทย์ "สินค้า" ที่จัดตั้งขึ้นโดยสถาบันคือทักษะทางวิชาชีพของพวกเขา และทัศนคติส่วนตัวของพวกเขาที่มีต่อคู่สัญญารายใดรายหนึ่ง ("ผู้ซื้อ") ไม่สำคัญในที่นี้เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับกิจกรรมของสถาบันคือการปฏิบัติตามบทบาททางสังคมของบุคคลตามการดำเนินการตามที่คาดหวังและการปฏิบัติตามรูปแบบ (บรรทัดฐาน) ของพฤติกรรมบรรทัดฐานเป็นทั้งเงื่อนไขสำหรับการเลือกพฤติกรรมตามบทบาทและวิธีการ "วัดผล" พวกเขาปรับปรุง ควบคุม ทำให้กิจกรรมและปฏิสัมพันธ์ของบุคคลภายในสถาบันเป็นทางการ แต่ละสถาบันมีลักษณะเป็นบรรทัดฐานชุดหนึ่งซึ่งมักถูกคัดค้านในรูปแบบสัญลักษณ์ (เอกสารกำกับดูแล)

    3. ขั้นตอนที่สำคัญที่สุดประการที่สามของการทำให้เป็นสถาบันคือการออกแบบองค์กรของสถาบันทางสังคมในระเบียบการต่างๆ

    เมื่อสังคมพัฒนา (และซับซ้อนมากขึ้น) ระบบของสถาบันทางสังคมจะทวีคูณและแตกต่าง ขณะนี้เราอยู่ในสังคมที่มีสถาบันสูง สถาบันครอบครัว การศึกษา การดูแลสุขภาพ การผลิตวัสดุและจิตวิญญาณ การพักผ่อนและนันทนาการ การรับรองความปลอดภัยของสมาชิกในสังคม และอื่น ๆ อีกมากมาย ก่อให้เกิดระบบที่กำหนดการทำงานของสิ่งมีชีวิตทางสังคม

    ดังนั้นสถาบันทางสังคมแต่ละแห่งจึงมีลักษณะของการมีเป้าหมายของกิจกรรมอ sti, หน้าที่เฉพาะที่ช่วยให้บรรลุเป้าหมายดังกล่าว, ชุดของสังคมตำแหน่งและบทบาทโดยทั่วไปสำหรับสิ่งนี้และ ต้นหม่อน เราสามารถให้คำนิยามของสถาบันทางสังคมได้ดังต่อไปนี้สถาบันทางสังคมเป็นรูปแบบหนึ่งของการรวมตัวของกลุ่มคนที่ทำหน้าที่ทางสังคมบางอย่างฟังก์ชั่น chimable ที่รับประกันการบรรลุเป้าหมายร่วมกันตามสมาชิกของบทบาททางสังคมที่กำหนดโดยค่านิยมทางสังคมsti บรรทัดฐานและรูปแบบของพฤติกรรมอี นิยา

    2. พลวัตของสถาบันทางสังคม

    2.1. ประเภทและหน้าที่ของสถาบันทางสังคม

    โอ บี สถาบันต่างๆ เป็นระบบสังคมบางประเภท ฟังก์ชั่นเหล่านี้เป็นอย่างมากแตกต่าง. นักสังคมวิทยาสาขาต่างๆอี พวกเขาพยายามจัดประเภทพวกเขาด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง นำเสนอในรูปแบบของระบบคำสั่งบางอย่าง คลาสสิกที่สมบูรณ์และน่าสนใจที่สุดที่เรียกกันว่า “โรงเรียน สถาบัน” ได้นำเสนอแนวคิด ผู้แทนสถาบันโรงเรียน nal ในสังคมวิทยา (S Lipset, D. Landberg และคนอื่น ๆ ) ระบุสี่หน้าที่หลักของสถาบันทางสังคมที่สหาย:

    1. การสืบพันธุ์ของสมาชิกในสังคม. สถาบันหลักการแสดงยู หน้าที่นี้ดำเนินการโดยครอบครัว แต่สถาบันทางสังคมอื่น ๆ ก็มีส่วนร่วมด้วย
    2. การขัดเกลาทางสังคม การถ่ายโอนโดยบุคคลที่จัดตั้งขึ้นในสังคมที่กำหนดชม. พฤติกรรมและวิธีการดำเนินการของสถาบันด้วยอี myi การศึกษา ศาสนา ฯลฯ
    3. ผลิตและจำหน่าย. ให้เศรษฐกิจสังคมและสถาบันการจัดการและหน่วยงานควบคุม
    4. ฟังก์ชั่นการจัดการและการควบคุมดำเนินการผ่านโซเชียลและ บรรทัดฐานและข้อบังคับทางสังคมที่ใช้กับประเภทของพฤติกรรม ศีลธรรม ฯลฯ ที่เหมาะสมบรรทัดฐานใหม่ ขนบธรรมเนียม การตัดสินใจทางปกครอง ฯลฯ สถาบันทางสังคมควบคุมพฤติกรรมของบุคคลผ่านระบบการให้รางวัลและศักดิ์ศรีเพื่อ tsy

    สถาบันทางสังคมแตกต่างกันในด้านคุณสมบัติการทำงานและเป้าหมายของกิจกรรม:

    1) สถาบันเศรษฐกิจ– ทรัพย์สิน แลกเปลี่ยน เงิน ธนาคาร สมาคมเศรษฐกิจประเภทต่าง ๆ จัดให้มีการผลิตและจัดจำหน่ายครบชุดอี ความมั่งคั่งทางสังคมในขณะเดียวกันก็เชื่อมโยงชีวิตทางเศรษฐกิจกับทรงกลมอื่น ๆอี กรอบชีวิตทางสังคม

    2) สถาบันทางการเมืองรัฐ ภาคี สหภาพแรงงาน และอื่นๆองค์การมหาชนที่มีเป้าหมายทางการเมืองที่มุ่งจัดตั้งอี และการรักษาอำนาจทางการเมืองรูปแบบหนึ่ง จำนวนทั้งสิ้นของพวกเขาคือระบบ lytic ของชุมชนนี้อี stva

    3) สถาบันทางสังคมวัฒนธรรมการพัฒนาและการแพร่พันธุ์ที่ตามมาของความเย็นคุณค่าทางวัฒนธรรมและสังคม การรวมบุคคลในวัฒนธรรมย่อยบางอย่าง และสิ่งนั้นถึง การขัดเกลาทางสังคมของปัจเจกชนคนเดียวกันผ่านการหลอมรวมมาตรฐานทางสังคมและวัฒนธรรมที่ยั่งยืนอี ปฏิเสธฉัน ในที่สุดการปกป้องค่านิยมและบรรทัดฐานบางอย่าง

    4) เชิงบรรทัดฐานสถาบัน การสร้างและการใช้กลไกในการวางแนวคุณธรรมจริยธรรมและการควบคุมพฤติกรรมของบุคคล เป้าหมายของพวกเขาคือการให้อี การโต้แย้งทางศีลธรรมและแรงจูงใจพื้นฐานทางจริยธรรม สถาบันเหล่านี้ได้รับการอนุมัติกำลังรออยู่ในชุมชนสำหรับความจำเป็นทั่วไปอี คุณค่าความเป็นมนุษย์ จรรยาบรรณพิเศษ และจริยธรรมอี เดเนีย

    5) สถาบันกำกับดูแลระเบียบสาธารณะและสังคมฉัน พฤติกรรมตามบรรทัดฐาน กฎ และข้อบังคับที่บัญญัติไว้ในกฎหมายและการบริหารและ การกระทำ nistraative ซึ่งรับรองโดยหลักการที่ การลงโทษเชิงลงโทษ

    6) สถาบันพิธีการ ตามสถาบันต่างๆไม่มากก็น้อยและ การยอมรับบรรทัดฐานในเชิงบวกการรวมอย่างเป็นทางการและไม่เป็นทางการ ข้อบังคับเหล่านี้และ การติดต่อรายวันเกิดขึ้นจากการกระทำต่างๆ ของกลุ่มและระหว่างกลุ่มเกี่ยวกับพฤติกรรม

    ในสถาบันทางสังคม ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ การเมือง กฎหมาย ศีลธรรม และความสัมพันธ์อื่น ๆ เชื่อมโยงกันอย่างซับซ้อนมาก ขอบคุณสถาบันทางสังคม, ความต่อเนื่องในการใช้ ทรัพย์สินทางวัฒนธรรมการถ่ายโอนทักษะและบรรทัดฐานของพฤติกรรมทางสังคมดำเนินการขัดเกลาทางสังคมของบุคคล

    สถาบันที่เป็นผู้ใหญ่ "กลายเป็น" ได้รับการจัดระเบียบอย่างเป็นทางการ ได้รับคำสั่งจัดโดยระบบการจัดการความสัมพันธ์ ลักษณะภายนอกของมันปรากฏในระบบของสถาบันต่างๆ สถาบันทางสังคมที่เกิดขึ้นใหม่ไม่จำเป็นต้องเป็นสถาบัน

    ในช่วงที่สังคมมีการพัฒนา “ปกติ” สถาบันต่าง ๆ ค่อนข้างจะมั่นคงและมีเสถียรภาพ ความไร้ประสิทธิภาพ, การกระทำที่ไม่สอดคล้องกัน, การไม่สามารถจัดระเบียบผลประโยชน์สาธารณะ, สร้างการทำงานของความสัมพันธ์ทางสังคม, ลดความขัดแย้งและป้องกันภัยพิบัติเป็นสัญญาณของวิกฤตในระบบสถาบันเช่น ระบบพื้นฐานของสังคมใดๆ

    การพัฒนาระบบสังคมอาจกล่าวได้ว่าลดน้อยลงไปตามวิวัฒนาการของสถาบัน แหล่งที่มาของวิวัฒนาการนี้คือผู้คนในฐานะนักแสดงและผลกระทบของวัฒนธรรม สิ่งหลังเกี่ยวข้องกับการสะสมความรู้ใหม่โดยผู้คนรวมถึงการเปลี่ยนแปลงในทิศทางของค่านิยม

    พลวัตของสถาบันทางสังคมยังแสดงอยู่ในสามกระบวนการที่สัมพันธ์กัน:

    1) ในวงจรชีวิตของสถาบัน (ตั้งแต่การปรากฏตัวจนถึงการหายตัวไป)

    2) ในการทำงานของสถาบันที่เป็นผู้ใหญ่ (รวมถึงหน้าที่ที่ชัดเจนและซ่อนเร้น การเอาชนะความผิดปกติ)

    3) ในวิวัฒนาการของสถาบัน (การเปลี่ยนแปลงรูปแบบและเนื้อหา การตายของหน้าที่เก่า และการเกิดขึ้นของสิ่งใหม่)

    มีหลายขั้นตอนหรือหลายช่วงในวงจรชีวิตของสถาบัน

    ระยะแรกคือการถือกำเนิดของสถาบัน เมื่อกฎบัตรปรากฏขึ้น มีการกำหนดงานและสัญลักษณ์ หน้าที่และบทบาทถูกแจกจ่าย ผู้นำจะถูกแยกออก และผู้จัดการได้รับการแต่งตั้ง

    ระยะที่สองคือระยะเติบโตเต็มที่

    ระยะที่สามคือช่วงของการทำให้เป็นทางการหรือระบบราชการของสถาบัน กฎและบรรทัดฐานกลายเป็นวิธีการควบคุมทางสังคมและกลายเป็นจุดจบในตัวมันเอง การครอบงำของคำสั่ง เอกสาร ทำให้เขาเสียชีวิตในที่สุด ระยะสุดท้ายนี้หมายถึงการสูญเสียความมีชีวิตของสถาบันทางสังคม การสะสมของความผิดปกติ สถานการณ์นี้บ่งบอกถึงการชำระบัญชีของสถาบันหรือการปรับโครงสร้างองค์กร

    2.2. ความผิดปกติของสถาบันทางสังคม

    การละเมิดปฏิสัมพันธ์เชิงบรรทัดฐานกับสภาพแวดล้อมทางสังคม ซึ่งก็คือสังคมหรือชุมชน เรียกว่าความผิดปกติของสถาบันทางสังคมตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ พื้นฐานสำหรับการก่อตัวและการทำงานของสถาบันทางสังคมหนึ่งๆ คือความพึงพอใจต่อความต้องการทางสังคมเฉพาะอย่าง ภายใต้เงื่อนไขของกระบวนการทางสังคมที่เร่งรัดและเร่งรัด สถานการณ์อาจเกิดขึ้นเมื่อความต้องการทางสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปไม่สะท้อนให้เห็นอย่างเพียงพอในโครงสร้างและหน้าที่ของสถาบันทางสังคมที่เกี่ยวข้อง เป็นผลให้กิจกรรมของพวกเขาความผิดปกติซึ่งแสดงออกมาในความคลุมเครือของเป้าหมายของสถาบัน ความไม่แน่นอนของหน้าที่ การล่มสลายของศักดิ์ศรีและอำนาจทางสังคม ความเสื่อมของหน้าที่ส่วนบุคคลกลายเป็นกิจกรรม "พิธีกรรม" ที่เป็นสัญลักษณ์นั่นคือกิจกรรมที่ไม่ได้มีเป้าหมายเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่มีเหตุผล

    หนึ่งในการแสดงออกที่ชัดเจนของความผิดปกติของสถาบันทางสังคมคือพนักงานและสถานี กิจกรรมของเขา ส่วนบุคคลของสถาบันทางสังคมชม. เริ่มว่าเขาหยุดทำตามความต้องการที่เป็นกลางและกำหนดเป้าหมายที่เป็นกลางเปลี่ยนหน้าที่ขึ้นอยู่กับกีดกันจากผลประโยชน์ของบุคคล คุณสมบัติส่วนบุคคล และคุณสมบัติของพวกเขา

    ความต้องการทางสังคมที่ไม่พึงพอใจสามารถทำให้ชีวิตเกิดขึ้นโดยธรรมชาติของกิจกรรมที่ไม่ได้รับการควบคุมเชิงบรรทัดฐานซึ่งพยายามชดเชยความผิดปกติของสถาบันโดยการละเมิดบรรทัดฐานและกฎที่มีอยู่ซึ่งแสดงออกในรูปแบบที่รุนแรงในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย (กระทำผิด) ดังนั้น ความผิดปกติของสถาบันทางเศรษฐกิจบางแห่งจึงเป็นสาเหตุของการมีอยู่ของสิ่งที่เรียกว่า "เศรษฐกิจเงา" ทำให้เกิดการเก็งกำไร ติดสินบน การโจรกรรม ฯลฯ 2

    ความผิดและอาชญากรรมอาชญากรรมที่เกิดขึ้นจากความบกพร่องของสถาบันทางสังคมนั้นเป็นเครื่องมือหลัก กล่าวคือ มุ่งสู่เป้าหมายเฉพาะอย่างมีแบบแผน เช่น ตัวละครที่เชื่อมต่อกันภายใน คุณลักษณะของมันคือการวางแผนกิจกรรมทางอาญา ความเป็นระบบ องค์ประกอบขององค์กร เช่น การกระจายบทบาททางอาญา ฯลฯ ลักษณะที่คล้ายคลึงกันของอาชญากรรมที่มีโครงสร้างเกี่ยวข้องกับหน้าที่ในการตอบสนองความต้องการที่มีวัตถุประสงค์อย่างผิดกฎหมาย ซึ่งสถาบันทางสังคมปกติไม่ได้จัดเตรียมไว้อย่างเพียงพอ ฟังก์ชันการทำงานที่แคบ เช่น ความพึงพอใจต่อความต้องการทางสังคมบางอย่างนำไปสู่ความผิดปกติของระบบสังคมในวงกว้างในเวลาเดียวกัน

    ปัญหาอาชญากรรมจะรุนแรงเป็นพิเศษในสถานการณ์ที่สังคมก ถักทอบุคคลที่มีสัญลักษณ์แห่งความสำเร็จร่วมกัน (ความมั่งคั่ง การได้มาซึ่งมารดาและอัล x ก แร็กเตอร์) อย่างไรก็ตาม โครงสร้างสังคมของสังคมเดียวกันทำให้ยาก (หรือเป็นไปไม่ได้) สำหรับกลุ่มสังคมบางกลุ่มที่จะได้รับอำนาจเหล่านี้วัวถูกต้องตามกฎหมาย ความตึงเครียดทางสังคมที่หลั่งไหลออกมาเข้าสู่อาชญากรรมที่มีความรุนแรงและก้าวร้าว

    สามารถป้องกันการกระทำความผิดประเภทนี้ได้หาก:

    ก) ความต้องการทางสังคมที่สอดคล้องกันจะสะท้อนให้เห็นอย่างเพียงพอในการทำงานของสถาบันทางสังคมที่มีอยู่หรือที่สร้างขึ้นใหม่

    b) จะมีการเปลี่ยนแปลง การเปลี่ยนแปลงของความต้องการทางสังคมนี้เอง;

    ค) จะมีการเปลี่ยนแปลงในการประเมินความต้องการนี้ในจิตสำนึกสาธารณะ

    ความระส่ำระสายของชุมชนสังคมและบุคลิกภาพพลวัตของกระบวนการทางสังคม (ประชากร การย้ายถิ่นฐาน เมือง การพัฒนาอุตสาหกรรม) อันเป็นผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์สามารถมีผลทำลายล้างต่อกลุ่มสังคมและชุมชน นำไปสู่ความระส่ำระสายบางส่วน

    ปรากฏการณ์ของความระส่ำระสายสะท้อนให้เห็นทั้งในโครงสร้างภายนอก (ที่เป็นทางการ) ของชุมชนสังคมและในลักษณะการทำงานภายใน ความระส่ำระสายของฟังก์ชั่นของชุมชนดังกล่าวแสดงออกในการคลายค่านิยมความไม่สอดคล้องกันของมาตรฐานและรูปแบบของพฤติกรรมการลดลงของโครงสร้างเชิงบรรทัดฐานของกลุ่มซึ่งนำไปสู่การเบี่ยงเบนที่เพิ่มขึ้นในพฤติกรรมของ สมาชิกของชุมชนและกลุ่มสังคมที่เกี่ยวข้อง

    ท่ามกลาง สาเหตุทางสังคมความไม่เป็นระเบียบของบุคลิกภาพควรสังเกตดังต่อไปนี้:

    1) การมีส่วนร่วมของบุคคลในกลุ่มสังคมหลายกลุ่มที่กำหนดระบบค่านิยมทางสังคมและรูปแบบพฤติกรรมที่ขัดแย้งกัน

    2) การมีส่วนร่วมของบุคคลในกลุ่มที่ไม่เป็นระเบียบซึ่งมีลักษณะความไม่แน่นอนของบทบาททางสังคมเช่น ข้อกำหนดทางสังคมสำหรับแต่ละบุคคล

    3) ขาดการควบคุมจากสาธารณะ เกณฑ์การประเมินพฤติกรรมที่ไม่ชัดเจน

    ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ชุมชนสังคมปกติไม่สามารถทำหน้าที่ต่างๆ เพื่อให้บุคคลมีระบบมาตรฐานพฤติกรรมที่สอดคล้องและสอดคล้องกันภายในความรู้สึกเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนเพื่อจัดให้มีระบบที่เป็นระเบียบของระดับศักดิ์ศรีและการยอมรับทางสังคม ฯลฯ

    ระดับความสามัคคีของผู้คนในกลุ่มสังคม การทำงานร่วมกัน (การรวมกลุ่ม) ความสามัคคีในตำแหน่งของพวกเขาเป็นค่าที่แปรผกผันกับจำนวนความผิด หากระดับของความสามัคคี (บูรณาการ) ของกลุ่มทางสังคม (ชั้นเรียน, สังคม) เพิ่มขึ้น จำนวนของการเบี่ยงเบนในพฤติกรรมของสมาชิกในกลุ่มนี้จะลดลง และในทางกลับกัน การเพิ่มจำนวนของการเบี่ยงเบนในพฤติกรรมเป็นตัวบ่งชี้ การรวมกลุ่มทางสังคมที่อ่อนแอลง

    ในบางกรณีการไร้ประสิทธิภาพของอิทธิพลต่อบุคคลจากด้านข้างไทย กลุ่มสังคมของเรา จุดอ่อนของกระบวนการขัดเกลาทางสังคม (การรวมบุคคลในระบบอี ค่านิยมและบรรทัดฐานลักษณะพฤติกรรมของสังคมโดยรวม) สามารถนำไปสู่การและ อิทธิพลของกลุ่มที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติซึ่งต่อต้านมุมมองและความคิดที่ถูกต้องและบรรทัดฐานต่อต้านสังคมอ้างอิง. กลุ่มเหล่านี้รวมถึงกลุ่มวัยรุ่นบางกลุ่มที่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานต่อต้านสังคมพฤติการณ์, การรวมกลุ่มของโจรผู้กระทำผิดซ้ำ, ผู้เสพสุรา, ผู้บังคับการประชาชนใหม่ ฯลฯ อิทธิพลของพวกเขามักจะเป็นสัดส่วนโดยตรงกับการลดลงของอิทธิพลของกลุ่มสังคมปกติในสังคมอี ชุมชน (ครอบครัว กลุ่มเพื่อน ฯลฯ)กลุ่มอาชีพ ชุมชน ณ ถิ่นที่อยู่ ฯลฯ)

    หน้าที่ทางสถาบันของกลุ่มทางสังคมกลุ่มทางสังคม (ชุมชน) สามารถเป็นได้เช่นเดียวกับสถาบันทางสังคม ถูกกำหนดจากมุมมองของการวิเคราะห์หน้าที่ของสถาบัน จากมุมมองของการทำงาน การก่อตัวดังกล่าวมีลักษณะเฉพาะโดยการวางแนวทางของการกระทำของสมาชิกที่มีต่อการบรรลุเป้าหมายของกลุ่ม สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ถึงการประสานงานของการดำเนินการที่เกี่ยวข้อง ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มความสามัคคีภายในกลุ่ม สิ่งหลังนี้รับประกันได้จากรูปแบบพฤติกรรมบรรทัดฐานที่กำหนดความสัมพันธ์ภายในกลุ่มรวมถึงกลไกสถาบันอื่น ๆ ที่ชี้นำพฤติกรรมของสมาชิกกลุ่มภายในกรอบที่กำหนด

    ชุมชนสังคมต่างๆ (เฉพาะครอบครัว กลุ่มงาน กลุ่ม ร่วมถือการพักผ่อน หมู่บ้าน ตำบล เมืองเล็กๆ เขตย่อยของเมืองใหญ่ ฯลฯ) มีความสำคัญเป็นพิเศษในแง่ของอิทธิพลที่มีต่อพฤติกรรม

    ครอบครัวรับประกันการขัดเกลาทางสังคมของคนหนุ่มสาวในระหว่างการดูดกลืนบรรทัดฐานของชีวิตทางสังคมของเด็ก, สื่อสารความรู้สึกปลอดภัยกับสมาชิกในครอบครัว, ตอบสนองความต้องการทางอารมณ์สำหรับประสบการณ์ร่วมกัน, ในการแลกเปลี่ยนความรู้สึกและอารมณ์, ป้องกันความไม่สมดุลทางจิตใจ , ป้องกันความรู้สึกโดดเดี่ยว ฯลฯ หนึ่งในผลลัพธ์ของการทำงานที่ประสบความสำเร็จของครอบครัวในฐานะกลุ่มทางสังคมคือการป้องกันการเบี่ยงเบนจากข้อกำหนดของบรรทัดฐานทางสังคมอย่างมีประสิทธิภาพในพื้นที่ส่วนใหญ่ของชีวิตสาธารณะ

    สถานะของชุมชนดินแดนยังส่งผลต่อลักษณะของพฤติกรรมของสมาชิกในชุมชนนี้ในด้านการติดต่ออย่างไม่เป็นทางการ กิจกรรมสันทนาการร่วมกัน ในกรณีของการทำงานที่ประสบความสำเร็จ กลุ่มวิชาชีพ นอกเหนือจากความเป็นไปได้ในการแก้ปัญหาเฉพาะทางวิชาชีพแล้ว ให้ "จัดหา" สมาชิกด้วยความรู้สึกเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของแรงงาน ให้ศักดิ์ศรีและอำนาจทางวิชาชีพ และควบคุมพฤติกรรมของสมาชิกในกลุ่มดังกล่าวจาก จุดยืนด้านคุณธรรมและจริยธรรมแห่งวิชาชีพ

    การแก้ไขความผิดปกติสามารถทำได้

    ก) การเปลี่ยนแปลงในสถาบันทางสังคมเอง

    b) การสร้างสถาบันทางสังคมใหม่ที่ตอบสนองสังคมที่กำหนดความต้องการใหม่

    c) การก่อตัวและการนำไปปฏิบัติ ความคิดเห็นของประชาชนในการทำและน

    2.3. ความคิดเห็นของประชาชนในฐานะสถาบันประชาสังคม

    ภาคประชาสังคมเป็นประเภทหนึ่ง โครงสร้างทางการเมืองโดยที่ลำดับความสำคัญไม่ได้อยู่ที่การรักษาความสงบเรียบร้อยภายในและความมั่นคงภายนอก แต่ให้ความสำคัญกับสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพและการพัฒนาคุณภาพชีวิต ทิศทางหลักของการทำให้เป็นจริงและการพัฒนาของสิทธิและเสรีภาพในภาคประชาสังคมคือ:

    การยอมรับและการยืนยันสิทธิตามธรรมชาติของมนุษย์ในการมีชีวิต กิจกรรมเสรี และความสุข

    การยอมรับความเท่าเทียมกันของพลเมืองภายใต้กรอบของกฎหมายที่เหมือนกันสำหรับทุกคน

    ถ้อยแถลงเกี่ยวกับหลักนิติธรรม การดำเนินกิจกรรมตามอุดมคติของความยุติธรรมทางสังคม

    ความสัมพันธ์ที่ยืดหยุ่นของการเมืองและเศรษฐกิจตามสูตร “ตลาดมากขึ้น รัฐน้อยลง»

    เอาชนะช่องว่างด้วยการทำให้เป็นเอกราชของอำนาจ ลักษณะเฉพาะของระบอบจารีตและเผด็จการ โดยอ้างว่าครอบครองความจริงสูงสุด

    การอนุมัติกลไกรัฐประศาสนศาสตร์ในระบอบประชาธิปไตย เน้นการสร้างโอกาสที่เท่าเทียมกันสำหรับอาสาสมัคร

    การจัดตั้งสถาบันแห่งการปกครองตนเองที่ควบคุมและถ่วงดุลส่วนต่างๆ ของสังคม และหากจำเป็นให้ใช้รัฐเป็นผู้ชี้ขาดทางกฎหมาย

    ทิศทางที่สำคัญที่สุดในการสร้างภาคประชาสังคมคือการพัฒนาความคิดเห็นของประชาชน (PO) 3 .

    ในความเห็นสาธารณะ สถานะเฉพาะของจิตสำนึกสาธารณะจะปรากฏในช่วงเวลาหนึ่งหรืออีกช่วงหนึ่ง ในขณะเดียวกัน OM สามารถรับรู้ได้ว่าเป็นจิตสำนึกทางสังคมในรูปแบบที่เป็นอิสระ ซึ่งแตกต่างจากสิ่งอื่นอย่างแม่นยำในด้านความครอบคลุมและไม่เชี่ยวชาญ

    ผู้เชี่ยวชาญระบุเงื่อนไขที่จำเป็นและเพียงพอต่อไปนี้สำหรับการเกิดขึ้นและการทำงานของ OM

    1. ความสำคัญต่อสาธารณะ ความเกี่ยวข้องที่สำคัญของปัญหา(คำถาม หัวข้อ เหตุการณ์) OM เกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้โดยสัมพันธ์กับปรากฏการณ์ทางสังคมเหล่านั้นเท่านั้นที่ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ทางสังคมของผู้คน และอย่างที่เคยเป็นมา เป็นศูนย์กลางของการสะท้อนและการสนทนาในชีวิตประจำวันของพวกเขา

    2. ความคิดเห็นและการประเมินที่ถกเถียงกันไม่มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ "ความถูกต้อง" หรือประโยชน์ของสูตรคูณ แต่เกี่ยวกับว่ามันคุ้มค่าที่จะ "ไปสู่ระบบทุนนิยม" หรือ "กลับไปสู่สังคมนิยม" "จะทำอย่างไรกับเชชเนีย" ปฏิรูปภาคเกษตรอย่างไร "จะทำอย่างไรกับการทุจริต" ฯลฯ ในสังคมของเรามีการปะทะกันของความคิดเห็นอย่างต่อเนื่อง ดังนั้น เพื่อให้หัวข้อหรือเหตุการณ์กลายเป็นประเด็นในการพิจารณาของสาธารณะและเกิดความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับหัวข้อหรือเหตุการณ์นั้น หัวข้อหรือเหตุการณ์นั้นจะต้องเป็นที่ถกเถียงกัน โดยธรรมชาติเกี่ยวข้องกับความแตกต่างในความคิดเห็นและการประเมินในส่วนของกลุ่มต่างๆ ของสังคม

    3. เงื่อนไขบังคับที่สามคือความสามารถ"ความสามารถ" ของ OM ไม่ได้ถูกกำหนดโดยความสามารถที่แท้จริงของมันมากนักโดยพิจารณาจากความสำคัญที่สำคัญของปรากฏการณ์ ซึ่งเป็นผลมาจากการที่ไม่มีใครสามารถอยู่ห่างจากการสนทนาของพวกเขาและไม่รู้สึกว่าตัวเองรอบรู้ในสิ่งเหล่านี้ และยิ่งมีคนจำนวนมากที่ตระหนักถึงปัญหาบางอย่าง ความคิดเห็นสาธารณะที่แท้จริงก็จะยิ่งสัมพันธ์กับพวกเขามากขึ้นเท่านั้น

    นักวิจัยส่วนใหญ่เห็นด้วยกับลักษณะสามประการต่อไปนี้ของเนื้อหา OM

    การตัดสินของประชาชนมี องศาที่แตกต่างความเที่ยงธรรม (ความจริง) สิ่งนี้อธิบายได้จากความจริงที่ว่า OM นั้นเกิดขึ้นจากข้อมูลที่เชื่อถือได้และจากข้อมูลด้านเดียวหรือแนวคิดที่ผิดพลาด ในกรณีที่ขาดข้อมูลที่เป็นกลาง ผู้คนจะชดเชยด้วยข่าวลือ สัญชาตญาณ ฯลฯ

    OM ทำหน้าที่เป็นแรงกระตุ้นเฉพาะที่ควบคุมพฤติกรรมของผู้คน ไม่เพียงสะท้อนการรับรู้ของผู้คนในระดับหนึ่งเท่านั้น แต่ยังจับทัศนคติที่แข็งขันของพวกเขาต่อวัตถุแห่งความคิดเห็น ก่อตัวเป็นองค์ประกอบผสมของเหตุผล อารมณ์ และเจตจำนง มีอยู่ในใจของผู้คนและแสดงต่อสาธารณะ OM ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือที่มีอิทธิพลต่อสังคม

    OM เป็นผลิตภัณฑ์เฉพาะของการปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ ซึ่งเป็นการสังเคราะห์ข้อความจำนวนมากที่สร้างคุณภาพใหม่ที่ไม่สามารถลดทอนลงเหลือเพียงความคิดเห็นส่วนบุคคล

    E. Noel-Neumann นักวิจัย OM ชาวเยอรมันกล่าวว่ามีสองแหล่งหลักที่สร้างความคิดเห็นสาธารณะอันดับแรก นี่คือการสังเกตสภาพแวดล้อมโดยตรง การอนุมัติหรือไม่อนุมัติการกระทำ การตัดสินใจ หรือแถลงการณ์บางอย่างที่สอง สื่อที่ก่อให้เกิดสิ่งที่เรียกว่า "จิตวิญญาณ"

    เมื่อแก้ปัญหาแหล่งที่มาของความคิดเห็นสาธารณะ จำเป็นต้องแยกความแตกต่างระหว่างแนวคิดของ "เรื่อง" และ "การแสดงออก" ของ PO หัวข้อของ OM คือชุมชนทางสังคมและกลุ่มสาธารณะ องค์กรสาธารณะและภาคี ชุมชนระหว่างประเทศ และสื่อ บุคคล กลุ่มบุคคล สามารถทำหน้าที่เป็นกระบอกเสียง

    ประเด็นกลางการทำงานของ PO เป็นปัญหาของประสิทธิภาพ การกำหนดเงื่อนไขและปัจจัยที่ทำให้สังคมสามารถใช้ความคิดเห็นสาธารณะเป็นเครื่องมือในการแก้ปัญหาสังคมและสร้างวัฒนธรรมพลเมืองได้อย่างมีประสิทธิภาพ OM มีหน้าที่หลักสามประการ: การแสดงออก การให้คำปรึกษา และการสั่งการ 1 .

    1. ฟังก์ชั่นการแสดงออกขอบเขตที่กว้างที่สุด ความคิดเห็นของสาธารณชนมักมีจุดยืนที่แน่นอนเกี่ยวกับข้อเท็จจริงและเหตุการณ์สำคัญ มีความลำเอียงเป็นพิเศษต่อผู้ที่ได้รับเครดิตว่ามีบทบาทสำคัญในการแก้ปัญหาที่สำคัญที่สุด ปัญหาชีวิตสถาบันของรัฐและผู้นำมีบทบาทเป็นผู้ควบคุมกิจกรรมของตนอย่างมีประสิทธิภาพ

    2. ฟังก์ชั่นที่ปรึกษา OMไม่เพียงแสดงทัศนคติต่อเหตุการณ์สำคัญเท่านั้น แต่ยังหาทางออกที่ดีที่สุดสำหรับปัญหาบางอย่างด้วย OM เป็นเวทีของการปะทะกันของจุดยืนและความคิดเห็นที่แตกต่างกัน OM มีความสามารถในการตรวจจับจุดแข็งและจุดอ่อนของแนวทางแก้ไขที่เสนอ ภัยคุกคามที่ซ่อนอยู่และอันตรายที่ฝังรากอยู่ในสิ่งเหล่านั้น ความสนใจของผู้นำทางการเมืองต่อการอภิปรายของประชาชนทำให้สามารถตัดสินใจได้อย่างรอบรู้มากขึ้น

    3. ฟังก์ชั่นคำสั่งของ OMปรากฏตัวเมื่อเจตจำนงของผู้คนได้รับลักษณะที่จำเป็น สถานการณ์นี้เกิดขึ้นในการเลือกตั้ง การลงประชามติ และประชามติ โดยการแสดงความมั่นใจในกองกำลังทางการเมืองหรือผู้นำบางคน OM มอบอำนาจให้พวกเขาใช้ความเป็นผู้นำทางการเมือง

    ในระบบสังคมเผด็จการ OM ถูกเพิกเฉยหรือใช้โดยชนชั้นปกครองเพื่อเสริมสร้างอำนาจทุกอย่างของพวกเขา เป็นประชาธิปไตย ระบอบการเมืองความสนใจในการระบุความคิดเห็นที่แท้จริงของผู้คนและนำมาพิจารณาในการตัดสินใจ ปัญหาที่เกิดขึ้นจริงชีวิตสาธารณะกำลังเติบโต

    รูปแบบนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนจากการพัฒนาทางสังคมและการเมืองของรัสเซียใน ทศวรรษที่ผ่านมา. หน่วยงานแรกอย่างเป็นทางการสำหรับการศึกษาความคิดเห็นสาธารณะ (All-Union Center for the Study of Public Opinion VTsIOM) ก่อตั้งขึ้นในปี 2530 ในปี 1992 จากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตมันถูกเปลี่ยนเป็น ศูนย์รัสเซียทั้งหมดการศึกษาความคิดเห็นของประชาชน ปัจจุบันมีศูนย์การศึกษา OM มากกว่าสองโหลในรัสเซีย ที่มีชื่อเสียงที่สุดในหมู่พวกเขาพร้อมกับ VTsIOM คือ: มูลนิธิมติมหาชน Vox ป๊อปปูลิ B. Grusina สถาบันอิสระแห่งรัสเซียเพื่อสังคมและ ปัญหาของชาติ(RNIS และ NP), หน่วยงานเพื่อการศึกษาการเมืองระดับภูมิภาค (ARPI), ความคิดเห็นสาธารณะของรัสเซียและการวิจัยตลาด (ROMIR), A. Kisselman Center (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) เป็นต้น

    เป็นไปไม่ได้ที่จะสรุปความสำคัญของ OM ในระบบการเมืองทุกประเภท

    อันดับแรก ใน XX ศตวรรษ ปรากฎว่าการทำให้ทัศนคตินี้สมบูรณ์ไม่เป็นธรรม: ระบอบเผด็จการที่โหดร้ายที่สุดได้รับการสนับสนุนจากประชาชนในวงกว้างพอสมควร ความไม่ลงรอยกันของความคิดเห็นสาธารณะก็พบได้ในรัสเซียร่วมสมัยเช่นกัน ในเรื่องนี้เราสามารถอ้างถึงความคลุมเครือของตำแหน่งของประชากรส่วนใหญ่เกี่ยวกับการปฏิรูปและการปฏิรูปการไม่มีผู้นำทางการเมืองและศีลธรรมของสังคมที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปความพร้อมของประชากรส่วนสำคัญที่จะต้องดำเนินการโดย คำขวัญประชานิยม สนับสนุนวิธีการเผด็จการ และการผจญภัยทางการเมือง

    ประการที่สอง อันตรายประการที่สองของการที่ความคิดเห็นสาธารณะเป็นเครื่องมือทางการเมืองโดยสมบูรณ์ ซึ่งเกี่ยวเนื่องกับความเป็นไปได้ของการควบคุมจิตสำนึกสาธารณะก็ถูกเปิดเผยเช่นกัน แม้แต่ผู้เขียนในสมัยโบราณก็ตั้งข้อสังเกตว่าจากหลายทางเลือกสำหรับการแก้ไขปัญหาเฉพาะส่วนใหญ่ที่มีสิทธิ์ในการตัดสินใจตามกฎแล้วไม่ได้เลือกตัวเลือกที่ได้เปรียบที่สุดสำหรับพวกเขา แต่ วิธีที่ดีที่สุดส่ง. ใน เงื่อนไขที่ทันสมัยความเป็นไปได้ของการจัดการจิตสำนึกมวลชนกำลังขยายออกไปหลายเท่า สำหรับรัสเซีย ปัญหานี้มีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษ เราไม่ได้สืบทอดระบอบประชาธิปไตยที่มั่นคงมาแต่อดีต ทั้งในรูปแบบของโครงสร้างหรือประเพณี ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ชนชั้นนำที่ควบคุมการเข้าถึงสื่อสามารถจัดการความคิดเห็นสาธารณะได้อย่างสมบูรณ์ วิธีการนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนจากการเลือกตั้งรัฐสภาในปี 2542

    * * *

    สถาบันทางสังคมเป็นรูปแบบหนึ่งของสมาคมที่จัดตั้งขึ้นของบุคคลซึ่งทำหน้าที่สำคัญทางสังคมบางอย่างเพื่อให้มั่นใจว่าการบรรลุเป้าหมายร่วมกันขึ้นอยู่กับบทบาททางสังคมที่ดำเนินการโดยสมาชิกที่กำหนดโดย ค่านิยมทางสังคมบรรทัดฐานและแบบแผนของพฤติกรรม

    หนึ่งในเงื่อนไขหลักสำหรับการเกิดขึ้นของสถาบันทางสังคมคือความต้องการทางสังคมที่สอดคล้องกัน สถาบันได้รับการออกแบบเพื่อจัดกิจกรรมร่วมกันของผู้คนเพื่อตอบสนองความต้องการทางสังคมบางประการ

    องค์ประกอบหลักของสถาบันทางสังคม ได้แก่ ค่านิยม บรรทัดฐาน อุดมคติ ตลอดจนแบบแผนของกิจกรรมและพฤติกรรมของผู้คนที่สมาชิกส่วนใหญ่ในชุมชนใช้ร่วมกันข สังคมที่กลายเป็นทรัพย์สินของโลกภายในของปัจเจกบุคคลและประกอบขึ้นเป็นระบบบรรทัดฐานทางกฎหมาย สิทธิฉัน ข้อกังวลและการลงโทษ

    กระบวนการจัดตั้งสถาบันเช่น การก่อตัวของสถาบันทางสังคมประกอบด้วยหลายขั้นตอนต่อเนื่อง: การเกิดขึ้นของความต้องการที่ต้องดำเนินการร่วมกัน การกำหนดเป้าหมายร่วมกัน การเกิดขึ้นของบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ทางสังคมในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมที่เกิดขึ้นเอง การพัฒนาระเบียบปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบ การสร้างระบบการลงโทษเพื่อรักษาบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ การจัดทำบรรทัดฐาน หลักเกณฑ์ และวิธีการตามรัฐธรรมนูญ

    แต่ละสถาบันทำหน้าที่ทางสังคมที่มีลักษณะเฉพาะของตนเอง กับอ จำนวนทั้งสิ้นของหน้าที่ทางสังคมเหล่านี้ก่อตัวขึ้นเป็นหน้าที่ทางสังคมทั่วไปของสังคมสถาบันต่างๆ เป็นระบบสังคมบางประเภท

    เมื่อสังคมพัฒนาและซับซ้อนมากขึ้น ระบบของสถาบันทางสังคมก็ทวีคูณและแตกต่าง ขณะนี้เราอยู่ในสังคมที่มีสถาบันสูง สถาบันของรัฐและกฎหมาย, ครอบครัว, การศึกษา, การดูแลสุขภาพ, การผลิตวัสดุและจิตวิญญาณ, การพักผ่อนและนันทนาการ, การรับรองความปลอดภัยของสมาชิกในสังคม, และอื่น ๆ อีกมากมายเป็นระบบที่กำหนดการทำงานของสิ่งมีชีวิตทางสังคม.

    ในช่วงที่สังคมมีการพัฒนา “ปกติ” สถาบันต่าง ๆ ค่อนข้างจะมั่นคงและมีเสถียรภาพ ความไร้ประสิทธิภาพ, การกระทำที่ไม่สอดคล้องกัน, การไม่สามารถจัดระเบียบผลประโยชน์สาธารณะ, สร้างการทำงานของความสัมพันธ์ทางสังคม, ลดความขัดแย้งและป้องกันภัยพิบัติเป็นสัญญาณของวิกฤตในระบบสถาบันเช่น ความผิดปกติของเธอ

    การแก้ไขความผิดปกติสามารถทำได้โดยการเปลี่ยนอ สถาบันทางสังคมหรือการสร้างสถาบันทางสังคมใหม่ที่ตอบสนองใช่ความต้องการของประชาชน nuyu หรือการสร้างและการดำเนินการของความคิดเห็นของประชาชนอี ในกระบวนการของการเป็นและสถาบันภาคประชาสังคม

    คำถามสำหรับการควบคุมตนเอง

    1. สถาบันทางสังคมคืออะไร?
    2. ระบบของสถาบันทางสังคมที่รับรองพฤติกรรมที่คล้ายคลึงกันของผู้คนประสานและชี้นำการกระทำของพวกเขาในช่องทางเดียวคืออะไร
    3. ชื่อของระบบสถาบันทางสังคมที่สร้างความคาดหวังร่วมกันของผู้คนคืออะไร?
    4. ระบบสถานะและบทบาทของสถาบันทางสังคมแสดงออกอย่างไร?
    5. ขั้นตอนหลักในกระบวนการจัดตั้งสถาบันคืออะไร?
    6. เน้นขั้นตอนหลักในกระบวนการจัดตั้งสถาบัน
    7. นิยามเศรษฐกิจ การเมือง สังคมวัฒนธรรม เชิงปทัสถาน เชิงปทัสถาน เชิงปทัสถาน และพิธีการสถาบัน.
    8. หน้าที่และความผิดปกติของสถาบันทางสังคมคืออะไร?
    9. ความผิดปกติของสถาบันทางสังคมคืออะไร?
    10. หน้าที่หลักของสถาบันทางสังคมคืออะไร?
    11. อะไรแก้ไขความผิดปกติของสถาบันทางสังคม?
    12. ลักษณะใดของการเกิดขึ้นจริงและการพัฒนาของสิทธิและเสรีภาพในภาคประชาสังคม?
    13. กำหนดและเปิดเผยเนื้อหาความคิดเห็นของประชาชน
    14. อะไรคือเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการเกิดขึ้นและการทำงานของความคิดเห็นสาธารณะ?
    15. ขยายเนื้อหาของหน้าที่ให้คำปรึกษา คำสั่ง และการแสดงออกของความคิดเห็นสาธารณะ

    1 Konchanin T.L. , Podoprigora S.Ya. , Yaremenko S.I. สังคมวิทยา. Rostov n/a: ฟีนิกซ์ 2544 หน้า 127

    2 ดูรายละเอียด: สังคมวิทยา. พื้นฐานของทฤษฎีทั่วไป: Proc. เบี้ยเลี้ยง / G.V. Osipov, L.N. Moskvichev, A.V. Kabyshcha และคนอื่นๆ / เอ็ด จี.วี. Osipova, L.N. มอสโควิเชฟ M.: Aspect Press, 1996. หน้า 240-248.

    3 ดูรายละเอียด: Konchanin T.L. , Podoprigora S.Ya. , Yaremenko S.I. สังคมวิทยา. Rostov n/a: ฟีนิกซ์ 2544 หน้า 132-153

    
    สูงสุด