heim › Salon › Die Prinzipien der Erstellung eines historischen Romans im Werk von Walter Scott „Ivanhoe. Charaktergeschichte Genre von Ivanhoe

Die Prinzipien der Erstellung eines historischen Romans im Werk von Walter Scott „Ivanhoe. Charaktergeschichte Genre von Ivanhoe

Das Thema der mittelalterlichen Ritterlichkeit wird in der westlichen Literatur des 19. Jahrhunderts aus ganz unterschiedlichen politischen, soziokulturellen und historischen Gründen relevant. Dieser Trend ging mit einer Reihe historischer Ereignisse einher, die die westliche Intelligenz dazu zwangen, ihre Ansichten zu überdenken politisches System, über Lebenswerte im Allgemeinen.
Als eine der wichtigsten Voraussetzungen für diesen retrospektiven Blick auf die Realität aus der Sicht der Zeitgenossen kann zunächst der Amerikanische Unabhängigkeitskrieg von 1775–1783 angesehen werden. und vor allem großartig Französische Revolution 1789–1794 Ihre emotionale Erfahrung und dann das Verständnis ihrer Erfahrung, ihre Konsequenzen spielten eine entscheidende Rolle bei der Entstehung und Entwicklung der romantischen Weltanschauung. An eine kurze Zeit Die Revolution schuf die Illusion einer universellen Befreiung von der jahrhundertelangen Sklaverei in der Gefangenschaft äußerer Umstände, ein Mensch fühlte sich allmächtig.
Zweitens ästhetische Ursprünge romantische Literatur- das ist in erster Linie Sentimentalismus, der eine Entschuldigung für individuelle Gefühle schuf, und Verschiedene Optionen Vorromantik: meditative Landschaftsdichtung, gotische Romantik und Nachahmungen mittelalterlicher poetischer Denkmäler.

Walter Scott, typisches Produkt seiner Zeit, Schöpfer historischer Roman als Romanautor erfolgte nicht sofort. Der Sohn eines kleinen Justizbeamten engagierte sich nach seinem Universitätsabschluss in der Anwaltschaft, aber die Geschichte seines Heimatlandes zog ihn mehr an und er widmete sich ausschließlich dem Studium seiner Bräuche und Traditionen. Das war der Anfang kreative Art und Weise zur Bildung einer Persönlichkeit, die die Nachkommen später als herausragend bezeichnen werden Englischer Schriftsteller. Zunächst machte er Karriere als Übersetzer, dann verfasste er aufgrund einer langen Sammlung englischer und schottischer Folklore viele Gedichte, die unter dem Namen „Songs of the Scottish Border“ zusammengefasst wurden, und erst dann wurde er aufgrund der Entwicklung seines künstlerischen Talents zum Vorfahren eines neuen für seine Zeit. Literarisches Genre Genre des historischen Romans.
Walter Scott lebte in einer Zeit turbulenter politischer Zeiten: Vor seinen Augen wurde eine ganze Ära der Staatlichkeit nicht nur in seinem Land, sondern in allen Ländern Europas zerstört. Es wurde auch deutlich, dass das bürgerliche System ein schweres Joch war, das auf den Schultern der Volksmassen lastete, die sich zu dieser Zeit bereits mehr als einmal gegen die Herrschaft der Bourgeoisie gewehrt hatten („die Ludditenbewegung“ in den Jahren 1811-1812 – Anm. d. Red.). „Offenbar die Ereignisse der turbulenten Moderne politisches Leben und stellte W. Scott die Frage nach einer breiten Berichterstattung über den laufenden historischen Prozess. W. Scott versuchte, die Ursachen der großen historischen Veränderungen seiner Zeit zu verstehen: Er blickte in die Vergangenheit, um die Gegenwart besser und vollständiger zu verstehen und sich den Weg der Geschichte in naher Zukunft vorzustellen. Das Genre des Gedichts war zu eng und eng für die neuen riesigen historischen Leinwände, deren Ideen von W. Scott gefördert wurden. Die Moderne verlangte die Schaffung eines solchen Genres der historischen Erzählung, das die dargestellte Epoche breit und vielseitig abdecken und möglichst vollständig offenbaren könnte. Also alles bewerten literarische Tätigkeit reifen Scott (und dies war, wie wir oben sagten, nichts anderes als die Entwicklung eines neuen Genres in der Literatur), können wir sagen, dass sie alle von der Einsicht des Autors in die Geschichte, der Darstellung ihrer Ereignisse durch die Augen eines Künstlers, der sich damit befasst hat, durchdrungen sind. Belinsky schrieb: „Wenn man Shakespeare und Walter Scott liest, sieht man, dass solche Dichter nur in einem Land auftreten konnten, das sich unter dem Einfluss schrecklicher politischer Stürme entwickelte, und zwar mehr innerlich als äußerlich.“ Also zum Beispiel berühmtes Werk Als Autor von „Ivanhoe“ werden wir versuchen, einige Momente zu analysieren, ohne deren Anwesenheit es nicht zu einem echten Meisterwerk von Weltklasse geworden wäre.

1. Ein historisches Ereignis im Roman oder Möglichkeiten, die Realitäten der Zeit in den Roman einzubringen.

Wie oben erwähnt, liegt allen Romanen des Autors ausschließlich der historische Aspekt zugrunde, in dessen Lichte sich verschiedene Schicksale entfalten, sowohl das Schicksal einzelner als auch das Schicksal einer ganzen Nation. (Übrigens interessierte sich Scott viel mehr für das Schicksal der Menschen als für das Schicksal einer einzelnen Person – Anm. d. Red.) „Bei der Analyse eines historischen Romans war es üblich, zunächst seine historische Authentizität zu beweisen oder abzulehnen. Dazu trennen sie meist „Wahrheit“ von „Fiktion“ – was der Autor den „echten“ Dokumenten entnommen hat, von dem, was er selbst mitgebracht hat, was in den Dokumenten fehlt. Aber es ist grundsätzlich unmöglich, eine solche Operation an den Romanen von Walter Scott durchzuführen, weil Wahrheit und Fiktion, Geschichte und Roman in ihnen eine unauflösliche Einheit bilden. Man könnte argumentieren, dass Richard I. existierte und dass Wamba, der Narr, Gurt, der Schweinehirt, Lady Rowena und alle anderen vom Autor erfunden waren. Aber das konnte man nur herausfinden, indem man den Roman zerstörte und aus seinen Fragmenten eine Art Abstraktion aufbaute, wozu Scott selbst als Historiker und Romancier nicht in der Lage war.
Da sich die Ereignisse des Romans in den „trüben“ Zeiten des Mittelalters abspielen, die sich durch die besondere Wildheit und Grausamkeit der Herrscher auszeichneten, ist es angebracht, an ein Fragment der Verbrennung der Burg des Feudalherrn Fron de Beuf durch das Volk unter der Führung des Schwarzen Ritters zu erinnern. Generell werden Scotts Menschen in all seinen Werken mehrdeutig und widersprüchlich dargestellt. Der Autor selbst war ein Anhänger konservativer politischer Ansichten. Er betonte seine Verbundenheit mit dem Königshaus, drückte diese jedoch künstlerisch etwas anders aus, als dies aus der Geschichte bekannt ist. Man kann jedoch nicht sagen, dass Scott durch die Darstellung der Geschichte die Realität, die er mit seiner Erzählung beleuchtete, weitgehend verzerrt hat, aber es ist absolut legitim zu sagen, dass das Volk zu bereit ist, die Macht von Führern anzuerkennen, die die Interessen ihrer Klasse und nicht die Interessen des Volkes verfolgen. „Ivanhoe“ spaltet die gesamte Masse des Volkes deutlich in Anhänger desjenigen, der gerade den Thron innehat (das ist Prinz John: Mit welcher Hingabe begegnen sie zum Beispiel seinem Auftritt beim Ritterturnier zu Beginn des Romans!) und seinem Roman-Antipoden, dem einst verschwundenen König Richard Löwenherz. Natürlich ist diese Hingabe teilweise protzig, was nur auf die Angst vor dem Zorn des mächtigen Monarchen John (des größten Feudalherrn Englands) zurückzuführen ist, und in ihren Herzen träumte jeder von der feierlichen Rückkehr eines echten Volkslieblings, aber dies zu zeigen, war, wie beim Lesen deutlich wird, zu anstrengend. Auf die eine oder andere Weise zeigt der Roman „diese Ära der Neuordnung Englands, das sich von einem Land verstreuter und verfeindeter Feudalherrschaften in ein monolithisches Königreich verwandelte, in ein Land, in dem aus den Eroberern und Eroberern langsam ein einziges neues Volk verschmolz – nicht die Normannen und nicht die Angelsachsen, sondern die Briten.“ W. Scott vermittelte in diesem Roman im Großen und Ganzen ein wahres Bild des beschriebenen Moments in der Geschichte Englands.
Der Roman enthält mehrere Hauptfiguren, darunter Richard I., besser bekannt als Richard Löwenherz, ein großer und mächtiger, tapferer und furchtloser Ritter ... Ordnung, die sich, wie die Geschichte weiß, nicht so sehr durch ihre auszeichnet Heldentaten der Waffen, wie viel mit lauter und donnernder Stimme, aus deren Schrei die Pferde hockten, und dies wurde vom Autor selbst notiert:
„... er selbst war die ganze Zeit besorgt, ob unter dem gesenkten Visier dieses mit Stahlrüstung bedeckten Ritters die tiefe und beeindruckende Stimme von Richard Löwenherz zu hören sein würde!“ . Die Taten, die er vollbringt, sind in keinem historischen Dokument dokumentiert, was den Autor jedoch nicht besonders stört, denn sein Ziel ist es, Richard anhand seiner künstlerisch-fiktiven Porträtskizzen und Striche zu zeigen, wie er den Ritter selbst sieht. Scott schickt seinen Helden in die Zelle des Einsiedlermönchs Tuka und webt geschickt eine ganze Ebene in diesen kleinen Handlungsabschnitt ein. Historisches Erbe: Zusammen mit dem Mönch veranstalten sie ein ganzes Fest mit Wein und einem herzhaften Abendessen, begleitet vom Gesang von Balladen und anderen Volksliedern, an denen das mittelalterliche England so reich ist!
Der wahre Charakter Richards offenbart sich bereits in der Tatsache, dass er in die Klosterzelle kam: Dies entspricht wirklich der damals bestehenden ritterlichen Tradition des „Abenteurers“.

„Eine Gruppe von Feudalherren, die in England Gastgeber sind und den Hass des englischen Volkes hervorrufen, wird von Prinz John, dem Bruder von König Richard I., angeführt, der in seiner Abwesenheit die Macht im Land übernahm. V. Scott verzerrt die historische Wahrheit und zeigt Prinz John als eine rückgratlose und erbärmliche Figur, ein Werkzeug in den Händen einer feudalen Clique, die England als ihre Beute betrachtet. Aber gemeinsamer Punkt W. Scotts Sicht auf den Prinzen und seine Anhänger ist grundsätzlich richtig.“
Der Autor hat ein so aktuelles Thema nicht umgangen, und nicht nur ein Thema, sondern ein Drama und eine Geißel aller Zeiten und aller Völker ausnahmslos, als unglückliche und immer und überall verfolgte Nation der Israelis, verkörpert in den Bildern des alten jüdischen Gläubigers Isaac und seiner schönen Tochter Rebekka, die den zynischen, grausamen, aber großen Frauenjäger Boisguillebert in den Wahnsinn trieben. So ist mit Sicherheit die Geschichte bekannt, dass Prinz John, nachdem er einen reichen Juden in einer seiner Burgen eingesperrt hatte, befahl, ihm jeden Tag einen Zahn zu ziehen. Dies ging so lange, bis der unglückliche Israelit die Hälfte seiner Zähne verloren hatte, und erst dann stimmte er zu, die enorme Summe zu zahlen, die der Prinz von ihm erpressen wollte. Nehmen wir das als Handlung historische Tatsache Walter Scott gelang es, ein einzigartiges Bild der mittelalterlichen Folter nachzubilden und über den Charakter, die Bräuche, Traditionen, die Religion (erinnern Sie sich, wie oft Isaac sich in seinen Bemerkungen an verschiedene Heilige wandte) und sogar über die Kleidung derer, die ihnen ausgesetzt waren (Isaacs Judenhut, das charakteristische Outfit seiner Tochter wird ebenfalls ausführlich beschrieben).
Nicht die letzte Rolle spielen Details und Methoden zur Einführung historischer Realitäten wie das Sklavenhalsband des Schweinehirten Gurta, der Templermantel von Boisguillebert und vieles mehr. Um noch mehr Zuverlässigkeit zu erreichen, verwendet Walter Scott seine Lieblingstechnik im Roman, in dem die Hauptrolle spielt Figuren werden dem Leser wie zufällig in einer alltäglichen Sicht präsentiert, und auch historische Persönlichkeiten sind „inkognito“.

Aus einer kleinen Anzahl an Beispielen wäre es also logisch, den Schluss zu ziehen, dass dort, wo Geschichte ist, auch Fiktion ist, wo Fiktion ist, da auch Geschichte ist, denn dann wäre der Roman kein Roman, sondern eine Chronik und nicht historisch, sondern würde neben der Fantasie auf dem Regal liegen (ich erinnere mich an Lewis Carroll: „Wenn du die Eiche erreichen willst, musst du dorthin gehen Rückseite„- ca. Autor.). „Offensichtlich sind Scotts historische Charaktere ebenso fiktiv wie die nicht-historischen.“<…>„Man kann in einer fiktiven Figur mehr historische Wahrheit verkörpern als in einer historischen Figur; Um eine fiktive Figur zu erschaffen und damit zu erklären, kann man auf weitere Informationen zurückgreifen moralisches Leben, Lebensweise, die Existenz der Massen – Informationen, die nicht in den Dokumenten stehen, aber das Wesen der gesamten Epoche bestimmen.<…>„Für Scott und seinen Leser waren die Bilder, die er schuf, keine Fiktion, sondern Geschichte. Entdecken Sie die Muster, die entstanden sind dieses Bild, soll produzieren historische ForschungÄra, ihre Bräuche, nationalen Traditionen, Lebensweise, Öffentlichkeitsarbeit.»

2. Das System sozialer Verbindungen und seine Reflexion im Bildersystem.

W. Scott beschreibt England im 12. Jahrhundert, als England noch nicht England, sondern ein militärisches Kampffeld zwischen Normannen und Angelsachsen war, und konzentriert sich dabei nicht so sehr auf die Feindseligkeit dieser beiden politischen Lager, sondern auf Klassenwidersprüche und Widersprüche zwischen versklavten Leibeigenen und Feudalherren sowohl angelsächsischer als auch normannischer Herkunft. Der Kampf fand insbesondere zwischen den englischen Königen in der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts und ihren eigenen Untertanen statt –
Herzöge, Grafen und Barone, alle im Namen der Schaffung einer zentralisierten englischen Feudalmonarchie. Es ist offensichtlich, dass die königliche Macht wie zu allen Zeiten nur ihre eigenen egoistischen Interessen verfolgte, im Allgemeinen war dieser Zentralisierungsprozess unvermeidlich, fortschrittlich und als notwendige Bedingung notwendig. weitere Entwicklung Zivilisation im Allgemeinen. Dieser naturgeschichtliche Prozess wurde nur durch zahlreiche Fehden zwischen den Eroberern und den bereits Besiegten verlangsamt, was nur Verwirrung in den naturgeschichtlichen Prozess der Neuordnung brachte. „Der Leser sieht, dass sowohl die normannischen Ritter Fron de Boeuf, de Malvoisin und de Bracy als auch die Vertreter des alten angelsächsischen Adels, Cedric und Athelstan, in ihrer Entwicklung und ihren Ansichten gleichermaßen hinter den Aufgaben zurückbleiben, vor denen das englische Volk steht. Sie können den alten Streit über die relativen Vorzüge von Gewinnern und Verlierern nicht lösen. Ihre Fehden führen dazu, dass England ständig von Bürgerkriegen bedroht wird, die das Leben des Landes zerstören und eine schwere Belastung für die Menschen darstellen.
Durch die Einführung so lebendiger Bilder in den Roman wie des Balladenhelden Robin Hood, der von Scott den Namen des besten Schützen Loxley erhielt, versuchte der Autor, das Bild jener Menschen wiederherzustellen, in denen er Hoffnung auf eine bessere Zukunft für sein Land sah.
Die Figur von Ivanhoe – der Hauptfigur – ist eher blass und sogar etwas modernisiert und ähnelt in Charakter und Stimmung eher einer Person des 19. Jahrhunderts. Das Gleiche gilt für die Hauptfigur – Lady Rowena. Für Walter Scott ging es jedoch vor allem um die Einhaltung der für alle seine Arbeiten charakteristischen Bedingung – die Abhängigkeit von Ivanhoes Schicksal von den historischen Ereignissen, deren Teilnehmer oder Zeuge er irgendwie war.
Angesichts sozialer Aspekt Menschen im Prinzip, ohne Rücksicht auf Politik oder Wirtschaft, steht ein Mensch unweigerlich vor dem Problem der sozialen Ungleichheit, wenn es um einen intimeren Bereich seines Lebens geht – um die Ehe, um die Liebe. Obwohl der Autor dem nicht viel Aufmerksamkeit schenkt Liebeslinie Im Roman wäre es jedoch nicht überflüssig zu bemerken, dass Rebekka, eine Vertreterin eines feindlichen Stammes, nicht das Recht hat, den Ritter Ivanhoe zu lieben, und Rebekah wiederum nicht das Recht hat (wir sprechen natürlich über das moralische Recht), Boisguillebert zu begehren. Kein einziger Code erlaubt ihm, sie zu heiraten, aber Rebekah ist nicht in der Lage, sich einfach selbst zu entehren und sich als Spielzeug beherrschen zu lassen. Obwohl sie Jüdin ist, schätzt und respektiert sie die Gesetze ihres Stammes und ihres Glaubens sehr. Darüber hinaus ist es für sie inakzeptabel, dass die Person, die sie gewaltsam gefangen genommen und mit dem Tod ihres eigenen Vaters in seinem Schloss eingesperrt hat, ihre Gunst sucht.
„Ich glaube, was mir beigebracht wurde“, wandte Rebekka ein, „und möge Gott mir vergeben, wenn mein Glaube falsch ist.“ Aber was ist Ihr Glaube, Herr Ritter, wenn Sie Ihr größtes Heiligtum anrufen, wenn Sie im Begriff sind, Ihre feierlichsten Gelübde zu brechen?
„Du predigst sehr beredt, oh Tochter Sirachs! sagte der Templer. „Aber, mein guter Theologe, Ihre jüdischen Vorurteile machen Sie blind für unsere hohen Privilegien. Für einen Ritter des Tempels wäre die Heirat ein schweres Verbrechen, aber für geringfügige Sünden kann ich im nächstgelegenen Beichtstuhl unseres Ordens sofort eine Begnadigung erwirken. Der weiseste eurer Könige und sogar sein Vater, dessen Beispiel in euren Augen eine gewisse Macht haben muss, genossen in dieser Hinsicht umfassendere Privilegien als wir, die armen Krieger des Tempels von Zion, die wir uns solche Rechte erwarben, indem wir ihn so eifrig verteidigten. Die Verteidiger von Salomos Tempel können sich die Freuden leisten, die Ihr weisester König Salomo besungen hat.
Anhand der Bilder von Ivanhoe und Rebekka wird die Haltung des Protagonisten gegenüber den Juden nachgezeichnet. Sein Verhalten erweckt zunächst den Eindruck, dass er ihnen gegenüber keine Verachtung empfindet, wie alle anderen Figuren des Romans. Dies lässt sich aus der Szene vermuten, in der er Isaac seinen Platz am Kamin gibt, er ist ein edler Ritter, zu einer Zeit, in der alle Diener Isaac deutlich ihre Verachtung für ihn zum Ausdruck bringen, und auch, als Ivanhoe einen armen Juden vor dem sicheren Tod rettet. Doch dieser Eindruck täuscht. Sein wahre Einstellung an die Söhne des „verabscheuungswürdigen Volkes“ zeigt sich deutlich in seiner Beziehung zu Rebekka. Er ist wie alle anderen edle Leute Damals war er von ihr angewidert. Dies zeigt die Szene, als er verwundet im Schloss von Reginald Fron de Boeuf aufwachte. Zuerst sieht er in ihr schönes Mädchen was ihm das Leben rettete. Er nennt sie „liebe“, „edle Jungfrau“. Doch sobald Ivanhoe herausfindet, dass sie Jüdin ist, ändert sich seine gesamte Einstellung ihr gegenüber dramatisch: „... mit welchem Gefühl ihr treuer Ritter zum ersten Mal die schönen Gesichtszüge und strahlenden Augen der schönen Rebekka betrachtete ... Aber Ivanhoe war ein zu aufrichtiger Katholik, um Gefühle für eine Jüdin zu bewahren ...“
3. Als Fazit.
Der Held als Verkörperung des „Codes“. Funktionen des Chronotops im Roman.

So spielen sich die Ereignisse im Mittelalter im Raum mittelalterlicher Gebäude ab – Burgen, Burgkerker, mittelalterliche Städte.

Konflikt zwischen politischen Lagern, historische Krise, Wendepunkt in der Geschichte des Landes.

Scott interessiert sich für einen bestimmten historischen Moment, die Besonderheiten einer bestimmten Ära, daher die Lokalisierung der Handlung in der historischen Zeit;
- Opposition polarer Orte, die den Gegensatz von Ordnung und Chaos symbolisieren (zum Beispiel ein Stadtwald)

Kompositions-Sprachformen und ein System von Standpunkten
- die Distanz zwischen Vergangenheit und Gegenwart wird betont; daher gibt es erhebliche Unterschiede zwischen den Standpunkten des Erzählers und der Figur;
- eine große Anzahl von Kommentaren, Beschreibungen des Lebens, der Sitten und Bräuche der Zeit, direkt im Text des Romans (zahlreiche lyrische Exkurse, die die beschriebene Zeit charakterisieren, zitierte Balladen, Volkslieder, Epigraphen zu Kapiteln)

Die obligatorische Anwesenheit historischer Charaktere (Richard Löwenherz, Prinz John, der Jude Isaac, der auch seinen eigenen echten Prototyp hat)

Das Vorhandensein mehrerer „Paare“ von Charakteren, die irgendwie miteinander verglichen werden und die erforderlich sind, um den Wandel der Epochen als eine Veränderung ihrer inhärenten Charaktere darzustellen (Prinz John ist im Gegensatz zu Richard, Ivanhoe kann im Gegensatz zu Fron de Boeuf stehen)

Der Held von Ivanhoes Roman ist der Sprecher des Kodex ritterlicher Ideen, Einstellungen und Verhaltensweisen. Die Pflicht eines wahren Ritters besteht darin, ein Unterstützer der schwächsten Partei, des schwächsten herrschenden Lagers zu sein (in diesem Fall der Konflikt zwischen König John, der an der Macht ist und viele Anhänger an seiner Seite hat, und Richard, der mit seinem Auftritt auf der politischen Bühne gerade dabei war, einen entscheidenden Schlag zu versetzen). Als wahrer Ritter war Ivanhoe Richard ergeben und hoffte aufrichtig, dass dieser bei seiner Rückkehr alle heimtückischen Pläne Johns zerstören und die Gerechtigkeit im Land wiederherstellen würde.
Als er im Schloss von Reginald Fron de Boeuf verwundet wird, in Wirklichkeit derselbe Ritter, macht sich der Besitzer des Schlosses daran, sich um ihn zu kümmern. Dies ist keine zufällige Wendung in der Handlung und keine Geste des guten Willens: obwohl Front de Boeuf es ist Schurke Neuartige, strenge ritterliche Ehrenvorstellungen verbot jegliche Gewalt gegen einen Ritter, der sich in einem hilflosen Zustand befand. Für einen Menschen mit Erfahrung in ritterlichen Taten ist es jedoch schwierig, wie ein Mönch oder eine Frau untätig zu bleiben, während andere um ihn herum tapfere Taten vollbringen. Daher stürzt sich Ivanhoe heldenhaft in die Schlacht und strebt mitten ins Geschehen, insbesondere wenn auf der anderen Seite des Raums, in dem er sich befindet, eine aktive Belagerung der Burg stattfindet. „Schließlich ist der Kampf unser tägliches Brot, der Rauch des Kampfes ist die Luft, die wir atmen! Wir leben und wollen nicht anders leben, als umgeben von einem Heiligenschein des Sieges und des Ruhms! Das sind die Gesetze des Rittertums, wir haben geschworen, sie zu erfüllen und für sie alles zu opfern, was uns im Leben lieb ist. Der Lohn eines Ritters ist also Ruhm, nur dieser wird den Namen des Helden verewigen. Der ritterliche Geist unterscheidet einen tapferen Krieger von einem Bürger und einem Wilden. Er lehrt, sein Leben unvergleichlich niedriger zu schätzen als Ehre, über alle Nöte, Sorgen und Leiden zu triumphieren und vor nichts anderem als Schande Angst zu haben. Das schlimmste Verbrechen eines Ritters ist der Verrat an Ehre und Pflicht. Und das Verbrechen wird mit dem Tod bestraft, daher ist die Bestrafung unvermeidlich (Font de Boeuf und Brian de Boisguillebert). Das Rittertum ist die Quelle der reinsten und edelsten Zuneigungen, die Unterstützung der Unterdrückten, der Schutz der Beleidigten, das Bollwerk gegen die Willkür der Herrscher. Ohne ihn wäre edle Ehre eine leere Phrase. Im Bild des fiktiven Ivanhoe werden alle Prinzipien und Gesetze des militärischen Geistes eines mittelalterlichen Ritters beachtet, die gesamte Handlung des Romans basiert auf diesen selbstlosen Wahrheiten und ist sozusagen ein Konvoi des gesamten Werkes, durch den Leser vieler Generationen den Typus eines würdigen und treuen Menschen nachbilden und das authentische, authentische Bild eines echten Mannes wiederherstellen können, denn dies ist im 21. Jahrhundert besonders schwierig, wenn alle Ideale und Verhaltensmuster so gnadenlos zerstört werden gepfändet und unwiederbringlich verloren.

Walter Scotts Roman „Ivanhoe“ ist der erste Historien- und Abenteuerroman des 19. Jahrhunderts, der anschließend ins Russische übersetzt wurde. Es ist bekannt, dass die Verkäufe riesig waren.

So war die erste große Auflage des Buches innerhalb von nur 10 Tagen ausverkauft: 10.000 Exemplare. Die Handlung des Romans führt den Leser außerhalb Schottlands und beschreibt die Ereignisse des Jahres 1194, als die berühmte Schlacht von Hastings stattfand.

Obwohl die Ereignisse, die Walter Scott beschreibt, vor 128 Jahren stattfanden, waren sie für den damaligen Leser interessant.

In Kontakt mit

Die Entstehungsgeschichte des Romans

In seinem Werk „Ivanhoe“ Walter Scott zeigt Wie stark war die Feindschaft zwischen den Normannen und den Angelsachsen in jenen Tagen, als Richard der Erste auf dem englischen Thron saß.

Es ist bekannt, dass Scott seinen Roman zunächst ohne Quellenangabe veröffentlichen wollte. Um zu verstehen, wie der Leser mit seinen Werken vertraut ist, träumte er davon, in Zukunft einen weiteren Roman zu veröffentlichen und mit sich selbst zu konkurrieren. Der Verleger riet ihm jedoch von diesem Plan ab und deutete an, dass dies die literarische Karriere des Schriftstellers beeinträchtigen könnte und die Gagen und der Erfolg nicht mehr so überraschend sein würden.

Beschreibung der Ereignisse in den Kapiteln 1 bis 10

Die Handlung dieses Kapitels beginnt sich im Wald zu entwickeln, wo zwei Bürger miteinander reden. Sie diskutierten über die Situation, die sich in der Gesellschaft entwickelt hat. Es war ein Narr und ein Schweinehirt.

Im zweiten Kapitel ritt eine kleine Gruppe Reiter zu diesem Ort. Sie waren ungewöhnlich gekleidet, wie Ausländer. In dieser Abteilung gab es auch einen hochrangigen Beichtvater – Abt Eimer. Besonders hervorstach aber ein Mann über 40. Der Autor beschreibt es wie folgt:

Hohes Wachstum.
Dünn.
Muskulös und stark.
Dunkle und durchdringende Augen.
Luxuriöse Kleidung.

Aimer und sein Reisender fragten den Narren und den Schweinehirten, wie sie zum Rotherwood Castle gelangen könnten. Aber der Narr beschloss, ihnen den falschen Weg zu zeigen. Dieser Gefährte des Abtes war der Ritter Briand de Boisguillebert. Doch unterwegs traf der Reiter auf einen Fremden, der ihn zur Burg führte.

Im dritten Kapitel lernt der Leser Cedric Saxa kennen, zu dem die Reisenden geschickt wurden. Er war ein einfältiger Mann, aber aufbrausend. Es gab Gerüchte, dass er seinen einzigen Sohn aus dem Haus warf, weil er die schöne Lady Rowena mit liebevollen Augen ansah. Sax hat früher gekämpft, aber in In letzter Zeit Da er bereits 60 Jahre alt war, begann er sowohl der Schlachten als auch der Jagd überdrüssig zu werden.

Pünktlich zum Abendessen kamen die Reiter am Schloss an. Bald betraten die verspäteten Gäste den Saal, und der alte Sachs beeilte sich, die Magd zur schönen Schlossherrin zu schicken, damit sie nicht zum Abendessen herauskam.

Im vierten Kapitel lernt der Leser nicht nur die Reiter kennen, die den Saal betraten, in dem Sax speisen wollte, sondern auch Lady Rowena, die den Befehlen des Schlossbesitzers nicht gehorchte und vor den Gästen erschien. Der Autor verwendet viele Beinamen Ich versuche die Schönheit von Lady Rowena zu beschreiben:

Das Wachstum ist hoch.
Wunderschön gebaut.
Rowenas Haut war strahlend weiß.
Klar blaue Augen und lange Wimpern.
Dickes hellbraunes Haar.

Das ganze Gespräch beim Abendessen drehte sich nur um das Ritterturnier, von dem alle im Bezirk schon lange gesprochen hatten. Die Gäste luden Cedric ein, ihr Paar zu dieser horizontalen Bar zu begleiten. Aber er nahm dieses Angebot nicht an, da er sich für einen mutigen Kämpfer hielt. Doch das Gespräch wurde dadurch unterbrochen, dass der Diener von einem Wanderer erzählte, der um eine Übernachtungsmöglichkeit bat.

Das Gespräch wandte sich den mächtigsten Rittern zu, zu denen auch Ivanhoe zählte.

Im sechsten Kapitel erfährt der Leser ausführlich etwas über den Ritter Ivanhoe, der Lady Rowena interessierte und sie begann, nach ihm zu fragen.

Das siebte und achte Kapitel entführen den Leser in ein Ritterturnier. Auch der reiche Jude Isaak war hier, zusammen mit seiner schönen Tochter Rebekka. Prinz John erinnert den Abt daran, dass es immer noch notwendig ist, das schönste Mädchen auszuwählen, um sie zur Königin der Schönheit und Liebe zu ernennen. Die Königin wird am zweiten Turniertag Auszeichnungen überreichen.

Mitten im Turnier erschien ein neuer Ritter, dessen Inschrift besagte, dass er enterbt worden sei. Er besiegte den Ritter De Boisguillebert mit Leichtigkeit und gewann dann auch problemlos Schlachten mit den anderen. So wurde er der Sieger des Ritterturniers.

Im neunten Kapitel weigert sich der Ritter nicht nur, sein Gesicht preiszugeben, sondern wählt auch Lady Rowena zur Schönheitskönigin. Im zehnten Kapitel weigerte er sich, vom besiegten de Boisguillebert ein Lösegeld anzunehmen, da dieser sein Todfeind war.

Hauptinhalt der Kapitel 11 bis 20

Gurth, der selbstständig in den Dienst des Ritters der Enterbten trat, wurde nachts von Räubern überfallen. Die Räuber versuchten nicht nur zu nehmen sein Geld, wollte aber auch wissen, wer sein Besitzer war. Gurt sagte, sein Herr sei reich und er wolle sich an seinem Täter rächen.

Am zweiten Turniertag gingen die Kämpfe weiter. In Kapitel 12 treffen der Templer und der enterbte Ritter im Kampf erneut aufeinander. Trotz der zahlenmäßigen Überlegenheit der Gegner wollte der neue Ritter nicht aufgeben. Ein unbekannter Ritter warf den Täter zu Boden und forderte den Templer auf, sich geschlagen zu geben, doch Prinz John stoppte das Duell. Als der enterbte Ritter seinen Helm vom Kopf nahm, damit die Schönheitskönigin ihn belohnte, erkannte Rowena ihn als ihren geliebten Ivanhoe.

In den Kapiteln 13 und 14 gibt Ivanhoe Prinz John eine Notiz, in der Richard, der Bruder des Prinzen, schreibt, dass es ihm gut geht und er bald zurückkehren möchte. Um bei seinen Untertanen beliebt zu werden, veranstaltet John ein Fest, bei dem er Cedric fragt, warum er seinen Sohn Ivanhoe rausgeschmissen hat. Er sah, mit welcher Freude die Gäste auf König Richard anstießen, was ihn verärgerte.

Im fünfzehnten Kapitel versammelt de Bracy Anhänger, die Prinz John unterstützen und sich Richard widersetzen könnten. Es wurde auch ein Plan zur Gefangennahme von Lady Rowena entwickelt.

In den Kapiteln 16 und 17 wird der Leser in den Wald entführt, in dem Ivanhoe mit seinen „Räubern“ lebt. Der Schwarze Ritter und der Einsiedler speisten in der Hütte des Einsiedlers. Schon bald konkurrierten sie im Harfenspiel und in der ritterlichen Poesie. Danach ging das Fest weiter.

In Kapitel 18 erinnert sich Cedric Sax an seinen Sohn. Als Ivanhoe beim Turnier stürzte, wollte er ihm helfen. Doch er hörte rechtzeitig auf, da die Gesellschaft seine Tat nicht akzeptieren wollte. Cedric opferte seinen Sohn für die Unabhängigkeit Sachsens. Es schien Sax, dass Atelvan ihr neuer König sein würde. Viele glaubten jedoch, dass dieser Vorrang Lady Rowena hätte zustehen sollen, die ebenfalls königlicher Herkunft war.

Jetzt glaubte Cedric, dass es notwendig sei, Athelstan mit Rowena zu verheiraten, damit sich die beiden Parteien, die ihm so nahe standen, vereinen könnten. Doch sein Sohn mischte sich ein, weshalb er aus seinem Elternhaus vertrieben wurde.

In Kapitel 19 kehrte Cedric mit Lady Rowena, Athelstan und ihrem Gefolge nach Hause zurück. Doch als sie tiefer in den dunklen Wald vordrangen, trafen sie sofort auf Isaak und seine schöne Tochter Rebekka. Sie erzählten, dass sie von Räubern angegriffen worden seien. Bald erschienen die Räuber vor den Mitreisenden, aber nur sie waren die verkleideten Leute von de Boisguillebert und de Bracy. Der Narr und Gurta zogen sich leise zurück und trafen unerwartet auf eine andere Räuberbande. Sie beschlossen, Cedric zu helfen.

In Kapitel 20 findet sich Gurd auf einer Lichtung wieder, auf der sich das Räuberlager befand. Locksley, den sie im Wald trafen, erzählt seinen Kameraden von den Gefangenen. Der schwarze Ritter wollte auch dabei helfen, Cedric zu befreien.

Kurze Nacherzählung weiterer Ereignisse

In den Kapiteln 21 und 22 wird von den Bedingungen berichtet, unter denen die Gefangenen auf Schloss Thorquilstone untergebracht wurden. Cedric blieb bei Athelstane. Der alte Mann ahnte bereits, warum er hier war. Isaac wurde in die Keller gebracht, wo sie ihn foltern würden, wenn er ihnen nicht sofort Silbermünzen zahlen würde. Doch der Jude widersetzte sich und verlangte, ihm seine Tochter zu geben.

Nicht beste Position hatte schöne Frauen. In Kapitel 23 belästigt de Bercy Rowena und verlangt, dass sie seine Frau wird, sonst würde sie dieses Schloss niemals verlassen. Und de Boisguillebert konnte den Standort von Rebekah nicht ermitteln, die später begann, sich um den verwundeten Ivanhoe zu kümmern.

In Kapitel 30 begann der Angriff auf die Burg. Und im Inneren der Burg entzündete Ulrik das Feuer, um sich an ihren Tätern zu rächen. Sobald es ihnen gelang, die Gefangenen zu retten, stand die ganze Burg in Flammen. Doch in diesem Aufruhr gelang es dem Templer, Rebekka zu stehlen und mitzunehmen.

Prinz John organisierte erneut ein Fest in seinem Schloss, bei dem er erfuhr, dass Richard zurückgekehrt war. Aber die Unterstützer wurden mit jeder Minute weniger. Aber nicht alle wurden in dieser Nacht gerettet und sie beschlossen, Rebekka wie eine Zauberin hinzurichten. Sie wurde von Ivanhoe und König Richard vor dem Brand gerettet, der erneut begann, sein Land zu regieren. Ivanhoe heiratete Rowena und Rebekah beschloss, den Armen und Gebrechlichen zu helfen.

W. Scotts Roman „Ivanhoe“ wurde 1819 geschrieben.

Die Handlung spielt in Schottland und entführt den Leser sieben Jahrhunderte zurück in eine besondere Welt voller Geschichte und Erlebnisse. Wir interessieren uns für die Hauptfigur – Ivanhoe, deren Eigenschaften im Artikel beschrieben werden. Doch zunächst werfen wir einen kurzen Rückblick auf die Hauptereignisse dieser Arbeit.

Der Beginn der Ereignisse im Roman

Nach dem Ende des Dritten Kreuzzugs schmachtet König Richard Löwenherz in Gefangenschaft. Sein Platz auf dem Thron wird von Prinz John auf verräterische Weise eingenommen. Ivanhoe, dessen Charakterisierung uns interessiert, ist ein treuer Anhänger des legitimen Königs.

Bei schlechtem Wetter treffen sich alle Helden des Romans im Haus von Cedric Sax. Es gibt Fragen zur Kampagne im Namen des Glaubens.

Der Templer-Ritter erzählt, dass er im Turnier nur gegen einen Ritter verloren hat: Sein Name ist Ivanhoe. Alle schnappen nach Luft – dieser Name darf im Haus nicht erwähnt werden.

In der Zwischenzeit bereiten sich alle auf das Turnier in Ashby vor, das am nächsten Tag stattfinden soll.

Der gesamte Adel kam nach Ashby, um die Tapferkeit der aus Palästina zurückgekehrten Ritter zu bewundern. Ein Ritter betritt die Arena und stellt sich als Enterbt vor. Er offenbart niemandem sein Gesicht. Nachdem er alle besiegt hat, macht er einen Kreis um die Arena und wählt Lady Rowena zur Königin der Schönheit und Liebe.

Der zweite Tag des Turniers geht mit Squad-Kämpfen weiter. Die Gefährten des Ritters der Enterbten werden besiegt. Er kämpft alleine mit drei Gegnern. Ein Ritter in schwarzer Rüstung kommt ihm zu Hilfe. Gemeinsam erringen sie den Sieg und der schwarze Ritter verschwindet. Prinz John ernennt erneut den mysteriösen Ritter zum Sieger. Er wählt erneut Lady Rowena zur Königin, fällt jedoch verwundet vom Pferd und dann kommt sein Gesicht zum Vorschein. Jeder erkennt Wilfred Ivanhoe, dessen Charakterisierung folgt.

In Gefangenschaft

Die kleine Abteilung von Cedric Sax, zu der Lady Rowena, die schöne Jüdin Rebekah mit ihrem Vater und der verwundete hilflose Protagonist gehören, nimmt die Abteilung von Prinz John gefangen und sperrt sie im Schloss de Boeuf ein. Durch List retten Cedrics Untergebene ihn aus der Burg. Zusammen mit dem Schwarzen Ritter erobert er die Burg und befreit die Gefangenen. Dieser Ritter entpuppt sich als König Richard und lädt alle zu sich ein.

Im Schloss des Königs

Die königliche Einladung ist ein Befehl. Laut Cedric ist Athelstan der rechtmäßige König von England, und Lady Rowena sollte ihm gehören. Aber Athelstan selbst, ein gebürtiger Sächse, schwört König Richard die Treue, und alle überreden Cedric, Rowena und Cedrics Sohn, die ineinander verliebt sind, miteinander zu verbinden. Während Cedric zögert, reitet der von der Wunde erschöpfte Ritterheld in den sicheren Tod – um Rebekka zu befreien. Sie wird vom Templer Boisguillebert gefangen gehalten. Beim Duell stürzt der Ordensritter plötzlich vom Pferd und stirbt. Nachdem unser Held Rebekka befreit hat, kehrt er zurück. Cedric ließ sich überreden, die Heirat von Lady Rowena und seinem Sohn zuzulassen. Es gibt eine Hochzeit von Rowena und Ivanhoe, deren Charakteristika etwas später beschrieben werden.

Roman „Ivanhoe“

Nach dem Erfolg des 1814 erschienenen Romans „Waverley“ wird „Ivanhoe“ das achte Werk des historischen Genres sein. Das Werk „Ivanhoe“, dessen Charakteristik paradox ist und darin liegt, dass es zu einem historischen Klassiker geworden ist Abenteuerliteratur, heutzutage in Kinderbibliotheken abgewandert.

Der Roman wirkt etwas langwierig, die Handlung entwickelt sich langsam. Andererseits gibt es wunderbare Exkurse, die das Panorama des Lebens im 12. Jahrhundert zeigen und Sie in seine Atmosphäre, in die Umgebung des wieder in Mode gekommenen Ritterlebens eintauchen lassen: Jugendliche und Erwachsene basteln sich Ritterkostüme und veranstalten elegante Ritterturniere.

Ritter Ivanhoe: charakteristisch

Wilfred Ivanhoe gehört zu einer alten Familie. Sein Vater Sax hält an allen alten Bräuchen fest und kann die Normannen, die das ganze Land in nur einer Schlacht eroberten, nicht ertragen. Er glaubt, dass seine Schülerin, die schöne Lady Rowena, sich mit dem Angesicht des Königshauses der Sachsen verheiraten sollte. Daher hat er zwei Gründe, seinen Sohn zu enterben: Er schwor dem englischen König die Treue und träumt davon, Lady Rowena zu heiraten.

Ivanhoe ist gutaussehend, jung, stark und mutig.

Er beherrscht alle Kampfkünste fließend, was es ihm ermöglicht, den erfahrenen Ritter Boisguillebert bei einem Turnier in Palästina zu besiegen und es in seiner Heimat zu wiederholen.

Der Held des Werkes ist ein Patriot. Er hasst die Normannen, die in ihrer Heimat seit mehr als hundert Jahren Bitterkeit und Bitterkeit kultivieren. einfache Leute.

Ivanhoe ist monogam. Nachdem er sich in Rowena verliebt hat, geht er feinfühlig mit Rebekahs Gefühlen um und verhält sich wie ein Ritter – mehr nicht. Und er schenkte Lady Rowena sein Herz für immer. Er widmet seiner Geliebten militärische Heldentaten.

Wilfred ist edel. Er ist ein Mann der Ehre und Gerechtigkeit. Er hilft Rebekkas Vater, dem alten Juden Isaac, sein Vermögen und sein Leben vor den Übergriffen des Templers de Boisguillebert zu retten. Er verteidigt Rebekka vor Gericht.

Ivanhoe ist fortschrittlich. Er versteht, dass die Zukunft seines Landes in der Vereinigung liegt. Deshalb schwört er dem König die Treue und geht mit ihm zum dritten Kreuzzug. Dafür entzog der Vater seinem Sohn sein Erbe und legte eine Eiche auf seinen Schild, die entwurzelt wurde. Mut, Adel und Liebe zur Heimat des Sohnes veranlassen den alten Cedric, sein Land noch einmal zu überdenken Politische Sichten und öffne dein Herz für deinen Sohn.

Der Held ist ein Ritter, was bedeutet, dass er seinem Wort treu bleibt und die Schwachen beschützt. Ivanhoe ist immer ehrlich und fair, auch wenn er sein Leben riskiert, und seine Charakterisierung ist abgeschlossen.

Alle Qualitäten von Ivanhoe sind für unsere Zeit relevant. Bleibt die Frage: „Ist es leicht, Ritter zu sein?“

Ivanhoe-Eigenschaftenplan:

Die Entstehungsgeschichte des Romans „Ivanhoe“.
Der Ursprung des Helden
Sein Porträt.
Treue zu König Richard.
Einstellung zu positiven und negativen Charakteren.
Ritterliche Qualitäten.

Damit ist unsere Rezension des Romans von W. Scott und seines Protagonisten Ivanhoe abgeschlossen.

In den 1920er Jahren erfasste die Lesewelt ein regelrechtes Walter-Scott-Fieber. Die Romane des „Großen Unbekannten“ wurden in Großbritannien viele Male nachgedruckt und sehr schnell übersetzt Europäische Sprachen. Scott liebte Menschen unterschiedlichen Alters und unterschiedlicher Klassen. Kollegen aus der Feder beneideten ihn um seinen Erfolg, erwähnten aber seine Bücher in ihren Werken. So wird in der Nacht vor dem Duell der Roman des „großen Unbekannten“ von Lermontovs Pechorin gelesen, die Hauptfigur des Romans „Frauen und Töchter“ Molly „läuft“ vor Familienproblemen in die Welt der edlen Helden und schönen Damen, und „Rob Roy“ lernt sich im Wohnzimmer der Nekhlyudovs in Tolstois „Jugend“ kennen.

Besonders beliebt nach dem Debüt „Waverley“ war „“ – das erste Buch, das im mittelalterlichen England spielt und nicht im Schottland des 16.-17. Jahrhunderts. Ursprünglich handelte es sich um ein kommerzielles Projekt, das darauf abzielte, noch mehr Leser für das Werk von Walter Scott zu gewinnen, doch Literaturkritiker sind sich sicher, dass der eigensinnige Autor nichts Wertvolles schreiben könnte, wenn er nicht hoffte, dass dieses Werk sein Scherz in der politischen Diskussion seiner Zeit werden würde. Und selbst jetzt, wo „Ivanhoe“ als Kinderbuch gilt („der erste und letzte Roman für Jungen“), sind darin wichtige Themen der postnapoleonischen Ära leicht zu erkennen.

Walter Scott

Ein Ritterroman über das 19. Jahrhundert

Wenn man es beiseite lässt romantische Geschichteüber den enterbten Ritter und seine wunderschöner Schatz Dann rückt im Roman das durch Streitigkeiten zwischen den Angelsachsen und den Normannen zerrissene England am Ende des 12. Jahrhunderts in den Vordergrund. Professionelle Historiker haben Walter Scott oft vorgeworfen, diese Unterschiede übertrieben zu haben. Mehr als hundert Jahre nach der Invasion Wilhelms des Eroberers hatten beide Seiten fast nichts zu teilen. Der Autor hat natürlich nichts erfunden, die Überreste dieser Konfrontation sind noch immer in der englischen Sprache sichtbar, wo der hohe Stil durch Wörter mit romanischen Wurzeln gebildet wird und die einfache Sprache durch Lexeme germanischen Ursprungs gekennzeichnet ist. Allerdings war der Widerstand der Angelsachsen wirklich nicht so offensichtlich.

Könnte Walter Scott einen solchen Fehler gemacht haben? Zwar gibt es bei Ivanhoe eine Reihe historischer Ungenauigkeiten, doch sind diese im Kontext des Romans eher auf Vorbehalte zurückzuführen. Der Autor begann dieses Buch, nachdem er an dem Artikel „Chivalry“ („Rittertum“) für die Encyclopædia Britannica gearbeitet hatte. Der Artikel wurde 1818 veröffentlicht und erläuterte weitgehend den Unterschied zwischen dem militärisch-feudalen Rittertum (ein angelsächsischer Begriff für eine Kategorie professioneller Reiter) und dem normannischen Ritterkonzept, das soziale und kulturelle Konnotationen beinhaltet. Bezogen auf gesammeltes Material, ein Jahr später veröffentlichte der Autor von Waverley Ivanhoe.

Heute sind sich zahlreiche Forscher von Walter Scotts Werk darin einig, dass sich das Ende des 12. Letztere wurden erst 1707 Teil des Vereinigten Königreichs, fanden sich jedoch nicht mit ihrer „Vasallenstellung“ ab.

Als schottischer Patriot glaubte Walter Scott daran Nationalität Er liebte die Kultur seines kleinen Volkes und bedauerte den aussterbenden Dialekt, aber als jemand, der sich mit Politik auskannte und die Situation im Land verstand, wusste er die Vorteile einer Vereinigung mit England zu schätzen. In diesem Zusammenhang ist Ivanhoe als Versuch zu verstehen, die beiden Lager zu versöhnen.

Tatsächlich hat Scott einen Roman geschrieben, der nicht das Ende des angelsächsischen Widerstands, sondern die Geburt einer einzigen englischen Nation thematisiert. Beide verfeindeten Gruppen im Buch haben ihre Stärken und Schwächen. Der Autor sympathisiert also eindeutig mit der indigenen Bevölkerung, schildert jedoch den Sachsen und dann Cedric als einen trägen und mürrischen alten Mann und die größte Hoffnung der gesamten „Partei“ – Athelstan von Koningsburg – als einen faulen und unentschlossenen Menschen. Gleichzeitig erweisen sich die in jeder Hinsicht unangenehmen Normannen bei genauerer Analyse als Meister ihres Fachs, starke und zielstrebige Krieger. Die Ureinwohner sind fair und freiheitsliebend, während die Eindringlinge wissen, wie sie „für sich selbst sorgen“ können.

Der enterbte Ivanhoe und sein Gönner, König Richard Löwenherz, sind hier die besten Vertreter ihres Volkes. Darüber hinaus ist Richard noch mehr ein „Engländer“ als Ivanhoe, er ist ein treuer Anhänger Wilhelms des Eroberers, ein tapferer und höflicher Ritter, aber gleichzeitig ein gerechter und weiser Herrscher, der keine Angst davor hat, seinen Ruf durch die Kommunikation mit Menschen zu beflecken, die Gesetzlose sind (Loxleys Geschichte). Natürlich idealisierte Walter Scott den Herrscher, dessen Kreuzzug, der mit einem Lösegeld aus der Gefangenschaft endete, das Land fast zum wirtschaftlichen Zusammenbruch geführt hätte.

Verwandtes Material Meinungen 10 Zitate aus Büchern von Walter Scott

Der literarische Einfluss von „Ivanhoe“

Der Autor folgte der Balladentradition der Darstellung eines edlen Kriegerkönigs. Und ich muss sagen, er hat Richard I. in der Kultur rehabilitiert. 1825 verwendete Walter Scott sein Bild zum zweiten Mal in seinem Roman. Die Rede ist vom Buch „Der Talisman“, in dem Löwenherz zur Hauptfigur wurde.

Auch Ivanhoe beeinflusste Literarisches Schicksal ein weiterer halblegendärer Charakter – Robin Hood, der hier als Locksley bezeichnet wird. Dank Walter Scott wurde die Tradition fest etabliert edler Räuber lebte im 12. Jahrhundert und war ein Zeitgenosse von John Landless und seinem Kreuzfahrerbruder. Der Autor widerspricht sich jedoch selbst, denn im Roman wird Loxley zum Sieger des Bogenschießen-Turniers, und solche Wettbewerbe wurden in England erst im 13. Jahrhundert ausgetragen. Leider war Ivanhoe, wie bereits erwähnt, nicht ohne Fehler und Anachronismen.

Die meisten Legenden über Robin Hood besagen, dass er aus einer Adelsfamilie stammt. Diese Ansicht wurde erstmals vom britischen Antiquar und Folkloresammler Joseph Riton in Frage gestellt. Seiner Version zufolge war der historische Prototyp von Robin ein Yeoman (Kleingrundbesitzer), der im Dorf Loxley in der Nähe von Nottingham geboren wurde (daher der zweite Spitzname des Helden). Scott machte sich genau diese Hypothese zu eigen, um aus Robin Hood einen Kämpfer für eine starke Einzelmacht zu machen, der in der Lage ist, sich den Privatinteressen der Feudalherren zu widersetzen. Locksley und seine Abteilung sind wahre Verbündete Richards und helfen ihm im Kampf gegen Fron de Boeuf, de Bracy und andere. So anmaßend es auch klingen mag, der Autor machte den edlen Räuber zum Symbol des Volkswiderstands. Einige Literaturwissenschaftler nennen die Beziehungen zwischen den Menschen in seiner Truppe sogar primitiven Kommunismus.

Ideales Mittelalter

Aus der Mitte 19. Jahrhundert Die Popularität von Walter Scotts Büchern begann zu sinken. Das rationale Zeitalter war nicht nützlich romantische Helden Autor von „Waverley“ neue Welle Das Interesse an ihnen entstand erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Doch wie der französische mittelalterliche Historiker Michel Pastouro schreibt, ist es immer noch sehr schwierig, in europäischen Buchhandlungen eine vollständige, nicht für Kinder adaptierte Fassung des Romans zu finden, was den Respekt vor dem Werk in den Augen der Literatur- und Universitätskritik untergräbt. Gleichzeitig sind die Bilder der Ritter Ivanhoe, Rowena, Rebecca oder Loxley zu kulturellen Topoi geworden und beeinflussen ihr Publikum bis heute, wenn nicht direkt, so doch durch Filme.

„In einer 1983–1984 von der Zeitschrift Medievales unter jungen Forschern und anerkannten Historikern durchgeführten Umfrage tauchte die Frage auf: „Woher kam Ihr Interesse am Mittelalter?“ Von etwa dreihundert Befragten gab ein Drittel an, dass sie ihr früh erwachtes Interesse am Mittelalter Ivanhoe verdanken“, schreibt Pastouro.

Eugene Delacroix „Rebecca und der verwundete Ivanhoe“

Was finden moderne Leser in einem nicht allzu genauen historischen Werk? Tatsache ist, dass Walter Scott es geschafft hat, mit Ritterturnieren, Heraldik, Hexenprozessen und dem Kampf der Feudalherren und des Königs ein Bild des idealen Mittelalters zu schaffen, mit einem Wort, all das wird, unabhängig von historischen Details, in jedem wissenschaftlichen oder fiktionalen Buch wiederholt. Die märchenhaft aufgebaute Geschichte ist in die düstere Atmosphäre der Zeit der andauernden Kriege eingebunden, die es nicht erlauben, das Haus ohne bewaffnete Abteilung zu verlassen, und der schwierigen Lebensbedingungen, in denen selbst die Gemächer einer edlen Dame so durchlässig sind, dass Vorhänge und Wandteppiche im Wind schwanken.

Nach der Veröffentlichung von Ivanhoe wechselten Wissenschaft und Literatur kurzzeitig die Plätze. Der Roman weckte im Mittelalter ein so großes Interesse, dass Augustin Thierry, Absolvent der Higher Normal School, Lehrer und Pionier der Wissenschaftsgeschichte, 1825 das erste seiner Werke veröffentlichte – „Die Geschichte der Eroberung Englands durch die Normannen, mit einer Darlegung ihrer Ursachen und Folgen für England, Schottland, Irland und Kontinentaleuropa von der Antike bis zur Gegenwart.“

Wie lässt sich erklären, dass der Titel des historischen Romans der fiktiven Figur des Kreuzfahrerritters Ivanhoe gewidmet ist?

Walter Scott gilt als Vater des historischen Romans. Historische Prosa beinhaltet nicht nur eine Geschichte über die Tatsachen der Vergangenheit, sondern auch eine anschauliche, lebendige Darstellung dieser Tatsachen. In einem historischen Roman sind Fiktion und historische Fakten eng miteinander verknüpft, reale historische und fiktive Figuren agieren. Die Autoren stützen sich auf die historischen Dokumente, die sie studiert haben, und in dem Werk werden die Realitäten der Vergangenheit detailliert beschrieben Volksleben und Sitten.

In seinen Romanen zeigt V. Scott das Leben der Gesellschaft in einer bestimmten Zeit, historische Ereignisse durch das Privatleben einer Person nachgebildet. In jeder Erzählung gibt es neben echten historischen Ereignissen einen Handlungsstrang, der mit dem Schicksal eines oft fiktiven Helden verbunden ist.

Die zentrale Figur des Romans von V. Scott ist keine historische Person, sondern erfundener Charakter. Die Handlung des Romans „Ivanhoe“ spielt im 12. Jahrhundert. Der Konflikt entfaltet sich zwischen zwei verfeindeten Lagern: den Normannen, die England Ende des 12. Jahrhunderts eroberten, und den Angelsachsen, die es mehrere Jahrhunderte lang besaßen und ihrerseits die Stämme der Briten verdrängten. Der Roman basiert auf Scotts traditioneller Verflechtung von Liebe und politischen Intrigen. Mitgeteilt historische InformationenÜber das Leben im mittelalterlichen England spricht der Autor über ritterliche Ehre, Liebe und Loyalität. Vor dem Hintergrund lebendiger historischer Ereignisse handelt ein Held, getreu dem Ritterkodex, in jeder Situation pflichtgemäß und seiner Geliebten treu. Er gewinnt die Duelle der Tempelritter, kämpft mit Richard Löwenherz, nimmt daran teil Kreuzzug Er beschützt und schreibt die Wehrlosen ab, kämpft für seine Liebe. So wird anhand der fiktiven Geschichte des tapferen Ritters Ivanhoe historische Ära Leben im England des 12. Jahrhunderts.

Welche Charaktere im Roman verbergen lange genug ihren wahren Namen? Was hat dies verursacht – die Fantasie des Autors oder die beschriebenen Bräuche der Zeit? Wann und warum verrät uns der Autor die Namen der Helden: der Ritter der Enterbten, der Schwarze Ritter (Black Lazy), Loxley? Versuchen Sie, die im Roman verwendeten Pseudonyme zu erklären.

Für den Erfolg des Romans ist es wichtig, das Interesse der Leser zu wecken, sie zu faszinieren, sie an das Geheimnis zu glauben und den Wunsch zu wecken, es zu lösen. Einige der Charaktere im Roman verbergen aus bestimmten Gründen ihre echten Namen. Ivanhoe, der sich selbst den enterbten Ritter nennt, gerät in Ungnade: Er wird verleumdet, aus seiner Heimat vertrieben und als Verräter an seinem Herrscher Richard entlarvt. Um seine Ehre wiederherzustellen, muss er sich vorerst unter einem bedingten Namen verstecken. Wer sich unter diesem Namen verbirgt, erfahren der Leser und die Charaktere nach dem Ende des Ritterturniers, wenn ihm trotz des Widerstands des verwundeten Ai-vengo der Helm vom Kopf abgenommen wird, um ihr einen Siegerkranz niederzulegen.

Unter dem Namen des Schwarzen Ritters verbirgt sich der König von England – Richard Löwenherz. Nachdem er heimlich nach England zurückgekehrt ist, beobachtet er die Aktionen seines Bruders – des heimtückischen Prinzen John, der die Macht ergriff – um zum richtigen Zeitpunkt den Thron und das Land zurückzugewinnen. Er verrät seinen Namen am Ende des Romans nach der Einnahme des Schlosses Front de Boeuf und der Freilassung seiner Gefangenen.

„Du hast eine englische Seele, Locksley“, sagte der Schwarze Ritter, „und du hast instinktiv vermutet, dass du mir gehorchen musst. Ich bin Richard English!

Bei diesen Worten, die mit Majestät ausgesprochen wurden, die der hohen Stellung und dem edlen Charakter von Richard Löwenherz angemessen waren, knieten alle Freibauern nieder, drückten respektvoll ihre treuen Gefühle aus und baten um Vergebung für ihre Fehler.

Auch Robin Hood, der edle Räuber namens Locksley, nennt in diesem Moment seinen richtigen Namen:

„- Nennen Sie mich nicht mehr Loxley, Sir, und finden Sie den Namen heraus, der weithin bekannt geworden ist und vielleicht sogar Ihr königliches Ohr erreicht hat ... Ich bin Robin Hood aus Sherwood Forest.“

Wie lässt sich erklären, warum es in dem historischen Roman, der die Ereignisse des 12. Jahrhunderts sehr anschaulich schildert, auch Besonderes gibt? historische Bezüge vom Autor?

Ein Merkmal der Erzählung im Roman von W. Scott ist eine lebendige Manifestation davon Position des Autors. Der Autor erklärt, dass er in erster Linie Historiker ist. Er basiert auf seinem eigenen historischen Konzept und drückt auf die eine oder andere Weise seine Einstellung zu realen Charakteren aus. Er zitiert Memoiren und dokumentarische Zeugnisse, benennt die Quellen, betont die Objektivität des Dargestellten. Beispielsweise werden im Kapitel XXIII, wo die Sächsische Chronik zitiert wird, die schrecklichen Früchte der Eroberung beschrieben. Aus Scotts Sicht entwickelt sich die Geschichte nach besonderen Gesetzmäßigkeiten. Die Gesellschaft erlebt Zeiten der Grausamkeit und bewegt sich allmählich in einen moralischeren Zustand. Diese Perioden der Grausamkeit sind mit dem Kampf der eroberten Völker mit ihren Eroberern verbunden. Infolgedessen macht jede nächste Entwicklungsstufe, die die Konfliktparteien versöhnt, die Gesellschaft perfekter.

Finden Sie ethnografische Details, die organisch in die Handlung des Werks eingebunden sind.

Die Ethnographie spiegelt die Merkmale des Lebens, der Bräuche und der Kultur der Menschen wider. Das Leben des englischen Adels des 12. Jahrhunderts (Ritterturniere, Kämpfe um ihre Besitztümer), Traditionen, Bräuche und Weltanschauungen der Menschen, ihre Beziehungen, das Leben der einfachen Leute – all dies wurde in seinem Roman von W. Scott ausführlich beschrieben.

Beschreiben Sie eine der Figuren im Roman. Denken Sie darüber nach, wie sich ein Porträt eines fiktiven Helden von einem Porträt einer realen historischen Person unterscheiden kann. Versuchen Sie, in Ihrer Antwort die Zeichen dieser fernen Ära hervorzuheben. Vergessen Sie nicht zu sagen, wie Sie sich die Haltung des Autors gegenüber dem Helden vorstellen.

Der Unterschied zwischen einem Porträt eines fiktiven Helden und einem Porträt einer realen historischen Person lässt sich am Beispiel des Bildes von König Richard Löwenherz zeigen. Er fühlt sich am meisten vom Leben eines einfachen fahrenden Ritters angezogen, der Ruhm, den er allein erringt, ist ihm lieber als der Ruhm an der Spitze einer riesigen Armee. Rebekka sagt über ihn: „Er stürmt in die Schlacht wie zu einem fröhlichen Fest. Seine Schläge sind nicht nur durch Muskelkraft beherrscht – es scheint, als würde er seine ganze Seele in jeden Schlag stecken, den er dem Feind zufügt. Es ist ein schrecklicher und majestätischer Anblick, wenn die Hand und das Herz einer Person Hunderte von Menschen erobern.

Eigenschaften wie Mut, Großzügigkeit und Adel waren eigentlich charakteristisch für den König von England. Aber natürlich ist das Bild von Richard weit von der historischen Wahrheit entfernt, der im Roman von W. Scott wie ein charmanter, einfacher Mann und weiser Krieger aussieht, der sich um die Interessen seines Volkes kümmert und seine Untertanen aufrichtig liebt. Im historischen, echten Richard waren die Merkmale der höfischen Erziehung mit der abstoßenden Grausamkeit und Gier des feudalen Räuberherrn verflochten, die der Gier von Fron de Boeuf nicht nachstand. Die Geschichte von Richards Kriegen und Raubzügen ist voller widerlicher Fakten, die dem attraktiven Image, das W. Scott geschaffen hat, stark widersprechen. Der echte Richard Löwenherz stand dem einfachen Volk Englands nicht so nahe, veranlasste sie nicht dazu, feudale Burgen anzugreifen, urteilte nicht so fair und weise. Das englische Volk befreite sich vom feudalen Joch nicht unter der Führung der englischen Könige, sondern gegen deren Willen.

Das künstlerische Bild unterscheidet sich vom realen dadurch, dass der Autor den Helden so zeichnet, wie er ihn sich vorstellt. Indem der Autor die Realität kreativ nachbildet, spiegelt er seine Wahrnehmung und seine Gedanken darüber wider. Nachdem er den historischen Richard ausgeschmückt hatte, beschrieb W. Scott ihn so, dass der Leser an die Plausibilität des Bildes glaubt.

Bereiten Sie eine Geschichte über einen englischen König namens Richard Löwenherz vor. Wir möchten Sie daran erinnern, dass sich die Ereignisse auf den Roman „Ivanhoe“ beziehen den letzten Jahren seine Herrschaft. Möglicherweise müssen Sie auf zusätzliche Literatur zurückgreifen.

Der zukünftige König Richard Löwenherz wurde 1157 in Oxford, England, geboren. Er erhielt eine ausgezeichnete Ausbildung, sprach mehrere Sprachen, war ein Kenner von Musik und Poesie, war körperlich sehr stark, ging geschickt mit Waffen um, war ein begeisterter Jäger, ein Mann von seltenem/persönlichem Mut, Großzügigkeit und Adel und gleichzeitig ein grausamer, heimtückischer, gieriger, rücksichtsloser Abenteurer, der bedeutungslose Taten vollbringen und Auszeichnungen und Ländereien gewinnen wollte. Er kümmerte sich nicht um die täglichen Angelegenheiten der Verwaltung seines Besitzes, war unglaublich arrogant, ehrgeizig und machthungrig. All diese Eigenschaften vereint in einer Person.

Im Jahr 1169 nahm König Heinrich II. von England eine Besitzteilung zwischen seinen Söhnen vor, wonach Richard Aquitanien, Poitou und die Auvergne erhielt.

Anschließend gab Richard viel Kraft, um einen Kreuzzug zur Befreiung Jerusalems zu organisieren, das von den Truppen des ägyptischen Herrschers Saladin erobert wurde. Richard gab die gesamte Staatskasse für die Ausrüstung der Truppen aus. „Ich würde London Don verkaufen, wenn es einen Käufer gäbe“, sagte er. Während der König mit unterschiedlichem Erfolg Krieg gegen Saladin führte, begann in England ein Machtkampf, und Richard musste nach Hause segeln, nachdem er nur geringfügige Vereinbarungen getroffen hatte, und hinterließ in den arabischen Ländern eine lange Erinnerung an sich selbst. Auf dem Heimweg wurde Richard gefangen genommen und in einer Burg am Donauufer eingesperrt, dann aber freigelassen und schaffte es sogar, in England wieder an die Macht zu gelangen.

Bald begann Richard mit den Vorbereitungen für den Krieg mit Frankreich und verließ 1194 England. Während der Belagerung der Burg Shalu wurde der König verwundet und starb an Wundbrand.

Historiker streiten seit Jahrhunderten über die Identität von Richard Löwenherz. Manche glauben, dass Richard um die Welt raste, sein Land vergaß und seine Städte zerstörte. Andere betonen, dass Richard ein wahrer Sohn seines Zeitalters – des Zeitalters des Rittertums – war und sein Handeln perfekt in das ritterliche Ideal passte. Richard suchte in Europa und Asien nach militärischem Ruhm und unsterbliche Taten und blieb Generationen im Gedächtnis großartiger Held und erfolgloser Politiker.

Zu den Szenen des Romans gehört ein Treffen zwischen dem Einsiedler Took und dem Schwarzen Ritter, das, wie W. Scott im Vorwort des Romans schreibt, die Ereignisse von Volksballaden über das Treffen des Königs mit dem fröhlichen Einsiedlermönch wiedergibt. Wie erklären Sie sich die Aufmerksamkeit des Autors für diese Episode ( Kapitel XVI und XVII)?

W. Scott stellt im Vorwort fest, dass der allgemeine Grundriss dieser Geschichte zu allen Zeiten und bei allen Völkern zu finden ist. Diese Geschichte erzählt von der Reise eines verkleideten Monarchen, der aus Neugier oder zum Spaß in den unteren Schichten der Gesellschaft auftaucht und sich in verschiedenen amüsanten Situationen wiederfindet. Solche Plots sind im Hinblick auf die Beschreibung der damaligen Sitten äußerst merkwürdig. Die Konkurrenz eines fröhlichen Mönch-Einsiedlers (es lohnt sich, auf die Kombination der unvereinbaren Wörter „fröhlich“ und „Einsiedler“ zu achten), der vorgibt, ein asketischer und bescheidener Geistlicher der Kirche zu sein und seinen Namen als König zu verbergen, führt dazu sauberes Wasser Der schelmische Besitzer wird vom Autor unterhaltsam dargestellt und enthüllt die Charaktere der Hauptfiguren.

Für welche weibliche Figur interessieren Sie sich? Versuchen Sie, ein Porträt einer der Heldinnen der Romana zu erstellen.

Die schöne Lady Rowena ist ein typisches Beispiel romantische Heldin, um dessentwillen ein tapferer Ritter seine Taten vollbringt.

Beauty Rebekah ist ein komplexeres, helleres und interessanteres Bild. Das Mädchen ist aktiv: Sie heilt Wunden, heilt Kranke. Sie ist sehr klug und mutig: Im Moment höchster Gefahr streitet sie mit dem Ritter des Tempels, Boisguillebert, über die Rolle des Schicksals: „Menschen schieben das Schicksal oft auf die Folgen ihrer eigenen gewalttätigen Leidenschaften.“ In einem Gespräch mit Ivanhoe nennt sie ritterliche Taten ein Opfer für den Dämon der Eitelkeit. Rebekah hat Selbstwertgefühl, sie hat ihre eigenen Vorstellungen von Ehre – sie wirft Boisguillebert sogar vor, dass er ihretwegen bereit ist, seinen Glauben zu ändern. Die Heldin ruft Respekt, Bewunderung und Mitgefühl hervor. Sie ist nicht dazu bestimmt, glücklich zu sein, sondern dazu, inneren Frieden zu finden.

Welche Szene des Romans erscheint Ihnen für die Entwicklung der Handlung am wichtigsten?

Es wird oft behauptet, dass dies Gottes Urteil sei, obwohl es Leser gibt, für die der Höhepunkt der Nation der Kampf um das Château de Boeuf ist. Material von der Website

Wie viele Handlungsstränge sehen Sie im Roman? Wer sind ihre Helden?

Der Roman hat mehrere Handlungsstränge:

1) die Geschichte des Lebens und der Liebe des tapferen Ritterkönigs Ivanhoe und liebenswerte Frau Rowena. Die Helden dieser Linie sind auch Sed-rik – der Vater von Rowena, ein Verwandter von Athel-stan, Gurt und Wamba; 2) die Geschichte der Beziehung zwischen Rebecca und Boisguillebert. Zusätzlich zu ihnen sind die Helden dieser Linie Rebekahs Vater Isaac, Ivanhoe; 3) Ereignisse im Zusammenhang mit dem Schwarzen Ritter – Richard Löwenherz.

Name Highlights Handlung, das vom Ritter Ivanhoe und Lady Rowena erzählt.

In dieser Handlung sollte man ein ritterliches Turnier, die Gefangennahme von Gefangenen, die Belagerung der Burg, das Treffen von Rebekka und Lady Rowena hervorheben.

Welche Szenen der Geschichte um den Ritter Brian de Boisguillebert und Rebekka können als Höhepunkt angesehen werden?
Wie stellen Sie sich die Natur Englands im 12. Jahrhundert vor?

Der Roman schildert dichte, undurchdringliche Wälder, in denen sich das Volk von Robin Hood versteckt, und endlose Täler rund um die Burgen des englischen Adels.

Hat der Roman einen Epilog, der die Handlungsstränge abschließt?

Die letzten Seiten des Romans sind ein Epilog und erzählen davon, was mit den Charakteren in der Zukunft geschehen wird.

Welche Beweise könnten Sie liefern, dass es sich um einen historischen Roman handelt?

Die Geschichte Englands im 12. Jahrhundert basiert auf authentischen Ereignissen: dem Kampf der Normannen, die die Macht ergriffen, mit den Angelsachsen, der Rückkehr von König Richard, den Aktivitäten des Tempelritterordens, des Templerordens und dem feudalen Kampf. Rassenkämpfe führen dazu, dass England ständig von Bürgerkriegen bedroht ist, die das Leben des Landes zerstören und die Menschen schwer belasten.

W. Scott schreibt besonders scharfsinnig über die normannischen Feudalherren. Der Roman zeigt die Ära der Neuordnung Englands, das sich von einem Land verstreuter und verfeindeter Feudalherren zu einem monolithischen Königreich entwickelte. Ti-pichen, neben anderen Räubern, die das englische Volk beraubten, und der Kreuzträger Boisguillebert spiegelten in seinem Bild die Merkmale der Aktivitäten der Templer wider. Die Feudalkirche wird durch Abt Eymer vertreten. Der normannische Adel ist originalgetreu dargestellt. Der Kampf des Volkes gegen die feudale Willkür, angeführt vom legendären Robin Hood, hat seinen Platz in der Erzählung gefunden.

Haben Sie nicht gefunden, was Sie gesucht haben? Nutzen Sie die Suche

Auf dieser Seite Material zu den Themen: