Dom › Salon › Načela stvaranja povijesnog romana u djelu Waltera Scotta „Ivanhoe. Povijest likova Žanr Ivanhoea

Načela stvaranja povijesnog romana u djelu Waltera Scotta „Ivanhoe. Povijest likova Žanr Ivanhoea

Tema srednjovjekovnog viteštva u zapadnoj književnosti 19. stoljeća postaje relevantna iz vrlo različitih političkih, sociokulturnih i povijesnih razloga. Taj je trend pratio niz povijesnih događaja koji su zapadnu inteligenciju natjerali na preispitivanje svojih pogleda na politički sustav, o životnim vrijednostima općenito.
Prvo, jednim od najvažnijih preduvjeta za ovaj retrospektivni pogled na stvarnost očima suvremenika može se smatrati Američki rat za neovisnost 1775.-1783. i što je najvažnije, super Francuska revolucija 1789–1794 Njezino emocionalno iskustvo, a potom i poimanje njezina iskustva, njezine posljedice odigrale su odlučujuću ulogu u nastanku i razvoju romantičnog svjetonazora. Na kratko vrijeme revolucija je stvorila iluziju sveopćeg oslobođenja od stoljetnog ropstva u zatočeništvu vanjskih okolnosti, čovjek se osjećao svemoćnim.
Drugo, estetsko podrijetlo romantična književnost- ovo je, prije svega, sentimentalizam, koji je stvorio ispriku za pojedinačne osjećaje, i razne opcije predromantizam: meditativna pejzažna poezija, gotička romantika i imitacije srednjovjekovnih pjesničkih spomenika.

Walter Scott, tipičan proizvod svog vremena, kreator povijesni roman kao romanopisac nije održao odmah. Sin malog pravosudnog činovnika, nakon završenog sveučilišta, bavio se odvjetništvom, ali ga je više privlačila povijest rodnog kraja, te se posve posvetio proučavanju njegovih običaja i tradicije. To je bio početak kreativan način do formiranja osobnosti koju će potomci kasnije nazvati izvanrednom engleski pisac. Najprije je napravio karijeru prevoditelja, potom je, kao rezultat dugog skupljanja engleskog i škotskog folklora, iznjedrio mnoge pjesme objedinjene pod nazivom “Pjesme škotske granice”, a tek potom, kao rezultatom razvoja svog umjetničkog talenta, postao je rodonačelnikom novog za svoje vrijeme. književna vrstažanr povijesnog romana.
Walter Scott živio je u doba turbulentnih političkih vremena: pred njegovim očima uništavala se cijela jedna era državnosti ne samo u njegovoj zemlji, već u svim zemljama Europe. Također je postalo očito da je buržoaski sustav težak jaram koji je pao na pleća narodnih masa, koje su se u to vrijeme već više puta suprotstavljale dominaciji buržoazije („luditski pokret” 1811.-1812. ur.). “Naizgled, događaji turbulentne moderne politički život i pred W. Scotta postavili pitanje širokog obuhvata povijesnog procesa koji je u tijeku. W. Scott je nastojao dokučiti uzroke velikih povijesnih promjena koje su se dogodile u njegovo doba: zagledao se u prošlost kako bi bolje i potpunije razumio sadašnjost i zamislio razvojni put povijesti u bliskoj budućnosti. Žanr pjesme bio je preskučen i uzak za nova golema povijesna platna čije je ideje njegovao W. Scott. Modernost je zahtijevala stvaranje takvog žanra povijesne pripovijesti, koji bi mogao široko i svestrano pokriti prikazano doba, otkriti ga što potpunije. Dakle, ocjenjujući sve književna djelatnost zrelog Scotta (a to je, kako rekosmo, bio ništa drugo nego razvoj novog žanra u književnosti), možemo reći da su svi oni zasićeni autorovim uvidom u povijest, prikazom njezinih događaja kroz oči umjetnik koji se u to zagledao. Belinsky je napisao: "Čitajući Shakespearea i Waltera Scotta, vidite da su se takvi pjesnici mogli pojaviti samo u zemlji koja se razvijala pod utjecajem strašnih političkih oluja, i to više unutarnjih nego vanjskih." Tako npr poznato djelo autora "Ivanhoea", pokušat ćemo analizirati neke trenutke bez čije prisutnosti ne bi ispalo doista remek-djelo svjetske klase.

1. Povijesni događaj u romanu ili načini uvođenja stvarnosti vremena u roman.

Kao što je navedeno, temelj svih piščevih romana isključivo je povijesni aspekt u čijem se svjetlu odvijaju različite sudbine, kako sudbine pojedinaca, tako i sudbine čitavog naroda. (Usput, Scotta je mnogo više zanimala sudbina naroda nego sudbina pojedinca – ur.) “Pri analizi povijesnog romana bilo je uobičajeno prije svega dokazati ili odbaciti njegovu povijesnu autentičnost. Da bi to učinili, obično odvajaju "istinu" od "fikcije" - ono što je autor uzeo iz "pravih" dokumenata, od onoga što je donio svoje, čega u dokumentima nema. Ali u biti je nemoguće izvršiti takav zahvat na romanima Waltera Scotta, jer istina i fikcija, povijest i roman, čine u njima neraskidivo jedinstvo. Moglo bi se tvrditi da je Rikard I. postojao, a Wamba šaljivdžija, Gurt svinjar, Lady Rowena i svi ostali bili su fiktivni od strane autora. Ali o tome se moglo doznati samo uništavanjem romana i gradnjom nekakve apstrakcije od njegovih fragmenata, za što sam Scott, kao povjesničar i romanopisac, nije bio sposoban.
Budući da se događaji u romanu odvijaju u "blatnim" vremenima srednjeg vijeka, koji su se odlikovali posebnom žestinom i okrutnošću vladara, prikladno je podsjetiti se na fragment spaljivanja dvorca feudalnog gospodara Fron de Beuf od strane naroda pod vodstvom Crnog viteza. Općenito, Scottovi su ljudi u svim njegovim djelima prikazani dvosmisleno i proturječno. Sam autor bio je pristaša konzervativnih političkih pogleda. Isticao je svoju privrženost kraljevskoj kući, no to je umjetnički izraženo na malo drugačiji način, za razliku od onoga kako je to poznato povijesti. No, ne može se reći da je Scott u prikazivanju povijesti uvelike iskrivio stvarnost koju je rasvijetlio svojim narativom, ali je posve legitimno reći da su ljudi previše spremni priznati moć vođa koji slijede interese svoje klase. , a ne interese ljudi. “Ivanhoe” čitavu narodnu masu jasno dijeli na pristaše onoga koji trenutno zauzima prijestolje (to je princ John: s kakvom se odanošću, na primjer, dočekuje njegovo pojavljivanje na viteškom turniru na početku romana) !) I njegov antipod iz romana, koji je nestao kad nešto od kralja Richarda Lavljeg Srca. Naravno, ta je privrženost djelomice razmetljiva, objašnjena isključivo strahom od gnjeva moćnog monarha Ivana (najvećeg feudalca u Engleskoj), te je svaki od njih u srcu sanjao o svečanom povratku istinskog narodnog miljenika, ali pokazati ovo bilo je, kao što postaje očito čitanjem, previše naporno. Na ovaj ili onaj način, roman “prikazuje ovo doba reorganizacije Engleske, koja se pretvarala od zemlje raštrkanih i zaraćenih feudalnih posjeda u monolitno kraljevstvo, u zemlju u kojoj se jedan novi narod polako rastapao iz pokorenih i osvajači - ne Normani i ne Anglosaksonci, nego Britanci. W. Scott je u ovom romanu u cjelini dao pravu sliku opisanog trenutka u povijesti Engleske.
Nekoliko je glavnih likova u romanu, a jedan od njih je Richard I., poznatiji kao Richard Lavlje Srce, veliki i moćni, hrabri i neustrašivi vitez... Red, koji se ističe, kao što povijest zna, ne toliko svojim podvizima oružja, koliko jakim i gromoglasnim glasom od čijeg su krika konji čučali, a to je zabilježio i sam autor:
“... i sam je cijelo vrijeme bio zabrinut hoće li se ispod spuštenog vizira ovog viteza prekrivenog čeličnim oklopom čuti tihi i strašni glas Richarda Lavljeg Srca!” . Djela koja čini nisu zabilježena ni u jednom povijesnom dokumentu, ali to autora posebno ne smeta jer mu je cilj prikazati Richarda onakvim kakvim on vidi samog viteza, u svjetlu njegovih umjetnički fiktivnih portretnih skica i poteza. Šaljući svog junaka u posjet ćeliji redovnika-pustinjaka Tuke, Scott vješto utka čitav sloj u ovaj mali segment sižea. povijesno nasljeđe: zajedno s redovnikom priređuju cijelu gozbu s vinom i obilnom večerom, popraćenu pjevanjem balada i drugih narodnih pjesama, kojima je srednjovjekovna Engleska tako bogata!
Pravi Rikardov lik otkriva se već samim dolaskom u redovničku ćeliju: to doista odgovara tadašnjoj viteškoj tradiciji “avanturista”.

“Čopor feudalaca, koji gostuju u Engleskoj, izazivajući mržnju engleskog naroda, predvodi princ John, brat kralja Richarda I, koji je preuzeo vlast u zemlji u njegovoj odsutnosti. V. Scott, iskrivljujući povijesnu istinu, prikazuje princa Ivana kao beskičmenjaka i jadnika, oruđe u rukama feudalne klike koja Englesku smatra svojim plijenom. Ali zajednička točka Pogled W. Scotta na princa i njegove pristaše u osnovi je točan."
Pisac nije zaobišao tako aktualnu temu, i ne samo temu, nego dramu i pošast svih vremena i svih naroda bez iznimke, kao što je nesretni i uvijek i posvuda progonjeni narod Izraelaca, utjelovljen u slikama starih Židovski vjerovnik Isaac i njegova lijepa kći Rebekah, koji su zaludili ciničnog, okrutnog, ali velikog lovca na Boisguillebertove žene. Dakle, pouzdano je poznata priča da je princ Ivan, zatvorivši nekog bogatog Židova u jedan od svojih dvoraca, naredio da mu svaki dan vade zub. To je trajalo sve dok nesretni Izraelac nije ostao bez polovice zuba i tek tada je pristao platiti ogromnu svotu koju je princ od njega htio iznuditi. Uzimajući ovo kao zaplet povijesna činjenica, Walter Scott uspio je ponovno stvoriti jedinstvenu sliku srednjovjekovnog mučenja, kao i govoriti o karakteru, običajima, tradicijama, vjeri (sjetite se koliko se često Isaac u svojim primjedbama okretao različitim svecima), pa čak i odjeći onih koji su im bili podvrgnuti (Židovska kapa Izaka, karakteristična odjeća njegove kćeri također je detaljno opisana).
Ne posljednju ulogu igraju takvi detalji - metode uvođenja povijesnih stvarnosti kao što su ovratnik robova svinjara Gurta, templarski ogrtač de Boisguillebert i još mnogo, mnogo više. Da bi postigao još veću pouzdanost, Walter Scott koristi svoju omiljenu tehniku u romanu, u kojoj je glavni likovičitatelju se, kao slučajno, predstavljaju u svakodnevnom pogledu, a povijesne osobe također su “incognito”.

Dakle, iz malog broja navedenih primjera bit će logično zaključiti da gdje je povijest, ima i fikcije, gdje je fikcija, ima i povijesti, budući da onda roman ne bi bio roman, nego bi bio kronika, i ne bi bila povijesna, nego bi ležala na polici s fantazijom (sjećam se Lewisa Carola: „ako želiš doći do hrasta, moraš ići do obrnuta strana"- cca. autent.). "Očito je da su Scottovi povijesni likovi jednako izmišljeni kao i oni nepovijesni."<…>“Možete utjeloviti više povijesne istine u izmišljenom nego u povijesnom liku; kako bi se stvorio i stoga objasnio izmišljeni lik, može se iskoristiti više informacija o moralni život, način života, egzistencija masa - podaci kojih nema u dokumentima, ali koji određuju prirodu cijele ere.<…>“Za Scotta, kao i za njegovog čitatelja, slike koje je stvorio nisu bile fikcija, već povijest. Otkrijte uzorke koji su nastali ova slika, namijenjen za proizvodnju povijesno istraživanje doba, njegovi običaji, nacionalne tradicije, način života, odnosi s javnošću.»

2. Sustav društvenih veza i njegov odraz u sustavu slika.

Opisujući Englesku 12. stoljeća, kada Engleska još nije bila Engleska, već vojno polje borbe između Normana i Anglosaksonaca, W. Scott se ne usredotočuje toliko na samo neprijateljstvo ova dva politička tabora, koliko na klasne proturječnosti, a ne na samo neprijateljstvo tih dvaju političkih tabora. i proturječnosti između porobljenih kmetova i feudalnih gospodara kao anglosaksonskog i normanskog podrijetla. Borba se posebno vodila između engleskih kraljeva tijekom druge polovice XII stoljeća i njihovih podanika -
vojvode, grofovi i baruni, a sve u ime stvaranja centralizirane engleske feudalne monarhije. Očito je da je, kao iu svim vremenima, kraljevska vlast slijedila samo svoje sebične interese, općenito, ovaj proces centralizacije bio je neizbježan, progresivan i nužan kao nužan uvjet. daljnji razvoj civilizacija uopće. Taj prirodni povijesni proces usporavale su samo brojne trzavice između osvajača i već pokorenih, unoseći samo pomutnju u prirodni povijesni proces reorganizacije. “Čitatelj vidi da i normanski vitezovi Fron de Boeuf, de Malvoisin i de Bracy, i predstavnici starog anglosaksonskog plemstva, Cedric i Athelstan, podjednako zaostaju u svom razvoju, u svojim pogledima, za zadacima koji stoje pred engleski narod. Ne mogu riješiti stari argument o relativnim zaslugama pobjednika i gubitnika. Njihove svađe dovode do činjenice da Engleskoj stalno prijete građanski sukobi, uništavajući život zemlje, težak teret za ljude.
Uvodeći u roman tako živopisne slike kao što je heroj balade Robin Hood, koji je od Scotta dobio ime najboljeg strijelca Loxleya, autor je pokušao rekreirati sliku onih ljudi u kojima je vidio nadu za bolju budućnost svoje zemlje.
Figura Ivanhoea - glavnog lika - prilično je blijeda, pa čak i donekle modernizirana, karakterom i raspoloženjem sličnija osobi 19. stoljeća. Isto se može reći i za glavni lik - Lady Rowena. Međutim, za Waltera Scotta, glavna stvar bila je poštivanje uvjeta karakterističnog za cijeli njegov rad - ovisnost Ivanhoeove sudbine o onim povijesnim događajima, sudionikom ili svjedokom kojih se nekako pokazao.
S obzirom društveni aspekt U principu, ne vodeći računa ni o politici ni o ekonomiji, čovjek se neminovno suočava s problemom društvene nejednakosti kada je riječ o nekom intimnijem području njegova života – o braku, o ljubavi. Iako autor ne obraća veliku pozornost na ljubavna linija romanu, međutim, ne bi bilo suvišno napomenuti da Rebeka, predstavnica neprijateljskog plemena, nema pravo voljeti viteza Ivanhoea, a Rebeka, zauzvrat, nema pravo (govorimo o moralnom pravo, naravno) željeti Boisguilleberta. Niti jedan kodeks mu neće dopustiti da je oženi, ali Rebekah nije u stanju jednostavno se obeščastiti i dopustiti da njome gospodare kao igračkom. Iako je Židovka, izuzetno cijeni i poštuje zakone svog plemena i vjere, osim toga, neprihvatljivo joj je da osoba koja ju je silom zarobila i zatvorila u svoj dvorac s njezinim ocem, prijeteći smrću, traži njenu naklonost.
“Vjerujem ono što su me učili,” usprotivila se Rebeka, “i neka mi Bog oprosti ako je moja vjera pogrešna. Ali kakva je vaša vjera, gospodine viteže, ako zazivate svoju najveću svetinju kad se spremate prekršiti svoje najsvečanije zavjete.
„Vrlo rječito propovijedaš, o kćeri Sirahova! rekao je templar. “Ali, moj dobri teologu, tvoje židovske predrasude čine te slijepim za naše uzvišene privilegije. Brak bi bio ozbiljan zločin za viteza Hrama, ali za sitne grijehe mogu odmah dobiti oprost u najbližoj ispovjedaonici našeg reda. Najmudriji od vaših kraljeva, pa čak i njegov otac, čiji primjer mora imati neku moć u vašim očima, uživao je opsežnije privilegije u tom pogledu od nas, jadnih ratnika Sionskog hrama, koji smo stekli takva prava za sebe braneći ga tako revno. Branitelji Solomonovog hrama mogu si priuštiti užitke koje je opjevao vaš najmudriji kralj Salomon.
Kroz slike Ivanhoea i Rebeke prati se odnos protagonista prema Židovima. Njegovo ponašanje isprva daje dojam da ne osjeća prezir prema njima, kao ni svi drugi likovi u romanu. To se može pretpostaviti iz scene kada Isaacu ustupa mjesto kraj kamina, on je plemeniti vitez, u trenutku kada sve sluge jasno pokazuju Isaacu svoj prezir prema njemu, kao i kada Ivanhoe spašava jadnog Židova od sigurne smrti. . Ali ovaj dojam je varljiv. Njegovo pravi stav sinovima “prezrenog naroda” jasno se vidi u njegovom odnosu s Rebekom. On je kao i svi drugi plemeniti ljudi Tada joj se gadio. To je prikazano u sceni kada se probudio ranjen u dvorcu Reginalda Fron de Boeufa. Prvo vidi u njoj lijepa djevojkašto mu je spasilo život. Naziva je "dragom", "plemenitom djevo". Ali čim Ivanhoe sazna da je ona Židovka, cijeli njegov stav prema njoj dramatično se mijenja: “... s kakvim je osjećajem njezin vjerni vitez prvi put pogledao prekrasne crte lica i sjajne oči lijepe Rebeke... Ali i Ivanhoe je bio previše iskreni katolik da zadrži osjećaje prema Židovki..."
3. Kao zaključak.
Junak kao utjelovljenje „koda“. Funkcije hronotopa u romanu.

Dakle, događaji se odvijaju u srednjem vijeku u prostoru srednjovjekovnih građevina - dvoraca, tamnica dvoraca, srednjovjekovnih gradova.

sukob političkih tabora, povijesna kriza, prekretnica u povijesti zemlje.

Scotta zanima konkretan povijesni trenutak, specifičnosti određenog doba, otuda i lokalizacija radnje u povijesno vrijeme;
- opozicija polarnih mjesta, koja simbolizira suprotnost reda i kaosa (na primjer, grad-šuma)

Kompoziciono-govorni oblici i sustav stajališta
- naglašena je distanca između prošlosti i sadašnjosti; dakle, postoje značajne razlike između gledišta pripovjedača i lika;
- velik broj komentara, opisa života, običaja, običaja vremena, danih neposredno u tekstu romana (brojne lirske digresije koje karakteriziraju opisano vrijeme, navedene balade, narodne pjesme, epigrafi uz poglavlja)

Obavezna prisutnost povijesnih likova (Richard Lavlje Srce, princ John, Židov Isaac, koji također ima svoj pravi prototip)

Prisutnost nekoliko "parova" likova koji se na neki način međusobno uspoređuju, a koji su potrebni da bi se prikazala promjena epoha kao promjena njihovih inherentnih karaktera (princ John je suprotstavljen Richardu, Ivanhoe se može suprotstaviti Fron de Boeufu)

Junak Ivanhoeova romana glasnogovornik je kodeksa viteških ideja, stavova i ponašanja. Dužnost pravog viteza je biti pristaša najslabije stranke, najslabijeg vladajućeg tabora (u ovom slučaju sukob između kralja Ivana, koji je na vlasti i ima niz pristaša uz sebe, i Rikarda, koji samo što nije zadao odlučujući udarac svojom pojavom na političkoj areni). Ivanhoe je, kao pravi vitez, bio odan Richardu i iskreno se nadao da će ovaj po povratku uništiti sve Johnove podmukle planove i vratiti pravdu u zemlju.
Ranjavajući se u dvorcu Reginalda Fron de Boeufa, zapravo istog viteza, vlasnik dvorca se odlučuje za njega. Ovo nije slučajni zaplet niti gesta dobre volje: iako je front de Boeuf zlikovac romana, strogi koncepti viteške časti zabranjivali su svako nasilje nad vitezom koji je bio u bespomoćnom stanju. No, osobi iskusnoj u viteškim podvizima teško je ostati neaktivan, poput nekog redovnika ili žene, dok drugi oko njega čine hrabra djela, pa Ivanhoe junački hrli u bitku, stremi u žižu zbivanja, osobito kad je s druge strane prostorije u kojoj se nalazi, aktivno je taloženje dvorca. „Na kraju krajeva, bitka je kruh naš svagdašnji, dim bitke je zrak koji dišemo! Ne živimo i ne želimo živjeti drugačije nego okruženi oreolom pobjede i slave! To su zakoni viteštva, mi smo se zakleli da ćemo ih ispunjavati i za njih žrtvovati sve što nam je u životu drago. Dakle, nagrada vitezu je slava, samo će ona ovjekovječiti ime heroja. Viteški duh razlikuje hrabrog ratnika od puka i divljaka, uči da svoj život cijeni neusporedivo niže od časti, da pobjeđuje sve nedaće, brige i patnje, da se ne boji ničega osim nečasti. Najgori zločin viteza je izdaja časti i dužnosti. A zločin je kažnjiv smrću, pa je kazna neizbježna (Font de Boeuf i Brian de Boisguillebert). Viteštvo je izvor najčišćih i najplemenitijih osjećaja, podrška potlačenih, zaštita uvrijeđenih, bedem protiv samovolje vladara. Bez njega bi plemenita čast bila prazna fraza. U slici fiktivnog Ivanhoea promatraju se svi principi i zakonitosti vojničkog duha srednjovjekovnog viteza, cijela se radnja romana temelji na tim nesebičnim istinama i kao da su konvoj cijelog djela, kroz koje čitatelji mnogih generacija mogu rekreirati tip dostojne i vjerne osobe i vratiti pouzdan, autentičan izgled pravog muškarca, jer je to posebno teško učiniti u 21. stoljeću, kada su svi ideali i obrasci ponašanja tako nemilosrdni pogažen i nepovratno izgubljen.

Roman Waltera Scotta "Ivanhoe" prvi je povijesno-pustolovni roman devetnaestog stoljeća, koji je kasnije preveden na ruski. Poznato je da je njegova prodaja bila ogromna.

Tako je u samo 10 dana rasprodana prva velika naklada knjige: 10 tisuća primjeraka. Radnja romana vodi čitatelja izvan Škotske, a opisuje događaje iz 1194. godine kada se odigrala poznata bitka kod Hastingsa.

Unatoč tome što su se događaji koje opisuje Walter Scott zbili prije 128 godina, bili su zanimljivi tadašnjem čitatelju.

U kontaktu s

Povijest nastanka romana

U svom djelu "Ivanhoe" Walter Scott pokazuje koliko je bilo jako neprijateljstvo između Normana i Anglosaksonaca u one dane kada je Richard Prvi bio na engleskom prijestolju.

Poznato je da je Scott isprva htio objaviti svoj roman bez navođenja autora. Želeći shvatiti koliko su čitatelji upoznati s njegovim djelima, sanjao je o tome da u budućnosti objavi još jedan roman i natječe se sam sa sobom. Ali izdavač ga je odvratio od ovog plana, sugerirajući da bi to moglo negativno utjecati na književnu karijeru pisca, a naknade i uspjeh više neće biti tako nevjerojatni.

Opis događaja u poglavljima 1 do 10

Radnja ovog poglavlja počinje se razvijati u šumi, gdje su dva obična čovjeka razgovarala međusobno. Razgovarali su o situaciji koja se razvila u društvu. Bio je to šaljivdžija i svinjar.

Mala skupina konjanika dojahala je do ovog mjesta u drugom poglavlju. Bili su neobično odjeveni, poput stranaca. U ovom odredu bio je i ispovjednik visokog ranga - opat Eimer. No posebno se istaknuo muškarac stariji od 40 godina. Autor to opisuje na sljedeći način:

Visok rast.
Tanak.
Mišićav i snažan.
Tamne i prodorne oči.
Luksuzna odjeća.

Aimer i njegov putnik upitali su šaljivdžiju i svinjara kako doći do dvorca Rotherwood. Ali šaljivdžija im je odlučio pokazati krivi put. Ovaj opatov pratilac bio je vitez Briand de Boisguillebert. Ali na putu je jahač sreo stranca, koji ih je odveo do dvorca.

U trećem poglavlju čitatelj će upoznati Cedrica Saxu, kojemu su putnici bili poslani. Bio je prostodušan čovjek, ali prgav. Kružile su glasine da je sina jedinca izbacio iz kuće jer je očima punim ljubavi gledao prelijepu Lady Rowenu. Sax se borio, ali u U zadnje vrijeme počeo se umarati i od bitaka i od lova, jer je već imao 60 godina.

Jahači su stigli u dvorac točno na vrijeme za večeru. Ubrzo su kasni gosti ušli u dvoranu, a stari Sachs je požurio poslati sluškinju lijepoj gospodarici dvorca kako ne bi izašla na večeru.

U četvrtom poglavlju čitatelj se upoznaje ne samo s jahačima koji su ušli u dvoranu u kojoj je Sax trebao večerati, već i s Lady Rowenom, koja nije poslušala naredbe vlasnika dvorca i pojavila se pred gostima. Autor koristi mnogo epiteta pokušavajući opisati ljepotu Lady Rowene:

Rast je visok.
Lijepo građena.
Rowenina koža bila je blistavo bijela.
Čisto Plave oči i duge trepavice.
Gusta svijetlosmeđa kosa.

Cijeli razgovor za večerom ticao se samo viteškog turnira, o kojem su svi u okrugu već dugo govorili. Gosti su pozvali Cedrica da prati njihov par do ove vodoravne trake. Ali on nije prihvatio ovu ponudu, smatrajući se hrabrim borcem. Ali razgovor je prekinut činjenicom da je sluga rekao za lutalicu koja je tražila prenoćište.

Razgovor je skrenuo na najmoćnije vitezove, među kojima je bio i Ivanhoe.

U šestom poglavlju čitatelj detaljno upoznaje viteza Ivanhoea, koji je zainteresirao Lady Rowenu, a ona se počela raspitivati o njemu.

Sedmo i osmo poglavlje vode čitatelja na viteški turnir. Ovdje je bio i bogati Židov Isaac sa svojom lijepom kćeri Rebekom. Princ Ivan podsjeća opata da je još potrebno izabrati najljepšu djevojku kako bi je proglasili kraljicom ljepote i ljubavi. Kraljica će podijeliti nagrade drugog dana turnira.

Usred turnira pojavio se novi vitez, čiji je natpis na školjci pisao da je razbaštinjen. S lakoćom je pobijedio viteza De Boisguilleberta, a potom i s ostalima lako dobio bitke. Tako je postao pobjednik viteškog turnira.

U devetom poglavlju, vitez ne samo da odbija otkriti svoje lice, već odabire Lady Rowenu za kraljicu ljepote. U desetom poglavlju odbio je uzeti otkupninu od poraženog de Boisguilleberta, budući da mu je bio smrtni neprijatelj.

Glavni sadržaj poglavlja od 11 do 20

Gurtha, koji je samostalno stupio u službu viteza razbaštinjenih, noću su napali pljačkaši. Pljačkaši su pokušali ne samo uzeti njegov novac, ali je htio znati i tko mu je vlasnik. Gurt je rekao da je njegov gospodar bogat i da se želi osvetiti svom prijestupniku.

Drugog dana turnira nastavile su se borbe. U 12. poglavlju, templar i razbaštinjeni vitez ponovno se susreću u bitci. Unatoč brojčanoj nadmoći protivnika, novi vitez nije htio odustati. Srušivši prijestupnika na zemlju, vitez nepoznat svima zahtijevao je da templar prizna poraz, ali princ Ivan zaustavio je dvoboj. Kada je Razbaštinjeni vitez skinuo kacigu s glave pa ga je kraljica ljepote nagradila, a Rowena ga je prepoznala kao svog voljenog Ivanhoea.

U 13. i 14. poglavlju, Ivanhoe daje princu Johnu poruku u kojoj je Richard, prinčev brat, napisao da je živ i zdrav i da se želi uskoro vratiti. Kako bi stekao popularnost među svojim podanicima, John organizira gozbu na kojoj pita Cedrica zašto je izbacio njegovog sina Ivanhoea. Vidio je s kakvom su radošću gosti nazdravili kralju Rikardu i to ga je uzrujalo.

U petnaestom poglavlju de Bracy okuplja pristaše koji bi mogli podržati princa Johna i suprotstaviti se Richardu. Osmišljen je i plan za hvatanje Lady Rowene.

U 16. i 17. poglavlju čitatelj je prebačen u šumu u kojoj Ivanhoe živi sa svojim "razbojnicima". Crni vitez i pustinjak večerali su u pustinjačkoj kolibi. Uskoro su se već natjecali u sviranju harfe i u viteškom pjesništvu. Nakon toga je nastavljena gozba.

U 18. poglavlju Cedric Sax prisjeća se svog sina. Na turniru, kad je Ivanhoe pao, htio mu je pomoći. Ali na vrijeme je stao, jer društvo nije htjelo prihvatiti njegov čin. Cedric je žrtvovao svog sina za saksonsku neovisnost. Saksu se činilo da će Atelvan biti njihov novi kralj. No mnogi su smatrali da je taj primat trebala dati Lady Rowena, koja je također bila kraljevskog podrijetla.

Sada je Cedric vjerovao da je potrebno oženiti Athelstana Rowenom i tada bi se dvije strane koje su mu bile tako bliske mogle ujediniti. Ali u to se umiješao njegov sin, zbog čega je protjeran iz roditeljskog doma.

U 19. poglavlju Cedric se vratio kući s Lady Rowenom, Athelstanom i pratnjom. Ali čim su zašli dublje u mračnu šumu, odmah su sreli Isaaca i njegovu lijepu kćer Rebeku. Ispričali su da su ih napali razbojnici. Ubrzo su se razbojnici pojavili pred suputnicima, ali samo su oni bili prerušeni ljudi de Boisguilleberta i de Bracyja. Šaljivdžija i Gurta tiho su se povukli i neočekivano susreli drugu bandu pljačkaša. Odlučili su pomoći Cedricu.

U 20. poglavlju Gurd se nađe na čistini gdje se nalazio logor pljačkaša. Locksley, kojeg su sreli u šumi, govori svojim drugovima o zarobljenicima. Crni vitez također je želio pomoći u oslobađanju Cedrica.

Kratko prepričavanje daljnjih događaja

Poglavlja 21 i 22 govore o uvjetima pod kojima su zarobljenici bili smješteni u dvorcu Thorquilstone. Cedric je držan s Athelstaneom. Starac je već pogodio zašto je ovdje. Izaka su odveli u podrume, gdje su ga namjeravali mučiti ako im odmah ne isplati srebrnjake. Ali Židov se opirao, tražeći da mu da svoju kćer.

Ne najbolji položaj imao prekrasna žena. U 23. poglavlju, de Bercy je zlostavljao Rowenu, zahtijevajući da postane njegova žena, inače nikada neće napustiti ovaj dvorac. A de Boisguillebert nije mogao postići lokaciju Rebeke, koja se kasnije počela brinuti za ranjenog Ivanhoea.

U 30. poglavlju započeo je napad na dvorac. A unutar dvorca, pokušavajući se osvetiti svojim prijestupnicima, zapalila je Ulrikovu vatru. Čim su uspjeli spasiti zarobljenike, cijeli je dvorac bio u plamenu. No, templar je u ovom metežu uspio ukrasti i odvesti Rebeku.

Princ John ponovno je organizirao gozbu u svom dvorcu, na kojoj je saznao da se Richard vratio. Ali navijača je svake minute bilo sve manje. Ali nisu svi bili spašeni te noći, te su Rebeku odlučili pogubiti poput čarobnice. Od spaljivanja su je spasili Ivanhoe i kralj Richard, koji je ponovno počeo vladati svojom zemljom. Ivanhoe je oženio Rowenu, a Rebekah je odlučila pomoći siromašnima i nemoćnima.

Roman W. Scotta "Ivanhoe" napisan je 1819. godine.

Radnja se odvija u Škotskoj i čitatelja vraća sedam stoljeća unatrag u poseban svijet povijesti i iskustava. Zanima nas glavni lik - Ivanhoe, čije će karakteristike biti dane u članku. Ali prvo ćemo se ukratko osvrnuti na glavne događaje ovog djela.

Početak događaja u romanu

Nakon završetka Trećeg križarskog rata, kralj Richard Lavljeg Srca čami u zarobljeništvu. Njegovo mjesto na prijestolju izdajnički zauzima princ John. Ivanhoe, čija nas karakterizacija zanima, lojalni je pristaša legitimnog kralja.

Uhvaćeni u lošem vremenu, svi junaci romana susreću se u kući Cedrica Saxa. Ima pitanja o kampanji u ime vjere.

Vitez templar kaže da je izgubio od samo jednog viteza na turniru: njegovo ime je Ivanhoe. Svi dahću - ovo ime je zabranjeno spominjati u kući.

U međuvremenu se svi pripremaju za turnir u Ashbyju koji se održava sutradan.

Svo je plemstvo stiglo u Ashby da vidi hrabrost vitezova koji su se vratili iz Palestine. Vitez ulazi u arenu, predstavljajući se kao Razbaštinjeni. Nikome ne otkriva svoje lice. Pobijedivši sve, on napravi krug po areni i izabere Lady Rowenu za kraljicu ljepote i ljubavi.

Drugi dan turnira nastavlja se borbama ekipa. Suputnici viteza lišenog nasljedstva su poraženi. Bori se sam s tri protivnika. U pomoć mu dolazi vitez u crnom oklopu. Zajedno postižu pobjedu, a crni vitez nestaje. Princ John ponovno imenuje tajanstvenog viteza pobjednikom. Ponovno bira Lady Rowenu za kraljicu, ali ranjen pada s konja i tada mu se otkriva lice. Svi prepoznaju Wilfreda Ivanhoea čija će karakterizacija uslijediti.

U zatočeništvu

Mali odred Cedrica Saxa, koji uključuje Lady Rowenu, lijepu Židovku Rebeku s ocem i ranjenog bespomoćnog glavnog junaka, zarobljava odred princa Johna i zatvara ga u dvorac de Boeuf. Cedricovi podređeni lukavstvom ga spašavaju iz dvorca. On, zajedno s Crnim vitezom, zauzima dvorac i oslobađa zarobljenike. Ispostavlja se da je ovaj vitez kralj Richard i poziva sve k sebi.

U kraljevom dvorcu

Kraljevski poziv je naredba. Prema Cedricu, Athelstan je zakoniti kralj Engleske, a Lady Rowena bi trebala pripadati njemu. Ali sam Athelstan, rođeni Saksonac, zaklinje se na vjernost kralju Richardu i svi nagovaraju Cedrica da spoji Rowenu i Cedricovog sina koji su zaljubljeni jedno u drugo. Dok Cedric oklijeva, vitez-heroj, iscrpljen ranom, jaše u sigurnu smrt - osloboditi Rebeku. Drži je zatočenu kod templara Boisguilleberta. U dvoboju vitez reda iznenada pada s konja i umire. Naš se junak, oslobodivši Rebeku, vraća. Cedrica su nagovorili da dopusti vjenčanje Lady Rowene i njegova sina. Postoji vjenčanje Rowene i Ivanhoea, čije će karakteristike biti opisane malo kasnije.

rimski "Ivanhoe"

Nakon uspjeha romana “Waverley” koji je objavljen 1814. godine, osmo djelo povijesnog žanra bit će “Ivanhoe”. Djelo "Ivanhoe", čija je karakteristika paradoksalna i leži u činjenici da, postavši klasikom povijesne avanturistička književnost, danas je prešao u dječje knjižnice.

Roman djeluje pomalo razvučeno, radnja se razvija sporo. S druge strane, tu su prekrasne digresije koje prikazuju panoramu života u 12. stoljeću i uranjaju vas u njegovu atmosferu, u okruženje viteškog života koji se vraća u modu: tinejdžeri i odrasli sami izrađuju viteške kostime i uređuju se. elegantni viteški turniri.

Vitez Ivanhoe: karakteristika

Wilfred Ivanhoe pripada staroj obitelji. Njegov otac Sax pridržava se svih drevnih običaja i ne može podnijeti Normane koji su zauzeli cijelu zemlju u samo jednoj bitci. On vjeruje da bi se njegova učenica, prelijepa Lady Rowena, trebala udati za lice kraljevske kuće Saksonaca. Stoga ima dva razloga da razbaštini sina: zakleo se na vjernost engleskom kralju i sanja o braku s Lady Rowenom.

Ivanhoe je zgodan, mlad, snažan i hrabar.

Tečno vlada svim borilačkim vještinama, što mu omogućuje da porazi iskusnog viteza Boisguilleberta na turniru u Palestini i to ponovi u svojoj domovini.

Junak djela je domoljub. Mrzi Normane koji već više od stotinu godina u svojoj domovini gaje gorčinu i gorčinu. obični ljudi.

Ivanhoe je monogaman. Budući da se zaljubio u Rowenu, delikatan je prema Rebekinim osjećajima i ponaša se poput viteza - ništa više. I dao je svoje srce Lady Roweni zauvijek. Vojne podvige posvećuje svojoj voljenoj.

Wilfred je plemenit. On je čovjek od časti i pravde. Pomaže Rebekinu ocu, starom Židovu Isaacu, da spasi svoje bogatstvo i život od nasrtaja templara de Boisguilleberta. On brani Rebeku na suđenju.

Ivanhoe je progresivan. Shvaća da je budućnost njegove zemlje u ujedinjenju. Stoga se zaklinje na vjernost kralju i odlazi s njim u Treći križarski rat. Zbog toga je otac lišio sina nasljedstva, a na njegov štit stavio je hrast, koji je bio iščupan. Hrabrost, plemenitost i ljubav prema domovini sina natjeraju starog Cedrica da preispita svoju politički pogledi i otvori srce svome sinu.

Junak je vitez, što znači da drži riječ, štiti slabije. Uvijek, čak i uz životnu opasnost, Ivanhoe je istinit i pravedan, čija je karakterizacija dovršena.

Sve kvalitete Ivanhoea relevantne su za naše vrijeme. Ostaje pitanje: "Je li lako biti vitez?".

Plan karakteristika Ivanhoea:

Povijest stvaranja romana "Ivanhoe".
Podrijetlo junaka
Njegov portret.
Odanost kralju Richardu.
Odnos prema pozitivnim i negativnim likovima.
Viteške osobine.

Ovime završavamo naš prikaz romana W. Scotta i njegovog protagonista, Ivanhoea.

Dvadesetih godina 20. stoljeća svijet čitanja zahvatila je prava Walter-Scott groznica. Romani "velikog nepoznatog" mnogo su puta pretiskani u Velikoj Britaniji i vrlo brzo prevedeni europski jezici. Scott je volio ljude različitih dobi i klasa. Kolege po peru zavidjeli su mu na uspjehu, ali su u svojim djelima spominjali njegove knjige. Tako noć prije dvoboja Ljermontovljev Pečorin čita roman “Veliki neznanac”, glavni lik romana “Žene i kćeri” Molly “bježi” od obiteljskih nevolja u svijet plemenitih junaka i lijepih dama, a upoznaju se s "Robom Royem" u dnevnoj sobi Nehljudovih u Tolstojevoj "Mladosti".

Posebno popularan nakon debija "Waverley" bio je "" - prva knjiga koja se odvija u srednjovjekovnoj Engleskoj, a ne u Škotskoj 16.-17. stoljeća. U početku je to bio komercijalni projekt koji je trebao privući još više čitatelja djelu Waltera Scotta, no književni kritičari uvjereni su da tvrdoglavi autor ne bi mogao napisati ništa vrijedno da se nije nadao da će ovo djelo postati njegov obol u političkoj raspravi. njegovog dana. Pa čak i sada, kada se "Ivanhoe" smatra dječjom knjigom ("prvi i posljednji roman za dječake"), lako je u njemu uočiti važne teme postnapoleonskog doba.

Walter Scott

Viteški roman o 19. stoljeću

Ako se ostavi po strani romantična priča o razbaštinjenom vitezu i njegovim lijepa dušo, zatim Engleska krajem 12. stoljeća, razdirana razmiricama između Anglosaksonaca i Normana, u romanu dolazi do izražaja. Profesionalni povjesničari često su predbacivali Walteru Scottu da preuveličava te razlike. Kao, više od sto godina nakon invazije Williama Osvajača, obje strane nisu imale gotovo ništa za dijeliti. Pisac, naravno, nije ništa izmislio, ostaci tog sukoba još su vidljivi u engleskom jeziku, gdje visoki stil tvore riječi romanskih korijena, a jednostavan govor obilježen leksemima germanskog podrijetla. Međutim, otpor Anglosaksonaca zapravo nije bio toliko očit.

Je li Walter Scott mogao napraviti takvu pogrešku? U Ivanhoeu doista postoji niz povijesnih netočnosti, no u kontekstu romana one se prije mogu pripisati rezervama. Pisac je ovu knjigu započeo nakon rada na članku “Viteštvo” (“Viteštvo”) za Encyclopædiju Britannicu. Članak je objavljen 1818. godine i uvelike je objasnio razliku između vojno-feudalnog viteštva (anglosaksonski izraz za kategoriju profesionalnih konjanika) i normanskog koncepta viteštva, koji uključuje društvene i kulturne konotacije. Na temelju prikupljeni materijal, godinu dana kasnije autor Waverleya objavio je Ivanhoea.

Danas se niz istraživača djela Waltera Scotta slaže da se kraj 12. stoljeća u romanu lako superponira na situaciju prve polovice 19. stoljeća, a spor između Anglosaksonaca i Normana metafora. za razlike između Britanaca i Škota. Potonji su postali dio Ujedinjenog Kraljevstva tek 1707., ali se nisu mirili sa svojim "vazalnim" položajem.

Kao škotski domoljub, Walter Scott je vjerovao u Nacionalni identitet svog malog naroda, volio njihovu kulturu i žalio zbog umirućeg dijalekta, ali kao osoba koja je poznavala politiku i razumjela situaciju u zemlji, znao je cijeniti dobrobiti ujedinjenja s Engleskom. U tom kontekstu Ivanhoea treba promatrati kao pokušaj pomirenja dva tabora.

Doista, Scott je stvorio roman ne o kraju anglosaksonskog otpora, već o rađanju jedne engleske nacije. Obje zaraćene skupine u knjizi imaju svoje snage i slabosti. Dakle, pisac očito suosjeća s domorodačkim stanovništvom, ali prikazuje Saksonca, zatim Cedrica kao inertnog i mrzovoljnog starca, a glavnu nadu cijele "partije" - Athelstana od Koningsburga - kao lijenu i neodlučnu osobu. Istodobno, Normani, neugodni u svim pogledima, detaljnijom analizom ispadaju majstori svog zanata, snažni i svrhoviti ratnici. Starosjedioci su pošteni i slobodoljubivi, a osvajači se znaju "sami snaći".

Razbaštinjeni Ivanhoe i njegov pokrovitelj, kralj Richard Lavljeg Srca, ovdje su najbolji predstavnici svojih naroda. Štoviše, Richard je još veći “Englez” od Ivanhoea, on je pravi sljedbenik Williama Osvajača, hrabar i uljudan vitez, ali u isto vrijeme pravedan i mudar vladar koji se ne boji ukaljati svoj ugled komunikacijom s ljudima koji su odmetnici (Loxleyeva priča). Naravno, Walter Scott je idealizirao vladara, čiji je križarski rat, koji je završio otkupninom iz zarobljeništva, gotovo doveo zemlju do ekonomskog kolapsa.

Povezani materijal Mišljenja 10 citata iz knjiga Waltera Scotta

Književni utjecaj "Ivanhoea"

Pisac je slijedio baladnu tradiciju prikazivanja plemenitog kralja ratnika. I, moram reći, rehabilitirao Richarda I. u kulturi. Godine 1825. Walter Scott po drugi put koristi njegovu sliku u svom romanu. Govorimo o knjizi "Talisman", gdje je Lavlje Srce postao glavni lik.

Utjecao je i Ivanhoe književna sudbina još jedan polu-legendarni lik - Robin Hood, koji se ovdje naziva Locksley. Zahvaljujući Walteru Scottu, tradicija je čvrsto utemeljena da plemeniti razbojnikživio je u XII stoljeću i bio je suvremenik Ivana Bez Zemlje i njegovog brata križara. Međutim, pisac proturječi sam sebi, jer u romanu Loxley postaje pobjednik streličarskog turnira, a takva su se natjecanja počela održavati u Engleskoj tek u 13. stoljeću. Nažalost, kao što je ranije spomenuto, Ivanhoe nije bio bez pogrešaka i anakronizama.

Većina legendi o Robinu Hoodu navodi da dolazi iz plemićke obitelji. Ovo stajalište prvi je doveo u pitanje britanski antikvar i sakupljač folklora Joseph Riton. Prema njegovoj verziji, povijesni prototip Robina bio je yeoman (mali zemljoposjednik) rođen u selu Loxley u blizini Nottinghama (otuda i drugi nadimak junaka). Scott je preuzeo upravo tu hipotezu kako bi od Robina Hooda napravio borca za snažnu individualnu moć, sposobnog oduprijeti se privatnim interesima feudalaca. Locksley i njegov odred pravi su Richardovi saveznici, pomažući mu u borbi protiv Fron de Boeufa, de Bracyja i drugih. Koliko god pretenciozno zvučalo, pisac je plemenitog razbojnika pretvorio u simbol narodnog otpora. Neki književni znanstvenici čak odnose među ljudima u njegovoj četi nazivaju primitivnim komunizmom.

Idealni srednji vijek

Iz sredine 19. stoljeća Popularnost knjiga Waltera Scotta počela je opadati. Racionalna era nije bila korisna romantični junaci autor "Waverley" novi val zanimanje za njih javlja se tek početkom 20. stoljeća. No, kako piše francuski povjesničar medievista Michel Pastouro, u europskim je knjižarama još uvijek vrlo teško pronaći cjelovitu, ne prilagođenu djeci verziju romana, što u očima književne i sveučilišne kritike potkopava poštovanje prema djelu. Istodobno, slike viteza Ivanhoea, Rowene, Rebecce ili Loxleya postale su kulturni topoi i nastavljaju utjecati na svoju publiku, ako ne izravno, onda kroz filmove.

“U anketi koju je 1983.-1984. proveo časopis Medievales među mladim istraživačima i priznatim povjesničarima, pojavilo se pitanje: “Odakle vaš interes za srednji vijek?” Među tristotinjak ispitanika, trećina je tvrdila da duguje rano probudio interes za srednjovjekovni Ivanhoe”, piše Pasturo.

Eugene Delacroix "Rebecca i ranjeni Ivanhoe"

Što je to što suvremeni čitatelji pronalaze u ne previše preciznom povijesnom djelu? Činjenica je da je Walter Scott uspio stvoriti sliku idealnog srednjeg vijeka s viteškim turnirima, heraldikom, procesima protiv vještica i borbom feudalaca i kralja, jednom riječju, sve se to, bez obzira na povijesne detalje, ponavlja u bilo kojoj znanstvenoj ili beletrističkoj knjizi. Priča, izgrađena poput bajke, smještena je u sumornu atmosferu doba neprekidnih ratova, koji ne dopuštaju napuštanje kuće bez naoružanog odreda, i teških životnih uvjeta, gdje su čak i odaje plemenite dame tako propusne. da se zavjese i gobleni njišu na vjetru.

Nakon izlaska Ivanhoea znanost i književnost nakratko su zamijenile mjesta. Roman je izazvao toliko veliko zanimanje za srednji vijek da je 1825. Augustin Thierry, diplomant Više normalne škole, učitelj i pionir znanstvene povijesti, objavio prvo svoje djelo - “Povijest osvajanja Engleske od strane Normana , ocrtavajući njegove uzroke i posljedice za Englesku, Škotsku, Irsku i kontinentalnu Europu od antike do danas.

Kako objasniti da je naslov povijesnog romana posvećen fiktivnom liku križarskog viteza Ivanhoea?

Walter Scott se smatra ocem povijesnog romana. Povijesna proza uključuje ne samo priču o činjenicama iz prošlosti, već i njihovo živo, živo prikazivanje. U povijesnom romanu fikcija i povijesne činjenice usko su isprepletene, djeluju stvarni povijesni i izmišljeni likovi. Pisci se oslanjaju na povijesne dokumente koje su proučavali, au djelu se pojavljuju stvarnosti prošlosti, detaljno su opisane narodni život i više.

V. Scott u svojim romanima prikazuje život društva u određenom razdoblju, povijesni događaji rekreiran kroz privatni život osobe. U svakoj pripovijesti, uz stvarne povijesne događaje, postoji radnja povezana sa sudbinom često izmišljenog junaka.

Središnji lik romana V. Scotta nije povijesna osoba, već izmišljeni lik. Radnja romana "Ivanhoe" odvija se u XII stoljeću. Sukob se odvija između dva zaraćena tabora: Normana, koji su osvojili Englesku krajem 12. stoljeća, i Anglosaksonaca, koji su je posjedovali nekoliko stoljeća i istisnuli, zauzvrat, plemena Brita. Roman se temelji na Scottovom tradicionalnom ispreplitanju ljubavi i političkih intriga. Zajedničko dijeljenje povijesne informacije o životu srednjovjekovne Engleske, pisac govori o viteškoj časti, ljubavi i odanosti. U pozadini živopisnih povijesnih događaja, junak djeluje, vjeran kodeksu viteštva, ponašajući se u skladu sa svojom dužnošću u svakoj situaciji i ostajući vjeran svojoj voljenoj. Pobjeđuje u dvobojima Vitezova Templara, bori se s Richardom Lavljeg Srca, sudjeluje u križarski rat, štiti i otpisuje bespomoćne, bori se za svoju ljubav. Tako kroz fiktivnu priču o hrabrom vitezu Ivanhoeu, povijesno dobaživot Engleske 12. stoljeća.

Koji likovi u romanu dovoljno dugo skrivaju svoja prava imena? Što je uzrok tome - autorova fantazija ili običaji opisanog vremena? Kada i zašto nam autor otkriva imena junaka: Vitez razbaštinjenih, Crni vitez (Crni lijeni), Loxley? Pokušajte objasniti pseudonime korištene u romanu.

Za uspjeh romana važno je zainteresirati čitatelje, zaintrigirati ih, natjerati ih da povjeruju u misterij i požele ga riješiti. Neki od likova u romanu, iz određenih razloga, skrivaju svoja prava imena. Ivanhoe, koji sebe naziva Razbaštinjenim vitezom, u nemilosti je: oklevetan je, protjeran iz svog doma i razotkriven kao izdajica svog vladara Richarda. Pokušavajući vratiti svoju čast, zasad je prisiljen skrivati se pod uvjetnim imenom. Tko se krije pod ovim imenom, čitatelj i likovi doznat će nakon završetka viteškog turnira, kada se, unatoč otporu ranjenog Ai-venga, skida kaciga s glave kako bi se položio vijenac pobjednik na njoj.

Pod imenom Crni vitez krije se engleski kralj - Richard Lavlje Srce. Nakon što se potajno vratio u Englesku, promatra postupke svog brata - podmuklog princa Johna, koji je preuzeo vlast - kako bi u pravo vrijeme vratio prijestolje i zemlju. Svoje ime otkriva na kraju romana nakon zauzimanja dvorca Front de Boeuf i oslobađanja njegovih zarobljenika.

“Imaš englesku dušu, Locksley,” rekao je Crni vitez, “i instinktivno si pogodio da me moraš poslušati. Ja sam Richard English!

Na ove riječi, izgovorene s veličanstvom koje dolikuje visokom položaju i plemenitom karakteru Richarda Lavljeg Srca, svi su yeomeni kleknuli, s poštovanjem izrazili svoje osjećaje odanosti i zatražili oprost za svoje pogreške.

Robin Hood, plemeniti razbojnik koji se zove Locksley, također u ovom trenutku naziva svoje pravo ime:

“- Nemojte me više zvati Loxley, gospodine, i saznajte ime koje je postalo nadaleko poznato i, možda, čak doprlo do vašeg kraljevskog uha ... Ja sam Robin Hood iz Sherwoodske šume.”

Kako objasniti zašto u povijesnom romanu, koji vrlo slikovito prikazuje događaje iz 12. stoljeća, postoje i posebni povijesne reference od autora?

Značajka pripovijedanja u romanu W. Scotta je živopisna manifestacija njegove autorova pozicija. Autor izjavljuje da je prije svega povjesničar. On se temelji na vlastitom povijesnom konceptu, na ovaj ili onaj način izražavajući svoj stav prema stvarnim likovima. Navodi memoare i dokumentarne dokaze, imenuje izvore, ističe objektivnost prikazanog. Na primjer, u poglavlju XXIII, gdje se citira Saska kronika, opisani su strašni plodovi osvajanja. Sa Scottova gledišta, povijest se razvija prema posebnim zakonima. Društvo prolazi kroz razdoblja okrutnosti, postupno se krećući prema moralnijem stanju. Ta razdoblja okrutnosti povezana su s borbom pokorenih naroda sa svojim osvajačima. Kao rezultat toga, svaki sljedeći stupanj razvoja, pomirujući zaraćene, čini društvo savršenijim.

Pronađite etnografske detalje koji su organski uključeni u radnju djela.

Etnografija odražava značajke života, običaja i kulture naroda. Život engleskog plemstva 12. stoljeća (viteški turniri, bitke za njihove posjede), tradicije, običaji i svjetonazor ljudi, njihovi odnosi, život običnih ljudi - sve je to detaljno opisao u svom romanu W. Scott .

Opiši jedan od likova u romanu. Razmislite o tome kako se portret fiktivnog junaka može razlikovati od portreta stvarne povijesne osobe. Pokušajte u svom odgovoru naglasiti znakove tog dalekog doba. Ne zaboravite reći kako zamišljate odnos autora prema junaku.

Razlika između portreta fiktivnog junaka i portreta stvarne povijesne osobe može se pokazati na primjeru slike kralja Richarda Lavljeg Srca. Najviše ga privlači život jednostavnog viteza lutalice, slava koju osvaja sam draža mu je od slave na čelu goleme vojske. Rebeka o njemu kaže: “On hrli u boj kao na veselu gozbu. Više od snage mišića kontrolira njegove udarce - čini se kao da ulaže cijelu svoju dušu u svaki udarac zadat neprijatelju. Ovo je užasan i veličanstven prizor, kada ruka i srce jedne osobe osvajaju stotine ljudi.

Takve osobine kao što su hrabrost, velikodušnost i plemenitost bile su zapravo karakteristične za kralja Engleske. Ali, naravno, slika Richarda daleko je od povijesne istine, koji u romanu W. Scotta izgleda kao šarmantan, jednostavan čovjek i mudar ratnik koji brine o interesima svog naroda, iskreno voli svoje podanike. U povijesnom, istinskom Richardu, značajke dvorskog obrazovanja bile su isprepletene s odbojnom okrutnošću i pohlepom feudalnog gospodara-pljačkaša, nimalo inferiornom od pohlepe Fron de Boeufa. Povijest Richardovih ratova i pohoda puna je gnusnih činjenica koje snažno proturječe atraktivnoj slici koju je stvorio W. Scott. Pravi Richard Lavljeg Srca nije bio toliko blizak običnim ljudima Engleske, nije ih naveo da napadaju feudalne dvorce, nije sudio tako pošteno i mudro. Engleski se narod oslobodio feudalnog jarma ne pod vodstvom engleskih kraljeva, nego protiv svoje volje.

Umjetnička slika razlikuje se od stvarne po tome što autor crta junaka onako kako ga zamišlja. Kreativno rekreirajući stvarnost, pisac odražava svoju percepciju, svoja razmišljanja o njoj. Uljepšavši povijesnog Richarda, W. Scott ga je opisao tako da čitatelj povjeruje u vjerodostojnost slike.

Pripremite priču o engleskom kralju Rikardu Lavljeg Srca. Podsjetimo, događaji iz romana "Ivanhoe" se odnose na zadnjih godina njegova vladavina. Možda ćete morati pogledati dodatnu literaturu.

Budući kralj Richard Lavljeg Srca rođen je u Oxfordu u Engleskoj 1157. godine. Stekao je izvrsno obrazovanje, govorio nekoliko jezika, bio je poznavatelj glazbe i poezije, bio je fizički vrlo snažan, vješto je baratao oružjem, bio je strastveni lovac, čovjek rijetke / osobne hrabrosti, velikodušnosti i plemenitosti, a u isto vrijeme okrutan , podmukao, pohlepan, bezobziran pustolov koji želi izvoditi besmislene pothvate i osvajati nagrade i zemlje. Nije obraćao pozornost na svakodnevne poslove upravljanja svojim posjedima, bio je nevjerojatno arogantan, ambiciozan i gladan moći. Sve ove kvalitete spojene u jednoj osobi.

Godine 1169. engleski kralj Henry II izvršio je podjelu posjeda između svojih sinova, prema kojoj je Rikard dobio Akvitaniju, Poitou i Auvergne.

Nakon toga, Rikard je dao mnogo snage da organizira križarski rat za oslobađanje Jeruzalema, koji su zauzele trupe egipatskog vladara Saladina. Richard je potrošio cijelu riznicu na opremanje trupa. "Prodao bih London Don da ima kupca", rekao je. Dok je kralj vodio rat sa Saladinom s različitim uspjehom, u Engleskoj je započela borba za vlast, a Richard je bio prisiljen otploviti kući, nakon što je postigao samo manje dogovore, ostavljajući uspomenu na sebe u arapskim zemljama dugo vremena. Na putu kući Richard je zarobljen i zatvoren u dvorcu na obali Dunava, no potom je pušten te je čak uspio vratiti vlast u Engleskoj.

Ubrzo je Richard započeo pripreme za rat s Francuskom, a 1194. napustio je Englesku. Tijekom opsade dvorca Shalu, kralj je ranjen i umro je od gangrene.

Povjesničari se stoljećima prepiru o identitetu Richarda Lavljeg Srca. Neki vjeruju da je Richard jurio po svijetu, zaboravljajući svoju zemlju i uništavajući njezine gradove. Drugi ističu da je Rikard bio istinski sin svoga doba – doba viteštva, a svojim se postupcima savršeno uklapao u viteški ideal. Richard je u Europi i Aziji tražio vojnu slavu i besmrtna djela i ostao u sjećanju generacija kao veliki heroj i neuspješan političar.

Među prizorima romana nalazi se i susret pustinjaka Tooka i Crnog viteza, koji, kako piše W. Scott u predgovoru romana, reproducira događaje iz narodnih balada o susretu kralja s veselim redovnikom pustinjakom. . Kako objašnjavate pažnju autora na ovu epizodu ( poglavlje XVI i XVII)?

W. Scott u predgovoru napominje da se opći nacrt ove priče nalazi u svim vremenima i među svim narodima. Ova priča govori o putovanju prerušenog monarha koji se iz znatiželje ili zabave pojavljuje u nižim slojevima društva i nalazi u raznim zabavnim situacijama. Takvi su zapleti izuzetno zanimljivi u smislu opisa običaja tog vremena. Konkurencija veselog redovnika-pustinjaka (vrijedi obratiti pozornost na spoj nespojivih riječi veseo i pustinjak), pretvarajući se da je asketski i skromni službenik crkve, a skriva svoje ime kao kralj, što dovodi do čista voda nevaljalog vlasnika, koju je spisateljica zabavno prikazala i otkriva karaktere glavnih likova.

Koji ženski lik te zanima? Pokušajte stvoriti portret jedne od junakinja ro-mana.

Lijepa Lady Rowena tipična je romantična junakinja, radi koje hrabri vitez ostvaruje svoja djela.

Ljepota Rebeka je složenija, svijetla i zanimljiva slika. Djevojka je aktivna: liječi rane, liječi bolesne. Vrlo je pametna i hrabra: u trenutku najveće opasnosti raspravlja s vitezom Hrama, Boisguillebertom, o ulozi sudbine: "Ljudi često krive sudbinu za posljedice vlastitih nasilnih strasti." U razgovoru s Ivanhoeom ona viteška djela naziva žrtvom demonu taštine. Rebekah ima samopoštovanja, ima svoje ideje časti - čak predbacuje Boisguillebertu što je za nju spreman promijeniti vjeru. Junakinja izaziva poštovanje, divljenje i simpatije. Nije joj suđeno da bude sretna, već joj je suđeno da pronađe duševni mir.

Koja vam se scena romana čini najvažnija za razvoj radnje?

Često se tvrdi da je to Božji sud, iako ima čitatelja kojima je vrhunac nacije bitka za Château de Boeuf. materijal sa stranice

Koliko radnji vidite u romanu? Tko su njihovi heroji?

Roman ima nekoliko radnji:

1) priča o životu i ljubavi hrabrog viteškog kralja Ivanhoea i Divna dama Rowena. Junaci ove loze su i Sed-rik - otac Rowene, rođak Athel-stana, Gurta i Wambe; 2) povijest odnosa između Rebecce i Boisguilleberta. Osim njih, junaci ove replike su Rebekin otac Isaac, Ivanhoe; 3) događaji vezani uz Crnog viteza – Richarda Lavljeg Srca.

Ime naglasci priča, koja govori o vitezu Ivanhoeu i Lady Roweni.

U ovoj priči treba izdvojiti viteški turnir, hvatanje zarobljenika, opsadu dvorca, susret Rebeke i Lady Rowene.

Koje se scene priče o vitezu Brianu de Boisguillebertu i Rebeki mogu smatrati kulminirajućima?
Kako zamišljate prirodu Engleske u 12. stoljeću?

Roman prikazuje guste neprohodne šume u kojima se skrivaju ljudi Robina Hooda i beskrajne doline koje okružuju dvorce engleskog plemstva.

Ima li roman epilog koji dovršava radnju?

Posljednje stranice romana su epilog i govore o tome što se s likovima događalo u budućnosti.

Koji biste dokaz mogli pružiti da je ovo povijesni roman?

Priča o Engleskoj u 12. stoljeću temelji se na autentičnim događajima: borbi Normana, koji su preuzeli vlast, s Anglosaksoncima, povratku kralja Richarda, djelovanju Reda vitezova hrama, Redu templara i feudalne borbe. Utrke dovode do činjenice da Engleskoj stalno prijete građanski sukobi, koji uništavaju život zemlje, što stavlja težak teret na ljude.

W. Scott posebno oštro piše o normanskim feudalcima. Roman prikazuje doba reorganizacije Engleske, koja se od zemlje raštrkanih i zaraćenih feudalnih posjeda pretvorila u monolitno kraljevstvo. Ti-pichen, među ostalim vitezovima-razbojnicima koji su pljačkali engleski narod, i nositelj križa Boisguillebert, u svojoj su slici odražavali značajke aktivnosti templara. Feudalnu crkvu zastupa opat Eymer. Normansko plemstvo je vjerno prikazano. Našla je mjesto u pripovijesti i borba naroda protiv feudalne samovolje, koju je predvodio legendarni Robin Hood.

Niste pronašli ono što ste tražili? Koristite pretraživanje

Na ovoj stranici materijal o temama: