Graham Greene tyli amerikietiška analizė. Ramus amerikietis

Meilės siužeto prasmė romane

G. Greenas „Tylusis amerikietis“

Grahamas Greene'as (1904–1991) yra puikus anglų rašytojas, daugelio kūrinių autorius, pelnęs pasaulinę šlovę ir tikro prozos, ypač politinio romano, meistro reputaciją.

Greene'as pradėjo rašyti anksti, dar būdamas Oksfordo universiteto studentas, į kurį įstojo 1922 m. Jis dirbo „Nottingham Journal“ žurnalistu, vėliau – „The Times“ laisvai samdomu korespondentu. Kaip žurnalistas daug keliavo, gyveno Afrikoje, Meksikoje, Vietname. Po Antrojo pasaulinio karo jis buvo žurnalo „New Republic“ korespondentas Indokinijoje.

Nuo pradžios literatūrinė veikla(XX a. pabaigoje) Greene vaidino dviem skirtingais žanrais – „linksmame“ detektyvinio požiūrio romane ir „rimtame“ romane, tyrinėjančiame žmogaus psichologijos gelmes ir spalvotame. filosofines mintis apie žmogaus prigimtį. Itin sudėtingas rašytojas Grahamas Greene'as nenustojo jaudintis dėl žmogaus ir siekė suprasti jėgas, kurios valdo jo veiksmus ir lemia jo likimą. Greene knygose visada atsiskleidžia didžiulė meilė žmogui, nerimas ir skausmas jam. Išdavystė, žmogžudystė, nusikaltimas - eilinė tema Greenas – romanistas ir dramaturgas – tiek „pramoginio“, tiek „rimto“ žanro. Jo „rimtuose“ romanuose visada yra detektyvo žanro bruožų ir elementų. Rašytojas domisi nusikaltimo priežastimi, nors ne visada randa realią jo motyvaciją.

Greene'o romanas „Tylus amerikietis“, pasirodęs 1955 m., daugelis kritikų buvo suvokiami kaip lūžio taško išraiška. kūrybinis vystymasis rašytojas. Tačiau šio politiškai aštraus ir realistinis romanas buvo parengta pagal visą ankstesnę Grahamo Greene'o evoliuciją, o ypač romaną „Materijos širdis“, parašytą prieš septynerius metus. Jei kolonializmo problema šiame romane nebuvo iškelta, tai simpatija engiamiems kolonijinėms tautoms ir pasipiktinimas kolonialistų praktika jame buvo visiškai akivaizdus. Visomis intonacijomis romanas „Materijos širdis“ patvirtina 40-ųjų pabaigoje įvykusią poslinkį, kuris yra įtvirtintas „Tyliame amerikietiškame“, o vėliau – romane „Mūsų žmogus Havanoje“.

Knygoje „Tylus amerikietis“ Greene'as paskelbė savo pirmąjį galutinį sprendimą dėl kolonializmo. Iki širdies gelmių sukrėstas žiaurių žmogžudysčių civiliai(jis matė visa tai Pietų Vietname), Greenas piešia tikras nuotraukas to, ką matė ir kas jį sujaudino. Romanas paremtas tikrų įvykių, tačiau autorius jų tiksliai nenurodo: „Leidžiu... nukrypimus be jokios sąžinės graužaties, nes parašiau romaną, o ne istorinis rašinys... Net istorinius įvykius aš išstūmiau." Ložė D. Skirtingi gyvenimai Grahamas Greenas.

Greene'o ironija, kaip ir jo meistriškumas charakterizuoti, „The Quiet American“ įgauna padidintą išraiškingumą ir stiprumą. Tačiau meninis originalumas knyga yra pagrįsta visų pirma dviejų pagrindinių charakteristikų kontrastavimo technika personažai romaną, dėl jų nuolatinės priešpriešos, kuri baigiasi itin ironiška pabaiga. Ivaševoje. Grahamas Greenas.

Anglų žurnalistas Fowleris, kurio vardu pasakojama istorija, ir jaunasis amerikiečių diplomatas Pyle'as, nuo pat romano pradžios siejami toli gražu ne paprastais santykiais, pamažu atskleidžiami skaitytojui. netikėta pusė: jie juda ir keičiasi vietomis skaitytojo suvokime. Pavargęs, psichiškai sugniuždytas vyras, dirbantis korespondentu viename Anglijos laikraščio Pietų Vietname, Fowleris save suvokia kaip reporterį, kurio užduotis yra pateikti tik faktus. Šių faktų vertinimas, kaip jam atrodo iš pradžių, jam nerūpi. Žmogus, praradęs savo idealus ir netekęs jokių siekių, Fowleris stengiasi išlikti aplinkui vykstančių žiaurumų stebėtojas iš išorės, o įsimylėjęs ieško paguodos iš jį kankinančios melancholijos. Nors Fowleris ne tik nenori, bet, kaip jam atrodo, negali į nieką kištis, nieko imtis aktyvią padėtį Pyle'as, pramintas „tyliuoju amerikiečiu“ dėl akivaizdaus padorumo ir nuoširdumo, aistringai siekia demokratinių vertybių perkėlimo į Rytus.

Pačioje romano pradžioje tampa žinoma, kad Pyle'as buvo nužudytas. Vietnamiečių gražuolė Phuong grįžta pas Fowlerį. Taigi „ramiojo amerikiečio“ ir pasaulio pavargusio žurnalisto dvikovos baigtis skaitytojui žinoma iš anksto. Susirūpinusi Phuong nesupranta, kodėl Pyle'o taip ilgai nebuvo, ji yra Fowlerio namuose ir gamina jam arbatos „kaip prieš šešis mėnesius... tai vėl žadėjo taiką“. Moteris, kuri kadaise jį lengvai paliko, su tokiu pat naudos natūralumu, dabar lengvai ir liūdnai grįžta. Herojus pastebi, kad mergina dabar plaukus formuoja kitaip: anksčiau vilkėta sudėtinga šukuosena amerikietei nepatiko.

Gulėdamas lovoje Fowleris svarsto: "Įdomu, apie ką jie kalbasi tarpusavyje? Phuongas yra nuostabiai neišmanantis: jei pokalbis pasisuktų apie Hitlerį, ji jus pertrauktų ir paklaustų, kas jis toks."

Pačioje romano pradžioje, jau Fowlerio ir Phuongo pokalbyje, autorius užsimena, kaip skirtingai su mergina elgėsi amerikietis ir anglas: vienas norėjo ją pakeisti, nors žadėjo vesti. Kitas nežadėjo, bet mylėjo Phuong tokią, kokia ji buvo, ir nesistengė nieko joje pakeisti, nesvarbu, ar tai būtų šukuosena, ar požiūris į gyvenimą. Jis supranta, kad neįmanoma priversti šios merginos kalbėti apie demokratiją: „Mylėti anamietę yra kaip mylėti paukštį: jie čiulba ir dainuoja ant tavo pagalvės“. Vardas Phuong vietnamiečių kalba reiškia „feniksas“. Ir iš tiesų, ji labai panaši į egzotiškas paukštis- gražus, šviesus ir uždaras.

Herojai dar nežino, kad Pyle'as buvo nužudytas, o Fowleris pataria mergaitei išmokyti jį rūkyti opiumą, kad jis tikrai liktų su ja: „Opijaus rūkymas išsekino vyriškas jėgas, tačiau jie labiau mėgo ištikimą meilužį, o ne aistringą“. Pats herojus nė dienos negyveno be opijaus. Jie kalba kaip artimi draugai, o ne kaip buvę meilužiai. Jokių paaiškinimų, jokių pavydo scenų – Fowleris, pavargęs nuo gyvenimo, nenori susitvarkyti reikalų. Be to, jis supranta, kad tai nenaudinga – moterį veda banalus skaičiavimas. Žvelgdamas į Phuongą, herojus prisimena Baudelaire'o eilėraščius: „Mano vaikas, mano sesuo“. Būtent taip jis elgiasi su ja – su tėvišku švelnumu. Jis garsiai sako: „Norėčiau, kad būčiau Pyle“.

Pasirodo, Pyle'as buvo nužudytas. Pagrindinis veikėjas liūdnai žiūri į Phuongą: „Ji susiejo savo likimą su jaunyste, ateities viltimi, savo pažiūrų stabilumu, bet jos nuvilia ją kur kas labiau nei senatvė ir neviltis“. Šios mintys apima beribį supratimą, meilę ir rūpestį. Tačiau policija įtaria, kad anglų korespondentas amerikiečių diplomatą galėjo nužudyti iš pavydo. Phuong nesupranta, kas vyksta, ir tik klausia, kada ateis Pyle.

Žurnalistas prisimena, kaip susipažino su „tyliu amerikiečiu“. Gerai išauklėtas, subalansuotas jaunuolis, diplomatas Pyle'as buvo entuziastingas ir nuolat kalbėjo apie demokratiją ir civilizaciją, kaip paklusnus savo mokinys. Harvardo profesoriai. „Rytams reikia trečios jėgos“, – tvirtino jis. Pyle'as pirmą kartą susitiko su Phuong tame pačiame žemyne ​​praėjus maždaug dviem mėnesiams po jo atvykimo. Pyle'as kreipėsi į Phuongą kaip į kilmingą ponią. Fowleris galėjo sau leisti kalbėti su ja įsakmiu tonu: „Aš... įsakiau Phuongui: eik ir paimk mums staliuką“. Pamatęs prostitutes amerikietis šokiruoja – jo šventiškame pasibjaurėjime korumpuotomis merginomis yra kažkas vaikiško.

Tada Fowleris palygino save su Pyle'u: cinišku, grubiu vyru „vidutinio amžiaus su šiek tiek krauju pasruvančiomis akimis ir polinkiu į antsvorį, nepatogiu meilėje“. Pyle'as, „toks malonus ir pozityvus“, tuo tarpu šoko su Phuong, o Phuongas tą vakarą buvo stebuklingai geras. Jai patiko pabrėžtas amerikiečio mandagumas ir standumas. Mergaitės sesuo iškart pasiteiravo apie jį Fowlerio: turtingų tėvų sūnus, nevedęs - moters akys iškart nušvito godumu. Miss Hay nemėgo anglės, ji svajojo apie pelningesnes sesers rungtynes ​​„labiausiai graži mergina Saigone". Sesuo Phuong nenutuokė, kad toks „meilės sandėris" mažai kuo skiriasi nuo prostitucijos – ši moteris buvo kvaila, labai apsiskaičiusi ir gudri. Pylei ji labai patiko. „Kokia miela, kultūringa moteris", - žavėjosi jis. Taip skaitytojui tampa aišku, kad jaunasis diplomatas nieko nesupranta apie žmones ir vertina tik išorinį padorumą.

Stebėdamas Phuong šokį, Fowleris stebisi, kodėl jį taip traukia mirtis. Žurnalistas suprato, kad pasaulyje nėra nieko pastovaus, kad anksčiau ar vėliau Phuongas jį paliks, o „tik mirtis nežadėjo jokių pokyčių“.

Po šio vakaro Phuongas amerikietį jaunuolį pavadino „tyliu“, ir šis apibrėžimas jam stebėtinai tvirtai įstrigo.

Fowleris nusprendžia, kad „laikas pažvelgti į karą“ ir išvyksta į šiaurę. Jis yra susirėmimo Fat Diem kanale liudininkas. Jis mato baisų to, kas vyksta, žiaurumą: žuvo vaikai, sunaikintos gatvės. „Aš nekenčiu karo“, – pagalvojo jis. Pareigūnų susirinkime Pyle'as jį pažadino. Kvailai juokdamasis jis paaiškino, kad atėjo „dėl to, kad čia gali būti įdomu“. Susigėdęs amerikietis pridūrė, kad pagrindinis jo vizito tikslas buvo pasiaiškinti: „Turėjau tau pasakyti... kad esu įsimylėjęs Phuongą“. Žurnalistas į tokį prisipažinimą reaguoja nuostabiai santūriai, o Pyle'as žiūri į jį tarsi į pamišusią. Fowlerį erzina jo arogancija: „Atrodo, neabejojate, kad galite mus atskirti“.

Pyle'as primeta anglui savo draugystę, paaiškindamas tai sielų giminingumu - jie myli tą pačią moterį: "Ji turės pasirinkti tarp mūsų. Tai bus tik sąžininga". Herojus numato savo vienatvę. Pyle'as jaunas, turi pinigų ir yra „ubagas“, be to, žmona jam niekada neišskirs. Amerikietė vaikiškai žavisi „prašmatniu“ ramumu, su kuriuo Fowleris veda šį pokalbį: „Galų gale, mums abiem jos interesai yra aukščiau už viską“. „Man nerūpi jos interesai!“ – sprogo Fowleris. „Paimk juos dėl savo sveikatos. Bet man pačiai jos reikia. Noriu, kad ji gyventų su manimi. Leisk jai jaustis blogai, bet tegul gyvena su manimi... .

Šis emocingas veikėjų pokalbis atskleidžia visą tiesą apie jų meilę Phuongui. Anglas myli ją savanaudiškai, paprastai ir iš visos širdies, kaip ir nusipelnė ši atogrąžų paukščių mergaitė. Amerikietė yra „pasirengusi padaryti ją laiminga“: „Ji negali būti laiminga... savo situacijoje. Jai reikia vaikų“. Jis vertina ją pagal savo vakarietiškus šventumo standartus ir yra įsitikinęs, kad Phuong laimės nori jos sesuo. Pyle'as įsitikinęs, kad mergina jam labiau patiks. Nepaisant savo naivumo ir nepatyrimo, jis stebėtinai pasitiki savimi. Jis netgi priekaištauja Fowleriui, kad jis „ne iki galo suprato Phuongą“. – Ar esate tikras, kad Phuong yra ką nors suprasti? – atsakydamas paklausė anglas.

Pyle'as įsitikinęs, kad jo mintys yra didžiausia tiesa, kad vertybės, kurias jis atsinešė į Vietnamą iš gimtojo Bostono, turėtų būti visuotinės vertybės. Tai atsispindi tiek jo pokalbiuose apie karą, tiek planuose dėl Phuong. Jaunasis diplomatas įsitikinęs, kad Vietnamo žmones laimingus padarys „demokratija“ ir „trečioji jėga“, o gražiąją Phuongą – santuoka ir padėtis visuomenėje.

Fowlerio ir Pyle'o kova yra kova tarp senojo ir naujojo – pavargusio Senojo pasaulio ir savimi pasitikinčios Amerikos. Ne veltui anglas mintyse bando paaiškinti „tyliojo amerikiečio“ aroganciją aukštu dolerio kursu: „Žinoma, meilė dolerio atžvilgiu reiškia legalią santuoką, o teisėtas sūnus - kapitalo įpėdinis, ir Amerikos motinos diena. Vis dėlto Phuong nėra „amerikietė motina“, tačiau jauna diplomatė to nesugeba suprasti.

Fowleris rašo laišką Anglijai: jis nusprendžia atsisakyti paaukštinimo ir toliau dirbti korespondentu Vietname, paaiškindamas tai dėl „asmeninių priežasčių“. Tačiau tuomet nusprendžia jų neminėti ir išplėšia paskutinius laiško puslapius: „vis tiek, „asmeniniai motyvai“ pasitarnaus tik kaip pajuokos priežastis. Visi jau žinojo, kad kiekvienas korespondentas turi savo „gimtąjį“ mylimąjį. . Vyriausiasis redaktorius juoksis apie tai pokalbyje su budinčiu redaktoriumi, o jis, galvodamas apie šią pikantišką situaciją, grįš į savo namus Streatham ir eis miegoti šalia savo ištikimos žmonos, kurią prieš daugelį metų išsivežė iš Glazgo.

Autorius skaitytojui leidžia suprasti, kad Phuong nėra tik „vietinė mylimoji“ ar „iš Glazgo importuota“ Fowlerio žmona. Savo jausmus jai jis priešpastato įprastų santuokų vulgarumui ir nuoboduliui. Jo meilė tokia tyra ir nuoširdi, kad net mintis apie ją atsinešti į redaktorių teismą privertė herojų pasijusti nesmagiai.

Pyle'as atvyksta aplankyti Faulerio. Jo havajietiški marškiniai primena veislinį patino plunksną, didžiulis juodas šuo anglo bute elgiasi kaip šeimininkas. Svečias savininką erzina vis labiau, juolab, kad diplomatinė Pyle veikla ima kelti įtarimų. Patys amerikiečiai yra kaip šis juodas šuo: pamiršę, kad yra „svečiai“ Vietname, jaučiasi „kaip namie“ ir bando nusistatyti savo taisykles.

Atvyksta Phuong – galbūt sesuo ją atsiuntė sužinojusi, kad Pyle'as atvyko aplankyti. Įvyksta pati juokingiausia meilės deklaracija. Amerikietis beveik nekalba prancūziškai, mergina prastai supranta angliškai, o namo šeimininkė pasisiūlė būti vertėja. Pyle'as kalba iškilmingai ir primena Fowleriui apie "liokajus, kuris veda turistus po kilmingos šeimos dvarą. Pyle'o širdis buvo didingi kambariai, ir jis leido tik pro plyšį žvilgtelėti į svetaines".

Dėl šio paaiškinimo Pyle'as atrodo kvailas ir nejautrus. Jis reikalavo Fowlerio dalyvavimo per meilės pareiškimą, jis kalba apie santuoką kaip apie komercinį sandorį: „Kai mano tėvas mirs, aš turėsiu apie penkiasdešimt tūkstančių dolerių. Mano sveikata puiki: galiu pateikti medicininę pažymą“. Ir tai kyla iš žmogaus, kuris patiria teisų pasibjaurėjimą matydamas prostitučių lūpas. Tik Fowleris jaučia to, kas vyksta, komediją. – Ar norėtumėte, kad pridėčiau šiek tiek užsidegimo? - pasiūlo oponentui „nevalingai vertėjas“.

Phuong atsisakė Pyle'o. Įžūlus diplomatas šokiruotas – jo pasiūlymas atrodė kaip pelningas sandoris, kurio mergina negalėjo atsisakyti. Jis išeina nieko nedaręs, o Fowleris rašo laišką savo žmonai, prašydamas jos skyrybų: „Prašau tavęs dėl neapdairumo – poelgio, kuris tau netinkamas“. Mergina sako, kad yra pasiruošusi sekti herojų į Londoną – nori pamatyti Laisvės statulą ir dangoraižius. „Turėsite vykti į Ameriką, kad pamatytumėte dangoraižius“, – atsako Fowler, žavėdamasi jos paprastumu – Phuong niekada nebūtų turėjęs gudrumo slėpti savo melą.

Taip atsitinka, kad Pyle'as ir Fowleris turi praleisti naktį su dviem išsigandusiais sargybiniais ant sargybos bokšto tarp ryžių laukų. Ten tarp jų vyksta ideologinis ginčas. „Jie nenori komunizmo“, – sako amerikietis. „Jie nori prisisotinti ryžių“, – prieštarauja anglas. Tiesa yra žurnalisto pusėje: „Mes jiems įskiepijome savo idėjas, mokėme juos pavojingas žaidimas, štai kodėl mes čia kabojamės, tikėdamiesi, kad mums gerklės nebus perpjautos. Mes nusipelnėme, kad jie mums būtų nukirsti.“ Tačiau jaunasis diplomatas įsitikinęs, kad tiesos, gautos iš Yorko Hardingo knygų, teisingos: „Jei prarasime Indokiniją...“

Mes kalbame apie Phuong. Fowleris bando išsklaidyti romantišką nuojautą, kurią amerikietis sukūrė aplink merginą. Ji sako, kad jai patinka žiūrėti nuotraukas žurnaluose, kad už pinigus šokdavo su restorano „Grand Monde“ lankytojais. Pyle'ą tai šokiruoja. Žurnalistas paaiškina Pyle'ui, kokia ji Phuong. Jis sako, kad tokie žmonės kaip ji yra mylimi už gerumą, pasitikėjimą jais rytoj, už dovanas ir neapykantą „dėl to, kad tu jiems trenkei, už neteisybę“. Vakarų visuomenėje tai būtų laikoma vulgaru, tačiau Phuongas yra tik paprastas vaikas.

"Aš vis dar esu įsimylėjęs, bet jau gana pavargęs. Dabar žinau, kad man nereikia nieko, išskyrus Phuongą", - atvirai prisipažįsta Fowleris. Pyle'as prisipažįsta nesuprantantis visko, ką jam aiškina anglas. Skaitytojui vėl tampa akivaizdu, kad šie žmonės yra skirtinguose moralinio vystymosi etapuose.

Bokštas puolamas. Žurnalistas buvo sužeistas, o amerikietis išgelbėjo jo gyvybę. Savo žygdarbį jis paaiškina sakydamas, kad kitu atveju nebūtų galėjęs pažvelgti Phuongui į akis. Kai Fowleris grįžta iš ligoninės, mergina jam prisipažįsta, kad jam nesant dažnai lankydavosi pas seserį. Ten ji, žinoma, turėjo galimybę pamatyti Pyle'ą. Atvyko laiškas, kuriame žmona atsisako duoti herojui skyrybas: „Santuoka tau netrukdo palikti moterų, ar ne? (...) Atveši ją į Angliją, kur ji bus svetima ir apleista, kai tu ją paliksi, ji jausis siaubingai vieniša “. Turime pripažinti, kad moteris yra teisi savo baimėse. Ji prisimena, kad Fowleris anksčiau buvo patyręs panašius jausmus kitai moteriai ir rašė panašius laiškus.

Herojus nusiminęs, o Phuongas bando jį paguosti, bet jos sesuo lūpomis sako: „Galite man paskirti apsaugą arba apdrausti mano gyvybę mano naudai“. Jo paprastumas džiugina herojų. Jis pavargo nuo susitarimų ir melo, todėl jam taip malonu matyti šią gražuolę šalia, jis savanaudiškai nenori, kad ji pasitrauktų. O Fowleris parašė Pyle'ui, laiške meluodamas, kad jo žmona pasiruošusi skirtis. Tačiau melas buvo atskleistas ir, žinoma, ne be Miss Hay pagalbos. Amerikietis ir anglas vėl sutvarko reikalus.

"Žodis "meilė" vartojamas tik Vakaruose. Žmonės čia nežino skausmingų potraukių. Tu kentėsi, Pyle, jei to nesuprasi laiku", - ciniškai pareiškia Fowleris. Jis užsimena apie įtartiną Pyle'o veiklą, vėl bando jam paaiškinti, kas iš tikrųjų yra Phuong, bet dabar „išsiaiškina“ jos charakterį ne blogiau nei Pyle'as. Vieną dieną Phuong negrįžta namo ir eina į Pyle.

Fowleris keičiasi, jame pamažu auga nerimas, kurį jis bando nuslopinti ir paskandinti. Jo neapykanta nežmoniškam, neteisingam karui įkūnyta jo veiksmuose: jis atsisako neutralumo ir atlieka Pyle'o veiklos tyrimą. Skaitytojas pamažu atskleidžiamas tikroji esmė„tylus amerikietis“: jis organizuoja cinišką ramybę masinės žudynės moterų ir vaikų, naudingų jo amerikietiškiems „šeimininkams“, tačiau vos nenualpsta pamačius kraują ir iš švaros puola ištrinti jo pėdsakus iš nepriekaištingai nublizgintų batų. Fowleris nusprendžia perduoti Pyle'ą amerikiečių partizanams, o „tylusis amerikietis“ žūsta.

Mintis, kuri iliustruoja Pagrindinė mintis romano Fowlerio draugas kapitonas Truenas sako: "Mes visi į kažką įsitraukiame, tereikia pasiduoti jausmui, o tada negali išsisukti. Ir kare, ir meilėje jie ne veltui visada lyginami“. Dėl meilės, kaip ir už tiesą, reikia kovoti. Noras išlikti neutraliam ir nesutepti savęs priverčia žmogų atrodyti kaip „tylus amerikietis“, šluostantis kraują nuo nublizgintų batų.

Grahamo Greene'o romano meninis originalumas grindžiamas dviejų pagrindinių veikėjų palyginimu ir kontrastu. Meilės istorija padeda kuo giliau atskleisti jų charakterius – kova už Phuong širdį suvedė Pyle'ą ir Fowlerį akis į akį ir privertė atskleisti savo tikrąjį save.

Bibliografija

Žalioji G. Komikai. - Kišiniovas, 1982 m

XX amžiaus užsienio literatūra / Red. L.G. Andreeva. M., 2003 m

Ivaševa V. Greimas Greenas. - Knygoje: Ivaševa V. Likimas anglų rašytojai. M., 1989 m

Lodge D. Skirtingi Grahamo Greeno gyvenimai. - http://magazines.russ.ru/inostran/2001/12/lodge.html

Romano rašymas Ramus amerikietis Grahamas Greenas baigtas 1955 m. viduryje. Dar liko dešimt metų, kol po nedeklaruotos agresijos buvo gautas tiesioginis jūrų pėstininkų korpuso prezidento įsakymas ir sistemingas Šiaurės Vietnamo bombardavimas. Tačiau tempimas per ilgus metus purvinas JAV karas Vietname jau iš esmės vyko. Tai prasidėjo ne drąsių žmonių rankomis žalios beretės, A ramūs amerikiečiaižmonių kaip Aldenas Pyle'as.

Grinevskis Aldenas Pyle'as yra nepajudinamai įsitikinęs, kad jis yra pašauktas įgyvendinti aukšta misija, kurią JAV vykdo visos žmonijos atžvilgiu. Šis punktas knygoje kelis kartus pabrėžiamas, kaip prisimena Fowleris: ...jis buvo pasinėręs į aktualias demokratijos ir Vakarų atsakomybės už pasaulio tvarką problemas; jis tvirtai nusprendė – apie TAI sužinojau gana greitai – daryti gera, ir ne bet kuriam asmeniui, o visai šaliai, pasaulio daliai, visam pasauliui. Na, štai jis buvo savo stichijoje: prie jo kojų gulėjo visata, kurią reikėjo sutvarkyti. Be to, Pyle'as tiksliai žino, kokia TAI tvarka turėtų būti iš universiteto mentorių paskaitų, iš jo stabo Yorko Hardingo raštų, kurių knygos jam tapo politinio raštingumo, o gal net ir gyvenimo vadovėliais.

Jorko ir Hardingo idėjų prikimštas Pyle'as, kaip sakoma, įsiveržia į kažkieno kito vienuolyną su savo (tiksliau, nuslydęs jam) chartija ir pradeda energingai kurti tai, kuo nuoširdžiai tiki. Gerai. Jo nekankina jokios abejonės, patys vietnamiečiai. Neseniai baigęs Harvardą Vietname toks pat kaip ir jo juodas šuo Fowlerio kambaryje.

Tarnybinė tarnyba ekonominės pagalbos misijoje yra tik patogi priedanga jo realiai veiklai, susijusiai su jautraus pobūdžio specialiųjų užduočių vykdymu. Išoriškai Pyle'as atrodo visiškai kitoks nei giriami supermenai su teise žudyti. Taip, jis nieko nežudo savo rankomis, nenešioja kolto po pažastimi, jis tiesiog ištikimai tarnauja idėjai Pax Americana. Jo aiškus programavimas tarnauti šiai destruktyviai idėjai veda prie to, kad net pamatęs mirusįjį, nepastebėjo jo žaizdų ir sumurmėjo: Raudonasis pavojus arba Demokratijos karys . Pyle'as nesugeba suprasti kančių, kurias sukelia kitiems, bet kiekvieną kartą patiria beveik fizinį skausmą, kai realybė pasirodo nesuderinama su idėjomis, kurias jis apie ją įsisavino.

Kaip rašo Greene'as, jį dengia nepramušami gerų ketinimų ir nežinojimo šarvai. Apsivilkęs šiais šarvais, Pyle'as elgiasi gana natūraliai, kaip naujai nukaldintas paprastas žmogus, tačiau skirtingai nei Voltero Huronas, jis vadovaujasi ne sveiku protu ir išmintingu gamtos balsu, o klaidingomis idėjomis ir į galvą kalamais standartais. bendras gėris. Tuo pačiu metu jaunojo jankio gniuždančio nekaltumo auka nuolat tampa ne jis pats, o kažkas kitas.

Nekaltai patikėjęs Hardingo idėja apie būtinybę kurti Vietname trečioji jėga Norėdamas pajungti šalį Amerikos įtakai ir atremti komunistinį pavojų, Pyle'as ieško tokių jėgų, vadovauja jos veiksmams, aprūpina ją pinigais ir ginklais. Dėl plastikinių sprogimų žaislai, kurį jis paskyrė generolui The, nekalti žmonės miršta.

Lygiai taip pat nekaltai, – tiksliau, be ceremonijų – kaip politikos, aktų sfera ramus amerikietis ir žmonių santykių srityje. Jei jo nurodymu įvykdyti teroro aktai yra pateisinami jo aukštais argumentais dėl būtinybės saugoti demokratiją, tai lygiai taip pat, nedvejodamas atimdamas savo meilužę iš žmogaus, kuriam primetė draugystę, Pyle'as slepia savuosius. savanaudiškumas su įsivaizduojamu rūpesčiu savo laime ir moraliniais sumetimais. Jo idealizmas yra persmelktas karingo praktiškumo dvasios, o itin moralinės maksimos dvelkia veidmainiavimu.

Spinoza turi garsų traktatą, kuriame įrodo etikos principus geometrinis metodas. Žalia viduje Ramus amerikietis įrodo etinius postulatus meninis metodas, pasiekiantis aukštas laipsnis realus apibendrinimas, bet kartu griebiamasi pagalbos geometrija. Banalu meilės trikampis jis aiškiai patenka į aštriausių socialinių-politinių ir moraliniai klausimai, pripildęs romaną gilaus turinio, leido atspindėti įvairiapusį gyvenimo judėjimą pasirinktoje ribotoje erdvėje konkrečiu istoriniu laikotarpiu ir įrodyti nemažai visuotinės reikšmės etinių teoremų.

Svarbiausias iš jų (suformuluotas Vietnamo komunisto Hano romane) skamba: Anksčiau ar vėliau tu turi stoti į kieno nors pusę. Jei nori išlikti žmogumi. Fowleris nori išlikti žmogumi ir jam būdingas tas (nors iš pradžių prislopintas) asmeninės atsakomybės jausmas, būdingas visiems simpatiškiems Greeno personažams. Būtent tai skatina žurnalistą padėti Vietnamo patriotams, tokiems kaip Hanas, kurie keršydami žudo ramus amerikietis, atnešęs tiek daug kančių jų žmonėms.

Apie tai, kiek iš tikrųjų gali būti aukų tylus romane pasakojama apie žmogų, kuris pats tapo bedvasės, bet gerai suteptos mašinos auka Mūsų vyras Havanoje . Jo veiksmas vyksta Kuboje, valdant Batistos diktatūrai, revoliucijos, kurios artėjimą jis jaučia, išvakarėse. kruvinas grifas Kapitonas Segura. Anglų žvalgyba užverbuoja silpnos valios vyrą – dulkių siurblių pardavėją Vormoldą, primesdama jam jų slaptojo agento vaidmenį. Jis neturi jokios informacijos, kad galėtų prisijungti prie visur esančių, neįveikiamų ir nenugalimų Džeimsų Bondų. Bet galingas mechanizmas Žvalgybos tarnyba, kaip milžiniškas dulkių siurblys, ima siurbti Wormold į savo vidų, tuo pačiu pritraukdamas aplinkinius ir tiesiog jo sugalvotus žmones. Iš dulkės melagingos informacijos ir klaidingos idėjos apie tikrovę, šio mechanizmo gelmėse su hipertrofuotu pasipūtimu pagal paruoštas klišes sukuriama tam tikra iliuzinė tikrovė, rimtai kelianti grėsmę tikrajai tikrovei. Tikrovė pritaikyta fantastikai. Farsinė situacija šiame, kaip ir kituose Greene’o romanuose, tik pabrėžia rašytoją neraminančios istorijos rimtumą.

Greenas savo herojų likimuose įžvelgia nesenstančius, amžinus konfliktus, tačiau įkelia juos į gyvą, modernią aplinką. Jis išsamiai ir iki galo perteikia laiko charakterį, pažymi žymus anglų kritikas Walteris Allenas. - Mąstydamas apie žmogaus likimą, Greenas priėjo prie savo tiesos, todėl jo kreipimasis į aktualius įvykius nėra sąmoningas, kaip ir detektyvo žanro pasirinkimas nuoga, klasikine žmogaus siekimo forma nėra atsitiktinis..

Priešingai nei Saavedra iš garbės konsulas . Greenas nuolat domisi politinė abstrakcija, bet gyvenantis socialiniu-politiniu konkretumu. Tuo pačiu metu, net kai jis rašo pačiomis aktualiausiomis temomis, jo knygose vis dar yra gili filosofinė potekstė, kurią sukelia intensyvios autoriaus mintys apie gėrį ir blogį, apie amžinasžmogaus egzistencijos problemos.


Meilės siužeto prasmė romane

G. Greenas „Tylusis amerikietis“

Grahamas Greene'as (1904–1991) yra puikus anglų rašytojas, daugelio kūrinių autorius, pelnęs pasaulinę šlovę ir tikro prozos, ypač politinio romano, meistro reputaciją.

Greene'as pradėjo rašyti anksti, dar būdamas Oksfordo universiteto studentas, į kurį įstojo 1922 m. Jis dirbo „Nottingham Journal“ žurnalistu, vėliau – „The Times“ laisvai samdomu korespondentu. Kaip žurnalistas daug keliavo, gyveno Afrikoje, Meksikoje, Vietname. Po Antrojo pasaulinio karo jis buvo žurnalo „New Republic“ korespondentas Indokinijoje.

Nuo pat savo literatūrinės veiklos pradžios (XX amžiaus pabaigoje) Greene'as veikė dviem skirtingais žanrais - „pramoginiame“ romane su detektyviniu posūkiu ir „rimtame“ romane, tyrinėjančiame žmogaus psichologijos gelmes ir nuspalvintame filosofiniais žmogaus prigimties apmąstymais. Itin sudėtingas rašytojas Grahamas Greene'as nenustojo jaudintis dėl žmogaus ir siekė suprasti jėgas, kurios valdo jo veiksmus ir lemia jo likimą. Greene knygose visada atsiskleidžia didžiulė meilė žmogui, nerimas ir skausmas jam. Išdavystė, žmogžudystė, nusikaltimas yra įprastos Greene'o, romanisto ir dramaturgo, temos tiek „pramogų“, tiek „rimto“ žanre. Jo „rimtuose“ romanuose visada yra detektyvo žanro bruožų ir elementų. Rašytojas domisi nusikaltimo priežastimi, nors ne visada randa realią jo motyvaciją.

1955 metais pasirodžiusį Greene'o romaną „Tylus amerikietis“ daugelis kritikų suvokė kaip rašytojo kūrybinės raidos lūžio išraišką. Tačiau šio politiškai aštraus ir tikroviško romano pasirodymą parengė visa ankstesnė Grahamo Greene'o evoliucija, o ypač romanas „Materijos širdis“, parašytas prieš septynerius metus. Jei kolonializmo problema šiame romane nebuvo iškelta, tai simpatija engiamiems kolonijinėms tautoms ir pasipiktinimas kolonialistų praktika jame buvo visiškai akivaizdus. Visomis intonacijomis romanas „Materijos širdis“ patvirtina 40-ųjų pabaigoje įvykusią poslinkį, kuris yra įtvirtintas „Tyliame amerikietiškame“, o vėliau – romane „Mūsų žmogus Havanoje“.

Knygoje „Tylus amerikietis“ Greene'as paskelbė savo pirmąjį galutinį sprendimą dėl kolonializmo. Iki širdies gelmių sukrėstas žiaurių civilių žudynių (visa tai jis matė Pietų Vietname), Greenas piešia tikras nuotraukas to, ką matė ir kas jį sujaudino. Romanas paremtas tikrais įvykiais, tačiau autorius juos pateikia netiksliai: „Leidžiu... nukrypimus be jokios sąžinės graužaties, nes rašiau romaną, o ne istorinį rašinį... Net istorinius įvykius išstūmiau aš. Lodge D. Skirtingi Grahamo Greeno gyvenimai.

Greene'o ironija, kaip ir jo meistriškumas charakterizuoti, „The Quiet American“ įgauna padidintą išraiškingumą ir stiprumą. Tačiau knygos meninis originalumas visų pirma grindžiamas dviejų pagrindinių romano veikėjų charakteristikų kontrastavimo metodu, nuolatine jų priešprieša, kuri baigiasi itin ironiška pabaiga. Ivaševoje. Grahamas Greenas.

Anglų žurnalistas Fowleris, kurio vardu pasakojama istorija, ir jaunasis amerikiečių diplomatas Pyle'as, nuo pat romano pradžios siejamas toli gražu ne paprastų santykių, pamažu atsiskleidžia skaitytojui iš netikėtos pusės: juda ir keičiasi. vietas skaitytojo suvokime. Pavargęs, psichiškai sugniuždytas vyras, dirbantis korespondentu viename Anglijos laikraščio Pietų Vietname, Fowleris save suvokia kaip reporterį, kurio užduotis yra pateikti tik faktus. Šių faktų vertinimas, kaip jam atrodo iš pradžių, jam nerūpi. Žmogus, praradęs savo idealus ir netekęs jokių siekių, Fowleris stengiasi išlikti aplinkui vykstančių žiaurumų stebėtojas iš išorės, o įsimylėjęs ieško paguodos iš jį kankinančios melancholijos. Nors Fowleris ne tik nenori, bet, jam atrodo, negali į nieką kištis, užimti aktyvias pozicijas, Pyle'as, pramintas „tyliuoju amerikiečiu“ dėl akivaizdaus padorumo ir pusiausvyros, entuziastingai neša Rytų demokratines vertybes.

Pačioje romano pradžioje tampa žinoma, kad Pyle'as buvo nužudytas. Vietnamiečių gražuolė Phuong grįžta pas Fowlerį. Taigi „ramiojo amerikiečio“ ir pasaulio pavargusio žurnalisto dvikovos baigtis skaitytojui žinoma iš anksto. Susirūpinusi Phuong nesupranta, kodėl Pyle'o taip ilgai nebuvo, ji yra Fowlerio namuose ir gamina jam arbatos „kaip prieš šešis mėnesius... tai vėl žadėjo taiką“. Moteris, kuri kadaise jį lengvai paliko, su tokiu pat naudos natūralumu, dabar lengvai ir liūdnai grįžta. Herojus pastebi, kad mergina dabar plaukus formuoja kitaip: anksčiau vilkėta sudėtinga šukuosena amerikietei nepatiko.

Gulėdamas lovoje Fowleris svarsto: "Įdomu, apie ką jie kalbasi tarpusavyje? Phuongas yra nuostabiai neišmanantis: jei pokalbis pasisuktų apie Hitlerį, ji jus pertrauktų ir paklaustų, kas jis toks."

Pačioje romano pradžioje, jau Fowlerio ir Phuongo pokalbyje, autorius užsimena, kaip skirtingai su mergina elgėsi amerikietis ir anglas: vienas norėjo ją pakeisti, nors žadėjo vesti. Kitas nežadėjo, bet mylėjo Phuong tokią, kokia ji buvo, ir nesistengė nieko joje pakeisti, nesvarbu, ar tai būtų šukuosena, ar požiūris į gyvenimą. Jis supranta, kad neįmanoma priversti šios merginos kalbėti apie demokratiją: „Mylėti anamietę yra kaip mylėti paukštį: jie čiulba ir dainuoja ant tavo pagalvės“. Vardas Phuong vietnamiečių kalba reiškia „feniksas“. Ir išties, ji labai panaši į egzotišką paukštį – graži, šviesi ir siauro mąstymo.

Herojai dar nežino, kad Pyle'as buvo nužudytas, o Fowleris pataria mergaitei išmokyti jį rūkyti opiumą, kad jis tikrai liktų su ja: „Opijaus rūkymas išsekino vyriškas jėgas, tačiau jie labiau mėgo ištikimą meilužį, o ne aistringą“. Pats herojus nė dienos negyveno be opijaus. Jie kalba kaip artimi draugai, o ne kaip buvę meilužiai. Jokių paaiškinimų, jokių pavydo scenų – Fowleris, pavargęs nuo gyvenimo, nenori susitvarkyti reikalų. Be to, jis supranta, kad tai nenaudinga – moterį veda banalus skaičiavimas. Žvelgdamas į Phuongą, herojus prisimena Baudelaire'o eilėraščius: „Mano vaikas, mano sesuo“. Būtent taip jis elgiasi su ja – su tėvišku švelnumu. Jis garsiai sako: „Norėčiau, kad būčiau Pyle“.

Pasirodo, Pyle'as buvo nužudytas. Pagrindinė veikėja į Phuongą žiūri su liūdesiu: „Ji savo likimą susiejo su jaunyste, ateities viltimi, pažiūrų stabilumu, tačiau jie ją nuvylė kur kas labiau nei senatvė ir neviltis“. Šios mintys apima beribį supratimą, meilę ir rūpestį. Tačiau policija įtaria, kad anglų korespondentas amerikiečių diplomatą galėjo nužudyti iš pavydo. Phuong nesupranta, kas vyksta, ir tik klausia, kada ateis Pyle.

Žurnalistas prisimena, kaip susipažino su „tyliu amerikiečiu“. Gerai išaugintas, subalansuotas jaunuolis, diplomatas Pyle'as buvo entuziastingas ir nuolat kalbėjo apie demokratiją ir civilizaciją, kaip paklusnus savo Harvardo profesorių studentas. „Rytams reikia trečios jėgos“, – tvirtino jis. Pyle'as pirmą kartą susitiko su Phuong tame pačiame žemyne ​​praėjus maždaug dviem mėnesiams po jo atvykimo. Pyle'as kreipėsi į Phuongą kaip į kilmingą ponią. Fowleris galėjo sau leisti kalbėti su ja įsakmiu tonu: „Aš... įsakiau Phuongui: eik ir paimk mums staliuką“. Pamatęs prostitutes amerikietis šokiruoja – jo šventiškame pasibjaurėjime korumpuotomis merginomis yra kažkas vaikiško.

Tada Fowleris palygino save su Pyle'u: cinišku, grubiu vyru „vidutinio amžiaus su šiek tiek krauju pasruvančiomis akimis ir polinkiu į antsvorį, nepatogiu meilėje“. Pyle'as, „toks malonus ir pozityvus“, tuo tarpu šoko su Phuong, o Phuongas tą vakarą buvo stebuklingai geras. Jai patiko pabrėžtas amerikiečio mandagumas ir standumas. Mergaitės sesuo iškart pasiteiravo apie jį Fowlerio: turtingų tėvų sūnus, nevedęs - moters akys iškart nušvito godumu. Panelei Hay nepatiko anglas; ji svajojo apie pelningesnes rungtynes ​​savo seseriai, „gražiausiai merginai Saigone“. Sesuo Phuong nė nenutuokė, kad toks „meilės sandoris“ mažai kuo skiriasi nuo prostitucijos – ši moteris buvo kvaila, labai apsiskaičiuojanti ir gudri. Pylei ji labai patiko. „Kokia miela, kultūringa moteris“, – žavėjosi jis. Taip skaitytojui tampa aišku, kad jaunasis diplomatas nieko nesupranta apie žmones ir vertina tik išorinį padorumą.

Stebėdamas Phuong šokį, Fowleris stebisi, kodėl jį taip traukia mirtis. Žurnalistas suprato, kad pasaulyje nėra nieko pastovaus, kad anksčiau ar vėliau Phuongas jį paliks, o „tik mirtis nežadėjo jokių pokyčių“.

Po šio vakaro Phuongas amerikietį jaunuolį pavadino „tyliu“, ir šis apibrėžimas jam stebėtinai tvirtai įstrigo.

Fowleris nusprendžia, kad „laikas pažvelgti į karą“ ir išvyksta į šiaurę. Jis yra susirėmimo Fat Diem kanale liudininkas. Jis mato baisų to, kas vyksta, žiaurumą: žuvo vaikai, sunaikintos gatvės. „Aš nekenčiu karo“, – pagalvojo jis. Pareigūnų susirinkime Pyle'as jį pažadino. Kvailai juokdamasis jis paaiškino, kad atėjo „dėl to, kad čia gali būti įdomu“. Susigėdęs amerikietis pridūrė, kad pagrindinis jo vizito tikslas buvo pasiaiškinti: „Turėjau tau pasakyti... kad esu įsimylėjęs Phuongą“. Žurnalistas į tokį prisipažinimą reaguoja nuostabiai santūriai, o Pyle'as žiūri į jį tarsi į pamišusią. Fowlerį erzina jo arogancija: „Atrodo, neabejojate, kad galite mus atskirti“.

Pyle'as primeta anglui savo draugystę, paaiškindamas tai sielų giminingumu - jie myli tą pačią moterį: "Ji turės pasirinkti tarp mūsų. Tai bus tik sąžininga". Herojus numato savo vienatvę. Pyle'as jaunas, turi pinigų ir yra „ubagas“, be to, žmona jam niekada neišskirs. Amerikietė vaikiškai žavisi „prašmatniu“ ramumu, su kuriuo Fowleris veda šį pokalbį: „Galų gale, mums abiem jos interesai yra aukščiau už viską“. „Man nerūpi jos interesai!“ – sprogo Fowleris. „Paimk juos dėl savo sveikatos. Bet man pačiai jos reikia. Noriu, kad ji gyventų su manimi. Leisk jai jaustis blogai, bet tegul gyvena su manimi... .

Šis emocingas veikėjų pokalbis atskleidžia visą tiesą apie jų meilę Phuongui. Anglas myli ją savanaudiškai, paprastai ir iš visos širdies, kaip ir nusipelnė ši atogrąžų paukščių mergaitė. Amerikietė yra „pasirengusi padaryti ją laiminga“: „Ji negali būti laiminga... savo situacijoje. Jai reikia vaikų“. Jis vertina ją pagal savo vakarietiškus šventumo standartus ir yra įsitikinęs, kad Phuong laimės nori jos sesuo. Pyle'as įsitikinęs, kad mergina jam labiau patiks. Nepaisant savo naivumo ir nepatyrimo, jis stebėtinai pasitiki savimi. Jis netgi priekaištauja Fowleriui, kad jis „ne iki galo suprato Phuongą“. – Ar esate tikras, kad Phuong yra ką nors suprasti? – atsakydamas paklausė anglas.

Pyle'as įsitikinęs, kad jo mintys yra didžiausia tiesa, kad vertybės, kurias jis atsinešė į Vietnamą iš gimtojo Bostono, turėtų būti visuotinės vertybės. Tai atsispindi tiek jo pokalbiuose apie karą, tiek planuose dėl Phuong. Jaunasis diplomatas įsitikinęs, kad Vietnamo žmones laimingus padarys „demokratija“ ir „trečioji jėga“, o gražiąją Phuongą – santuoka ir padėtis visuomenėje.

Fowlerio ir Pyle'o kova yra kova tarp senojo ir naujojo – pavargusio Senojo pasaulio ir savimi pasitikinčios Amerikos. Ne veltui anglas mintyse bando paaiškinti „tyliojo amerikiečio“ aroganciją aukštu dolerio kursu: „Žinoma, meilė dolerio atžvilgiu reiškia legalią santuoką, o teisėtas sūnus - kapitalo įpėdinis, ir Amerikos motinos diena. Vis dėlto Phuong nėra „amerikietė motina“, tačiau jauna diplomatė to nesugeba suprasti.

Fowleris rašo laišką Anglijai: jis nusprendžia atsisakyti paaukštinimo ir toliau dirbti korespondentu Vietname, paaiškindamas tai dėl „asmeninių priežasčių“. Tačiau tuomet nusprendžia jų neminėti ir išplėšia paskutinius laiško puslapius: „vis tiek „asmeniniai motyvai“ pasitarnaus tik kaip pajuokos priežastis.. Visi jau žinojo, kad kiekvienas korespondentas turi savo „gimtąjį“ meilužį. Vyriausiasis redaktorius juoksis iš to pokalbyje su budinčiu redaktoriumi, o jis, pagalvojęs apie šią pikantišką situaciją, grįš į savo namus Streatham ir eis miegoti šalia ištikimos žmonos, kurią daug paėmė iš Glazgo. prieš metus.

Autorius skaitytojui leidžia suprasti, kad Phuong nėra tik „vietinė mylimoji“ ar „iš Glazgo importuota“ Fowlerio žmona. Savo jausmus jai jis priešpastato įprastų santuokų vulgarumui ir nuoboduliui. Jo meilė tokia tyra ir nuoširdi, kad net mintis apie ją atsinešti į redaktorių teismą privertė herojų pasijusti nesmagiai.

Pyle'as atvyksta aplankyti Faulerio. Jo havajietiški marškiniai primena veislinį patino plunksną, didžiulis juodas šuo anglo bute elgiasi kaip šeimininkas. Svečias savininką erzina vis labiau, juolab, kad diplomatinė Pyle veikla ima kelti įtarimų. Patys amerikiečiai yra kaip šis juodas šuo: pamiršę, kad yra „svečiai“ Vietname, jaučiasi „kaip namie“ ir bando nusistatyti savo taisykles.

Atvyksta Phuong – galbūt sesuo ją atsiuntė sužinojusi, kad Pyle'as atvyko aplankyti. Įvyksta pati juokingiausia meilės deklaracija. Amerikietis beveik nekalba prancūziškai, mergina prastai supranta angliškai, o namo šeimininkė pasisiūlė būti vertėja. Pyle'as kalba iškilmingai ir primena Fowleriui apie "liokajus, kuris veda turistus po kilmingos šeimos dvarą. Pyle'o širdis buvo didingi kambariai, ir jis leido tik pro plyšį žvilgtelėti į svetaines".

Dėl šio paaiškinimo Pyle'as atrodo kvailas ir nejautrus. Jis reikalavo Fowlerio dalyvavimo per meilės pareiškimą, jis kalba apie santuoką kaip apie komercinį sandorį: „Kai mano tėvas mirs, aš turėsiu apie penkiasdešimt tūkstančių dolerių. Mano sveikata puiki: galiu pateikti medicininę pažymą“. Ir tai kyla iš žmogaus, kuris patiria teisų pasibjaurėjimą matydamas prostitučių lūpas. Tik Fowleris jaučia to, kas vyksta, komediją. – Ar norėtumėte, kad pridėčiau šiek tiek užsidegimo? - pasiūlo oponentui „nevalingai vertėjas“.

Phuong atsisakė Pyle'o. Įžūlus diplomatas šokiruotas – jo pasiūlymas atrodė kaip pelningas sandoris, kurio mergina negalėjo atsisakyti. Jis išeina nieko nedaręs, o Fowleris rašo laišką savo žmonai, prašydamas jos skyrybų: „Prašau tavęs dėl neapdairumo – poelgio, kuris tau netinkamas“. Mergina sako, kad yra pasiruošusi sekti herojų į Londoną – nori pamatyti Laisvės statulą ir dangoraižius. „Turėsite vykti į Ameriką, kad pamatytumėte dangoraižius“, – atsako Fowler, žavėdamasi jos paprastumu – Phuong niekada nebūtų turėjęs gudrumo slėpti savo melą.

Taip atsitinka, kad Pyle'as ir Fowleris turi praleisti naktį su dviem išsigandusiais sargybiniais ant sargybos bokšto tarp ryžių laukų. Ten tarp jų vyksta ideologinis ginčas. „Jie nenori komunizmo“, – sako amerikietis. „Jie nori prisisotinti ryžių“, – prieštarauja anglas. Tiesa yra žurnalisto pusėje: "Mes jiems įskiepijome savo idėjas. Išmokėme juos pavojingo žaidimo, todėl čia sėdime tikėdamiesi, kad jie mums nesupjaus gerklės. Esame nusipelnę, kad jas perpjautų. “ Tačiau jaunasis diplomatas įsitikinęs iš Yorko Hardingo knygų išsemtų tiesų teisingumu: „Jei prarasime Indokiniją...“

Mes kalbame apie Phuong. Fowleris bando išsklaidyti romantišką nuojautą, kurią amerikietis sukūrė aplink merginą. Ji sako, kad jai patinka žiūrėti nuotraukas žurnaluose, kad už pinigus šokdavo su restorano „Grand Monde“ lankytojais. Pyle'ą tai šokiruoja. Žurnalistas paaiškina Pyle'ui, kokia ji Phuong. Jis sako, kad tokie žmonės kaip ji yra mylimi už gerumą, pasitikėjimą ateitimi, dovanas ir nekenčia „dėl to, kad tu jiems trenkei, dėl neteisybės“. Vakarų visuomenėje tai būtų laikoma vulgaru, tačiau Phuongas yra tik paprastas vaikas.

"Aš vis dar esu įsimylėjęs, bet jau gana pavargęs. Dabar žinau, kad man nereikia nieko, išskyrus Phuongą", - atvirai prisipažįsta Fowleris. Pyle'as prisipažįsta nesuprantantis visko, ką jam aiškina anglas. Skaitytojui vėl tampa akivaizdu, kad šie žmonės yra skirtinguose moralinio vystymosi etapuose.

Bokštas puolamas. Žurnalistas buvo sužeistas, o amerikietis išgelbėjo jo gyvybę. Savo žygdarbį jis paaiškina sakydamas, kad kitu atveju nebūtų galėjęs pažvelgti Phuongui į akis. Kai Fowleris grįžta iš ligoninės, mergina jam prisipažįsta, kad jam nesant dažnai lankydavosi pas seserį. Ten ji, žinoma, turėjo galimybę pamatyti Pyle'ą. Atvyko laiškas, kuriame žmona atsisako duoti herojui skyrybas: „Santuoka tau netrukdo palikti moterų, ar ne? (...) Atveši ją į Angliją, kur ji bus svetima ir apleista, kai tu ją paliksi, ji jausis siaubingai vieniša “. Turime pripažinti, kad moteris yra teisi savo baimėse. Ji prisimena, kad Fowleris anksčiau buvo patyręs panašius jausmus kitai moteriai ir rašė panašius laiškus.

Herojus nusiminęs, o Phuongas bando jį paguosti, bet jos sesuo lūpomis sako: „Galite man paskirti apsaugą arba apdrausti mano gyvybę mano naudai“. Jo paprastumas džiugina herojų. Jis pavargo nuo susitarimų ir melo, todėl jam taip malonu matyti šią gražuolę šalia, jis savanaudiškai nenori, kad ji pasitrauktų. O Fowleris parašė Pyle'ui, laiške meluodamas, kad jo žmona pasiruošusi skirtis. Tačiau melas buvo atskleistas ir, žinoma, ne be Miss Hay pagalbos. Amerikietis ir anglas vėl sutvarko reikalus.

"Žodis "meilė" vartojamas tik Vakaruose. Žmonės čia nežino skausmingų potraukių. Tu kentėsi, Pyle, jei to nesuprasi laiku", - ciniškai pareiškia Fowleris. Jis užsimena apie įtartiną Pyle'o veiklą, vėl bando jam paaiškinti, kas iš tikrųjų yra Phuong, bet dabar „išsiaiškina“ jos charakterį ne blogiau nei Pyle'as. Vieną dieną Phuong negrįžta namo ir eina į Pyle.

Fowleris keičiasi, jame pamažu auga nerimas, kurį jis bando nuslopinti ir paskandinti. Jo neapykanta nežmoniškam, neteisingam karui įkūnyta jo veiksmuose: jis atsisako neutralumo ir atlieka Pyle'o veiklos tyrimą. Tikroji „tylaus amerikiečio“ esmė pamažu atsiskleidžia skaitytojui: su ciniška ramybe jis organizuoja masines moterų ir vaikų žudynes, naudingas savo amerikiečių „šeimininkams“, tačiau vos apalpsta pamatęs kraują, švara, puola ištrinti jos pėdsakus iš nepriekaištingai nublizgintų batų. Fowleris nusprendžia perduoti Pyle'ą amerikiečių partizanams, o „tylusis amerikietis“ žūsta.

Pagrindinę romano mintį iliustruojančią idėją išsako Fowlerio draugas kapitonas Truenas: „Visi mes į kažką įsitraukiame, tereikia pasiduoti jausmui, o tada neišlipsi. Ir kare. o meilėje jie ne veltui visada lyginami“. Dėl meilės, kaip ir už tiesą, reikia kovoti. Noras išlikti neutraliam ir nesutepti savęs priverčia žmogų atrodyti kaip „tylus amerikietis“, šluostantis kraują nuo nublizgintų batų.

Grahamo Greene'o romano meninis originalumas grindžiamas dviejų pagrindinių veikėjų palyginimu ir kontrastu. Meilės siužetas padeda kuo giliau atskleisti jų charakterius – kova dėl Phuong širdies suvedė Pyle'ą ir Fowlerį akis į akį ir privertė atskleisti tikrąją savo prigimtį.

Bibliografija

Žalioji G. Komikai. - Kišiniovas, 1982 m

XX amžiaus užsienio literatūra / Red. L.G. Andreeva. M., 2003 m

Ivaševa V. Greimas Greenas. - Knygoje: Ivaševa V. Anglų rašytojų likimas. M., 1989 m

Lodge D. Skirtingi Grahamo Greeno gyvenimai. - http://magazines.russ.ru/inostran/2001/12/lodge.html


Panašūs dokumentai

    Grahamo Greene'o kūrybos meninių bruožų charakteristikos. Pagrindinių romano „Komikai“ problemų nustatymas. Literatūrinės sąvokos „epigrafas“ studija. Jo vaidmens literatūroje analizė. Grahamo Greene'o romano veikėjų gyvenimo prasmės paieškos.

    kursinis darbas, pridėtas 2014-02-02

    Trumpa apžvalga Grahamo Greene'o gyvenimas, charakteristikos jo kūrybiškumą. Grahamo Greene'o kūrybos stilių, kurį iliustruoja jo darbai. Pasirinkite aktyvų gyvenimo padėtis. Kontrastingas konkretus ir abstraktus humanizmas. Užuojautos ir gailesčio susidūrimas.

    baigiamasis darbas, pridėtas 2013-11-14

    Epinio romano samprata ir esmė. "Tylus Donas" - meno enciklopedija kazokų istorija, gyvenimas ir psichologija. bendrosios charakteristikos ir pagrindinių romano „Tylus Donas“ veikėjų asmenybių analizė bei aprašymas istorinių įvykių, kuriame jie atsidūrė.

    testas, pridėtas 2010-11-18

    Romanas M.A. Šolochovo „Tylus Donas“ yra reikšmingas kūrinys apie Dono kazokų tragediją revoliucijos metais ir civilinis karas. Studijuoti literatūrinis stilius, frazeologinių vienetų ir žodžių-simbolių reikšmė. Epinio romano idėjos ir kalbinio turinio analizė.

    kursinis darbas, pridėtas 2009-04-24

    trumpa biografija M.A. Šolochovas. Romano „Tylus Donas“ sukūrimo istorija. Garbė ir orumas G. Melechovo gyvenime. Veshen sukilimo įtaka herojaus charakteriui. Dramatiškos Novorosijsko dienos G.Melechovo gyvenime. Sėkmingo romano rezultato idėja.

    santrauka, pridėta 2009-11-28

    Studijuoja siužetas M. A. romanas. Šolochovo „Tylus Donas“ – kūriniai, pasakojantys apie grandiozinę revoliuciją, apie Rusijos patirtą kataklizmą, bet ir apie dramatišką, tragiška meilė pagrindiniai veikėjai - Gregoris, Aksinya ir Natalija.

    pristatymas, pridėtas 2011-03-15

    Biografiniai tyrimai ir kūrybinis paveldas Amerikos rašytojas F. Scottas Fitzgeraldas. Romano „Didysis Getsbis“ personažų psichologinio vaizdavimo ypatybės. Meninės žinios psichinis gyvenimas ir pagrindinių veikėjų elgesys.

    santrauka, pridėta 2013-02-03

    M. A. vaikystė. Šolochovas. Feljetonų publikavimas, vėliau istorijos, kuriose jis iš karto perėjo nuo feljetono komedijos prie aštrios dramos. Šlovė Šolochovui išleidus pirmąjį romano „Tylus Donas“ tomą. Romano problemos, individo ryšys su žmonių likimais.

    pristatymas, pridėtas 2012-05-04

    M. Šolochovo gebėjimas vaizduoti šeimą ir meilės santykiai(Grigorius ir Natalija, Grigalius ir Aksinya). Nuo prototipo iki įvaizdžio: vaidmuo moteriški vaizdai ir prototipai M. Šolochovo epiniame romane „Tylus Donas“. Istorinių įvykių panaudojimas romane.

    baigiamasis darbas, pridėtas 2014-07-18

    Epas romanas, M.A. Šolochovo „Tylus Donas“ – epinis kūrinys apie Rusijos kazokų likimą Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinio karo metais. Realizmas" Ramus Donas“. Pilietinio karo atspindys romane.

Vakar baigiau skaityti romaną. Čia jau žavėjausi Greeno darbais „Galia ir šlovė“ bei „Praradimų kaina“. Nieko naujo šiuo atžvilgiu neįvyko – vėl esu labai sužavėta.
Šį kartą Saigonas. Praėjusio amžiaus 50-ųjų pradžia. Trijų pasaulis yra absoliučiai skirtingi žmonės vienija karas ir meilė. Žalia neminko tešlos iš karto, netapo didelės apimties vien meilės ar tik karinių veiksmų drobių. Jis palaipsniui prideda ingredientų, subtiliai įpina siužetą, pasakodamas apie pagyvenusio anglų žurnalisto Fowlerio, jauno Amerikos humanitarinės misijos Pyle'o darbuotojo ir trapios vietnamietės gražuolės Phuong („feniksas“) likimus. Tai tarsi druskos kristalų įdėjimas į saldų patiekalą: teisingai išmatuotų proporcijų dėka klasikinis receptasįgyja naujas skonis ir tampa įsimintina. Taigi Greenas paprastomis frazėmis ir be tiesioginio įtikinėjimo bei pamokymo atveria skaitytojui pasaulį, kuriame jis pats pasirenka, kurioje pusėje yra, ir pats kelia klausimus.
Siužeto neperpasakosiu, bet negaliu nekalbėti apie akimirkas, kurios mane sukrėtė labiausiai.
1) Šis Greene'o romanas vadinamas politiniu. Pats Greene'as aktyviai dalyvavo politinis gyvenimas ne tik savo šalį. Būdamas 19 metų jis įstojo į Didžiosios Britanijos komunistų partiją, tikėdamasis įgyti teisę aplankyti Leningradą ir Maskvą, tačiau supratęs, kad kelionės uždarytos, paliko jos gretas. Tada jis taps britų žvalgybos MI6 agentu, Fidelio Castro, Michailo Gorbačiovo ir kitų garsių pasaulio lyderių draugu. Svarbiausia, kad aprašydamas romano „Tylusis amerikietis“ įvykius, besiskleidžiančius Vietnamo teritorijoje, jis remiasi tikrais faktais – pats Greenas 1952 metais buvo Saigone, t.y. išgyventus įvykius iš vidaus. Be to, visą gyvenimą jis buvo aršus bet kokios diktatūros priešininkas, atvirai kritikavo JAV politiką (turėjo specialų leidimą į šios šalies teritoriją, pažymėtą „nepatikimas asmuo“), savo romanų puslapiuose „atskleidė. ” ne tik pavieniai politiniai lyderiai, bet ir „maži“ diktatoriški režimai, kurie vėliau buvo nuversti (dėl to jo romanuose save atpažinę asmenys jį padavė į teismą). Taigi, jau tada, 1955 m., kai buvo parašytas „Tylusis amerikietis“, Greene'as pasauliui papasakojo, kokią JAV politiką vykdo. Bet ar žmonės prieš verdami košę skaito knygas? Kai kurios vietos yra kaip 2013 m. baigto Maidano žemėlapio kopija. Tie patys metodai, tie patys „geri“ tikslai, tas pats rezultatas „trečiosios“ šalies (Vietnamas, Ukraina) žmonėms. "Jūs, amerikiečiai, per daug mėgstate švilpti. Tam reikia visų jūsų jėgų"; „Veltui net tada nekreipiau dėmesio į šį fanatišką blizgesį jo akyse, nesupratau, kaip hipnotizuoja jo žodžiai, magiški skaičiai: penkta kolona, ​​trečia jėga, antrasis atėjimas...- Fowleris galvoja apie jį. "Trečioji jėga" Taip romane vadinama tai, kas skatina Pyle'ą. Amerikos svajonė padaryti laimingas kitas tautas: "Jie nori, kad būtų sotūs ryžiai. Jie nenori, kad į juos būtų šaudoma.". Pyle'as yra atsidavęs idėjai, o kai nutinka baisūs įvykiai, kurių priežastis buvo gryni Pyle'o ketinimai, jo širdis nevirpa, kaip Fowlerio, jis net neužkietėja, ne, jis tiesiog mato tikslą ir nemato kliūčių . Pyle'as, stovintis lavonų užpildytoje aikštėje, niekuo nesirūpina: „Jis pažvelgė į šlapią vietą ant bato ir nukritusiu balsu paklausė: „Kas tai yra? negaliu eiti pas pasiuntinį“, – sakė jis...“.

2) Krikščioniškas motyvas. Štai kaip aš jį mačiau. Pats Greene'as tuo metu vadino save „agnostiku kataliku“. Be to, verta atkreipti dėmesį į tai, kad jis niekada nepraleido pirmojo žodžio „katalikas“, net kalbėdamas apie save kaip „kataliką ateistą“. Jis paprašė, kad jie jo nevadintų „katalikišku romanistu“, o greičiau „romanistu“, „kataliku“. Greene'as gyvenimo pabaigoje draugavo su katalikų kunigu – antsvorio, nepatogus ir visai nevaizdžios išvaizdos. Atrodė, tarsi jis būtų tas „geriantis draugas“ iš „Galios ir šlovės“. Šis kunigas skris į Šveicariją išlydėti paskutinis būdas tavo draugas. Romane tarp Pyle'o ir Fowlerio vyksta tiesioginiai dialogai apie Dievą, tačiau Grehemas skiriasi tuo, kad jo tikėjimo ir santykio su Dievu jausmą byloja ne šie trumpi pagrindinių veikėjų „apreiškimai“, o pastarojo veiksmai. : mėtymas, ieškojimas, žmogaus būsena prieš pasirinkimą. Ir, žinoma, klausimai, kuriuos užduodate sau. Nežinau, kaip būčiau reagavęs į knygą, jei nebūčiau ja patikėjęs, bet dabartinėje būsenoje aiškiai supratau, kad Greene'as šiame romane paliečia Evangelijos tiesas, kurios yra tokios paprastos ir sudėtingos žmogui. Tuo pačiu metu. Autorius sutelkia dėmesį į būseną prieš ir po nuopuolio, parodydamas sielą, kuri drįsta, bet abejoja. Kaip į giedrą dangų šliaužia tamsus debesis, taip parodomas nuodėmės įsišaknijimo procesas – kai jis jau tampa realybe. Nuo minties iki veiksmo.
Kitas motyvas. Prisiminiau. Ką žmogus gali leisti ir suprasti, o kai kuriais atvejais net atleisti, o ko ne. Taip sakant, nuodėmių diferencijavimas. Kas baisiau - žmogžudystė „dėl idėjos“ ar suplanuota žmogžudystė, nors ir ne savo ranka įvykdyta žmogžudystė, kuriai žmogus galėjo užkirsti kelią, bet to nepadarė – vėlgi dėl savo priežasčių – su visomis iš to sekusiomis aplinkybėmis. paaiškinimai, tiesos ir idėjos. Kas labiau ėda tavo sielą? Ar apskritai įmanoma šiuos dalykus skirstyti į „lengvus“ ir „sunkius“? Ar ten nebuvo išnašų ir pataisų „nežudyk“? Iš širdies, pasakė Viešpats, viskas ateina, ir reikia kapoti šerdį, kol ji neįauga į visą kūną ir neįsišaknija?

p.s. Dabar galite žiūrėti romano ekranizaciją. Jų buvo tik du - pirmasis iškart po romano išleidimo, tačiau pats Greenas tai pavadino „provokacija“ - siužetas buvo taip perdarytas ir neatitiko romano idėjos, be to, scenarijus buvo parašė CŽV pareigūnas, jei tikite; antrasis 2001 m., kuriame vaidina Michaelas Caine'as ir Brendanas Fraseris. Kaip jie rašo „Kinopoisk“. Ru, filmas ne toks ryškus politine prasme, daugiau apie meilę kare, bet sprendžiant iš atsiliepimų ir apdovanojimų, verta pažiūrėti.

p.p.s. Prieš skaitant patarčiau pasimokyti arba prisiminti (kam kitam :)) Saigono (Ho Chi Minh City) istoriją. Jei atvirai, man buvo sunku suvokti tekstą nežinant tų įvykių chronologijos.

Linkiu visiems malonaus skaitymo ir žiūrėjimo!


Į viršų