Kokia yra visuomenės socialinė struktūra. labas studente
Sociologija tiria visuomenę įvairiais jos masteliais. Tai nėra ribojama socialinius darinius veikiantis modernumo ribose tautines valstybes, bet tiria viską, kas socialinė, nuo individo iki visos žmonijos. Viduriniuose socialinės santvarkos lygmenyse, tarp individo ir globalaus, sociologija nagrinėja atskirus socialinės struktūros elementus.
Socialinė visuomenės struktūra yra stabilus jos elementų rinkinys, taip pat ryšiai ir santykiai, kuriuos užmezga žmonių grupės ir bendruomenės dėl savo gyvenimo sąlygų. Visuomenės struktūrą reprezentuoja sudėtinga tarpusavyje susijusi statusų ir vaidmenų sistema. Nors socialinė struktūra susiformavo veikiant socialinėms institucijoms, tai ne visa visuomeninė organizacija, o tik jos forma. Socialinė struktūra remiasi socialiniu darbo pasidalijimu, turtiniais santykiais ir kitais socialinės nelygybės veiksniais. Socialinės nelygybės pranašumai yra profesinės specializacijos galimybės ir prielaidos darbo našumo augimui. Socialinės nelygybės trūkumai yra susiję su jos keliamais socialiniais konfliktais. Empirinis socialinės nelygybės rodiklis yra pajamų diferenciacijos koeficientas, arba 10% turtingiausių ir skurdžiausių 10% visuomenės pajamų santykis. Labai išsivysčiusiose pramonės šalyse jis svyruoja nuo 4 iki 8. Šiandien Baltarusijoje yra 5,6-5,9 ribose. Palyginimui: Kazachstane decilio koeficientas yra 7,4, Ukrainoje - 8,7, Lenkijoje - 16,5, Rusijoje - 16,8.
Pradinis visuomenės, kaip vientisos sistemos, socialinės struktūros elementas yra asmuo ir įvairios socialinės bendruomenės, kuriose žmones vienija šeimos, ekonominiai, etniniai, religiniai, politiniai ir kiti ryšiai. Daugelio žmonių ir įvairių grupių veiksmų integravimas ir koordinavimas vykdomas per socialines institucijas.
„Socialinės struktūros“ sąvoka atspindi socialinę nelygybę visomis jos apraiškomis, o „socialinės stratifikacijos“ sąvoka – tik vertikalioje atkarpoje.
Ženklai, pagal kuriuos žmonės jungiasi į sluoksnius, yra visų pirma pajamų lygis, išsilavinimo ir kvalifikacijos lygis, profesijos prestižas ir galimybė patekti į valdžią. Atsižvelgiant į vietą socialinėje hierarchijoje, įvairūs socialiniai sluoksniai gali būti suskirstyti į klases. Asmens padėties klasėje visuomenės struktūroje rodiklis yra gyvenimo stilius- veiksmų ir nuosavybės objektų visuma, kurią individas ir kiti suvokia kaip jo socialinės padėties simbolius.
IN Marksistinė teorijaklases – Tai didelės žmonių grupės, kurios skiriasi:
Pagal vietą istoriškai apibrėžtoje socialinės gamybos sistemoje;
- gamybos priemonių atžvilgiu (daugiausia fiksuota ir įforminta įstatymuose);
- pagal vaidmenį visuomeninė organizacija darbo;
- pagal jų turimo socialinio turto gavimo būdus ir dalies dydį.
Paskirstyti pagrindinis(dominuojantis tam tikroje socialinėje-ekonominėje formacijoje) ir nepagrindines klases(kurių egzistavimą lemia tai, kad tam tikrame socialiniame ir ekonominiame formavime išlieka buvusio likučiai arba atsiranda naujų gamybinių santykių užuomazgų). Toks supratimas ne taip griežtai pristato visuomenės klasinę struktūrą ir priartina socialinės struktūros analizę prie stratifikacinės analizės. Tačiau pernelyg didelių gyventojų grupių paskirstymas socialinės struktūros rėmuose daro socialinę analizę pernelyg abstrakčią ir neleidžia atsižvelgti į gana reikšmingus klasės viduje skirtumus. Iš dalies šį klasės analizės trūkumą įveikė M. Weberis, kuris Klasė - asmenų, turinčių santykinai vienodą galios, turto ir prestižo dalį, visuma. Socialinė struktūra plačiau pristatoma socialinės stratifikacijos teorijoje. Klasę taip pat galima apibrėžti kaip grupę, kurią vienija profesiniai, turtiniai ir socialiniai bei teisiniai interesai.
Weberio klasių interpretacija buvo sukurta funkcinės (statuso) klasių sampratos rėmuose (R. Aron, D. Bell, T. Parsons, W. Warner, X. Schelsky ir kt.), kurioje šios klasės formavimas išskiriami bruožai: pajamų lygis, išsilavinimo lygis ir kvalifikacija, profesijos prestižas, prieiga prie valdžios.
Aukščiausia klasė (dažniausiai 1-2 proc. gyventojų) – tai stambaus kapitalo savininkai, pramonės ir finansų elitas, aukščiausias politinis elitas, aukščiausia biurokratija, generolai, sėkmingiausi kūrybinio elito atstovai. Jiems dažniausiai priklauso nemaža dalis turto (išsivysčiusiose šalyse – apie 20 proc. visuomenės turto) ir daro didelę įtaką politikai, ekonomikai, kultūrai, švietimui ir kitoms visuomeninio gyvenimo sritims.
žemesnė klasė - žemos kvalifikacijos ir nekvalifikuoti darbuotojai, turintys žemą išsilavinimo ir pajamų lygį, marginalizuoti ir lumpenizuoti sluoksniai, kurių daugeliui būdingi dideli santykinai didelių lūkesčių, socialinių siekių neatitikimai ir žemas savo realių galimybių bei visuomenėje pasiektų asmeninių rezultatų įvertinimas. Tokių sluoksnių atstovai integruojasi į rinkos santykius ir labai sunkiai pasiekia viduriniosios klasės gyvenimo lygį.
Vidurinė klasė - savarankiškai dirbančių ir samdomų darbuotojų grupių, užimančių „vidurinę“, tarpinę padėtį tarp aukščiausio ir žemiausio sluoksnių daugumoje statusų hierarchijų (nuosavybės, pajamų, valdžios) ir turinčių bendrą tapatybę, visuma.
1. Socialinė struktūra: samprata, pagrindiniai bruožai
2. Pagrindiniai socialinės struktūros elementai
3. Socialinės struktūros tipai: socialinė-demografinė, socialinė klasė, socialinė-etninė, socialinė-profesinė
Literatūra
Socialinė struktūra: samprata, pagrindiniai bruožai
Būdama struktūriškai sudėtinga socialinė sistema, visuomenė susideda iš tarpusavyje susijusių ir santykinai nepriklausomų dalių. Sąveika visuomenėje dažniausiai lemia naujų socialinių santykių formavimąsi. Pastaruosius galima pavaizduoti kaip gana stabilius ir nepriklausomus ryšius tarp individų ir socialinių grupių.
Sociologijoje „socialinės struktūros“ ir „socialinės sistemos“ sąvokos yra glaudžiai susijusios. Socialinė sistema yra kolekcija socialiniai reiškiniai ir procesai, kurie yra santykiuose ir ryšiuose vienas su kitu ir sudaro vientisą socialinį objektą. Atskiri reiškiniai ir procesai veikia kaip sistemos elementai.
Sąvoka „socialinė struktūra“ yra socialinės sistemos sampratos dalis ir jungia du komponentus – socialinę sudėtį ir socialinius ryšius. Socialinė kompozicija yra elementų, sudarančių tam tikrą struktūrą, rinkinys. Antrasis komponentas yra šių elementų jungčių rinkinys. Taigi, socialinės struktūros sąvoka apima, viena vertus, socialinę sudėtį arba įvairių tipų socialinių bendruomenių, kaip sistemą formuojančių socialinių visuomenės elementų, visumą, kita vertus, socialinius jungiamųjų elementų ryšius. skiriasi savo veikimo platumu, reikšme visuomenės socialinės struktūros ypatybėmis tam tikrame raidos etape.
Socialinė struktūra reiškia objektyvų visuomenės padalijimą į atskirus sluoksnius, grupes, skirtingas savo socialine padėtimi, santykiu su gamybos būdu. Tai stabilus elementų ryšys socialinėje sistemoje. Pagrindiniai socialinės struktūros elementai yra tokios socialinės bendruomenės kaip klasės ir klasėms būdingos grupės, etninės, profesinės, socialinės-demografinės grupės, socioteritorinės bendruomenės (miesto, kaimo, regiono). Kiekvienas iš šių elementų savo ruožtu yra sudėtinga socialinė sistema, turinti savo posistemes ir ryšius. Socialinė struktūra atspindi klasių, profesinių, kultūrinių, tautinių-etninių ir demografinių grupių socialinių santykių ypatybes, kurias lemia kiekvieno iš jų vieta ir vaidmuo ekonominių santykių sistemoje. Socialinis bet kurios bendruomenės aspektas yra sutelktas į jos ryšius ir tarpininkavimą su gamybos ir klasių santykiais visuomenėje.
Bendriausia prasme socialinę struktūrą galima apibrėžti kaip socialinės visumos (visuomenės ar visuomenės grupių) bruožus, kurie turi tam tikrą pastovumą laikui bėgant, yra tarpusavyje susiję ir lemia arba didele dalimi lemia šio vientisumo funkcionavimą. kaip tokia ir jos narių veikla.
Iš šio apibrėžimo galima išvesti keletą idėjų, esančių socialinės struktūros sampratoje. Socialinės struktūros samprata išreiškia idėją, kad žmonės užmezga socialinius santykius, kurie nėra savavališki ir atsitiktiniai, bet turi tam tikrą dėsningumą ir pastovumą. Be to, socialinis gyvenimas nėra amorfinis, o diferencijuotas socialines grupes, pareigybės ir institucijos, kurios yra tarpusavyje susijusios arba funkciškai susijusios.
Šios diferencijuotos ir tarpusavyje susijusios žmonių grupių ypatybės, nors ir susiformavo socialinių individų veiksmų, nėra tiesioginė jų norų ir ketinimų pasekmė; priešingai, individualias pirmenybes formuoja ir riboja socialinė aplinka. Kitaip tariant, socialinės struktūros samprata reiškia, kad žmonės nėra visiškai laisvi ir savarankiški pasirinkdami savo veiksmus, o juos riboja socialinis pasaulis, kuriame jie gyvena, ir socialiniai santykiai, kuriuos jie užmezga vienas su kitu.
Socialinė struktūra kartais tiesiog apibrėžiama kaip susiformavę socialiniai santykiai – reguliarūs ir pasikartojantys tam tikros socialinės visumos narių sąveikos aspektai. Socialinė struktūra apima visų atskirų elementų sąveikos priklausomybių santykių išdėstymą skirtingo rango socialinėse sistemose.
Socialinė struktūra kaip tam tikras pagrindas visai socialinių santykių sistemai, tai yra kaip ekonominių, socialinių ir politinių institucijų, kurios organizuoja, visuma. viešasis gyvenimas. Viena vertus, šios institucijos nustato tam tikrą vaidmenų pozicijų ir norminių reikalavimų tinklą konkrečių visuomenės narių atžvilgiu. Kita vertus, jie reprezentuoja tam tikrus gana stabilius individų socializacijos būdus.
Pagrindinis visuomenės socialinės struktūros nustatymo principas turėtų būti realių socialinių procesų subjektų paieška. Asmenys gali būti subjektai, taip pat įvairaus dydžio socialinės grupės, išskirtos dėl įvairių priežasčių: jaunimas, darbininkų klasė, religinė sekta ir pan.
Šiuo požiūriu socialinė visuomenės struktūra gali būti vaizduojama kaip daugiau ar mažiau stabili socialinių sluoksnių ir grupių koreliacija. Socialinės stratifikacijos teorija kviečiama tirti hierarchiškai išsidėsčiusių socialinių sluoksnių įvairovę.
Iš pradžių idėja apie pradinį socialinės struktūros vaizdavimą turėjo ryškų ideologinį atspalvį ir buvo skirta neutralizuoti Markso idėją apie klasinę visuomenės idėją ir klasinių prieštaravimų dominavimą istorijoje. Tačiau pamažu įsigalėjo idėja išskirti socialinius sluoksnius kaip visuomenės elementus socialiniai mokslai, nes tai tikrai atspindėjo objektyvius skirtumus skirtingos grupės tam tikros klasės gyventojų.
Pagrindiniai socialinės struktūros bruožai yra šie:
Elementų socialinė padėtis socialinėje sistemoje, priklausomai nuo valdžios, pajamų ir kt. turėjimo laipsnio;
Struktūrinių elementų ryšys keičiantis informacija, ištekliais ir pan.;
Struktūrinių elementų socialinis aktyvumas viešajame gyvenime.
Taigi socialinė struktūra kaip visuomenės skirstymas į tam tikras grupes ir žmonių diferenciacija pagal jų padėtį visuomenėje yra pagrindinė mūsų tikrovės aiškinimo sąvoka tiek aukštosios politikos, tiek kasdieninio gyventojų gyvenimo sferoje. Būtent čia formuojasi socialinė bazė, kurios paramos tikisi visuomenės lyderiai, partijos ir judėjimai.
Visuomenės socialinė struktūra visada yra formalizuota žmonių padėties, gyvenimo sąlygų ir egzistavimo būdų skirtumų sistema. Šie skirtumai savo ruožtu susidaro sudėtingiausias pasaulis santykiai – ekonominiai, socialiniai-politiniai, tautiniai, visumoje formuojantys socialinę sistemą. Apskritai galima teigti, kad socialinė visuomenės struktūra fiksuoja stabilumą ir suponuoja santykinę tvarką. Bet požiūrių, interesų ir pozicijų įvairovė lemia socialinius skirtumus tarp žmonių kiekvienoje konkrečioje visuomenėje, t.y. į socialinę nelygybę.
Pagrindiniai socialinės struktūros elementai
Pagrindiniai socialinės struktūros elementai yra socialinės grupės, socialinės bendruomenės, socialinės klasės, socialiniai sluoksniai, socialinės institucijos, socialinės organizacijos.
Socialinė grupė – tai visuma žmonių, kurie tam tikru būdu bendrauja tarpusavyje, suvokia savo priklausymą šiai grupei ir yra laikomi jos nariais kitų žmonių požiūriu. Tradiciškai išskiriamos pirminės ir antrinės grupės. Pirmajai grupei priskiriamos nedidelės žmonių grupės, kuriose užsimezga tiesioginis asmeninis emocinis kontaktas. Tai šeima, draugų būrys, darbo kolektyvai ir kt. Antrinės grupės formuojasi iš žmonių, tarp kurių beveik nėra asmeninių emocinių santykių, jų sąveika kyla dėl noro siekti tam tikrų tikslų, bendravimas vyrauja formalus, beasmenis.
Formuojantis socialinėms grupėms formuojamos normos ir vaidmenys, kurių pagrindu nusistovi tam tikra sąveikos tvarka. Grupės dydis gali būti labai įvairus, pradedant nuo 2 žmonių.
Socialinės bendruomenės (didelės žmonių grupės (mezo- ir makrolygiai)) – tai socialinės žmonių asociacijos, kurioms būdingas bendras bruožas, daugiau ar mažiau stiprūs socialiniai ryšiai, tikslų siekimas ir bendras elgesio tipas. Kaip pavyzdį galima pateikti natūralias istorines bendruomenes – klaną, gentį, šeimą, bendruomenę, tautybę, tautą; masinės žmonių asociacijos – koncerto ar televizijos publika ir kt.
Socialinės klasės (socialinės klasės) – tai bendruomenės, išsiskiriančios nuosavybės ir socialinio darbo pasidalijimo atžvilgiu.
Socialinės klasės skiriamos pagal keturis pagrindinius požymius (K. Marksas, V. Leninas):
Vieta istoriškai apibrėžtoje socialinės gamybos sistemoje;
Požiūris į gamybos priemonių nuosavybę;
Vaidmenys gamybos procese (meistras, kvalifikuotas darbuotojas ir kt.);
Pajamų lygis.
Iš jų pagrindinis klasę formuojantis bruožas yra požiūris į gamybos priemonių nuosavybę (buržuazija – darbininkų klasė).
Socialinis sluoksnis – tai tarpinė arba pereinamoji socialinė grupė, kuri neturi visų klasės (dažnai vadinama sluoksniu) požymių, pavyzdžiui, inteligentija, arba klasės dalis, kurios vidinėje struktūroje būdingi tam tikri bruožai. Pavyzdžiui, kvalifikuoti ir nekvalifikuoti darbuotojai.
Socialinės institucijos yra stabilios viešojo gyvenimo organizavimo ir reguliavimo formos, užtikrinančios ryšių ir santykių įtvirtinimą visuomenėje.
Socialinė institucija apima:
socialinis poreikis (kurio pagrindu jis atsiranda),
funkcija (arba jos atliekamų funkcijų rinkinys),
normų sistema (kuri reguliuoja ir užtikrina jos funkcionavimą),
vaidmenų ir statusų rinkinys (vadinamasis dalyvių „darbuotojas“),
ir organizacijos (kuriose vykdoma viena ar kita socialinė akcija, skirta socialiniams poreikiams tenkinti).
Бpaк, cемья, мopaльныe нopмы, oбpaзoвaниe, чacтнaя coбcтвеннocть, pынoк, гocyдapcтвo, apмия, cyд и дpyгиe пoдoбныe ycтaнoвления в oбщecтвe – всё этo нaглядныe пpимepы yжe yтвepдившиxcя в нeм инcтитyциoнaльныx фopм. Jų pagalba efektyvinamas ir standartizuojamas žmonių bendravimas ir santykiai, reguliuojama jų veikla ir elgesys visuomenėje. Tai užtikrina tam tikrą socialinio gyvenimo organizuotumą ir stabilumą.
Visuomeninė organizacija – tai susivienijimas žmonių, kurie kartu įgyvendina tam tikrą programą ar tikslą ir veikia pagal tam tikras procedūras bei taisykles. Socialinės organizacijos skiriasi sudėtingumu, užduočių specializacija ir vaidmenų bei procedūrų formalizavimu.
Pagrindinis skirtumas tarp socialinės organizacijos ir socialinės institucijos yra tas, kad socialinių santykių institucinę formą fiksuoja teisės ir moralės normos, o organizacinė forma, be institucinių, apima ir sutvarkytus santykius, bet kurie nėra dar fiksuotas galiojančių normų.
Yra gamybinės, darbo, socialinės-politinės ir kitos visuomeninės organizacijos. Pagrindiniai socialinės organizacijos bruožai: vieno tikslo buvimas; galios sistemos buvimas; funkcijų paskirstymas.
Socialinės struktūros tipai: socialinis-demografinis, socialinis-klasinis, socialinis-etninis, socialinis-profesinis
socialinė visuomenė etninė teritorinė
Sociologijoje yra labai daug socialinės visuomenės struktūros sampratų, istoriškai viena iš pirmųjų yra marksistinė doktrina. Marksistinėje sociologijoje pirmaujanti vieta skiriama visuomenės socialinei klasinei struktūrai. Visuomenės socialinė klasinė struktūra pagal šią kryptį yra trijų pagrindinių elementų: klasių, socialinių sluoksnių ir socialinių grupių sąveika. Klasės yra socialinės struktūros pagrindas.
Visuomenės socialinė klasinė struktūra – tai tvarkingas ir stabilus santykis tarp socialinės sistemos elementų, nulemtas socialinių grupių santykių, kuriems būdinga tam tikra vieta ir vaidmuo materialinėje, dvasinėje gamyboje ir politiniame gyvenime. Tradiciškai visuomenės klasinis susiskaldymas buvo laikomas socialinės klasės struktūros šerdimi. „Klasės“ sąvokos apibrėžimas pateiktas V. I. Lenino veikale „Didžioji iniciatyva“.
Klasės yra didelės žmonių grupės, kurios skiriasi istoriškai apibrėžtoje socialinės gamybos sistemoje, požiūriu į gamybos priemones, vaidmeniu socialiniame darbo organizavime, taigi ir gavimo būdais bei dydžiu. socialinio turto dalies, kuria jie disponuoja. Pažymėtina, kad kai kurie mokslininkai klasinį požiūrį laiko pasenusiu, nepritaikytu šiuolaikinei visuomenei, kurios socialinė struktūra tapo daug sudėtingesnė.
Visuomenės socialinėje klasių struktūroje pagrindinės (kurių egzistavimas tiesiogiai išplaukia iš ekonominių santykių, vyraujančių tam tikroje socialinėje-ekonominėje formacijoje) ir nepagrindinės klasės (buvusių klasių likučiai naujame darinyje arba besikuriančios klasės) , taip pat išskiriami įvairūs visuomenės sluoksniai.
Pagrindiniai visuomenės socioetninės struktūros elementai (atsižvelgiant į žmonių visuomenės raidą) yra klanas, gentis, tautybė, tauta. Apsvarstykite etninės struktūros komponentus.
Klanas, kaip pirmasis žmonių susivienijimas, buvo kraujo giminaičių vienybė, turinti bendrą kilmę, bendrą gyvenamąją vietą, bendrą kalbą, bendrus papročius ir tikėjimus. Ekonominis giminės pagrindas buvo bendroji žemės nuosavybė, medžioklės ir žvejybos plotai.
Visuomenė vystėsi, o klaną pakeitė gentis kaip klanų susivienijimas, kilęs iš tos pačios šaknies, bet vėliau atskirtas vienas nuo kito. Gentis atliko tik dalį socialinių funkcijų, o, pavyzdžiui, buities funkcijas atliko genčių bendruomenė.
Kita, aukštesnė bendruomenės forma – tautiškumas – rėmėsi ne giminystės, o teritoriniais, kaimyniniais žmonių ryšiais. Tautybė – tai istoriškai susiformavusi žmonių bendruomenė, turinti savo kalbą, teritoriją, tam tikrą bendrą kultūrą, ekonominių ryšių užuomazgas.
Dar sudėtingesnė tautybė yra tauta. Tautai būdingi tokie bruožai. Pirma, tai yra bendra teritorija. Antra, prie teritorijos bendrumo, kad būtų galima kalbėti apie tautą, reikia pridėti ir bendrinę kalbą. Trečiasis tautos požymis – ūkinio gyvenimo bendruomenė. Istoriškai ilgo teritorijos, kalbos ir ūkinio gyvenimo bendrumo pagrindu formuojasi ketvirtasis tautos požymis – bendri mentalinio sandėlio bruožai, įtvirtinti tam tikros tautos kultūroje. Ypatingas dėmesys reikalauja tokio ženklo kaip tautinė savimonė, arba sąmoningas savęs priskyrimas vienai ar kitai tautinei bendruomenei, tapatinimasis su ja.
Šiuolaikiniame pasaulyje daugiau nei 90% gyventojų yra tautos. Mokslinėje ir politinėje literatūroje sąvoka „tauta“ vartojama keliomis reikšmėmis. Vakarų sociologijoje vyrauja požiūris, kad tauta yra valstybės piliečių visuma, taigi aukštą kultūros lygį ir aukštą politinio organizuotumo laipsnį pasiekusi tauta, sudaranti bendruomenę, turinčią vieną. kalba ir kultūra bei vienijamos valstybinių organizacijų sistemos pagrindu. Taigi, Vakarų sociologų supratimu, tauta yra bendrapilietybė, tai yra teritorinė-politinė bendruomenė.
Socialinė-teritorinė visuomenės struktūra grindžiama jos skirstymu į įvairaus tipo (miesto, kaimo, gyvenviečių ir kt.) teritorines bendruomenes. Teritorinės bendruomenės veikia skirtingomis gamtinės ir dirbtinės aplinkos sąlygomis, skiriasi jų istorinė praeitis. Visa tai sukuria nelygias sąlygas žmonių gyvenimui ir vystymuisi, ypač jei lygintume gyvenimą kaime ir didmiestyje. Teritorinės bendruomenės skiriasi socialine gyventojų sudėtimi, išsilavinimo lygiu, bendra kultūra ir profesiniu pasirengimu. Daug socialinių problemų kyla dėl netolygaus teritorinių struktūrų vystymosi, pavyzdžiui, netolygus gyventojų aprūpinimas būstu, ligoninėmis, klubais, teatrais, skirtingos švietimo ir padoraus darbo galimybės, skirtingas socialinės ir ekonominės infrastruktūros prieinamumas.
Demografinę šalies struktūrą lemia jos lyties ir amžiaus ypatumai, tačiau didelę reikšmę turi ir klimato sąlygos, konfesinės ypatybės, valstybės pramoninė specializacija, migracijos procesų pobūdis ir kt.
Vienas iš valstybės demografinės struktūros padalinių yra socialinė-profesinė struktūra, nulemta gyventojų socialinių ypatybių pasiskirstymo, suskirstyta į atitinkamas sąlygines grupes, kurios remiasi tokiais kriterijais kaip gaunamų pajamų pobūdis ir dydis. kiekvienam piliečiui, išsilavinimo lygiui, taip pat darbo turiniui ir intensyvumui.
Socialinio darbo būklės pagrindu žmonių grupės, užsiimančios psichikos ir fizinis darbas, vadybinis ir vykdomasis darbas, pramonės ir žemės ūkio darbas (darbo paskirstymas ir pasidalijimas).
Darbingi gyventojai ir dvi socialinėje gamyboje nedirbančių žmonių grupės:
1) prieš įtraukiant į socialiai būtiną darbą
2) pensininkai, palikę aktyvų socialiai produktyvų darbą ir nedirbantys socialinėje gamyboje.
Socialinė-profesinė struktūra remiasi profesiniu darbo pasidalijimu, sektorine jos struktūra. Labai išsivysčiusių, vidutiniškai išsivysčiusių ir nepakankamai išsivysčiusių gamybos šakų buvimas lemia nevienodą darbuotojų socialinę padėtį. Tai konkrečiai priklauso nuo pramonės šakų techninio išsivystymo lygio, darbo sudėtingumo laipsnio, kvalifikacijos lygio, darbo sąlygų (sunkumo, kenksmingumo ir kt.).
Tautinė-konfesinė struktūra suponuoja šalies padalijimą pagal etnines ir religines konfesines linijas, kurios lemia valstybės socialinės, nacionalinės ir kultūrinės politikos turinį. Tautinė-konfesinė struktūra gali daryti įtaką renkantis šalies valstybinės sandaros formą ir net jos valdymo formą. Etninės ir religinės sudėties įvairovė lydi segregacijos procesus visuomenėje ir į ją reikia atsižvelgti renkantis vietos valdžios modelį.
Taigi socialinė struktūra nagrinėjama plačiąja ir siaurąja šio žodžio prasme. Socialinė struktūra plačiąja šio žodžio prasme apima įvairių tipų struktūras ir yra objektyvus visuomenės padalijimas pagal įvairius, gyvybinius požymius. Svarbiausi šios struktūros skyriai plačiąja to žodžio prasme yra socialiniai-klasiniai, socialiniai-profesiniai, socialiniai-demografiniai, etniniai, gyvenviečių ir kt.
Socialinė struktūra siaurąja šio žodžio prasme yra socialinė klasių struktūra, klasių, socialinių sluoksnių ir grupių, kurios yra vienybėje ir sąveikauja, visuma. Istoriškai socialinė visuomenės struktūra plačiąja šio žodžio prasme atsirado daug anksčiau nei socialinė klasių struktūra. Taigi ypač etninės bendruomenės atsirado dar gerokai prieš klasių susidarymą, primityvios visuomenės sąlygomis. Socialinė klasių struktūra pradėjo formuotis atsiradus klasėms ir valstybei. Tačiau vienaip ar kitaip per visą istoriją tarp įvairių socialinės struktūros elementų buvo glaudus ryšys.
Literatūra
Sociologija: vadovėlis.-metodas. kompleksas / L.I. Podgayskaya. - Minskas: Šiuolaikinė mokykla, 2007 m.
Bendroji sociologija: vadovėlis. Vadovas universiteto studentams / E.M. Babosovas. - 2 leidimas, ištrintas. – Minskas: „TetraSystems“, 2004 m.
Lukina L.V. Sociologija. Paskaitų konspektas: edukacinis met. pašalpa / L.V. Lukina, E.I. Malčenka, Vitebskas: VGAVM, 2008 m.
Kravčenka A.I. Sociologija: vadovėlis universiteto studentams – Jekaterinburgas, 1999 m.
Sociologinis enciklopedinis žodynas/ Redaguojant G.V. Osipovas. - Maskva, 1998 m.
Sociologinė enciklopedija / red. red. A.N. Danilova. – Minskas, 2003 m.
6 tema. Socialinės institucijos: esmė, kilmė,formų. Šeimos ir santuokos institutas.
Užduotis numeris 1. Apibrėžkite šiuos terminus.
Socialinė įstaiga; įstaigos disfunkcija; latentinė funkcija; socialinis poreikis; šeima; santuoka; monogamija; poligamija; branduolinė šeima; matriarchatas; patriarchatas; giminystės.
Užduotis numeris 2. Testas.
1. Kas yra socialinė institucija?
A. institutas, kuriame ruošiami sociologai;
B. aukštoji mokykla;
B. mokslo ir technikos pastatų kompleksas;
D. normų, statusų rinkinys, kuris tarnauja poreikiams tenkinti;
2. Kokie santykiai šeimoje vadinami „santuoka“:
A. nekokybiška ir nedraugiška;
B. surišti tėvus ir vaikus;
B. įpareigoja sutuoktinius su teisėmis ir pareigomis;
G. vienijantis visus šeimos narius?
3. Kas būdinga poligaminei santuokai:
A. bendravimas vienoje kelių kartų šeimoje;
B. daug vaikų;
B. iš anksto susitarus su sutuoktinių tėvais;
D. asmens buvimas su keliais sutuoktiniais/sutuoktiniais?
3. Kokių funkcijų šeima neturėtų atlikti kaip speciali socialinė institucija:
A. ekonominis;
B. politinis;
V. edukacinis;
G. dauginimosi?
4. Kas nėra socialinė įstaiga:
B. religija;
G. išsilavinimas?
5. Kokia šeima vadinama branduoline:
A. susidedantis iš tos pačios lyties partnerių;
B. jaunavedžiai, gyvenantys atskirai nuo tėvų;
B. įskaitant tik tėvus ir vaikus;
G. jungiantis branduolio fizikus;
6. Religinė institucija yra:
A. įsitikinimai;
B. šventyklų kompleksas;
bažnyčioje;
D. krikšto apeigas;
7. Kokia yra svarbiausia politinės institucijos funkcija:
A. politinio elgesio reguliavimas;
B. komunikabilus;
V. integracinis;
D. lyderystės mokymas;
Užduotis numeris 3. Nustatyti, kokiam tipui (socialinei grupei, bendruomenei, organizacijai, socialinei institucijai) priklauso šios žmonių asociacijos: įmonė, miesto bankas, profesinė sąjunga, kaimas, rašytojų sąjunga, mokslo institutas, karinis dalinys, religinė bendruomenė, autonominis rajonas, mokykla, šeima, futbolo aistruolių klubas, Ekonomikos fakulteto absolventai, draugai, valstybinė kelių policija, tiksli laiko tarnyba.
Literatūra.
A) Švietimo
Raduginas A.A. Raduginas K.A. Sociologija: Paskaitų kursas.-M.: Vlados, 2003 m.
Rudenko R.I. Seminaras apie sociologiją. -M.: UNITI, 1999 m.
Sociologija: Paskaitų kursas: Pamoka universitetams. Atsakingas redaktorius Yu.G. Volkovas.- Rostovas prie Dono.: Feniksas, 1999 m.
Sociologija: pagrindai bendroji teorija: Vadovėlis universitetams. Atsakingi redaktoriai G.V. Osipovas, L.N. Moskvichev.-M .: Leidykla „Norma“, 2002 m.
Sociologija: vadovėlis universitetams. / redagavo profesorius V.N. Lavrinenko.-M.: UNITY-DANA, 2000.
Frolovas S.S. Sociologija: Vadovėlis.-M.: Gardariki, 1999
b) Papildomas
4; 15; 19; 22; 50; 70; 72; 82; 86; 87.
Atsakymai:
1) Socialinė institucija – tai socialinė struktūra arba socialinės santvarkos tvarka, kuri lemia tam tikros bendruomenės tam tikros grupės individų elgesį. Institucijoms būdingas gebėjimas daryti įtaką žmonių elgesiui per nustatytas taisykles, kurios reglamentuoja tą elgesį.
2) Institucijos disfunkcija – normalios socialinės institucijos sąveikos su socialine aplinka, kuri yra visuomenė, pažeidimas.
3) Latentinė funkcija – terminas, reiškiantis nenumatytas ir nepripažintas socialinių veiksmų pasekmes kitų socialinių veikėjų ar institucijų atžvilgiu.
4) Socialinis poreikis – ypatinga žmogaus poreikių rūšis. Poreikiai, poreikis ko nors būtino žmogaus, socialinės grupės, visos visuomenės organizmo gyvybinei veiklai palaikyti, yra vidinis veiklos stimulas.
5) šeima – maža grupė, grindžiamas šeimos ryšiais ir reguliuojančiais sutuoktinių, tėvų ir vaikų, taip pat artimųjų santykius. Išskirtinis šeimos bruožas yra bendras elgesys namuose.
6) Santuoka yra sąjunga, sudaryta laikantis tam tikrų įstatymų nustatytų taisyklių. Tinkamas santuokos įregistravimas yra piliečių patekimo į santuokų bendruomenę įrodymas, kurį valstybė imasi saugoti.
7) Monogamija – monogamija, istorinė santuokos ir šeimos forma, kai santuokinėje sąjungoje yra du priešingų lyčių atstovai.
8) Poligamija – poligamija – santuokos forma, kai vienos lyties santuokos partneris turi daugiau nei vieną priešingos lyties santuokos partnerį.
9) Branduolinė šeima – šeima, susidedanti iš tėvų ir vaikų, kurie yra jų išlaikomi ir nesusituokę. Branduolinėje šeimoje į pirmą planą iškeliami vyro ir žmonos santykiai, o ne kraujo ryšiai.
10) Matriarchatas – tai visuomenės forma, kurioje pagrindinis vaidmuo tenka moterims, ypač šios visuomenės šeimų mamoms.
11) Patriarchatas – visuomenė, kurioje vyrai yra „dominuojantis elementas“ šeimos, ekonominiame ir socialiniame gyvenime.
12) Giminystė – individų santykis, pagrįstas kilme iš bendro protėvio, organizuojantis socialines grupes ir vaidmenis.Užduotis Nr.2GVGBAVVA
Užduotis Nr. 3Įmonė - organizacija Miesto bankas - organizacija Profesinė sąjunga - bendruomenė Kaimas - bendruomenė Rašytojų sąjunga - socialinė grupė Mokslo institutas - socialinė įstaiga Karinis padalinys - socialinė institucija Religinė bendruomenė - socialinė grupė Autonominis regionas - bendruomenė Mokykla - socialinė įstaiga Šeima - socialinė institucija Futbolo fanų klubas - socialinė grupė Ekonomikos fakulteto absolventai - socialinė grupė Draugai - socialinė grupė Valstybinė kelių policija - organizacija Tikslaus laiko aptarnavimas - organizavimas
Anotacija: Paskaitos tikslas: atskleisti visuomenės kaip sistemos sandarą, socialinės struktūros turinį ir tipus, individo ir bendruomenės socialinį statusą ir socialinį prestižą.
Visuomenės, kaip sistemos, struktūra
Socialinė struktūra, pagal A. I. Kravčenkos apibrėžimą, yra anatominis visuomenės karkasas. Tokios struktūros elementai yra socialiniai statusai ir vaidmenys. Tačiau aprašymas, iš kokių žmonių (statusų) bendruomenių „sudaro“ visuomenė, dar nesuteikia išsamaus jos vaizdo. Lygiai taip pat neduoda supratimo apie pastatą, jo statybai naudotų statybinių medžiagų sąrašas. Taip pat reikia žinoti, kaip šis pastatas buvo pastatytas. Todėl būtina žinoti apie socialinę visuomenės struktūrą, t.y. apie socialinę struktūrą. Tačiau prieš pradedant nagrinėti socialinę visuomenės struktūrą, būtina pristatyti visuomenės struktūrą kaip visumą. Kaip žinome, visuomenė yra sudėtinga sistema, kurią reprezentuoja jos ekonominių, dvasinių, politinių, asmeninių, informacinių ir socialinių posistemių ryšys. Kaip šios posistemės formuoja visuomenės struktūrą?Pirmiausia reikia suvokti sąvokos „struktūra“ turinį. Struktūra vadinama vidinė struktūra sistema, kuri egzistuoja stabilių, tvarkingų elementų jungčių pavidalu, kurių dėka sistema išlaiko vientisumą. Atitinkamai, visuomenės struktūra galima apibrėžti kaip stabilius ir tvarkingus santykius tarp jos posistemių – ekonominių, politinių, dvasinių, asmeninių, informacinių ir socialinių.
Šių sistemų sąsajų tvarkingumas pasireiškia tuo, kad, vykdydamos savo funkcijas, jos užtikrina stabilų visos visuomenės funkcionavimą. tai - funkcinė (horizontali) visuomenės struktūra. Taigi visuomenė yra sistema, kurioje atitinkamų posistemių atliekamos ekonominės, dvasinės, politinės, informacinės ir socialinės funkcijos užtikrina jos vientisumą jų sąveikoje.
Ekonominė funkcija yra sudaryti materialines sąlygas materialinių gėrybių gamybos, mainų, paskirstymo ir vartojimo forma kitų visuomenės sferų funkcionavimui. Dvasinė funkcija pasireiškia kaip moralinių, meninių, religinių, mokslinių, ideologinių ir kitų sąlygų kūrimas politikai, ekonomikai, kultūrai, komunikacijai, asmeniniam gyvenimui ir socialiniams santykiams. politinė funkcija siejamas su politinio vaidmens formavimusi ir plitimu, politinių institucijų pagalba užtikrinantis ekonominių, dvasinių, socialinių, kultūrinių ir komunikacinių procesų valdomumą. Kultūrinė funkcija apibūdinama kaip užtikrinanti visų socialinių procesų stabilumą, tvarkingumą, tęstinumą. – Informacinė ir komunikacijos funkcija – tai ekonominių, politinių, dvasinių, socialinių ir kultūrinių pranešimų tinklo kūrimas. Socialinė funkcija – nustatyti visų subjektų socialinį statusą ir juos spręsti Socialinės problemos.. Taigi visuomenė mums atrodo kaip itin sudėtingas „funkcinis“ mechanizmas, palyginti, pavyzdžiui, su techninėmis sistemomis.
Kiekviena iš visuomenės posistemių ne tik tarnauja visuomenei kaip sistemai, bet ir turi savarankiškumo savybę, siekia savo vidinės tvarkos. Tuo pačiu vidinio stabilumo, savarankiškumo siekis gali prieštarauti darnaus visos visuomenės funkcionavimo poreikiui. Pavyzdžiui, politinė sistema V skirtingos salys pradeda dirbti sau, tuo pačiu trukdydamas efektyviam vystymuisi socialine sfera, ekonominis ar dvasinis gyvenimas. Tą patį galima pasakyti ir apie kitas visuomenės sritis. Taigi atsiranda prieštaravimų tarp visuomenės posistemių, tarp jų egzistuojančių nefunkcinių (ty nenaudingų kitoms sritims) ir disfunkcinių (ty trukdančių atlikti kitas funkcijas) santykių. Tokius prieštaravimus galima išspręsti nuosekliai reformuojant tiek pačius posistemius, tiek jų tarpusavio ryšių formas. Tačiau neišspręsti prieštaravimai gali sukelti gilią socialinės sistemos krizę ir net jos žlugimą, kaip matėme SSRS pavyzdyje.
Šių sistemų tarpusavio ryšių tvarkingumas pasireiškia ir tuo, kad jos išsidėsčiusios viena kitai tam tikru pavaldumu. Subordinacija šiuo atveju turėtų būti suprantama kaip dominuojantis vienos posistemės vaidmuo kitų atžvilgiu. Viena iš posistemių gali iš anksto nulemti kitų posistemių turinį ir veikimo pobūdį. Kai kurios posistemės egzistuoja tarsi dėl kitų, pirmiesiems teikiama didesnė reikšmė nei antriesiems. Visuomenės posistemių pavaldumo tvarka gali būti įvardyta kaip vertikali (hierarchinė) struktūra.
Visuomenės sistemų hierarchija ne visada vienoda. Tradicinėje visuomenėje politika dominuoja ekonomikoje, didele dalimi nulemdama nuosavybės pobūdį, darbo organizavimą, paskirstymo būdus, vartojimo kiekį. Valstybės valdžia reguliuoja nuosavybės formas, darbo organizavimą, nustato leistinas ir draudžiamas formas ekonominė veikla. Ekonomika tokioje visuomenėje egzistuoja „dėl“ politikos. Totalitarinėse visuomenėse ekonominiai, dvasiniai ir kiti santykiai taip pat yra pavaldūs valstybės valdžiai: pastaroji lemia, kaip rašyti mokslinius ir meno kūriniai ką gaminti, kaip galvoti ir pan. Tam tikrais visuomenės raidos etapais kitų atžvilgiu dominuoja religiniai (ideologiniai) santykiai, reguliuojantys gamybos, vartojimo, mainų, paskirstymo, valdymo, šeimos gyvenimo, švietimo ir kt. formas ir būdus. Visuomenėse su rinkos sistema ekonominė sistema daugiausia lemia politinio, dvasinio, socialinio gyvenimo turinį ir struktūrą, rinkos mechanizmai skverbiasi į politines institucijas (parlamentarizmas, rinkimų konkurencija ir valdžios pasikeitimas ir kt.), į dvasinį gyvenimą (meno, švietimo, mokslo komercializavimas ir kt.). , socialiniame gyvenime (visuomenėje dominuoja ekonomikoje dominuojantys sluoksniai) ir net asmeniniame gyvenime (fiktyvi santuoka, pragmatizmas lyčių santykiuose ir kt.).
Pasak K. Markso, visuomenės struktūrą galima apibūdinti sąvokomis „pagrindas“ ir „antstatas“. Socialinės struktūros esmė yra ekonomika (gamybos santykiai, pagrindas), virš kurios kyla politiniai, socialiniai ir dvasiniai santykiai (antstatas). Visuomenės raidą galiausiai lemia bazės pokyčiai, lemiantys antstato pokyčius. Tuo pačiu metu pati antstatas aktyviai veikia pagrindą. Taigi K. Marksas vienas pirmųjų pasiūlė visuomenės struktūros sampratą: joje paprastai glūdi tiek vertikalios, tiek horizontalios struktūros idėja. Ekonominiai santykiai lemia antrstruktūrinių santykių turinį, o pastarieji pagrindo atžvilgiu atlieka specifines funkcijas (kuriose pasireiškia jų veikla).
Kiekviena iš visuomenės posistemių taip pat turi savo horizontalią ir vertikalią struktūrą. Taigi, galime išskirti ekonominę, politinę, dvasinę, komunikacijos, socialinę, asmeninę, intelektualinę ir kultūrinę visuomenės struktūrą.
Horizontali ir vertikali socialinė visuomenės struktūra
Visuomenė gali egzistuoti kaip socialinė sistema tik tada, kai stabilūs ir tvarkingi socialiniai ryšiai sudaro dominuojantį, pagrindinį santykių tipą. Kartu socialinio chaoso santykiai, nors ir vyksta, neapsprendžia pagrindinio socialinės sistemos turinio. Tačiau visuomenėje ne visada vyrauja tvarkingi socialiniai santykiai. Visuomenė kaip socialinė sistema turi savo chaoso (entropijos) matą. Jei chaotiški socialiniai santykiai tampa pertekliniai, tai veda į socialinės sistemos sunaikinimą (tai pastebima gilių socialinių krizių laikotarpiais). Socialinio chaoso dominavimas (kaip Civilinis karas, pavyzdžiui) gali būti tik laikina būsena, nuolatinė ir pamatinė visuomenės būsena yra socialinės tvarkos vyravimas prieš socialinį sutrikimą. Visuomenės socialinė struktūra suvokiama visuomenės sąmonė kaip socialinė pusiausvyra, stabilumas santykiuose tarp klasių, tautų, kartų, profesinių bendruomenių ir kt. Kitaip tariant, socialinė struktūra yra visuomenės karkasas, socialinės santvarkos pagrindas. Taigi socialinė visuomenės struktūra suprantama kaip stabilių ir tvarkingų individo, grupių ir visuomenės santykių tinklas, kurio dėka visuomenė kaip socialinė sistema užtikrina savo vientisumą.
Galima išskirti tokias socialinės struktūros atmainas kaip socialinė-demografinė, socioklasinė, socialinė-etninė, socialinė-profesinė, socialinė-konfesinė, socialinė-teritorinė.
Tačiau tiesiogiai pamatyti, kaip veikia visuomenė, neįmanoma. Tam reikia abstrakcijos, išsiskirti iš visos arklidės rinkinio socialinius santykius tie, kurie sudaro pirminį visuomenės pagrindą. Pristatykite socialinė struktūra visuomenė įmanoma tik sukūrus jos teorinį modelį.
Teorinis socialinės struktūros modelis gali būti pavaizduotas kaip rutulys su horizontaliais ir vertikaliais rėmais, laikančiais socialinę sistemą kartu. Horizontalus rėmas yra funkcinis ir vertikalus rėmas hierarchinė visuomenės struktūra.
Pirmojo tipo socialinė visuomenės struktūra yra socialinė funkcinė struktūra. Žmonių bendruomenės yra tarpusavyje susijusios taip, kad vienų veiksmai yra priklausomas nuo kitų veiksmų. Verslininkai ir darbuotojai savo veiksmais priklauso vienas nuo kito. Tą patį galima pasakyti apie funkcinius santykius tarp piliečių ir kaimiečiai, įvairių regionų gyventojai. Etninės ir rasinės bendruomenės, vyrai ir moterys, kartos taip pat yra funkciškai susietos, užimdamos vienokias ar kitokias pozicijas socialinio darbo pasidalijimo sistemoje, vienu ar kitu laipsniu atstovaujamos įvairiose luominėse, profesinėse, teritorinėse ir kitose bendruomenėse. Pagal savo turinį funkciniai ryšiai tarp žmonių bendruomenių gali būti ekonominiai, politiniai, asmeniniai, informaciniai ir dvasiniai. Pagal savo nešėjus (subjektus ir objektus) funkciniai ryšiai yra socialiniai. Funkciniai santykiai gali būti išdėstyti (pro-funkciniai) ir chaotiški (disfunkciniai). Pastaroji pasireiškia, pavyzdžiui, streikų forma (tam tikrų profesinių grupių ar organizacijos atstovų atsisakymas vykdyti savo funkcijas). Tačiau visuomenė kaip socialinė sistema egzistuoja tik tada, kai vyrauja stabilūs funkciniai ryšiai. Tuo pačiu metu disfunkciniai ryšiai taip pat gali atlikti konstruktyvų vaidmenį visuomenėje, kuri yra subrendusi radikaliems pokyčiams.
Visuomenėje tarp žmonių bendruomenių yra daug nefunkcinių santykių. Socialinių subjektų atliekamos funkcijos pripažįstamos naudingomis visuomenei, tačiau ne visada naudingos patiems subjektams. Daugeliu atvejų žmonės yra priversti atlikti tam tikras funkcijas, nes juos verčia visuomenė ar įvairios bendruomenės. Tuo pačiu metu atliekamos funkcijos yra arba abejingos patiems subjektams, arba prieštarauja jų gyvybiniams interesams (pavyzdžiui, vergų savininkai neatlieka jokių naudingų funkcijų savo vergų atžvilgiu, o vergo funkcijų vykdymas yra priverstas vergui. ). Šio tipo santykiai grindžiami vienų valios sklaida kitų atžvilgiu.
Materialinės ir dvasinės gėrybės, dėl kurių žmonės bendrauja, turi savo ribotumą (tiek dėl natūralių priežasčių – trūkumo) gamtos turtai arba silpnas materialinės ir dvasinės gamybos vystymasis ir dėl kai kurių grupių dirbtinai sukurto deficito kitoms grupėms). Dėl to socialinės bendruomenės yra tarpusavyje susijusios ne tik funkciškai, bet ir hierarchiškai. Hierarchinė struktūra – tai individo, žmonių bendruomenių ir visuomenės santykių stabilumas ir tvarkingumas, atsižvelgiant į skirtingus viešųjų gėrybių prieinamumo lygius (socialinė nelygybė).
Visuomenę galima įsivaizduoti kaip kopėčias, ant kurių skirtingų laiptelių išsidėsčiusios tam tikros žmonių bendruomenės. Kuo aukštesnis laiptelis, tuo didesnė prieiga prie viešųjų gėrybių. IN įprasta sąmonė Socialinės nelygybės pagrindu visuomenė dažniausiai skirstoma į „viršūnes“, „apačias“ ir „vidurinius sluoksnius“.
Viena dalis visuomenės mano, kad socialinė nelygybė yra nenatūrali žmogaus prigimčiai ir teisingos, humaniškos visuomenės idealams, ji turi tik neigiamą reikšmę visuomenės pažangai ir individo raidai. Kiti, priešingai, mano, kad socialinė nelygybė yra neatsiejamas, natūralus bet kurios visuomenės bruožas ir netgi progreso sąlyga ir visuomenės klestėjimą. Sociologijos funkcionalizmo atstovai socialinę nelygybę siekia paaiškinti funkcine tvarka visuomenėje: žmonių bendruomenių skirtumai socialinėje hierarchijoje kyla iš jų atliekamų veiksmų. socialines funkcijas. Todėl bandymai pakeisti socialinę nelygybę veda prie funkcinio visuomenės sutrikimo, todėl yra nepageidaujami. Kitaip tariant, nedaroma skirtumo tarp horizontalios ir vertikalios visuomenės struktūros. Ne tik įprastoje sąmonėje, bet ir kai kuriose sociologinėse teorijose vyrauja tendencija ignoruoti socialinės ir individualios nelygybės skirtumus. Dėl to socialinė nelygybė iš tikrųjų paaiškinama individualia nelygybe. Ypač toks socialinės nelygybės aiškinimas buvo būdingas elito teorijai (G. Mosca, V. Pareto ir kt.), kuri elito „teisę“ vykdyti politinę valdžią aiškina tuo, kad jį tariamai sudaro žmonės. su ypatingomis psichinėmis savybėmis. Tačiau kad ir kaip vertintume socialinę nelygybę, ji egzistuoja objektyviai, nepriklausomai nuo mūsų valios ir sąmonės.
Iš istorijos žinoma, kad daugybė vergų sukilimų, net ir juos pergalingai užbaigus, neprivedė prie vergovės (hierarchinės vergų savininko tipo) sunaikinimo. Valstiečių karai ir sukilimai Rusijoje iki XVIII amžiaus antrosios pusės (kai prasidėjo feodalinės-baudžiavos sistemos krizė) nevyko feodalinės hierarchijos ir baudžiavos likvidavimo šūkiais. Šiuolaikinėse šalyse, taip pat ir mūsų šalyje, socialinė nelygybė yra stabili. Kartu yra ir socialinių jėgų, kurios siekia ne naujos viešpatavimo sistemos įtvirtinimo, o socialinio teisingumo ir tikros demokratijos.
Tuo pačiu metu bet kurioje visuomenėje vienaip ar kitaip šią tvarką paneigiantys, vertikalią visuomenės struktūrą bandantys atstatyti, pasireikšti ir jausti santykiai. Tokie santykiai vyrauja kardinalių socialinių pokyčių epochoje, tačiau stabilaus visuomenės funkcionavimo ir vystymosi laikotarpiais yra antraeiliai ir nenulemia visuomenės esmės.
Būtina atskirti „socialinės nelygybės“ ir „individualios nelygybės“ sąvokas. Socialinė nelygybė yra visuomenės socialinės struktūros, objektyvios asmens padėties, žmonių bendruomenių visuomenėje ypatybė, o individualioji nelygybė apibūdina asmenines individualių gebėjimų savybes, subjektyvius individų gebėjimus. Socialinė nelygybė tarp bendruomenių gali būti susijusi su dideliais prieigos prie jų skirtumais ekonominės naudos(įdarbinimo galimybėmis, užmokesčio už tą patį darbą dydžiu, galimybe turėti ar disponuoti ekonominiai ištekliai ir pan.), politinei valdžiai (nelygybėje, galimybėse išreikšti savo interesus priimant ir įgyvendinant politinius sprendimus ir pan.), informacinei naudai (galimybei įgyti išsilavinimą, prieiga prie meninius turtus ir tt). Individuali nelygybė gali būti išreikšta skirtingais individų veiklos lygiais, intelektualinėmis ir kitomis psichologinėmis savybėmis. Tačiau asmenys, kurie savo sugebėjimais yra akivaizdžiai pranašesni už kitus, gali užimti žemesnius socialinių laiptelių laiptelius nei asmenys, kurie niekuo neišsiskiria savo subjektyviomis galimybėmis. Žymus XIX amžiaus matematikas. S. Kovalevskaja negalėjo rasti darbo Rusijos universitetuose, nes buvo manoma, kad moterys negali būti dėstytojomis aukštosiose mokyklose. Ir net dabar, turėdamos tokią pat kvalifikaciją kaip ir vyrai, moterys negali tikėtis vienodų įdarbinimo, paaukštinimo ir atlyginimo sąlygų. Panaši arba skirtinga socialinės nelygybės apraiška gali būti stebima kartų, tautų, rasinių bendruomenių, miesto ir kaimo gyventojų atžvilgiu.
Horizontalios ir vertikalios visuomenės socialinės struktūros yra glaudžiai tarpusavyje susijusios. Tos socialinės bendruomenės, kurių funkcijos netenka reikšmės, ilgainiui pasirodo išstumtos iš savo „žingsnio“. Socialinių funkcijų keitimas taip pat gali sumažinti socialinę nelygybę. Moterų funkcijos šiuolaikinėje visuomenėje labai pasikeitė, visų pirma šioje srityje profesinę veiklą kuri atsispindi jų padėties socialiniuose laiptuose pasikeitime. Taigi funkcinės struktūros pokyčiai vienu ar kitu laipsniu sukelia hierarchinės struktūros pokyčius. Kita vertus, hierarchija tam tikru mastu įtakoja horizontalią struktūrą. Pavyzdžiui, daugiau aukšta padėtis vyrai ant socialinių kopėčių vienaip ar kitaip prisideda prie tų funkcijų primetimo moterims, kurių vyrai vengia. Tų žmonių bendruomenių, kurios užima aukštesnes pareigas socialinėje hierarchijoje, atstovai turi daugiau sąlygų dėl aukštesnio išsilavinimo ir kvalifikuoto darbo. Pavyzdžiui, gyventojai dideli miestai daug labiau tikėtina, kad ras daugiau kvalifikuotas darbas arba gauti geresnį išsilavinimą nei vidutinių ar mažų miestelių gyventojai.
Negalima perdėti vertikalių ir horizontalių konstrukcijų tarpusavio priklausomybės. Kiekviena socialinės struktūros pusė turi savo „logiką“ ( vidinis kondicionavimas). Pavyzdžiui, mokytojai, net ir ekonomiškai klestinčiose šalyse, nepaisant jų atliekamų socialinių funkcijų svarbos ir sudėtingumo, vis dėlto nuolat priklauso „žemesniam nei vidutiniam“, o ne „aukščiau vidutiniam“ visuomenės sluoksniui. Hierarchinė struktūra didžiąja dalimi palaiko pati save, reguliuoja ir užtikrina jos stabilumą (nors tai yra funkcionalu ir, pasirodo, nepalanku ir net žalinga).Tą patį galima pasakyti ir apie funkcinę visuomenės struktūrą. Pavyzdžiui, biurokratijai (neigiama to žodžio prasme) būdinga tai, kad pareigūnai siekia didinti administracinį aparatą (t. y. sukuriamos naujos funkcijos dėl pačių funkcijų), o tai natūraliai lemia efektyvumo ir valdymo sumažėjimas. Viena iš šiuolaikinės valstybės valdžios funkcijų – užtikrinti horizontalios ir vertikalios visuomenės struktūrų atitikimą. Kitaip tariant, kuo sudėtingesnė ir visuomenei svarbesnė veiklos rūšis, tuo didesnis turėtų būti jos apmokėjimas ir kitos paskatos.
Socialinės struktūros vertikaliųjų ir funkcinių aspektų santykio pobūdis priklauso ne tik nuo išsivystymo lygio, bet ir nuo visuomenės tipo. Tradicinėje visuomenėje Pagrindinis vaidmuo vaidina hierarchinę struktūrą. Socialinės funkcijos tokioje visuomenėje yra tvirtai susietos su žmonių bendruomenėmis, užimančiomis vienokias ar kitokias pareigas socialiniuose laiptuose. Pavyzdžiui, profesionalumas yra žmogaus iki žemo statuso požymis (profesionalas yra amatininkas, ar tai būtų batsiuvys, keramikas, gydytojas, mokytojas, menininkas, poetas, profesorius – todėl jis užima vieną iš paskutinės vietos vertikalioje visuomenės tvarkoje). Socialinės hierarchijos prasmė daugeliu atžvilgių susiveda į tam tikrų bendruomenių privertimą atlikti tam tikras socialines funkcijas (baudžiavos, vasalo pareigų, tarnybinės pareigos pavidalu). Be prievartos (karinės jėgos, simbolinės – religinės ir ritualinės ir pan.) tradicinėje visuomenėje funkcinė tvarka yra sunaikinama. Socialinėje vertikalėje užimama pareigybė diktuoja aiškiai apibrėžtas socialines funkcijas (jei asmuo yra bajoras, jis privalo atlikti jam pavestas tarnybines ir kitas funkcijas, jei jis valstietis, tai jis privalo parengti corvée ar mokėti mokesčius).
Pramoninė visuomenė vystosi iš dominavimo vertikali konstrukcijaį funkcinės struktūros dominavimą. Dėl socialinio darbo pasidalijimo, kuris apima beveik visus dirbančius gyventojus, gilėjant socialinei diferenciacijai, padėtis socialinėje hierarchijoje daugeliu atžvilgių pradeda priklausyti nuo atliekamų socialinių funkcijų reikšmingumo. Tačiau šiuolaikinėje Rusijoje tos profesijos ir specialybės, kurios yra susijusios su naujovėmis įvairiose gyvenimo srityse, nėra pakankamai atlyginamos. Tai rodo būdingų archajiškų tvarkų išsaugojimą ikiindustrinės visuomenės.
Socialinis statusas ir socialinis prestižas
Kiekvienas individas ir kiekviena bendruomenė visuomenės socialinėje struktūroje užima tam tikrą padėtį, kuri sociologijoje paprastai vadinama socialiniu statusu. Socialinis statusas apibūdina tiek asmens ir bendruomenių socialines funkcijas, kurias visuomenėje atlieka, tiek visuomenės joms suteikiamas galimybes.
Galima kalbėti apie du socialinio statuso aspektus – vertikalųjį ir funkcinį. Taip pat yra numatyti ir pasiekiami socialinio statuso tipai. Numatytas (įgimtas) socialinis statusas – tai padėtis socialinėje struktūroje, kurią asmuo ar žmonių bendruomenės, nepaisant jų pastangų, užima pačios socialinės struktūros dėka. Pasiekiamas (įgyjamas) socialinis statusas – tai padėtis socialinėje struktūroje, kurią asmuo ar žmonių bendruomenės užima dėl savo energijos sąnaudų. Taigi nustatomi statusai, kylantys iš priklausymo lyčiai, kartai, rasei, tautai, šeimai, teritorinei bendruomenei, turtui. Priklausymas šioms bendruomenėms jau pats savaime lemia žmogaus vietą tiek vertikalioje, tiek horizontalioje struktūroje, nepaisant jo asmeninių pastangų. Pasiekiamas gali būti statusas, kurį žmogus užima dėl darbštumo, verslumo, sunkaus darbo ar kitų savybių.
Numatytas ir pasiekiamas statusas yra susiję vienas su kitu. Pavyzdžiui, kvalifikacijos ir išsilavinimo lygis priklauso ne tik nuo paties žmogaus, bet ir nuo to, kokią vietą jis užima socialinės nelygybės sistemoje. Vaikai iš neturtingų šeimų turi daug mažiau galimybių Aukštasis išsilavinimas nei vaikai iš turtingų šeimų. Kaimo gyventojai taip pat daug rečiau gauna aukštesnio lygio išsilavinimą ir daugiau kvalifikuoto darbo nei miesto gyventojai. Todėl pasiekiamas statusas labai priklauso nuo nustatyto statuso. Kita vertus, nustatytas statusas taip pat nėra absoliutus. Tik tradicinėje visuomenėje, kurios socialinė struktūra buvo sustingusi, nepaslanki, nustatytas statusas garantavo žmogui visą gyvenimą trunkančią padėtį. Šiuolaikinėje visuomenėje žmogaus socialinei padėčiai svarbiau nei tradicinė visuomenėįgyti asmeninių savybių ir asmeninių žmonių pastangų.
Tačiau tai būtų idealizavimas šiuolaikinė visuomenė pasiekiamo socialinio statuso prioritetinės vertės pripažinimas. Kol kas nėra tokios visuomenės, kurioje kiekvieno žmogaus vieta priklausytų tik nuo jo sugebėjimų ir pastangų. Visų praeities ir dabartinių visuomenių socialinei struktūrai būdingas vadovaujantis nustatytos socialinės padėties vaidmuo.
Atstumas tarp socialinių statusų vadinamas socialiniu atstumu. Skirtingai nuo fizinio atstumo, socialinis atstumas matuojamas konkrečiomis socialinėmis priemonėmis. Tai yra prieigos prie viešosios gėrybės. Žmones, esančius fizinėje erdvėje šalia vienas kito, gali atskirti didžiulis socialinis atstumas.
Socialinis atstumas tarp individų ir žmonių bendruomenių egzistuoja objektyviai, nepaisant mūsų supratimo apie tai. Jį galima išmatuoti naudojant empirinėje sociologijoje sukurtus metodus. Tačiau žmonių suvokime šis atstumas nustatomas subjektyviai, remiantis tuo, kaip jie apibrėžia savo socialinį statusą. Pastarasis yra socialinio statuso ir kitų žmonių nustatymo atskaitos taškas. Pateikiame socialinę struktūrą, socialinius statusus ir socialinį atstumą, lyginant „svetimo“ ir „mūsų“ statusus. Pavyzdžiui, turėdamas vienodą pajamų lygį, žmogus gali skirtingai vertinti savo socialinę padėtį, priklausomai nuo to, kiek žmonių yra ir kiek jie turi daugiau ar mažiau pajamų. Toks lyginamasis, lyginamasis socialinės padėties vertinimas visuomenės galvoje vadinamas socialiniu prestižu. Taigi visuomenėje – individas profesijos ir atitinkamai profesinės bendruomenės, atskiros teritorijos ir gyvenamosios vietos, klasės ir kt. Prestižas atsispindi socialiniai tiek vertikalios, tiek horizontalios padėties žmonių asmenybės ir bendruomenių reprezentacijos. Bet koks socialinis statusas gali būti menko prestižo socialinės vertikalės požiūriu ir prestižinis savo funkcinės reikšmės (horizontalus struktūros pjūvis) požiūriu.
Iš socialinio statuso ir prestižo reikėtų skirti asmeninį statusą – individo padėtį tarpasmeninių santykių sistemoje. Aukštas reitingas vienoje grupėje gali būti derinamas su žemu rangu kitoje – tai statuso neatitikimo reiškinys. Būtent statusai lemia žmonių santykių – tiek asmeninių, tiek socialinių – pobūdį, turinį, trukmę ar intensyvumą. Taigi, renkantis santuokos partnerį, būtent priešingos lyties individo statusas yra pagrindinis sprendimo priėmimo kriterijus. Taigi funkcinis statusų ryšys lemia socialinius santykius. Dinaminė statuso pusė – socialinis vaidmuo, lemiantis socialinę sąveiką. Nors struktūra apibūdina stabilų visuomenės struktūros aspektą (statika), socialiniai vaidmenys suteikia jai mobilumo (dinamiškumo). Taip yra dėl to, kad kiekvienas individas socialinius lūkesčius interpretuoja savaip ir pasirenka individualų tam tikro statuso žmogaus elgesio modelį.
Trumpa santrauka:
- Socialinė struktūra – tai anatominis visuomenės karkasas, atspindintis stabilių individo, grupių ir visuomenės ryšių tinklą.
- Funkcija – tai objekto, elemento savybių pasireiškimas visumos, sistemos atžvilgiu
- Funkcinė (horizontali) struktūra – stabilūs ryšiai tarp visuomenės posistemių: politinių, ekonominių, asmeninių, dvasinių, kultūrinių, informacinių ir komunikacijos bei socialinių.
- Hierarchija yra socialinės visumos dalių arba elementų išdėstymas nuo aukščiausios iki žemiausio.
- Vertikali struktūra – vienų posistemių dominavimas kitų atžvilgiu
- Socialinė nelygybė – skirtumai tarp bendruomenių galimybės naudotis viešosiomis gėrybėmis.
- Socialinis statusas – individų ir bendruomenių padėtis socialinėje struktūroje
- Lyginamasis subjektyvus socialinių statusų vertinimas visuomenėje ir grupės sąmonėje vadinamas socialiniu prestižu.
Praktikos rinkinys
Klausimai:
- Ar leistina socialinę padėtį tapatinti su ją užimančiu asmeniu?
- Kuo skiriasi sąvokos „socialinė visuomenės sudėtis“ ir „socialinė visuomenės struktūra“?
- Paaiškinkite, kodėl socialinė sąveika apibūdina visuomenės dinamiką, o socialiniai santykiai – jos statiką
- Kaip matote skirtumą tarp horizontalių ir vertikalių konstrukcijų?
- Ką K. Marksas turėjo omenyje sakydamas visuomenės pagrindą?
- Koks yra socialinės tvarkos ir socialinio chaoso santykis?
- Kodėl socialinė nelygybė yra natūralus bet kurios visuomenės bruožas?
- Kokio statuso – vertikalaus ar horizontalaus – požiūriu mokslininko profesija yra prestižinė šiuolaikinėje Rusijoje?
Temos, skirtos kursiniai darbai, santraukos, esė:
- Mišrios socialinės padėties fenomenas
- Asmenybės būsenų prieštaringumas ir harmonija
- Socialinė padėtis ir socialiniai santykiai
- socialinis vaidmuo ir socialinė dinamika
- Vaidmenų verbavimas ir vaidmens identifikavimo problema
- Naujų socialinių procesų struktūrizavimas
- Socialinis prestižas ir socialinės asmenybės tipai
- Socialinė nelygybė kaip progreso sąlyga visuomenės
- Socialinė ir asmeninė nelygybė
Kokia yra visuomenės socialinė struktūra
Kokie elementai formuoja socialinę visuomenės struktūrą
Kokios yra socialinės stratifikacijos priežastys
Kokios yra socialinio mobilumo rūšys
7.1. Visuomenės socialinės struktūros samprata ir pagrindiniai jos elementai
Visuomenė primena sudėtingą mechanizmą, susidedantį iš daugybės šimtų ir net tūkstančių detalių. Kiekvienas iš jų turi savo matmenis, atlieka tik savo funkcijas. Visos šios detalės – o tai skirtingos socialinės bendruomenės ir grupės – vaidina nevienodą vaidmenį viešajame gyvenime.
Visuomenės, kaip socialinės sistemos, struktūros problema sociologijoje visada buvo viena iš pagrindinių. Taigi net O. Comte'as, nubrėždamas savo socialinės statikos tyrimo objektą, nustatė, kad tai socialinė anatomija, tirianti socialinio organizmo struktūrą, susidedančią iš daugybės socialinių elementų.
Kokie yra visuomenės, kaip socialinės sistemos, komponentai? Akivaizdu, kad pagrindinis bet kurios socialinės sistemos vienetas yra individas. Jis, būdamas socialinė būtybė, yra glaudžiai susijęs su kitais individais, formuoja su jais įvairias socialines grupes ir socialines bendruomenes, taip pat yra visuomenės komponentai. Bet kurios socialinės sistemos, taip pat ir visuomenės, struktūrą papildo socialiniai ryšiai, socialiniai santykiai ir socialinės institucijos. Taigi galime pateikti tokį visuomenės socialinės struktūros apibrėžimą.
Tai yra tarpusavyje susijusių ir sąveikaujančių socialinių grupių, bendruomenių ir institucijų visuma, sujungta santykinai nuolatiniais santykiais.
Taigi socialinė visuomenės struktūra yra šios socialinės sistemos struktūra, lemianti santykių ir santykių tarp jos sudedamųjų dalių pobūdį.
Visuomenės socialinės struktūros esmė labiausiai išreiškiama jos bendraisiais bruožais, kurie apima:
Socialinių elementų, formuojančių visuomenės socialinę struktūrą, įvairovė (socialinė institucija, socialinė grupė, socialinė bendruomenė ir kt.);
Skirtingi kiekvieno visuomenės socialinės struktūros sudedamojo elemento įtakos socialiniams procesams ir reiškiniams laipsniai, jų socialinių vaidmenų skirtumai;
Santykinai stabilių ryšių tarp visuomenės socialinės struktūros sudedamųjų dalių buvimas, pastarųjų tarpusavio priklausomybė. Tai reiškia, kad joks socialinės struktūros elementas negali savarankiškai egzistuoti visuomenėje. Bet kuriuo atveju tai yra socialiniai ryšiai su kitais visuomenės struktūriniais vienetais. Šiuo atveju įdomi istorija apie Robinzoną Kruzą, kuris net būdamas dykumos saloje palaikė glaudų ryšį su visuomene (naudojo daiktus, gamino kitus žmones, užsiėmė tokia pačia veikla, o Anglijoje). jis aprūpino nuosavas namas, augino javus, meldėsi Viešpačiui ir kt.);
Elementų nuoširdumas užtikrina socialinės struktūros vientisumą, tai yra, tie patys socialiniai subjektai gali būti įvairių visuomenės sudedamųjų dalių dalimis. Pavyzdžiui, vienas ir tas pats asmuo gali būti įtrauktas į skirtingas socialines grupes ir bendruomenes;
Daugiafunkcionalumas ir stabilumas – kiekvienas visuomenės socialinės struktūros elementas atlieka savo specifines funkcijas, kurios skiriasi nuo kitų socialinių elementų vaidmenų ir numato nemažą skaičių socialinių visuomenės funkcijų. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, galime daryti išvadą, kad pagrindiniai visuomenės komponentai yra socialinės bendruomenės, nes jų įtaka socialiniams procesams yra nepalyginamai didesnė nei individo dalyvavimas. Kalbant apie socialines organizacijas ir socialines institucijas, jos susidaro dėl socialinių bendruomenių ir grupių veiklos ir sąveikos, yra iš jų kilusios * 1. Socialinės grupės taip pat yra svarbus visuomenės socialinės struktūros elementas.
* 1: (Kai kurie šiuolaikiniai Ukrainos sociologai, ypač V. Gorodyanenko, priešingai, socialines institucijas – ekonomiką, politiką, mokslą, švietimą, šeimą laiko pagrindiniu visuomenės socialinės struktūros elementu, nes tai yra kurie išsaugo ir palaiko visuomenėje egzistuojančius socialinius įsipareigojimus ir įsipareigojimus.santykis.)
Taigi socialinę visuomenės struktūrą sudaro du pagrindiniai komponentai: sudedamųjų elementų buvimas ir tarp šių elementų atsirandantys socialiniai ryšiai.
Dauguma šiuolaikinių sociologų visuomenės struktūroje išskiria keletą atskirų postruktūrų, kurios yra pagrindiniai visuomenės elementai. Tačiau šios substruktūros yra tik santykinai nepriklausomos viena nuo kitos, nes, kaip ir visos socialiniai elementai– visuomenės komponentai – tarpusavyje susiję santykinai stabiliais socialiniais ryšiais. Visuomenės substruktūros yra pagrįstos pagrindinėmis visuomenėje veikiančių socialinių bendruomenių formomis, ir tai taip pat rodo, kad būtent socialinės bendruomenės yra pagrindiniai visuomenės socialinės struktūros elementai.
Taigi pagrindinės visuomenės substruktūros (elementai) yra:
Socialinė-etninė struktūra;
Socialinė-demografinė struktūra;
Socialinė-profesinė struktūra;
Socialinės klasės struktūra;
Socialinė-teritorinė struktūra.
Ryžiai. 2. Socialinė visuomenės struktūra
Kiekvienai iš šių substruktūrų pirmiausia būdinga tai, kad ji apima atitinkamus bendrumus. Kita vertus, kiekviena substruktūra turi tuos pačius komponentus, požymius ir charakteristikas bei visos visuomenės socialinę struktūrą.
Tai yra, visi socialinių substruktūrų elementai taip pat yra tarpusavyje susiję stabiliais socialiniais ryšiais ir santykiais. Reikėtų priminti, kad santykiai tarp visų socialinio gyvenimo subjektų yra pagrįsti tam tikromis vertybėmis ir elgesio taisyklėmis (socialinėmis normomis), kurios būdingos šiam visuomenės tipui ir išskiria ją iš kitų. Todėl reikia pažymėti, kad socialinės normos, iš tikrųjų, kaip ir socialinė kontrolė, yra atrama visuomenės socialinei struktūrai, nes jos veikia socialinių ryšių ir santykių, veikiančių socialinėje visuomenės struktūroje, pobūdį. Taip pat svarbu pažymėti, kad ryšyje ir santykiuose tarp visuomenės socialinės struktūros komponentų taip pat turi įtakos socialiniai statusai ir vaidmenys, kurie bus aptarti vėliau, todėl jie yra visuomenės socialinės struktūros pagrindas. Štai kodėl, bendra schema socialinę struktūrą galima pavaizduoti maždaug taip, kaip parodyta Fig.
Socialinės struktūros kūrimo sudėtingumas slypi ir tame, kad visuomenėje egzistuoja socialinės lygybės ir nelygybės santykiai. Tipiškas pavyzdys – eilinis darbuotojas ar studentas pagal Ukrainos įstatymus pagal savo konstitucines teises prilyginamas Ukrainos prezidentui, nes mūsų valstybės Konstitucija numato piliečių lygybę. Kartu visiškai aišku, kad teisių ir lengvatų požiūriu šios piliečių kategorijos viena nuo kitos labai skiriasi. Socialiniai vaidmenys ir statusai, socialinė lygybė ir nelygybė – klausimas, kuris yra šių šios temos skyrių svarstymo objektas.
1. Visuomenės socialinės struktūros samprata.
2. Socialinės padėties ir vaidmenys.
3. Socialinės grupės, bendruomenės, įstaigos, organizacijos.
4. Visuomenės klasifikacija ir stratifikacija.
5.Ukrainos visuomenės socialinės struktūros raidos ypatumai.
Socialinė visuomenės struktūra– visuomenės elementų visuma ir jų tarpusavio santykiai. Socialinės struktūros elementai yra individo, socialinių grupių ir bendruomenių, socialinių institucijų ir organizacijų socialiniai statusai ir vaidmenys.
Socialinis statusas- tokia yra žmogaus padėtis visuomenėje (sūnus, dukra, studentas, studentas, darbuotojas, mokytojas, technologas, vyras, moteris, pensininkas...) Kiekvienas statusas atitinka tam tikrą socialinį vaidmenį.
socialinis vaidmuo- tai tam tikras žmogaus elgesys ir veikimo būdas, atitinkantis visuomenėje priimtas normas ir žmogaus padėtį visuomenėje, jo statusą.
Visuomenė susideda iš daugybės statusų, užpildytų žmonėmis. Kuo aukštesnis visuomenės išsivystymo lygis, tuo daugiau statusų (profesinio, santuokinio, politinio, religinio, ekonominio ir kt.)
socialinė grupė- tai tam tikra žmonių, turinčių bendrų prigimtinių ir socialinių savybių, asociacija, kurią vienija bendri interesai, vertybės, normos, tradicijos, tam tikrų santykių sistema.
Pagrindiniai socialinių grupių tipai:
Mažas - šeima, klasė, mokinių grupė, brigada, kuopa, būrys ...
Vidutinis - Kramatorsko, Donecko srities gyventojai, gamyklos darbuotojai ...
Dideli - socialiniai sluoksniai, profesinės grupės, vyrai, moterys, jaunimas, pensininkai ...
Socialinė bendruomenė – tai tikrai egzistuojantis individų rinkinys šalies, valstybės ir visos planetos mastu. Pavyzdžiui, tautos, etnosai, gerbėjai, gerbėjai, minia, visuomenė, kovotojai už taiką pasaulyje, plačių politinių ir aplinkosaugos judėjimų dalyviai... Socialinės grupės yra socialinių bendruomenių dalis.
Socialinė įstaiga – tai organizuotos žmonių veiklos forma, tai formalių ir neformalių normų, taisyklių, principų kompleksas. įvairiose sritysežmogaus veikla.
Šiuolaikinės visuomenės socialinės institucijos: šeimos institucija, prezidento institucija, politikos, ekonomikos, švietimo, religijos institucija... Socialinės institucijos yra visuomenės santvarkos ir organizuotumo simboliai.
Socialinės organizacijos- tai bet kokios visuomenės organizacijos ir įmonės, turinčios konkrečius tikslus ir funkcijas (gamykla, bankas, restoranas, mokykla ...)
Šiandien aktualiausia yra visuomenės skirstymas į klases (klasifikacija) ir sluoksnius (sluoksniavimasis).
Klasės - tai didelės socialinės grupės, kurių nariai yra panašūs arba skirtingi gamybos priemonių atžvilgiu, vaidmeniu socialiniame darbo organizavime, gaunamų pajamų dydžiu ir forma.
1. Darbuotojai – žmonės, dirbantys pramoninės gamybos turtų kūrėjai.
2. Žemės ūkio darbuotojai – žmonės, gaminantys augalininkystės ir gyvulininkystės produktus.
3. Darbuotojai – paslaugas (transporto, ryšių, medicinos, būsto ir komunalinių paslaugų) teikiantys asmenys, maitinimas, kariškiai, valstybės tarnautojai...).
4. Inteligentai – žmonės, kurie kuria dvasines vertybes (mokslas, kultūra, švietimas...).
5. Verslininkai.
6. Dvasininkai.
Klasifikacija parodo horizontalią visuomenės atkarpą.
Visuomenės skirstymui į klases priešinosi XX amžiaus Vakarų sociologija. sluoksniai (sluoksniavimasis)- tai yra visuomenės sluoksniai, kurie susidaro pagal tam tikras savybes:
1. Turtas, pajamos ir jų dydis.
2. Galia ir įtaka.
3. Profesijos prestižas.
4. Švietimas.
Pagal šias charakteristikas visuomenė skirstoma į viršutinį sluoksnį, vidurinį sluoksnį ir apatinį sluoksnį. Stratifikacija rodo vertikalią visuomenės atkarpą, rodančią žmonių nelygybę. Tačiau nelygybė yra svarbus socialinio vystymosi šaltinis.
Socialinis mobilumas - tai žmonių perėjimas iš vieno visuomenės sluoksnio ir grupių į kitą. Atskirkite vertikalų ir horizontalų mobilumą. Horizontalus mobilumas – tai judėjimas viename socialinės struktūros lygyje (1, 2, 3, 4, 5, 6 kategorijos).
Vertikalus mobilumas – tai skirtingi judėjimai „aukštyn“ – „žemyn“ socialinėje struktūroje (darbuotojas – inžinierius – gamyklos vadovas – ministras-kalinys).
Ukrainos visuomenės socialinės struktūros raidos ypatybės:
1. Žymi socialinė stratifikacija ir „naujųjų turtingųjų“ ir „naujųjų vargšų“ formavimasis.
2. Nesusiformavusi vidurinioji klasė (Ukrainoje - 15%, JAV - daugiau nei 80% gyventojų).
3. Reikšmingas užimtumo perskirstymas tarp ūkio sektorių.
4. Didelis socialinis mobilumas ir visos socialinės struktūros nestabilumas.
5. Masinis visuomenės marginalizavimas (dorovės normų ir vertybių, gyvenimo prasmės, savo vietos visuomenėje praradimas).
