namai › Padangos ir ratai › Kapitono dukters Mašos Mironovos išgelbėjimas iš nelaisvės. Mašos Mironovos istorija pagal Puškino apsakymą „Kapitono dukra“.

Kapitono dukters Mašos Mironovos išgelbėjimas iš nelaisvės. Mašos Mironovos istorija pagal Puškino apsakymą „Kapitono dukra“.

Savo romane „Kapitono dukra“ Aleksandras Sergejevičius Puškinas aprašė tokius dalykus, kurie yra labai svarbūs tinkamam žmogaus gyvenimui, pavyzdžiui, garbę, pareigą ir meilę. Man atrodo, kad šiame romane rašytoja bandė apibūdinti idealų dviejų santykį paprasti žmonės, rusų karininkas Piotras Grinevas ir kapitono dukra Marija Mironova.
Nors didžioji darbo dalis skirta Grinevui, romanas vis tiek Pagrindinis veikėjas yra Maša Mironova. Būtent šioje mieloje mergaitėje, kapitono Ivano Mironovo dukroje, Puškinas apibūdina dukters, moters ir žmonos idealą. Kūrinyje Maša mums atrodo miela, tyra, maloni, rūpestinga ir labai ištikima mergina.
Marijos mylimasis Piotras Grinevas nuo vaikystės buvo auklėjamas aukštos kasdienės moralės atmosferoje. Petro asmenybė sujungia rūpestingą, malonią ir mylinčią motinos širdį bei iš tėvo paveldėtą sąžiningumą, drąsą ir sąžiningumą.
Piotras Grinevas pirmą kartą susitinka su Marija Mironova, kai atvyksta į Belogorsko tvirtovę. Petras iš karto sudaro Mašos įspūdį kaip nerimtą, lengvabūdišką merginą. Trumpai tariant, Grinevas Mašą suvokia kaip paprastą „kvailį“, nes būtent taip karininkas Švabrinas apibūdina kapitono dukrą Petrai. Tačiau netrukus Grinevas Marijoje pastebi labai malonų, simpatišką ir malonų žmogų, visiškai priešingą Švabrino aprašymui. Grinevas užjaučia Mašą gilia užuojauta, ir kiekvieną dieną ši užuojauta vis didėjo. Klausydamas savo jausmų, Petras pradėjo kurti eilėraščius savo mylimajai, o tai tapo Švabrino pajuokos iš Grinevo priežastimi. Šiuo metu Piotre Grineve pastebime tikram vyrui būdingas savybes. Petras stoja už savo mylimąją Mašą Mironovą be jokio bailumo ir su noru apginti savo garbę kapitono dukra paskiria dvikovą su Švabrinu. Dvikova baigėsi ne Grinevo naudai, bet visai ne dėl Grinevo silpnumo prieš Švabriną, o dėl kvailos situacijos, kuri atitraukė Petrą nuo varžovo. Rezultatas – Grinevas buvo sužeistas į krūtinę.
Tačiau būtent šis įvykis tapo lūžiu Marijos ir Petro santykiuose. Pirmasis žmogus, kurį sergantis ir silpnas Piotras Grinevas pamatė prie savo lovos po „pralaimėjimo“ dvikovoje, buvo jo mylimoji Marija Mironova. Šiuo metu Petro jausmai Mašai jo širdyje įsiliepsnojo dar stipriau ir su nauja jėga. Nelaukdamas tą pačią sekundę Grinevas prisipažino apie savo jausmus Mašai ir pakvietė ją tapti jo žmona. Marija pabučiavo Petrą ir prisipažino jam apie savo abipusius jausmus. Susirūpinusi dėl ir taip silpnos jo būklės, ji prašė susivokti ir nusiraminti, nešvaistyti energijos. Šiuo metu Marijoje pastebime rūpestingą ir meilią merginą, susirūpinusią dėl savo mylimojo būklės.
Mums parodoma nauja Mašos pusė, kai Grinevas gauna tėvo atsisakymą palaiminti savo išrinktąjį. Marija atsisako tuoktis be sužadėtinio tėvų pritarimo. Ši situacija atskleidžia Mašą Mironovą kaip tyrą, šviesią merginą. Jos nuomone, be tėvų palaiminimo Petras nebūtų laimingas. Maša galvoja apie savo mylimojo laimę ir netgi yra pasirengusi paaukoti savo. Marija pripažįsta mintį, kad Petrui reikia susirasti kitą žmoną, kuri džiugintų jo tėvų širdis. Be savo mylimojo Grinevas praranda egzistencijos prasmę.
Užfiksavimo momentu Belogorsko tvirtovė, Marija lieka našlaitė. Tačiau net ir tokiu sunkiu jai laikotarpiu ji išlieka ištikima savo garbei, nepasiduoda Švabrino bandymams sutuokti ją su savimi. Ji nusprendžia, kad geriau visai mirti, nei ištekėti už vyro, kurio niekina.
Masha Mironova siunčia Grinevui laišką, kuriame pasakoja apie jos kančias Švabrino nelaisvėje. Petro širdis plyšta iš susijaudinimo dėl savo mylimosios, Marijos kančia tiesiogine prasme perkeliama į Petrą. Grinevas be jokios armijos išvyksta gelbėti savo mylimosios. Tuo metu Petras negalvojo apie nieką, išskyrus savo mylimąją. Nors Marijos išgelbėjimas neapsieina be Pugačiovo pagalbos, Grinevas ir Maša pagaliau susitinka. Išgyvenusios tokias kančias ir kliūtis, dvi mylinčios širdys vis dar susijungia. Petras išsiunčia savo nuotaką į kaimą gyventi pas tėvus, nerimauja dėl jos saugumo. Dabar jis jau įsitikinęs, kad tėtis ir mama priims jo nuotaką, pažinę ją iš arčiau. Pats Petras nuėjo tarnauti imperatorei, nes turi tarnauti savo Tėvynei, net rizikuodamas savo gyvybe. Ne pirmą kartą Piotras Grinevas pasirodo prieš mus kaip drąsus žmogus.
Grinevo tarnyba baigėsi sėkmingai, tačiau bėdos kilo iš netikėtų vietų. Grinevas kaltinamas draugiškus santykius su Pugačiova. Byla pasirodė labai rimta, buvo per daug kaltinimų. Tuo metu, kai net Grinevo tėvai prarado tikėjimą savo sūnumi, tik jo mylimoji Marija tikėjo savo sužadėtiniu. Maša ryžtasi labai rizikingam ir drąsiam poelgiui – pati eina pas imperatorę įrodyti savo sužadėtinio nekaltumo. Ir jai pavyksta dėl nuolatinio tikėjimo Petru ir meilės jam. Marija gelbsti savo meilužį, kaip ir Grinevas kiek anksčiau išgelbėjo Mariją.
Romanas baigiasi daugiau nei laimingai. Dvi mylinčios širdys susijungė po daugelio kliūčių. Ir visos šios kliūtys tik sustiprino Marijos Mironovos ir Piotro Grinevo meilę. Du mylintis žmogus daug įgijo abipusės meilės dėka. Marija įgijo drąsos, kurios anksčiau neturėjo, tačiau baimė dėl mylimojo gyvybės privertė ją įveikti savo baimes. Abipusės meilės Mašai dėka Piotras Grinevas tapo tikru vyru – žmogumi, bajoru, kariu.
Šių herojų santykiai – tai autoriaus vyro ir moters santykių idealas, kur svarbiausia – meilė, ištikimybė, abipusiškumas ir begalinis atsidavimas vienas kitam.
P.s. Esu 8 klasėje, norėčiau išgirsti kritikos dėl savo rašinio. Ar yra kokių nors semantinių klaidų? Dėl skyrybos norėčiau išgirsti, ar yra daug nereikalingų skyrybos ženklų, ir atvirkščiai, ar jų nepakanka. Iš anksto dėkoju už pagalbą ir kritiką.

Anna, prieš pradėdama kritikuoti kūrinį, noriu pasakyti, kad 8 klasei tai labai geras tekstas. Bet tai galima patobulinti.

Mano komentarai.

1. „Kapitono dukra“ – šeimos užrašų stilizacija. Puškinas slepiasi po Leidėjo priedanga ir apsimeta, kad knygos autorius yra tariamai realus Piotras Andrejevičius Grinevas. Todėl teiginys „nors didžioji dalis kūrinio skirta Grinevui, pagrindinė romano veikėja yra Maša Mironova“ yra neteisinga tiek stiliaus požiūriu (natūralu, kad Grinevas nėra „herojė“), ir prasmės požiūriu.

2. Jokių „Petro“ ir „Marijos“. Tai XVIII amžiaus herojai, o ne televizijos laidų vedėjai. Tokių vardų knygoje nėra! Yra Piotras Andrejevičius arba Petruša ir Marya Ivanovna arba Maša.

3. Daug perpasakojimų. Kur yra analizė? Dar dinamiškesnis!

4. Maša per dažnai būna „saldi“. Per daug „jausmų“ ir žodžių su šaknimi „-meilė-“. Nereikia spausti.

5. "Marijos mylimasis Petras Grinevas nuo vaikystės buvo užaugintas aukštos kasdienės moralės aplinkoje. Petro asmenybė sujungia rūpestingą, malonią ir mylinčią motinos širdį bei iš tėvo paveldėtą sąžiningumą, drąsą ir tiesumą." - Oi... O iki 16 metų Petruša vaikė balandžius ir žaidė šuoliuką, mėgo klausytis paukščių prižiūrėtojos Agafjos pasakų, prastai mokėsi ir apskritai „užaugo nepilnametis“ (Ar tai neprimena Mitrofano O tėvo Grinevo kreipimasis į Savelichą „senas šuo“ neprimena „senosios Chrychovkos“ Eremejevnos?).
Nebūk toks apgailėtinas Grinevui. Labiausiai jis panašus į mylimą rusų pasakų herojų Ivanušką Kvailį, o ne į Štirlicą, kuris „turi šiaurietišką, savanaudišką charakterį“ ir „nepriekaištingai atlieka savo tarnybinę pareigą“.

6. Reikia pasakyti atvirai, kad dviejų išgalvotų veikėjų meilės istorija vystosi tikro puslapio fone tragiška istorija Rusija (Pugačiovos kariuomenės veiksmai Orenburgo gubernijoje ir miesto apgultis). Herojai praeina tragiškos aplinkybės ir užaugti. Jie randa paramą iš dviejų pagrindinių epochos veikėjų - Pugačiovo ir Kotrynos.

7. Būtinai reikia paminėti pavadinimą (kodėl „Kapitono dukra“, o ne „Maša ir Petruša“, ar „Maša Mironova“, ar „Meilė ir pugačiovizmas“?). IN Sunkus laikas Maša pažadina savo tėvo herojaus charakterį.

Apie raštingumą nerašysiu. Yra papildomų kablelių, o rašybą su kalbos klaidomis reikia patikrinti.
Dar kartą kartoju, kad apskritai rašinys neblogas. Jį reikia patobulinti, kad jis būtų puikus.

Labai ačiū už kritiką. Šiandien aš iš naujo perskaičiau esė su šviežiu protu ir radau daug netikslumų bei padariau daug pataisymų. O papildomų kablelių tikrai daug. Dar kartą dėkoju už pagalbą ir mano rašinio įvertinimą.

Sutinku su Tatjana Vladimirovna, esė kaip visuma nebloga, bet galima ir reikia tobulinti :) . Taip pat pateiksiu keletą pastabų:

„Kapitono dukters“ žanras nėra romanas, kaip tu, Ana, rašai, bet istorinė istorija. Tai faktinė klaida.

Kad nebūtų perpasakojama, patariu tekste rasti žodžius, kuriais patys veikėjai pasakoja apie savo jausmus per visą istoriją. Šie atskaitos taškai suteiks jums galimybę analizuoti Grinevo ir Mašos meilės raidą, ir jums bus lengviau teisingai išdėstyti savo esė akcentus.

Yra daug klaidų, ypač kalbos ir gramatinių.

Vera Michailovna, negąsdinčiau merginos dėl faktinės klaidos.
Tyrėjai įvairiai apibrėžia „Kapitono dukters“ žanrą. Tai yra prieštaringas klausimas, ir į jį nėra galutinio atsakymo.
Argumentai už tai, kad tai yra istorija: įvykis yra centre, vidutinė apimtis, kronikos siužetas, minimalus šalutinių istorijų skaičius siužetinės linijos.
Argumentai romano naudai: pasitikėjimas konkrečių veikėjų likimais, Privatus gyvenimas herojai, susiję su Socialinis gyvenimas eros; netiesioginis ženklas – kompaktinio disko orientacija į istoriniai romanai Walteris Skotas.
Netgi Vieningo valstybinio egzamino rengėjai literatūroje jie negali nuspręsti: arba kodifikatoriuje atsiranda istorija, arba romanas (pastaruosius trejus metus – romanas). B dalyje reikalaujama parašyti „romaną“.
Aš asmeniškai esu tikras, kad tai yra istorija, bet kita pozicija taip pat turi teisę egzistuoti.

Tatjana Vladimirovna, tu teisus, aš čia nuviliau.
Tik gerai prisimenu, kaip mano mokinys laikant Vieningą valstybinį rusų kalbos egzaminą buvo laikomas fakto klaida.
Anos atveju, greičiausiai, tai nebus klaida, todėl atsiprašau, kad esu per daug kategoriškas.

Atsiprašome, bet iš tikrųjų jūs pats dabar suklydote. „Kapitono dukra“ laikoma ir romanu, ir istorine istorija. Norint išvengti tokių klaidų, daug tikslingiau būtų vartoti terminą „darbas“.

Romane „Kapitono dukra“ pasakojama apie dramatiški įvykiai XVIII amžiaus aštuntajame dešimtmetyje, kai valstiečių ir Rusijos pakraščių gyventojų nepasitenkinimas sukėlė karą, kuriam vadovavo Emelyanas Pugačiovas. Iš pradžių Puškinas norėjo parašyti romaną, skirtą tik Pugačiovo judėjimui, tačiau vargu ar cenzūra jį paleido. Todėl pagrindine siužeto linija tampa meilė jaunas bajoras Petras Grinevas Belogorsko tvirtovės kapitono Mašos Mironovos dukrai.

„Kapitono dukteryje“ vienu metu vystosi kelios siužetinės linijos. Viena jų – Piotro Grinevo ir Mašos Mironovos meilės istorija. Tai meilės linija tęsiasi per visą romaną. Iš pradžių Petras neigiamai reagavo į Mašą dėl to, kad Švabrinas ją apibūdino kaip „visišką kvailę“. Bet tada Piteris ją geriau pažįsta ir atranda, kad ji „kilni ir jautri“. Jis ją įsimyli, o ji taip pat atsako už jo jausmus.

Grinevas labai myli Mašą ir yra pasirengęs dėl jos padaryti bet ką. Jis tai įrodo ne kartą. Kai Švabrinas žemina Mašą, Grinevas su juo ginčijasi ir net nusišauna. Kai Petras susiduria su pasirinkimu: paklusti generolo sprendimui ir likti apgultame mieste arba atsakyti į beviltišką Mašos šauksmą „tu esi mano vienintelis globėjas, užtark mane, vargše!“, Grinevas palieka Orenburgą, kad jos išgelbėtų. Teismo metu, rizikuodamas savo gyvybe, jis nemano, kad Mašos įvardinti yra įmanoma, baimindamasis, kad ji bus žeminamai apklausta - „man pasirodė, kad jei aš ją įvardinsiu, komisija pareikalaus jos atsakyti; ir mintis supainioti ją tarp niekšiškų kaltinimų piktadarių ir suvesti į akistatą...

Tačiau Mašos meilė Grinevui yra gili ir neturi jokių savanaudiškų motyvų. Ji nenori tekėti už jo be tėvų sutikimo, manydama, kad kitu atveju Petras „neturės laimės“. Iš nedrąsios „bailės“ aplinkybių valia ji atgimsta į ryžtingą ir atkaklią heroję, kuri sugebėjo pasiekti teisingumo triumfas. Ji eina į imperatorienės dvarą, kad išgelbėtų savo mylimąjį ir apgintų savo teisę į laimę. Maša sugebėjo įrodyti Grinevo nekaltumą, ištikima jo priesaikai. Kai Švabrinas sužeidė Grinevą, Maša jį slaugė: „Marija Ivanovna niekada nepaliko mano pusės“. Taigi Maša išgelbės Grinevą nuo gėdos, mirties ir tremties, kaip jis išgelbėjo ją nuo gėdos ir mirties.

Piotrui Grinevui ir Mašai Mironovai viskas baigiasi gerai, ir matome, kad jokie likimo vingiai nepalaužs žmogaus, jeigu jis pasiryžęs kovoti už savo principus, idealus ir meilę. Neprincipo ir nesąžiningas žmogus, neturintį pareigos jausmo, dažnai ištinka likimas likti vienas su savo šlykščiais poelgiais, niekšiškumu, niekšiškumu, be draugų, mylimųjų ir tiesiog artimų žmonių.

Romantiškiausias istorijos vaizdas – Belogorsko tvirtovės komendanto Mašos Mironovos dukters atvaizdas. Gerumas, sąžinė, dvasinis dosnumas – tai pagrindinės savybės, kurias matome šioje herojėje.

Maša užaugo ir subrendo šalia savo kuklių ir malonių tėvų, tarp Belogorsko tvirtovės sienų. Ši miela ir darbšti mergina tave užkariauja nuo pirmųjų susitikimo su ja minučių. Kaip apie ją sako jos mama Vasilisa Egorovna: „Maša turi vieną problemą; vedybinio amžiaus mergina, koks jos kraitis? Puikios šukos, šluota ir daugybė pinigų... Šie pokalbiai apie kraičio trūkumą Mašai kaskart ištraukia ašaras ir ji visa parausta. Tačiau visa tai matome, kad ji yra apdairi ir įdomi mergina.

Tai buvo ji dvasines savybes Pirmiausia ją traukia Švabrinas, o paskui Grinevas. Tačiau Masha Mironova yra jautri ir įžvalgi mergina, ji mato apgaulingą Švabrino prigimtį ir atmeta jo pažangą, taip sukeldama jo kerštą.

Ji turi visiškai kitokį požiūrį į Piotrą Grinevą, padorų ir sąžiningą žmogų. Tarp jų kyla puikus jausmas. Grinevas apie tai kalba taip: „Pirma proga aš pradėjau skelbti savo meilę, o Marija Ivanovna kantriai manęs klausėsi. Ji be jokio meilės prisipažino man apie savo nuoširdų polinkį ir pasakė, kad jos tėvai džiaugsis jos laime.

Jai labiausiai rūpi tėvų palaiminimai. Kliūtys santuokai iš giminaičių jai bus neįveikiama kliūtis. Būtent taip susiklosto aplinkybės: Grinevas gauna laišką iš savo tėvo, kuriame atsisako santuokos su Marya Ivanovna.

Su kokiu kilnumu ir orumu Maša elgiasi sužinojusi šią naujieną: „Aš tavęs netekėsiu be tavo tėvų palaiminimo. Be jų palaiminimo jūs nebūsite laimingi. Jei atsiduri sužadėtine, jei įsimyli ką nors kitą, Dievas su tavimi...“

Tvirtovę užėmus maištaujančiai Pugačiovos armijai, mirus tėvams ir atsiskyrus nuo Grinevo, Maša lieka visiškai viena, apsupta priešų. Likimas jai paruošė sunkių išbandymų, tačiau tyli, kukli mergina juos oriai atlaikė.

Ji patenka į Švabrino, išdaviko, perėjusio į sukilėlių pusę, rankas. „Jis su ja elgiasi labai žiauriai ir grasina, jei ji neištekės už jo, atves ją į lagerį pas piktadarį...“ Apie visa tai sužinome iš jos paskutinė raidėį Grinevą. Bet daugiau savo likimą, ji nerimauja dėl savo mylimojo Piotro Grinevo likimo: „Broadsword girdėjau, kad tave dažnai mato žygiuose, o tu visai nesirūpini savimi, bet aš su ašaromis meldžiu už tave Dievą...“.

Šios malonios merginos likimas taip sunerimo Grinevą, kad jam iškilo pavojus savo gyvenimą, puolė gelbėti ją iš maištaujančios tvirtovės.

Tuo tarpu Maša, pagauta Švabrino, atsisako už jo tekėti ir nusprendžia „geriau mirti, jei ji nebus išgelbėta“.

Pugačiovo įsikišimas sujungia Mašos Mironovos ir Piotro Grinevo likimus, tačiau gyvenimas jiems paruošė dar vieną išbandymą. Kai po melagingo Švabrino denonsavimo Grinevas atsiduria kalėjime, Maša drąsiai ir beviltiškai bando išgelbėti savo mylimąjį. Jai pavyksta padaryti beveik neįmanomą - susitikti su imperatoriene ir pasakyti jai visą tiesą apie save ir apie Grinevą. Jos paprastumas ir nuoširdumas, nuoširdus ir nuoširdus pasakojimas palietė imperatorę iki sielos gelmių. Grinevas buvo išteisintas.

Nepaprastos Mašos Mironovos dvasinės savybės nepaliko abejingų. Gerumas, sąžinė, padorumas – nuo vaikystės įgytos savybės tapo jos pagrindu visam likusiam gyvenimui.

Masha Mironova yra Belogorsko tvirtovės komendanto dukra. Maša nebeslėpė savo jausmų ir „be jokio meilės prisipažino man apie savo nuoširdų polinkį ir pasakė, kad jos tėvai, žinoma, džiaugtųsi jos laime“. A.S. Puškinas savo heroję išbando meilėje, ir ji šį išbandymą išlaiko garbingai.

Niekada! Ne dėl geros savijautos!“ Apie pasakiškus turtus nesvajojanti Maša nenorėjo tuoktis dėl patogumo. Dvikovoje su Švabrinu Grinevas buvo sunkiai sužeistas ir kelias dienas gulėjo be sąmonės. Tačiau Maša nenorėjo tuoktis be tėvų palaiminimo.

„Mašos Mironovos ir Grinevo charakteristikos“

Pugačiovui užėmus tvirtovę, Mašos tėvams buvo įvykdyta mirties bausmė, o kunigas ją paslėpė savo namuose. Ateinu pas tave, žinodamas, kad tu visada man linkėjai gero ir kad esi pasiruošęs padėti kiekvienam žmogui...“ Grinevas nepaliko jos sunkiais laikais ir atvyko su Pugačiovu. Maša kalbėjosi su Pugačiova, iš kurio jis sužinojo, kad Švabrinas nėra jos vyras. Ji pasakė: „Jis ne mano vyras. Aš niekada nebūsiu jo žmona! Nusprendžiau geriau mirti ir mirsiu, jei manęs neišlaisvins.

Netrukus jie nuoširdžiai prie jos prisirišo, nes buvo neįmanoma jos atpažinti ir nemylėti“. Grinevo meilė Mašai tėvams nebeatrodė „tuščia užgaida“, jie norėjo tik, kad jų sūnus vestų kapitono dukrą. Netrukus Grinevas buvo suimtas. Maša buvo labai susirūpinusi, nes žinojo tikroji priežastis suimta ir laikė save kalta dėl Grinevo nelaimių. Ji nuo visų slėpė ašaras ir kančias ir tuo tarpu nuolat galvojo, kaip jį išgelbėti“.

Netrukus Maša buvo pakviesta į rūmus. Rūmuose ji atpažino imperatorę kaip tą pačią ponią, su kuria kalbėjosi sode. Imperatorienė paskelbė jai paleidusi Grinevą sakydama: „Esu skolinga kapitono Mironovo dukrai“. Švabrinas Aleksejus Ivanovičius yra didikas, Grinevo antipodas istorijoje. Belogorsko tvirtovėje jis tarnauja penkerius metus. Jis buvo čia perkeltas už „žudymą“ (dvikovoje mirtinai subadė leitenantą). Jis išsiskiria pasityčiojimu ir net panieka (per pirmąjį susitikimą su Grinevu jis labai pašaipiai apibūdina visus tvirtovės gyventojus).

Tada skaitytojas įtaria, kad Sh slapta pasmerkė Grinevo tėvus dėl dvikovos. Dėl šios priežasties Grinevo tėvas draudžia jam vesti Mašą. Visiškas idėjų apie garbę praradimas veda į išdavystę Sh.

Aleksandras Sergejevičius Puškinas

Pasakojimo pabaigoje, pagautas vyriausybės kariuomenės, Sh. Pasakojimas A.S. Puškino „Kapitono dukra“ laikoma rašytojo kūrybos viršūne. Pirmą kartą šią heroję sutinkame, kai Grinevas atvyksta į Belogorsko tvirtovę. Grinevas buvo tikras, kad kapitono Mironovo dukra buvo „kvailys“, nes jo draugas Švabrinas jam tai ne kartą sakė.

Pasak šios tyros ir šviesios merginos, „be jų palaiminimo nebūsi laimingas“. Maša pirmiausia galvoja apie savo mylimo žmogaus laimę, o jo labui yra pasirengusi paaukoti savo. Per kruvinus Belogorsko tvirtovės užėmimo įvykius Maša netenka abiejų tėvų ir lieka našlaitė.

Atsidūrusi tvirtovėje, apsupta priešų, Maša nepasiduoda Švabrino spaudimui - ji lieka ištikima Piotrui Grinevui iki galo. Ji pati eina pas imperatorę ir pasakoja jai apie visus įvykius, prašydama Kotrynos pasigailėjimo. O ji, pamėgusi nuoširdžią ir drąsią merginą, jai padeda: „Tavo reikalas baigtas. Esu įsitikinęs tavo sužadėtinio nekaltumu. Taigi, Maša gelbsti Grinevą, kaip ir jis šiek tiek anksčiau išgelbėjo savo nuotaką.

Gerumas, sąžinė, dvasinis dosnumas – tai pagrindinės savybės, kurias matome šioje herojėje. Maša užaugo ir subrendo šalia savo kuklių ir malonių tėvų, tarp Belogorsko tvirtovės sienų. Ši miela ir darbšti mergina tave užkariauja nuo pirmųjų susitikimo su ja minučių. Šie pokalbiai apie kraičio trūkumą Mašai kaskart ištraukia ašaras ir ji visa parausta.

Būtent jos dvasinės savybės pirmiausia patraukia Švabriną, o paskui Grinevą. Tačiau Masha Mironova yra jautri ir įžvalgi mergina, ji mato apgaulingą Švabrino prigimtį ir atmeta jo pažangą, taip sukeldama jo kerštą. Ji turi visiškai kitokį požiūrį į Piotrą Grinevą, padorų ir sąžiningą žmogų. Grinevas apie tai kalba taip: „Pirma proga aš pradėjau skelbti savo meilę, o Marija Ivanovna kantriai manęs klausėsi.

Būtent taip susiklosto aplinkybės: Grinevas gauna laišką iš savo tėvo, kuriame atsisako santuokos su Marya Ivanovna. Su kokiu kilnumu ir orumu Maša elgiasi sužinojusi šią naujieną: „Aš tavęs netekėsiu be tavo tėvų palaiminimo.

Pugačiovo įsikišimas sujungia Mašos Mironovos ir Piotro Grinevo likimus, tačiau gyvenimas jiems paruošė dar vieną išbandymą

Ji patenka į Švabrino, išdaviko, perėjusio į sukilėlių pusę, rankas. Jis su ja elgiasi labai žiauriai ir grasina, jei ji netekės, atves į lagerį pas piktadarį...“ Apie visa tai sužinome iš paskutinio jos laiško Grinevui. Tačiau labiau nei jos pačios likimas jai rūpi mylimojo Piotro Grinevo likimas: „Broadsword girdėjau, kad tave dažnai mato žygiuose ir kad visiškai savimi nesirūpini, bet meldžiu už tave Dievo. ašaros...“.

Pirmasis Mašos ir Grinevo susitikimas įvyko komendanto namuose. Tuo tarpu Maša, pagauta Švabrino, atsisako už jo tekėti ir nusprendžia „geriau mirti, jei ji nebus išgelbėta“. Nors jis „žinoma, yra protingas žmogus, turi gerą pavardę ir turi turtus; bet kai pagalvoju, kad reikės jį pabučiuoti po praėjimu visų akivaizdoje... Jokiu būdu! ne dėl geros savijautos!

Masha Mironova yra Belogorsko tvirtovės komendanto dukra. Tai eilinė rusų mergina, „putli, rausva, šviesiai rudais plaukais“. Iš prigimties ji buvo baili: bijojo net šūvio. Maša gyveno gana nuošaliai ir vieniša; jų kaime piršlių nebuvo. Jos motina Vasilisa Jegorovna apie ją kalbėjo: „Maša; vedybinio amžiaus mergina, o koks jos kraitis? - puikios šukos, šluota ir altynas pinigų, su kuriais eiti į pirtį. Gerai, jei tu turi tai." malonus žmogus; Kitaip sėdėsi kaip amžina nuotaka tarp merginų.

Sutikęs Grinevą, Masha jį įsimylėjo. Po Švabrino kivirčo su Grinevu ji kalbėjo apie Švabrino pasiūlymą tapti jo žmona. Maša, žinoma, atsisakė šio pasiūlymo: „Aleksejus Ivanovičius, žinoma, yra protingas žmogus, turi gerą pavardę ir turi turtus; bet kai pagalvosiu, reikės pabučiuoti jį po koridoriumi. visų akivaizdoje. Jokiu būdu! Ne dėl jokios gerovės." Apie pasakiškus turtus nesvajojanti Maša nenorėjo tuoktis dėl patogumo.

Dvikovoje su Švabrinu Grinevas buvo sunkiai sužeistas ir kelias dienas gulėjo be sąmonės. Visas šias dienas Maša jį prižiūrėjo. Atėjęs į protą, Grinevas prisipažįsta jai meilėje, po to „ji be jokio meilės prisipažino Grinevui nuoširdų polinkį ir pasakė, kad jos tėvai džiaugsis jos laime“. Tačiau Maša nenorėjo tuoktis be tėvų palaiminimo. Grinevas negavo palaiminimo, o Maša iškart pasitraukė nuo jo, nors jai buvo labai sunku tai padaryti, nes jos jausmai vis tiek išliko stiprūs.

Pugačiovui užėmus tvirtovę, Mašos tėvams buvo įvykdyta mirties bausmė, o kunigas ją paslėpė savo namuose. Švabrinas, įbauginęs kunigą ir kunigą, paėmė Mašą ir užrakino ją po raktu, priversdamas ją ištekėti. Laimei, jai pavyksta nusiųsti laišką Grinevui su prašymu paleisti: „Dievui buvo malonu staiga atimti iš manęs tėvą ir motiną: žemėje neturiu nei giminaičių, nei globėjų. Aš bėgu pas tave, žinodamas, kad visada linkėjai man gero. ir kad tu padėsi visiems." pasiruošęs padėti žmonėms..."

Grinevas nepaliko jos sunkiais laikais ir atvyko su Pugačiovu. Maša kalbėjosi su Pugačiova, iš kurio jis sužinojo, kad Švabrinas nėra jos vyras. Ji pasakė: „Jis nėra mano vyras. Aš niekada nebūsiu jo žmona! Nusprendžiau geriau mirti ir mirsiu, jei manęs neišlaisvins“. Po šių žodžių Pugačiovas viską suprato: „Išeik, raudonoji mergele, aš tau duosiu laisvę“. Maša priešais save matė vyrą, kuris buvo jos tėvų žudikas, o kartu ir jos gelbėtojas. Ir vietoj padėkos žodžių „ji užsidengė veidą abiem rankomis ir krito be sąmonės“.

Pugačiovas paleido Grinevą ir Mašą sakydamas: „Paimk savo grožį, vesk ją kur tik nori, o Dievas duok tau meilės ir patarimų! Jie nuvyko pas Grinevo tėvus, tačiau pakeliui Grinevas liko kovoti kitoje tvirtovėje, o Maša ir Savelichas tęsė savo kelią. Grinevo tėvai Mašą priėmė gerai: „Jie matė Dievo malonę tame, kad turėjo galimybę priglausti ir paglostyti vargšą našlaitę. Netrukus nuoširdžiai prisirišo prie jos, nes buvo neįmanoma jos neatpažinti ir nemylėti. “ Grinevo meilė Mašai tėvams nebeatrodė „tuščia užgaida“, jie norėjo tik, kad jų sūnus vestų kapitono dukrą.

Netrukus Grinevas buvo suimtas. Maša buvo labai susirūpinusi, nes žinojo tikrąją arešto priežastį ir laikė save kalta dėl Grinevo nelaimių. „Ji slėpė nuo visų ašaras ir kančias, o tuo tarpu nuolat galvojo, kaip jį išgelbėti.

Maša susiruošė vykti į Sankt Peterburgą, sakydama Grinevo tėvams, kad „visas jos likimas priklauso nuo šios kelionės, kad ji ieškos apsaugos ir pagalbos stiprūs žmonės kaip duktė vyro, kuris kentėjo dėl savo ištikimybės." Carskoje Selo, vaikščiodama sode, ji susitiko ir kalbėjosi su kilminga ponia. Maša papasakojo apie Grinevą, o ponia pažadėjo padėti pasikalbėdama su imperatoriene. Netrukus Maša buvo pakviesta į rūmus. Rūmuose atpažinau imperatorę kaip tą pačią ponią, su kuria kalbėjausi sode. Imperatorienė paskelbė jai paleidžianti Grinevą, sakydama: „Esu skolinga kapitono dukrai. Mironovas“.

Mašos susitikime su imperatoriene išties atsiskleidžia kapitono dukters charakteris – paprasta rusė, iš prigimties baili, be jokio išsilavinimo, kuri reikiamu momentu rado savyje pakankamai jėgų, tvirtybės ir nepalenkiamo ryžto pasiekti išteisinamąjį nuosprendį. jos nekaltas sužadėtinis .

Pasakojimą „Kapitono dukra“ galima laikyti vienu aukščiausių A. S. Puškino kūrinių, parašytų prozoje. Ne kartą net pats autorius šio darbo sakė, kad tai istorinė, nes buvo paremta Pugačiovo vadovaujamais valstiečių sukilimais. Autoriui pavyko atkurti tiems laikams būdingą atmosferą. Jis nuostabiai pavaizdavo pagrindinių veikėjų ir paprastų žmonių, gyvenusių tuo sunkiu metu, personažus.

Kūrinys yra savotiškas pasakojimas, kuris pasakojamas pagrindinio veikėjo – P. Grinevo vardu. Jis tapo visų autoriaus aprašytų įvykių liudininku ir dalyviu. Tačiau kūrinys būtų nebaigtas, jei jame nebūtų vietos herojui, kuris yra visiška Grinevo priešingybė. Tai apie, žinoma, apie Švabriną. Su jo pagalba autorius sugebėjo padaryti istorijos siužetą ryškesnį ir įdomesnį. Tikriausiai todėl Švabrino ir Grinevo įvaizdis vertinamas tik kartu. Bet į šią apžvalgą turėtume atidžiau pažvelgti į pagrindinį istorijos antiherojų.

Kas slypi Švabrino įvaizdyje?

Švabrino įvaizdis parodė, kokie smulkūs, savanaudiški ir bailūs gali būti žmonės savo troškimuose. Shvabrina turi tik vieną bendrą bruožą su Grinevu apsakyme „Kapitono dukra“ - stiprius jausmus pas M. Mironovai. Po antiherojaus atvaizdu kažkada sargyboje tarnavęs aristokratas. Į jį pateko dėl ne itin lengvo charakterio. Būtent po akimirkos, kai leitenantą jis nužudė kitoje dvikovoje.

Pasakojimo autorius nurodė, kad buvo momentas, kai Švabrinas jau viliojo Mašą. Tačiau atsakymas, žinoma, buvo neigiamas. Štai kodėl iš jo dažnai buvo galima išgirsti įžeidimus prieš ją. Šios nemalonios išraiškos tapo jo ir Grinevo dvikovos priežastimi. Tačiau Švabrino įvaizdis istorijoje „Kapitono dukra“ nėra apdovanotas tokia savybe kaip sąžiningumas. Tą akimirką, kai Grinevas po tarno šauksmo nusisuko, Švabrinas sugebėjo jį rimtai sužeisti.

Tarp trūkumų, kuriais buvo apdovanotas istorijos antiherojus, ypač gerai išsiskiria tokių sąvokų kaip garbė ir tarnybinė pareiga nebuvimas. Tą akimirką, kai tvirtovė pateko į Pugačiovo puolimą, Švabrinas, du kartus negalvodamas, perėjo į jo pusę ir gavo vieno iš vadų pareigas. Perėjimo į maištingąją pusę priežastis buvo neapykanta Grinevui ir noras, kad Maša taptų jo žmona.

Autoriaus požiūris į įvaizdį, kuris buvo atskleistas Švabrino asmenyje

Aleksejus Ivanovičius Švabrinas, neturintis jokių moralinių principų, istorijoje rodomas kaip sargybinis, sugadintas intrigų ir sąmokslų, teismo moralės. Jis gana stipriai niekino buitinę tikrovę ir netgi kalbėjo išskirtinai Prancūzų kalba. Tačiau Aleksandras Sergejevičius Puškinas neatėmė Švabrino įvaizdžio apsakyme „Kapitono dukra“ ir teigiamų savybių. Autorius jį apdovanojo aštriu protu, išradingumu ir geru išsilavinimu.

Iš autoriaus pusės šiam herojui atsiranda neigiamas požiūris. Pažiūrėjus į jo vertinimą galima labai tiksliai pasakyti, kad jis gana neigiamas. Tai matyti bent jau iš to, kad istorijoje jis minimas tik pavarde. Taip pat kai kuriose kūrinio vietose nurodyti tik šio antiherojaus inicialai.

Prie ko galiausiai privedė Švabrino niekšiškumas?

Ir kas nutinka galų gale? Pugačiovas, kuriam Grinevas pasakė, kad Švabrinas Mašą laikė jėga, supyko. Švabrino įvaizdis apsakyme „Kapitono dukra“ tapo puikiu demonstravimu, kas gali nutikti žmogui, jei jis pamirštų apie garbę, drąsą ir drąsą. Tačiau negalima sakyti, kad tai kažko moko. Kai Švabrinas prisijungė prie vyriausybės pajėgų, jis išskyrė Petrą iš išdavikų. Tai jis padarė pirmiausia siekdamas pašalinti įtarimą nuo savęs. Natūralu, kad Grinevas sugebėjo išlipti sunki situacija neprarasdamas garbės ir karininko drąsos.

Švabrino likimas liko paslaptis, nes A. S. Puškinas apie tai nieko konkretaus neparašė. Tačiau greičiausiai jam buvo tiesiog įvykdyta mirties bausmė. Ir tokios bausmės negalima pavadinti nesąžininga.

Ką A. S. Puškinas bandė parodyti skaitytojams naudodamas Švabrino įvaizdį?

Tikriausiai autorius bandė parodyti, kad žmonės neturėtų būti smerkiami už savo veiksmus, šiems tikslams naudodamas Švabrino įvaizdį apsakyme „Kapitono dukra“. Geriau jų gailėtis ir užjausti. Švabriną galima priskirti prie tų žmonių, kurie negali atsikratyti savo baimių. Jis nemato nieko, išskyrus tai, kas yra tiesiogiai su juo susiję. Net ne aristokratiška kilmė jį padarė tokiu, o dvasinių savybių nebuvimas.

Deja, aplinkui yra gana daug žmonių, tokių kaip Švabrinas. Jie kenkia kitiems žmonėms, kurie tam tikru būdu primena tokius personažus kaip Grinevas ir Maša. Tačiau, kaip ir A. S. Puškino istorijoje, visi jų žiaurumai visada veikia prieš savo šeimininkus. Būtent tokia ir yra tokių žmonių problema. Taigi baimė gali sukelti tik veidmainystę ir melą, o tai savo ruožtu veda į nesėkmę.

Kas slypi Švabrino įvaizdyje?

Tačiau Švabrino įvaizdis buvo sukurtas dėl priežasties. Jos pagalba autorius parodė, kad niekšybė gali sukelti tik nesėkmę ir nesėkmę. Beveik kiekvienas mūsų veiksmas veda prie tam tikro rezultato. Taigi reikia padaryti tokią išvadą: pamiršę savo garbę, galite pasmerkti save tolimesnėms nesėkmėms.

Darbo tekstas skelbiamas be vaizdų ir formulių.
Pilna versija darbą galima rasti skirtuke „Darbo failai“ PDF formatu

Įvadas Skaitydami A. S. Puškino romano pavadinimą „Kapitono dukra“, pagalvojome, kad romane aprašytas mergaitės, kurios tėvas yra kapitonas, gyvenimas. Perskaitę romaną susimąstėme, kodėl jis taip pavadintas. Manome, kad iš pradžių Puškinas norėjo parašyti romaną, skirtą tik Pugačiovo judėjimui, bet vargu ar cenzūra būtų tai išleidusi. Todėl pagrindiniu istorijos siužetu tampa jauno bajoro Piotro Grinevo tarnyba dėl jo meilės Belogorsko tvirtovės kapitono Mironovo dukrai. Autorius daug dėmesio skiria Pugačiovai, tada užduodamas klausimas: kodėl Puškinas pagrindinius romano veikėjus daro ne Pugačiovą, o Grinevą ir jį vadina Kapitono dukra? Galbūt Puškinas savo romaną pavadino „Kapitono dukra“, nes su imperatoriene susitiko kapitono dukra Maša Mironova, pagrindinio veikėjo mylimoji. Taip ji atskleidžia savo, kaip kapitono dukters, charakterį – paprastą rusę, nepasitikinčią savimi, neišsilavinusią, tačiau reikiamu momentu savyje suradusi jėgų, tvirtumo ir ryžto, kad sužadėtinį išteisintų. Mes paskyrėme

Tyrimo objektas- istorija „Kapitono dukra“. Tyrimų bazė- istorijos „Kapitono dukra“ herojai. Tyrimo aktualumas yra tai, kad istorija atskleidžia pareigos, garbės ir meilės problemas. Tyrimo tikslas studijuoti papildomą literatūrą ir išsiaiškinti, kokie buvo herojų prototipai ir jų moralė. Mes iškėlėme hipotezę kad kuo daugiau žinome apie meilės problemas, tuo labiau nenustojame stebinti dorovės ir garbės problemomis.

Išsikėlėme sau užduotis

Naršyti papildomos medžiagos;

Nustatyti herojų savybes;

Nustatykite šių herojų prototipus;

Sužinokite, kokią įtaką daro prototipai vidinis pasaulis herojai.

Mūsų tiriamasis darbas vyko šiais etapais

„Kapitono dukra“ tyrėjų dėmesį patraukia ne tik kaip vienas aukščiausių Puškino prozos laimėjimų. Šis romanas yra nepaprastai svarbus šaltinis, lemiantis Puškino socialinę ir politinę padėtį pastaraisiais metais jo gyvenimas. Juk kalbama apie valstiečių „maištą“ ir jo vadą; apie bajorą, įsitraukusį į antifeodalinę valstiečių kovą, t.y. apie tas problemas, kurios neramino Puškiną beveik visą jo suaugusiųjų gyvenimą.

Istorijos herojai

Petras Andrejevičius GrinevasMarija Ivanovna MironovaEmeljanas Pugačiovas Švabrinas Savelichas Arkhipas Saveljevas Kapitonas Mironovas Ivanas Kuzmichas Kapitonas Vasilisa Egorovna Ivanas Ignatichas Zurinas Ivanas Ivanovičius Beaupre imperatorienė Jekaterina II Didžioji Generolas Andrejus Karlovičius Andrejus Petrovičius Grinevas Mother

Pagrindinių veikėjų charakteristikos

Mums tiriamasis darbas, pasirinkome tris pagrindinius veikėjus. Tai du vienas kitam priešingi herojai - Švabrinas ir Grinevas bei jų „bendra“ meilė Masha Mironova.

Petro Grinevo charakteristikos Petras Andrejevičius Grinevas yra žmogus, siekiantis savęs tobulėjimo. Jam nebuvo suteiktas sistemingas išsilavinimas, bet moralinis ugdymas jis gavo. Mama jį mylėjo, bet nuosaikiai išlepino, pavesdama jo auklėjimą tėvui. Andrejus Grinevas norėjo išmokyti sūnų drausmės ir išsiuntė jį tarnauti į Belogorsko tvirtovę. Tarnas Savelichas buvo malonus ir atsidavęs, padėjo sunkioje situacijoje. Tada Piotras Grinevas taps tokiu pat. Petras, išsivadavęs, pralaimės kortomis, bus nemandagus tarnui, tačiau yra sąžiningas, todėl prašys atleidimo ir daugiau niekada negers ir neloš. Piotras Andrejevičius mokėjo būti draugais, mylėti, tarnauti, laikytis žodžio ir padėti žmonėms. Jis gyveno gerą gyvenimą ir gali būti pavyzdys. Grinevas visą gyvenimą vykdė tėvo įsakymą: rūpinkitės garbe nuo mažens. Neatsitiktinai ši patarlė naudojama kaip epigrafas, o vėliau išgirsta iš pagrindinio veikėjo tėvo lūpų.

Aleksejaus Švabrino charakteristikosŠvabrinas pateikiamas kaip tiesioginė Grinevo priešingybė. Jis labiau išsilavinęs, gal net protingesnis už Grinevą. Tačiau jame nėra gerumo, kilnumo, garbės ir pareigos jausmo. Jo perkėlimą į Pugačiovo tarnybą lėmė ne aukšti ideologiniai motyvai, o žemi savanaudiški interesai. „Užrašų“ autoriaus ir rašytojo požiūris į jį visiškai aiškus, o skaitytoje jis kelia paniekos ir pasipiktinimo jausmą. Romano kompozicijoje Švabrinas vaidina svarbų vaidmenį kaip meilės ir socialinio gyvenimo herojus, be jo Grinevo ir Mašos siužetą būtų sunku sukonstruoti.

Mašos Mironovos charakteristikos Masha Mironova yra jauna mergina, Belogorsko tvirtovės komendanto dukra. Būtent tai autorius turėjo omenyje, pavadindamas savo istoriją. Tai eilinė rusų mergina, „putli, rausva, šviesiai rudais plaukais“. Iš prigimties ji buvo baili: bijojo net šūvio. Maša gyveno gana nuošaliai ir vieniša; jų kaime piršlių nebuvo. Šis vaizdas įkūnija aukštą moralę ir dvasinį grynumą. Ši detalė yra įdomi: istorijoje yra labai mažai pokalbių ar išvis Mašos žodžių. Tai nėra atsitiktinumas, nes šios herojės stiprybė slypi ne žodžiuose, o tame, kad jos žodžiai ir veiksmai visada yra neabejotini. Visa tai liudija nepaprastą Mašos Mironovos sąžiningumą. Maša sujungia aukštą moralinį jausmą su paprastumu. Ji iškart teisingai įvertino žmogiškosios savybėsŠvabrina ir Grineva. O išbandymų dienomis, kurių ją ištiko daugelis (tvirtovės užėmimas Pugačiovu, abiejų tėvų mirtis, nelaisvė Švabrine), Maša išlaiko nepalaužiamą tvirtumą ir proto buvimą, ištikimybę savo principams. Galiausiai, istorijos pabaigoje, išgelbėdama savo mylimąjį Grinevą, Maša, kaip lygiavertė, pasikalba su imperatoriene, kurios nepripažįsta ir net jai prieštarauja. Dėl to herojė laimi, išlaisvindama Grinevą iš kalėjimo. Taigi, kapitono dukra Masha Mironova yra vežėja geriausios savybės Rusijos nacionalinis charakteris.

Kas yra prototipai? Studijuodami papildomą literatūrą sužinojome, kad prototipais dažniausiai vadinami tie realaus gyvenimo žmonės, iš kurių rašytojas nuėjo kurti meninio įvaizdžio.

Negalime iki galo atsekti menininko kelio iki meno kūrinio kūrimo. Prieš mus kaip analizės objektas yra pats meno kūrinys. Realybę, kurią menininkas pavaizdavo kaip visumą, galime ir turime pažinti, tačiau neturėtume bandyti jos suskaidyti į atskirus momentus, kurie, atrodo, geometriškai tiksliai kartojasi meno kūrinyje.

Grinevo ir Švabrino prototipai

Pavyzdžiui, buvo teigiama, kad Grinevo ir Švabrino prototipas buvo tas pats asmuo - Shvanvich. Tuo tarpu Grinevas visai nepanašus į Švabriną.Pagal pirminį planą romano herojus turėjo būti bajoras, savo noru perėjęs į Pugačiovo pusę. Jo prototipas buvo 2-ojo grenadierių pulko antrasis leitenantas Michailas Švanovičius (romano „Shvanvich“ planuose), kuris „norėjo niekšiško gyvenimo, o ne sąžiningos mirties“. Jo vardas buvo paminėtas dokumente „Dėl mirties bausmės išdavikui, maištininkui ir apsišaukėliui Pugačiovui bei jo bendrininkams“. Vėliau Puškinas pasirinko kito tikro Pugačiovo įvykių dalyvio - Bašarino - likimą. Bašariną sugavo Pugačiovas, jis pabėgo iš nelaisvės ir įstojo į vieno iš sukilimo slopintojų, generolo Mikhelsono, tarnybą. Pagrindinio veikėjo vardas keitėsi keletą kartų, kol Puškinas apsistojo prie pavardės Grinev. Vyriausybės ataskaitoje apie Pugačiovo sukilimo likvidavimą ir Pugačiovo bei jo bendrininkų nubaudimą 1775 m. sausio 10 d. Grinevo pavardė buvo įrašyta tarp tų, kurie iš pradžių buvo įtariami „bendravimu su piktadariais“, bet „dėl to pasisuko. esą nekalti“ ir buvo paleisti iš arešto. Dėl to romane vietoj vieno didvyrio-bajoro buvo du: Grinevas buvo supriešinamas su bajoru-išdaviku, „niekšišku piktadariu“ Švabrinu, kuris galėjo palengvinti romano pernešimą per cenzūros kliūtis. Mašos Mironovos prototipas

Daug kalbėta apie Mašos Mironovos prototipą iš „Kapitono dukra“. Rusijos archyvas netgi teigė, kad jo prototipas buvo vienas jaunas gruzinas (P. A. Klopitonovas), atsidūręs Carskoje Selo sode ir su imperatoriene kalbėjęsis apie statulas; taip pat buvo teigiama, kad tas pats gruzinas buvo pramintas „kapitono dukra“. Tačiau paaiškėjo, kad A. S. Puškinas Mašos Mironovos įvaizdį grindė kilminga dukra Marya Vasilievna Borisova, su kuria susipažino ir bendravo per Kalėdų balių 1829 m. Staritsos mieste, Tverės provincijoje. Puškinas buvo ekspertas moterų sielos ir, matyt, paprasta, naivi ir niekuo neišsiskirianti mergina vis dėlto sužavėjo savo sąžiningumu, atvirumu, pasididžiavimu ir charakterio tvirtumu. Visomis šiomis savybėmis poetas suteikė kapitono dukrai Mašai Mironovai.

Išvada

Studijų rezultatai literatūros šaltiniai, medžiagų analizė ir sisteminimas parodė, kad mūsų iškelta hipotezė pasirodė teisinga. Rusų rašytojai savo kūriniuose visada nagrinėjo garbės ir moralės problemą. Mums atrodo, kad ši problema buvo ir yra viena iš pagrindinių rusų literatūroje. Garbė užima pirmąją vietą tarp moralinių simbolių. Galite išgyventi daugybę bėdų ir sunkumų, bet tikriausiai nė vienas žmogus žemėje nesusitaikys su moralės nykimu. Garbės praradimas – tai moralinių principų nuosmukis, po kurio visada seka bausmė. Garbės samprata žmoguje ugdoma nuo vaikystės. Taigi, remiantis Aleksandro Sergejevičiaus Puškino pasakojimo „Kapitono dukra“ pavyzdžiu, aiškiai matyti, kaip tai vyksta gyvenime ir kokius rezultatus tai veda. Šis darbas mus išmokė, kad gyvenime reikia ieškoti savo tiesos, mūsų gyvenimo kelias, išlik ištikimas savo pažiūroms ir principams, būk atkaklus ir drąsus žmogus iki galo. Bet visi žino, kad tai sunku. Kaip sunku buvo Grinevui, Mašai Mironovai, jos tėvui kapitonui Mironovui, tai yra visiems tiems žmonėms, kuriems garbė yra aukščiau už viską. Ir galime drąsiai teigti, kad epigrafas į apsakymą „Pasirūpink garbe nuo mažens“ bus kelrodė žvaigždė mums ir mano bendraamžiams.

Bibliografija

Belousovas A.F. Mokyklos folkloras. - M, 1998 m.

„Kapitono dukra“, A.S. Puškinas, 1836 m.

Ožegovas S.I. Rusų kalbos žodynas. - M., 1984 m.

Suslova A.V., Superanskaya A.V. Šiuolaikinės rusiškos pavardės. - M., 1984 m.

Shansky N.M. Spalio mėnesį gimę žodžiai. - M., 1980 m.

Interneto ištekliai

https://ru.wikipedia.org/wiki/

http://biblioman.org/compositions

7 PAMOKA

MASHIA MIRONOVOS GELBĖJIMAS.

GRINEVAS IR ŠVABRINAS. PUGAČIOVO DOSNUMAS.

Išeik, raudonoji mergele; Suteikiu tau laisvę. Aš esu suverenas.

A. S. Puškinas. "Kapitono dukra"

Žinios pamokoje: analizės epizodų palyginimas ideologinis turinys meno kūrinys; naujų žinių apie herojaus portretą: herojaus jausmų atspindys pasikeitus jo veido išraiškai.

Žodyno darbas: garbė, negarbė, tiesmukiškumas, ištikimybė – gudrumas, pavydas, bailumas.

UŽSIĖMIMŲ LAIKOTARPIU

aš . Įsivaizduokite begalinį kelią šaltą žiemos dieną. Juo veržiasi trejetas, skambindamas varpais. Palapinėje yra pagrindiniai istorijos veikėjai - Emelyanas Pugačiovas ir Piotras Andrejevičius Grinevas.

Pratimas. Papasakokite, kaip jautėsi pasakotojas, įlipęs į palapinę su Pugačiova? Ko jis bijojo? (Grinevas išsigandęs dėl Mašos gyvybės. Juk Pugačiova nežino, kad ji kapitono Mironovo dukra. O jeigu jam apie tai pasakys Švabrinas ar kas nors kitas? Ką gali padaryti apsimetėlis su savo priešo dukra?)

II. Atsakymai į klausimus namų darbai.

1. Papildydami studento atsakymą į 1 klausimą, galime pasakyti, kad XII skyriaus epigrafas turi sudėtingą ryšį su tekstu. Kaip pažymėjo V. Šklovskis, „panaši į epigrafe pateiktą dainą dainuojama, kai nuotaka yra našlaitė ir ją išteka įkalintas tėvas ir įkalinta motina. IN tokiu atveju atrodo, kad įkalintas tėvas yra Pugačiovas, o tai padidina skyriaus tragediją, nes Pugačiovas įvykdė mirties bausmę Mironovos tėvams.

2. Prieš užduodamas mokiniams antrą namų darbų klausimą, mokytojas perskaitys ištrauką iš III skyrius istorija: „O Marija Ivanovna? - paklausiau, - ar tu toks pat drąsus kaip tu?

Ar Maša drąsi? - atsakė mama. "Ne, Maša yra bailys..."

Ar Vasilisa Egorovna buvo teisi, vertindama savo dukrą? Kaip Mašos charakteris pasireiškė Švabrino nelaisvėje? (Studentai turėtų atkreipti dėmesį į šios paprastos ir kuklios merginos charakterio tvirtumą. Juk ji tikrai mieliau mirtų, nei sutiktų ištekėti už vyro, kurio negerbia ir nemyli, nepaisant tragiškos padėties. O galbūt Švabrinas yra dar labiau jos nekenčiamas, kad jis prisijungė prie tų, kurių rankose mirė jos tėvai.)

Kokia buvo Marijos Ivanovnos apalpo priežastis po malonių Pugačiovo žodžių, kuriuos įtraukėme į šios pamokos epigrafą? (Ji suprato, kad jos tėvų žudikas ją išlaisvino.)

3. Trečiasis namų darbo klausimas yra V II ir XII skyrių epizodų palyginimas. Jų centre yra Pugačiovas. Bet atrodo, kad tai tobula skirtingi žmonės: vienu atveju žiauriai susidoroja su nepaklusniais pareigūnais ir negaili sielvarto sutrikusios moters, o kitu - kaip herojė pasaka, išlaisvina „raudonąją mergelę“ iš nelaisvės. „Akivaizdu, kad virš žmogaus stovi kažkokia jėga, kuri verčia jį prieštarauti savo prigimčiai ir daryti tai, kas prieštarauja žmogaus prigimčiai.

Tačiau Pugačiovo prigimties pagrindas, kaip jį vaizduoja A. S.. Puškinas apsakyme „Kapitono dukra“ yra ne kraujo troškulys, o kažkas kita. Ką?

4. Prisiminkime: labiausiai Grinevą gąsdino mintis, kad Pugačiovas nepagailės Mašos, jei sužinos, kas ji tokia. Ir tada atsitiko baisiausias dalykas: atsitiko tai, ko Grinevas bijojo. Supykęs ir pažemintas Švabrinas išdavė Mašą. Kaip Pugačiovas elgiasi sužinojęs, kad Grinevas nebuvo visiškai nuoširdus ir nuoširdus su juo? (Ketvirtas namų darbų klausimas.)

Norėdami atsakyti į šį klausimą, turite atkreipti mokinių dėmesį į herojaus portreto detalių vaizdą.

Kai Švabrinas išdavė Mašą, Pugačiovo veidas „aptemo“ ir jis pažvelgė „savo ugningomis akimis“ į Grinevą. Tai minutė aukščiausia įtampa. Dabar viskas turi būti nuspręsta. Arba Grinevas ir Maša mirs, arba...

Kas išgelbėjo įsimylėjėlius? (Grinevo tvirtumas ir sąžiningumas: „Švabrinas tau pasakė tiesą“, – tvirtai atsakiau... „Ar buvo galima jūsų žmonių akivaizdoje paskelbti, kad Mironovo dukra gyva? Taip, jie būtų ją nužudę...

Ir tai tiesa“, – juokdamasis sakė Pugačiovas. „Mano girtuokliai nebūtų pasigailėję vargšelės...“

Kaip matome, Pugačiovos nuotaika pasikeitė. Jo veide pasirodė ne pyktis ar susierzinimas, o maloni šypsena.

Ir Grinevas vėl kalba apie garbę, sąžinę ir maldą. O atsakant – pasakiška formulė: „Vykdyti – tai vykdyti, būti apdovanotam – būti palankiam: tai mano paprotys. Pasiimk savo grožį, vesk ją kur nori, o Dievas duok tau meilės ir patarimų!

Po tokio tikrai karališko gesto Pugačiovas „atsigręžė į Švabriną“.) Prisiminkime ir jį.

5. Penktas namų darbo klausimas.

Kodėl Grinevas nusisuko nuo Švabrino ir nesidžiaugė pergale prieš sunaikintą priešą? (Grinevas nėra kerštingas; jam labiau patinka visai negalvoti apie savo priešą, „niekšingą Švabriną“.)

Ką patiria Švabrinas? (Pažeminimas, pavydas ir, svarbiausia, pavydas.)

Pavydas yra susierzinimas dėl kažkieno gero ar naudos; nelinkėti gero kitiems, o tik sau... „Kur laimė, ten ir pavydas. Su pavydu nieko nepasieksite. Blogasis verkia iš pavydo, gerasis iš džiaugsmo“. Pavydas sukelia neapykantą ir norą pakenkti. Bjauriausius, šlykščiausius veiksmus diktuoja pavydas.

Su kokiais šlykščiais Švabrino veiksmais mes jau susidūrėme per visą istoriją? (Jis tyčia apšmeižė Mašą Mironovą. Dvikovoje sužeidė Grinevą, pasinaudodamas tuo, kad Petruša nusisuko. Petrušos tėvui parašė denonsavimą. Perėjo į sukilėlių pusę tik todėl, kad „jų jėgos buvo didelės“); sulaužė priesaiką, išdavė karininko garbę. Jis privertė Mariją Ivanovną tapti jo žmona.)

Deja, dar turiu susitikti su Švabrinu. Jo susitikimas su Pugačiovu nebuvo paskutinis - Grinevo bandymai tęsėsi.

Namų darbai.

1. Kokį žmogų įsivaizduojate Grinevą? Dėl kokių veiksmų jis atgailavo ir kokiais galėjo didžiuotis?

2. Kurie Grinevo įsitikinimai yra įprasti bajorui, o kurie yra jo asmeniniai, sunkiai iškovoti per jo paties gyvenimo patirtis?

3. Kodėl Piotras Andrejevičius Grinevas buvo areštuotas?

Turyanskaya B. I., Komissarova E. V., Gorokhovskaya L. N., Vinogradova E. A. Literatūra 8 klasėje. Pamoka po pamokos. - 3 leid., M.: „Prekyba ir leidykla“ Rusiškas žodis- RS", 2002. - 240 p.

Apsakyme „Kapitono dukra“ Puškinas nutapė ryškius vaizdus. Apibūdindamas herojų veiksmus, požiūrį į kitus, išvaizdą, perteikdamas mintis ir jausmus, rašytojas sukuria mumyse aiškų supratimą apie jų personažus, tai yra apie jų vidines savybes.

Vienas iš kūrinio personažų yra Maša Mironova, Belogorsko tvirtovės komendanto dukra. Per pirmąjį susitikimą su ja matome paprastą rusų merginą: „apkūnią, rausvą, šviesiai rudais plaukais, sklandžiai sušukuotą už ausų“. Nedrąsi ir jautri, ji bijojo net šūvio. Daugeliu atžvilgių jos nedrąsumą ir sumišimą lėmė jos gyvenimo būdas: ji gyveno gana nuošaliai, net vieniša.

Iš Vasilisos Egorovnos žodžių sužinome apie nepavydėtiną merginos likimą: „Mergaitė yra vedybinio amžiaus, bet koks jos kraitis? puikios šukos, šluota ir altynas pinigų... su kuo eiti į pirtį. Gerai, jei yra malonus žmogus; Kitaip sėdėsi kaip amžina nuotaka tarp merginų. Tačiau Maša atsisako Švabrino pasiūlymo tapti jo žmona. Jos tyra, atvira siela negali priimti santuokos su nemylimu žmogumi: „Aleksejus Ivanovičius, žinoma, yra protingas žmogus, turi gerą pavardę ir turi turtus; bet kai pagalvoju, kad reikės jį pabučiuoti po praėjimu visų akivaizdoje... Jokiu būdu! ne dėl geros savijautos!“ Fiktinė santuoka jai neįsivaizduojama, net jei ji atsiduria sunkiausioje situacijoje. Masha nuoširdžiai įsimylėjo Peterį Grinevą. Ir ji neslepia savo jausmų, atvirai atsakydama į jo paaiškinimą: „Ji be jokio meilės prisipažino Grinevui nuoširdų polinkį ir pasakė, kad tėvai džiaugsis jos laime“. Tačiau ji niekada nesutinka tuoktis be jaunikio tėvų palaiminimo. Mašai nebuvo lengva atsiriboti nuo Piotro Andrejevičiaus. Jos jausmai tebebuvo stiprūs, tačiau pasididžiavimas, garbė ir orumas neleido jai pasielgti kitaip, kai sužinojo apie jo tėvų nesutikimą su šia santuoka.

Merginos laukia skaudus likimas: jos tėvams buvo įvykdyta mirties bausmė, o ją savo namuose paslėpė kunigas. Tačiau Švabrinas jėga paėmė Mašą ir užrakino jį užraktu, priversdamas ją ištekėti už jo. Kai Pugačiovos asmenyje pagaliau ateina ilgai lauktas išsigelbėjimas, merginą užvaldo prieštaringi jausmai: ji priešais save mato savo tėvų žudiką ir kartu savo gelbėtoją. Vietoj padėkos žodžių „ji užsidengė veidą abiem rankomis ir krito be sąmonės“.

Pugačiovas išleido Petrą ir Mašą, o Grinevas nusiuntė ją pas tėvus, kurie mergaitę priėmė gerai: „Jie matė Dievo malonę tame, kad turėjo galimybę priglausti ir paglostyti vargšą našlaitį. Netrukus jie nuoširdžiai prie jos prisirišo, nes buvo neįmanoma jos atpažinti ir nemylėti“.

Mašos Mironovos charakteris aiškiai atsiskleidžia po Grinevo arešto. Ji buvo labai susirūpinusi, nes žinojo tikrąją arešto priežastį ir laikė save kalta dėl Grinevo nelaimių: „Ji nuo visų slėpė ašaras ir kančias, o tuo tarpu nuolat galvojo, kaip jį išgelbėti“. Pasakiusi Grinevo tėvams, kad „visas jos likimas priklauso nuo šios kelionės, to

ji eina ieškoti apsaugos ir pagalbos pas stiprius žmones, kaip vyro, kentėjusio už ištikimybę, dukra“, – Maša vyksta į Sankt Peterburgą. Ji pasiryžusi išlaisvinti savo mylimąjį, kad ir kokia kaina būtų. Atsitiktinai susitikusi su imperatoriene, bet dar nežinodama, kas yra ši moteris, Maša atvirai pasakoja jai savo istoriją ir Grinevo poelgio priežastis: „Aš viską žinau, aš tau viską papasakosiu. Vien man jis buvo veikiamas visko, kas jį ištiko. Būtent šiame susitikime iš tiesų atsiskleidžia kuklios ir nedrąsios be jokio išsilavinimo rusaitės charakteris, kuri vis dėlto rado savyje pakankamai jėgų, tvirtumo ir nepalenkiamo ryžto apginti tiesą ir pasiekti nekalto sužadėtinio išteisinimą. Netrukus ji buvo pakviesta į teismą, kur buvo paskelbta apie Piotro Andrejevičiaus paleidimą.

Perskaitę kūrinį suprantame, kad Mašos Mironovos įvaizdis autoriui buvo brangus ir artimas. Ji kartu su Tatjana Larina įasmenina Puškino moters idealą – tyros, nors ir šiek tiek naivios sielos, malonios, simpatiškos širdies, ištikimos ir galinčios nuoširdžiai mylėti, dėl kurios yra pasirengusi aukotis bet kokias aukas ir atlikti drąsiausią. aktai.

>Esė pagal kūrinį „Kapitono dukra“.

Esė tema: Grinevo meilė Mašai

Aleksandro Sergejevičiaus Puškino apsakymas „Kapitono dukra“ paliečia ne tik garbės ir lojalumo temą, valstiečių sukilimo temą, bet ir pagrindinio veikėjo meilės temą.

Septyniolikmetis Piotras Grinevas atvyksta tarnauti į Belogorsko tvirtovę, kur komendantas buvo kapitonas Ivanas Kuzmichas Mironovas. Mironovas nuolat gyveno tvirtovėje su žmona ir dukra Maša. Per pirmąjį susitikimą su Mironovo dukra Petras pamatė merginą „apie aštuoniolikos metų, putlią, rausvą, šviesiai rudais plaukais, sklandžiai sušukuotą už ausų“, ji nepadarė jam didelio įspūdžio, nes Švabrinas ją vadino visiška kvailė, o jos mama sakė, kad Maša, kvaila bailė, vos nenualpo nuo ginklų salvių. Tačiau laikui bėgant Grinevas suprato, kad Maša buvo labai kukli, nuoširdi ir apdairi mergina, savo paprastumu ir nuoširdumu ji užkariavo Petro širdį. rašė jai poeziją ir nusprendė parodyti Švabrinui, bet šis tik nusijuokė ir patarė nupirkti jai porą auskarų, tada jis tuoj susilauks palankumo. Petras, kaip garbingas žmogus, negalėjo pakęsti tokių kalbų su mergina ir iššaukė Švabriną į dvikovą, kuri baigėsi jo sužalojimu. Kol jis gulėjo sužeistas, Maša jį prižiūrėjo ir nepaliko jo šono. Petras suprato, kad ją labai myli ir prisipažino savo jausmus, Maša atsilygino už jausmus ir pasakė, kad jos tėvai džiaugsis jos laime. Tačiau jų planams dėl laimingos santuokos nebuvo lemta išsipildyti. jie susidūrė su daugybe sunkumų.

Iš pradžių Petro tėvas neleido jam tuoktis, o Maša negalėjo tuoktis be tėvų palaiminimo, tada Emelyanas Pugačiovas užėmė tvirtovę ir nužudė Mašos tėvus. Grinevas turėjo palikti tvirtovę, o Maša po patirto siaubo susirgo karščiavimu. Jau Orenburge Grinevas gavo Mašos laišką, kuriame ji rašė, kad Švabrinas laikė ją užrakintą ant vandens ir duonos, taip priversdamas ją ištekėti. ji paprašė Petro pagalbos. Generolas nenorėjo vesti savo kareivių išvaduoti Belogorsko tvirtovės, o Petras vienas nuėjo gelbėti Mašos, nes negalėjo palikti savo mylimojo bėdoje. Pakeliui jis susitiko su Pugačiovu ir papasakojo apie savo nelaimę, Emelyanas pažadėjo išgelbėti našlaitį. Kai jie atvyko į tvirtovę, Pugačiovas iš Švabrino sužinojo, kad Maša buvo kapitono dukra, kuri nenorėjo pereiti į jų pusę ir dėl to buvo nužudyta. Pugačiova vis tiek atleido Mašai, tačiau ji net nežinojo, kaip priimti tokį paleidimą, nes Pugačiova buvo jos tėvų žudikas. Petras siunčia Mašą pas tėvus, o jis lieka tarnauti toliau, tačiau netrukus Pugačiovas buvo sučiuptas ir atrodė, kad dabar niekas negali trukdyti jų laimei, tačiau Petras suimamas kaip Emelyano bendrininkas. Ir čia atsiskleidžia Mašos charakterio stiprybė ir ryžtas. Ji įrodo savo meilę Petrui, eina pas imperatorę, kad pasiektų Petro paleidimą, ir viskas jai pavyksta.

Savo romane „Kapitono dukra“ Aleksandras Sergejevičius Puškinas aprašė tokius dalykus, kurie yra labai svarbūs tinkamam žmogaus gyvenimui, pavyzdžiui, garbę, pareigą ir meilę. Man atrodo, kad šiame romane rašytojas bandė apibūdinti idealius dviejų paprastų žmonių – rusų karininko Piotro Grinevo ir kapitono dukters Marijos Mironovos – santykius.
Nors didžioji darbo dalis skirta Grinevui, pagrindinė romano veikėja yra Maša Mironova. Būtent šioje mieloje mergaitėje, kapitono Ivano Mironovo dukroje, Puškinas apibūdina dukters, moters ir žmonos idealą. Kūrinyje Maša mums atrodo miela, tyra, maloni, rūpestinga ir labai ištikima mergina.
Marijos mylimasis Piotras Grinevas nuo vaikystės buvo auklėjamas aukštos kasdienės moralės atmosferoje. Petro asmenybė sujungia rūpestingą, malonią ir mylinčią motinos širdį bei iš tėvo paveldėtą sąžiningumą, drąsą ir sąžiningumą.
Piotras Grinevas pirmą kartą susitinka su Marija Mironova, kai atvyksta į Belogorsko tvirtovę. Petras iš karto sudaro Mašos įspūdį kaip nerimtą, lengvabūdišką merginą. Trumpai tariant, Grinevas Mašą suvokia kaip paprastą „kvailį“, nes būtent taip karininkas Švabrinas apibūdina kapitono dukrą Petrai. Tačiau netrukus Grinevas Marijoje pastebi labai malonų, simpatišką ir malonų žmogų, visiškai priešingą Švabrino aprašymui. Grinevas užjaučia Mašą gilia užuojauta, ir kiekvieną dieną ši užuojauta vis didėjo. Klausydamas savo jausmų, Petras pradėjo kurti eilėraščius savo mylimajai, o tai tapo Švabrino pajuokos iš Grinevo priežastimi. Šiuo metu Piotre Grineve pastebime tikram vyrui būdingas savybes. Piteris be jokio bailumo stoja už savo mylimąją Mašą Mironovą ir, norėdamas apginti kapitono dukters garbę, surengia dvikovą su Švabrinu. Dvikova baigėsi ne Grinevo naudai, bet visai ne dėl Grinevo silpnumo prieš Švabriną, o dėl kvailos situacijos, kuri atitraukė Petrą nuo varžovo. Rezultatas – Grinevas buvo sužeistas į krūtinę.
Tačiau būtent šis įvykis tapo lūžiu Marijos ir Petro santykiuose. Pirmasis žmogus, kurį sergantis ir silpnas Piotras Grinevas pamatė prie savo lovos po „pralaimėjimo“ dvikovoje, buvo jo mylimoji Marija Mironova. Šiuo metu Petro jausmai Mašai jo širdyje įsiliepsnojo dar stipriau ir su nauja jėga. Nelaukdamas tą pačią sekundę Grinevas prisipažino apie savo jausmus Mašai ir pakvietė ją tapti jo žmona. Marija pabučiavo Petrą ir prisipažino jam apie savo abipusius jausmus. Susirūpinusi dėl ir taip silpnos jo būklės, ji prašė susivokti ir nusiraminti, nešvaistyti energijos. Šiuo metu Marijoje pastebime rūpestingą ir meilią merginą, susirūpinusią dėl savo mylimojo būklės.
Mums parodoma nauja Mašos pusė, kai Grinevas gauna tėvo atsisakymą palaiminti savo išrinktąjį. Marija atsisako tuoktis be sužadėtinio tėvų pritarimo. Ši situacija atskleidžia Mašą Mironovą kaip tyrą, šviesią merginą. Jos nuomone, be tėvų palaiminimo Petras nebūtų laimingas. Maša galvoja apie savo mylimojo laimę ir netgi yra pasirengusi paaukoti savo. Marija pripažįsta mintį, kad Petrui reikia susirasti kitą žmoną, kuri džiugintų jo tėvų širdis. Be savo mylimojo Grinevas praranda egzistencijos prasmę.
Belogorsko tvirtovės užėmimo metu Marija lieka našlaitė. Tačiau net ir tokiu sunkiu jai laikotarpiu ji išlieka ištikima savo garbei, nepasiduoda Švabrino bandymams sutuokti ją su savimi. Ji nusprendžia, kad geriau visai mirti, nei ištekėti už vyro, kurio niekina.
Masha Mironova siunčia Grinevui laišką, kuriame pasakoja apie jos kančias Švabrino nelaisvėje. Petro širdis plyšta iš susijaudinimo dėl savo mylimosios, Marijos kančia tiesiogine prasme perkeliama į Petrą. Grinevas be jokios armijos išvyksta gelbėti savo mylimosios. Tuo metu Petras negalvojo apie nieką, išskyrus savo mylimąją. Nors Marijos išgelbėjimas neapsieina be Pugačiovo pagalbos, Grinevas ir Maša pagaliau susitinka. Išgyvenusios tokias kančias ir kliūtis, dvi mylinčios širdys vis dar susijungia. Petras išsiunčia savo nuotaką į kaimą gyventi pas tėvus, nerimauja dėl jos saugumo. Dabar jis jau įsitikinęs, kad tėtis ir mama priims jo nuotaką, pažinę ją iš arčiau. Pats Petras nuėjo tarnauti imperatorei, nes turi tarnauti savo Tėvynei, net rizikuodamas savo gyvybe. Ne pirmą kartą Piotras Grinevas pasirodo prieš mus kaip drąsus žmogus.
Grinevo tarnyba baigėsi sėkmingai, tačiau bėdos kilo iš netikėtų vietų. Grinevas apkaltintas draugiškais santykiais su Pugačiova. Byla pasirodė labai rimta, buvo per daug kaltinimų. Tuo metu, kai net Grinevo tėvai prarado tikėjimą savo sūnumi, tik jo mylimoji Marija tikėjo savo sužadėtiniu. Maša ryžtasi labai rizikingam ir drąsiam poelgiui – pati eina pas imperatorę įrodyti savo sužadėtinio nekaltumo. Ir jai pavyksta dėl nuolatinio tikėjimo Petru ir meilės jam. Marija gelbsti savo meilužį, kaip ir Grinevas kiek anksčiau išgelbėjo Mariją.
Romanas baigiasi daugiau nei laimingai. Dvi mylinčios širdys susijungė po daugelio kliūčių. Ir visos šios kliūtys tik sustiprino Marijos Mironovos ir Piotro Grinevo meilę. Du mylintys žmonės daug įgijo per abipusę meilę. Marija įgijo drąsos, kurios anksčiau neturėjo, tačiau baimė dėl mylimojo gyvybės privertė ją įveikti savo baimes. Abipusės meilės Mašai dėka Piotras Grinevas tapo tikru vyru – žmogumi, bajoru, kariu.
Šių herojų santykiai – tai autoriaus vyro ir moters santykių idealas, kur svarbiausia – meilė, ištikimybė, abipusiškumas ir begalinis atsidavimas vienas kitam.
P.s. Esu 8 klasėje, norėčiau išgirsti kritikos dėl savo rašinio. Ar yra kokių nors semantinių klaidų? Dėl skyrybos norėčiau išgirsti, ar yra daug nereikalingų skyrybos ženklų, ir atvirkščiai, ar jų nepakanka. Iš anksto dėkoju už pagalbą ir kritiką.

Anna, prieš pradėdama kritikuoti kūrinį, noriu pasakyti, kad 8 klasei tai labai geras tekstas. Bet tai galima patobulinti.

Mano komentarai.

3. Daug perpasakojimų. Kur yra analizė? Dar dinamiškesnis!

4. Maša per dažnai būna „saldi“. Per daug „jausmų“ ir žodžių su šaknimi „-meilė-“. Nereikia spausti.

6. Reikia pasakyti atvirai, kad dviejų išgalvotų veikėjų meilės istorija vystosi tikrosios tragiškos Rusijos istorijos puslapio fone (Pugačiovos kariuomenės veiksmai Orenburgo provincijoje ir miesto apgultis). Veikėjai išgyvena tragiškas aplinkybes ir užauga. Jie randa paramą iš dviejų pagrindinių epochos veikėjų - Pugačiovo ir Kotrynos.

7. Būtinai reikia paminėti pavadinimą (kodėl „Kapitono dukra“, o ne „Maša ir Petruša“, ar „Maša Mironova“, ar „Meilė ir pugačiovizmas“?). Sunkiais laikais Maša pažadina savo herojaus tėvo charakterį.

Sutinku su Tatjana Vladimirovna, esė kaip visuma nebloga, bet galima ir reikia tobulinti :) . Taip pat pateiksiu keletą pastabų:

„Kapitono dukters“ žanras – ne romanas, kaip rašai, Ana, o istorinė istorija. Tai faktinė klaida.

Kad nebūtų perpasakojama, patariu tekste rasti žodžius, kuriais patys veikėjai pasakoja apie savo jausmus per visą istoriją. Šie atskaitos taškai leis analizuoti Grinevo ir Mašos meilės raidą ir jums bus lengviau teisingai akcentuoti esė.

Yra daug klaidų, ypač kalbos ir gramatinių.

Vera Michailovna, negąsdinčiau merginos dėl faktinės klaidos.
Tyrėjai įvairiai apibrėžia „Kapitono dukters“ žanrą. Tai yra prieštaringas klausimas, ir į jį nėra galutinio atsakymo.
Argumentai už tai, kad tai yra istorija: įvykis yra centre, apimtis vidutinė, siužetas kronikinis, šalutinių siužeto linijų skaičius minimalus.
Argumentai romano naudai: pasikliovimas konkrečių herojų likimais, privatus herojų gyvenimas siejamas su viešuoju epochos gyvenimu; netiesioginis ženklas yra CD orientacija į istorinius Walterio Scotto romanus.
Net vieningo valstybinio literatūros egzamino rengėjai negali nuspręsti: arba kodifikatoriuje atsiranda istorija, arba romanas (pastaruosius trejus metus – romanas). B dalyje reikalaujama parašyti „romaną“.
Aš asmeniškai esu tikras, kad tai yra istorija, bet kita pozicija taip pat turi teisę egzistuoti.

„Kapitono dukteryje“ vienu metu vystosi kelios siužetinės linijos. Viena jų – Piotro Grinevo ir Mašos Mironovos meilės istorija. Ši meilės linija tęsiasi per visą romaną. Iš pradžių Petras neigiamai reagavo į Mašą dėl to, kad Švabrinas ją apibūdino kaip „visišką kvailę“. Bet tada Piteris ją geriau pažįsta ir atranda, kad ji „kilni ir jautri“. Jis ją įsimyli, o ji taip pat atsako už jo jausmus.

Piotrui Grinevui ir Mašai Mironovai viskas baigiasi gerai, ir matome, kad jokie likimo vingiai nepalaužs žmogaus, jeigu jis pasiryžęs kovoti už savo principus, idealus ir meilę. Neprincipingo ir nesąžiningo, pareigos jausmo neturinčio žmogaus dažnai ištinka likimas likti vienam su savo šlykščiais poelgiais, niekšiškumu, niekšiškumu, be draugų, mylimųjų ir tiesiog artimų žmonių.

Daugelis kritikų sako, kad istorija „Kapitono dukra“ yra viena iš labiausiai geriausi darbai, kurį parašė Aleksandras Sergejevičius Puškinas, jis laikomas jo darbo karūna. Šioje istorijoje Puškinas palietė klausimus, kurie rūpi žmonijai iki šiol: tai klausimai apie garbę ir narsumą, apie meilę ir tėvų globą, apie tai, kokia yra žmogaus gyvenimo prasmė.

Puškinas visą savo dėmesį sutelkia į Grinevo aprašymą, tačiau vis dėlto galima sakyti, kad Maša Mironova, eilinė mergina, įkūnija Puškino idealą –

Tai žmogus, gebantis žygdarbiams, pasiaukoti, turi įgimtą garbės ir orumo jausmą. Galime manyti, kad būtent didžiulės visa apimančios meilės mašinos dėka Grinevas tampa tikru žmogumi.

Pirmą kartą Mašą Mironovą matome, kai Grinevas atvyksta į Belogorsko tvirtovę tarnauti. Masha nepadaro didelio įspūdžio herojui: ji yra nepastebima, kukli ir negraži. Iš pradžių Grinevas netgi mano, kad Maša yra kažkokia kvailė, o jo draugas Švabrinas jį uoliai įtikina.

Tačiau netrukus Grinevas supranta

Koks klaidingas pirmas įspūdis – jam pavyksta Mašoje Mironovoje įžvelgti tas žmogiškąsias savybes, kurios visuomenėje labai vertinamos. Jis supranta, kad Maša yra jautri, kukli ir apdairi mergina. Tarp mūsų herojų užsimezga švelnūs jausmai, kurie greitai perauga į meilę.

Taip pat verta dėmesio scena, kai Masha Mironova pirmą kartą parodo savo tikrąjį charakterį: ji atsisako Grinevo pasiūlymo ištekėti už jo. Maša teigia, kad negali žengti tokio rimto žingsnio be tėvų palaiminimo: tai rodo, kad mergina gerbia Grinevo tėvų nuomonę. Maša taip pat pasirengusi paaukoti savo laimę vardan mylimojo laimės: net kviečia jį surasti merginą, kuriai tėvai tikrai pritartų.

Taip pat galime prisiminti, kad net tada, kai Maša tragiškai neteko tėvų ir patyrė tokį stiprų sukrėtimą, ji liko ištikima savo pažiūroms ir įsitikinimams. Be to, mergina niekaip nereagavo į Švabrino, kuris perėjo į priešo pusę, pažangą, ji liko ištikima savo meilužiui. Ji rašo laišką, kurį Grinevas tada gauna.

Jame Masha praneša, kad Švabrinas kviečia ją susituokti. Piotras Grinevas nusprendžia bet kokia kaina išgelbėti Mašą Mironovą. Jam ją išgelbėjus iškart paaiškėjo, kad likimas šiuos du žmones suvedė taip, kad jie visada būtų kartu.

Pačioje darbo pradžioje Maša Mironova atrodo tyli, kukli ir tyli komendanto dukra. Ji užaugo Belogorsko tvirtovėje su tėvu ir motina, kurie negalėjo suteikti jai gero išsilavinimo, tačiau užaugino ją kaip paklusnią ir padorią mergaitę. Tačiau kapitono dukra augo vieniša ir uždara, atskirta nuo išorinis pasaulis ir nieko nežinodamas, išskyrus savo kaimo dykumą. Sukilėliai valstiečiai jai atrodo plėšikai ir piktadariai, net šautuvo šūvis jai kelia baimę.

Per pirmąjį susitikimą matome, kad Maša yra eilinė rusė, „putli, rausva, šviesiai rudais plaukais, sklandžiai sušukuota už ausų“, buvo griežtai auklėjama ir su ja lengva bendrauti.

Iš Vasilisos Egorovnos žodžių sužinome apie nepavydėtiną herojės likimą: „Santuokinio amžiaus mergina, koks jos kraitis? puikios šukos, šluota ir altynas pinigų... su kuo eiti į pirtį. Gerai, jei yra malonus žmogus; Kitaip sėdėsi kaip amžina nuotaka tarp merginų. Apie jos personažą: „Ar Maša drąsi? - atsakė mama. - Ne, Maša bailė. Jis vis dar negirdi šūvio iš ginklo: jis tiesiog vibruoja. Ir kaip prieš dvejus metus mano vardo dieną Ivanas Kuzmichas nusprendė šaudyti iš mūsų patrankos, taip ji, mano brangioji, iš baimės vos neišėjo į kitą pasaulį. Nuo tada mes nešaudėme prakeiktos patrankos.

Tačiau nepaisant viso to, kapitono dukra turi savo požiūrį į pasaulį ir nesutinka su Švabrino pasiūlymu tapti jo žmona. Maša nebūtų toleravusi santuokos ne iš meilės, o iš patogumo: „Aleksejus Ivanovičius, žinoma, yra protingas žmogus, turi gerą šeimos vardą ir turi turtus; bet kai pagalvoju, kad reikės jį pabučiuoti po praėjimu visų akivaizdoje... Jokiu būdu! ne dėl geros savijautos!“

A. S. Puškinas kapitono dukrą apibūdina kaip neįtikėtinai drovią merginą, kuri kiekvieną minutę parausta ir iš pradžių negali susikalbėti su Grinevu. Tačiau šis Marijos Ivanovnos įvaizdis skaitytojui išlieka neilgai, netrukus autorius išplečia savo herojės, jautrios ir apdairios merginos, charakteristiką. Prieš mus iškyla natūrali ir vientisa gamta, traukianti žmones savo draugiškumu, nuoširdumu ir gerumu. Ji nebebijo bendravimo ir rūpinasi Petru jo ligos metu po kovos su Švabrinu. Šiuo laikotarpiu atsiskleidžia tikrieji herojų jausmai. Švelnus, tyras Mašos rūpestis daro didelę įtaką Grinevui, ir, prisipažinęs meilėje, jis siūlo jai susituokti. Mergina leidžia suprasti, kad jų jausmai yra abipusiai, tačiau, atsižvelgdama į jos skaisčią požiūrį į santuoką, sužadėtiniui paaiškina, kad be tėvų sutikimo už jo netekės. Kaip žinote, Grinevo tėvai nesutinka su sūnaus vedybomis su kapitono dukra, o Marya Ivanovna atsisako Piotro Andrejevičiaus pasiūlymo. Šiuo metu išryškėja protingas merginos charakterio vientisumas: jos poelgis padarytas dėl mylimojo ir neleidžia daryti nuodėmės. Jos sielos grožis ir jausmų gilumas atsispindi jos žodžiuose: „Jei tu atsidursi sužadėtine, jei myli kitą, Dievas su tavimi, Piotrai Andreičiau; ir aš už jus abu...“ Štai savęs išsižadėjimo vardan meilės kitam žmogui pavyzdys! Pasak tyrinėtojos A.S. Degožskajos, istorijos herojė „buvo užauginta patriarchalinėmis sąlygomis: senais laikais santuoka be tėvų sutikimo buvo laikoma nuodėme“. Kapitono Mironovo dukra žino, „kad Piotro Grinevo tėvas yra kieto charakterio žmogus“, ir jis neatleis savo sūnui, kad jis vedė prieš jo valią. Maša nenori skaudinti savo mylimojo, trukdyti jo laimei ir harmonijai su tėvais. Taip parodomas jos charakterio tvirtumas ir pasiaukojimas. Neabejojame, kad Mašai sunku, tačiau dėl mylimojo ji pasirengusi atsisakyti savo laimės.

Prasidėjus Pugačiovos sukilimui ir žinioms apie neišvengiamą Belogorsko tvirtovės puolimą, Mašos tėvai nusprendžia išsiųsti ją į Orenburgą, kad apsaugotų savo dukrą nuo karo. Tačiau vargšė mergaitė neturi laiko išeiti iš namų ir turi būti baisių įvykių liudininkė. Prieš prasidedant išpuoliui, A. S. Puškinas rašo, kad Marija Ivanovna slėpėsi už Vasilisos Egorovnos ir „nenorėjo jos palikti“. Kapitono dukra buvo labai išsigandusi ir susirūpinusi, bet nenorėjo to parodyti, atsakydama į tėvo klausimą, kad „vienai namuose blogiau“, „prievarta šypsosi“ savo mylimajam.

Užėmus Belogorsko tvirtovę, Emelianas Pugačiovas nužudo Marijos Ivanovnos tėvus, o nuo didžiausio šoko Maša sunkiai suserga. Merginos laimei, kunigas Akulina Pamfilovna paima ją į savo globą ir paslepia už širmos nuo Pugačiovo, kuris puotauja po pergalės jų namuose.

Išvykus naujai sukurtam „suverenui“ ir Grinevui, mums atsiskleidžia kapitono dukters tvirtumas, charakterio ryžtingumas, valios nelankstumas.

Nedorėlis Švabrinas, perėjęs į apsimetėlio pusę, lieka atsakingas ir, pasinaudodamas savo, kaip Belogorsko tvirtovės lyderio, padėtimi, priverčia Mašą už jo ištekėti. Mergina nesutinka, nes jai „būtų lengviau mirti, nei tapti tokio vyro, kaip Aleksejus Ivanovičius, žmona“, todėl Švabrinas kankina merginą, nieko neįsileisdamas į ją ir duodamas tik duonos ir vandens. Bet nepaisant žiaurus elgesys, Maša nepraranda tikėjimo Grinevo meile ir viltimi išsivaduoti. Šiomis išmėginimų dienomis pavojaus akivaizdoje kapitono dukra rašo laišką savo mylimajam, prašydama pagalbos, nes supranta, kad už ją niekas, išskyrus jį, stoti. Marya Ivanovna tapo tokia drąsi ir bebaimė, kad Švabrinas negalėjo įsivaizduoti, kad ji galės ištarti tokius žodžius: „Aš niekada nebūsiu jo žmona: geriau nusprendžiau mirti ir mirsiu, jei manęs neišlaisvins“. Kai pagaliau ją pasiekia išsigelbėjimas, ją užvaldo prieštaringi jausmai – ją išlaisvina jos tėvų žudikas Pugačiovas, gyvenimą aukštyn kojomis apvertęs maištininkas. Vietoj padėkos žodžių „ji užsidengė veidą abiem rankomis ir krito be sąmonės“.

Emelyanas Pugačiovas išleidžia Mašą ir Petrą, o Grinevas siunčia savo mylimąjį pas tėvus, prašydamas Savelicho ją palydėti. Mašos geranoriškumas, kuklumas ir nuoširdumas žavi visus aplinkinius, todėl Savelichas, besidžiaugiantis savo auklėtiniu, kuris ruošiasi vesti kapitono dukrą, sutinka ir ištaria tokius žodžius: „Nors galvojote anksti tuoktis, Marya Ivanovna yra tokia maloni jauna panelė, kad nuodėmė ir praleisti progą...“ Ne išimtis ir Grinevo tėvai, kuriuos Maša nustebino kuklumu ir nuoširdumu, ir jie merginą priima gerai. „Jie pamatė Dievo malonę tame, kad turėjo galimybę priglausti ir paglostyti vargšą našlaitį. Netrukus jie nuoširdžiai prie jos prisirišo, nes buvo neįmanoma jos atpažinti ir nemylėti“. Net kunigui Petrušos meilė „nebeatrodė tuščia užgaida“, o mama tik norėjo, kad jos sūnus vestų „brangią kapitono dukrą“.

Mašos Mironovos charakteris ryškiausiai atsiskleidžia po Grinevo arešto. Visą šeimą sukrėtė įtarimas dėl Petro išdavystės valstybei, tačiau labiausiai jaudinosi Maša. Ji jautėsi kalta, kad jis negali pasiteisinti, kad neįtrauktų savo mylimosios, ir ji buvo visiškai teisi. „Ji slėpė nuo visų ašaras ir kančias, o tuo tarpu nuolat galvojo, kaip jį išgelbėti.

Pasakiusi Grinevo tėvams, kad „visas jos likimas priklauso nuo šios kelionės, kad ji ieškos apsaugos ir pagalbos pas stiprius žmones kaip vyro, kentėjusio už ištikimybę dukra“, Maša išvyksta į Sankt Peterburgą. Ji buvo ryžtinga ir ryžtinga, išsikėlusi tikslą bet kokia kaina pateisinti Petrą. Sutikusi Kotryną, bet dar apie tai nežinodama, Marija Ivanovna atvirai ir išsamiai pasakoja savo istoriją ir įtikina imperatorę savo mylimojo nekaltumu: „Aš viską žinau, aš tau viską papasakosiu. Man vienam jis buvo veikiamas visko, kas jį ištiko. Ir jei jis nepasiteisino prieš teismą, tai tik todėl, kad nenorėjo manęs klaidinti“. A.S.Puškinas parodo herojės charakterio tvirtumą ir nelankstumą, jos valia stipri, o siela tyra, todėl Kotryna ja tiki ir paleidžia Grinevą iš arešto. Mariją Ivanovną labai sujaudino imperatorienės poelgis, ji „verkdama krito po imperatorienės kojų“ iš dėkingumo.

Pirmą kartą šią heroję sutinkame, kai Grinevas atvyksta į Belogorsko tvirtovę. Iš pradžių drovus ir tyli mergina herojui didelio įspūdžio nepadarė: „... maždaug aštuoniolikos metų mergina, apkūni, rausva, šviesiai rudais plaukais, sklandžiai sušukuota už ausų, kurios degė“.

Grinevas buvo tikras, kad kapitono Mironovo dukra buvo „kvailys“, nes jo draugas Švabrinas jam tai ne kartą sakė. O Mašos mama „įpylė žibalo“ – pasakė Petrui, kad jos dukra „bailė“: „...Ivanas Kuzmichas mano vardo dieną nusprendė šaudyti iš mūsų patrankos, todėl ji, mano brangioji, vos nenuėjo į kitas pasaulis iš baimės.

Tačiau herojus netrukus supranta, kad Maša yra „apdairi ir jautri mergina“. Kažkaip nepastebimai iškilo tarp herojų tikra meilė, kuri atlaikė visus jai pasitaikiusius išbandymus.

Tikriausiai pirmą kartą Maša parodė savo charakterį, kai ji atsisakė ištekėti už Grinevo be jo tėvų palaiminimo. Pasak šios tyros ir šviesios merginos, „be jų palaiminimo nebūsi laimingas“. Maša pirmiausia galvoja apie savo mylimo žmogaus laimę, o jo labui yra pasirengusi paaukoti savo. Ji netgi pripažįsta mintį, kad Grinevas gali susirasti kitą žmoną – tokią, kurią priims jo tėvai.

Per kruvinus Belogorsko tvirtovės užėmimo įvykius Maša netenka abiejų tėvų ir lieka našlaitė. Tačiau šį testą ji išlaiko garbingai. Atsidūrusi tvirtovėje, apsupta priešų, Maša nepasiduoda Švabrino spaudimui - ji lieka ištikima Piotrui Grinevui iki galo. Niekas negali priversti merginos išduoti savo meilės, tapti žmona vyro, kurio ji niekina: „Jis ne mano vyras. Aš niekada nebūsiu jo žmona! Nusprendžiau geriau mirti ir mirsiu, jei manęs neišlaisvins.

Maša randa galimybę duoti Grinevui laišką, kuriame ji pasakoja apie savo nelaimę. Ir Petras išgelbėja Mašą. Dabar visiems tampa aišku, kad šie herojai bus kartu, kad vienas kitam jie yra likimas. Todėl Grinevas siunčia Mašą pas savo tėvus, kurie priima ją kaip dukrą. Ir netrukus jie pradeda ją mylėti žmogaus orumas, nes būtent ši mergina išgelbėja savo mylimąjį nuo šmeižto ir teismo.

Po Peterio arešto, kai nebelieka vilties jį paleisti, Maša nusprendžia imtis negirdėto veiksmo. Ji pati eina pas imperatorę ir pasakoja jai apie visus įvykius, prašydama Kotrynos pasigailėjimo. O ji, pamėgusi nuoširdžią ir drąsią merginą, jai padeda: „Tavo reikalas baigtas. Esu įsitikinęs tavo sužadėtinio nekaltumu.

Taigi, Maša gelbsti Grinevą, kaip ir jis šiek tiek anksčiau išgelbėjo savo nuotaką. Šių herojų santykiai, man atrodo, yra autoriaus vyro ir moters santykių idealas, kur pagrindiniai dalykai yra meilė, pagarba ir nesavanaudiškas atsidavimas vienas kitam.

Populiarus kategorijoje: