रचना-तर्क नस्तास्या की कहानी के प्रति रात्रि विश्राम का अलग रवैया नाटक के मुख्य संघर्ष को कैसे दर्शाता है? रूसी वर्ग के किन कार्यों में. नास्त्य की कहानी के प्रति रात भर रुकने वालों का अलग रवैया नाटक के मुख्य संघर्ष को कैसे दर्शाता है? किन उत्पादों में

नाटक "एट द बॉटम" के केंद्र में एक प्रेम प्रसंग है जो दो हिस्सों में मेल खाता है प्रेम त्रिकोणराख - वासिलिसा-नताशा, राख-वासिलिसा-कोस्टाइलव। इसका विकास इस तथ्य की ओर ले जाता है कि पेपेल कोस्टिलेव को मार देता है और जेल में समाप्त हो जाता है, नताशा, वासिलिसा द्वारा अपंग हो जाती है, अस्पताल में समाप्त हो जाती है, और वासिलिसा कमरे वाले घर की संप्रभु परिचारिका बन जाती है।

लेकिन नाटक की मौलिकता यह है कि प्रेम निर्णायक नहीं है। अधिकांश नायक विकास में शामिल नहीं हैं प्रेम कहानी, और गोर्की ने जो दर्शाया है, उसके संबंध में वह स्वयं एक गौण स्थान पर है।

यहां सबसे पहले स्थान पर जीवन के मालिकों, कोस्टिलेव्स और कमरे वाले घर के निवासियों के बीच सामाजिक संघर्ष है। और रूसी वास्तविकता और बाहर निकाले गए लोगों के भाग्य के बीच और भी व्यापक सक्रिय जीवननीचे।

कार्य के सामाजिक संघर्ष को समकालीनों द्वारा जीवन में आमूल-चूल परिवर्तन के लिए क्रांति के आह्वान के रूप में माना गया था। यह नाटक का संघर्ष था जिसने इसे क्रांतिकारी बना दिया - यह वास्तविकता और कमरे वाले घर के लोगों के जीवन के बीच संघर्ष था। लेकिन सबसे दिलचस्प बात यह है कि अब भी नाटक ने अपनी आधुनिक (सार्वभौमिक) ध्वनि नहीं खोई है, बस आधुनिक दर्शक और पाठक ने अपना लहजा बदल लिया है।

"एट द बॉटम" संघर्ष को सुलझाने में नाटक की आलंकारिक प्रणाली

कमरे वाले घर के निवासी दो जिंदगियों के प्रतिनिधि हैं, आवारा लोग जिन्हें समाज ने नीचे फेंक दिया है और जिनकी समाज को ज़रूरत नहीं है।

गोर्की दिखाता है कि लोग अलग-अलग तरीकों से खुद को सबसे निचले पायदान पर पाते हैं:

• साटन - जेल के बाद,
• अभिनेता को नींद आ गई
• पत्नी की बीमारी के कारण टिकटॉक,
• बैरन दिवालिया हो गया
• राख इसलिए कि वह वंशानुगत चोर है।

जिन कारणों ने लोगों को इस स्थिति तक पहुँचाया, उन्होंने अपनी प्रासंगिकता नहीं खोई है। इस प्रकार, इन लोगों और वास्तविकता के बीच संघर्ष के कारण अलग-अलग हैं।

डोस हाउस के निवासियों का अपनी स्थिति के प्रति अलग-अलग दृष्टिकोण होता है, इस तथ्य के प्रति कि वास्तविकता ही ऐसी है कि यह उन्हें नीचे की ओर धकेलती है और उन्हें वहीं रखती है। कुछ लोग वास्तविकता से परिचित हो गए हैं:

• बुब्नोव

("एक व्यक्ति एक चीज़ है, आप हर जगह अनावश्यक हैं ... और सभी लोग अनावश्यक हैं ..."),

("हमें जीना चाहिए - कानून के अनुसार"),

• नताशा (सपने वास्तविक जीवन की जगह लेते हैं),
• बैरन (जीवन को अतीत की यादों से बदल दिया गया)।

दूसरों को अपनी स्थिति के साथ कठिनाई हो रही है, वे इसे बदलने की उम्मीद कर रहे हैं या सपना देख रहे हैं (नताशा, पेपेल, अभिनेता)।

लेकिन न तो पहले और न ही दूसरे को पता है कि यहां से कैसे भागना है। आधुनिक वाचनखेल हमें यह कहने की अनुमति देता है कि किसी व्यक्ति का अपनी स्थिति के प्रति दृष्टिकोण वास्तविकता के प्रति उसका दृष्टिकोण निर्धारित करता है।

इसलिए, नायकों का तीसरा समूह बहुत महत्वपूर्ण है - सैटिन और लुका - यह वे हैं, जो जानते थे कि क्या करने की आवश्यकता है। सैटेन और ल्यूक की छवियों का अर्थ और यहां अधिक बनता है

एक संघर्ष सत्य और करुणा के बीच, सत्य और सफेद झूठ के बीच का संघर्ष है।

गोर्की के नाटक में संघर्ष का मानवीय घटक

ल्यूक एक है केंद्रीय पात्र, कमरे वाले घर में उसकी उपस्थिति के साथ, आंतरिक परिवर्तन शुरू हो जाते हैं। लेखक के अनुसार यह किरदार काफी नकारात्मक है

("सदाचार की बर्बरता", "चालाक बूढ़ा आदमी")।

लुका को उस आदमी पर दया आती है: वह मरती हुई अन्ना को सांत्वना देता है, वह ऐश को इसके बारे में बताता है अद्भुत जीवनसाइबेरिया में, जहां आप फिर से अलग हो सकते हैं, वह अभिनेता को अस्पतालों के बारे में बताते हैं जहां आप शराब की लत से उबर सकते हैं। गोर्की स्वयं इस बात को लेकर आश्वस्त हैं

"उस व्यक्ति के लिए खेद महसूस मत करो।" लेखक का मानना ​​है कि "दया व्यक्ति को अपमानित करती है।"

हालाँकि, यह ल्यूक है जो लोगों को प्रभावित करता है, यह वह है जो उन्हें अपनी स्थिति पर नए सिरे से विचार करने के लिए प्रेरित करता है। यह वह है जो अंतिम क्षण तक मरते हुए अन्ना के बिस्तर पर रहता है। नतीजतन, चरित्र के प्रति लेखक का स्पष्ट रवैया लुका की छवि को स्पष्ट नहीं बनाता है, बल्कि इसकी बहुआयामीता निर्धारित करता है।

सैटिन जीवन के प्रति अपने दृष्टिकोण और इसके बारे में अपने बयानों से दूसरों से अलग दिखते हैं। मनुष्य और सत्य के बारे में उनके एकालाप गोर्की का श्रेय हैं। इस नायक की छवि अस्पष्ट है। उसे उकसाने वाला व्यक्ति माना जा सकता है, उदाहरण के लिए, कोस्टिलेव को मारने के लिए पेपेल। एक व्यक्ति जो जानबूझकर कुछ भी करने से इंकार करता है, जिसके एकालाप उसके व्यवहार के साथ विरोधाभासी होते हैं। लेकिन आप स्टोइक दर्शन के दृष्टिकोण से उनकी स्थिति पर विचार कर सकते हैं: उन्होंने जानबूझकर इस समाज के लिए काम करने से इनकार कर दिया, जिसने उन्हें जीवन के किनारे पर फेंक दिया, वे उनका तिरस्कार करते हैं

("काम करने के लिए? किस लिए? तृप्त होने के लिए?... मनुष्य ऊँचा है! मनुष्य तृप्ति से ऊँचा है!")।

इस प्रकार, सैटिन काम में असंदिग्ध नहीं है।

करुणा और सत्य के बीच नाटक "एट द बॉटम" के संघर्ष को औपचारिक रूप से सत्य के पक्ष में हल किया गया है: लुका की सांत्वनाओं ने कमरे वाले घर के निवासियों के जीवन को बेहतर नहीं बनाया (अभिनेता ने आत्महत्या की, ऐश जेल गई, नताशा अस्पताल जाता है, लुका खुद गायब हो जाता है)। गोर्की कहते हैं, एक व्यक्ति को अपने बारे में सच्चाई जाननी चाहिए, तभी वह इस जीवन को बदल सकता है। लेकिन लेखक द्वारा उठाया गया प्रश्न प्रश्न ही बना हुआ है, चूँकि पात्रों की छवियां कोई स्पष्ट समाधान नहीं देतीं, इसलिए नाटक ने अपनी प्रासंगिकता नहीं खोई है।

कमरे वाले घर के निवासियों और वास्तविकता के बीच संघर्ष को भी अस्पष्ट रूप से हल किया गया है। एक ओर, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, लोगों का रवैया ही उनकी स्थिति, उनकी स्थिति निर्धारित करता है जीवन का रास्ता. दूसरी ओर, जीवन के स्वामी (कोस्टिलेव और वासिलिसा) उस प्रकार के शोषक हैं जो मानवता से अलग हैं, उनके विचार लाभ के उद्देश्य से हैं, मौजूदा व्यवस्था उनके लिए फायदेमंद है। कोस्टिलेव्स की छवियों में, गोर्की मौजूदा व्यवस्था की निंदा करता है। कोई आश्चर्य नहीं कि समकालीन लोग इस नाटक को मौजूदा व्यवस्था को बदलने के आह्वान के रूप में लेते हैं। इस प्रकार, गोर्की के अनुसार, जीवन को बदलना आवश्यक है - तभी व्यक्ति बदल जाएगा। कमरे वाले घर के निवासियों और वास्तविकता के बीच संघर्ष का समाधान लेखक ने काम के बाहर निकाला है।

अपने समय के लिए असामान्य, नाटक "एट द बॉटम" में कथानक (एक कमरे वाले घर का जीवन) और सार्वभौमिक मानव संघर्ष, लेखक की एक स्पष्ट और निश्चित स्थिति के साथ, काम की अस्पष्ट व्याख्या देते हैं और इसे प्रासंगिक बनाते हैं। किसी भी समय के लिए.

सामग्री लेखक की व्यक्तिगत अनुमति से प्रकाशित की जाती है - पीएच.डी. O.A. Maznevoy (देखें "हमारी लाइब्रेरी")

क्या आपको यह पसंद आया? अपनी ख़ुशी को दुनिया से मत छिपाओ - साझा करो

भाग ---- पहला

नीचे दिए गए पाठ अंश को पढ़ें और कार्य B1-B7 पूरा करें; सी1, सी2.

"बंजर भूमि" - एक आंगन स्थान जो विभिन्न कूड़े-कचरे से अटा पड़ा है और घास-फूस से भरा हुआ है। इसकी गहराई में एक ऊंची ईंट की फ़ायरवॉल है। वह आकाश को बंद कर देता है. इसके चारों ओर बड़बेरी की झाड़ियाँ हैं। दाईं ओर किसी प्रकार की बाहरी इमारत की एक अंधेरी, लकड़ी की दीवार है: एक शेड या अस्तबल। और बाईं ओर उस घर की एक भूरे रंग की दीवार है, जो प्लास्टर के अवशेषों से ढकी हुई है, जिसमें कोस्टिलेव्स का कमरा घर स्थित है। यह तिरछा खड़ा है, जिससे इसका पिछला कोना बंजर भूमि के मध्य तक चला जाता है। इसके और लाल दीवार के बीच एक संकरा रास्ता है। भूरे रंग की दीवार में दो खिड़कियाँ हैं: एक ज़मीन के साथ समतल है, दूसरी दो अर्शिन ऊँची और फ़ायरवॉल के करीब है। इस दीवार के पास धावकों के साथ स्लेज और चार गज लंबा लट्ठे का एक स्टंप है। दीवार के दाईं ओर पुराने बोर्डों और बीमों का ढेर है। शाम को, सूरज डूबता है, फ़ायरवॉल को लाल रोशनी से रोशन करता है। वसंत की शुरुआत में, हाल ही में बर्फबारी हुई। बड़ों की काली शाखाएँ अभी भी कलियों से रहित हैं। नताशा और नास्त्य एक दूसरे के बगल में लट्ठे पर बैठे हैं। जलाऊ लकड़ी पर - लुका और बैरन। टिक दाहिनी दीवार के सामने लकड़ी के ढेर पर पड़ी है। जमीन के पास की खिड़की में - बुब्नोव का मग।

नस्तास्या (अपनी आँखें बंद करके और शब्दों की ताल पर अपना सिर हिलाते हुए, वह जोर से गाता है)।यहाँ वह रात में बगीचे में, गज़ेबो में आता है, जैसा कि हम सहमत थे ... और मैं लंबे समय से उसका इंतजार कर रहा था और भय और दुःख से कांप रहा था। वह भी हर तरफ कांप रहा है और - चाक की तरह सफेद, और उसके हाथों में एक वामपंथी बंदूक है...
नताशा (बीज कुतरता है)।देखना! जाहिर तौर पर सच कहा जा रहा है कि छात्र हताश हैं...
नस्तास्या। और वह मुझसे भयानक स्वर में बोलता है: "मेरा अनमोल प्यार..."
बुब्नोव। हो-हो! कीमती?
बैरन. ज़रा ठहरिये! यदि आपको यह पसंद नहीं है, तो न सुनें, लेकिन झूठ बोलने में हस्तक्षेप न करें... अगला!
नस्तास्या। “प्रिय, वह कहता है, मेरे प्रिय! वह कहता है, माता-पिता मुझे तुमसे शादी करने के लिए अपनी सहमति नहीं देते... और तुमसे प्यार करने के लिए मुझे हमेशा के लिए शाप देने की धमकी देते हैं। ठीक है, मुझे ऐसा करना चाहिए, वह कहता है, मैं इससे अपनी जान ले लूंगा...'' और उसका बाएं हाथ का बल्लेबाज कृषि-आकार का है और दस गोलियों से भरा हुआ है...'' अलविदा, वह कहता है, मेरे दिल के प्यारे दोस्त! - मैंने अटल निर्णय लिया है...तुम्हारे बिना जीने का - मैं बस नहीं कर सकता। और मैंने उसे उत्तर दिया: "मेरा अविस्मरणीय मित्र... राउल..."
बुब्नोव (हैरान)।किस बारे में? कैसे? क्राउल?
बरोन (हँसते हुए)।नस्तास्या! क्यों... आख़िरकार, आखिरी बार - गैस्टन था!
नस्तास्या (ऊपर कूदे)।चुप रहो...अभागे! आह... आवारा कुत्ते! क्या... क्या तुम समझ सकते हो... प्यार? अवास्तविक प्यार? और मेरे पास यह था... असली! (बैरन को।)आप! नगण्य!.. आप एक पढ़े-लिखे व्यक्ति हैं... आप कहते हैं कि आपने लेटकर कॉफी पी है...
ल्यूक. और तुम - रुको! आप हस्तक्षेप न करें! किसी व्यक्ति का सम्मान करें... शब्द में नहीं - बात में, बल्कि - शब्द में क्यों बोला जाता है? - यही तो समस्या है! मुझे बताओ, लड़की, कुछ नहीं!
बुब्नोव। रंग, कौवा, पंख...आगे बढ़ें!
बैरन. अच्छा - आगे बढ़ो!
नताशा. उनकी बात मत सुनो... वे क्या हैं? वे ईर्ष्या से बाहर हैं... उनके पास अपने बारे में कहने के लिए कुछ नहीं है...
नस्तास्या (फिर से बैठ जाता है).मुझे और अधिक नहीं चाहिए! मैं नहीं बोलूंगा... अगर वे विश्वास नहीं करते... अगर वे हंसते हैं... तो वह: “मेरे जीवन की खुशी! तुम मेरे स्पष्ट महीने हो! और तुम्हारे बिना, मेरे लिए दुनिया में रहना भी पूरी तरह से असंभव है... क्योंकि मैं तुमसे पागलों की तरह प्यार करता हूँ और तब तक तुमसे प्यार करता रहूँगा जब तक मेरा दिल मेरे सीने में धड़कता रहेगा! लेकिन, मैं कहता हूं, अपने आप को अपने युवा जीवन से वंचित मत करो ... आपके प्यारे माता-पिता को इसकी कितनी आवश्यकता है, जिनके लिए आप उनकी सारी खुशियाँ हैं ... मुझे छोड़ दो! मैं गायब हो जाना पसंद करूंगा... तुम्हारी चाहत से, मेरी जिंदगी... मैं अकेला हूं... मैं ऐसा ही हूं! मुझे जाने दो... मैं मर रहा हूँ - यह सब वैसा ही है! मैं अच्छा नहीं हूं... और मेरे लिए कुछ भी नहीं है... कुछ भी नहीं है..." (वह अपने हाथों से अपना चेहरा ढक लेता है और चुपचाप रोता है।)
नताशा (मुड़कर, धीरे से)।रोओ मत...मत करो!

लुका मुस्कुराते हुए नस्तास्या के सिर पर हाथ फेरता है।

एम. गोर्की, "एट द बॉटम"

कार्य B1-B2 पूरा करते समय, उत्तर एक शब्द, या शब्दों के संयोजन, या संख्याओं के अनुक्रम के रूप में दिया जाना चाहिए।

पहले में।उस शैली को इंगित करें जिससे एम. गोर्की का नाटक "एट द बॉटम" संबंधित है।

दो पर।नाटक "एट द बॉटम" के तीन पात्रों और उनके व्यवसाय के बीच एक पत्राचार स्थापित करें। पहले कॉलम में प्रत्येक स्थिति के लिए, दूसरे कॉलम से संबंधित स्थिति का चयन करें।

पात्र

ए) बुब्नोव
बी) टिक करें
बी) लुका

पेशा

1) काम करना
2) घुमक्कड़
3) कार्तुज़निक
4) कलाकार

तीन बजे।अंश की शुरुआत एक विस्तृत लेखक का विवरण है, जो उस वातावरण को पुनः बनाता है जिसमें कार्रवाई होती है। लेखक की ऐसी टिप्पणियों या स्पष्टीकरणों का क्या नाम है, जो मंच पर क्या हो रहा है या पात्रों के कार्यों पर टिप्पणी कर रहे हैं?

4 पर।उपरोक्त अंश में क्रिया का विकास प्रतिकृतियों के प्रत्यावर्तन के कारण होता है अभिनेताओं. उस शब्द को इंगित करें जो कलात्मक भाषण के इस रूप को दर्शाता है।

5 बजे।इस दृश्य में, नास्त्य के "सपने" और उस माहौल में विरोधाभास है जिसमें उसकी कहानी सुनाई देती है। तकनीक का नाम किस पर आधारित है? तीखा विरोधवस्तुएँ या घटनाएँ?

6 पर।उस महत्वपूर्ण विवरण का नाम क्या है जो चित्रित के प्रति लेखक के दृष्टिकोण को व्यक्त करने का एक साधन है (उदाहरण के लिए, वे बीज जिन्हें नताशा नास्त्य की कहानी सुनते समय कुतरती है)?

7 बजे।पात्रों की प्रतिकृतियाँ, जो हो रहा है उस पर उनकी प्रतिक्रिया पात्रों की आंतरिक स्थिति, उनकी आध्यात्मिक गतिविधियों को बताती है। छवि का नाम क्या है आंतरिक जीवनकला के काम में व्यक्ति?

कार्य C1-C2 को पूरा करने के लिए, 5-10 वाक्यों की मात्रा में प्रश्न का सुसंगत उत्तर दें।

सी1.कैसे अलग रवैयानास्त्य की कहानी के लिए डॉस-हाउस नाटक के मुख्य संघर्ष को दर्शाते हैं?

सी2.रूसी क्लासिक्स के किन कार्यों में "किताबी" नायिकाओं को दर्शाया गया है, और उनकी तुलना गोर्की के नास्त्य से किस तरह की जा सकती है?

भाग 2

नीचे दी गई कविता पढ़ें और कार्य B8-B12 पूरा करें; C3-C4.

स्वर्ग के बादल, शाश्वत पथिक,
स्टेपी नीला, मोती की चेन
तुम दौड़ते हो, मानो मेरी तरह, निर्वासित,
मधुर उत्तर से दक्षिण तक.

आपको कौन चला रहा है: क्या यह भाग्य का निर्णय है?
क्या ईर्ष्या गुप्त है? क्या द्वेष खुला है?
या अपराध आप पर भारी पड़ रहा है?
या दोस्तों की ज़हरीली बदनामी?

नहीं, आप बंजर खेतों से ऊब चुके हैं...
आपके लिए जुनून पराया है और दुख पराया है;
सदैव ठंडा, सदैव मुक्त
आपकी कोई मातृभूमि नहीं है, आपका कोई निर्वासन नहीं है।

एम. यू. लेर्मोंटोव, 1840

कार्य B8-B12 पूरा करते समय, उत्तर एक शब्द, या शब्दों के संयोजन, या संख्याओं के अनुक्रम के रूप में दिया जाना चाहिए।

8 पर।बादलों को "अनन्त पथिक" कहते हुए, कवि प्रकृति की घटना को मानवीय गुणों से संपन्न करता है। संबंधित तकनीक का नाम निर्दिष्ट करें.

9 पर।कविता के दूसरे छंद में "अनुत्तरित" प्रश्न हैं। उनके नाम क्या हैं?

प्रात: 10 बजे।छंद की संख्या (क्रमिक संख्या) निर्दिष्ट करें कर्ताकारक मामले), जिसमें कवि अनाफोरा का प्रयोग करता है।

11 बजे।एक पंक्ति में समान व्यंजन ध्वनियों के संयोजन और सुदृढ़ीकरण के आधार पर एक शैलीगत उपकरण को इंगित करें ध्वनि अभिव्यंजनाश्लोक ("मीठे उत्तर से दक्षिण की ओर")।

बारह बजे।उस तीन-अक्षर वाले आकार को इंगित करें जिसमें एम. यू. लेर्मोंटोव की कविता "क्लाउड्स" लिखी गई है (पैरों की संख्या बताए बिना)।

कार्य C3-C4 को पूरा करने के लिए, 5-10 वाक्यों में प्रश्न का सुसंगत उत्तर दें।

सी3."बादल" कविता को शोकगीत की शैली से जोड़ने का क्या कारण है?

सी4.रूसी कवियों की कौन सी रचनाएँ, मनुष्य और प्रकृति की आंतरिक दुनिया के बीच संबंध को दर्शाती हैं, लेर्मोंटोव के "क्लाउड्स" के अनुरूप हैं?

भाग 3

भाग 3 के कार्यों को पूरा करने के लिए, नीचे दिए गए कार्यों में से केवल एक का चयन करें (सी5.1, सी5.2, सी5.3)। इसका पूरा उत्तर दीजिए समस्याग्रस्त मुद्दा(कम से कम 400 शब्दों की मात्रा में), एक विशिष्ट पर आधारित साहित्यिक सामग्रीऔर कार्य के लेखक की स्थिति, चाहे वह कार्य में व्यक्त आपके अपने निष्कर्षों और टिप्पणियों से कैसे मेल खाती हो।

सी5.1.ए.एस. पुश्किन के उपन्यास "यूजीन वनगिन" में वनगिन और लेन्स्की की दोस्ती का अंत इतना दुखद क्यों हुआ?

सी5.2.क्या दिया व्यंग्यात्मक रचनाएँएम. ई. साल्टीकोव-शेड्रिन आधुनिक ध्वनि?

सी5.3.ए. ए. ब्लोक के गीतों में रूस का अतीत और वर्तमान कैसे परिलक्षित होता है?

संदर्भ के विस्तार के कारण शेड्स: साहित्यिक, जीवनी, दार्शनिक, आदि। इस "संदर्भों के संकुचन" को न देखने का अर्थ है साहित्य को एक जीवित, अभिन्न घटना के रूप में न समझना। इसीलिए "हाई स्कूल में, एक कविता की तुलना एक कवि के काम से करने की विधि और काव्य जगतउनके पूर्ववर्ती और उत्तराधिकारी विश्लेषण का पसंदीदा मार्ग बन जाते हैं।

आइए विशिष्ट उदाहरणों पर विचार करें।

सी3. वी.वी. की कविता "ए क्लाउड इन पैंट्स" में नायक और भीड़ के बीच टकराव का आधार क्या है? मायाकोवस्की?

कार्य 1. "अपनी कविता "ए क्लाउड इन पैंट्स" में वी.वी. मायाकोवस्की ने कविता से संबंधित एक विषय पर बात की - कवि और भीड़ का विरोध। मायाकोवस्की का गीतात्मक नायक कुछ हद तक कविता के प्रति लोगों के कृतघ्न रवैये से आहत है। कविता में यह विचार है कि कवि लोगों का अग्रदूत है; जब ईश्वर मौन होता है तो यह मौन की आवाज होती है। और कवि के लिए कविता सृजन एक महान प्रयास है; "गाना शुरू करने से पहले," कवि को मानसिक पीड़ा का अनुभव होता है। और आम लोग केवल अपनी जरूरतों के गुलाम हैं, कवि को सुनना नहीं चाहते। इस प्रकार, "ए क्लाउड इन पैंट्स" में नायक और भीड़ के बीच टकराव में मूलभूत कड़ी उनका संघर्ष है: एक की दूसरे को समझने की अनिच्छा। (1 अंक: 1 + 0)

स्नातक प्रश्न का उत्तर देता है, लेकिन उसके काम में पुनर्कथन का बोलबाला है। वह यह समझाने की कोशिश नहीं करते कि कविता में भगवान की छवि क्यों दिखाई देती है और विरोध का कारण क्या है गीतात्मक नायक, अशुद्धि स्वीकार करता है, पहचानता है "लोगों को, आम लोग' और 'भीड़'। इसके अलावा, कार्य में बड़ी संख्या में वाक् त्रुटियाँ की गईं।

काम 2. "मेरा मानना ​​​​है कि नायक और भीड़ के बीच टकराव का आधार आधुनिक वास्तविकता की अस्वीकृति है, साथ ही विशिष्टताएं भी हैं" भीतर की दुनियाऔर नायक का चरित्र.

वह सार्वजनिक रीति-रिवाजों, जीवन शैली और यहां तक ​​कि समाज की नींव और आधुनिक बुर्जुआ व्यवस्था ("आपके प्यार के साथ नीचे ... आपके धर्म के साथ नीचे", "जो कुछ भी किया गया है, मैं "शून्य" को ऊपर रखता हूं") का विरोध करता है। अपने विश्वदृष्टिकोण के आधार पर (वह समग्र रूप से पूंजीपति वर्ग को स्वीकार नहीं करता है) और मन की स्थिति (नायक आवेगी, स्पष्टवादी है, वह "भीड़" से अलग है - और वह खुद इसे समझता है), वह क्षुद्रता को देखता है उसके आसपास के लोग. इसका प्रमाण शहर और उसके निवासियों के विवरण से मिलता है। उदाहरण के लिए, मायाकोवस्की "सड़क अवाक है", "शहर ने अंधेरे से सड़क को अवरुद्ध कर दिया है" जैसी अभिव्यक्तियों का उपयोग करता है, जो कि वह जो कुछ भी देखता है उसके प्रति उसके व्यंग्यात्मक रवैये को दर्शाता है। (2 अंक)

स्नातक प्रश्न का सीधा उत्तर देता है (मुख्य थीसिस तैयार करता है), लेकिन बुर्जुआ समाज के खिलाफ गीतात्मक नायक के विरोध के विचार पर पूरी तरह से बहस नहीं करता है।

कार्य 3. "ए क्लाउड इन पैंट्स" एक ऐसे व्यक्ति की भीड़ का सामना करने का एक विशिष्ट उदाहरण है जो समाज के पतन के पैमाने को समझता है। यह निराशा का रोना है, आधुनिक नैतिकता और नींव का अपमान है। कारों से भरी सड़कें, लगातार शोर - यह उन लोगों के जीवन का तरीका है जो दुनिया की सुंदरता के बारे में भूल गए हैं, जिन्होंने कला की सराहना करना बंद कर दिया है, जो दया और संवेदनशीलता से बिल्कुल रहित हैं।

गेय नायक किसी भी तरह से उस भीड़ से सहमत नहीं है, जिसकी भौतिक ज़रूरतें अग्रभूमि में हैं:

और वह सड़क पर बैठ गया और चिल्लाया: "चलो खाना खाएँ!"

इसलिए, उनका एकालाप एक हताश चुनौती है: समाज बेहतर बनने के लिए कवियों को नहीं सुनना चाहता, लेकिन कवियों के बिना भी, उसके पास "चिल्लाने और बात करने के लिए कुछ भी नहीं है।"

(4 अंक: 3 + 1)

साहित्य पढ़ाने की 2 विधियाँ: छात्रों और शिक्षकों के लिए एक मार्गदर्शिका: 2 घंटे में, भाग 2 / एड। ओ.यू. बोगदानोवा और वी.जी. मैरंट्समैन। - एम.: शिक्षा * व्लाडोस, 1995. - 301 पी।

इस उत्तर को अधिकतम अंक के साथ मूल्यांकित किया गया है, क्योंकि परीक्षार्थी कवि और भीड़ के बीच टकराव के कारणों को "समाज के पतन के पैमाने", इसकी आध्यात्मिकता की कमी और इसमें भौतिक हितों की प्रबलता के आधार पर सही ढंग से प्रमाणित करता है। कृति का लेखक पाठ से अपने विचारों की पुष्टि करता है। कोई वास्तविक त्रुटियाँ नहीं हैं.

सी4. रूसी कविता की किन रचनाओं में कवि और भीड़ के बीच का संघर्ष प्रदर्शित होता है और इन रचनाओं की तुलना वी.वी. से किस प्रकार की जा सकती है? मायाकोवस्की?

कार्य 1. “ए.एस. इसी नाम की कविता में पुश्किन। काम के विचार और इरादे में वह मायाकोवस्की के करीब हैं।

पुश्किन की कविता भीड़ और भीड़ के बीच का संवाद है. लेखक का मानना ​​है कि किसी भी कवि को भीड़ से ऊपर होना चाहिए, क्योंकि वह एक भविष्यवक्ता है और

यह इंगित करता है कि मानवता को किस दिशा में जाना चाहिए।

भीड़ उदात्त और सुंदर के लिए कवि की आकांक्षाओं को नहीं समझती और स्वीकार नहीं करती। उपयोगितावादी उद्देश्य कविता में भीड़ पर कब्ज़ा कर लेते हैं और ए.एस. पुश्किन।

कार्य की तुलना ए.एस. की कविता से की जाती है। पुश्किन "द पोएट एंड द क्राउड" (संदर्भ न्यूनतम है)। उसी समय, लेखक एक तथ्यात्मक त्रुटि करता है, यह तर्क देते हुए कि कविता "भीड़ और भीड़ के बीच एक संवाद का प्रतिनिधित्व करता है।"वस्तुतः यह कवि और भीड़ के बीच का संवाद है। पुश्किन की कविता की तुलना वी.वी. की कविता के एक अंश से नहीं की जा सकती। मायाकोवस्की ने, लेकिन केवल टिप्पणी की, और इस टिप्पणी को संपूर्ण और गहन कहना संभव नहीं है। परीक्षार्थी के लिए यह स्पष्ट है कि पुश्किन " काम के विचार और इरादे में मायाकोवस्की के करीबहालाँकि, यह थीसिस भी प्रमाणित नहीं है। परीक्षार्थी "द पोएट एंड द क्राउड" कविता के अंत में सुनाई देने वाले स्पष्ट अंतर को भी भूल जाता है: "... हम प्रेरणा के लिए, / मधुर ध्वनियों और प्रार्थनाओं के लिए पैदा हुए थे।" मायाकोवस्की, इसके विपरीत, कविता का विरोध करते हैं - "प्यार और बुलबुल की" "काढ़ा" - और खुद को सड़क के कवि के रूप में दावा करते हैं, जिनकी आत्मा लोगों के लिए दर्द करती है: "... मैं वहीं हूं जहां दर्द है, हर जगह; / आंसू टपकने की हर बूंद पर / खुद को सूली पर चढ़ाया।

कार्य 2. वी.वी. की कविता "क्लाउड इन पैंट्स"। मायाकोवस्की हमें कवि और भीड़ के बीच संघर्ष से परिचित कराता है। यह टकराव अखमतोवा की कविताओं "मेरे पास एक आवाज थी" और स्वेतेवा "कौन पत्थर से बनाया गया था, कौन मिट्टी से बनाया गया था" के अनुरूप है।

अख्मातोवा की गीतात्मक नायिका उन लोगों की भीड़ का विरोध करती है जो अपनी मातृभूमि से शहर से भाग रहे हैं। वह उनसे सहमत नहीं है और अपने देश में ही रहती है. इसलिए, "मेरे पास एक आवाज़ थी" और "मेरी पैंट में एक बादल" समान हैं, क्योंकि नायक, सब कुछ के बावजूद, अपनी सच्चाई का बचाव करते हैं।

"कौन पत्थर से बना है, कौन मिट्टी से बना है" कविता में स्वेतेवा ने नायिका और समाज के बीच संघर्ष को उजागर किया है। वह हर किसी की तरह नहीं है, और बदलने वाली नहीं है। भीड़ उसे तोड़ने की कोशिश करती है, लेकिन वह शक्तिशाली महिलाऔर वे ऐसा करने में विफल रहते हैं। इसलिए, समाज के साथ आज़ादी के लिए चल रहा संघर्ष स्वेतेवा और मायाकोवस्की की कविता को एकजुट करता है।

इस प्रकार, हम देखते हैं कि कवि और भीड़ के बीच का संघर्ष रूसी कविता के कई कार्यों में प्रदर्शित होता है। (2 अंक)

परिभाषित साहित्यिक संदर्भ, परीक्षार्थी दो कार्यों को संदर्भित करता है और अपने ज्ञान का प्रदर्शन करता है। हालाँकि, उनकी पसंद का औचित्य और वी.वी. की कविता के साथ प्रस्तावित तुलना। मायाकोवस्की को आश्वस्त करने वाला नहीं माना जा सकता।

आइए उन परीक्षार्थियों के काम की तुलना करें जिन्हें कार्य C4 के उत्तर के लिए 2 और 3 अंक प्राप्त हुए।

सी4. किन रूसी कवियों की रचनाएँ सपनों और वास्तविकता के टकराव को दर्शाती हैं, और किस तरह से वे लेर्मोंटोव की कविता "फ्रॉम अंडर द मिस्टीरियस, कोल्ड हाफ-मास्क ..." से मेल खाती हैं?:

कार्य 1 . “कई रूसी कवियों ने अपनी कविताओं में सपनों और वास्तविकता के टकराव को दर्शाया है।

अक्सर एक समान विषय महान रूसी कवि ए.एस. की रचनाओं में पाया जा सकता है। पुश्किन। उदाहरण के लिए, कविता में "मुझे याद है ख़ूबसूरत लम्हा…”, मेरी राय में, सपनों और वास्तविकता के टकराव का यह विषय सबसे स्पष्ट रूप से परिलक्षित होता है। गेय नायक के प्रकट होने से पहले " क्षणभंगुर दृष्टिउसके सपनों के साकार रूप के रूप में। यह लेर्मोंटोव की कविता "फ्रॉम अंडर द मिस्टीरियस, कोल्ड हाफ-मास्क ..." के अनुरूप है, जिसमें पुश्किन का गीतात्मक नायक उसे लेर्मोंटोव की तरह ऊंचा करता है और उसे "शुद्ध सौंदर्य की प्रतिभा" कहता है। इसके अलावा, पहले से ही पहली पंक्ति में, लेखक दृष्टि को "अद्भुत" विशेषण देता है, जिससे यह स्पष्ट हो जाता है कि वास्तविकता की दुनिया में गीतात्मक नायक की यादें कितनी सुखद हैं।

एस.ए. की कविता यसिनिन "मैं इतना थका कभी नहीं था..." सपनों और हकीकत के टकराव को भी दर्शाता है। इसलिए, अपनी जन्मभूमि पर लौटने और अपने रिश्तेदारों को याद करने का सपना देखते हुए, गीतात्मक नायक कहता है कि उसने "रियाज़ान आकाश का सपना देखा था ...", लेकिन सपनों की दुनिया से वास्तविकता में लौटते हुए, वह आगे कहता है: "... और मेरा बदकिस्मत ज़िंदगी।" कविता "मैं अभी तक इतना थका नहीं हूँ..." लेर्मोंटोव की कविता "रहस्यमय, ठंडे आधे मुखौटे के नीचे से..." के अनुरूप है, जिसमें यसिनिन का गीतात्मक नायक भी अपने जीवन के सुखद क्षणों की स्मृति रखता है प्यार और गर्मजोशी के साथ, लेर्मोंटोव के नायक की तरह, किसी भी चीज़ के बावजूद"। (2 अंक)

तुलना के लिए कविताओं का चुनाव असफल है: उनमें से कोई भी सपने और वास्तविकता के टकराव की समस्या को प्रतिबिंबित नहीं करता है।

एक स्नातक गलत हो जाता है जब वह कहता है: गेय नायक के प्रकट होने से पहले

"एक क्षणभंगुर दृष्टि", उसके सपने के साकार रूप के रूप में"।

बस पंक्तियाँ याद रखें:

मुझे एक अद्भुत क्षण याद है...

और मैं आपकी कोमल आवाज भूल गया...

और यहाँ आप फिर से हैं...

यह दावा करना भी गलत है कि यसिनिन का गीतात्मक नायक सपने देखता है

"हृदय की जन्मभूमि पर लौटने के लिए।"

कविता की पंक्तियाँ गीतात्मक नायक की भावनाओं को बयां करती हैं:

लेकिन अभी भी मैं सम्मानपूर्वक व्यवहार करता हूंउन क्षेत्रों के लिए जिनसे मैं कभी प्यार करता था।

उन क्षेत्रों में जहां मैं मेपल के नीचे बड़ा हुआ, जहां मैं पीली घास पर अठखेलियां करता था, - मैं गौरैयों और कौवों और रात में सिसकते उल्लू को शुभकामनाएं भेजता हूं।

परीक्षक द्वारा निकाला गया निष्कर्ष केवल आंशिक रूप से कार्य की बारीकियों से मेल खाता है।

नीचे दिया गया उत्तर 3 अंक का है। तुलना के लिए अच्छी तरह से चुनी गई कविताओं पर आधारित, यह सामग्री में अधिक सटीक है। हालाँकि, केवल ए.ए. की कविता से तुलना। ब्लोक "अजनबी"। यह विचार कि "लेर्मोंटोव की एक अन्य कविता का गीतात्मक नायक "कितनी बार वह एक प्रेरक भीड़ से घिरा रहता है ..." भी अपने सपनों और यादों की दुनिया में डूब जाता है" उत्तर में खुलासा नहीं किया गया था।

कार्य 2. “सपने और हकीकत का टकराव अक्सर रूसी कवियों की रचनाओं में पाया जाता है।

एक सुंदर, लेकिन "असंबद्ध दृष्टि" की छवि "रहस्यमय, ठंडे आधे मुखौटे के नीचे से ..." कविता को ए.ए. की कविता से संबंधित बनाती है। ब्लोक "अजनबी"। ब्लोक का गीतात्मक नायक भी एक खूबसूरत लड़की की छवि देखता है और, लेर्मोंटोव के नायक की तरह, इसे कुछ अमूल्य मानता है: "मेरी आत्मा में एक खजाना है ..."। हालाँकि, इन कविताओं के अंत का मिजाज पूरी तरह से अलग है: यदि लेर्मोंटोव का नायक "असंबद्ध दृष्टि" से मिलने की उम्मीद करता है, तो गीतात्मक नायक ब्लोक का सपना

अवास्तविक. यह अंतिम पंक्तियों में सुनाई देने वाली क्रूर और अश्लील वास्तविकता के बारे में बताता है।

लेर्मोंटोव की एक अन्य कविता "कितनी बार वह एक प्रेरक भीड़ से घिरा रहता है ..." का गीतात्मक नायक भी अपने सपनों और यादों की दुनिया में उतर जाता है। "रहस्यमय, ठंडे आधे मुखौटे के नीचे से..." कविता के साथ उनके सोचने का तरीका भी समान है। हालाँकि, समापन "रहस्यमय, ठंडे आधे-मुखौटे के नीचे से ..." के विपरीत, गीतात्मक नायक वास्तविकता के प्रकट धोखे से "कड़वाहट" और "क्रोध" का अनुभव करता है। उसके सपने अतीत की सुखद यादें हैं, जिनसे वह बिल्कुल भी अलग नहीं होना चाहता। (3 अंक)

आइए दूसरे उदाहरण की ओर मुड़ें। इस प्रश्न के गहन, ठोस उत्तर के लिए "कविता का श्रेय वी.ए. को देने का क्या कारण है?" दार्शनिक गीत के लिए ज़ुकोवस्की "सागर"? परीक्षार्थियों को यह समझना चाहिए कि "दार्शनिक गीत" शब्द का क्या अर्थ है और इस कविता को केवल एक परिदृश्य के रूप में क्यों नहीं माना जा सकता है। उन्हें "समुद्र" और "आकाश" की वस्तुनिष्ठ छवियों के पीछे अवश्य देखना चाहिए प्रतीकात्मक चित्रऔर उनका अर्थ स्पष्ट करें।

सी3. “कविता का श्रेय वी.ए. को देने का क्या कारण है? दार्शनिक गीत के लिए ज़ुकोवस्की "सागर"?

कार्य 1 . "ज़ुकोवस्की का गीतात्मक नायक, समुद्र की ओर मुड़कर प्रयास कर रहा है इसकी तह तक जाओ, अलंकारिक प्रश्न पूछता है:

आपके विशाल वक्ष को क्या संचालित करता है? आपकी तंग छाती कैसे सांस लेती है?

ज़ुकोवस्की की तरह एफ.आई. टुटेचेव, एक मान्यता प्राप्त कवि-दार्शनिक, ने अपनी एक कविता में फव्वारे के जेट का उल्लेख किया है: "क्या एक अथक धारा तुम्हें दौड़ाती है, तुम्हें झाड़ता है"?

इसके अलावा, "द सी" का नायक समुद्र और आकाश के बीच संबंध को नोटिस करता है, दो प्रेमियों के बीच संबंध के समान, जब एक दूसरे के लिए "कांपता है", खोने के डर से। समुद्र को मानवीय विशेषताएं देना प्रकृति में संबंधों को दर्शाता है, जैसे लोगों के बीच संबंध, और इस प्रकार हमें मनुष्य और प्रकृति की एकता के विषय पर लाता है। (3 अंक: 2 + 1)

यह सिद्ध करते हुए कि वी.ए. का शोकगीत। ज़ुकोवस्की को दार्शनिक गीतों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, परीक्षार्थी मनुष्य और प्रकृति के बीच संबंधों के बारे में थीसिस को सामने रखता है, लेकिन इस पर पूरी तरह से बहस नहीं करता है। दार्शनिक अर्थकविता में, सबसे पहले, यह तथ्य शामिल है कि, ज़ुकोवस्की के अनुसार, सभी जीवित चीजें एक उच्च आध्यात्मिक प्रकाश से प्रकाशित होती हैं। इसलिए, कविता में, न केवल समुद्र आकाश (उच्च आदर्श) के लिए प्रयास करता है, बल्कि गीतात्मक नायक तत्वों के साथ एकजुट होने के लिए अपने आवेग को भी व्यक्त करता है।

वी.ए. की कविता की तुलना ज़ुकोवस्की अन्य गीतात्मक कार्यों के साथ, जिसमें समुद्र की छवि भी बनाई गई है, कवि की रोमांटिक कल्पना की बारीकियों को समझने में मदद करती है।

सी4. किस रूसी कवि ने समुद्र की छवि की ओर रुख किया और किस तरह से उनके कार्यों की तुलना वी.ए. की कविता से की जा सकती है? ज़ुकोवस्की?

कार्य 1. "ए.एस. के लिए" पुश्किन का समुद्र (कविता "टू द सी") भी एक वार्ताकार है, वह उसके साथ समान स्तर पर संवाद करता है, उसे चरित्र प्रदान करता है:

मुझे आपकी समीक्षाएँ कितनी पसंद आईं, बहरी आवाज़ें, रसातल की आवाज़ें,

और शाम को सन्नाटा

और इरादतन आवेग...

पर दोनों कवियों के अनुसार, समुद्र एक महिला की तरह है, स्वच्छंद, आवेगी, लेकिन रहस्यमय

और रोमांचक।

कविता "सागर" में एफ.आई. टुटेचेव, ज़ुकोवस्की की तरह, आकाश की छवि को गौरवशाली तत्वों से जोड़ता है:

तुम महान प्रफुल्ल हो, तुम सागर प्रफुल्ल हो, ऐसे किसकी छुट्टियाँ मना रहे हो? लहरें दौड़ रही हैं, गरज रही हैं और चमक रही हैं,

संवेदनशील तारे ऊपर से दिखते हैं।

परीक्षार्थी दो कार्यों और उनके लेखकों के नाम बताता है, वी.ए. की कविता की तुलना करता है। ज़ुकोवस्की ए.एस. की एक कविता के साथ। पुश्किन "टू द सी"। हालाँकि, उनके उत्तर में एक स्पष्ट तथ्यात्मक त्रुटि की गई थी (एफ.आई. टुटेचेव की कविता "तुम कितने अच्छे हो, हे रात्रि समुद्र..." को "समुद्र" कहा जाता है), इस कविता को चुनने का औचित्य और इसकी तुलना दिया गया उत्पादगुम।

कविताओं के पाठ पर आधारित एक अधिक संपूर्ण उत्तर नीचे दिए गए कार्य में प्रस्तुत किया गया है, जिसे 4 अंक दिए गए हैं।

काम 2. “कई रूसी कवियों ने अपने काम में समुद्र की छवि की ओर रुख किया। तो, पुश्किन की कविता "टू द सी" में, गीतात्मक नायक न केवल "मुक्त तत्व को" अलविदा कहता है, बल्कि दक्षिणी भूमि, अपने काम की रोमांटिक अवधि, युवावस्था को भी अलविदा कहता है। यहां का समुद्र पूर्ण, अप्रतिबंधित स्वतंत्रता का प्रतीक है। समुद्र की लहरों की गूँज कवि की आत्मा में "जंगलों में, खामोश रेगिस्तानों में" भी बनी रहेगी।

लेर्मोंटोव की कविता "सेल" में भी समुद्र की छवि दिखाई देती है। यह शांत, "नीला से भी हल्का" और तूफानी दोनों हो सकता है। पाल प्रतीक है मानवीय आत्मा, सद्भाव की नहीं, तूफानों की प्यास:

उसके नीचे नीला से भी अधिक उजली ​​धारा है, उसके ऊपर सूरज की सुनहरी किरण है, और वह विद्रोही होकर तूफानों की माँग करता है, मानो तूफानों में शांति हो।

इन कविताओं की तुलना ज़ुकोवस्की की शोकगीत से की जा सकती है। सभी में तीन कार्यकवि केवल चित्रण नहीं करते समुद्री तत्व, बल्कि मानवीय भावनाओं, आत्मा की गतिविधियों के साथ समानताएं भी बनाते हैं। हालाँकि, लेर्मोंटोव, ज़ुकोवस्की और पुश्किन के विपरीत, तूफान, विद्रोह और शांति की इच्छा नहीं दिखाता है। (4 अंक)

कार्य C3 और C4 के उत्तरों का उच्च अंक अच्छे ज्ञान के कारण है गीतात्मक कार्य, सामान्य विशिष्टताओं को ध्यान में रखते हुए उनका विश्लेषण करने की क्षमता, साथ ही उनके उत्तरों के आधार पर बहस करने की क्षमता लेखक की स्थिति. कविताओं को दिल से जानने से असाइनमेंट में प्रस्तावित कार्य के साथ उनकी तुलना करने में मदद मिलती है।

कार्यों C1-C4 के परिणामों को समग्र रूप से समझने से कुछ की पहचान करना संभव हो गया सामान्य समस्याजो इन कार्यों पर काम करते समय परीक्षार्थियों में उत्पन्न होते हैं और विश्लेषण किए गए कार्यों की सामान्य संबद्धता के कारण नहीं होते हैं। जिन कार्यों में स्नातक समान प्रकार के अन्य कार्यों की तुलना में खराब प्रदर्शन करते हैं, उनका विवरण नीचे दिया गया है:

– असाइनमेंट सी1 और सी3, जिसमें कला के काम के पूरे पाठ पर टुकड़े का प्रक्षेपण होता है ("नास्त्य की कहानी के प्रति छात्रावासों का अलग रवैया नाटक के मुख्य संघर्ष को कैसे दर्शाता है?");

– कार्य C1 और C3, जिनमें आपको पहचान करने की आवश्यकता है लेखक का रवैया("मॉस्को पर लेखक का प्रतिबिंब किन भावनाओं से भर जाता है?");

– कार्य सी3, जिसमें गीतात्मक नायक की स्थिति, उस मनोदशा का वर्णन करना आवश्यक है जिससे कविता ओत-प्रोत है;

– कार्य C3, कविता की छवियों के विश्लेषण, छवियों को बनाने के लिए उपयोग की जाने वाली तकनीकों, प्रकटीकरण में छवियों की भूमिका पर केंद्रित है लेखक का इरादाऔर इसी तरह। ("हैमलेट" कविता में बी. पास्टेनक का प्रतिबिंब युग की त्रासदी के बारे में थिएटर की दुनिया से जुड़ी छवियों के साथ क्यों है?");

– कार्य C2 और C4 में, दूसरा भाग अधिक बार कठिनाई का कारण बनता है, जिसका उद्देश्य परीक्षार्थी को साहित्यिक घटनाओं की तुलना करना और मतभेदों की पहचान करना अधिक कठिन होता है। मुश्किल कार्यसमानताओं की पहचान करने की तुलना में।

कार्य C5 के उत्तरों का विश्लेषण

कार्य C5 को पूरा करते समय उत्पन्न होने वाली विशिष्ट गलतियों और समस्याओं का निम्नलिखित विश्लेषण उन विषयों और साहित्यिक कार्यों पर निबंधों पर आधारित है जो कठिन हैं या अक्सर स्नातकों द्वारा चुने जाते हैं।

परीक्षार्थियों की मुख्य समस्या, जैसा कि विश्लेषणात्मक रिपोर्टों और कार्यप्रणाली पत्रों3 में बार-बार उल्लेख किया गया है, पाठ की अज्ञानता है कला का काम करता हैऔर, परिणामस्वरूप, निबंध के विषय को प्रकट करने में असमर्थता।

आइए इसे उस कार्य के उदाहरण पर दिखाएं, जिसके लेखक न तो कार्य के शीर्षक का अर्थ समझा सके, न ही "प्रतीकवाद" का क्या अर्थ है। निबंध को "निबंध के विषय के प्रकटीकरण की गहराई और निर्णय की प्रेरकता" मानदंड के अनुसार 0 अंक का दर्जा दिया गया था।

सी5.3. ए.ए. की कविता के शीर्षक का प्रतीकवाद क्या है? ब्लॉक "बारह"?

"मज़बूत और महान कविताए.ए. आत्मा से लिखा गया ब्लॉक "द ट्वेल्व" तूफानी है भावनात्मक आरोप. और मुख्य प्रतीकवाद कविता के शीर्षक में निहित है - "बारह"। आख़िरकार, मुख्य पात्र बारह योद्धा हैं। कविता में एक अनाफोरा है, जो हमें इन बहादुर लोगों की संख्या को भूलने नहीं देती, मजबूती प्रदान करती है भावनात्मक धारणाकविताएँ. बारह योद्धाओं में से प्रत्येक अलग है

और हर कोई कविता में योगदान देता है। हालाँकि, कविता के अन्य सभी पात्रों की तरह। उदाहरण के लिए, बर्फ़ीला तूफ़ान और हवा कविता में स्पष्ट रूप से प्रदर्शित होते हैं, वे लगातार क्रूर होते हैं, एक बाधा की तुलना में और दुश्मन के प्रतीक को दर्शाते हैं। देशद्रोह के आरोप में मारे गए बारह योद्धाओं में से एक की लड़की भी कविता में एक कारण से दिखाई देती है, वह विश्वासघात का प्रतीक है, नष्ट हुए विश्वास का प्रतीक है। एक बड़े क्रॉस वाला पॉप दिखाता है कि सब कुछ भ्रष्ट है और केवल खुद पर विश्वास करने के लिए बचा है। पूरी कविता में ए.ए. ब्लोक तनाव को बढ़ाता है और स्पष्ट, कभी-कभी असभ्य बयान भी मानवता की क्रूरता और कठोरता का प्रतीक होते हैं। और निस्संदेह, "द ट्वेल्व" कविता में सबसे बुनियादी प्रकरण एक पुष्पांजलि है, जो जीत के प्रतीक के रूप में कार्य करती है।

वह जीत जो इन युवाओं को इतने कठिन तरीके से मिली। जीत, जिसने उन्हें मजबूत, साहसी बनना और केवल खुद पर और अपनी ताकत पर विश्वास करना सिखाया।

उसने उन्हें कई कठिनाइयों से गुज़रवाया, कई चीज़ों के प्रति उनकी आँखें खोलीं और कई लोगों के मुखौटे हटा दिए।

ए.ए. ब्लोक ने अपनी कविता "द ट्वेल्व" से अपने पाठकों को बहुत कुछ सिखाया, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्होंने बहादुर, बहादुर और मजबूत इरादों वाले लोगों - बारह योद्धाओं - जो अंत तक पहुंचने में कामयाब रहे - के साहस और बहादुरी का आरोप लगाया।

हम न्यूनतम सकारात्मक अंक के साथ प्रत्येक मानदंड के लिए विशेषज्ञों द्वारा मूल्यांकन किए गए निबंध का पाठ भी देते हैं। (5 अंक: 1 + 1 + 1 + 1 + 1)

आपको निबंध के हाइलाइट किए गए अंशों पर ध्यान देना चाहिए: वे इंटरनेट पर उपलब्ध हैं, यानी। स्नातक ने स्वयं विषय का पूरी तरह से खुलासा नहीं किया।

सी5.3. भूमिका क्या है? महिला छवियाँउपन्यास में एम.ए. शोलोखोव " शांत डॉन»?

"एम.ए. शोलोखोव, क्रांति के महत्वपूर्ण वर्षों में महाकाव्य उपन्यास "क्विट फ़्लोज़ द डॉन" का निर्माण कर रहे हैं

और गृहयुद्ध, बहुत ध्यान देता हैएक कोसैक महिला के लिए: खेत और घर में उसकी कड़ी मेहनत, उसका दुःख, उसका उदार हृदय।

ग्रिगोरी इलिचिन्ना की माँ की छवि अविस्मरणीय बन गई। उनका पूरा जीवन काम में बीता। उसे एक हिंसक और मनमौजी पति से बहुत मार पड़ी, वह बहुत सारी चिंताओं को जानती थी, युद्ध के वर्षों के दौरान उसे बहुत नुकसान उठाना पड़ा। इलिचिन्ना विनम्र है और

मेहनती महिला, बुद्धिमान दिमाग वाली, साहसी और दृढ़ होती है

3 देखें: ज़िनिन एस.ए., गोरोखोव्स्काया एल.एन., नोविकोवा एल.वी. साहित्य शिक्षण में 2010 की एकीकृत राज्य परीक्षा के परिणामों के उपयोग पर शिक्षण संस्थानोंमाध्यमिक (पूर्ण) सामान्य शिक्षा // स्कूल में साहित्य। 2011. नंबर 1; साहित्य में उपयोग: समस्या क्षेत्र और विकास का तर्क // स्कूल में साहित्य। 2012. नंबर 4;

साहित्य में अंतिम परीक्षा: तथ्य, आंकड़े, प्रतिबिंब // स्कूल में साहित्य। 2013.

चरित्र, बड़ा, प्यार करने वाला दिल ). वह पेंटेले प्रोकोफिच को "लगाम" देने में भी कामयाब रही: अदृश्य रूप से, लेकिन दृढ़ता से, वह उसका नेतृत्व करती है। यह उसके प्रभाव में था कि उसके पति ने नताल्या के भाई मितका कोर्शुनोव को घर में नहीं आने दिया, क्योंकि उसे पता चला था कि उसने मिखाइल कोर्शुनोव (FACTKsheva) के परिवार का नरसंहार किया था।

अपने बेटे ग्रिशा के लिए सबसे प्रबल प्रेम। वह युद्ध के बाद से अपने पति, अपने सबसे बड़े बेटे और दोनों बहुओं को खोने के बाद आखिरी मिनट तक उसका इंतजार कर रही थी।

ग्रेगोरी और डरपोक नताल्या को समर्पित रूप से प्यार करता है। उसका प्यार निःस्वार्थ, विनम्र है, लेकिन नताल्या उन भारी विचारों को नहीं समझती है जिन्होंने ग्रिगोरी को पीड़ा दी थी। ग्रेगरी को अक्षिन्या में एक सच्चा जीवनसाथी मिलता है। उसने अपने पूरे कठिन जीवन में ग्रेगरी का प्यार निभाया। एक साधारण, अनपढ़ कोसैक महिला, उसकी आत्मा एक जटिल, समृद्ध थी। लेखिका अक्सर आस-पास की प्रकृति के बारे में अपनी धारणा के माध्यम से अक्षिन्या को उत्तेजित करने वाली भावनाओं को व्यक्त करती है।ग्रेगरी के बिना, प्यार के बिना जीवन अक्षिन्या के लिए असहनीय था। उज्ज्वल, तेजतर्रार, निस्वार्थ, अक्षिन्य पाठकों की स्मृति में लंबे समय तक बना रहता है।

उपन्यास "क्विट फ्लोज़ द डॉन" को महान की महाकाव्यात्मकता के संयोजन से काफी योग्यता मिलती है। ऐतिहासिक घटनाओं, कथन की अद्भुत गीतात्मकता के साथ, लोगों के सबसे सूक्ष्म अंतरंग अनुभवों का स्थानांतरण।

यह बात सामान्य रूसी महिलाओं की महिला छवियों के वर्णन पर भी लागू होती है।

तुलना के लिए, आइए उस कार्य की ओर मुड़ें जिसमें परीक्षार्थी कार्य के पाठ का हवाला देते हुए अपने विचारों पर दृढ़ता से बहस करने की क्षमता दिखाता है।

सी5.1. द टेल ऑफ़ इगोर्स कैम्पेन में प्रकट पात्रों और घटनाओं के प्रति लेखक का रवैया कैसा है?

"द टेल ऑफ़ इगोर्स कैम्पेन" है सबसे बड़ा स्मारक प्राचीन रूसी साहित्य. उनकी खोज उस युग की एक महत्वपूर्ण सांस्कृतिक घटना बन गयी। लंबे समय तक काम की प्रामाणिकता को लेकर विवाद कम नहीं हुए। राय विभाजित थी: कुछ का मानना ​​था कि यह 18वीं सदी की नकल थी, लेकिन अधिकांश शिक्षित लोग, जिनमें महान रूसी कवि ए.एस. भी शामिल थे। पुश्किन, अभी भी "शब्द ..." की प्रामाणिकता में विश्वास करते थे।

इस कृति के लेखक का नाम अभी तक हमारे सामने नहीं आया है, जो काफी समझ में आने वाली बात है। गुमनामी की विशेषता थी प्राचीन रूसी कला, कलाकारों (शब्द के व्यापक अर्थ में) ने अपनी कृतियों पर हस्ताक्षर नहीं किए। हम "द टेल ऑफ़ इगोर्स कैम्पेन" के कलाकार की जीवनी या भाग्य के बारे में नहीं जानते हैं, लेकिन हम उनकी रचना से उनके बारे में बहुत कुछ सीख सकते हैं।

ज्ञात हो कि वे उन्नत विचारों, प्रगतिशील सोच के व्यक्ति थे। वह यह महसूस करने में सक्षम था कि विखंडन के युग में, सबसे भयानक खतरा खानाबदोशों द्वारा रूस पर किए गए विनाशकारी हमलों से नहीं है, बल्कि रूसी राजकुमारों की समझौता करने की अनिच्छा, सत्ता और लाभ के लिए उनकी प्यास, उनकी फूट से है।

"वर्ड्स..." के कलाकार एक सच्चे देशभक्त थे, इसलिए उन्होंने अपने काम की रचना के केंद्र में शिवतोस्लाव के "सुनहरे शब्द" "आँसुओं के साथ मिश्रित" को रखा।

मातृभूमि को बचाने के नाम पर एक आम दुश्मन के खिलाफ राजकुमारों की सेनाओं को एकजुट करने के लिए इसमें व्यक्त आह्वान लेखक की स्थिति को स्पष्ट रूप से दर्शाता है।

निस्संदेह, ले के लेखक अपनी भूमि, अपनी मातृभूमि के भाग्य को लेकर बहुत चिंतित हैं। हम यह मान सकते हैं कि वह उन सभी घटनाओं का चश्मदीद गवाह था जिसका वह वर्णन करता है, शायद उसने पोलोवेट्सियों के खिलाफ प्रिंस इगोर के अभियान में भी भाग लिया था। फिर भी, वह निष्पक्ष रूप से वर्णन करने की कोशिश करता है, शुरुआत में ही कहता है कि वह "हमारे समय के महाकाव्यों के अनुसार" ("महाकाव्य" यहां "होना" शब्द से आया है, यानी वह लिखेगा, जैसा कि वे अब कहते हैं, आधारित) पर सच्ची घटनाएँ). "द वर्ड..." में लेखक इगोर की छवि को आदर्श नहीं बनाता है। राजकुमार ने संकेत को नजरअंदाज कर दिया ( सूर्यग्रहणउन दिनों इसे अंधविश्वासी रूप से परेशानी का एक निश्चित संकेत माना जाता था) और प्रसिद्ध होने की अपनी इच्छा को पूरा करने के लिए एक अभियान पर चला गया। वास्तव में, पहली और दूसरी लड़ाई में जीत हासिल की गई, लेकिन तीसरी हार गई, और "रूसी भूमि पर उदासी फैल गई।" लेखक रूस में परेशानी लाने के लिए अपने काम के नायक की निंदा करता है। जब इगोर कैद से भाग जाता है और सबसे पहले भगवान की माँ के पास पश्चाताप करने जाता है, तो लेखक उसे माफ कर देता है, "शब्द ..." को स्वयं राजकुमार, उसके दस्ते और बहादुर सैनिकों की प्रशंसा के साथ समाप्त करता है।

उस पर अपनी ज़मीन के भाग्य का बोझ है। एक संवेदनशील गीतकार होने के नाते लेखक इसका सहारा लेता है लोकगीत छवियाँजो कुछ हो रहा है उसके प्रति उसके दृष्टिकोण को और अधिक गहराई से प्रतिबिंबित करने के लिए। अपने काम में प्रकृति खतरे की चेतावनी देती है, जबकि प्रकृति इगोर को कैद से भागने में मदद करती है।

द ले के लेखक न केवल एक उच्च शिक्षित व्यक्ति थे, बल्कि निस्संदेह, एक वास्तविक निर्माता, शब्द के कलाकार भी थे। वह अपने लोगों और अपनी भूमि के भाग्य के प्रति उदासीन नहीं थे और हर संभव तरीके से अपने काम में इसे दिखाने की कोशिश करते थे। प्राचीन रूसी "लेखक" द्वारा निर्धारित परंपरा को बाद में एम. शोलोखोव ने अपने महाकाव्य उपन्यास "द क्विट डॉन", ए. ब्लोक ने कविताओं के चक्र "ऑन द कुलिकोवो फील्ड", एल.एन. में जारी रखा। युद्ध और शांति में टॉल्स्टॉय। हालाँकि लेखक अज्ञात रहे और उनका नाम उनके वंशजों तक नहीं पहुँचा, लेकिन उन्होंने रूसी साहित्य के विकास में अमूल्य योगदान दिया। (14 अंक: 3 + 2 + 3 + 3 + 3)

इस कार्य का एक महत्वपूर्ण लाभ इसकी रचनात्मक विचारशीलता, भागों का तार्किक संबंध और उनके बीच आवश्यक बदलावों की उपस्थिति है।

किसी के स्वयं के कथन के तर्क को समग्र रूप से समझने की क्षमता मुख्य रूप से विषय से विचलन की अनुपस्थिति में, साथ ही विषय के परिचय और निष्कर्ष के पत्राचार में प्रकट होती है (इसे सामंजस्यपूर्ण अर्थ एकता पर ध्यान दिया जाना चाहिए) निबंध की शुरुआत और अंत)। आइए हम एफ.एम. के उपन्यास पर आधारित निबंधों के परिचय और निष्कर्ष का उदाहरण दें। दोस्तोवस्की "अपराध और सजा"

एफ.एम. के उपन्यास "क्राइम एंड पनिशमेंट" में। दोस्तोवस्की ने पूरी तरह से सब कुछ प्रतिबिंबित किया सामाजिक समस्याएं 1860 के दशक में पीटर्सबर्ग। उपन्यास में समाज के गरीब तबके के जीवन का असाधारण प्रामाणिकता के साथ वर्णन किया गया है और यह पाठक को आश्चर्यचकित किए बिना नहीं रह सकता।

कहानी के केंद्र में एक गरीब छात्र रोडियन रस्कोलनिकोव है, जिसने अच्छा करने के लिए अपराध करने का फैसला किया। आलोचकों में से एक ने एक जिज्ञासु दृष्टिकोण व्यक्त किया कि उपन्यास में तथाकथित रस्कोलनिकोव के युगल बड़ी संख्या में हैं। वे लगभग सभी नायक हैं, लेकिन लुज़हिन ही उनमें से सबसे स्पष्ट रूप से सामने आते हैं। आइए यह जानने का प्रयास करें कि ऐसा क्यों है।"

“इस प्रकार, लुज़हिन रॉडियन का दोहरा है, उन चरम सीमाओं में से एक जिसे रस्कोलनिकोव कुछ शर्तों और परिस्थितियों में हासिल कर सकता था। और शायद यह और भी अच्छा है कि अंत में वह इस चरम तक नहीं पहुंचा, बल्कि एक अलग रास्ते पर विकास करना शुरू कर दिया। शायद, अन्य परिस्थितियों में और सोन्या के समर्थन के बिना, उनकी आत्मा कभी भी आध्यात्मिक पुनर्जन्म तक नहीं पहुंच पाती, जिसका उद्भव हम उपसंहार के पन्नों पर देख सकते हैं।

"रचनात्मक अखंडता और प्रस्तुति की स्थिरता" मानदंड के अनुसार, कार्य को 2 अंक का दर्जा दिया गया था।

यहां परिचय और निष्कर्ष के बेहतर अनुपात का एक उदाहरण दिया गया है:

"... लेकिन काम में एक नायक है जो घृणा और घृणा की भावना पैदा करता है जो हर किसी से निकलती है - रस्कोलनिकोव, उपन्यास के लेखक और पाठक। यह प्योत्र पेत्रोविच लुज़हिन हैं। लेकिन वह इतना भयानक क्यों है? क्या सचमुच इसमें कुछ भी मानवीय नहीं है?

"... लेकिन लेखक लुज़हिन को दया नहीं देता, वह उस पर विचार करता है" मृत आत्मा", क्योंकि न केवल रस्कोलनिकोव, बल्कि बाकी सभी लोग आंतरिक दुनिया को देखते हैं

लुज़हिन अश्लीलता, शालीनता, गर्व की दुनिया है। यही कारण है कि दोस्तोवस्की को लुज़हिन में कोई व्यक्ति नहीं दिखता! इसका केवल अपने आप पर विश्वास है, ईश्वर और पवित्र सत्यों पर नहीं। मुझे बूढ़ी महिला इज़ेरगिल द्वारा बताई गई किंवदंती के एक गौरवान्वित व्यक्ति लार की कहानी याद आती है: यहां दोस्तोवस्की लुज़हिन को अकेलेपन की सजा देता है, हर कोई उससे दूर हो जाता है। लुज़हिन की छवि में, लेखक यह दिखाना चाहता था कि रस्कोलनिकोव का सिद्धांत किस ओर ले जाता है और यह कितना भयानक है। ए मुख्य विचारउपन्यास "अपराध और सजा" - दया का आह्वान, पापों का प्रायश्चित, ईश्वर की ओर वापसी।

"रचनात्मक अखंडता और प्रस्तुति की निरंतरता" मानदंड के अनुसार, कार्य को 3 अंक का दर्जा दिया गया था।

इस मानदंड के लिए अधिकतम अंक का आकलन उस कार्य द्वारा किया जा सकता है जिसमें अर्थपूर्ण भागों के बीच और उनके भीतर कोई तार्किक उल्लंघन नहीं है।

आइए हम कार्य का मुख्य भाग प्रस्तुत करें, जहाँ यह शर्त पूरी तरह से पूरी होती है।

सी5.1. जैसा कि ए.एस. के उपन्यास में है। पुश्किन की "यूजीन वनगिन" से तात्याना की "रूसी आत्मा" का पता चलता है?

“...तात्याना ने राष्ट्रीय मूल के प्रति अपना लगाव बरकरार रखा। इसलिए, मुख्य चरित्र लक्षण जो उन्हें लेखक का "मधुर आदर्श" बनाते हैं, वे हैं ईश्वर में जीवंत विश्वास (तातियाना ने "अपनी प्रार्थना से एक उत्तेजित आत्मा की पीड़ा को संतुष्ट किया"), अपने पड़ोसी की मदद करने की इच्छा (उसने "गरीबों की मदद की") ), ईमानदारी, उच्च समाज के प्रति अवमानना, “चीथड़े बहाना, जैसा कि वह कहती है।

“तात्याना की रूसी आत्मा मुख्य रूप से उसके कार्यों में प्रकट होती है। वह वनगिन में पहचानती है उत्कृष्ट व्यक्तित्वऔर उससे प्यार हो जाता है. उसके दिल का एक ईमानदार आवेग उसे समाज की सभी नींवों के विपरीत, अपने प्रेमी को एक पत्र लिखने और अपनी भावनाओं को कबूल करने के लिए मजबूर करता है:

नहीं, मैं दुनिया में किसी को अपना दिल नहीं दूँगा!

अब सर्वोच्च परिषद में निर्णय हुआ, अब स्वर्ग की इच्छा: मैं तुम्हारा हूँ!

... सेंट पीटर्सबर्ग में भी, एक राजकुमारी और एक उच्च समाज की महिला होने के नाते, तात्याना नहीं बदली है। स्वाभाविकता - मुख्य विशेषताजो उसे बाकी उच्च समाज से अलग करता है। वह "शांत और मुक्त" बैठती है। जीवित विश्वास ही वह कारण है कि तात्याना, जो अभी भी वनगिन से प्यार करती है, अपने पति के प्रति वफादार है। वह, नायक को फटकार लगाते हुए, उसके सामने अपनी भावनाओं को कबूल करती है, लेकिन उसके आगे झुकती नहीं है:

मैं मैं तुमसे प्यार करता हूँ (क्यों असहमत?), लेकिन मैं दूसरे को दिया गया हूँ,

मैं मैं हमेशा उसके प्रति वफादार रहूंगा.

इसके अलावा, तात्याना की "रूसी आत्मा" प्रकृति के प्रति उसके दृष्टिकोण में प्रकट होती है। यह कोई संयोग नहीं है कि उपन्यास के कई परिदृश्य तातियाना की आंखों के माध्यम से दिए गए हैं। यह रूसी सर्दियों के प्यार में है कि लेखक अपने राष्ट्रीय चरित्र की मुख्य अभिव्यक्ति देखता है:

तात्याना (रूसी आत्मा, बिना जाने क्यों)

अपनी ठंडी सुंदरता के साथ, उसे रूसी सर्दी बहुत पसंद थी...

परिदृश्य की मदद से वनगिन और तात्याना के बीच विरोध पर जोर दिया गया है। यदि नायक प्रकृति के प्रति उदासीन है, तो तात्याना घास के मैदानों और जंगलों को अपना मित्र मानती है:

वह, समान मित्रों की तरह, अपने पेड़ों, खेतों के साथ, अभी भी बात करने की जल्दी में है...

काफी हद तक, तात्याना की "रूसी आत्मा" की विशेषता उसके सपने से है। पाँचवें अध्याय का पुरालेख ("ओह, इन्हें नहीं जानते बुरे सपने/ तुम, मेरी स्वेतलाना!") वी.ए. द्वारा गाथागीत के साथ संबंध पर जोर देती है। ज़ुकोवस्की "स्वेतलाना" और पाठक को विश्वासों की दुनिया में डुबो देता है। इसमें तातियाना

आम लोगों के करीब, क्योंकि उनके घर में नौकरानियाँ "अपनी युवा महिलाओं के बारे में अनुमान लगा रही थीं।" सपना प्रतीकवाद से भरा है, जिसका विस्तार से अध्ययन यू.एम. द्वारा किया गया था। लोटमैन ने "यूजीन वनगिन" पर अपनी टिप्पणी में कहा। उदाहरण के लिए, रूसी दिमाग में एक भालू और एक धारा को पार करना एक आसन्न शादी का प्रतीक है।

अलावा, राष्ट्रीय चरित्रप्रतिनिधियों के साथ संबंधों में तात्याना का पता चलता है आम आदमी. नायिका अपनी नानी फिलिपयेवना के साथ निकटता से संवाद करती है, जो उसकी शादी की कहानी बताती है। तात्याना अन्य किसानों से घिरा हुआ है: लारिन्स के घर में नौकरानियाँ, "जामुन चुनने वाली लड़कियाँ", वनगिन की गृहस्वामी अनीसा।

इस प्रकार, तात्याना की "रूसी आत्मा" उपन्यास में कई तरीकों से प्रकट होती है। नायिका की राष्ट्रीय पहचान में ईमानदारी, शुद्धता, स्वाभाविकता जैसे गुण उजागर हुए। छवि में पुश्किन की परंपराएँ महिला पात्र I.A जैसे लेखकों द्वारा जारी रखा गया था। गोंचारोव, आई.एस. तुर्गनेव, एफ.एम. दोस्तोवस्की और एल.एन. टॉल्स्टॉय"।

इस कार्य का उदाहरण स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि सभी गुणवत्ता आवश्यकताएँ निबंधों का उपयोग करेंऔर मूल्यांकन मानदंड आपस में जुड़े हुए हैं: केवल एक परीक्षार्थी जो काम की सामग्री को जानता है, उसके लेखक के इरादे को समझता है और साहित्यिक विश्लेषण का कौशल रखता है, वह तार्किक रूप से सुसंगत बयान दे सकता है।

निबंध के विषय के पूर्ण प्रकटीकरण के लिए आवश्यक शर्तों में से एक लेखक की स्थिति पर निर्भरता है। ऊपर दिए गए कार्य के अंश में यह शर्त निस्संदेह पूरी होती है।

"कोई कलात्मक छवियह किसी यांत्रिक नकल का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, इसमें चित्रित के प्रति एक सक्रिय लेखक का पक्षपाती और चयनात्मक रवैया पेश किया गया है। अक्सर, किसी साहित्यिक कार्य में लेखक के आकलन की प्रणाली को विशेष विश्लेषण के बिना समझा जा सकता है: उदाहरण के लिए, यह हमारे लिए स्पष्ट है कि फोंविज़िन प्रवीदीन, स्ट्रोडम, मिलन, सोफिया के पात्रों का सकारात्मक मूल्यांकन करता है और नकारात्मक रूप से - स्कोटिनिन, प्रोस्ताकोवा, मित्रोफानुष्का का मूल्यांकन करता है। हालाँकि, यथार्थवादी कार्यों में हम अभी भी अक्सर एक चरित्र या किसी अन्य के लेखक के जटिल मूल्यांकन का सामना करते हैं, एक मूल्यांकन के साथ जिसमें सकारात्मक और नकारात्मक दोनों शामिल होते हैं ... यथार्थवादी चरित्र एक जटिल एकता है ... "4

आइए इस विषय पर स्नातक के निबंध का विश्लेषण करें: "एक लेखक की स्थिति के रूप में

ए.एन. द्वारा नाटक के समापन में खुद को प्रकट करता है। ओस्ट्रोव्स्की का "थंडरस्टॉर्म"? (सी5.2)

“नाटक ए.एन. ओस्ट्रोव्स्की का "थंडरस्टॉर्म" एक बहुत ही बहुमुखी काम है। इसमें लेखक की स्थिति का पता लगाना बहुत कठिन है: यह सतह पर नहीं है, बल्कि घटनाओं, नियति, साथ ही छोटी और बड़ी त्रासदियों की मोटाई के नीचे छिपा है।

नाटक का मुख्य पात्र कतेरीना है। वह एक सरल, नम्र, शांत लड़की है और बहुत वफादार, यदि न कहें तो, धर्मपरायण है। कतेरीना प्रकृति के साथ अविश्वसनीय एकता महसूस करती है और यहां तक ​​​​कि इसे "मंदिर" भी कहती है। कतेरीना की बगीचे में सैर, साथ ही "वोल्गा के साथ संचार", शायद सबसे "रूसी" और इसलिए नदियों में सबसे "जीवित", सबसे अधिक एक मंदिर में प्रार्थना के समान है। इसीलिए यह कल्पना करना लगभग असंभव है कि ऐसी लड़की आत्महत्या करने में सक्षम है।

हालाँकि, उसके पति और उसकी सास कबनिखा दोनों द्वारा उसे गहरी निराशा में धकेल दिया गया था, और वह इतनी पवित्र भी थी कि उसके लिए खुद को, अपने पति और अपने प्रेमी को धोखा देकर जीना संभव नहीं था, उसने इस अधिनियम पर निर्णय लेता है। हैरानी की बात यह है कि विश्वासियों सहित कई लोगों ने इसके लिए उसकी निंदा नहीं की, क्योंकि कबनिखा को छोड़कर सभी को केवल इस बेहद दुखी महिला के प्रति सहानुभूति थी।

4 एसिन ए.बी. विश्लेषण के सिद्धांत और तरीके साहित्यक रचना: ट्यूटोरियल. एम.: फ्लिंटा: नौका, 1998. एस. 59.

8. नास्त्य की कहानी के प्रति छात्रावासों का अलग-अलग दृष्टिकोण नाटक के मुख्य संघर्ष को कैसे दर्शाता है?

इस मार्ग में, पात्र बचत झूठ की समस्या के प्रति एक विरोधाभासी रवैया व्यक्त करते हैं, जिसे एम. गोर्की ने एक असममित प्रश्न "सच्चाई या करुणा?" के रूप में तैयार किया।

लुका समझती है कि, खुद को टैब्लॉइड उपन्यासों की नायिका की कल्पना करते हुए, नास्त्य अधिक खुश महसूस करती है, और इसलिए लड़की के प्यार के सपनों का समर्थन करती है, ईमानदारी से उसे सांत्वना देती है: "ल्यूक, मुस्कुराते हुए, नास्त्य के सिर पर हाथ फेरता है।" नताशा, दयालु और नास्त्य की तरह एक अलग जीवन का सपना देखती है, लुका की स्थिति स्वीकार करती है और लड़की का समर्थन भी करती है।

बुब्नोव और बैरन ने विपरीत राय व्यक्त की है। निंदक और संशयवादी बुब्नोव ने निर्दयता से नास्त्य के निराधार सपनों को उजागर किया, बैरन उसकी आशाओं पर हँसता है: "नास्तका! क्यों, आख़िरकार ... आखिरी बार गैस्टन था!"

ये नायक ल्यूक की स्थिति की अस्वीकृति, एक आरामदायक झूठ की जीवनदायिनीता के विचार के विरोध को दर्शाते हैं।

9. रूसी क्लासिक्स के किन कार्यों में "पुस्तक" नायिकाओं को दर्शाया गया है, और उनकी तुलना गोर्की के नास्त्य से किस प्रकार की जा सकती है?

"पुस्तक" नायिका की छवि कई कार्यों में परिलक्षित होती है घरेलू साहित्य. उदाहरण के लिए, ए.एस. ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" में, सोफिया फेमसोवा को फ्रांसीसी उपन्यास पढ़ने और बड़े सपने देखने का शौक है, खूबसूरत प्यारनस्तास्या की तरह। हालाँकि, सोफिया अभी भी वास्तविक दुनिया में रहती है और एक रोमांटिक प्रशंसक की भूमिका चुनती है वास्तविक व्यक्ति, मोलक्लिन, जबकि नास्त्य गरीबी और अपमान में जीवित रहने के लिए अभिशप्त है, ईमानदारी से केवल अपने सपनों में प्यार करती है।

एक अन्य नायिका, ए.एस. पुश्किन के उपन्यास "यूजीन वनगिन" की तात्याना लारिना, भी अपनी युवावस्था में बहुत कुछ पढ़ती है, पुस्तक छवियों की एक काल्पनिक दुनिया में रहती है। यहां तक ​​कि तात्याना का व्यवहार, उसके द्वारा लिखा गया पत्र, फ्रांसीसी उपन्यासों के क्लासिक कथानकों की याद दिलाता है। हालाँकि, अगर नास्त्य अभी भी सामाजिक निचले स्तर से बाहर निकलने में विफल रहता है, तो व्यवस्था करें स्वजीवन, तब परिपक्व तात्याना मास्को के उच्च समाज का एक शानदार प्रतिनिधि बन जाता है और सच्चे सम्मान के प्रति वफादार रहता है, न कि रोमांटिक सपनों के प्रति।

अद्यतन: 2018-08-09

ध्यान!
यदि आपको कोई त्रुटि या टाइपो त्रुटि दिखाई देती है, तो टेक्स्ट को हाइलाइट करें और दबाएँ Ctrl+Enter.
इस प्रकार, आप परियोजना और अन्य पाठकों को अमूल्य लाभ प्रदान करेंगे।

आपके ध्यान देने के लिए धन्यवाद!

.

विषय पर उपयोगी सामग्री

• रूसी क्लासिक्स के किन कार्यों में "किताबी" नायिकाओं को दर्शाया गया है, और किस तरह से उनकी तुलना गोर्की के नास्त्य से की जा सकती है?