क्या एक अनुभवी व्यक्ति गलत कुत्ते का दिल हो सकता है। वैज्ञानिक खोजों के परिणामों की समस्या (एकीकृत राज्य परीक्षा के तर्क)

दिशा

लिखने की तैयारी में

अंतिम निबंध

आधिकारिक टिप्पणी

दिशा के ढांचे के भीतर, दुनिया को जानने, जीवन के अनुभव प्राप्त करने के तरीके पर गलतियों की कीमत के बारे में एक व्यक्ति, लोगों, मानवता के आध्यात्मिक और व्यावहारिक अनुभव के मूल्य के बारे में तर्क करना संभव है। साहित्य अक्सर अनुभव और गलतियों के बीच के संबंध के बारे में सोचता है: अनुभव के बारे में जो गलतियों को रोकता है, उन गलतियों के बारे में जिनके बिना जीवन के पथ पर आगे बढ़ना असंभव है, और अपूरणीय, दुखद गलतियों के बारे में।

"अनुभव और गलतियाँ" एक दिशा है जिसमें दो ध्रुवीय अवधारणाओं का स्पष्ट विरोध कुछ हद तक निहित है, क्योंकि गलतियों के बिना कोई अनुभव नहीं है और न ही अनुभव हो सकता है। साहित्यिक नायक, गलतियाँ करना, उनका विश्लेषण करना और इस तरह अनुभव प्राप्त करना, परिवर्तन करना, सुधार करना, आध्यात्मिक और नैतिक विकास के मार्ग पर चलना। पात्रों के कार्यों का आकलन करते हुए, पाठक अपने अमूल्य को प्राप्त करता है जीवनानुभव, और साहित्य जीवन की एक वास्तविक पाठ्यपुस्तक बन जाता है, जो किसी की अपनी गलतियाँ न करने में मदद करता है, जिसकी कीमत बहुत अधिक हो सकती है।

प्रसिद्ध लोगों के सूत्र और बातें

गलती करने के डर से शर्माना नहीं चाहिए, खुद को अनुभव से वंचित रखना सबसे बड़ी गलती है।

ल्यूक डी क्लैपियर वाउवेनार्गेस

आप विभिन्न तरीकों से गलतियाँ कर सकते हैं, आप केवल एक तरीके से सही काम कर सकते हैं, इसलिए पहला आसान है, और दूसरा कठिन है; मिस करना आसान, हिट करना मुश्किल।

अरस्तू

कार्ल रायमुंड पॉपर

जो यह सोचता है कि यदि दूसरे उसके लिए सोचते हैं तो उससे गलती नहीं होगी, वह बहुत गलत है।

एवरेली मार्कोव

हम अपनी गलतियों को आसानी से भूल जाते हैं जब वे केवल हमें ही पता होते हैं।

फ्रांकोइस डे ला रोचेफौकॉल्ड

हर गलती का फायदा उठाएं।

लुडविग विट्गेन्स्टाइन

मर्यादा हर जगह उचित हो सकती है, लेकिन अपनी गलती स्वीकार करने के मामले में नहीं।

गॉथोल्ड एप्रैम लेसिंग

सत्य की तुलना में त्रुटि खोजना आसान है।

जोहान वोल्फगैंग गोएथे

सभी मामलों में, हम केवल परीक्षण और त्रुटि से सीख सकते हैं, त्रुटि में पड़कर और स्वयं को सुधार कर सकते हैं।

कार्ल रायमुंड पॉपर

एफ.एम. दोस्तोवस्की "अपराध और सजा"।रस्कोलनिकोव, अलीना इवानोव्ना को मारकर और अपने काम को कबूल करते हुए, अपने द्वारा किए गए अपराध की पूरी त्रासदी को पूरी तरह से महसूस नहीं करता है, अपने सिद्धांत की गिरावट को नहीं पहचानता है, उसे केवल इस बात का पछतावा है कि वह अपराध नहीं कर सका, कि वह अब खुद को नहीं मान सकता चुनाव। और केवल दंडात्मक सेवा में आत्मा-पहना हुआ नायक न केवल पश्चाताप करता है (उसने पश्चाताप किया, हत्या को कबूल किया), लेकिन पश्चाताप के कठिन रास्ते पर चल पड़ा। लेखक इस बात पर जोर देता है कि एक व्यक्ति जो अपनी गलतियों को स्वीकार करता है वह बदलने में सक्षम है, वह क्षमा के योग्य है और उसे सहायता और करुणा की आवश्यकता है।

एम.ए. शोलोखोव "द फेट ऑफ मैन"

किलोग्राम। पैस्टोव्स्की "टेलीग्राम"।

हीरो तो विभिन्न कार्यऐसी ही घातक गलती करें, जिसका मुझे जीवन भर पछतावा रहेगा, लेकिन, दुर्भाग्य से, कुछ भी ठीक नहीं किया जा सकता है। आंद्रेई सोकोलोव, सामने के लिए जा रहा है, अपनी पत्नी को गले लगाने से पीछे हटता है, नायक उसके आंसुओं से नाराज है, वह गुस्से में है, यह विश्वास करते हुए कि वह "उसे जिंदा दफन कर रही है", लेकिन यह विपरीत निकला: वह लौट आया, और परिवार मर गया . उसके लिए यह नुकसान भयानक दु:ख, और अब वह हर छोटी-छोटी बातों के लिए खुद को दोषी मानता है और अकथनीय दर्द के साथ कहता है: "मेरी मृत्यु तक, मेरे आखिरी घंटे तक, मैं मर जाऊंगा, और मैं उसे दूर धकेलने के लिए खुद को माफ नहीं करूंगा!"

एम.यू. लेर्मोंटोव "हमारे समय का नायक"उपन्यास का नायक एमयू भी अपने जीवन में गलतियों की एक श्रृंखला बनाता है। लेर्मोंटोव। ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पेचोरिन अपने युग के युवा लोगों में से हैं जो जीवन में निराश थे।

Pechorin खुद अपने बारे में कहता है: "दो लोग मुझमें रहते हैं: एक शब्द के पूर्ण अर्थ में रहता है, दूसरा सोचता है और उसका न्याय करता है।" लेर्मोंटोव का चरित्र एक ऊर्जावान, बुद्धिमान व्यक्ति है, लेकिन वह अपने दिमाग, अपने ज्ञान के लिए आवेदन नहीं पा सकता है। Pechorin एक क्रूर और उदासीन अहंकारी है, क्योंकि वह उन सभी के लिए दुर्भाग्य का कारण बनता है जिनके साथ वह संवाद करता है, और वह अन्य लोगों की स्थिति की परवाह नहीं करता है। वी.जी. बेलिंस्की ने उन्हें "पीड़ित अहंकारी" कहा, क्योंकि ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच अपने कार्यों के लिए खुद को दोषी मानते हैं, वह अपने कार्यों, चिंताओं से अवगत हैं, और कुछ भी उन्हें संतुष्टि नहीं देता है।

ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच एक बहुत ही चतुर और उचित व्यक्ति है, वह जानता है कि अपनी गलतियों को कैसे स्वीकार किया जाए, लेकिन साथ ही वह दूसरों को अपनी गलती कबूल करना सिखाना चाहता है, उदाहरण के लिए, उसने ग्रुस्नीत्स्की को अपने अपराध को स्वीकार करने के लिए धक्का देने की कोशिश की और चाहता था उनके विवाद को शांति से सुलझाएं।

नायक अपनी गलतियों से अवगत है, लेकिन उन्हें सुधारने के लिए कुछ नहीं करता, उसका अपना अनुभव उसे कुछ नहीं सिखाता। इस तथ्य के बावजूद कि Pechorin की पूर्ण समझ है कि वह मानव जीवन को नष्ट कर देता है ("शांतिपूर्ण तस्करों के जीवन को नष्ट कर देता है", बेला उसकी गलती से मर जाती है, आदि), नायक दूसरों के भाग्य के साथ "खेलना" जारी रखता है, जो खुद को बनाता है दुखी।

एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"।यदि लेर्मोंटोव के नायक, अपनी गलतियों को महसूस करते हुए, आध्यात्मिक और नैतिक सुधार का मार्ग नहीं अपना सके, तो टॉल्स्टॉय के प्रिय नायक, प्राप्त अनुभव बेहतर बनने में मदद करते हैं। इस पहलू में विषय पर विचार करते समय, कोई ए। बोल्कॉन्स्की और पी। बेजुखोव की छवियों के विश्लेषण का उल्लेख कर सकता है।

एम.ए. शोलोखोव "शांत डॉन"।सैन्य लड़ाइयों का अनुभव लोगों को कैसे बदलता है, इसके बारे में बोलते हुए, उन्हें अपनी जीवन की गलतियों का मूल्यांकन करने के लिए, हम ग्रिगोरी मेलेखोव की छवि का उल्लेख कर सकते हैं। गोरों की तरफ से लड़ना, फिर लालों की तरफ, वह समझता है कि एक राक्षसी अन्याय क्या है, और वह खुद गलतियाँ करता है, सैन्य अनुभव प्राप्त करता है और अपने जीवन में सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकालता है: "... मेरे हाथ हल चलाने की जरूरत है।" घर, परिवार - यही मूल्य है। और कोई भी विचारधारा जो लोगों को मारने के लिए प्रेरित करती है, एक भूल है। जीवन के अनुभव से पहले से ही एक बुद्धिमान व्यक्ति समझता है कि जीवन में मुख्य चीज युद्ध नहीं है, बल्कि घर की दहलीज पर एक बेटा मिलना है। यह ध्यान देने योग्य है कि नायक मानता है कि वह गलत था। उनके बार-बार सफेद से लाल होने का यही कारण है।

एम.ए. बुल्गाकोव "हार्ट ऑफ़ ए डॉग"।यदि हम अनुभव के बारे में बात करते हैं, "अनुसंधान के उद्देश्य के लिए कुछ शर्तों के तहत कुछ नया बनाने के लिए प्रयोगात्मक रूप से कुछ घटनाओं को पुन: पेश करने की प्रक्रिया", तो प्रोफेसर प्रेब्राज़ेंस्की का व्यावहारिक अनुभव "पिट्यूटरी ग्रंथि के अस्तित्व के मुद्दे को स्पष्ट करने के लिए, और बाद में मनुष्यों में जीव के कायाकल्प पर इसके प्रभाव को शायद ही पूर्ण रूप से सफल कहा जा सकता है।

वैज्ञानिक दृष्टिकोण से वह बहुत सफल है। प्रोफ़ेसर प्रेब्राज़ेंस्की एक अनोखा ऑपरेशन करते हैं। वैज्ञानिक परिणाम अप्रत्याशित और प्रभावशाली निकला, लेकिन रोजमर्रा की जिंदगी में इसके सबसे विनाशकारी परिणाम सामने आए।

वी.जी. रासपुतिन "विदाई टू मटेरा"उन गलतियों के बारे में बात करना जो अपूरणीय हैं और न केवल प्रत्येक व्यक्ति के लिए, बल्कि समग्र रूप से लोगों के लिए पीड़ा लाती हैं, कोई बीसवीं शताब्दी के लेखक की निर्दिष्ट कहानी का भी उल्लेख कर सकता है। यह केवल किसी के घर के नुकसान के बारे में एक काम नहीं है, बल्कि इस बारे में भी है कि कैसे गलत निर्णय आपदा की ओर ले जाते हैं जो निश्चित रूप से पूरे समाज के जीवन को प्रभावित करेगा।

रासपुतिन के लिए, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि पतन, एक राष्ट्र का विघटन, एक व्यक्ति, एक देश, एक परिवार के विघटन के साथ शुरू होता है। और इसका कारण एक दुखद गलती है, जो इस तथ्य में निहित है कि वृद्ध लोगों की आत्माओं की तुलना में प्रगति उनके घर को अलविदा कह रही है। और नौजवानों के दिलों में कोई पश्चाताप नहीं है।

जीवन के अनुभव से समझदार पुरानी पीढ़ीअपने मूल द्वीप को नहीं छोड़ना चाहता, इसलिए नहीं कि वह सभ्यता के सभी लाभों की सराहना नहीं कर सकता, बल्कि मुख्य रूप से इसलिए कि इन सुविधाओं के लिए वे मटेरा देने की मांग करते हैं, अर्थात अपने अतीत को धोखा देने के लिए। और बुजुर्गों की पीड़ा एक ऐसा अनुभव है जिसे हममें से प्रत्येक को सीखना चाहिए। एक व्यक्ति को अपनी जड़ों का त्याग नहीं करना चाहिए।

इस विषय पर तर्क करते हुए, कोई इतिहास और उन आपदाओं की ओर मुड़ सकता है जो मनुष्य की "आर्थिक" गतिविधि में उलझी हुई हैं।

रासपुतिन की कहानी केवल महान निर्माण परियोजनाओं की कहानी नहीं है, यह पिछली पीढ़ियों का एक दुखद अनुभव है जो हमारे लिए एक संपादन के रूप में है, लोग XXIशतक।

सूत्रों का कहना है

http://www.wpclipart.com/blanks/book_blank/diary_open_blank.pngस्मरण पुस्तक

http://7oom.ru/powerpoint/fon-dlya-prezentacii-bloknot-07.jpgपत्रक

https://www.google.ru/search? OW = 1 & tbm = isch & q = % D0%B5%D0%B3%D1%8D+%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF&imgrc=QhIRugc5LIJ5EM%3A

http://www.uon.astrakhan.ru/images/Gif/7b0d3ec2cece.gifदिशा सूचक यंत्र

http://4.bp.blogspot.com/-DVEvdRWM3Ug/Vi-NnLSuuXI/AAAAAAAAGPA/28bVRUfkvKg/s1600/essay-clipart-24-08-07_04a.jpgविद्यार्थी

http://effects1.ru/png/kartinka/4/kniga/1/kniga_18-320.pngपुस्तकें

प्रस्तुति के संगीतकार, रूसी भाषा और साहित्य के शिक्षक, एमबीओयू माध्यमिक विद्यालय नंबर 8, मोजदोक, उत्तर ओसेशिया-अलानिया पोगरेबनीक एन.एम.

लिखने के लिए तर्क

समस्या 1. समाज के आध्यात्मिक जीवन में कला (विज्ञान, जनसंचार माध्यम) की भूमिका 2. व्यक्ति के आध्यात्मिक विकास पर कला का प्रभाव 3. कला का शैक्षिक कार्य पुष्टि थीसिस 1. वास्तविक कला एक व्यक्ति को समृद्ध करती है। 2. कला व्यक्ति को जीवन से प्रेम करना सिखाती है। 3. लोगों को उच्च सत्य का प्रकाश दें, "अच्छाई और सच्चाई की शुद्ध शिक्षा" - यही सच्ची कला का अर्थ है। 4. दूसरे व्यक्ति को अपनी भावनाओं और विचारों से संक्रमित करने के लिए कलाकार को अपनी पूरी आत्मा को काम में लगाना चाहिए। उद्धरण 1. चेखव के बिना, हम आत्मा और दिल में कई गुना गरीब होंगे (के पैस्टोव्स्की। रूसी लेखक)। 2. मानव जाति का पूरा जीवन लगातार किताबों में बसा है (ए। हर्ज़ेन, रूसी लेखक)। 3. कर्तव्यनिष्ठा यह भावना है कि साहित्य उत्तेजित करने के लिए बाध्य है (एन। एव्डोकिमोवा, रूसी लेखक)। 4. मनुष्य में मानव को संरक्षित करने के लिए कला का आह्वान किया जाता है (यू। बोंदरेव, रूसी लेखक)। 5. पुस्तक की दुनिया एक वास्तविक चमत्कार की दुनिया है (एल। लियोनोव, रूसी लेखक)। 6. एक अच्छी किताब सिर्फ एक छुट्टी है (एम। गोर्की, रूसी लेखक)। 7. कला अच्छे लोगों का निर्माण करती है, मानव आत्मा को आकार देती है (पी। शाइकोवस्की, रूसी संगीतकार)। 8. वे अंधेरे में चले गए, लेकिन उनका निशान गायब नहीं हुआ (डब्ल्यू। शेक्सपियर, अंग्रेजी लेखक)। 9. कला ईश्वरीय पूर्णता की छाया है (माइकल एंजेलो, इतालवी मूर्तिकार और कलाकार)। 10. कला का उद्देश्य संसार में घुली सुंदरता को संघनित करना है (फ्रांसीसी दार्शनिक)। 11. कोई कवि का पेशा नहीं है, एक कवि की नियति है (एस। मार्शाक, रूसी लेखक)। 12. साहित्य का सार कल्पना नहीं है, बल्कि दिल की बात कहने की जरूरत है (वी। रोज़ानोव, रूसी दार्शनिक)। 13. कलाकार का व्यवसाय आनंद को जन्म देना है (के पैस्टोव्स्की, रूसी लेखक)। बहस 1) वैज्ञानिकों, मनोवैज्ञानिकों ने लंबे समय से तर्क दिया है कि संगीत का अलग-अलग प्रभाव हो सकता है तंत्रिका तंत्र, एक व्यक्ति के लहजे पर। यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि बाख के कार्य बुद्धि को बढ़ाते और विकसित करते हैं। बीथोवेन का संगीत करुणा जगाता है, एक व्यक्ति के विचारों और नकारात्मकता की भावनाओं को साफ करता है। शुमान बच्चे की आत्मा को समझने में मदद करता है। 2) क्या कला किसी व्यक्ति के जीवन को बदल सकती है? अभिनेत्री वेरा एलेंटोवा ऐसे ही एक मामले को याद करती हैं। एक दिन उसे एक अनजान महिला का पत्र मिला जिसमें कहा गया था कि वह अकेली रह गई है, वह जीना नहीं चाहती। लेकिन, फिल्म "मॉस्को इज़ नॉट बिलीव इन टीयर्स" देखने के बाद, वह एक अलग व्यक्ति बन गई: "आप इस पर विश्वास नहीं करेंगे, मैंने अचानक देखा कि लोग मुस्कुरा रहे हैं और वे इतने बुरे नहीं हैं जितना कि इन सभी वर्षों में मुझे लग रहा था . और घास हरी हो जाती है, और सूरज चमक रहा है ... मैं ठीक हो गया, जिसके लिए मैं आपको बहुत धन्यवाद देता हूं। 3) कई फ्रंट-लाइन सैनिक इस तथ्य के बारे में बात करते हैं कि सैनिकों ने फ्रंट-लाइन समाचार पत्र से कतरनों के लिए धुएं और रोटी का आदान-प्रदान किया, जहां ए। तवर्दोवस्की की कविता "वासिली टेरकिन" के अध्याय प्रकाशित हुए थे। इसका मतलब यह है कि कभी-कभी सेनानियों के लिए भोजन की तुलना में एक उत्साहजनक शब्द अधिक महत्वपूर्ण होता था। 4) उत्कृष्ट रूसी कवि वासिली ज़ुकोवस्की ने राफेल की पेंटिंग "द सिस्टिन मैडोना" के अपने छापों के बारे में बात करते हुए कहा कि उनके सामने बिताया गया समय उनके जीवन के सबसे सुखद घंटों का है, और उन्हें ऐसा लगा कि यह तस्वीर थी चमत्कार के क्षण में पैदा हुआ। 5) बच्चों के प्रसिद्ध लेखक एन. नोसोव ने बचपन में अपने साथ हुई एक घटना बताई। एक बार उनकी ट्रेन छूट गई और वे बेघर बच्चों के साथ रात भर स्टेशन चौक पर रुके रहे। उन्होंने उसके बैग में एक किताब देखी और उसे पढ़ने के लिए कहा। नोसोव सहमत हो गए, और बच्चे, माता-पिता की गर्मी से वंचित, बेदम होकर एक अकेले बूढ़े व्यक्ति की कहानी सुनने लगे, मानसिक रूप से अपने कड़वे, बेघर जीवन की तुलना अपने भाग्य से करने लगे। 6) जब नाजियों ने लेनिनग्राद को घेर लिया, तो दिमित्री शोस्ताकोविच की 7 वीं सिम्फनी का शहर के निवासियों पर बहुत प्रभाव पड़ा। जैसा कि चश्मदीदों ने गवाही दी, लोगों को दुश्मन से लड़ने की नई ताकत दी। 7) साहित्य के इतिहास में, अंडरग्रोथ के मंचीय इतिहास से संबंधित बहुत सारे साक्ष्य संरक्षित किए गए हैं। वे कहते हैं कि कई महान बच्चे, खुद को आवारा मित्रोफानुष्का की छवि में पहचानते हुए, एक वास्तविक पुनर्जन्म का अनुभव करते हैं: उन्होंने लगन से अध्ययन करना शुरू किया, बहुत कुछ पढ़ा और अपनी मातृभूमि के योग्य पुत्रों के रूप में बड़े हुए। 8) मास्को में कब काएक गिरोह द्वारा संचालित जो विशेष क्रूरता से प्रतिष्ठित था। जब अपराधियों को पकड़ा गया, तो उन्होंने स्वीकार किया कि उनका व्यवहार, दुनिया के प्रति उनका दृष्टिकोण अमेरिकी फिल्म नेचुरल बॉर्न किलर से बहुत प्रभावित था, जिसे वे लगभग हर दिन देखते थे। उन्होंने इस चित्र के नायकों की आदतों को वास्तविक जीवन में कॉपी करने की कोशिश की। 9) कलाकार अनंत काल की सेवा करता है। आज हम इस या उस ऐतिहासिक व्यक्ति की ठीक उसी तरह कल्पना करते हैं, जैसा कि कला के काम में दर्शाया गया है। इससे पहले कलाकार की सही मायने में शाही शक्ति, अत्याचारी भी कांपते थे। यहाँ पुनर्जागरण से एक उदाहरण है। यंग माइकलएंजेलो मेडिसी के आदेश को पूरा करता है और काफी साहसपूर्वक व्यवहार करता है। जब मेडिसिस में से एक ने चित्र से समानता की कमी पर नाराजगी व्यक्त की, तो माइकल एंजेलो ने कहा: "चिंता मत करो, परम पावन, सौ वर्षों में वह तुम्हारे जैसा दिखेगा।" 10) बचपन में, हम में से कई लोग ए। डुमास "द थ्री मस्किटर्स" का उपन्यास पढ़ते हैं। एथोस, पोर्थोस, अरामिस, डी "आर्टगनन - ये नायक हमें बड़प्पन और शिष्टता के अवतार लगते थे, और कार्डिनल रिचल्यू, उनके प्रतिद्वंद्वी, छल और क्रूरता की पहचान थे। लेकिन उपन्यास के खलनायक की छवि एक वास्तविक के समान नहीं है। ऐतिहासिक आंकड़ा। आखिरकार, यह रिचल्यू था जिसने धार्मिक युद्धों के समय में लगभग भुला दिए गए शब्द "फ्रांसीसी", "मातृभूमि" पेश किए। उन्होंने युगल को मना किया, यह विश्वास करते हुए कि युवा, मजबूत पुरुषों को छोटे झगड़ों के कारण नहीं, बल्कि रक्त बहाना चाहिए, लेकिन अपनी मातृभूमि के लिए। लेकिन उपन्यासकार की कलम के तहत, रिचल्यू ने पूरी तरह से अलग रूप प्राप्त कर लिया, और डुमास का आविष्कार पाठक को ऐतिहासिक सत्य की तुलना में अधिक मजबूत और अधिक स्पष्ट रूप से प्रभावित करता है। 11) वी। सोलोखिन ने ऐसा मामला बताया। दो बुद्धिजीवियों बर्फ क्या है इस बारे में बहस कर रहे थे। एक कहता है कि नीला भी है, दूसरा साबित करता है कि नीली बर्फ बकवास है, प्रभाववादियों का एक आविष्कार, अवनति, कि बर्फ बर्फ है, सफेद ... बर्फ। रेपिन उसी घर में रहते थे विवाद को सुलझाने के लिए उसके पास चलते हैं। रेपिन: जब उसे काम से बाधित किया गया तो उसे यह पसंद नहीं आया। वह गुस्से में चिल्लाया: - अच्छा, तुम क्या करते हो - यह किस तरह की बर्फ है? - सिर्फ सफेद नहीं! - और दरवाजा पटक दिया। 12) लोग वास्तव में कला की जादुई शक्ति में विश्वास करते थे। इसलिए, कुछ सांस्कृतिक हस्तियों ने प्रथम विश्व युद्ध के दौरान फ्रांसीसी को वर्दुन की रक्षा करने की पेशकश की - उनका सबसे मजबूत किला - किलों और तोपों के साथ नहीं, बल्कि लौवर के खजाने के साथ। "जियोकोंडा या मैडोना एंड चाइल्ड को सेंट अन्ना, महान लियोनार्डो दा विंची के साथ, घेरने वालों के सामने रखें - और जर्मन गोली चलाने की हिम्मत नहीं करेंगे!", उन्होंने तर्क दिया।

प्रस्तुति का विवरण एम। ए। बुल्गाकोव द्वारा स्लाइड पर उपन्यास में अनुभव और गलतियाँ

दिशा के ढांचे के भीतर, दुनिया को जानने, जीवन के अनुभव प्राप्त करने के तरीके पर गलतियों की कीमत के बारे में एक व्यक्ति, लोगों, मानवता के आध्यात्मिक और व्यावहारिक अनुभव के मूल्य के बारे में तर्क देना संभव है। साहित्य अक्सर अनुभव और गलतियों के बीच के संबंध के बारे में सोचता है: अनुभव के बारे में जो गलतियों को रोकता है, उन गलतियों के बारे में जिनके बिना जीवन के पथ पर आगे बढ़ना असंभव है, और अपूरणीय, दुखद गलतियों के बारे में। दिशा विशेषता

दिशानिर्देश: "अनुभव और गलतियाँ" एक दिशा है जिसमें दो ध्रुवीय अवधारणाओं का स्पष्ट विरोध कुछ हद तक निहित है, क्योंकि गलतियों के बिना कोई अनुभव नहीं है और न ही अनुभव हो सकता है। साहित्यिक नायक, गलतियाँ करता है, उनका विश्लेषण करता है और इस तरह अनुभव प्राप्त करता है, बदलता है, सुधार करता है, आध्यात्मिक और नैतिक विकास के मार्ग पर चलता है। पात्रों के कार्यों का आकलन करते हुए, पाठक अपने अमूल्य जीवन के अनुभव को प्राप्त करता है, और साहित्य जीवन की एक वास्तविक पाठ्यपुस्तक बन जाता है, जिससे उसे अपनी गलतियाँ न करने में मदद मिलती है, जिसकी कीमत बहुत अधिक हो सकती है। नायकों द्वारा की गई गलतियों के बारे में बोलते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक गलत निर्णय, एक अस्पष्ट कार्य न केवल किसी व्यक्ति के जीवन को प्रभावित कर सकता है, बल्कि दूसरों के भाग्य को भी सबसे घातक रूप से प्रभावित कर सकता है। साहित्य में, हम ऐसी दुखद गलतियों का भी सामना करते हैं जो पूरे राष्ट्रों के भाग्य को प्रभावित करती हैं। यह इन पहलुओं में है कि कोई इस विषयगत दिशा के विश्लेषण से संपर्क कर सकता है।

1. बुद्धि अनुभव की पुत्री है। (लियोनार्डो दा विंची, इतालवी चित्रकार, वैज्ञानिक) 2. अनुभव एक उपयोगी उपहार है जिसका कभी उपयोग नहीं किया जाता है। (जे. रेनार्ड) 3. क्या आप इससे सहमत हैं कहावत"अनुभव वह शब्द है जिसे लोग अपनी गलती कहते हैं"? 4. क्या हमें वास्तव में अपने स्वयं के अनुभव की आवश्यकता है? 5. आपको अपनी गलतियों का विश्लेषण क्यों करना चाहिए? मास्टर और मार्गरीटा के नायकों की गलतियों से क्या सीखा जा सकता है? 6. क्या किसी और के अनुभव पर भरोसा करके गलतियों से बचना संभव है? 7. क्या गलतियाँ किए बिना जीना उबाऊ है? 8. जीवन की कौन सी घटनाएँ और छापें एक व्यक्ति को बड़े होने, अनुभव प्राप्त करने में मदद करती हैं? 9. क्या जीवन पथ की खोज में गलतियों से बचना संभव है? 10. एक गलती अनुभव करने का अगला चरण है 11. कौन सी गलतियाँ सुधारी नहीं जा सकती हैं? विषय विकल्प

इस जीवन में हम जिस चीज से नहीं बच सकते, वह है गलतियां और भ्रम जो हमें जीवन भर परेशान करते रहेंगे। यह प्रत्येक व्यक्ति के मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण में एक महत्वपूर्ण बिंदु है - आप हमेशा गलतियाँ करेंगे, आप हमेशा गलतियाँ करेंगे और गलतियाँ करेंगे। और इसलिए प्रिय मित्रों, आपको इसे सामान्य रूप से व्यवहार करना चाहिए, इससे कोई आपदा नहीं करनी चाहिए, जैसा कि हमें सिखाया गया था, लेकिन ऐसी प्रत्येक स्थिति से बहुत मूल्यवान और निकालें उपयोगी सीख. आप हमेशा गलतियाँ क्यों करेंगे और गलतियाँ करेंगे, क्योंकि आप चाहे जो भी हों, आप इस दुनिया के बारे में सब कुछ जानते हैं, और आप कभी भी सब कुछ नहीं जान पाएंगे, यह जीवन का नियम है, और आपका पूरा जीवन अनुभूति की एक प्रक्रिया है। लेकिन आप अपने द्वारा की जाने वाली गलतियों की संख्या को काफी कम कर सकते हैं, आप कम गलत हो सकते हैं, कम से कम गलत नहीं हैं या स्पष्ट स्थितियों में गलत नहीं हैं, और इसके लिए आपको सीखना चाहिए। आप इस जीवन में अपने या दूसरों की गलतियों से सीख सकते हैं। पहला विकल्प अधिक प्रभावी है, दूसरा अधिक आशाजनक है। मानव मनोविज्ञान मैक्सिम व्लासोव की वेबसाइट

लेकिन फिर भी, मैं जिस मुख्य चीज की ओर आपका ध्यान आकर्षित करना चाहता हूं, वह कुछ और है, मुख्य बात यह है कि इस सब के प्रति आपके दृष्टिकोण में कमी आती है। हममें से बहुत से लोग एक बार स्वीकृत अवधारणाओं के अनुसार जीना पसंद करते हैं, उन्हें जीवन रेखा के रूप में पकड़ते हैं, और चाहे कुछ भी हो जाए, किसी भी चीज़ के लिए अपना मन न बदलें। यह मानसिक दृष्टिकोण की मुख्य गलती है, जिसके परिणामस्वरूप व्यक्ति का विकास रुक जाता है। और इससे स्वयं के विचार, अपनी गलतियों, भ्रमों और अपनी क्षमताओं पर भी नकारात्मक प्रभाव पड़ता है ... हम सभी गलतियाँ करते हैं और गलतियाँ करते हैं, हम सभी एक ही स्थिति को अलग-अलग तरीकों से देख सकते हैं, एक के आधार पर की श्रेणी स्वयं के विचारवास्तविकता के बारे में। और यह वास्तव में सामान्य है, इसमें कुछ भी गलत नहीं है, जैसा कि आमतौर पर प्रस्तुत किया जाता है। आप जानते हैं कि आइंस्टीन प्रकाश की गति के बारे में गलत थे, जिसका उन्होंने सिद्धांत दिया था। एक प्रकाश किरण उस गति से तीन गुना अधिक गति विकसित कर सकती है जिसे वह सीमा मानता है, अर्थात 300 हजार किमी / सेकंड।

गोएथे ने तर्क दिया: - सत्य के लिए त्रुटि, जागरण के लिए एक सपने के रूप में है। त्रुटि से जागकर, एक व्यक्ति नए जोश के साथ सत्य की ओर मुड़ता है। एलएन टॉल्स्टॉय का मानना ​​​​था कि गलतियाँ कारण देती हैं। हालाँकि ... मन त्रुटियाँ देता है: या तो विनिमय होता है, या पारस्परिक धोखा होता है। लोग जीवन में सबसे बड़ी गलती तब करते हैं जब वे वह करके जीने की कोशिश नहीं करते जो उन्हें सबसे अच्छा लगता है। (मैल्कम फ़ोर्ब्स) हर किसी को जीवन में अपनी ग़लतियाँ स्वयं करनी पड़ती हैं। (अगाथा क्रिस्टी) सूत्र

अपनी पिछली गलतियों को सुधारना ही एकमात्र वास्तविक गलती नहीं है। (कन्फ्यूशियस) जवानी की गलतियां न होती तो बुढ़ापे में हम क्या याद करते? सड़क पर गलती की तो लौट सकते हैं; यदि आप शब्द के साथ गलती करते हैं - कुछ भी नहीं किया जा सकता। (चीनी पत्र।) जो कुछ नहीं करता वह कभी गलत नहीं होता। (थिओडोर रूजवेल्ट) अनुभव वह नाम है जो हर कोई अपनी गलतियों को देता है। (ओ। वाइल्ड) गलती करना और उसे महसूस करना - यह ज्ञान है। गलती का एहसास होना और उसे छुपाना नहीं - यही ईमानदारी है। (जी यून)

कड़वा अनुभव। अपूरणीय त्रुटियां। गलतियों की कीमत। थीसिस कभी-कभी एक व्यक्ति ऐसे काम करता है जिससे दुखद परिणाम सामने आते हैं। और, हालाँकि अंततः उसे एहसास होता है कि उसने गलती की है, कुछ भी सुधारा नहीं जा सकता। अक्सर एक गलती की कीमत किसी की जान होती है। गलती की रोकथाम का अनुभव। थीसिस लाइफ - सबसे अच्छा शिक्षक. कभी-कभी कठिन परिस्थितियाँ उत्पन्न होती हैं जब एक व्यक्ति को सही निर्णय लेना पड़ता है। सही चुनाव करके, हम अमूल्य अनुभव प्राप्त करते हैं - अनुभव जो हमें भविष्य में गलतियों से बचने में मदद करेगा। एब्सट्रैक्ट

गलतियाँ, जिनके बिना जीवन पथ पर आगे बढ़ना असंभव है। कुछ गलतियाँ जिनसे लोग सीखते हैं। थीसिस क्या गलतियाँ किए बिना जीवन जीना संभव है? मुझे नहीं लगता। जीवन पथ पर चलने वाला व्यक्ति गलत कदम से प्रतिरक्षित नहीं होता है। और कभी-कभी यह गलतियों के लिए धन्यवाद होता है कि वह मूल्यवान जीवन अनुभव प्राप्त करता है, बहुत कुछ सीखता है।

वान बेज़्डोम्नी (उर्फ इवान निकोलाइविच पोनेरेव) उपन्यास द मास्टर एंड मार्गरीटा में एक पात्र है, जो एक कवि है जो उपसंहार में इतिहास और दर्शन संस्थान में प्रोफेसर बन जाता है। कवि इवान बेजोमनी के भाग्य में, जो उपन्यास के अंत तक इतिहास और दर्शनशास्त्र संस्थान इवान निकोलेविच पोनरेव में प्रोफेसर बन गए हैं, बुल्गाकोव का कहना है कि बोल्शेविज़्म द्वारा बनाए गए नए लोग व्यवहार्य नहीं होंगे और स्वाभाविक रूप से होंगे जिस बोल्शेविज़्म ने उन्हें जन्म दिया था, उसके साथ-साथ नष्ट हो जाते हैं, कि प्रकृति न केवल शून्यता को सहन करती है, बल्कि शुद्ध विनाश और इनकार भी करती है और इसके लिए सृजन, रचनात्मकता और सच्ची, सकारात्मक रचनात्मकता की आवश्यकता होती है, केवल राष्ट्रीय की शुरुआत की स्वीकृति के साथ ही संभव है ब्रह्मांड के निर्माता के साथ एक व्यक्ति और एक राष्ट्र के धार्मिक संबंध की भावना। इवान बेघर

इवान से मिलने पर, फिर बेघर, वोलैंड कवि से पहले शैतान पर विश्वास करने का आग्रह करता है, उम्मीद करता है कि इस तरह आई। बी। . कवि बेज़्दोम्नी ने अपना " छोटी मातृभूमि”, प्रोफेसर पोनीरेव (उपनाम कुर्स्क क्षेत्र में पोनरी स्टेशन से आता है) बनकर, मानो मूल में शामिल हो रहा हो राष्ट्रीय संस्कृति. हालाँकि, नया I.B सर्वज्ञता बैसिलस द्वारा मारा गया था। क्रांति द्वारा सार्वजनिक जीवन के धरातल पर उठाया गया यह व्यक्ति पहले एक प्रसिद्ध कवि है, उसके बाद एक प्रसिद्ध वैज्ञानिक है। उसने अपने ज्ञान को फिर से भर दिया, वह कुंवारी युवक नहीं था जिसने पैट्रिआर्क के तालाबों में वोलैंड को हिरासत में लेने की कोशिश की थी। लेकिन आईबी शैतान की वास्तविकता में, पीलातुस और येशुआ की कहानी की प्रामाणिकता में विश्वास करता था, जबकि शैतान और उसका अनुचर मास्को में थे और जबकि कवि ने खुद मास्टर के साथ संवाद किया था, जिसका वसीयतनामा आईबी ने कविता लिखने से इनकार करके पूरा किया था। उपसंहार।

इवान निकोलेविच पोनरेव को यकीन है कि न तो भगवान है और न ही शैतान, और वह खुद अतीत में एक सम्मोहनकर्ता का शिकार हो गया। प्रोफेसर का पूर्व विश्वास वर्ष में केवल एक बार जीवन में आता है, वसंत पूर्णिमा की रात को, जब वह सपने में देखता है कि येशुआ का वध, जिसे विश्व आपदा के रूप में माना जाता है। वह यीशु और पीलातुस को शांति से एक विस्तृत, बाढ़ में बातचीत करते हुए देखता है चांदनीसड़क, मास्टर और मार्गरीटा को देखता और पहचानता है। I. B. स्वयं वास्तविक रचनात्मकता के लिए सक्षम नहीं है, और सच्चे निर्माता - मास्टर - को अंतिम आश्रय में वोलैंड से सुरक्षा लेने के लिए मजबूर किया जाता है। 1917 की अक्टूबर क्रांति द्वारा संस्कृति और सार्वजनिक जीवन में पेश किए गए लोगों के बेहतर के लिए पुनर्जन्म की संभावना के बारे में बुल्गाकोव का गहरा संदेह इस तरह प्रकट हुआ। द मास्टर और मार्गरीटा के लेखक ने सोवियत वास्तविकता में ऐसे लोगों को नहीं देखा, जिनके उपस्थिति की भविष्यवाणी की गई थी और प्रिंस एन.एस. ट्रुबेट्सकोय और अन्य यूरेशियाई लोगों द्वारा इसकी उम्मीद की गई थी। क्रांति द्वारा उठाए गए, लेखक के अनुसार, लोगों से बाहर आने वाले नगेट कवि, "ब्रह्मांड के निर्माता के साथ मनुष्य और राष्ट्र के धार्मिक संबंध" और इस विचार से बहुत दूर थे कि वे निर्माता बन सकते हैं एक नई राष्ट्रीय संस्कृति यूटोपिया बन गई। इवान, जिसने "प्रकाश देखा" और होमलेस से पोनरेव में बदल गया, ऐसा संबंध केवल एक सपने में महसूस होता है।

मेहमानों की एक श्रृंखला जो मार्गरिटा के सामने वी। बी। गाँव में , बेतरतीब ढंग से नहीं चुना गया था। जुलूस "श्री जैक्स अपनी पत्नी के साथ", "में से एक" द्वारा खोला जाता है दिलचस्प पुरुष”, “एक आश्वस्त जालसाज, एक गद्दार, लेकिन एक बहुत अच्छा कीमियागर”, जो “उसके लिए प्रसिद्ध हो गया। . . कि उसने शाही मालकिन को जहर दे दिया।" वी। बी पर अंतिम काल्पनिक जहर। गाँव में बुल्गाकोव के समकालीन हैं। “अंतिम दो मेहमान सीढ़ियों से ऊपर जा रहे थे। "हाँ, यह कोई नया है," कोरोव्येव ने शीशे में से देखते हुए कहा, "ओह, हाँ, हाँ। एक बार, Azazello ने उनसे मुलाकात की और कॉन्यैक पर, उन्हें एक निश्चित व्यक्ति से छुटकारा पाने के बारे में फुसफुसाते हुए सलाह दी, जिसके रहस्योद्घाटन से वह बेहद डरते थे। और इसलिए उसने अपने परिचित को, जो उस पर निर्भर था, कार्यालय की दीवारों पर ज़हर छिड़कने का आदेश दिया। - उसका नाम क्या है? मार्गरेट ने पूछा। "आह, सच में, मैं अभी तक खुद को नहीं जानता," कोरोव्येव ने उत्तर दिया, "मुझे अज़ाज़ेलो से पूछना चाहिए। - और उसके साथ कौन है? "लेकिन यह बहुत ही कार्यकारी अधीनस्थ है।" वोलैंड के मेहमान

वी बी के दौरान। गाँव में मार्गरिटा के सामने न केवल काल्पनिक जहर और हत्यारे गुजरते हैं, बल्कि सभी समय और लोगों के वास्तविक खलनायक भी हैं। दिलचस्प बात यह है कि अगर गेंद पर सभी काल्पनिक ज़हर देने वाले पुरुष हैं, तो सभी असली ज़हरीली महिलाएँ हैं। सबसे पहले बोलने वाली "सुश्री तोफाना" हैं। वी। बी पर अगला जहर। गाँव में - Marquise, जिसने "विरासत के कारण अपने पिता, दो भाइयों और दो बहनों को जहर दे दिया।" वी बी पर। गाँव में मार्गरीटा अतीत और वर्तमान के प्रसिद्ध वेश्याओं और दलालों को देखती है। यहाँ एक मॉस्को ड्रेसमेकर है जिसने अपनी कार्यशाला में एक विजिटिंग हाउस का आयोजन किया (बुल्गाकोव ने वी। बी। गाँव में प्रतिभागियों के बीच अपने नाटक "ज़ोयका का अपार्टमेंट" के मुख्य चरित्र का प्रोटोटाइप शामिल किया), और वेलेरिया मेसलीना, तीसरी पत्नी। गयुस सीज़र कैलीगुला (12-41) के उत्तराधिकारी रोमन सम्राट क्लॉडियस I (10 -54), भी गेंद पर मौजूद थे।

वी बी पर क्या है। गाँव में इससे पहले कि मार्गरीटा हत्यारों, ज़हर देने वालों, जल्लादों, वेश्याओं और दलालों की एक श्रृंखला से गुज़रे, संयोग से बिल्कुल नहीं। बुल्गाकोव की नायिका अपने पति के प्रति बेवफाई से प्रताड़ित होती है और अवचेतन रूप से अपने दुष्कर्म को सममूल्य पर रखती है सबसे बड़ा अपराधभूतकाल और वर्तमानकाल। ज़हरीले और ज़हरीले पदार्थों की प्रचुरता, वास्तविक और काल्पनिक, मार्गरीटा के मस्तिष्क में ज़हर का उपयोग करके मास्टर के साथ संभावित आत्महत्या के विचार का प्रतिबिंब है। साथ ही, Azazello द्वारा किए गए उनके बाद के जहर को काल्पनिक माना जा सकता है, और वास्तविक नहीं, क्योंकि वी। बी में लगभग सभी पुरुष जहर। गाँव में काल्पनिक जहरीला। इस प्रकरण की एक और व्याख्या मास्टर और मार्गरीटा की आत्महत्या है। वोलैंड, नायिका को प्रसिद्ध खलनायकों और वेश्याओं से परिचित कराता है, उसकी अंतरात्मा की पीड़ा को तेज करता है। लेकिन बुल्गाकोव, जैसा कि था, एक वैकल्पिक संभावना छोड़ देता है: वी। बी। गाँव में और उसके साथ जुड़ी सभी घटनाएँ केवल मार्गरीटा की बीमार कल्पना में घटित होती हैं, जो अपने पति के सामने मास्टर और अपराधबोध की कमी और आत्महत्या के बारे में अवचेतन रूप से सोचने से परेशान है। वी। बी में एक विशेष भूमिका। गाँव में फ्रीडा नाटक करती है, जो एक मासूम बच्चे के आंसुओं के रूप में दोस्तोवस्की द्वारा परिभाषित रेखा को पार करने वाले मार्गरीटा के भाग्य को दिखाती है। फ्रीडा, जैसा कि गोएथे के फॉस्ट में मार्गरीटा के भाग्य को दोहराता है और मार्गरीटा की दर्पण छवि बन जाता है।

यह एक सामूहिक छवि है जिसे बुल्गाकोव ने खींचा है। वह व्यंग्यात्मक रूप से हमें अपने समकालीनों के चित्र देता है। यह लेखक द्वारा खींची गई छवियों से मज़ेदार और कड़वा हो जाता है। उपन्यास की शुरुआत में, हम MASSOLIT (लेखकों के संघ) के अध्यक्ष मिखाइल एलेक्जेंड्रोविच बर्लियोज़ को देखते हैं। वास्तव में, इस व्यक्ति का वास्तविक रचनात्मकता से कोई लेना-देना नहीं है। बी पूरी तरह से समय से नकली है। उनके नेतृत्व में पूरा मासोलिट एक जैसा हो जाता है। इसमें ऐसे लोग शामिल हैं जो अधिकारियों के अनुकूल होना जानते हैं, वे नहीं लिखते हैं जो वे चाहते हैं, लेकिन उन्हें क्या चाहिए। एक सच्चे निर्माता के लिए कोई जगह नहीं है, इसलिए आलोचक उस्ताद को सताने लगते हैं। 1920 के दशक में मॉस्को भी एक वैरायटी शो है, जिसका निर्देशन स्टायोपा लिखोडेव ने किया है, जो कामुक मनोरंजन का प्रेमी है। वह अपने मातहत रिम्स्की और वारेनूखा, झूठे और चापलूसों की तरह ही वोलैंड द्वारा दंडित किया जाता है। गृह प्रशासन के अध्यक्ष निकानोर इवानोविच बोसॉय को भी रिश्वतखोरी के लिए दंडित किया गया था। सामान्य तौर पर, 1920 के मास्को में बहुत सारे अप्रिय गुण हैं। यह धन की प्यास है, आसान धन की इच्छा है, आध्यात्मिक लोगों की हानि के लिए किसी की शारीरिक ज़रूरतों को पूरा करना, झूठ, वरिष्ठों की अधीनता। यह व्यर्थ नहीं था कि वोलैंड और उसका अनुचर इस शहर में और इस समय आए। वे निराश लोगों को कड़ी सजा देते हैं, और नैतिक रूप से उन लोगों को देते हैं जो अभी तक पूरी तरह से मरे नहीं हैं, उन्हें सुधरने का मौका देते हैं। 20 के दशक में मास्को

जैसा कि हमें याद है, उपन्यास की शुरुआत में, लेखक बर्लियोज़ और बेज़्दोम्नी ने अपने मित्र को समझा दिया कि कोई यीशु नहीं था और सामान्य तौर पर सभी देवताओं का आविष्कार किया गया था। क्या यह साबित करना आवश्यक है कि यह "डर से नास्तिकता" थी (विशेषकर संपादक बर्लियोज़ के साथ)? और अब, उसी क्षण जब इवान बेजोमनी "एक सौ प्रतिशत" बर्लियोज़ के साथ सहमत हुए, वोलैंड प्रकट होता है और पूछता है: यदि कोई भगवान नहीं है, तो मानव जीवन को कौन नियंत्रित करता है? इवान बेजोमनी "गुस्से में" (क्योंकि वह अवचेतन रूप से अपने शब्दों के बारे में निश्चित नहीं है) ने उत्तर दिया: "आदमी खुद प्रबंधन करता है।" तो: "मॉस्को" अध्यायों में कोई भी "प्रबंधन" नहीं करता है। इसके अलावा, अपने आप से। बर्लियोज़ और होमलेस से शुरू करते हुए एक भी व्यक्ति नहीं। ये सभी भय, झूठ, कायरता, मूर्खता, अज्ञानता, धन लोलुपता, वासना, स्वार्थ, लोभ, घृणा, अकेलेपन, लालसा के शिकार हैं। . . और इस सब से वे खुद को शैतान की बाहों में फेंकने के लिए तैयार हैं (जो वे हर कदम पर करते हैं ...) क्या मिखाइल बुल्गाकोव को दुष्ट आत्मा को देना आवश्यक है? (आई। अकिमोव)

लिखोदेव स्टीफन बोगडानोविच वैराइटी शो के निदेशक हैं, जिसमें वोलैंड खुद को जादू का प्रोफेसर बताते हुए "प्रदर्शन" की योजना बना रहे हैं। लिखोदेव को एक शराबी, आवारा और महिलाओं के प्रेमी के रूप में जाना जाता है। बेयरफुट निकानोर इवानोविच - सदोवैया स्ट्रीट पर हाउसिंग एसोसिएशन के अध्यक्ष का पद संभालने वाला व्यक्ति। एक लालची चोर, जिसने पूर्व संध्या पर साझेदारी के कैश डेस्क से पैसे का हिस्सा विनियोजित किया। कोरोविएव ने अतिथि कलाकार वोलैंड को "खराब" अपार्टमेंट की डिलीवरी पर एक समझौते को समाप्त करने के लिए आमंत्रित किया और रिश्वत दी। उसके बाद, प्राप्त बैंक नोट विदेशी मुद्रा बन जाते हैं। कोरोविएव के एक कॉल पर, रिश्वत लेने वाले को एनकेवीडी ले जाया जाता है, जहां से वह एक पागलखाने में समाप्त होता है। Aloisy Mogarych मास्टर के एक परिचित हैं, जिन्होंने उनके अपार्टमेंट को उपयुक्त बनाने के लिए उनके खिलाफ एक झूठी निंदा लिखी थी। वोलैंड के अनुचर ने उसे अपार्टमेंट से बाहर निकाल दिया, और शैतान के परीक्षण के बाद, उसने खुद को व्याटका में पाते हुए मास्को छोड़ दिया। बाद में वह राजधानी लौट आया और वैराइटी के वित्तीय निदेशक का पद संभाला। अनुष्का सट्टेबाज हैं। यह वह थी जिसने ट्राम रेल के क्रॉसिंग पर खरीदे गए सूरजमुखी के तेल के कंटेनर को तोड़ दिया, जिससे बर्लियोज़ की मृत्यु हो गई।

1. मन और भाव

2. मन और भाव

अपने जीवन में प्रत्येक व्यक्ति को इस बात का सामना करना पड़ता है कि कैसे कार्य करना है: मन के अनुसार या भावनाओं के प्रभाव में झुकना। और मन और भावनाएँ मनुष्य का अभिन्न अंग हैं। यदि आप पूरी तरह से भावनाओं के सामने आत्मसमर्पण कर देते हैं, तो आप अनुचित अनुभवों पर बहुत समय और प्रयास खर्च कर सकते हैं और कई गलतियाँ कर सकते हैं, जिन्हें हमेशा ठीक नहीं किया जा सकता है। केवल कारण का अनुसरण करते हुए, लोग अपनी मानवता खो सकते हैं, दूसरों के प्रति कठोर और उदासीन हो सकते हैं। ऐसे लोग साधारण चीजों में आनन्दित नहीं हो सकते, अपने अच्छे कार्यों का आनंद उठा सकते हैं। इसलिए, मेरी राय में, प्रत्येक व्यक्ति का लक्ष्य इंद्रियों के हुक्म और मन के संकेतों के बीच सामंजस्य स्थापित करना है।

अपनी स्थिति के समर्थन में मैं लियो टॉल्स्टॉय के उपन्यास "वॉर एंड पीस" का उदाहरण देना चाहता हूं। मुख्य पात्रों में से एक प्रिंस बोल्कॉन्स्की हैं। लंबे समय तक वह नेपोलियन जैसा बनने की कोशिश करता है। यह वर्ण, मन में एक निशान के बिना आत्मसमर्पण कर दिया, जिसके कारण उसने भावनाओं को अपने जीवन में टूटने नहीं दिया, इसलिए उसने अब अपने परिवार पर ध्यान नहीं दिया, लेकिन केवल एक वीरतापूर्ण कार्य करने के बारे में सोचा, लेकिन जब वह घायल हो गया युद्ध में, वह नेपोलियन से निराश है, जिसने मित्र देशों की सेना को हरा दिया। राजकुमार को पता चलता है कि उसकी महिमा के सभी सपने बेकार हैं। उस समय, वह भावनाओं को अपने जीवन में प्रवेश करने की अनुमति देता है, जिसकी बदौलत उसे पता चलता है कि उसका परिवार उसे कितना प्रिय है, वह उससे कैसे प्यार करता है और उसके बिना नहीं रह सकता। पीछे से ऑस्टरलिट्ज़ की लड़ाई, वह अपनी पत्नी को पहले ही मृत पाता है, जो प्रसव के दौरान मर गई थी। इस समय, उसे पता चलता है कि उसने अपने करियर पर जो समय बिताया है, वह बहुत ही कम समय के लिए चला गया है, उसे पछतावा है कि उसने अपनी भावनाओं को पहले नहीं दिखाया और अपनी इच्छाओं को पूरी तरह से त्याग दिया।

एक अन्य तर्क के रूप में, मैं एक उदाहरण के रूप में I.S के काम का हवाला देना चाहता हूं। तुर्गनेव "फादर्स एंड संस"। मुख्य चरित्र, एवगेनी बाजारोव ने अपना जीवन विज्ञान को समर्पित कर दिया। उन्होंने यह मानते हुए कि प्रेम और भावनाएँ समय की बर्बादी हैं, अपने आप को बिना किसी निशान के समर्पित कर दिया। जीवन में अपनी स्थिति के कारण, वह किरसानोव और उसके माता-पिता के लिए एक अजनबी और वृद्ध की तरह महसूस करता है। हालाँकि गहरे में वह उनसे प्यार करता है, उनकी उपस्थिति उन्हें केवल दुःख देती है। Evgeny Bazarov दूसरों से खारिज कर दिया गया था, भावनाओं को तोड़ने की अनुमति नहीं देता है, एक छोटी सी खरोंच से मर जाता है। मृत्यु के निकट होने के कारण, नायक भावनाओं को प्रकट करने की अनुमति देता है, उसके बाद वह अपने माता-पिता के पास जाता है और, लंबे समय तक नहीं, मन की शांति पाता है।

इस प्रकार, किसी व्यक्ति का मुख्य कार्य कारण और भावना के बीच सामंजस्य स्थापित करना है। हर कोई जो मन के संकेतों को सुनता है और साथ ही भावनाओं को नकारता नहीं है, उसे उज्ज्वल रंगों और भावनाओं से भरा जीवन जीने का अवसर मिलता है।

3. मन और भाव

संभवतः उनके जीवन में हर किसी को एक कठिन विकल्प का सामना करना पड़ा कि कैसे कार्य करना है: मन के अनुसार या भावनाओं के प्रभाव के आगे झुकना। और मन और भावनाएँ मनुष्य का अभिन्न अंग हैं। मेरा मानना ​​है कि हर व्यक्ति के जीवन में समरसता होनी चाहिए। बिना किसी निशान के भावनाओं के सामने समर्पण करते हुए, हम कई गलतियाँ कर सकते हैं, जिन्हें हमेशा ठीक नहीं किया जा सकता है। केवल कारण का अनुसरण करते हुए, लोग धीरे-धीरे अपनी मानवता खो सकते हैं। यानी साधारण चीजों का आनंद लेना, अपने अच्छे कामों का आनंद लेना। इसलिए, मेरी राय में, प्रत्येक व्यक्ति का लक्ष्य इंद्रियों के हुक्म और मन के संकेतों के बीच सामंजस्य स्थापित करना है।

अपनी स्थिति के समर्थन में मैं लियो टॉल्स्टॉय के उपन्यास "वॉर एंड पीस" का उदाहरण देना चाहता हूं। मुख्य पात्रों में से एक प्रिंस बालकोन्स्की हैं। लंबे समय तक उन्होंने नेपोलियन जैसा बनने की कोशिश की। इस चरित्र ने बिना किसी निशान के आत्मसमर्पण कर दिया, यही वजह है कि उसने भावनाओं को अपने जीवन में नहीं आने दिया। इस वजह से, उसने अब अपने परिवार पर ध्यान नहीं दिया, बल्कि केवल एक वीरतापूर्ण उपलब्धि हासिल करने के बारे में सोचा, लेकिन जब वह लड़ाई के दौरान घायल हो गया, तो वह नेपोलियन में निराश हो गया, जिसने सहयोगी सेना को हराया। उसे पता चलता है कि उसके गौरव के सभी सपने उसके जीवन में महत्वहीन और बेकार थे। और उस क्षण, वह भावनाओं को अपने जीवन में प्रवेश करने की अनुमति देता है, जिसकी बदौलत उसे पता चलता है कि उसका परिवार उसे कितना प्रिय है, वह उनसे कितना प्यार करता है और उनके बिना नहीं रह सकता। ऑस्टरलिट्ज़ की लड़ाई से घर लौटते हुए, वह अपनी पत्नी को पहले ही मृत पाता है, जो बच्चे के जन्म के दौरान मर गई थी। इस समय, उसे पता चलता है कि उसने अपने करियर पर जो समय बिताया है, वह बहुत ही कम समय के लिए चला गया है, उसे पछतावा है कि उसने अपनी भावनाओं को पहले नहीं दिखाया और अपनी इच्छाओं को पूरी तरह से त्याग दिया।

एक अन्य तर्क के रूप में, मैं एक उदाहरण के रूप में I.S के काम का हवाला देना चाहता हूं। तुर्गनेव "फादर्स एंड संस"। मुख्य पात्र एवगेनी बाजारोव ने अपना जीवन विज्ञान को समर्पित कर दिया। उन्होंने यह मानते हुए कि प्रेम और भावनाएँ समय की बर्बादी हैं, अपने आप को बिना किसी निशान के समर्पित कर दिया। जीवन में अपनी स्थिति के कारण, वह किरसानोव और अपने माता-पिता के लिए एक अजनबी और वृद्ध की तरह महसूस करता है, अपनी आत्मा की गहराई में वह उनसे प्यार करता है, लेकिन उनकी उपस्थिति से उन्हें केवल दुःख होता है। येवगेनी बजरोव दूसरों को खारिज कर रहा था, उसने अपनी भावनाओं को टूटने नहीं दिया और एक मामूली खरोंच से मर गया। लेकिन मृत्यु के निकट होने के कारण, वह अपनी भावनाओं को खुलने देता है, उसके बाद वह अपने माता-पिता के पास जाता है और मन की शांति पाता है।

मनुष्य का मुख्य कार्य कारण और भावना के बीच सामंजस्य स्थापित करना है। हर कोई जो मन की प्रेरणाओं को सुनता है और साथ ही भावनाओं को नकारता नहीं है, उसे पूर्ण जीवन जीने का अवसर मिलता है।

4. मन और भाव

संभवतः, प्रत्येक व्यक्ति को अपने जीवन में कम से कम एक बार एक विकल्प का सामना करना पड़ा: तर्कसंगत निर्णय और तर्क के आधार पर कार्य करना, या भावनाओं के प्रभाव के आगे झुकना और हृदय के अनुसार कार्य करना। मुझे लगता है कि इस स्थिति में, आपको कारण और भावना दोनों के आधार पर निर्णय लेने की आवश्यकता है। यानी संतुलन खोजना जरूरी है। क्योंकि यदि कोई व्यक्ति केवल कारण पर निर्भर करेगा, तो वह अपनी मानवता खो देगा, और जीवन का पूरा अर्थ लक्ष्यों को प्राप्त करने में सिमट कर रह जाएगा। और अगर वह केवल भावनाओं से निर्देशित होता है, तो वह न केवल मूर्खतापूर्ण और विचारहीन निर्णय ले सकता है, बल्कि एक प्रकार का जानवर भी बन सकता है, और यह बुद्धि की उपस्थिति है जो हमें उससे अलग करती है।

साहित्य मुझे इस दृष्टिकोण की शुद्धता का विश्वास दिलाता है। उदाहरण के लिए, महाकाव्य उपन्यास में एल.एन. टॉल्स्टॉय "वॉर एंड पीस" नताशा रोस्तोवा, भावनाओं से निर्देशित, लगभग प्रतिबद्ध बड़ी गलतीमेरे जीवन में। थिएटर में मिस्टर कुरागिन से मिलने वाली एक युवा लड़की उनके शिष्टाचार और शिष्टाचार से इतनी प्रभावित हुई कि वह अपने मन के बारे में भूल गई, खुद को पूरी तरह से छापों के सामने आत्मसमर्पण कर दिया। और अनातोले ने इस स्थिति का फायदा उठाते हुए, अपने स्वार्थी उद्देश्यों का पीछा करते हुए, लड़की को घर से चुराना चाहा, जिससे उसकी प्रतिष्ठा खराब हो गई। लेकिन परिस्थितियों के संयोजन के कारण, उनके बुरे इरादे को अमल में नहीं लाया गया। काम का यह एपिसोड इस बात का ज्वलंत उदाहरण है कि जल्दबाजी में लिए गए फैसले किस ओर ले जा सकते हैं।

I.S के काम में। तुर्गनेव के "फादर्स एंड संस", मुख्य चरित्र, इसके विपरीत, भावनाओं की किसी भी अभिव्यक्ति को अस्वीकार करता है और एक शून्यवादी है। बाज़रोव के अनुसार, निर्णय लेते समय किसी व्यक्ति को केवल एक चीज का मार्गदर्शन करना चाहिए। इसलिए, यहां तक ​​\u200b\u200bकि जब एक रिसेप्शन में वह आकर्षक, इसके अलावा, बौद्धिक रूप से विकसित अन्ना ओडिन्ट्सोवा से मिले, तो बज़ारोव ने यह स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि वह उनकी रुचि रखते थे और उन्हें पसंद भी करते थे। लेकिन फिर भी, यूजीन ने उसके साथ संवाद करना जारी रखा, क्योंकि उसे उसकी कंपनी पसंद थी। कुछ समय बाद, उसने उससे अपनी भावनाओं को कबूल भी किया। लेकिन अपने जीवन के विचारों को याद करते हुए, वह उसके साथ संवाद करना बंद करने का फैसला करता है। अर्थात्, अपने विश्वासों पर खरा रहने के लिए, बज़ारोव सच्ची खुशी खो देता है। यह कामपाठक को एहसास कराता है कि भावनाओं और तर्क के बीच संतुलन कितना महत्वपूर्ण है।

इस प्रकार, निष्कर्ष स्वयं पता चलता है: हर बार जब कोई व्यक्ति निर्णय लेता है, तो वह कारण और भावना से निर्देशित होता है। लेकिन, दुर्भाग्य से, वह हमेशा उनके बीच संतुलन नहीं बना पाता, ऐसे में उसका जीवन हीन हो जाता है।

5. मन और भाव

जीवन भर प्रत्येक व्यक्ति मन या भावनाओं द्वारा निर्देशित निर्णय लेता है। मेरा मानना ​​है कि यदि आप केवल भावनाओं पर भरोसा करते हैं, तो आप बेवकूफी भरे और जल्दबाज़ी में निर्णय ले सकते हैं नकारात्मक परिणाम. और यदि आप केवल कारण से निर्देशित होते हैं, तो जीवन का पूरा अर्थ आपके लक्ष्यों को प्राप्त करने तक सीमित हो जाएगा। यह इस तथ्य को जन्म देगा कि एक व्यक्ति कॉलस बन सकता है। इसलिए, मानव व्यक्तित्व की इन दो अभिव्यक्तियों के बीच सामंजस्य खोजने का प्रयास करना बहुत महत्वपूर्ण है।

साहित्य मुझे इस दृष्टिकोण की शुद्धता का विश्वास दिलाता है। तो एन एम करमज़िन "गरीब लिसा" के काम में, मुख्य पात्र को एक विकल्प का सामना करना पड़ता है: दिमाग या भावनाएं। एक युवा किसान महिला, लिजा को रईस एरास्ट से प्यार हो गया। यह अहसास उसके लिए नया था। पहले तो, उसे ईमानदारी से समझ नहीं आया कि इतना बुद्धिमान व्यक्ति उसका ध्यान अपनी ओर कैसे मोड़ सकता है, इसलिए उसने उससे दूरी बनाए रखने की कोशिश की। नतीजतन, वह बढ़ती भावनाओं का विरोध नहीं कर सकी और परिणामों के बारे में सोचे बिना खुद को पूरी तरह से उनके लिए समर्पित कर दिया। पहले तो उनके दिल प्यार से भरे हुए थे, लेकिन थोड़ी देर बाद अतिसंतृप्ति का क्षण आता है, और उनकी भावनाएँ फीकी पड़ जाती हैं। एरास्ट उसके प्रति ठंडा हो जाता है और उसे छोड़ देता है। और लिसा, अपने प्रिय के विश्वासघात से दर्द और नाराजगी का सामना करने में असमर्थ, आत्महत्या करने का फैसला करती है। यह काम इस बात का एक प्रमुख उदाहरण है कि जल्दबाजी में लिए गए फैसले किस ओर ले जा सकते हैं।

I.S के काम में। तुर्गनेव के "फादर्स एंड संस", मुख्य चरित्र, इसके विपरीत, भावनाओं की किसी भी अभिव्यक्ति को अस्वीकार करता है और एक शून्यवादी है। Evgeny Bazarov केवल कारण पर भरोसा करते हुए निर्णय लेता है। जीवन भर उनकी यही स्थिति है। बाज़रोव प्यार में विश्वास नहीं करता है, इसलिए वह बेहद हैरान था कि ओडिन्ट्सोवा उसका ध्यान आकर्षित कर सकता है। वे एक साथ काफी समय बिताने लगे। वह उसकी कंपनी से खुश था, क्योंकि वह आकर्षक और शिक्षित है, उनके कई सामान्य हित हैं। समय के साथ, बज़ारोव ने अधिक से अधिक भावनाओं को आत्मसमर्पण करना शुरू कर दिया, लेकिन उन्होंने महसूस किया कि वह अपने जीवन के विश्वासों का खंडन नहीं कर सकते। इस वजह से, यूजीन ने उसके साथ संवाद करना बंद कर दिया, इस प्रकार वह जीवन की सच्ची खुशी - प्रेम को नहीं जान सका।

इस प्रकार, निष्कर्ष स्वयं पता चलता है: यदि कोई व्यक्ति निर्णय लेना नहीं जानता है, तो कारण और भावना दोनों द्वारा निर्देशित किया जाता है, तो उसका जीवन हीन है। आखिरकार, ये हमारे दो घटक हैं भीतर की दुनियाजो एक दूसरे के पूरक हों। इसलिए, वे एक साथ अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली हैं और एक दूसरे के बिना महत्वहीन हैं।

6. मन और भाव

कारण और भावनाएँ दो शक्तियाँ हैं जिन्हें समान रूप से एक दूसरे की आवश्यकता होती है, वे एक दूसरे के बिना मृत और महत्वहीन हैं। मैं इस कथन से पूरी तरह सहमत हूं। वास्तव में, कारण और भावनाएँ दोनों ही दो घटक हैं जो प्रत्येक व्यक्ति का अभिन्न अंग हैं। हालाँकि वे अलग-अलग कार्य करते हैं, लेकिन उनके बीच का संबंध बहुत मजबूत है।

मेरी राय में तर्क और भावना दोनों ही हर व्यक्ति के व्यक्तित्व का हिस्सा होते हैं। उन्हें संतुलन में होना चाहिए। केवल इस मामले में, लोग न केवल दुनिया को उद्देश्यपूर्ण रूप से देखने में सक्षम होंगे, बल्कि खुद को मूर्खतापूर्ण गलतियों से बचाने के लिए, बल्कि प्यार, दोस्ती और सच्ची दया जैसी भावनाओं को भी जान पाएंगे। यदि लोग केवल अपने मन पर भरोसा करते हैं, तो वे अपनी मानवता खो देते हैं, जिसके बिना उनका जीवन पूर्ण नहीं होगा और लक्ष्यों की तुच्छ उपलब्धि में बदल जाएगा। यदि आप केवल कामुक आवेगों का पालन करते हैं और भावनाओं को नियंत्रित नहीं करते हैं, तो ऐसे व्यक्ति का जीवन हास्यास्पद अनुभवों और लापरवाह कार्यों से भरा होगा।

अपने शब्दों के समर्थन में, मैं एक उदाहरण के रूप में I.S. तुर्गनेव "फादर्स एंड संस" के काम का हवाला दूंगा। मुख्य पात्र, येवगेनी बाजारोव, अपने पूरे जीवन में केवल कारण पर निर्भर थे। उन्होंने कुछ समस्याओं के समाधान के चुनाव में उन्हें मुख्य सलाहकार माना। अपने जीवन में, यूजीन ने कभी भी भावनाओं के आगे घुटने नहीं टेके। Bazarov ईमानदारी से मानते थे कि केवल तर्क के नियमों पर भरोसा करते हुए, एक सुखी और सार्थक जीवन जीना संभव है। हालाँकि, अपने जीवन के अंत में, उन्हें भावनाओं के महत्व का एहसास हुआ। इस प्रकार, बजरोव, अपने गलत दृष्टिकोण के कारण, एक हीन जीवन जीते थे: उनकी सच्ची मित्रता नहीं थी, उन्होंने अपनी आत्मा को एकमात्र प्रेम में नहीं रहने दिया, किसी के साथ मन की शांति या आध्यात्मिक एकांत का अनुभव नहीं कर सके।

इसके अलावा, मैं एक उदाहरण के रूप में I.A के काम का हवाला दूंगा। कुप्रिन "गार्नेट ब्रेसलेट"। मुख्य पात्र, झेलटकोव, उसकी भावनाओं से इतना अंधा है। उसके दिमाग में बादल छाए हुए हैं, वह पूरी तरह से भावनाओं के आगे झुक गया है, और परिणामस्वरूप, प्यार झेलटकोव को मौत की ओर ले जाता है। उनका मानना ​​\u200b\u200bहै कि यह उनकी नियति है - पागलपन से प्यार करना, लेकिन बिना किसी कारण के, कि भाग्य से बचना असंभव है। चूँकि ज़ेल्तकोव के जीवन का अर्थ वेरा में था, उसने नायक के ध्यान को अस्वीकार करने के बाद, जीने की इच्छा खो दी। भावनाओं के प्रभाव में होने के कारण, वह अपने दिमाग का उपयोग नहीं कर सका और इस स्थिति से बाहर निकलने का कोई दूसरा रास्ता नहीं देख सका।

इस प्रकार, कारण और भावनाओं के महत्व को कम करके आंका नहीं जा सकता है। वे प्रत्येक के अभिन्न अंग हैं और उनमें से किसी एक की प्रबलता व्यक्ति को गलत रास्ते पर ले जा सकती है। परिणामस्वरूप, जो लोग इनमें से किसी एक शक्ति पर भरोसा करते हैं, उन्हें अपने जीवन के दिशा-निर्देशों पर पुनर्विचार करना चाहिए, क्योंकि वे जितनी अधिक देर तक चरम सीमा तक जाते हैं, उनके कार्यों के उतने ही अधिक नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं।

7. मन और भाव

भावनाएं हर व्यक्ति के जीवन में एक बड़ी भूमिका निभाती हैं। वे हमारी दुनिया की सभी सुंदरता और आकर्षण को महसूस करने में हमारी मदद करते हैं। लेकिन क्या भावनाओं को पूरी तरह से आत्मसमर्पण करना हमेशा संभव होता है?

मेरी राय में, कामुक आवेगों के निशान के बिना समर्पण, हम अनुचित अनुभवों पर भारी मात्रा में समय और ऊर्जा खर्च कर सकते हैं, कई गलतियाँ कर सकते हैं, जिनमें से प्रत्येक को बाद में ठीक नहीं किया जा सकता है। दूसरी ओर, मन आपको अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए सबसे सफल मार्ग चुनने की अनुमति देता है, कम गलतियाँ करता है जीवन का रास्ता. लेकिन पूरी तरह से तर्क और तर्कसंगत निर्णयों द्वारा निर्देशित चीजों को करने से, हम अपनी मानवता को खोने का जोखिम उठाते हैं, इसलिए यह बहुत महत्वपूर्ण है कि दोनों घटक हमेशा सद्भाव में हों, क्योंकि यदि उनमें से एक प्रबल होने लगे, तो व्यक्ति का जीवन हीन हो जाता है।

अपनी स्थिति के समर्थन में, मैं एक उदाहरण के रूप में I. S. Turgenev "फादर्स एंड संस" के काम का हवाला देना चाहता हूं। मुख्य पात्रों में से एक येवगेनी बाजारोव है - एक व्यक्ति जो अपने पूरे जीवन में निर्देशित किया गया है, अपनी भावनाओं को पूरी तरह से अनदेखा करने की कोशिश कर रहा है। अपने जीवन के दृष्टिकोण और अत्यधिक तर्कसंगत दृष्टिकोण के कारण, वह किसी के करीब नहीं जा सकता, क्योंकि वह हर चीज में तलाश कर रहा है तार्किक व्याख्या. बाज़रोव आश्वस्त हैं कि एक व्यक्ति को रसायन विज्ञान या गणित जैसे विशिष्ट लाभ लाने चाहिए। नायक ईमानदारी से मानता है: "एक सभ्य रसायनज्ञ किसी भी कवि की तुलना में 20 गुना अधिक उपयोगी होता है।" भावनाओं, कला, धर्म का क्षेत्र बाज़ारों के लिए मौजूद नहीं है। उनकी राय में, ये अभिजात वर्ग के आविष्कार हैं। लेकिन समय के साथ, यूजीन का उससे मोहभंग हो गया जीवन सिद्धांतजब वह अन्ना ओडिन्ट्सोवा से मिलता है - उसका सच्चा प्यार। यह महसूस करते हुए कि उसकी सभी भावनाओं को नियंत्रित नहीं किया जा सकता है और यह कि उसके पूरे जीवन की विचारधारा धूल में गिरने के बारे में हो सकती है, नायक अपने माता-पिता को काम में डुबकी लगाने और अपने द्वारा अनुभव की गई अपरिचित भावनाओं से उबरने के लिए छोड़ देता है। इसके अलावा, यूजीन, एक असफल प्रयोग करने के बाद, एक घातक बीमारी से संक्रमित हो जाता है और जल्द ही मर जाता है। इस प्रकार, मुख्य पात्र एक खाली जीवन जीता था। उसने एकमात्र प्रेम को अस्वीकार कर दिया, वह सच्ची मित्रता नहीं जानता था।

इस काम में एक महत्वपूर्ण व्यक्ति एवगेनी बाजारोव के मित्र अरकडी किरसानोव हैं। अपने दोस्त के मजबूत दबाव के बावजूद, अपने कार्यों की तार्किक व्याख्या के लिए अरकडी की इच्छा, उसके चारों ओर की हर चीज की तर्कसंगत समझ की इच्छा, नायक ने अपने जीवन से भावनाओं को बाहर नहीं किया। अर्कडी ने हमेशा अपने पिता के साथ प्यार और कोमलता से पेश आया, अपने चाचा को अपने कॉमरेड, निहिलिस्ट के हमलों से बचाया। किरसानोव जूनियर ने सभी में अच्छाई देखने की कोशिश की। अपने जीवन पथ पर एकातेरिना ओडिन्ट्सोवा से मिलने और यह महसूस करने के बाद कि उसे उससे प्यार हो गया, अर्कडी ने तुरंत अपनी भावनाओं की निराशा के साथ सामंजस्य स्थापित किया। यह कारण और भावना के बीच सामंजस्य के लिए धन्यवाद है कि वह साथ हो जाता है आसपास का जीवनइसे पाता है पारिवारिक सुखऔर अपनी संपत्ति पर फलता-फूलता है।

इस प्रकार, यदि कोई व्यक्ति केवल कारण या भावनाओं से निर्देशित होता है, तो उसका जीवन हीन और अर्थहीन हो जाता है। आखिरकार, मन और भावनाएँ मानव चेतना के दो अभिन्न अंग हैं जो एक दूसरे के पूरक हैं और हमें अपनी मानवता खोए बिना और महत्वपूर्ण जीवन मूल्यों और भावनाओं से खुद को वंचित किए बिना अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद करते हैं।

8. मन और भाव

अपने पूरे जीवन में प्रत्येक व्यक्ति को क्या करना है इसका एक विकल्प का सामना करना पड़ता है: अपने दिमाग पर भरोसा करें या भावनाओं और भावनाओं को आत्मसमर्पण करें।

अपने मन के भरोसे हम अपने लक्ष्य तक बहुत तेजी से पहुँचते हैं, लेकिन भावनाओं को दबा कर हम इंसानियत खो देते हैं, दूसरों के प्रति अपना नजरिया बदल लेते हैं। लेकिन भावनाओं के निशान के बिना समर्पण, हम कई गलतियाँ करने का जोखिम उठाते हैं, जिनमें से प्रत्येक को बाद में ठीक नहीं किया जा सकता है।

विश्व साहित्य में ऐसे कई उदाहरण हैं जो मेरे मत की पुष्टि करते हैं। है। उपन्यास "फादर्स एंड संस" में तुर्गनेव हमें मुख्य चरित्र दिखाते हैं - येवगेनी बाजारोव, एक ऐसा व्यक्ति जिसका जीवन सभी संभावित सिद्धांतों के खंडन पर बनाया गया है। बाज़रोव भावनाओं की किसी भी अभिव्यक्ति को बकवास मानते हुए, हर चीज़ के लिए एक तार्किक व्याख्या खोजने की कोशिश कर रहा है। जब अन्ना सर्गेवना अपने जीवन में दिखाई देती हैं - एकमात्र महिला जो उस पर एक बड़ी छाप छोड़ सकती थी, और जिसके साथ वह प्यार में पड़ गई, बजरोव को पता चलता है कि सभी भावनाएं उसके अधीन नहीं हैं और उसका सिद्धांत उखड़ने वाला है। वह यह सब बर्दाश्त नहीं कर सकता है, इस तथ्य के साथ नहीं आ सकता है कि वह अपनी कमजोरियों के साथ एक सामान्य व्यक्ति है, यही वजह है कि वह अपने माता-पिता के पास जाता है, खुद को बंद कर लेता है और खुद को पूरी तरह से काम करने के लिए समर्पित कर देता है। अपनी गलत प्राथमिकताओं के कारण, बज़ारोव एक खाली और अर्थहीन जीवन जीते थे। वह सच्ची दोस्ती नहीं जानता था इश्क वाला लवऔर यहाँ तक कि अपनी मृत्यु का सामना करते हुए भी, जो उसने खोया था उसकी भरपाई करने के लिए बहुत कम समय बचा था।

दूसरे तर्क के रूप में, मैं येवगेनी बाजारोव के मित्र अरकडी का उदाहरण देना चाहता हूं, जो उनके पूर्ण विपरीत हैं। अरकडी कारण और भावनाओं के बीच पूर्ण सामंजस्य में रहता है, जो उसे जल्दबाज़ी करने की अनुमति नहीं देता है, लेकिन साथ ही वह प्राचीन परंपराओं का सम्मान करता है, भावनाओं को अपने जीवन में मौजूद होने की अनुमति देता है। मानवता उसके लिए पराया नहीं है, क्योंकि वह खुला है, दूसरों के प्रति दयालु है। वह कई तरह से बजरोव की नकल करता है, इससे उसके पिता के साथ टकराव होगा। लेकिन बहुत कुछ सोचने के बाद, अरकडी अपने पिता की तरह अधिक से अधिक दिखने लगता है: वह जीवन के साथ समझौता करने के लिए तैयार है। उनके लिए मुख्य चीज जीवन का भौतिक आधार नहीं है, बल्कि आध्यात्मिक मूल्य हैं।

अपने पूरे जीवन में प्रत्येक व्यक्ति यह चुनता है कि वह क्या बनेगा, जो उसके करीब है: मन या भावनाएँ। लेकिन मेरा मानना ​​\u200b\u200bहै कि एक व्यक्ति अपने और अपने आस-पास के लोगों के साथ तभी रहेगा जब वह अपने आप में "भावनाओं के तत्व" और "ठंडे दिमाग" को संतुलित करने का प्रबंधन करेगा।

9. मन और भाव

अपने जीवन में प्रत्येक व्यक्ति को क्या करना है इसका एक विकल्प का सामना करना पड़ा: ठंडे दिमाग को जमा करें या भावनाओं और भावनाओं को आत्मसमर्पण करें। कारण से प्रेरित होकर और भावनाओं को भूलकर, हम जल्दी से अपना लक्ष्य प्राप्त कर लेते हैं, लेकिन साथ ही हम मानवता खो देते हैं, दूसरों के प्रति अपना दृष्टिकोण बदल देते हैं। मन की उपेक्षा कर भावनाओं के आगे समर्पण करने से व्यर्थ में मानसिक शक्ति का बहुत अधिक व्यय हो सकता है। इसके अलावा, यदि हम अपने कार्यों के परिणामों का विश्लेषण नहीं करते हैं, तो हम बहुत सी बेवकूफी भरी बातें कर सकते हैं, जिनमें से सभी को ठीक नहीं किया जा सकता है।

विश्व कथा साहित्य में ऐसे कई उदाहरण हैं जो मेरी राय की पुष्टि करते हैं। है। काम "फादर्स एंड संस" में तुर्गनेव हमें मुख्य चरित्र, येवगेनी बाजारोव दिखाते हैं - एक ऐसा व्यक्ति जिसका पूरा जीवन सभी प्रकार के सिद्धांतों के खंडन पर बना है। वह हमेशा हर चीज में तार्किक व्याख्या की तलाश में रहता है। लेकिन जब नायक के जीवन में एक युवा खूबसूरत महिला दिखाई देती है - अन्ना एंड्रीवा, जिसने उस पर एक मजबूत छाप छोड़ी, बजरोव को पता चलता है कि वह अपनी भावनाओं को नियंत्रित नहीं कर सकता है और वह, सामान्य लोगों की तरह, कमजोरियां हैं। नायक अपने आप में प्यार की भावना को दबाने की कोशिश करता है और अपने माता-पिता के पास जाता है, पूरी तरह से काम करने के लिए खुद को समर्पित करता है। टायफायड रोगी के शव परीक्षण के दौरान, नायक एक घातक बीमारी से संक्रमित हो जाता है। केवल अपनी मृत्यु के समय, बज़ारोव को अपनी सभी गलतियों का एहसास हुआ और अमूल्य अनुभव प्राप्त हुआ जिसने उन्हें अपने शेष जीवन को मन और भावनाओं के बीच सद्भाव में जीने में मदद की।

Evgeny Bazarov के विपरीत Arkady Kirsanov है। वह कारण और भावनाओं के बीच पूर्ण सामंजस्य में रहता है, जो उसे जल्दबाज़ी में काम करने से रोकता है। लेकिन साथ ही, Arkady प्राचीन परंपराओं का सम्मान करता है, भावनाओं को अपने जीवन में उपस्थित होने की अनुमति देता है। मानवता उसके लिए पराया नहीं है, क्योंकि वह खुला है, दूसरों के प्रति दयालु है। Arkady कई तरह से Bazarov की नकल करता है, और यह उसके पिता के साथ संघर्ष का मुख्य कारण है। समय के साथ, सब कुछ पर पुनर्विचार करते हुए, अरकडी अपने पिता की तरह अधिक से अधिक दिखना शुरू कर देता है: वह जीवन के साथ समझौता करने के लिए तैयार है। उनके लिए मुख्य चीज आध्यात्मिक मूल्य हैं।

इस प्रकार, जीवन भर प्रत्येक व्यक्ति को "भावनाओं के तत्व" और "ठंडे दिमाग" के बीच सामंजस्य स्थापित करने का प्रयास करना चाहिए। हम मानव व्यक्तित्व के इन घटकों में से किसी एक को जितना अधिक समय तक दबायेंगे, उतने ही अधिक आंतरिक अंतर्विरोधों पर हम अंतत: पहुंचेंगे।

1. अनुभव और गलतियाँ

शायद, प्रत्येक व्यक्ति का मुख्य धन अनुभव है। इसमें ज्ञान, कौशल और क्षमताएं शामिल हैं जो एक व्यक्ति वर्षों में प्राप्त करता है। जीवन भर हमें जो अनुभव मिलते हैं, वे हमारे विचारों और विश्वदृष्टि के निर्माण को प्रभावित कर सकते हैं।
मेरी राय में, यदि आप गलतियाँ नहीं करते हैं तो अनुभव प्राप्त करना असंभव है। आखिरकार, वे ही हमें ज्ञान देते हैं जो हमें भविष्य में इस तरह के गलत कार्य नहीं करने देते हैं। उम्र की परवाह किए बिना व्यक्ति जीवन भर गलत कर्म करता है। फर्क सिर्फ इतना है कि जीवन की शुरुआत में वे अधिक हानिरहित होते हैं, लेकिन वे अधिक बार प्रतिबद्ध होते हैं। एक व्यक्ति जो लंबे समय तक जीवित रहा है, वह कम और कम गलतियाँ करता है, क्योंकि वह कुछ निष्कर्ष निकालता है और भविष्य में समान कार्यों की अनुमति नहीं देता है।

अपनी स्थिति के समर्थन में, मैं एक उदाहरण के रूप में एल.एन. के उपन्यास का हवाला देना चाहता हूं। टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"। नायक, पियरे बेजुखोव, उन लोगों से बहुत अलग है जो अनाकर्षक रूप, परिपूर्णता और अत्यधिक कोमलता के साथ उच्च समाज से ताल्लुक रखते हैं। किसी ने उसे गंभीरता से नहीं लिया, और कुछ ने उसके साथ तिरस्कार का व्यवहार किया। लेकिन जैसे ही पियरे को विरासत मिली, उसे तुरंत उच्च समाज में स्वीकार कर लिया गया, वह बन गया ईर्ष्यालु दूल्हा. एक अमीर व्यक्ति के जीवन की कोशिश करने के बाद, उसे पता चलता है कि यह उसका नहीं है, कि उच्च समाज में उसके समान लोग नहीं हैं, आत्मा में उसके करीब हैं। कुरागिन के प्रभाव में हेलेन से शादी करने और उसके साथ एक निश्चित समय तक रहने के बाद, मुख्य पात्र समझता है कि हेलेन सिर्फ सुंदर लड़की, साथ बर्फ का दिलऔर एक क्रूर स्वभाव जिससे वह अपनी खुशी नहीं पा सकता। उसके बाद, वह मेसोनिक ऑर्डर की विचारधारा से आकर्षित होने लगता है, जिसमें समानता, भाईचारा और प्रेम का प्रचार किया जाता है। नायक की यह धारणा विकसित हो जाती है कि संसार में अच्छाई और सच्चाई का राज्य होना चाहिए, और व्यक्ति की खुशी उन्हें प्राप्त करने के प्रयास में निहित है। भाईचारे के नियमों के अनुसार कुछ समय तक रहने के बाद, नायक को पता चलता है कि उसके जीवन में फ्रेमासोनरी बेकार है, क्योंकि पियरे के विचारों को भाइयों द्वारा साझा नहीं किया जाता है: अपने आदर्शों का पालन करते हुए, पियरे सर्फ़ों के भाग्य को कम करना चाहते थे, अस्पतालों का निर्माण करते थे, उनके लिए आश्रय और स्कूल, लेकिन अन्य राजमिस्त्री के बीच कोई समर्थन नहीं मिला। पियरे ने भाइयों के बीच पाखंड, पाखंड, कैरियरवाद को भी नोटिस किया और अंत में फ्रीमेसोनरी में निराश हो गए। समय बीतता है, युद्ध शुरू होता है, और पियरे बेजुखोव सामने की ओर भागता है, हालाँकि वह सैन्य मामलों को नहीं समझता है। युद्ध में, वह देखता है कि नेपोलियन के हाथों कितने लोग पीड़ित हैं। और वह नेपोलियन को अपने हाथों से मारने की इच्छा प्राप्त करता है, लेकिन वह विफल रहता है, और उसे पकड़ लिया जाता है। कैद में, पियरे प्लैटन कराटेव से मिलता है, और यह परिचित उसके जीवन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। उसे उस सच्चाई का एहसास होता है जिसकी उसे तलाश थी: कि एक व्यक्ति को खुशी का अधिकार है और उसे खुश रहना चाहिए। पियरे बेजुखोव जीवन का सही मूल्य देखता है। जल्द ही, पियरे को नताशा रोस्तोवा के साथ लंबे समय से प्रतीक्षित खुशी मिलती है, जो न केवल उसकी पत्नी और उसके बच्चों की मां थी, बल्कि एक दोस्त भी थी जिसने हर चीज में उसका साथ दिया। पियरे बेजुखोव ने एक लंबा रास्ता तय किया, कई गलतियाँ कीं, लेकिन उनमें से प्रत्येक व्यर्थ नहीं था, उन्होंने प्रत्येक गलती से एक सबक सीखा, जिसकी बदौलत उन्हें वह सच्चाई मिली जिसकी वह इतने लंबे समय से तलाश कर रहे थे।

एक अन्य तर्क के रूप में, मैं एफ.एम. द्वारा उपन्यास का हवाला देना चाहता हूं। दोस्तोवस्की "अपराध और सजा"। मुख्य पात्र, रोडियन रस्कोलनिकोव एक रोमांटिक, गर्वित और मजबूत व्यक्तित्व है। एक पूर्व कानून छात्र जिसे गरीबी के कारण छोड़ दिया। जल्द ही रस्कोलनिकोव पुराने साहूकार और उसकी बहन लिजावेता को मार डालता है। नायक अपने कार्य के कारण आध्यात्मिक उथल-पुथल का अनुभव कर रहा है। वह अपने आसपास के लोगों के लिए एक अजनबी की तरह महसूस करता है। नायक को बुखार है, वह आत्महत्या के करीब है। फिर भी, रस्कोलनिकोव मारमेलादोव परिवार की मदद करता है, उसे आखिरी पैसा देता है। ऐसा लगता है कि नायक इसके साथ रहने में सक्षम है। यह अभिमान जगाता है। अपनी आखिरी ताकत के साथ, वह अन्वेषक पोर्फिरी पेत्रोविच का सामना करता है। धीरे-धीरे नायक को मूल्य का एहसास होने लगता है साधारण जीवन, उसका अभिमान कुचल दिया गया है, वह इस तथ्य को स्वीकार करने के लिए तैयार है कि वह एक साधारण व्यक्ति है, जिसमें सभी कमजोरियाँ और कमियाँ हैं। रस्कोलनिकोव अब चुप नहीं रह सकता: वह सोन्या को उसके अपराध के बारे में बताता है। फिर उसने थाने में सब कुछ कबूल कर लिया। नायक को सात साल की कड़ी मेहनत की सजा सुनाई जाती है। अपने पूरे जीवन में, मुख्य चरित्र ने कई गलतियाँ कीं, जिनमें से कई भयानक और अपरिवर्तनीय थीं। मुख्य बात यह है कि रस्कोलनिकोव अनुभव से सही निष्कर्ष निकालने और खुद को बदलने में सक्षम था: वह पुनर्विचार करने के लिए आता है नैतिक मूल्य: “क्या मैंने बुढ़िया को मार डाला? मैंने खुद को मार डाला।" नायक ने महसूस किया कि अभिमान पापपूर्ण है, कि जीवन के नियम अंकगणित के नियमों का पालन नहीं करते हैं, और यह कि लोगों का न्याय नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन उन्हें प्यार करना चाहिए, उन्हें भगवान के रूप में स्वीकार करना चाहिए।

इस प्रकार, गलतियाँ सभी के जीवन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं, वे हमें सिखाती हैं, हमें अनुभव प्राप्त करने में मदद करती हैं। आपको अपनी गलतियों से सीखने की जरूरत है ताकि भविष्य में ऐसा न हो।

2. अनुभव और गलतियाँ

अनुभव क्या है? यह त्रुटियों से कैसे संबंधित है? अनुभव अनमोल ज्ञान है जो व्यक्ति जीवन भर सीखता है। त्रुटियाँ इसका मुख्य घटक हैं। हालांकि, ऐसे समय होते हैं जब उन्हें करते समय, वह हमेशा इस तरह से अनुभव प्राप्त नहीं करता है कि वह उनका विश्लेषण नहीं करता है और यह समझने की कोशिश नहीं करता है कि वह किस बारे में गलत था।

मेरी राय में, गलतियाँ किए बिना और उनका विश्लेषण किए बिना अनुभव प्राप्त नहीं किया जा सकता है। त्रुटियों का सुधार भी काफी महत्वपूर्ण प्रक्रिया है जिसके द्वारा व्यक्ति समस्या के सार के बारे में पूरी तरह से अवगत होता है।

अपने शब्दों के समर्थन में, मैं एक उदाहरण के रूप में पुश्किन के काम का हवाला दूंगा " कप्तान की बेटी"। मुख्य पात्र, अलेक्सी इवानोविच श्वाब्रिन, एक बेईमान रईस है जो अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए किसी भी तरह का उपयोग करता है। पूरे काम के दौरान वह जघन्य, नीच कर्म करता है। एक बार उन्हें माशा मिरोनोवा से प्यार हो गया था, लेकिन उनकी भावनाओं के लिए उन्हें मना कर दिया गया था। और, जिस परोपकार के साथ वह ग्रिनेव का ध्यान आकर्षित करती है, उसे देखते हुए, श्वेराबिन हर संभव तरीके से लड़की और उसके परिवार के नाम को बदनाम करने की कोशिश करती है, जिसके परिणामस्वरूप पीटर उसे एक द्वंद्वयुद्ध के लिए चुनौती देता है। और यहाँ अलेक्सई इवानोविच अयोग्य व्यवहार करता है: उसने ग्रिनेव को एक अपमानजनक झटका दिया, लेकिन इस अधिनियम ने उसे राहत नहीं दी। किसी भी चीज से ज्यादा, श्वाब्रिन अपने जीवन के लिए डरता है, इसलिए जब विद्रोह शुरू होता है, तो वह तुरंत पुगाचेव के पक्ष में चला जाता है। विद्रोह के दमन के बाद भी, अदालत कक्ष में रहते हुए, वह अपना अंतिम नीच कार्य करता है। श्वेराबिन ने प्योत्र ग्रिनेव के नाम को बदनाम करने की कोशिश की, लेकिन यह कोशिश भी नाकाम रही। अपने पूरे जीवन में, अलेक्सी इवानोविच ने कई नीच कर्म किए, लेकिन उन्होंने उनमें से एक से भी निष्कर्ष नहीं निकाला और अपने विश्वदृष्टि को नहीं बदला। नतीजतन, उनका पूरा जीवन खाली और द्वेष से भरा हुआ था।

इसके अलावा, मैं एक उदाहरण के रूप में एल.एन. के काम का हवाला दूंगा। टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"। मुख्य चरित्र, पियरे बेजुखोव ने अपने पूरे जीवन में कई गलतियाँ कीं, लेकिन वे खाली नहीं थे और उनमें से प्रत्येक में वह ज्ञान था जिसने उन्हें जीने में मदद की। बेजुखोव का मुख्य लक्ष्य अपना जीवन पथ खोजना था। मॉस्को समाज में निराश, पियरे मेसोनिक ऑर्डर में शामिल हो गए, वहां अपने सवालों के जवाब पाने की उम्मीद कर रहे थे। आदेश के विचारों को साझा करने के लिए, वह सर्फ़ों की स्थिति को सुधारने की कोशिश करता है। इसमें पियरे अपने जीवन का अर्थ देखता है। हालांकि, फ्रीमेसोनरी में कैरियरवाद और पाखंड को देखते हुए, वह मोहभंग हो जाता है और इससे नाता तोड़ लेता है। पियरे फिर से खुद को उदासी और उदासी की स्थिति में पाता है। 1812 का युद्ध उसे प्रेरित करता है, वह देश के कठिन भाग्य को सभी के साथ साझा करने का प्रयास करता है। और, युद्ध के दर्द से गुज़रने के बाद, पियरे जीवन और उसके कानूनों के सच्चे तर्क को समझना शुरू कर देता है: "जो उसने पहले मांगा था और फ्रीमेसोनरी में नहीं पाया था, उसे यहां एक करीबी शादी में फिर से खोल दिया गया था।"

इस प्रकार, गलतियों को सुधारने के दौरान प्राप्त ज्ञान का उपयोग करते हुए, एक व्यक्ति अंततः अपना रास्ता खोज लेगा और एक सुखी और आनंदमय जीवन व्यतीत करेगा।

3. अनुभव और गलतियाँ

संभवतः, प्रत्येक व्यक्ति का मुख्य धन अनुभव माना जा सकता है। अनुभव प्रत्यक्ष अनुभवों, छापों, टिप्पणियों, व्यावहारिक क्रियाओं की प्रक्रिया में अर्जित कौशल और ज्ञान की एकता है। अनुभव हमारी चेतना, विश्वदृष्टि के गठन को प्रभावित करता है। उसके लिए धन्यवाद, हम वह बन जाते हैं जो हम हैं। मेरी राय में, गलतियाँ किए बिना अनुभव प्राप्त नहीं किया जा सकता है। एक व्यक्ति उम्र की परवाह किए बिना जीवन भर गलत कर्म और कार्य करता है। फर्क सिर्फ इतना है कि जीवन की शुरुआत में बहुत अधिक गलतियाँ होती हैं और वे अधिक हानिरहित होती हैं। अक्सर, युवा लोग, जिज्ञासा और भावनाओं से प्रेरित होकर, आगे के परिणामों को महसूस किए बिना, बिना ज्यादा सोचे-समझे जल्दी से कार्रवाई करते हैं। बेशक, एक व्यक्ति जो एक दर्जन से अधिक वर्षों तक जीवित रहा है, वह बहुत कम गलत काम करता है, वह पर्यावरण, अपने कार्यों और कर्मों का लगातार विश्लेषण करने के लिए अधिक इच्छुक है, वह भविष्यवाणी कर सकता है संभावित परिणाम, इसलिए वयस्कों के हर कदम को मापा जाता है, सोचा जाता है और अनहोनी होती है। अपने अनुभव और ज्ञान के आधार पर, एक वयस्क कुछ कदम आगे किसी भी कार्रवाई की भविष्यवाणी कर सकता है, वह पर्यावरण, विभिन्न छिपी हुई निर्भरता और रिश्तों की एक और अधिक संपूर्ण तस्वीर देखता है और यही कारण है कि बड़ों की सलाह और निर्देश इतने मूल्यवान हैं। लेकिन कोई भी व्यक्ति कितना भी बुद्धिमान और अनुभवी क्यों न हो, गलतियों से बचना बिल्कुल भी असंभव नहीं है।

अपनी स्थिति के समर्थन में, मैं एक उदाहरण के रूप में I.S के काम का हवाला देना चाहता हूं। तुर्गनेव "फादर्स एंड संस"। मुख्य पात्र, येवगेनी बजरोव ने अपने पूरे जीवन में अपने बड़ों की बात नहीं मानी, उन्होंने सदियों पुरानी परंपराओं और पीढ़ियों के अनुभव को नजरअंदाज किया, उन्होंने केवल वही माना जो वह व्यक्तिगत रूप से सत्यापित कर सकते थे। इस वजह से, वह अपने माता-पिता के साथ संघर्ष में था, और अपने करीबी लोगों के लिए एक अजनबी की तरह महसूस करता था। इस तरह के विश्वदृष्टि का परिणाम मानव जीवन के सच्चे मूल्यों के बारे में बहुत देर से जागरूकता थी।
एक अन्य तर्क के रूप में, मैं एक उदाहरण के रूप में एमए बुल्गाकोव "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" के काम का हवाला देना चाहता हूँ। इस कहानी में, प्रोफ़ेसर प्रेब्राज़ेंस्की एक कुत्ते को एक आदमी में बदल देता है, अपने कृत्य के साथ प्रकृति के प्राकृतिक पाठ्यक्रम में हस्तक्षेप करता है और पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच शारिकोव बनाता है - बिना नैतिक सिद्धांतों वाला व्यक्ति। इसके बाद, अपनी ज़िम्मेदारी को समझते हुए, उसे एहसास होता है कि उसने क्या गलती की थी। जो उनके लिए एक अमूल्य अनुभव बन गया।

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि किसी व्यक्ति के जीवन में गलतियाँ होती हैं। बाधाओं को पार करके ही हम लक्ष्य तक पहुंचते हैं। गलतियाँ सिखाती हैं, अनुभव हासिल करने में मदद करती हैं। आपको अपनी गलतियों से सीखना होगा और भविष्य में उनसे बचना होगा।

4. अनुभव और गलतियाँ




अपनी स्थिति के समर्थन में, मैं एक उदाहरण के रूप में एल.एन. के उपन्यास का हवाला देना चाहता हूं। टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"। नायक, पियरे बेजुखोव, उन लोगों से बहुत अलग है जो अनाकर्षक रूप, परिपूर्णता और अत्यधिक कोमलता के साथ उच्च समाज से ताल्लुक रखते हैं। किसी ने उसे गंभीरता से नहीं लिया, और कुछ ने उसके साथ तिरस्कार का व्यवहार किया। लेकिन जैसे ही पियरे को विरासत मिली, उसे तुरंत उच्च समाज में स्वीकार कर लिया गया, वह एक योग्य दूल्हा बन गया। एक अमीर व्यक्ति के जीवन की कोशिश करने के बाद, उसे पता चलता है कि यह उसका नहीं है, कि उच्च समाज में उसके समान लोग नहीं हैं, आत्मा में उसके करीब हैं। कुरागिन के प्रभाव में हेलेन से शादी करने और उसके साथ समय बिताने के बाद, उसे पता चलता है कि हेलेन बर्फीले दिल और क्रूर स्वभाव वाली एक खूबसूरत लड़की है, जिसके साथ वह अपनी खुशी नहीं पा सकता है। उसके बाद, वह राजमिस्त्री के विचारों को सुनना शुरू करता है, यह विश्वास करते हुए कि यह वही है जिसकी उसे तलाश थी। फ्रीमेसोनरी में, वह समानता, भाईचारे, प्रेम के विचारों से आकर्षित होता है, नायक यह विश्वास विकसित करता है कि दुनिया में अच्छाई और सच्चाई का राज्य होना चाहिए, और एक व्यक्ति की खुशी उन्हें प्राप्त करने का प्रयास करने में निहित है। भाईचारे के कानूनों के तहत कुछ समय तक रहने के बाद, नायक को पता चलता है कि फ्रीमेसोनरी उसके जीवन में बेकार है, क्योंकि उसके विचार भाइयों द्वारा साझा नहीं किए जाते हैं: अपने आदर्शों का पालन करते हुए, पियरे सर्फ़ों के भाग्य को कम करना चाहते थे, अस्पतालों, आश्रयों का निर्माण करते थे और उनके लिए स्कूल, लेकिन अन्य राजमिस्त्री के बीच समर्थन नहीं मिला। पियरे ने भाइयों के बीच पाखंड, पाखंड, कैरियरवाद को भी नोटिस किया और अंत में फ्रीमेसोनरी में निराश हो गए। समय बीतता है, युद्ध शुरू होता है, और पियरे बेजुखोव सामने की ओर भागता है, हालाँकि वह एक सैन्य आदमी नहीं है और यह नहीं समझता है। युद्ध में, वह देखता है कि नेपोलियन के हाथों कितने लोग पीड़ित हैं। और वह नेपोलियन को अपने हाथों से मारने की इच्छा प्राप्त करता है, लेकिन, दुर्भाग्य से, वह सफल नहीं होता है और उसे पकड़ लिया जाता है। कैद में, वह पलटन कराटेव से मिलता है और यह परिचित उसके जीवन पथ में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। उसे उस सच्चाई का एहसास होता है जिसकी उसे तलाश थी: कि एक व्यक्ति को खुशी का अधिकार है और उसे खुश रहना चाहिए। पियरे बेजुखोव जीवन का सही मूल्य देखता है। जल्द ही, पियरे को नताशा रोस्तोवा के साथ लंबे समय से प्रतीक्षित खुशी मिलती है, जो न केवल उसकी पत्नी और उसके बच्चों की मां थी, बल्कि एक दोस्त भी थी जिसने हर चीज में उसका साथ दिया। पियरे बेजुखोव ने एक लंबा रास्ता तय किया, कई गलतियाँ कीं, लेकिन फिर भी उस सच्चाई पर पहुँचे, जिसे उन्हें समझना था, भाग्य के कठिन परीक्षणों को पार करना।

एक और तर्क, मैं एक उदाहरण के रूप में एफ.एम. द्वारा उपन्यास का हवाला देना चाहता हूं। दोस्तोवस्की "अपराध और सजा"। मुख्य पात्र, रोडियन रस्कोलनिकोव एक रोमांटिक, गर्वित और मजबूत व्यक्तित्व है। एक पूर्व कानून छात्र जिसे गरीबी के कारण छोड़ दिया। उसके बाद, रस्कोलनिकोव पुराने साहूकार और उसकी बहन लिजावेता को मार डालता है। हत्या के बाद, रस्कोलनिकोव आध्यात्मिक उथल-पुथल का अनुभव कर रहा है। वह सभी लोगों के लिए एक अजनबी की तरह महसूस करता है। नायक को बुखार है, वह पागलपन और आत्महत्या के करीब है। फिर भी, वह मारमेलादोव परिवार की मदद करता है, उसे आखिरी पैसा देता है। ऐसा लगता है कि नायक इसके साथ रहने में सक्षम है। यह गर्व और आत्मविश्वास जगाता है। अपनी आखिरी ताकत के साथ, वह अन्वेषक पोर्फिरी पेत्रोविच का सामना करता है। धीरे-धीरे, नायक को सामान्य जीवन के मूल्य का एहसास होने लगता है, उसका अभिमान कुचल दिया जाता है, वह इस तथ्य के साथ आने के लिए तैयार होता है कि वह एक सामान्य व्यक्ति है, जिसमें सभी कमजोरियां और कमियां हैं। रस्कोलनिकोव अब चुप नहीं रह सकता: उसने सोन्या के सामने अपना अपराध कबूल कर लिया। इसके बाद वह थाने जाता है और सबकुछ कबूल कर लेता है। नायक को सात साल की कड़ी मेहनत की सजा सुनाई जाती है। वहाँ उसे गलतियों के सार का एहसास होता है और अनुभव प्राप्त होता है।

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि मानव जीवन में गलतियाँ होती हैं, केवल बाधाओं पर काबू पाने से हम लक्ष्य तक पहुँचते हैं। गलतियाँ हमें सिखाती हैं, अनुभव हासिल करने में हमारी मदद करती हैं। आपको अपनी गलतियों से सीखना होगा और भविष्य में उनसे बचना होगा।

5. अनुभव और गलतियाँ

अपने पूरे जीवन में, एक व्यक्ति न केवल एक व्यक्ति के रूप में विकसित होता है, बल्कि अनुभव भी जमा करता है। अनुभव ज्ञान, कौशल और क्षमताएं हैं जो समय के साथ जमा होते हैं, वे लोगों को सही निर्णय लेने और कठिन परिस्थितियों से बाहर निकलने में मदद करते हैं। मेरा मानना ​​​​है कि अनुभवी लोग वे लोग होते हैं जो गलती करने के बाद उसे दो बार नहीं दोहराते हैं। यानी इंसान तभी समझदार और ज्यादा अनुभवी बनता है, जब उसे अपनी गलती का एहसास होता है। इसलिए, युवा लोगों द्वारा की जाने वाली कई गलतियाँ उनके आवेग और अनुभवहीनता का परिणाम हैं। और वयस्कों से गलती होने की संभावना बहुत कम होती है, क्योंकि वे सबसे पहले स्थिति का विश्लेषण करते हैं और परिणामों के बारे में सोचते हैं।

साहित्य मुझे इस दृष्टिकोण की शुद्धता का विश्वास दिलाता है। F. M. Dostoevsky, "क्राइम एंड पनिशमेंट" के काम में, मुख्य पात्र व्यवहार में अपने सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए अपराध करता है, जबकि परिणामों के बारे में नहीं सोचता। बूढ़ी औरत को मारने के बाद, रोडियन रस्कोलनिकोव को पता चलता है कि उसकी मान्यताएँ गलत हैं, उसे अपनी गलती का एहसास होता है और वह दोषी महसूस करता है। किसी तरह अंतरात्मा की पीड़ा से छुटकारा पाने के लिए वह दूसरों की देखभाल करने लगता है। तो मुख्य पात्र, सड़क पर चलते हुए और एक ऐसे व्यक्ति को देखकर जिसे घोड़े ने कुचल दिया था और जिसे मदद की ज़रूरत है, एक अच्छा काम करने का फैसला करता है। अर्थात्, वह मरते हुए मारमेलादोव को घर ले आया ताकि वह अपने रिश्तेदारों को अलविदा कह सके। तब रस्कोलनिकोव अंतिम संस्कार के आयोजन में परिवार की मदद करता है और खर्चों को कवर करने के लिए पैसे भी देता है। इन सेवाओं को प्रदान करने में, वह बदले में कुछ नहीं माँगता। लेकिन, अपने दोष का प्रायश्चित करने के उसके प्रयासों के बावजूद, उसकी अंतरात्मा उसे पीड़ा देती रहती है। इसलिए, अंत में, वह कबूल करता है कि उसने साहूकार को मार डाला, जिसके लिए उसे निर्वासन में भेज दिया गया था। इस प्रकार, यह काम मुझे विश्वास दिलाता है कि एक व्यक्ति गलतियाँ करके अनुभव जमा करता है।

मैं एक उदाहरण के रूप में एम. ई. साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानी "द वाइज गुडीन" का भी हवाला देना चाहता हूं। छोटी उम्र से ही मीनू जीवन में सफल होना चाहती थी, लेकिन वह हर चीज से डरती थी और नीचे कीचड़ में छिप जाती थी। जैसे-जैसे साल बीतते गए, छोटी मछली डर से कांपती रही और वास्तविक और काल्पनिक खतरे से छिपती रही। अपने पूरे जीवन में उन्होंने दोस्त नहीं बनाए, किसी की मदद नहीं की, कभी भी सच्चाई के लिए खड़े नहीं हुए। इसलिए, पहले से ही बुढ़ापे में, इस तथ्य के लिए कि वह व्यर्थ में अस्तित्व में था, अंतरात्मा की आवाज से तड़पना शुरू हो गया। हां, लेकिन मुझे अपनी गलती का अहसास बहुत देर से हुआ। इस प्रकार, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं: किसी व्यक्ति द्वारा की गई गलतियाँ उसे अमूल्य अनुभव देती हैं। इसलिए, एक व्यक्ति जितना बड़ा होता है, वह उतना ही अधिक अनुभवी और समझदार होता है।

6. अनुभव और गलतियाँ

अपने पूरे जीवन में, एक व्यक्ति एक व्यक्ति के रूप में विकसित होता है और अनुभव जमा करता है। इसके संचय में गलतियाँ एक बड़ी भूमिका निभाती हैं। और बाद में अर्जित ज्ञान, कौशल और क्षमताएं लोगों को भविष्य में उनसे बचने में मदद करती हैं। इसलिए वयस्क युवा लोगों की तुलना में अधिक समझदार होते हैं। आखिरकार, जो लोग एक दर्जन से अधिक वर्षों तक जीवित रहे हैं, वे स्थिति का विश्लेषण करने, तर्कसंगत रूप से सोचने और परिणामों के बारे में सोचने में सक्षम हैं। और युवा लोग बहुत तेज-तर्रार और महत्वाकांक्षी होते हैं, हमेशा अपने व्यवहार को नियंत्रित करने में सक्षम नहीं होते हैं और अक्सर जल्दबाजी में निर्णय लेते हैं।

साहित्य मुझे इस दृष्टिकोण की शुद्धता का विश्वास दिलाता है। इसलिए लियो टॉल्स्टॉय के महाकाव्य उपन्यास वॉर एंड पीस में, पियरे बेजुखोव को सच्ची खुशी और जीवन का अर्थ खोजने से पहले कई गलतियाँ करनी पड़ीं और गलत फैसलों के परिणामों का सामना करना पड़ा। अपनी युवावस्था में, वह मास्को समाज का सदस्य बनना चाहता था, और ऐसा अवसर प्राप्त करने के बाद, उसने इसका लाभ उठाया। हालांकि, उन्हें इसमें असहजता महसूस हुई, इसलिए उन्होंने इसे छोड़ दिया। उसके बाद, उसने हेलेन से शादी की, लेकिन उसके साथ नहीं हो सका, क्योंकि वह एक पाखंडी निकली और उसे तलाक दे दिया। बाद में उन्हें फ्रीमेसोनरी के विचार में दिलचस्पी हो गई। इसमें प्रवेश करते हुए, पियरे को खुशी हुई कि उसने आखिरकार जीवन में अपना स्थान पा लिया। दुर्भाग्य से, उन्होंने जल्द ही महसूस किया कि यह मामला नहीं था और फ्रीमेसोनरी छोड़ दिया। उसके बाद, वह युद्ध में गया, जहाँ उसकी मुलाकात पलटन कराटेव से हुई। यह नया कॉमरेड था जिसने मुख्य पात्र को यह समझने में मदद की कि जीवन का अर्थ क्या है। इसके लिए धन्यवाद, पियरे ने नताशा रोस्तोवा से विवाह किया, एक अनुकरणीय पारिवारिक व्यक्ति बन गया और सच्ची खुशी पाई। यह काम पाठक को आश्वस्त करता है कि गलतियाँ करने से व्यक्ति समझदार हो जाता है।

एक और हड़ताली उदाहरण मुख्य चरित्र के लिए F. M. Dostoevsky "क्राइम एंड पनिशमेंट" का काम है, जिसे ज्ञान और कौशल हासिल करने से पहले बहुत कुछ करना था। रोडियन रस्कोलनिकोव, व्यवहार में अपने सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए, एक पुराने प्रतिशत और उसकी बहन को मारता है। इस अपराध को करने के बाद, वह परिणामों की गंभीरता को समझता है और गिरफ्तारी से डरता है। लेकिन, इसके बावजूद, वह अंतरात्मा की पीड़ा का अनुभव कर रहा है। और किसी तरह अपने अपराध को कम करने के लिए, वह दूसरों की देखभाल करना शुरू कर देता है। इसलिए, पार्क में टहलते हुए, रोडियन एक युवा लड़की को बचाता है, जिसके सम्मान को वे अपमानित करना चाहते थे। और एक अजनबी की भी मदद करता है जिसे घर जाने के लिए घोड़े ने कुचल दिया था। लेकिन डॉक्टर के आने पर मारमेलादोव की खून की कमी से मौत हो जाती है। रस्कोलनिकोव अपने खर्च पर अंतिम संस्कार का आयोजन करता है और अपने बच्चों की मदद करता है। लेकिन यह सब उसकी पीड़ा को कम नहीं कर सकता है, और वह एक ईमानदार स्वीकारोक्ति लिखने का फैसला करता है। केवल यही उसे शांति पाने में मदद करता है।

इस प्रकार, अपने पूरे जीवन में एक व्यक्ति कई गलतियाँ करता है, जिसकी बदौलत वह नए ज्ञान, कौशल और क्षमताओं को प्राप्त करता है। यानी समय के साथ, अमूल्य अनुभव जमा होता है। इसलिए, वयस्क युवाओं की तुलना में समझदार और होशियार होते हैं।

7. अनुभव और गलतियाँ

शायद, हर व्यक्ति का मुख्य धन अनुभव है। इसमें ज्ञान, कौशल और क्षमताएं शामिल हैं जो एक व्यक्ति वर्षों में प्राप्त करता है। अपने जीवनकाल के दौरान प्राप्त होने वाले अनुभव हमारे विचारों और विश्वदृष्टि के निर्माण को प्रभावित कर सकते हैं।

मेरी राय में, यदि आप गलतियाँ नहीं करते हैं तो अनुभव प्राप्त करना असंभव है। आखिरकार, यह गलतियाँ ही हैं जो हमें ज्ञान देती हैं जो हमें भविष्य में ऐसे गलत कार्य और कर्म नहीं करने देती हैं।

अपनी स्थिति के समर्थन में, मैं एक उदाहरण के रूप में एल.एन. के उपन्यास का हवाला देना चाहता हूं। टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"। मुख्य पात्र, पियरे बेजुखोव, उच्च समाज से ताल्लुक रखने वाले लोगों से बहुत अलग है, अनाकर्षक रूप, परिपूर्णता, अत्यधिक कोमलता। किसी ने उसे गंभीरता से नहीं लिया, और कुछ ने उसके साथ तिरस्कार का व्यवहार किया। लेकिन जैसे ही पियरे को विरासत मिली, उसे तुरंत उच्च समाज में स्वीकार कर लिया गया, वह एक योग्य दूल्हा बन गया। एक अमीर व्यक्ति के जीवन की कोशिश करने के बाद, उसे पता चलता है कि यह उसके अनुरूप नहीं है, कि उच्च समाज में उसके जैसे लोग नहीं हैं, जो आत्मा के करीब हैं। अनातोले कुरागिन के प्रभाव में एक धर्मनिरपेक्ष सुंदरता, हेलेन से शादी करने और कुछ समय के लिए उसके साथ रहने के बाद, पियरे को पता चलता है कि हेलेन सिर्फ एक सुंदर लड़की है, एक बर्फीले दिल और एक क्रूर स्वभाव के साथ, जिसके साथ वह अपनी खुशी नहीं पा सकती है। . उसके बाद, नायक फ्रीमेसोनरी के विचारों को सुनना शुरू कर देता है, यह विश्वास करते हुए कि वह यही देख रहा था। फ्रीमेसोनरी में, वह समानता, भाईचारे, प्रेम से आकर्षित होता है। नायक की यह धारणा विकसित हो जाती है कि संसार में अच्छाई और सच्चाई का राज्य होना चाहिए, और व्यक्ति की खुशी उन्हें प्राप्त करने के प्रयास में निहित है। भाईचारे के कानूनों के तहत कुछ समय तक रहने के बाद, पियरे को पता चलता है कि उनके जीवन में फ्रेमासोनरी बेकार है, क्योंकि नायक के विचारों को भाइयों द्वारा साझा नहीं किया जाता है: अपने आदर्शों का पालन करते हुए, पियरे सर्फ़ों के भाग्य को कम करना चाहते थे, अस्पतालों का निर्माण करना चाहते थे उनके लिए आश्रय और स्कूल, लेकिन अन्य राजमिस्त्री के बीच समर्थन नहीं मिला। पियरे ने भाइयों के बीच पाखंड, पाखंड, कैरियरवाद को भी नोटिस किया और अंत में फ्रीमेसोनरी में निराश हो गए। समय बीतता है, युद्ध शुरू होता है, और पियरे बेजुखोव सामने की ओर भागता है, हालाँकि वह एक सैन्य व्यक्ति नहीं है और सैन्य मामलों को नहीं समझता है। युद्ध में, वह नेपोलियन की सेना से बड़ी संख्या में लोगों की पीड़ा को देखता है। वह नेपोलियन को अपने हाथों से मारने की इच्छा रखता है, लेकिन वह विफल रहता है और उसे पकड़ लिया जाता है। कैद में, वह पलटन कराटेव से मिलता है और यह परिचित उसके जीवन पथ में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। उसे उस सच्चाई का एहसास होता है जिसकी वह इतने लंबे समय से तलाश कर रहा था। वह समझता है कि एक व्यक्ति को खुशी का अधिकार है और उसे खुश रहना चाहिए। पियरे बेजुखोव जीवन का सही मूल्य देखता है। जल्द ही, नायक को नताशा रोस्तोवा के साथ लंबे समय से प्रतीक्षित खुशी मिलती है, जो न केवल उसकी पत्नी और उसके बच्चों की मां थी, बल्कि एक दोस्त भी थी जिसने हर चीज में उसका साथ दिया। पियरे बेजुखोव ने एक लंबा सफर तय किया, कई गलतियाँ कीं, लेकिन फिर भी सच्चाई तक पहुँचे, जो भाग्य के कठिन परीक्षणों से गुजरने के बाद ही पाई जा सकती थी।

एक अन्य तर्क के रूप में, मैं एफ.एम. द्वारा उपन्यास का हवाला देना चाहता हूं। दोस्तोवस्की "अपराध और सजा"। मुख्य पात्र, रोडियन रस्कोलनिकोव एक रोमांटिक, गर्वित और मजबूत व्यक्तित्व है। एक पूर्व कानून छात्र जिसे गरीबी के कारण छोड़ दिया। अपनी पढ़ाई पूरी करने के बाद, रोडियन रस्कोलनिकोव ने अपने सिद्धांत का परीक्षण करने का फैसला किया और एक बूढ़े साहूकार और उसकी बहन लिजावेता को मार डाला। लेकिन, हत्या के बाद, रस्कोलनिकोव आध्यात्मिक उथल-पुथल का अनुभव कर रहा है। वह अपने आसपास के लोगों के लिए एक अजनबी की तरह महसूस करता है। नायक को बुखार हो जाता है, वह आत्महत्या के करीब है। फिर भी, रस्कोलनिकोव मारमेलादोव परिवार की मदद करता है, उसे आखिरी पैसा देता है। नायक को ऐसा लगता है कि उसके अच्छे कर्म उसे अंतरात्मा की पीड़ा को कम करने की अनुमति देंगे। यह अभिमान भी जगाता है। लेकिन इतना पर्याप्त नहीं है। अपनी आखिरी ताकत के साथ, वह अन्वेषक पोर्फिरी पेत्रोविच का सामना करता है। धीरे-धीरे, नायक को सामान्य जीवन के मूल्य का एहसास होने लगता है, उसका अभिमान कुचल जाता है, वह जो है उसके साथ आने के लिए तैयार होता है समान्य व्यक्ति, इसकी कमजोरियों और कमियों के साथ। रस्कोलनिकोव अब चुप नहीं रह सकता: उसने अपनी प्रेमिका सोन्या के सामने अपना अपराध कबूल कर लिया। वह वह है जो उसे सही रास्ते पर लाती है और उसके बाद नायक पुलिस स्टेशन जाता है और सब कुछ कबूल करता है। नायक को सात साल की कड़ी मेहनत की सजा सुनाई जाती है। रोडियन के बाद, सोन्या, जिसे उससे प्यार हो गया, कड़ी मेहनत करने चली गई। रस्कोलनिकोव कठिन परिश्रम में लंबे समय से बीमार है। वह दर्द से अपने अपराध का अनुभव करता है, इसके साथ नहीं आना चाहता, किसी के साथ संवाद नहीं करता। यह सोनचक्का का प्यार है और रस्कोलनिकोव का उसके लिए अपना प्यार है जो उसे एक नए जीवन के लिए पुनर्जीवित करता है। लंबी भटकन के परिणामस्वरूप, नायक अभी भी समझता है कि उसने क्या गलतियाँ कीं और प्राप्त अनुभव के लिए धन्यवाद, सच्चाई का एहसास करता है और मन की शांति पाता है।

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि गलतियाँ लोगों के जीवन में होती हैं। लेकिन, कठिन परीक्षणों से गुजरने के बाद ही व्यक्ति अपने लक्ष्य तक पहुंचता है। गलतियाँ हमें सिखाती हैं, अनुभव हासिल करने में हमारी मदद करती हैं। आपको अपनी गलतियों से सीखना होगा और भविष्य में उनसे बचना होगा।

8. अनुभव और गलतियाँ

जो कुछ नहीं करता वह कभी गलत नहीं होता।मैं इस कथन से पूरी तरह सहमत हूं। दरअसल, गलतियाँ करना सभी लोगों में निहित है और निष्क्रियता की स्थिति में ही उनसे बचा जा सकता है। एक व्यक्ति जो एक ही स्थान पर रहता है और अनुभव के साथ आने वाले अमूल्य ज्ञान को प्राप्त नहीं करता है, वह आत्म-विकास की प्रक्रिया को बाहर कर देता है।

मेरी राय में, गलतियाँ करना एक ऐसी प्रक्रिया है जो किसी व्यक्ति के लिए उपयोगी परिणाम लाती है, अर्थात उसे जीवन की कठिनाइयों को हल करने के लिए आवश्यक ज्ञान प्रदान करती है। अपने अनुभव को समृद्ध करते हुए, लोग हर बार सुधार करते हैं, जिसकी बदौलत वे समान परिस्थितियों में गलत काम नहीं करते हैं। जो व्यक्ति कुछ नहीं करता उसका जीवन नीरस और नीरस होता है, क्योंकि वह स्वयं को सुधारने, अपने जीवन का सही अर्थ जानने के कार्य से प्रेरित नहीं होता है। नतीजतन, ऐसे लोग निष्क्रियता पर अपना कीमती समय बर्बाद करते हैं।
अपने शब्दों के समर्थन में, मैं एक उदाहरण के रूप में I.A. गोंचारोव "ओब्लोमोव" के काम का हवाला दूंगा। मुख्य पात्र, ओब्लोमोव, एक निष्क्रिय जीवन शैली का नेतृत्व करता है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ऐसी निष्क्रियता नायक की सचेत पसंद है। उनके जीवन का आदर्श ओब्लोमोव्का में एक शांत और शांतिपूर्ण अस्तित्व है। निष्क्रियता और जीवन के प्रति निष्क्रिय रवैये ने एक व्यक्ति को अंदर से तबाह कर दिया, और उसका जीवन पीला और उबाऊ हो गया। उसके दिल में, वह लंबे समय से सभी समस्याओं को हल करने के लिए तैयार है, लेकिन मामला इच्छा से परे नहीं जाता है। ओब्लोमोव गलतियाँ करने से डरता है, इसलिए वह निष्क्रियता चुनता है, जो उसकी समस्या का समाधान नहीं है।

इसके अलावा, मैं एक उदाहरण के रूप में एलएन टॉल्स्टॉय "वॉर एंड पीस" के काम का हवाला दूंगा। मुख्य चरित्र, पियरे बेजुखोव ने अपने जीवन में कई गलतियाँ कीं और इस संबंध में उन्हें अमूल्य ज्ञान प्राप्त हुआ, जिसका उन्होंने भविष्य में उपयोग किया। इस दुनिया में अपने भाग्य को जानने के लिए ये सभी निरीक्षण किए गए थे। काम की शुरुआत में, पियरे जीने की कामना करता था सुखी जीवनहालाँकि, एक खूबसूरत युवती के साथ, उसे देखकर सच्चा सार, उसके और पूरे मास्को समाज में निराश था। फ्रीमेसोनरी में, वे भाईचारे और प्रेम के विचारों से आकर्षित थे। आदेश की विचारधारा से प्रेरित होकर, वह किसानों के जीवन को बेहतर बनाने का फैसला करता है, लेकिन अपने भाइयों से अनुमोदन प्राप्त नहीं करता है और फ्रीमेसोनरी छोड़ने का फैसला करता है। युद्ध में जाने के बाद ही पियरे को अपने जीवन का सही अर्थ पता चला। उनकी सारी गलतियाँ व्यर्थ नहीं गईं, उन्होंने नायक को सही रास्ता दिखाया।

इस प्रकार, एक गलती ज्ञान और सफलता के लिए एक सीढ़ी है। केवल इस पर काबू पाना जरूरी है, ठोकर नहीं खाना। हमारा जीवन एक ऊँची सीढ़ी है। और मैं कामना करना चाहता हूं कि यह सीढ़ी केवल ऊपर की ओर जाए।

9. अनुभव और गलतियाँ

क्या कहावत "अनुभव सबसे अच्छा शिक्षक है" सच है? इस सवाल पर विचार करने के बाद मैं इस नतीजे पर पहुंचा कि यह फैसला सही है। वास्तव में, अपने पूरे जीवन में, एक व्यक्ति, कई गलतियाँ करता है और गलत निर्णय लेता है, निष्कर्ष निकालता है और नए ज्ञान, कौशल और क्षमताओं को प्राप्त करता है। इसके लिए धन्यवाद, एक व्यक्ति एक व्यक्ति के रूप में विकसित होता है।

साहित्य मुझे इस दृष्टिकोण की शुद्धता का विश्वास दिलाता है। इसलिए लियो टॉल्स्टॉय के महाकाव्य उपन्यास "वॉर एंड पीस" के नायक पियरे बेजुखोव ने सच्ची खुशी पाने से पहले कई गलतियाँ कीं। अपनी युवावस्था में, उन्होंने मास्को समाज का सदस्य बनने का सपना देखा और जल्द ही उन्हें ऐसा अवसर मिला। हालाँकि, उन्होंने जल्द ही इसे छोड़ दिया, क्योंकि उन्हें वहाँ एक अजनबी जैसा महसूस हुआ। बाद में, पियरे की मुलाकात हेलेन कुरागिना से हुई, जो उसकी सुंदरता से मंत्रमुग्ध हो गई। उसके भीतर की दुनिया को जानने का समय नहीं होने पर, नायक ने उससे शादी कर ली। उसने जल्द ही महसूस किया कि हेलेन एक क्रूर पाखंडी स्वभाव वाली एक सुंदर गुड़िया थी, और उसने तलाक के लिए अर्जी दी। जीवन में अपनी तमाम निराशाओं के बावजूद, पियरे सच्ची खुशी में विश्वास करते रहे। इसलिए, मेसोनिक समाज में शामिल होने के बाद, नायक को खुशी हुई कि उसे जीवन का अर्थ मिल गया। भाईचारे के विचारों में उनकी रुचि थी। हालाँकि, उन्होंने जल्दी ही भाइयों के बीच कैरियरवाद और पाखंड पर ध्यान दिया। अन्य बातों के अलावा, उन्होंने महसूस किया कि अपने लक्ष्यों को प्राप्त करना असंभव था, इसलिए उन्होंने आदेश से अपना संबंध तोड़ लिया। कुछ समय बाद, युद्ध शुरू हुआ और बेजुखोव मोर्चे पर गए, जहां उनकी मुलाकात प्लैटन कराटेव से हुई। नए कॉमरेड ने नायक को यह समझने में मदद की कि सच्ची खुशी क्या है। पियरे ने जीवन मूल्यों को कम करके आंका और महसूस किया कि केवल उसका परिवार ही उसे खुश कर सकता है। नताशा रोस्तोवा से मिलने के बाद, नायक ने उसमें दया और ईमानदारी देखी। उसने उससे शादी की और एक अनुकरणीय पारिवारिक व्यक्ति बन गया। यह काम पाठक को एहसास कराता है कि गलतियाँ अनुभव हासिल करने में बहुत बड़ी भूमिका निभाती हैं।

F. M. Dostoevsky, "क्राइम एंड पनिशमेंट", रोडियन रस्कोलनिकोव के उपन्यास का एक और महत्वपूर्ण उदाहरण है। व्यवहार में अपने सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए, उसने हत्या कर दी पुराना साहूकारऔर उसकी बहन, परिणामों के बारे में सोचे बिना। विलेख के बाद, उसकी अंतरात्मा ने उसे पीड़ा दी, और उसने अपराध कबूल करने की हिम्मत नहीं की, क्योंकि वह निर्वासन से डरती थी। और किसी तरह अपने अपराध को कम करने के लिए, रोडियन ने अपने आसपास के लोगों की देखभाल करना शुरू कर दिया। इसलिए, पार्क में टहलते हुए, रस्कोलनिकोव ने एक युवा लड़की को बचाया, जिसके सम्मान को वे बदनाम करना चाहते थे। और एक अजनबी की भी मदद की जो घर जाने के लिए घोड़े से कुचल गया था। डॉक्टर के आने पर पीड़िता की खून की कमी से मौत हो गई। रोडियन ने अपने खर्च पर अंतिम संस्कार का आयोजन किया और मृतक के बच्चों की मदद की। लेकिन कुछ भी उसकी पीड़ा को कम नहीं कर सका, इसलिए नायक ने एक ईमानदार स्वीकारोक्ति लिखने का फैसला किया। और उसके बाद ही रस्कोलनिकोव को शांति मिली।

इस प्रकार, अनुभव मुख्य धन है जो एक व्यक्ति अपने पूरे जीवन में जमा करता है और उसे कई गलतियों से बचने की अनुमति देता है। इसलिए, इस कथन से असहमत होना असंभव है।

1. मान और अपमान

हमारे क्रूर युग में ऐसा लगता है कि मान और अपमान की अवधारणाएँ मर चुकी हैं। लड़कियों को सम्मानित रखने की कोई विशेष आवश्यकता नहीं है - स्ट्रिपटीज़ और शातिरता को मंहगा भुगतान किया जाता है, और पैसा किसी प्रकार के अल्पकालिक सम्मान की तुलना में बहुत अधिक आकर्षक है। मुझे एएन ओस्ट्रोव्स्की के "दहेज" से नूरोव याद है: "ऐसी सीमाएँ हैं जिनसे परे निंदा पार नहीं होती है: मैं आपको इतनी बड़ी सामग्री की पेशकश कर सकता हूं कि किसी और की नैतिकता के सबसे बुरे आलोचकों को बंद करना होगा और आश्चर्य में अपना मुंह खोलना होगा। ”

कभी-कभी ऐसा लगता है कि पितृभूमि की भलाई के लिए, अपने सम्मान और सम्मान की रक्षा करने के लिए, मातृभूमि की रक्षा के लिए पुरुषों ने लंबे समय तक सपना नहीं देखा है। संभवतः, साहित्य इन अवधारणाओं के अस्तित्व का एकमात्र प्रमाण है।

एएस पुष्किन का सबसे पसंदीदा काम एपिग्राफ के साथ शुरू होता है: "छोटी उम्र से सम्मान का ख्याल रखें", जो रूसी कहावत का हिस्सा है। पूरा उपन्यास "द कैप्टनस डॉटर" हमें सम्मान और अपमान का सबसे अच्छा विचार देता है। नायक पेट्रुशा ग्रिनेव एक युवा व्यक्ति है, व्यावहारिक रूप से एक युवा (सेवा के लिए प्रस्थान के समय वह अपनी मां के अनुसार "अठारह" वर्ष का था), लेकिन वह इस तरह के दृढ़ संकल्प से भरा है कि वह मरने के लिए तैयार है फाँसी का फंदा, लेकिन उसके सम्मान को धूमिल नहीं करना। और यह केवल इसलिए नहीं है क्योंकि उनके पिता ने उन्हें इस तरह से सेवा करने के लिए वसीयत की थी। एक महान व्यक्ति के लिए सम्मान के बिना जीवन मृत्यु के समान है। लेकिन उनके प्रतिद्वंद्वी और ईर्ष्यालु श्वेराबिन काफी अलग तरह से काम करते हैं। पुगचेव के पक्ष में जाने का उनका निर्णय उनके जीवन के लिए भय से निर्धारित होता है। वह, ग्रिनेव के विपरीत, मरना नहीं चाहता। प्रत्येक पात्र के जीवन का परिणाम स्वाभाविक है। ग्रिनेव एक सभ्य, यद्यपि गरीब, एक ज़मींदार के रूप में जीवन व्यतीत करता है और अपने बच्चों और पोते-पोतियों से घिरा हुआ मर जाता है। और अलेक्सी श्वाब्रिन का भाग्य समझ में आता है, हालांकि पुश्किन इसके बारे में कुछ नहीं कहते हैं, लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि मृत्यु या कठिन श्रम एक गद्दार के इस अयोग्य जीवन को कम कर देगा, एक ऐसा व्यक्ति जिसने अपने सम्मान को संरक्षित नहीं किया है।

युद्ध सबसे महत्वपूर्ण के लिए उत्प्रेरक है मानवीय गुण, वह या तो साहस और साहस दिखाती है, या क्षुद्रता और कायरता। इसका प्रमाण हम वी। बायकोव की कहानी "सोतनिकोव" में पा सकते हैं। दो नायक कहानी के नैतिक ध्रुव हैं। मछुआरा ऊर्जावान, मजबूत, शारीरिक रूप से मजबूत होता है, लेकिन क्या वह साहसी है? पकड़े जाने के बाद, वह मृत्यु के दर्द के तहत, उसे धोखा देता है पक्षपातपूर्ण टुकड़ी, नाजियों के प्रतिरोध के इस केंद्र को खत्म करने के लिए अपना स्थान, हथियार, ताकत - एक शब्द में, सब कुछ देता है। लेकिन कमजोर, बीमार, कमजोर सोतनिकोव साहसी बन जाता है, यातना को सहन करता है, और मचान पर चढ़ जाता है, न कि अपने कृत्य की शुद्धता पर संदेह करने के लिए। वह जानता है कि मृत्यु उतनी भयानक नहीं है जितनी कि विश्वासघात से पश्चाताप। कहानी के अंत में, रयबक, जो मौत से बच गया, खुद को शौचालय में लटकाने की कोशिश करता है, लेकिन नहीं कर सकता, क्योंकि उसे एक उपयुक्त उपकरण नहीं मिलता है (गिरफ्तारी के दौरान उससे बेल्ट ले ली गई थी)। उसकी मृत्यु समय की बात है, वह पूरी तरह से पतित पापी नहीं है, और इस तरह के बोझ के साथ जीना असहनीय है।

साल बीत जाते हैं ऐतिहासिक स्मृतिमानवता के पास अभी भी सम्मान और विवेक में कार्यों के उदाहरण हैं। क्या वे मेरे समकालीनों के लिए उदाहरण बनेंगे? हाँ मुझे लगता है। सीरिया में मारे गए वीर, लोगों को आग में, आपदाओं में बचाते हुए - यह साबित करते हैं कि सम्मान, सम्मान है, और इन महान गुणों के वाहक हैं।

2. मान और अपमान

प्रत्येक नवजात शिशु को एक नाम दिया जाता है। नाम के साथ, एक व्यक्ति अपने परिवार का इतिहास, पीढ़ियों की स्मृति और सम्मान का विचार प्राप्त करता है। कभी-कभी नाम अपने मूल के योग्य होने के लिए बाध्य होता है। कभी-कभी आपको अपने कार्यों से धोना पड़ता है, परिवार की नकारात्मक स्मृति को ठीक करना पड़ता है। गरिमा कैसे नहीं खोनी है? खतरे के सामने खुद को कैसे सुरक्षित रखें? ऐसी परीक्षा के लिए तैयार रहना बहुत मुश्किल है। रूसी साहित्य में ऐसे कई उदाहरण हैं।

विक्टर पेत्रोविच एस्टाफ़ेव "ल्यूडोचका" की कहानी में कल की छात्रा, एक युवा लड़की के भाग्य के बारे में एक कहानी है, जो बेहतर जीवन की तलाश में शहर आई थी। एक वंशानुगत शराबी के परिवार में पली-बढ़ी, जमी हुई घास की तरह, वह अपना सारा जीवन सम्मान, किसी प्रकार की स्त्री गरिमा, ईमानदारी से काम करने की कोशिश कर रही है, अपने आसपास के लोगों के साथ संबंध बनाने की कोशिश कर रही है, किसी को नाराज नहीं कर रही है, सभी को खुश कर रही है, लेकिन उसे दूर रखते हुए। और लोग उसका सम्मान करते हैं। उसकी मकान मालकिन गवरिलोव्ना उसकी विश्वसनीयता और परिश्रम के लिए उसका सम्मान करती है, कठोरता और नैतिकता के लिए मनहूस अर्योमका का सम्मान करती है, अपने तरीके से उसका सम्मान करती है, लेकिन किसी कारण से वह इस बारे में चुप रहती है, उसके सौतेले पिता। हर कोई उसे एक व्यक्ति के रूप में देखता है। हालांकि, उसके रास्ते में वह एक घृणित प्रकार, एक अपराधी और कमीने - स्ट्रेकाच से मिलता है। उसके लिए व्यक्ति महत्वपूर्ण नहीं है, उसकी वासना सबसे ऊपर है। अर्टिओमका के "दोस्त-प्रेमी" का विश्वासघात ल्यूडोचका के लिए एक भयानक अंत में बदल जाता है। और उसके दुःख वाली लड़की अकेली रह गई। गवरिलोव्ना के लिए, यह कोई विशेष समस्या नहीं है: "ठीक है, उन्होंने प्लॉनबा को तोड़ दिया, इसके बारे में सोचो, क्या दुर्भाग्य है। यह कोई दोष नहीं है, लेकिन अब वे कोई शादी कर लेते हैं, उह, अब इन चीजों के लिए ..."

माँ आम तौर पर दूर खींचती है और दिखावा करती है कि कुछ नहीं हुआ: एक वयस्क, वे कहते हैं, उसे खुद बाहर निकलने दो। अर्योमका और "दोस्त" एक साथ समय बिताने के लिए कहते हैं। लेकिन ल्यूडोचका इस तरह जीना नहीं चाहता, एक गंदे, रौंदे हुए सम्मान के साथ। इस स्थिति से बाहर निकलने का कोई रास्ता न देखकर वह बिल्कुल नहीं जीने का फैसला करती है। अपने अंतिम नोट में, वह क्षमा माँगती है: "गवरिलोव्ना! माँ! सौतेला पिता! तुम्हारा नाम क्या है, मैंने नहीं पूछा। अच्छे लोग, मुझे क्षमा करें!"

यह तथ्य कि गवरिलोव्ना, न कि उसकी माँ, यहाँ पहले स्थान पर है, कई बातों की गवाही देती है। और सबसे बुरी बात तो यह है कि इस बदनसीब आत्मा की किसी को परवाह ही नहीं है। पूरी दुनिया में - कोई नहीं ...

शोलोखोव के महाकाव्य उपन्यास "क्वाइट फ्लो द डॉन" में, प्रत्येक नायिका के सम्मान का अपना विचार है। डारिया मेलेखोवा केवल मांस में रहती है, लेखक उसकी आत्मा के बारे में बहुत कम कहता है, और उपन्यास के पात्र इस आधार शुरुआत के बिना डारिया को बिल्कुल भी नहीं समझते हैं। अपने पति के जीवन के दौरान और उसकी मृत्यु के बाद उसके कारनामों से पता चलता है कि सम्मान उसके लिए बिल्कुल भी मौजूद नहीं है, वह अपनी इच्छा को पूरा करने के लिए अपने ही ससुर को लुभाने के लिए तैयार है। यह उसके लिए अफ़सोस की बात है, क्योंकि एक व्यक्ति जिसने अपना जीवन इतनी औसत दर्जे और अश्लीलता से जिया है, उसने कुछ भी नहीं छोड़ा है अच्छी याददाश्त- नगण्य। डारिया अंदर से एक नीच, लंपट, बेईमान महिला का अवतार बनी हुई है।

सम्मान हमारी दुनिया में हर व्यक्ति के लिए महत्वपूर्ण है। लेकिन विशेष रूप से महिलाओं का, लड़कियों जैसा सम्मान एक पहचान बना हुआ है और हमेशा विशेष ध्यान आकर्षित करता है। और उन्हें यह कहने दें कि हमारे समय में नैतिकता एक खाली मुहावरा है, कि "वे किसी से भी शादी करेंगे" (गवरिलोव्ना के अनुसार), यह महत्वपूर्ण है - आप अपने लिए कौन हैं, न कि अपने आसपास के लोगों के लिए। इसलिए, अपरिपक्व और संकीर्ण सोच वाले लोगों की राय पर ध्यान नहीं दिया जाता है। सभी के लिए, सम्मान पहले स्थान पर रहा है और रहेगा।

3. मान और अपमान

सम्मान की तुलना कपड़ों से क्यों की जाती है? एक रूसी कहावत कहती है, "अपने पहनावे का फिर से ध्यान रखना"। और फिर: ".. और छोटी उम्र से सम्मान।" और प्राचीन रोमन लेखक और कवि, दार्शनिक, लेखक प्रसिद्ध उपन्यास"मेटामोर्फोसॉज़" (ए.एस. पुश्किन ने "यूजीन वनगिन" उपन्यास में उनके बारे में लिखा है) कहते हैं: "शर्म और सम्मान एक पोशाक की तरह हैं: जितना अधिक जर्जर, उतना ही लापरवाह आप उनके साथ व्यवहार करते हैं।" वस्त्र बाहरी है, और सम्मान एक गहरी, नैतिक, आंतरिक अवधारणा है। क्या आम? उनका स्वागत कपड़ों से किया जाता है ... बाहरी चमक के पीछे हम कितनी बार एक कल्पना देखते हैं, न कि एक व्यक्ति। यह पता चला कि कहावत सच है।

एनएस लेसकोव की कहानी "लेडी मैकबेथ" में मत्सेंस्क जिला» मुख्य चरित्रकतेरीना इस्माइलोवा एक युवा खूबसूरत व्यापारी की पत्नी है। उसने शादी की "... प्यार या किसी आकर्षण के लिए नहीं, बल्कि इसलिए कि इस्माइलोव उसका अपहरण कर रहा था, और वह एक गरीब लड़की थी, और उसे आत्महत्या करने वालों को छाँटने की ज़रूरत नहीं थी।" शादी में जीवन उसके लिए पीड़ा था। वह, किसी भी प्रतिभा के साथ उपहार में दी गई महिला नहीं थी, यहाँ तक कि ईश्वर में विश्वास भी, उसने अपना समय खाली, घर के चारों ओर घूमते हुए बिताया और यह नहीं जानती थी कि उसके निष्क्रिय अस्तित्व का क्या किया जाए। ढीठ और हताश शेरोज़ा, जो अचानक उठी, ने उसके दिमाग पर पूरी तरह से कब्जा कर लिया। अपनी शक्ति के सामने आत्मसमर्पण करने के बाद, उसने सभी नैतिक दिशा-निर्देश खो दिए। ससुर और फिर पति की हत्या, कुछ सामान्य, सरल, एक सूती पोशाक की तरह, जर्जर और उपयोग से बाहर हो गई, केवल एक डोरमैट के लिए उपयुक्त। तो यह भावनाओं के साथ है। वे चीथड़े निकले। सम्मान उस जुनून की तुलना में कुछ भी नहीं है जिसने उसे पूरी तरह से जकड़ लिया था। अंत में अपमानित, सर्गेई द्वारा त्याग दिया गया, वह सबसे भयानक कार्य करने का फैसला करती है: आत्महत्या, लेकिन इस तरह से जीवन से दूर करने के लिए जिसे उसके पूर्व प्रेमी ने प्रतिस्थापित करने के लिए पाया। और वे दोनों जाड़े की बर्फीली नदी की भयानक बर्फीली धुंध में समा गए। कतेरीना इस्माइलोवा मूर्खतापूर्ण अनैतिक अपमान का प्रतीक बनी रही।

एएन ओस्ट्रोव्स्की के नाटक "थंडरस्टॉर्म" में मुख्य पात्र कतेरीना कबानोवा अपने सम्मान को पूरी तरह से अलग तरीके से मानती हैं। उसका प्यार एक दुखद एहसास है, अश्लील नहीं। वह आखिरी सेकंड तक सच्चे प्यार के लिए अपनी प्यास का विरोध करती है। उसकी पसंद इस्माइलोवा से ज्यादा बेहतर नहीं है। बोरिस सर्गेई नहीं है। वह बहुत मृदुभाषी, अभद्र है। वह जिस युवती से प्यार करता है, उसके साथ छेड़खानी भी नहीं कर सकता। वास्तव में, उसने सब कुछ खुद किया, क्योंकि वह एक सुंदर, गैर-स्थानीय कपड़े पहने युवक से भी प्यार करती थी, जो राजधानी से अलग बात करता था। बारबरा ने उसे इस कृत्य के लिए प्रेरित किया। कतेरीना के लिए, प्यार की ओर उसका कदम अपमान नहीं है, नहीं। वह प्यार के पक्ष में चुनाव करती है, क्योंकि वह इस भावना को ईश्वर द्वारा पवित्र मानती है। खुद को बोरिस को देने के बाद, उसने अपने पति के पास लौटने के बारे में नहीं सोचा, क्योंकि यह उसके लिए एक अपमान था। एक अपरिचित व्यक्ति के साथ जीवन उसके लिए एक अपमान होगा। सब कुछ खो देने के बाद: प्यार, सुरक्षा, समर्थन - कतेरीना ने आखिरी कदम उठाने का फैसला किया। वह कलिनोव शहर के अश्लील, पवित्र पलिश्तियों के बगल में रहने वाले पापी जीवन से मुक्ति के रूप में मृत्यु को चुनती है, जिसके रीति-रिवाज और सिद्धांत कभी उसका परिवार नहीं बने।

सम्मान की रक्षा करनी चाहिए। सम्मान आपका नाम है, और नाम समाज में आपकी स्थिति है। एक मुकाम होता है - एक योग्य व्यक्ति - खुशी हर सुबह आपको देखकर मुस्कुराती है। लेकिन कोई सम्मान नहीं है - जीवन अंधकारमय और मैला है, जैसे काले बादल वाली रात। छोटी सी उम्र से इज्जत का ख्याल रखना... ख्याल रखना!

1. जय और पराजय

शायद दुनिया में ऐसा कोई व्यक्ति नहीं है जो जीत का सपना नहीं देखता होगा। हर दिन हम छोटी-छोटी जीत हासिल करते हैं या हार झेलते हैं। अपने और अपनी कमजोरियों पर सफल होने के प्रयास में, सुबह तीस मिनट पहले उठकर, करना खेल खंडऐसे पाठ तैयार करना जो बुरी तरह दिए गए हों। कभी-कभी ऐसी जीत सफलता की ओर, आत्म-पुष्टि की दिशा में एक कदम बन जाती है। पर यह मामला हमेशा नहीं होता। दिखाई देने वाली जीत हार में बदल जाती है, और हार वास्तव में जीत होती है।

विट फ्रॉम विट में, नायक एए चाटस्की, तीन साल की अनुपस्थिति के बाद, उस समाज में लौटता है जिसमें वह बड़ा हुआ था। उनके लिए सब कुछ परिचित है, उनके पास धर्मनिरपेक्ष समाज के प्रत्येक प्रतिनिधि के बारे में एक स्पष्ट निर्णय है। "मकान नए हैं, लेकिन पूर्वाग्रह पुराने हैं," नए मास्को के बारे में एक युवा, उत्साही व्यक्ति का निष्कर्ष है। फेमस समाज कैथरीन के समय के सख्त नियमों का पालन करता है: "पिता और पुत्र द्वारा सम्मान", "गरीब हो, लेकिन अगर दो हजार परिवार की आत्माएं हैं, तो वह दूल्हा है", "आमंत्रित और बिन बुलाए के लिए दरवाजा खुला है, विशेष रूप से विदेशियों से", "ऐसा नहीं है कि सस्ता माल पेश किया जाता है - कभी नहीं", "हर चीज के न्यायाधीश, हर जगह, उनके ऊपर कोई न्यायाधीश नहीं होते हैं।"

और कुलीन वर्ग के शीर्ष के "चुने हुए" प्रतिनिधियों के दिमाग और दिलों पर केवल अधीनता, दासता, पाखंड का शासन है। चैट्स्की अपने विचारों के साथ जगह से बाहर है। उनकी राय में, "रैंक लोगों द्वारा दिए जाते हैं, लेकिन लोगों को धोखा दिया जा सकता है", सत्ता में रहने वालों से संरक्षण लेना कम है, मन से सफलता प्राप्त करना आवश्यक है, न कि दासता के साथ। Famusov, मुश्किल से अपने तर्क सुन रहा है, अपने कानों को प्लग करता है, चिल्लाता है: "... परीक्षण पर!" वह युवा चैट्स्की को एक क्रांतिकारी, एक "कार्बनरी", एक खतरनाक व्यक्ति मानते हैं, और जब स्कालोज़ुब प्रकट होता है, तो वह अपने विचारों को जोर से व्यक्त नहीं करने के लिए कहता है। और जब युवक फिर भी अपने विचार व्यक्त करना शुरू करता है, तो वह जल्दी से निकल जाता है, अपने निर्णयों के लिए जिम्मेदार नहीं होना चाहता। हालाँकि, कर्नल एक संकीर्ण सोच वाला व्यक्ति निकला और वर्दी के बारे में केवल तर्क पकड़ता है। सामान्य तौर पर, कुछ लोग फेमसोव की गेंद पर चैट्स्की को समझते हैं: खुद मालिक, सोफिया और मोलक्लिन। लेकिन उनमें से प्रत्येक अपना फैसला खुद करता है। फेमसोव ऐसे लोगों को एक शॉट के लिए राजधानी तक ड्राइव करने से मना करेंगे, सोफिया का कहना है कि वह "एक आदमी नहीं - एक सांप" है, और मोलक्लिन ने फैसला किया कि चैट्स्की सिर्फ एक हारे हुए व्यक्ति हैं। मास्को दुनिया का अंतिम फैसला पागलपन है! चरमोत्कर्ष पर, जब नायक अपना मुख्य भाषण देता है, तो दर्शकों में से कोई भी उसकी बात नहीं सुनता। आप कह सकते हैं कि चैट्स्की हार गया, लेकिन ऐसा नहीं है! I.A. गोंचारोव का मानना ​​\u200b\u200bहै कि कॉमेडी हीरो विजेता है, और कोई भी उससे सहमत नहीं हो सकता है। इस शख्स के लुक ने स्तब्ध कर दिया प्रसिद्ध समाज, सोफिया के भ्रम को नष्ट कर दिया, मोलक्लिन की स्थिति को हिला दिया।

I.S. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" मेंगरमागरम बहस में दो विरोधी टकराते हैं: एक प्रतिनिधि युवा पीढ़ी- निहिलिस्ट बजरोव और रईस पी.पी.किरसानोव। एक ने एक बेकार जीवन जिया, के प्यार के लिए आवंटित समय का शेर का हिस्सा खर्च किया प्रसिद्ध सौंदर्य, एक सोशलाइट - राजकुमारी आर। लेकिन, इस जीवन शैली के बावजूद, उन्होंने अनुभव प्राप्त किया, अनुभव किया, शायद, सबसे महत्वपूर्ण भावना जिसने उन्हें पछाड़ दिया, सब कुछ सतही धो दिया, अहंकार और आत्मविश्वास को गिरा दिया। यह भावना प्रेम है। Bazarov साहसपूर्वक सब कुछ न्याय करता है, खुद को "आत्म-टूटा हुआ" मानता है, एक व्यक्ति जिसने अपना नाम केवल अपने काम, दिमाग से बनाया है। किरसानोव के साथ एक विवाद में, वह स्पष्ट, कठोर है, लेकिन बाहरी शालीनता का पालन करता है, लेकिन पावेल पेट्रोविच इसे खड़ा नहीं कर सकता है और टूट जाता है, परोक्ष रूप से बज़ारोव को "बेवकूफ" कहता है: "... पहले वे सिर्फ बेवकूफ थे, लेकिन अब वे अचानक बन गए शून्यवादी।

इस विवाद में बाज़रोव की बाहरी जीत, फिर एक द्वंद्वयुद्ध में, मुख्य टकराव में हार के रूप में बदल जाती है। अपने पहले और एकमात्र प्यार से मिलने के बाद, युवक हार से बच नहीं पा रहा है, वह पतन को स्वीकार नहीं करना चाहता, लेकिन वह कुछ नहीं कर सकता। बिना प्यार के, बिना मीठी आँखों के, ऐसे मनचाहे हाथ और होंठ, जीवन की जरूरत नहीं है। वह विचलित हो जाता है, ध्यान केंद्रित नहीं कर पाता है और इस टकराव में कोई इनकार उसकी मदद नहीं करता है। हां, ऐसा लगता है कि बाज़रोव जीत गया, क्योंकि वह इतनी दृढ़ता से मौत के लिए जा रहा है, चुपचाप बीमारी से लड़ रहा है, लेकिन वास्तव में वह हार गया, क्योंकि उसने वह सब कुछ खो दिया जिसके लिए वह जीने और बनाने लायक था।

किसी भी संघर्ष में साहस और दृढ़ संकल्प जरूरी है। लेकिन कभी-कभी आत्मविश्वास को अस्वीकार करना, चारों ओर देखना, क्लासिक्स को फिर से पढ़ना आवश्यक होता है, ताकि गलती न हो सही पसंद. आखिर यह आपकी जिंदगी है। और किसी को हराते समय सोचना कि क्या यही जीत है!

2. जय और पराजय

जीत का हमेशा स्वागत है। हम बचपन से ही जीत का इंतजार करते हैं, कैच-अप या बोर्ड गेम खेलते हैं। कीमत जो भी हो, हमें जीतना है। और जो जीतता है वह स्थिति के राजा की तरह महसूस करता है। और कोई हारा हुआ है, क्योंकि वह इतनी तेजी से नहीं दौड़ता है या बस गलत चिप्स गिर जाते हैं। क्या जीतना वाकई जरूरी है? विजेता किसे माना जा सकता है? क्या जीत हमेशा सच्ची श्रेष्ठता का सूचक है?

एंटोन पावलोविच चेखव की कॉमेडी द चेरी ऑर्चर्ड में, संघर्ष का केंद्र पुराने और नए के बीच टकराव है। कुलीन समाज, अतीत के आदर्शों पर लाया गया, इसके विकास में रुक गया, बिना किसी कठिनाई के सब कुछ प्राप्त करने का आदी, जन्मसिद्ध अधिकार से, राणेवस्काया और गेव कार्रवाई की आवश्यकता के सामने असहाय हैं। वे लकवाग्रस्त हैं, निर्णय लेने में असमर्थ हैं, हिलने-डुलने में असमर्थ हैं। उनकी दुनिया ढह रही है, नरक में उड़ रही है, और वे इंद्रधनुषी रंग के प्रोजेक्टर बना रहे हैं, संपत्ति की नीलामी के दिन घर में एक अनावश्यक छुट्टी शुरू कर रहे हैं। और फिर लोपाखिन प्रकट होता है - एक पूर्व सर्फ़, और अब - एक चेरी बाग का मालिक। विजय ने उसे मदहोश कर दिया। सबसे पहले वह अपने आनंद को छिपाने की कोशिश करता है, लेकिन जल्द ही जीत उसे अभिभूत कर देती है और अब शर्मिंदा नहीं होता है, वह हंसता है और सचमुच चिल्लाता है: "मेरे भगवान, भगवान, द चेरी ऑर्चर्डमेरा! मुझे बताओ कि मैं नशे में हूं, मेरे दिमाग से, कि यह सब मुझे लगता है ... "

बेशक, उनके दादा और पिता की गुलामी उनके व्यवहार को सही ठहरा सकती है, लेकिन चेहरे पर, उनके अनुसार, उनके प्रिय राणेवस्काया के अनुसार, यह कम से कम चातुर्यपूर्ण लगता है। और फिर उसे रोकना पहले से ही मुश्किल है, जीवन के वास्तविक स्वामी की तरह, विजेता मांग करता है: “अरे, संगीतकार, खेलो, मैं तुम्हारी बात सुनना चाहता हूं! हर कोई आता है और देखता है कि कैसे यरमोलई लोपाखिन चेरी के बगीचे पर कुल्हाड़ी से वार करेगा, कैसे पेड़ जमीन पर गिरेंगे!

हो सकता है कि प्रगति की दृष्टि से लोपाखिन की जीत एक कदम आगे हो, लेकिन इस तरह की जीत के बाद वह किसी तरह उदास हो जाता है। पूर्व मालिकों के जाने की प्रतीक्षा किए बिना बाग को काट दिया जाता है, बोर्डेड हाउस में एफआईआर को भुला दिया जाता है ... क्या ऐसे नाटक में सुबह होती है?

अलेक्जेंडर इवानोविच कुप्रिन की कहानी "गार्नेट ब्रेसलेट" में एक ऐसे युवक के भाग्य पर ध्यान केंद्रित किया गया है जिसने अपने सर्कल की नहीं एक महिला के प्यार में पड़ने की हिम्मत की। जी.एस.झ. लंबे समय तक और समर्पित रूप से राजकुमारी वेरा से प्यार करता है। उनके उपहार - एक गार्नेट कंगन - ने तुरंत एक महिला का ध्यान आकर्षित किया, क्योंकि पत्थर अचानक "आकर्षक गहरे लाल जीवित आग" की तरह चमक उठे। "बिल्कुल खून की तरह!" वेरा ने अप्रत्याशित चिंता के साथ सोचा। असमान रिश्ते हमेशा गंभीर परिणामों से भरे होते हैं। चिंताजनक पूर्वाभास ने राजकुमारी को धोखा नहीं दिया। प्रकल्पित खलनायक को हर कीमत पर रखने की आवश्यकता पति के लिए उतनी नहीं है जितनी वेरा के भाई के लिए है। झेलटकोव के चेहरे पर दिखाई देने वाले, उच्च समाज के प्रतिनिधि विजेताओं की तरह व्यवहार करते हैं। झेलटकोव के व्यवहार ने उनके आत्मविश्वास को मजबूत किया: "उनके कांपते हाथ इधर-उधर भागे, बटनों से फड़फड़ाते हुए, उनकी गोरी लाल मूंछों को चुटकी बजाते हुए, उनके चेहरे को अनावश्यक रूप से छूते हुए।" बेचारा टेलीग्राफ ऑपरेटर कुचला हुआ है, भ्रमित है, दोषी महसूस करता है। लेकिन जैसे ही निकोलाई निकोलाइविच अधिकारियों को याद करते हैं, जिनके लिए उनकी पत्नी और बहन के सम्मान के रक्षक मुड़ना चाहते थे, झेलटकोव अचानक बदल जाता है। आराधना की वस्तु को छोड़कर, उसकी भावनाओं पर किसी का अधिकार नहीं है। स्त्री को प्रेम करने से कोई शक्ति नहीं रोक सकती। और प्यार की खातिर पीड़ित होना, इसके लिए अपनी जान देना - यह उस महान भावना की सच्ची जीत है जिसे अनुभव करने के लिए G.S.Zh भाग्यशाली था। वह चुपचाप और आत्मविश्वास से निकल जाता है। वेरा को उनका पत्र एक महान भावना का भजन है, प्रेम का एक विजयी गीत है! उनकी मृत्यु दयनीय रईसों के क्षुद्र पूर्वाग्रहों पर उनकी जीत है जो खुद को जीवन का स्वामी मानते हैं।

विजय, जैसा कि यह निकला, हार से अधिक खतरनाक और घृणित हो सकता है यदि यह शाश्वत मूल्यों का उल्लंघन करता है और जीवन की नैतिक नींव को विकृत करता है।

3. जय और पराजय

पब्लियस सर - रोमन कवि, सीजर के समकालीन, का मानना ​​था कि सबसे शानदार जीत खुद पर जीत है। मुझे ऐसा लगता है कि प्रत्येक विचारशील व्यक्ति जो बहुमत की उम्र तक पहुंच गया है, उसे अपनी कमियों पर कम से कम एक जीत हासिल करनी चाहिए। शायद यह आलस्य, भय या ईर्ष्या है। लेकिन शांतिकाल में खुद पर जीत क्या है? इसलिए व्यक्तिगत दोषों के साथ क्षुद्र संघर्ष। और यहाँ युद्ध में जीत है! जब जीवन और मृत्यु की बात आती है, जब आपके आस-पास की हर चीज दुश्मन बन जाती है, किसी भी क्षण आपके अस्तित्व को समाप्त करने के लिए तैयार हैं?

बोरिस पोलेवॉय की टेल ऑफ़ ए रियल मैन के नायक एलेक्सी मर्सयेव ने इस तरह के संघर्ष का सामना किया। फासीवादी सेनानी द्वारा पायलट को उसके विमान पर मार गिराया गया था। पूरी कड़ी के साथ एक असमान संघर्ष में प्रवेश करने वाले अलेक्सी का सख्त साहसिक कार्य हार में समाप्त हुआ। गिरा हुआ विमान झटके को नरम करते हुए पेड़ों से टकरा गया। बर्फ पर गिरे पायलट के पैर में गंभीर चोटें आई हैं। लेकिन, असहनीय दर्द के बावजूद, उन्होंने अपनी पीड़ा पर काबू पाते हुए, एक दिन में कई हजार कदम चलते हुए अपनी ओर बढ़ने का फैसला किया। हर कदम अलेक्सी के लिए यातना बन जाता है: उसने "महसूस किया कि वह तनाव और दर्द से कमजोर हो रहा था। अपने होठों को चबाते हुए वह चलता रहा। कुछ दिनों बाद, रक्त विषाक्तता पूरे शरीर में फैलने लगी और दर्द असहनीय हो गया। खड़े होने में असमर्थ, उसने रेंगने का फैसला किया। होश खोकर वह आगे बढ़ गया। अठारहवें दिन वह लोगों के पास पहुंचा। लेकिन मुख्य परीक्षा आगे थी। एलेक्सी के दोनों पैर विच्छिन्न हो गए थे। वह निराश हो गया। हालाँकि, एक व्यक्ति था जो अपने आप में अपना विश्वास बहाल करने में सक्षम था। एलेक्सी को एहसास हुआ कि अगर वह कृत्रिम अंग पर चलना सीख जाए तो वह उड़ सकता है। और फिर से पीड़ा, पीड़ा, दर्द सहने की जरूरत, किसी की कमजोरी पर काबू पाना। पायलट की ड्यूटी पर वापसी का प्रकरण चौंकाने वाला है, जब नायक जूते के बारे में टिप्पणी करने वाले प्रशिक्षक से कहता है कि उसके पैर नहीं जमेंगे, क्योंकि वे नहीं हैं। प्रशिक्षक का आश्चर्य अवर्णनीय था। खुद पर ऐसी जीत - वास्तविक उपलब्धि. यह स्पष्ट हो जाता है कि शब्दों का क्या अर्थ है, कि आत्मा की शक्ति जीत सुनिश्चित करती है।

एम। गोर्की की कहानी "चेल्काश" में दो लोग ध्यान के केंद्र में हैं, उनकी मानसिकता के बिल्कुल विपरीत, जीवन में लक्ष्य। चेल्काश एक आवारा, चोर, अपराधी है। वह सख्त निडर, निर्भीक है, उसका तत्व समुद्र है, सच्ची स्वतंत्रता है। पैसा उसके लिए बकवास है, वह इसे बचाने की कभी कोशिश नहीं करता। यदि वे हैं (और वह उन्हें प्राप्त करता है, लगातार अपनी स्वतंत्रता और जीवन को जोखिम में डालकर), तो वह उन्हें खर्च करता है। अगर नहीं तो दुखी मत होइए। एक और बात गेब्रियल है। वह एक किसान है, वह काम करने, अपना घर बनाने, शादी करने, घर बसाने के लिए शहर आया था। इसमें वह अपनी खुशी देखता है। चेल्काश के साथ घोटाले से सहमत होने के बाद, उन्हें उम्मीद नहीं थी कि यह इतना डरावना होगा। उसके व्यवहार से साफ है कि वह कितना कायर है। हालाँकि, जब वह चेल्काश के हाथों में पैसों की एक माला देखता है, तो वह अपना दिमाग खो देता है। पैसे ने उसे मदहोश कर दिया। वह घिनौने अपराधी को मारने के लिए तैयार है, बस घर बनाने के लिए आवश्यक धन प्राप्त करने के लिए। चेल्काश अचानक दुर्भाग्यपूर्ण, असफल हत्यारे के लिए खेद महसूस करता है और उसे लगभग सभी पैसे देता है। इसलिए, मेरी राय में, गोर्की ट्रम्प अपने आप में गाव्रीला के प्रति घृणा पर विजय प्राप्त करता है जो पहली बैठक में उत्पन्न हुई थी, और दया की स्थिति लेती है। ऐसा लगता है कि यहां कुछ खास नहीं है, लेकिन मेरा मानना ​​है कि नफरत को अपने आप में जीतना मतलब सिर्फ खुद पर नहीं, बल्कि पूरी दुनिया पर जीत हासिल करना है।

तो, जीत की शुरुआत छोटी क्षमा, ईमानदार कर्मों से होती है, दूसरे की स्थिति में प्रवेश करने की क्षमता के साथ। यह एक महान विजय की शुरुआत है, जिसका नाम जीवन है।

1. दोस्ती और दुश्मनी

दोस्ती जैसी सरल अवधारणा को परिभाषित करना कितना मुश्किल है। मे भी बचपनहम दोस्त बनाते हैं, वे किसी तरह अनायास स्कूल में दिखाई देते हैं। लेकिन कभी-कभी विपरीत होता है: पूर्व मित्र अचानक दुश्मन बन जाते हैं, और पूरी दुनिया में शत्रुता का भाव होता है। शब्दकोश में, दोस्ती प्यार, विश्वास, ईमानदारी, आपसी सहानुभूति, सामान्य हितों और शौक के आधार पर लोगों के बीच व्यक्तिगत उदासीन संबंधों को संदर्भित करती है। और शत्रुता, भाषाविदों के अनुसार, शत्रुता, घृणा से भरे संबंध और कार्य हैं। प्रेम और ईमानदारी से शत्रुता, घृणा और शत्रुता में संक्रमण की जटिल प्रक्रिया कैसे होती है? और दोस्ती में प्यार किससे होता है? दोस्त के लिए? या अपने आप को?

मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव के उपन्यास ए हीरो ऑफ आवर टाइम में, पछोरिन, दोस्ती पर विचार करते हुए दावा करता है कि एक व्यक्ति हमेशा दूसरे का गुलाम होता है, हालांकि कोई भी खुद को यह स्वीकार नहीं करता है। उपन्यास का नायक मानता है कि वह दोस्ती करने में सक्षम नहीं है। लेकिन वर्नर पछोरिन के प्रति सबसे ईमानदार भावनाओं को दर्शाता है। हां, और पेचोरिन वर्नर को सबसे सकारात्मक मूल्यांकन देता है। ऐसा लगता है कि दोस्ती के लिए और भी कुछ चाहिए? वे एक-दूसरे को इतनी अच्छी तरह समझते हैं। ग्रुस्नीत्स्की और मैरी के साथ साज़िश शुरू करते हुए, पेचोरिन को डॉ। वर्नर के व्यक्ति में सबसे विश्वसनीय सहयोगी मिलता है। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण क्षण में, वर्नर ने पछोरिन को समझने से इंकार कर दिया। एक त्रासदी को रोकना उसके लिए स्वाभाविक लगता है (जिस दिन उसने भविष्यवाणी की थी कि ग्रुस्नीत्स्की पेचोरिन का नया शिकार बन जाएगा), लेकिन वह द्वंद्व को नहीं रोकता है और द्वंद्ववादियों में से एक की मृत्यु की अनुमति देता है। वास्तव में, वह अपने मजबूत स्वभाव के प्रभाव में आकर, पछोरिन का पालन करता है। लेकिन फिर वह एक नोट लिखता है: "आपके खिलाफ कोई सबूत नहीं है, और आप शांति से सो सकते हैं ... यदि आप कर सकते हैं ... अलविदा।"

इसमें "यदि आप कर सकते हैं" एक अस्वीकरण सुनता है, तो वह खुद को इस तरह के अपराध के लिए "दोस्त" को फटकारने का हकदार मानता है। लेकिन वह अब उसे जानना नहीं चाहता: "अलविदा," अपरिवर्तनीय रूप से लगता है। हां, एक सच्चा दोस्त ऐसा काम नहीं करेगा, उसने जिम्मेदारी साझा की होगी और त्रासदी को न केवल विचारों में, बल्कि कर्मों में भी रोका होगा। तो दोस्ती (हालाँकि पछोरिन ऐसा नहीं सोचती) दुश्मनी में बदल जाती है।

Arkady Kirsanov और Evgeny Bazarov आराम करने के लिए Kirsanov परिवार की संपत्ति में आते हैं। इस तरह इवान सर्गेइविच तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" की कहानी शुरू होती है। उन्हें क्या दोस्त बनाया? आम हितों? सामान्य कारण? आपसी प्यार और सम्मान? लेकिन वे दोनों शून्यवादी हैं और सत्य के लिए भावनाओं को नहीं लेते हैं। हो सकता है कि बाज़रोव केवल किरसानोव के पास जाता है क्योंकि घर के रास्ते में एक दोस्त की कीमत पर आधे रास्ते की यात्रा करना उसके लिए सुविधाजनक है? कविता के बारे में उनकी अज्ञानता, संगीत की समझ की कमी, आत्मविश्वास, असीम अभिमान, खासकर जब वे दावा करते हैं कि "कोई फर्क नहीं पड़ता कि देवता क्या बर्तन जलाते हैं," कुक्षीना और सीतनिकोव की बात करते हैं। फिर अन्ना सर्गेवना के लिए प्यार, जिसके साथ उसका "मित्र-भगवान" मेल नहीं खाना चाहता। अभिमान बाज़रोव को अपनी भावनाओं को पहचानने की अनुमति नहीं देता है। वह खुद को हारा हुआ मानने के बजाय दोस्तों, प्यार को छोड़ देगा। अरकडी को अलविदा कहते हुए, वह फेंकता है: “तुम एक अच्छे साथी हो; लेकिन सभी समान, एक नरम उदारवादी बारिक ... ”और यद्यपि इन शब्दों में कोई घृणा नहीं है, शत्रुता महसूस की जाती है।

मित्रता, सच्ची, वास्तविक, एक दुर्लभ घटना है। मित्र बनने की इच्छा, आपसी सहानुभूति, सामान्य हित - ये मित्रता के लिए आवश्यक शर्तें हैं। और क्या यह समय-परीक्षण बनने के लिए विकसित होगा, केवल धैर्य और स्वयं को त्यागने की क्षमता पर, आत्म-प्रेम पर, पहली जगह पर निर्भर करता है। किसी दोस्त से प्यार करना उसके हितों के बारे में सोचना है, न कि इस बारे में कि आप दूसरों की नज़रों में कैसे दिखेंगे, क्या यह आपके गौरव को ठेस पहुँचाएगा। और गरिमा के साथ संघर्ष से बाहर निकलने की क्षमता, मित्र की राय का सम्मान करते हुए, लेकिन अपने स्वयं के सिद्धांतों से समझौता किए बिना, ताकि मित्रता शत्रुता में न बदल जाए।

2. दोस्ती और दुश्मनी

के बीच शाश्वि मूल्योंदोस्ती ने हमेशा सबसे पहले स्थानों में से एक पर कब्जा कर लिया है। लेकिन दोस्ती को हर कोई अपने तरीके से समझता है। कोई मित्रों में लाभ की तलाश कर रहा है, कोई भौतिक लाभ प्राप्त करने में अतिरिक्त विशेषाधिकार प्राप्त कर रहा है। लेकिन ऐसे दोस्त मुसीबत से पहले, मुसीबत से पहले। यह कोई संयोग नहीं है कि कहावत कहती है: "दोस्त मुसीबत में जाने जाते हैं।" लेकिन फ्रांसीसी दार्शनिक एम। मॉन्टेनजी ने तर्क दिया: "दोस्ती में खुद को छोड़कर कोई अन्य गणना और विचार नहीं हैं।" और ऐसी दोस्ती ही सच्ची होती है।

F. M. Dostoevsky के उपन्यास "क्राइम एंड पनिशमेंट" में रस्कोलनिकोव और रजुमीखिन के बीच के रिश्ते को ऐसी दोस्ती का उदाहरण माना जा सकता है। दोनों कानून के छात्र हैं, दोनों गरीबी में रहते हैं, दोनों अतिरिक्त आय की तलाश में हैं। लेकिन एक ठीक क्षण में, एक सुपरमैन के विचार से संक्रमित, रस्कोलनिकोव सब कुछ छोड़ देता है और "मामले" के लिए तैयार हो जाता है। छह महीने की निरंतर आत्म-खोज, भाग्य को धोखा देने के तरीकों की खोज ने रस्कोलनिकोव को जीवन की सामान्य लय से बाहर कर दिया। वह अनुवाद नहीं लेता, पाठ नहीं देता, कक्षाओं में नहीं जाता, सामान्य तौर पर, कुछ भी नहीं करता। और फिर भी, एक कठिन क्षण में, दिल उसे एक दोस्त की ओर ले जाता है। रजुमीखिन रस्कोलनिकोव के ठीक विपरीत है। वह काम करता है, हर समय कताई करता है, एक पैसा कमाता है, लेकिन ये पैसे उसके जीने और मनोरंजन के लिए भी काफी हैं। ऐसा लगता था कि रस्कोलनिकोव उस "रास्ते" से हटने का अवसर तलाश रहा था, जिस पर वह चला था, क्योंकि "रजुमीखिन भी उल्लेखनीय था क्योंकि किसी भी असफलता ने उसे कभी शर्मिंदा नहीं किया और कोई भी बुरी परिस्थिति उसे कुचलने में सक्षम नहीं लगी।" और रस्कोलनिकोव को कुचल दिया जाता है, निराशा की चरम सीमा तक लाया जाता है। और रजुमीखिन, यह महसूस करते हुए कि एक दोस्त (हालांकि दोस्तोवस्की लगातार "दोस्त" लिखता है) मुसीबत में अब उसे परीक्षण तक नहीं छोड़ता है। और मुकदमे में, वह रोडियन के रक्षक के रूप में कार्य करता है और अपनी आध्यात्मिक उदारता, बड़प्पन के सबूत का हवाला देता है, यह गवाही देता है कि "जब वह विश्वविद्यालय में था, तो अपने अंतिम साधन से उसने अपने एक गरीब और तपस्वी विश्वविद्यालय के साथियों की मदद की और लगभग उसका समर्थन किया 6 महीनो के लिए।" दोहरे हत्याकांड की सजा लगभग आधी कर दी गई। इस प्रकार, दोस्तोवस्की ने हमें भगवान की भविष्यवाणी के विचार को साबित कर दिया, कि लोग लोगों द्वारा बचाए जाते हैं। और कोई यह कहे कि रजुमीखिन ने एक सुंदर पत्नी, एक दोस्त की बहन पाकर हार नहीं मानी, लेकिन क्या उसने अपने फायदे के बारे में सोचा? नहीं, वह एक व्यक्ति की देखभाल करने में पूरी तरह से लीन था।

I.A. गोंचारोव के उपन्यास "ओब्लोमोव" में, एंड्री स्टोलज़ कोई कम उदार और देखभाल करने वाले नहीं हैं, जो अपने दोस्त ओब्लोमोव को अपने अस्तित्व के दलदल से बाहर निकालने के लिए अपना सारा जीवन लगा रहे हैं। वह अकेले इल्या इलिच को सोफे से उठा सकता है, अपने नीरस परोपकारी जीवन को गति दे सकता है। यहां तक ​​​​कि जब ओब्लोमोव आखिरकार पश्चेनित्स्याना के साथ बस गए, तो आंद्रेई ने उन्हें सोफे से हटाने के लिए कई और प्रयास किए। यह जानने के बाद कि ओब्लोमोव्का के प्रबंधक के साथ टारेंटिव ने वास्तव में एक दोस्त को लूट लिया, वह मामलों को अपने हाथों में लेता है और चीजों को क्रम में रखता है। हालांकि यह ओब्लोमोव को नहीं बचाता है। लेकिन Shtolz ने ईमानदारी से अपने दोस्त के प्रति अपने कर्तव्य को पूरा किया, और एक दुर्भाग्यपूर्ण बचपन के दोस्त की मृत्यु के बाद, वह अपने बेटे को पालने के लिए ले जाता है, बच्चे को ऐसे माहौल में नहीं छोड़ना चाहता जो सचमुच आलस्य, परोपकारिता की दलदल में समा गया हो।

एम। मॉन्टेन ने तर्क दिया: "दोस्ती में खुद को छोड़कर कोई अन्य गणना और विचार नहीं हैं।"

ऐसी दोस्ती ही सच्ची होती है। मित्र कहलाने वाला यदि अचानक से चापलूस हो, मदद माँगने लगे या की गई सेवा का हिसाब चुकता करने लगे, तो वे कहते हैं, मैंने तुम्हारी मदद की, और मैंने मेरे लिए क्या किया, ऐसे मित्र को छोड़ दो! आप एक ईर्ष्यापूर्ण नज़र, एक अमित्र शब्द के अलावा कुछ नहीं खोएंगे।

3. दोस्ती और दुश्मनी

दुश्मन कहाँ से आते हैं? यह हमेशा मेरे लिए समझ से बाहर रहा है: कब, क्यों, लोगों के दुश्मन क्यों होते हैं? शत्रुता, घृणा कैसे पैदा होती है, मानव शरीर में क्या इस प्रक्रिया को निर्देशित करता है? और अब आपका पहले से ही एक दुश्मन है, उसके साथ क्या करना है? उनके व्यक्तित्व, कार्यों का इलाज कैसे करें? आंख के बदले आंख, दांत के बदले दांत के सिद्धांत के अनुसार जवाबी कार्रवाई का रास्ता अपनाना? लेकिन यह दुश्मनी किस ओर ले जाएगी? व्यक्तित्व के विनाश के लिए, वैश्विक स्तर पर अच्छे के विनाश के लिए। पूरी दुनिया में अचानक? संभवतः, हर कोई किसी न किसी तरह से दुश्मनों से टकराव की समस्या का सामना करता है। ऐसे लोगों के प्रति नफरत कैसे दूर करें?

V. Zheleznyakov "बिजूका" की कहानी दिखाता है डरावनी कहानीएक वर्ग के साथ एक लड़की की टक्कर जिसने एक व्यक्ति पर, झूठे संदेह पर, अपनी सजा के न्याय को समझे बिना बहिष्कार की घोषणा की। लेनका बेस्सोल्त्सेवा - एक खुली आत्मा वाली एक दयालु लड़की - एक नई कक्षा में आने के बाद, उसने खुद को अकेला पाया। कोई उससे दोस्ती नहीं करना चाहता था। और केवल रईस डिमका सोमोव उसके लिए खड़े हुए, मदद के लिए हाथ बढ़ाया। यह विशेष रूप से डरावना हो गया जब उसी विश्वसनीय मित्र ने लीना को धोखा दिया। यह जानते हुए कि लड़की को दोष नहीं देना है, उसने उन्मत्त, कटु सहपाठियों को सच नहीं बताया। मैं डरा हुआ था। और उसने उसे कई दिनों तक जहर खाने दिया। जब सच्चाई का पता चला, जब सभी को पता चला कि पूरी कक्षा की अनुचित सजा (मॉस्को की लंबे समय से प्रतीक्षित यात्रा को रद्द करना) के लिए किसे दोष देना है, तो स्कूली बच्चों का गुस्सा अब डिमका पर आ गिरा। बदला लेने के लिए, सहपाठियों ने मांग की कि सभी डिमका के खिलाफ मतदान करें। एक लेनका ने बहिष्कार की घोषणा करने से इनकार कर दिया, क्योंकि वह खुद उत्पीड़न के सभी आतंक से गुज़री थी: “मैं दांव पर लगी थी… और उन्होंने मुझे सड़क पर भगा दिया। और मैं कभी किसी का पीछा नहीं करूंगा ... और मैं कभी किसी को जहर नहीं दूंगा। कम से कम मारो!" अपने बेहद साहसी और निस्वार्थ कार्य के साथ, लीना बेसोल्त्सेवा पूरी कक्षा को बड़प्पन, दया और क्षमा सिखाती है। वह अपनी नाराजगी से ऊपर उठती है और अपने उत्पीड़कों और अपने देशद्रोही मित्र के साथ समान व्यवहार करती है।

ए एस पुष्किन "मोजार्ट और सालियरी" की छोटी त्रासदी में मान्यता प्राप्त चेतना का जटिल कार्य सबसे महान संगीतकारअठारहवीं शताब्दी - सालियरी। एंटोनियो सालियरी और वोल्फगैंग एमेडियस मोजार्ट की दोस्ती एक सफल, मेहनती, लेकिन इतने प्रतिभाशाली संगीतकार की ईर्ष्या पर आधारित नहीं थी, जिसे पूरे समाज द्वारा मान्यता प्राप्त थी, अमीर और छोटे से सफल, लेकिन इतना चमकदार, उज्ज्वल, अत्यंत प्रतिभाशाली, लेकिन गरीब और अपने जीवनकाल के दौरान मान्यता प्राप्त व्यक्ति नहीं। बेशक, एक दोस्त को जहर देने का संस्करण लंबे समय से खारिज कर दिया गया है, और यहां तक ​​​​कि सालियरी के कार्यों के प्रदर्शन पर दो सौ साल पुराना वीटो भी हटा लिया गया है। लेकिन कहानी, जिसकी बदौलत सालियरी स्मृति में बनी रही (काफी हद तक पुश्किन के नाटक के कारण), हमें सिखाती है कि हमेशा दोस्तों पर भरोसा न करें, वे आपके गिलास में जहर डाल सकते हैं, केवल अच्छे इरादों से: अपने नेक नाम की खातिर न्याय को बचाने के लिए .

दोस्त-गद्दार, दोस्त-दुश्मन... इन राज्यों की सीमा कहां है। कितनी बार कोई व्यक्ति आपके शत्रुओं के शिविर में जाने में सक्षम होता है, आपके प्रति अपना दृष्टिकोण बदलता है? खुश वह है जिसने कभी दोस्तों को नहीं खोया। इसलिए, मुझे लगता है कि मेनेंडर अभी भी सही था, और दोस्तों और दुश्मनों को समान रूप से आंका जाना चाहिए, ताकि अंतरात्मा के खिलाफ, सम्मान और सम्मान के खिलाफ पाप न किया जाए। हालाँकि, दया को कभी नहीं भूलना चाहिए। यह न्याय के सभी कानूनों से ऊपर है।

एम। ए। बुल्गाकोव का काम रूसी की सबसे बड़ी घटना है उपन्यास XX सदी। इसका मुख्य विषय "रूसी लोगों की त्रासदी" का विषय माना जा सकता है। लेखक उन सभी का समकालीन था दुखद घटनाएंजो हमारी शताब्दी के पूर्वार्द्ध में रूस में हुआ था। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एम. ए. बुल्गाकोव एक अंतर्दृष्टिपूर्ण भविष्यद्वक्ता थे। उन्होंने न केवल अपने आस-पास जो कुछ देखा, उसका वर्णन किया, बल्कि यह भी समझा कि इस सब के लिए उनकी मातृभूमि को कितनी बड़ी कीमत चुकानी पड़ेगी। प्रथम विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद कड़वी भावना के साथ वह लिखते हैं: "... पश्चिमी देशोंउनके घावों को चाटो, वे ठीक हो जाएंगे, वे बहुत जल्द ठीक हो जाएंगे (और समृद्ध होंगे!), और हम ... हम लड़ेंगे, हम अक्टूबर के पागलपन के लिए भुगतान करेंगे, सब कुछ के लिए! और बाद में, 1926 में, अपनी डायरी में: "हम जंगली, काले, दुर्भाग्यशाली लोग हैं।"
एम। ए। बुल्गाकोव एक सूक्ष्म व्यंग्यकार हैं, जो एन। वी। गोगोल और एम। ई। साल्टीकोव-शेड्रिन के छात्र हैं। लेकिन लेखक का गद्य सिर्फ व्यंग्य नहीं है, यह शानदार व्यंग्य है। इन दो प्रकार के विश्वदृष्टि के बीच एक बड़ा अंतर है: व्यंग्य उन कमियों को उजागर करता है जो वास्तविकता में मौजूद हैं, और शानदार व्यंग्य समाज को चेतावनी देता है कि भविष्य में इसका क्या इंतजार है। और एम। ए। बुल्गाकोव के अपने देश के भाग्य पर सबसे स्पष्ट विचार, मेरी राय में, "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी में व्यक्त किए गए हैं।
कहानी 1925 में लिखी गई थी, लेकिन लेखक ने इसके प्रकाशन की प्रतीक्षा नहीं की: पांडुलिपि को 1926 में एक खोज के दौरान जब्त कर लिया गया था। पाठक ने उसे 1985 में ही देखा था।
कहानी एक बड़े प्रयोग पर आधारित है। कहानी का नायक - प्रोफेसर प्रेब्राज़ेंस्की, जो बुल्गाकोव के सबसे करीबी लोगों का प्रकार है, रूसी बुद्धिजीवी का प्रकार - प्रकृति के साथ ही एक तरह की प्रतियोगिता की कल्पना करता है। उनका प्रयोग शानदार है: मानव मस्तिष्क के एक हिस्से को एक कुत्ते में प्रत्यारोपित करके एक नया व्यक्ति बनाना। कहानी में नए फॉस्ट का विषय लगता है, लेकिन, एमए बुल्गाकोव के साथ बाकी सब चीजों की तरह, इसमें एक दुखद चरित्र है। इसके अलावा, कहानी की कार्रवाई क्रिसमस की पूर्व संध्या पर होती है, और प्रोफेसर उपनाम Preobrazhensky धारण करते हैं। और प्रयोग क्रिसमस की पैरोडी बन जाता है, एक सृजन-विरोधी। लेकिन, अफसोस, वैज्ञानिक जीवन के प्राकृतिक पाठ्यक्रम के खिलाफ हिंसा की सभी अनैतिकता को बहुत देर से महसूस करते हैं।
एक नया आदमी बनाने के लिए, वैज्ञानिक "सर्वहारा" की पिट्यूटरी ग्रंथि लेता है - शराबी और परजीवी क्लिम चुगुनकिन। और अब, सबसे जटिल ऑपरेशन के परिणामस्वरूप, एक बदसूरत, आदिम प्राणी दिखाई देता है, जिसने अपने "पूर्वज" के "सर्वहारा" सार को पूरी तरह से विरासत में मिला है। उनके द्वारा बोले गए पहले शब्द शपथ थे, पहला विशिष्ट शब्द "बुर्जुआ" था। और फिर - सड़क के भाव: "धक्का मत दो!", "बदमाश", "बैंडवागन से उतरो" और इसी तरह। एक घृणित "छोटे कद और भद्दा दिखने वाला आदमी दिखाई देता है। उसके सिर के बाल सख्त हो गए ... माथा अपनी छोटी ऊँचाई से टकरा गया। लगभग सीधे भौंहों के काले धागों के ऊपर, एक मोटा सिर ब्रश शुरू हुआ।
राक्षसी होम्युनकुलस, कैनाइन स्वभाव वाला एक व्यक्ति, जिसका "आधार" एक लुम्पेन सर्वहारा था, खुद को जीवन का स्वामी महसूस करता है; वह अभिमानी, अभिमानी, आक्रामक है। प्रोफेसर प्रेब्राज़ेंस्की, बोरमेंटल और एक मानवीय प्राणी के बीच संघर्ष बिल्कुल अपरिहार्य है। प्रोफेसर और उसके अपार्टमेंट के निवासियों का जीवन एक जीवित नरक बन जाता है। "दरवाजे पर आदमी ने सुस्त आँखों से प्रोफेसर को देखा और सिगरेट पी, अपनी शर्ट-फ्रंट पर राख छिड़कते हुए ..." - "सिगरेट बट्स को फर्श पर मत फेंको - मैं सौवीं बार पूछता हूं। मैं एक और शपथ शब्द नहीं सुनना चाहता। अपार्टमेंट के बारे में लानत मत दो! ज़िना के साथ सभी बातचीत बंद करो। वह शिकायत करती है कि आप उसे अंधेरे में देख रहे हैं। देखना!" - प्रोफेसर नाराज है। "कुछ तुम मुझे, डैडी, मुझे बहुत दर्द दे रहे हो," उसने (शारिकोव) अचानक कहा ... "तुम मुझे जीने क्यों नहीं देते?" घर के मालिक की नाराजगी के बावजूद, शारिकोव अपने तरीके से, आदिम और बेवकूफ रहता है: दिन के दौरान वह ज्यादातर रसोई में सोता है, कुछ भी नहीं करता है, हर तरह की नाराजगी करता है, विश्वास है कि "वर्तमान में हर किसी का अपना अधिकार है "
बेशक, मिखाइल अफानासाइविच बुल्गाकोव इस वैज्ञानिक प्रयोग को अपनी कहानी में अपने आप में चित्रित करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं। कहानी मुख्य रूप से रूपक पर आधारित है। यह केवल अपने प्रयोग के लिए वैज्ञानिक की जिम्मेदारी के बारे में नहीं है, अपने कार्यों के परिणामों को देखने में असमर्थता के बारे में, विकासवादी परिवर्तनों और जीवन के क्रांतिकारी आक्रमण के बीच भारी अंतर के बारे में है।
कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" देश में होने वाली हर चीज़ के बारे में लेखक के दृष्टिकोण को बहुत स्पष्ट करती है।
सब कुछ जो आसपास हुआ और जिसे समाजवाद का निर्माण कहा जाता था, वह भी एम. ए. बुल्गाकोव ठीक एक प्रयोग के रूप में - बड़े पैमाने पर और खतरनाक से अधिक। वह क्रांतिकारी द्वारा एक नया, संपूर्ण समाज बनाने के प्रयासों के बारे में बेहद संशय में थे, यानी हिंसा, तरीकों को सही ठहराने, एक नए, मुक्त व्यक्ति को उन्हीं तरीकों से शिक्षित करने के लिए। उसने देखा कि वे रूस में भी सृजन करने का प्रयास कर रहे थे नया प्रकारव्यक्ति। एक ऐसा व्यक्ति जिसे अपनी अज्ञानता, निम्न उत्पत्ति पर गर्व है, लेकिन जिसे राज्य से भारी अधिकार प्राप्त हैं। यह ऐसा व्यक्ति है जो नई सरकार के लिए सुविधाजनक है, क्योंकि वह उन लोगों को गंदगी में डाल देगा जो स्वतंत्र, स्मार्ट, उच्च भावना वाले हैं। एमए बुल्गाकोव रूसी जीवन के पुनर्गठन को चीजों के प्राकृतिक पाठ्यक्रम में हस्तक्षेप मानते हैं, जिसके परिणाम विनाशकारी हो सकते हैं। लेकिन जिन लोगों ने अपने प्रयोग की कल्पना की थी, क्या उन्हें यह एहसास है कि यह "प्रयोगकर्ताओं" को भी प्रभावित कर सकता है, क्या वे समझते हैं कि रूस में जो क्रांति हुई, वह समाज के प्राकृतिक विकास का परिणाम नहीं थी, और इसलिए ऐसे परिणाम हो सकते हैं जो कोई भी नहीं कर सकता नियंत्रण ? मेरी राय में, यह ये प्रश्न हैं कि एमए बुल्गाकोव अपने काम में शामिल हैं। कहानी में, प्रोफेसर प्रेब्राज़ेंस्की सब कुछ अपने स्थान पर वापस करने का प्रबंधन करता है: शारिकोव फिर से एक साधारण कुत्ता बन जाता है। क्या हम कभी उन सभी गलतियों को सुधार पाएंगे, जिनके परिणाम हम आज भी स्वयं अनुभव करते हैं?

"दोस्ती और दुश्मनी"

"दोस्ती और दुश्मनी"

नादेज़्दा बोरिसोव्ना वासिलीवा "गगरा"

इवान अलेक्जेंड्रोविच गोंचारोव "ओब्लोमोव"

लियो टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"

अलेक्जेंडर अलेक्जेंड्रोविच फादेव "हार"

इवान सर्गेइविच तुर्गनेव "फादर्स एंड संस"

डैनियल पेनाक "भेड़िया की आंख"

मिखाइल यूरीविच लर्मोंटोव "हमारे समय का नायक"

अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन "यूजीन वनगिन"

ओब्लोमोव और स्टोलज़

महान रूसी लेखक, इवान अलेक्जेंड्रोविच गोंचारोव ने 1859 में अपना दूसरा उपन्यास ओब्लोमोव प्रकाशित किया। रूस के लिए यह बहुत कठिन समय था। समाज को दो भागों में बांटा गया था: पहला, अल्पसंख्यक - वे जो दासता को समाप्त करने की आवश्यकता को समझते थे, जो जीवन से संतुष्ट नहीं थे आम लोगरूस में, और दूसरा, बहुसंख्यक - "स्वामी", धनी लोग जिनका जीवन निष्क्रिय शगल में शामिल था, जो उनके किसानों की कीमत पर रहते थे। उपन्यास में, लेखक हमें ज़मींदार ओब्लोमोव के जीवन और उपन्यास के उन नायकों के बारे में बताता है जो उसे घेर लेते हैं और पाठक को खुद इल्या इलिच की छवि को बेहतर ढंग से समझने की अनुमति देते हैं।
इन नायकों में से एक ओब्लोमोव के मित्र आंद्रेई इवानोविच स्टोलज़ हैं। लेकिन इस तथ्य के बावजूद कि वे दोस्त हैं, उनमें से प्रत्येक उपन्यास में अपनी जीवन स्थिति का प्रतिनिधित्व करता है जो एक दूसरे के विपरीत है, इसलिए उनकी छवियां विपरीत हैं। आइए उनकी तुलना करें।
ओब्लोमोव हमारे सामने एक आदमी के रूप में प्रकट होता है "... लगभग बत्तीस या तीन साल का, मध्यम कद का, सुखद रूप, गहरे भूरे रंग की आँखों वाला, लेकिन किसी निश्चित विचार की अनुपस्थिति के साथ, ... लापरवाही का एक प्रकाश भी झिलमिला उठा उसके पूरे चेहरे पर।" स्टोल्ज़ ओब्लोमोव के समान उम्र का है, "पतला, उसके पास लगभग कोई गाल नहीं है, ... उसका रंग समान है, गहरा और कोई ब्लश नहीं है; आँखें, हालाँकि थोड़ी हरी, लेकिन अभिव्यंजक। जैसा कि आप देख सकते हैं, उपस्थिति के विवरण में भी हम कुछ भी सामान्य नहीं पा सकते हैं। ओब्लोमोव के माता-पिता रूसी रईस थे, उनके पास सर्फ़ों की कई सौ आत्माएँ थीं। स्टोल्ज़ के पिता आधे जर्मन थे, उनकी माँ एक रूसी रईस थीं।
ओब्लोमोव और स्टोल्ज़ बचपन से एक-दूसरे को जानते हैं, क्योंकि वे वर्खलेव गाँव में ओब्लोमोव्का से पाँच मील की दूरी पर स्थित एक छोटे से बोर्डिंग स्कूल में एक साथ पढ़ते थे। स्टोल्ज़ के पिता वहां प्रबंधक थे।
“शायद इलियुशा के पास उससे कुछ अच्छी तरह से सीखने का समय होता अगर ओब्लोमोव्का वेरखलेव से पाँच सौ मील दूर होता। ओब्लोमोव वातावरण का आकर्षण, जीवन का तरीका और आदतें वेरख्लोवो तक फैली हुई हैं; वहाँ, स्टोल्ज़ के घर को छोड़कर, सब कुछ एक ही आदिम आलस्य, नैतिकता की सादगी, मौन और गतिहीनता की सांस लेता है। लेकिन इवान बोगडानोविच ने अपने बेटे को सख्ती से उठाया: "आठ साल की उम्र से, वह अपने पिता के साथ एक भौगोलिक मानचित्र के पीछे बैठा था, गोदामों के अनुसार हेरडर, विलैंड, बाइबिल के छंदों को अलग कर दिया और किसानों, बुर्जुआ और कारखाने के श्रमिकों के अनपढ़ खातों को अभिव्यक्त किया," और अपनी माँ के साथ पवित्र इतिहास पढ़ा, क्रायलोव की दंतकथाएँ सिखाईं और टेलीमेकस के गोदामों को छाँटा। विषय में व्यायाम शिक्षा, तब ओब्लोमोव को स्टोलज़ के रूप में सड़क पर जाने की अनुमति नहीं थी
"खुद को पॉइंटर से दूर करते हुए, वह लड़कों के साथ पक्षियों के घोंसलों को नष्ट करने के लिए दौड़ा," कभी-कभी, ऐसा हुआ, एक दिन के लिए घर से गायब हो गया। बचपन से ही, ओब्लोमोव अपने माता-पिता और नानी की कोमल देखभाल से घिरा हुआ था, जिसने उसे अपने कार्यों की आवश्यकता से दूर कर दिया, दूसरों ने उसके लिए सब कुछ किया, जबकि स्टोल्ट्ज़ को निरंतर मानसिक और मानसिक वातावरण में लाया गया था। शारीरिक श्रम.
लेकिन ओब्लोमोव और स्टोलज़ पहले से ही तीस से अधिक हैं। वे अब क्या हैं? इल्या इलिच एक आलसी सज्जन में बदल गया, जिसका जीवन धीरे-धीरे सोफे पर बीतता है। गोंचारोव खुद ओब्लोमोव के बारे में कुछ विडंबना के साथ बोलते हैं: "इल्या इलिच का लेटना न तो एक आवश्यकता थी, एक बीमार व्यक्ति या एक व्यक्ति जो सोना चाहता है, न ही कोई दुर्घटना, जैसे कोई थका हुआ व्यक्ति, न ही कोई खुशी, एक आलसी व्यक्ति की तरह: यह उनकी सामान्य अवस्था थी।" इस तरह के एक आलसी अस्तित्व की पृष्ठभूमि के खिलाफ, स्टोल्ज़ के जीवन की तुलना एक उग्र धारा से की जा सकती है: “वह लगातार आगे बढ़ रहा है: अगर समाज को बेल्जियम या इंग्लैंड में एक एजेंट भेजने की जरूरत है, तो वे उसे भेजते हैं; आपको कुछ प्रोजेक्ट लिखने या मामले में एक नया विचार अपनाने की जरूरत है - इसे चुनें। इस बीच, वह दुनिया की यात्रा करता है और पढ़ता है: जब उसके पास समय होता है - भगवान जानता है।
यह सब एक बार फिर ओब्लोमोव और स्टोल्ज़ के बीच के अंतर को साबित करता है, लेकिन अगर आप इसके बारे में सोचते हैं, तो उन्हें क्या एकजुट कर सकता है? शायद दोस्ती, लेकिन इसके अलावा? मुझे ऐसा लगता है कि वे एक शाश्वत और अच्छी नींद से जुड़े हुए हैं। ओब्लोमोव अपने सोफे पर सोता है, और स्टोल्ज़ अपने तूफानी और घटनापूर्ण जीवन में सोता है। "जीवन: जीवन अच्छा है!" ओब्लोमोव का तर्क है, "क्या देखना है? मन के हित, हृदय? ज़रा देखो कि वह केंद्र कहाँ है जिसके चारों ओर यह सब घूमता है: वह वहाँ नहीं है, वहाँ कुछ भी गहरा नहीं है जो जीवित को छूता है। ये सब मरे हुए, सोये हुए लोग, मुझसे भी बुरे हैं दुनिया और समाज के ये लोग!... क्या ये सारी उम्र बैठे-बैठे नहीं सोते? मैं उनसे ज्यादा दोषी क्यों हूं, घर पर पड़ा हूं और अपने सिर को ट्रिपल और जैक से संक्रमित नहीं कर रहा हूं? शायद इल्या इलिच सही है, क्योंकि यह कहा जा सकता है कि जो लोग एक विशिष्ट, उदात्त लक्ष्य के बिना रहते हैं, वे बस अपनी इच्छाओं को पूरा करने के लिए सोते हैं।
लेकिन रूस, ओब्लोमोव या स्टोलज़ को किसकी ज्यादा जरूरत है? बेशक, स्टोल्ज़ जैसे सक्रिय, सक्रिय और प्रगतिशील लोग हमारे समय में बस आवश्यक हैं, लेकिन हमें इस तथ्य के साथ आना चाहिए कि ओब्लोमोव कभी गायब नहीं होंगे, क्योंकि हम में से प्रत्येक में ओब्लोमोव का एक हिस्सा है, और हम हैं हमारी आत्मा में सभी छोटे ओब्लोमोव। इसलिए, इन दोनों छवियों को अलग-अलग अस्तित्व का अधिकार है जीवन पदोंवास्तविकता पर विभिन्न दृष्टिकोण।

लियो टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"

पियरे और डोलोखोव के बीच द्वंद्व। (एल.एन. टॉल्स्टॉय के उपन्यास "वॉर एंड पीस" के एक एपिसोड का विश्लेषण, खंड II, भाग I, अध्याय IV, V.)

"वॉर एंड पीस" उपन्यास में लियो निकोलाइविच टॉल्स्टॉय लगातार किसी व्यक्ति के भाग्य की भविष्यवाणी के विचार का अनुसरण करते हैं। आप उसे भाग्यवादी कह सकते हैं। उज्ज्वल, सच्चाई और तार्किक रूप से, यह डोलोखोव और पियरे के बीच द्वंद्वयुद्ध के दृश्य में सिद्ध होता है। विशुद्ध रूप से नागरिक व्यक्ति - पियरे ने डोलोखोव को एक द्वंद्वयुद्ध में घायल कर दिया - एक धमकाने वाला, एक रेक, एक निडर योद्धा। लेकिन पियरे हथियारों को बिल्कुल भी नहीं संभाल सकते थे। द्वंद्वयुद्ध से ठीक पहले, नेस्विट्स्की के दूसरे ने बेजुखोव को समझाया "कहाँ दबाना है।"
एपिसोड, जो पियरे बेजुखोव और डोलोखोव के बीच द्वंद्वयुद्ध के बारे में बताता है, को "अनकांशस एक्ट" कहा जा सकता है। इसकी शुरुआत इंग्लिश क्लब में रात के खाने के विवरण से होती है। हर कोई मेज पर बैठा है, खा रहा है और पी रहा है, सम्राट और उसके स्वास्थ्य के लिए टोस्ट की घोषणा कर रहा है। रात के खाने में बागेशन, नारिशकिन, काउंट रोस्तोव, डेनिसोव, डोलोखोव, बेजुखॉय मौजूद हैं। पियरे "अपने आस-पास कुछ भी घटित होते हुए नहीं देखते या सुनते हैं और एक चीज़ के बारे में सोचते हैं, भारी और अघुलनशील।" उन्हें इस सवाल से पीड़ा होती है: क्या डोलोखोव और उनकी पत्नी हेलेन वास्तव में प्रेमी हैं? "हर बार जब उसकी टकटकी गलती से डोलोखोव की सुंदर, ढीठ आँखों से टकराती थी, तो पियरे को उसकी आत्मा में कुछ भयानक, बदसूरत महसूस होता था।" और उसके "दुश्मन" द्वारा बोले गए टोस्ट के बाद: "स्वास्थ्य के लिए सुंदर महिलाएं, और उनके प्रेमी," बेजुखोव समझते हैं कि उनका संदेह व्यर्थ नहीं है।
एक संघर्ष चल रहा है, जिसकी साजिश तब होती है जब डोलोखोव पियरे के लिए कागज का एक टुकड़ा पकड़ लेता है। गिनती अपराधी को एक द्वंद्वयुद्ध के लिए चुनौती देती है, लेकिन वह इसे अनिश्चित रूप से, डरपोक रूप से करता है, कोई यह भी सोच सकता है कि शब्द: "आप ... आप ... बदमाश!, मैं आपको चुनौती देता हूं ..." - अनजाने में उससे बच जाते हैं . उसे इस बात का एहसास नहीं है कि यह लड़ाई किस ओर ले जा सकती है, और सेकंड्स को भी इसका एहसास नहीं है: नेस्विट्स्की - पियरे का दूसरा और निकोलाई रोस्तोव - डोलोखोव का दूसरा।
द्वंद्व की पूर्व संध्या पर, डोलोखोव पूरी रात क्लब में बैठता है, जिप्सियों और गीतकारों को सुनता है। वह अपने आप में आश्वस्त है, अपनी क्षमताओं में, एक प्रतिद्वंद्वी को मारने का उसका दृढ़ इरादा है, लेकिन यह केवल एक आभास है, उसकी आत्मा बेचैन है। दूसरी ओर, उनका विरोधी, "ऐसा लगता है कि एक व्यक्ति कुछ विचारों में व्यस्त है जो आगामी व्यवसाय से बिल्कुल भी संबंधित नहीं है। उसका थका हुआ चेहरा पीला है। वह स्पष्ट रूप से रात में नहीं सोता था।" गिनती अभी भी अपने कार्यों की शुद्धता पर संदेह करती है और सोचती है: डोलोखोव के स्थान पर वह क्या करेगा?
पियरे को नहीं पता कि क्या करना है: या तो भाग जाना है, या मामले को समाप्त करना है। लेकिन जब नेस्विट्स्की ने उसे अपने प्रतिद्वंद्वी के साथ मिलाने की कोशिश की, तो बेजुखोव ने सब कुछ बेवकूफ बताते हुए मना कर दिया। डोलोखोव कुछ भी सुनना नहीं चाहता।
सामंजस्य से इनकार करने के बावजूद, अधिनियम की बेहोशी के कारण द्वंद्व लंबे समय तक शुरू नहीं होता है, जिसे लियो निकोलायेविच टॉल्स्टॉय ने इस प्रकार व्यक्त किया: "लगभग तीन मिनट के लिए सब कुछ पहले से ही तैयार था, और फिर भी वे शुरू करने में झिझक रहे थे। हर कोई था चुपचाप।" प्रकृति के वर्णन से पात्रों के अनिर्णय को भी व्यक्त किया जाता है - यह बख्शता है और लैकोनिक है: कोहरा और पिघलना।
शुरू किया। डोलोखोव, जब वे तितर-बितर होने लगे, धीरे-धीरे चले, उनके मुंह में मुस्कान की झलक थी। वह अपनी श्रेष्ठता से वाकिफ है और दिखाना चाहता है कि वह किसी चीज से नहीं डरता। पियरे, दूसरी ओर, जल्दी से चलता है, पीटा ट्रैक से भटक जाता है, वह जितनी जल्दी हो सके सब कुछ खत्म करने के लिए भागने की कोशिश कर रहा है। शायद इसीलिए वह पहले गोली मारता है, जबकि बेतरतीब ढंग से, तेज आवाज से थरथराता है, और अपने प्रतिद्वंद्वी को घायल कर देता है।
डोलोखोव, शूटिंग, मिस। डोलोखोव का घाव और गिनती को मारने का उसका असफल प्रयास एपिसोड का चरमोत्कर्ष है। फिर कार्रवाई में गिरावट और अंत होता है, जो कि सभी पात्रों का अनुभव होता है। पियरे को कुछ भी समझ नहीं आ रहा है, वह पछतावे और पछतावे से भरा है, बमुश्किल अपनी सिसकियों को पकड़कर, अपने सिर को पकड़कर, कहीं वापस जंगल में चला जाता है, यानी उसने जो किया है, उसके डर से भाग जाता है। दूसरी ओर, डोलोखोव को किसी भी चीज़ का पछतावा नहीं है, वह अपने बारे में, अपने दर्द के बारे में नहीं सोचता, लेकिन अपनी माँ के लिए डरता है, जिसे वह पीड़ा देता है।
द्वंद्वयुद्ध के परिणाम में, टॉल्स्टॉय के अनुसार, उच्चतम न्याय किया गया था। डोलोखोव, जिसे पियरे ने अपने घर में एक दोस्ताना तरीके से प्राप्त किया और एक पुरानी दोस्ती की याद में पैसे की मदद की, अपनी पत्नी को बहला-फुसलाकर बेजुखोव को बदनाम कर दिया। लेकिन पियरे एक ही समय में "न्यायाधीश" और "जल्लाद" की भूमिका के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं है, जो हुआ उसका पश्चाताप करता है, भगवान का शुक्र है कि उसने डोलोखोव को नहीं मारा।
पियरे का मानवतावाद निरस्त्र हो जाता है, द्वंद्व से पहले ही वह सब कुछ पछताने के लिए तैयार था, लेकिन डर से नहीं, बल्कि इसलिए कि वह हेलेन के अपराध के बारे में निश्चित था। वह डोलोखोव को सही ठहराने की कोशिश करता है। "शायद मैंने उसकी जगह ऐसा ही किया होता," पियरे ने सोचा। "शायद मैंने भी वही किया होगा। यह द्वंद्व, यह हत्या क्यों?"
ऐलेना की तुच्छता और क्षुद्रता इतनी स्पष्ट है कि पियरे को अपने कृत्य पर शर्म आती है, यह महिला अपनी आत्मा पर पाप करने के लायक नहीं है - उसके लिए एक व्यक्ति को मारने के लिए। पियरे को डर है कि उसने अपनी आत्मा को लगभग बर्बाद कर दिया, जैसा कि उसने हेलेन के साथ जोड़कर अपना जीवन पहले ही कर लिया था।
द्वंद्व के बाद, घायल डोलोखोव को घर ले जाने के बाद, निकोलाई रोस्तोव को पता चला कि "डोलोखोव, यह विवाद करने वाला, ब्रेटर, डोलोखोव मास्को में एक बूढ़ी माँ और एक कुबड़ी बहन के साथ रहता था और सबसे कोमल बेटा और भाई था ..."। यहाँ लेखक का एक कथन सिद्ध होता है, कि सब कुछ इतना स्पष्ट, समझने योग्य और असंदिग्ध नहीं है, जितना पहली नज़र में लगता है। जितना हम इसके बारे में सोचते हैं, जानते हैं या मानते हैं, जीवन उससे कहीं अधिक जटिल और विविधतापूर्ण है। महान दार्शनिक लियो टॉल्स्टॉय लोगों की कमियों और दोषों के प्रति मानवीय, निष्पक्ष, सहिष्णु होना सिखाते हैं। पियरे बेजुखोव टॉल्स्टॉय के साथ डोलोखोव के द्वंद्वयुद्ध का दृश्य एक सबक देता है: यह हमारे लिए नहीं है कि हम न्याय करें कि क्या उचित है और क्या अनुचित है, न कि सब कुछ स्पष्ट है और आसानी से हल हो गया है।