Wie nennt man eine Person, die ein Diktat liest? „Totales Diktat“ verbindet Menschen

In den letzten fünf Jahren hat sich die Zahl der Teilnehmer am Total Dictation verzehnfacht. Wenn im Jahr 2012 14,5 Tausend Menschen an der Aktion teilgenommen haben, haben im vergangenen Jahr 145.000 Menschen aus 65 Ländern das Diktat geschrieben.

Maxim Krongauz, Leiter des Labors für Sprachkonfliktologie an der Higher School of Economics, der am Samstag an einem der Veranstaltungsorte in Moskau ein Diktat vorlesen wird, erzählte dem Iswestija-Korrespondenten Roman Kretsul über die typischsten Probleme der Teilnehmer dieser Aktion.

Dies ist nicht Ihre erste Teilnahme am Total Dictation; 2014 haben Sie den Text von Alexei Ivanov diktiert. Wie hat sich Ihrer Meinung nach die Aktie im Laufe der Jahre verändert?

Diese private Initiative erfreut sich großer Beliebtheit. Und das ist ein sehr gut durchdachtes Projekt, das sehr wichtig ist. Es hat Haken, die die Herzen vieler Menschen erobern. Am meisten beeindruckt bin ich von dem, was verwendet wird moderner Text speziell zum Diktieren geschrieben. Nicht von den Klassikern, sondern nah bei uns, zu drängenden Themen. Autoren - berühmte Schriftsteller mit einem guten Ruf, die von vielen geliebt werden.

Der zweite Reiz besteht darin, dass berühmte Personen das Diktat lesen. Sie können Ihren Favoriten oder zumindest einen angenehmen Leser auswählen (ich bin nicht bereit, ihn nach den Organisatoren des Projekts einen „Diktator“ zu nennen).

- In diesem Jahr wurde der Text für das Diktat von Leonid Yuzefovich geschrieben. Was erwartet die Teilnehmer?

Die Besonderheit des „Total Dictation“ im Allgemeinen liegt darin, dass es sehr stark vom Stil des Autors abhängt. Mir scheint, dass Yuzefovich einen schwierigen und interessanten Text vortragen sollte. Leonid Yuzefovich guter Autor und die Sprache sagt viel über ihn aus. Aus dem Satz, aus dem Absatz können Sie verstehen, dass es sich um Yuzefovich handelt.

Das heißt, die Autoren warten auf eine Art syntaktische Falle, wenn es darum geht, das Satzzeichen des Autors zu bestimmen?

Eher Überraschungen. Ich glaube nicht, dass Yuzefovich sich speziell die Aufgabe gestellt hat, jemanden zu „fangen“. Aber wenn er einfach in seinem gewohnten Stil schreibt, dann wird da immer noch etwas Interessantes dabei sein.

An welche Fehler erinnern Sie sich am meisten?

Eigennamen werden schlechter geschrieben. Ivanov schrieb zum Beispiel über den Fluss Chusovaya, und es ist klar, dass nicht alle seiner Namen richtig geschrieben werden konnten. Ja, und wenn ich Ivanov nicht gelesen hätte, hätte ich nichts von seiner Existenz gewusst.

Interessante seltsame Transformationen, die bei einigen Wörtern auftreten. Zuhörer kennen das Wort nicht immer, und wenn sie es nicht erkennen, kommt es zu einer lustigen Ersetzung. Letztes Jahr schrieb Andrey Usachev über die alten Griechen. Und es gab lustige Verzerrungen in den Werken, wenn die Leute nicht wirklich verstanden, was das Wort „Griechen“ bedeutete, und sie durch etwas Eigenes ersetzten (es gab insbesondere Varianten von „Elina“, „Elina“, „Elvins“. - Hrsg.). Für Linguisten sind solche Fälle ein Hinweis darauf, dass das Wort nicht mehr sehr bekannt ist.

Vielleicht, Häufige Fehler Beim Schreiben von Toponymen, Ethnonymen und Eigennamen im Allgemeinen sprechen sie eher weniger über den Grad der Alphabetisierung als vielmehr über eine gewisse Enge der Sichtweise?

Das ist ein natürliches Problem, das ist keine Geographiestunde. Und wir erwarten kaum, dass wir, wenn der Autor über seine Kindheit schreibt, den Namen des Dorfes, des Flusses usw. kennen. Ich denke, Fehler sind unvermeidlich und sollten nicht zu hart genommen werden. Obwohl es schade ist, deswegen keine Eins zu bekommen. Es gibt nur einen Weg, das Problem zu lösen: Nachdem der Autor bekannt gegeben wurde, lesen Sie einige seiner Werke, um seinen Raum, seine Topologie zu verstehen.

- Was wird neben Eigennamen am häufigsten zum Stolperstein?

Es gibt einige problematische Punkte der russischen Rechtschreibung und Zeichensetzung, die auch ohne das „Gesamtdiktat“ bekannt sind. Dabei handelt es sich um eine kontinuierliche und separate Schreibweise von Nicht- und Weder-Wörtern, im Allgemeinen um eine kontinuierliche und separate Schreibweise von Wörtern. Und natürlich das doppelte „n“ in Adjektiven und Partizipien. Dies sind chronische Erkrankungen der russischen Rechtschreibung. Und bei der Zeichensetzung ist die Gestaltung des Dialogs ein auffälliges Problem.

- Spiegeln die Ergebnisse des „Total Dictation“ die Situation der Alphabetisierung im Land wider?

Ich sage ständig, wofür ich kritisiert werde: Die Notenstatistik ist überhaupt nicht wichtig. Es muss klar sein, dass das Diktat schwierig ist und es nur wenige hervorragende Schüler geben wird. Mehr oder weniger als letztes Jahr ist nicht so wichtig. Und die wichtigste Zahl, der Sie folgen können, ist die Anzahl der Autoren. Und es wächst ständig.

- Und was bedeutet die Erhöhung der Teilnehmerzahl?

Dies bedeutet, dass das Diktat beliebt ist. Und die Zahl der Teilnehmer wird wachsen. Dieses Ereignis wird immer wichtiger und immer verbindender werden. Wir weinen ständig, dass es schwierig ist, uns zu vereinen. Aber wenn wir nicht darüber reden tragische Ereignisse, was man besser vermeiden sollte, dann „ Totales Diktat„ist eine gute Veranstaltung, die sicherlich Menschen zusammenbringt.

- Wie und in welche Richtung könnte diese Aktion weiterentwickelt werden?

Schwere Frage. Es gibt Entwicklungsrichtungen, die vor den Augen der Öffentlichkeit verborgen sind – sprachliche und soziologische Studien des Materials, das das „Gesamtdiktat“ liefert, insbesondere typische Fehler.

Wenn wir darüber sprechen, wie wir mehr Menschen anziehen können, dann fallen ihnen ständig gute Dinge ein. Zum Beispiel die kostenlose Vorbereitung auf das Diktat. Dieses Jahr habe ich solche Kurse eröffnet Nischni Nowgorod. Das heißt, dies ist kein einmaliges Ereignis, die Menschen haben sich schon lange darauf vorbereitet. Und egal wie sie schreiben, es ist klar, dass sie daran gearbeitet und ihre Lese- und Schreibfähigkeiten verbessert haben.

Ich sehe ein Problem, mit dem die Veranstalter sicherlich konfrontiert sein werden. Darin liegt der Reiz des Guten und gleichzeitig beliebte Schriftsteller. Wird es im nächsten Jahrhundert in Russland hundert Schriftsteller geben, deren Namen vielen bekannt sind und die bereit sind, einen solchen Text zu schreiben?

- Die Teilnehmer der Aktion hatten einen Tag Zeit, sich vorzubereiten. Was würden Sie ihnen empfehlen?

Vorbereitung sollte sein gute Laune. Wir müssen dieses Diktat als Feiertag betrachten und nicht als Prüfung. Sitze neben dir hübsche Leute die die russische Sprache lieben. Am Tisch stehend eine berühmte Person Wer liest das Diktat? Mir scheint, wir müssen uns auf diese festliche Welle einstellen und alles wird gut. UND Hauptratschlag- Nicht abschreiben, denn das macht den Urlaub bedeutungslos.

Veröffentlichungen im Bereich Literatur

Evgeny Vodolazkin: „Ein Mensch kann lesen und schreiben, weil er viel liest“

Der Schriftsteller und Wissenschaftler Jewgeni Wodolazkin erhielt den Hauptfachtitel Literaturpreise Länder - " Großes Buch" Und " Jasnaja Poljana„- für den Roman aus dem mittelalterlichen russischen Leben „Laurus“, erzählte das Portal Kultura.RF über den Text für „Total Dictation“, seinen neuen Roman „The Aviator“ und das wenig bekannte Leben von Heiligen und heiligen Narren.

In diesem Jahr wurden Sie eingeladen, Autor des Textes zu werden. Zauberlaterne" Für internationale Aktion„Totales Diktat“. Was hast du gedacht, als du den Text geschrieben hast?

Tatsächlich habe ich den Text nicht speziell für das Diktat geschrieben. Ich habe ein bereits fertiges Stück aus meinem neuen Roman genommen und es fertiggestellt. Und schon als ich es fertigstellte, dachte ich darüber nach, wie wichtig es ist, die Lese- und Schreibkompetenz der Menschen zu verbessern, die Russisch sprechen.

Tatsache ist, dass dies in den 90er und frühen 2000er Jahren nicht der Fall war beste Jahre im Bereich Kultur. Wenn es in einem Land zu Katastrophen kommt, bleibt keine Zeit für Kultur, Rechtschreibung oder Syntax. Wenn wir jetzt schon zur Besinnung kommen, ist es vielleicht an der Zeit, uns mit Dingen wie der russischen Sprache und Literatur vertraut zu machen. Als mir daher die wunderbaren Organisatoren des „Total Dictation“ aus Nowosibirsk anboten, an der Aktion teilzunehmen, stimmte ich ohne zu zögern zu. Und er wählte einen vorgefertigten Text, den er „Magic Lantern“ nannte.

Mir schien, dass diese Beschreibungen des vorrevolutionären Petersburgs aus dem neuen Roman „Der Flieger“ zum Diktieren geeignet wären. Und dann begann die Arbeit mit dem Text. Schließlich habe ich es geschrieben, ohne überhaupt daran zu denken, die Regeln der russischen Grammatik darin widerzuspiegeln.

- Was haben Sie an der Passage geändert?

Ich habe versucht, den Text in Bezug auf grammatikalische Schwierigkeiten zu stärken, damit es etwas gibt, worüber man stolpern kann, und andererseits habe ich ihn gekämmt, damit die Passage ihre Kunstfertigkeit behält. Die Linguisten, die das Total Dictation vorbereiten, und ich haben den Text besprochen und in den meisten Fällen bin ich ihrem Rat gefolgt. Sie gaben Empfehlungen dazu, welche Fragmente verstärkt werden sollten und wo einfache Strukturen durch komplexere ersetzt werden sollten. Ihre Vorschläge waren gut, und natürlich war mir klar, dass es sich nicht lohnte, in Pose zu gehen. Der Text war nicht geschrieben, damit ich mich ausdrücken konnte, sondern damit die Leute ihre Lese- und Schreibfähigkeiten überprüfen konnten.

- Sie haben wahrscheinlich mit Linguisten die häufigsten Fehler in der russischen Sprache besprochen.

Tatsächlich führten wir im Laufe des Stücks solche Gespräche. Es stellte sich heraus, dass die Menschen heute praktisch nicht mehr zwischen „nicht“ und „noch“ unterscheiden, viele wissen nicht, wo sie Kommas setzen sollen, ein großes Problem beim Schreiben von Wörtern mit doppelten Konsonanten. Generell gibt es keine Bereiche, in denen unsere Landsleute keine Fehler machen würden.

Ja, es wird in Nowosibirsk stattfinden und der mittlere Teil des Textes sein, da der Text aus drei miteinander verbundenen Teilen besteht. Der erste Teil ist für Fernost, der zweite - nach Sibirien, der dritte - nach Europäischer Teil Russland. Den zweiten Teil werde ich diktieren, da ich wie gesagt an diesem Tag in Nowosibirsk sein werde, aber auch den gesamten Text per Videolink vorlesen werde – für alle Seiten, auf denen das Diktat verfasst ist.

Sie sind von Beruf Philologe und studieren Altrussische Sprache V Puschkin-Haus. Gab es in der Geschichte unseres Landes Perioden völliger Alphabetisierung der Bevölkerung?

Nein. IN Altes Russland Die schriftliche Regel war sehr bedingt. In alten russischen Texten könnte beispielsweise das gleiche Wort auf einem Blatt in drei geschrieben werden verschiedene Wege. Manchmal schrieben sie, wie sie hörten, „durch Klingeln“ (Geräusche). Ein Substantiv mit der Präposition „aus dem Mutterleib“ könnte also als „ischreva“ geschrieben werden. Mittelalterliche Texte wurden selten einem selbst vorgelesen, sie wurden meist laut vorgelesen – von einer Person für andere Menschen oder (wundern Sie sich nicht!) für sich selbst. Um auf die Alphabetisierung unserer Zeit zurückzukommen: Ich möchte sagen, dass ein Mensch lesen und schreiben kann, weil er viel liest. Im Allgemeinen ist die Rechtschreibung eine modernere Idee. Und in der Antike wurde ihnen beigebracht, einfach zu schreiben.

Darüber hinaus sollten wir nicht vergessen, dass unsere Sprache sehr traditionell ist und viel von der Geschichte der Sprache enthält. Wir schreiben zum Beispiel „sein“ und sagen „evo“. Warum? Das historische Tatsache pflegte „er“ zu sagen.

Die Geschichte der Sprache ist ein spannendes Geschäft. Es ist interessant zu sehen, wie Wörter ihre Bedeutung ändern. Nehmen wir zum Beispiel das Wort „gefährlich“. Im 11.-15. Jahrhundert bedeutete es „fleißig“. Die Leute wurden zum Beispiel gebeten, etwas „Gefährliches“ (fleißig) aufzubewahren. Der berühmte Fehler ist das Wort „anmaßen“, wir empfinden es als Druck im moralischen Sinne. Und das ist ein Fehler. Die Bedeutung von „ausreichend“ bedeutet „ausreichend“. Und diese Bedeutung geht auf das Evangelium zurück. Aber dieses Wort ähnelt „Druck“ und erlangte nach und nach eine solche Bedeutung. Und das ursprüngliche Wort ging verloren.

Jetzt entsteht zum Beispiel ein neuer Fehler. Das Wort „Textur“ bedeutet „die Beschaffenheit der Oberfläche“. Jetzt wird „Textur“ als „Sammlung von Fakten“ verwendet. Das hört man immer häufiger in den Medien. Daher wird dieser Fehler injiziert.

Erzählen Sie uns bitte etwas über Ihren neuen Roman. Warum ist „The Aviator“ ein Roman über Piloten? Wird es bald zum Lesen verfügbar sein?

Ich habe nicht mehr als zwei Drittel des Romans geschrieben. Ich weiß immer noch nicht, wie es ausgehen wird, aber die Charaktere machen alles auf ihre eigene Art und Weise. In diesem Roman geht es nicht um die Luftfahrt, und der Held ist kein Pilot. „Aviator“ ist eine Metapher für Lebensweg. Ich habe dieses Wort übernommen, da es mit dem Aufkommen eines anderen Wortes – „Pilot“ – die russische Sprache verließ. Einer der Standpunkte zufolge wurde das Wort „Pilot“ übrigens von Velimir Chlebnikov geprägt. Blok verwendet in seinem Gedicht „The Aviator“ ein anderes Wort, „Flyer“:

Der Flyer wird frei gegeben.
Zwei Klingen schütteln,
Wie ein Seeungeheuer ins Wasser,
In die Luftdüsen gerutscht.

Er schrieb diese Gedichte anlässlich des Todes des tragisch abgestürzten Testpiloten Lew Matsjewitsch. Diese Tragödie schockierte damals Petersburg.

Im Roman geht es um die berühmte Beerdigung der Matsievich-Brüder. Der Roman selbst sollte, wie ich ihn konzipierte, ein Porträt des gesamten 20. Jahrhunderts werden. Chronik mehrerer Leben. Ein Versuch zu verstehen, was uns 1917 widerfuhr, warum alles so kompliziert ist. Ich werde keine Antworten geben, sondern eher Fragen stellen. Schließlich ist es manchmal wichtiger, die richtige Frage zu stellen, als die Antwort zu geben.

Das ist, wenn Sie so wollen, die Bedeutung von Literatur. Das Buch stellt Fragen an alle. spezielle Person, persönlich, und die Person antwortet ehrlich, weil sie sich selbst antwortet.

Schließlich sind Sie in erster Linie kein Schriftsteller, sondern ein Wissenschaftler, ein Student eines bemerkenswerten Spezialisten für russische Literatur und einzigartiger Mensch Dmitri Likhachev. Hat sich Ihr Leben verändert, nachdem Lavr berühmt geworden ist? Bei den beiden wichtigsten Literaturpreisen des Landes, dem Big Book und Yasnaya Polyana, werden Sie überall eingeladen und gebeten, den Text für das Total Dictation zu schreiben …

Tatsächlich bin ich ein Kabinettstyp, ich arbeite seit vielen Jahren im Puschkin-Haus, mein Arbeitsplatz- Handschriftenabteilungen von Bibliotheken. Ich kann nicht sagen, dass mein Leben plötzlich durch etwas qualitativ anderes ersetzt wurde. Ich lebe noch. Es ist nur so, dass sie mich häufiger kontaktiert haben und es mehr Aufregung gab.

Vor mir liegt ein Beispiel meines Lehrers – Dmitry Likhachev. Wenn ich einen großen Mann sah, dann war es Likhachev. Er war unglaublich berühmt. Aber so sehr sich sein Schicksal auch entwickelte, der soziale Kreis blieb derselbe, er wechselte nicht zur Freundschaft mit Prominenten. Seine Freunde blieben dieselben: Wissenschaftler und Bibliothekare – kurzum diejenigen, mit denen er zuvor befreundet war. Er war nicht nur ein wunderbarer Wissenschaftler, sondern auch gerecht freundliche Person Darin lag der Wunsch, Menschen nicht durch Reden, sondern auf die effektivste Weise zu helfen. Er suchte Ärzte auf und versuchte, von seinen Vorgesetzten Lösungen für die notwendigen Fragen zu bekommen. In ihm brannte eine Tugend, die nicht in Worten, sondern in Taten zum Ausdruck kommt.

- Sie studieren eine so wunderbare Schicht russischer Literatur wie die Hagiographie. Sie sind dem allgemeinen Leser kaum bekannt.

Eine der Aufgaben des „Lavr“ besteht darin, die Aufmerksamkeit auf alte russische Texte zu lenken, darunter auch auf das Leben der heiligen Narren. Lebt - extrem Ein wichtiger Teil alte russische Literatur. Die Form der Hagiographie hat ihren Ursprung seltsamerweise in der Antike. Dann wurde es für Mythen über Helden verwendet. Das Christentum nutzte dieses Genre, um von neuen Helden – Heiligen – zu erzählen. Besonders interessant sind die „Ungeschminkten“, also nicht literarisch aufgearbeiteten Leben; da kommt es vor, dass Krimis eine Pause einlegen.

Zum Beispiel das Leben des nordrussischen Heiligen Varlaam Keretsky, dessen Bild zu einem der Prototypen des Helden von Lavra wurde. Varlaam war ein Priester, der aus Eifersucht seine Frau tötete. Wie man früher sagte: Der Dämon betört. Er hat sie begraben. Nach einiger Zeit grub er ihren Körper aus, legte ihn in ein Boot und segelte in dem Boot, bis der Körper verweste. Stellen Sie sich für einen Moment vor: Tägliches Segeln in einem Boot mit Körper toter Mann. Was einem Menschen passieren kann, wie er von innen heraus verbrannt werden kann, weiß nur Gott. Anschließend wurde er heiliggesprochen.

Heilige sind nicht diejenigen, die nicht sündigen, sondern diejenigen, die aufrichtig Buße tun. Das Leben beginnt sehr oft mit dem Sündenfall, und der Rest des Lebens ist Erlösung. „Reue“ – μετάνοια auf Griechisch – bedeutet übersetzt „Wiedergeburt, Gedankenänderung“.

Ich habe eine Reihe solcher Texte übersetzt. Beispielsweise übersetzte und kommentierte er das Leben des Heiligen Kyrill von Beloserski, dem Gründer des berühmten Klosters. Die Leben der heiligen Narren, mit denen sich meine Frau beschäftigt, sind sehr interessant. All dies ist in der 20-bändigen „Library of Literature of Ancient Rus“ veröffentlicht, einer wunderbaren Anthologie russischer Literatur, deren Idee Likhachev gehörte. Also, diese Übersetzungen und Texte – all das blieb in meiner Erinnerung und begann herauszukommen, als ich „Lavra“ schrieb.

Wie stehen Sie zu der Tatsache, dass sich die Kirche heute in Angelegenheiten einmischt? kulturelle Gemeinschaft Bewertungen zu bestimmten Werken abgeben?

Es scheint mir, dass wir in derselben Gesellschaft leben und so handeln müssen, dass unsere Handlungen andere Menschen nicht beleidigen. Rede ein dieser Fall Dabei geht es nicht so sehr um die Kirche, sondern um Mitbürger der einen oder anderen Religion – nicht nur der Orthodoxen –, die sich möglicherweise beleidigt fühlen. Man kann heuchlerisch fragen, wo die Grenzen des Bereichs liegen, der nicht berührt werden darf, aber wenn man die Diskussion aufrichtig angeht, ist die Antwort ganz einfach. Wir stellen uns im Allgemeinen vor, wo verschiedene Völker der Bereich des Heiligen beginnt. Und wir wissen genau, wann wir ein Minenfeld betreten, und wir wissen, was in solchen Feldern passiert. Skandal als Erfolgsstrategie ist eine bekannte und im Allgemeinen verständliche Sache. Sie müssen nur verstehen, dass es sich nicht lohnt Bürgerfrieden. Es gibt zwei Dinge, die für jeden Menschen sehr sensibel sind – Nationalität und Glaube. Und es scheint mir, dass es nicht notwendig ist, sie noch einmal zu berühren. Und wenn man berührt, dann nicht mit Gleichgültigkeit und noch mehr mit Spott, sondern mit Liebe. Und seien Sie sich bewusst, dass Sie sich im Allgemeinen auf einem fremden Feld bewegen. Natürlich müssen wir die Fehler der Synodalperiode berücksichtigen Orthodoxe Kirche, insbesondere gedankenlose Zensur, aber andererseits müssen sie verstehen, dass die menschliche Freiheit in einer demokratischen Gesellschaft mit Verantwortung verbunden ist. Wenn Sie Ihre Freiheit erweitern, denken Sie daran, dass Sie die Freiheit einer anderen Person einschränken. Wie Oliver Holmes sagte: „Deine Freiheit, deine Fäuste zu schwingen, ist auf meine Nasenspitze beschränkt.“

– Sind Ihnen beim Lesen des Textes potenziell gefährliche Momente aufgefallen? Welche Worte waren sofort klar: Sie werden Fehler machen?

– Einige unserer Erwartungen wurden bestätigt, andere jedoch zu unserer großen Freude nicht. Zum Beispiel erwarteten wir viele Fehler im Wort „Kunst“, aber diejenigen, die das Total Dictation schrieben, hatten praktisch keine. Dies deutet darauf hin, dass dieses Wort im Schulkurs der russischen Sprache gut gelernt wird. Ich betone, dass wir Schlussfolgerungen nicht „im Allgemeinen“, nicht „statistisch durchschnittlich“ ziehen, sondern nur auf der Grundlage der Arbeit der Teilnehmer an der Aktion, und dies ist der kompetenteste und aktivste Teil der Nation.

Das nächste Wort ist „später“, in dem es Fehler gab, deren Zahl aber dennoch nicht katastrophal war, was auch gezeigt wird gutes Level Assimilation Wörterbuchwörter in der Schule.

- Es gab Wörter mit Bindestrich, die normalerweise Schwierigkeiten bereiten.

- Ja, es stellte sich als schwierig heraus, zum Beispiel das Wort im Altägyptischen, denn für die korrekte Schreibweise ist es notwendig, sich gleichzeitig drei Regeln zu merken. Die erste Regel sind getrennte Adverbien mit einem Präfix Von- und Suffix -Und. Ich denke, das in Worten wie Türkisch es gäbe praktisch keine Fehler, da die Struktur dieses Wortes transparent ist: aus dem Adjektiv Türkisch Adverb gebildet Türkisch mithilfe eines Anhangs Von- und Suffix -Und.

Diese Regel ist so gut bekannt, dass sie auf andere Phänomene ausgedehnt wird. Zum Beispiel im selben Text des Total Dictation das Wort einfacher, was viele Leute mit einem Bindestrich schrieben, höchstwahrscheinlich in Analogie zur Regel für Adverbien. Aber einfacher ist eine Form des vergleichenden Abschlusses Adjektiv (einfach – Einfacher – einfacher), also die Regel für Adverbien gilt nicht. Präfix in einem Wort einfacher bezeichnet einen schwachen Grad der Ausprägung des Merkmals und wird zusammen geschrieben.

Die zweite Regel, die Sie für die korrekte Schreibweise des Wortes beachten sollten im Altägyptischen, - Dies ist die Regel der kontinuierlichen Schreibweise von Adjektiven, die aus Phrasen gebildet werden, die auf basieren Unterordnung. Adverb im Altägyptischen aus einem Adjektiv gebildet altägyptisch, und es wiederum vom Namen des Staates Antikes Ägypten, ein Satz, der auf der Grundlage einer untergeordneten Beziehung aufgebaut ist: Ägypten(Welche?) - Alt(Wort Alt kommt auf das Wort an Ägypten, gehorcht ihm). Solche Adjektive werden im Gegensatz zu Adjektiven wie zusammen geschrieben Schwarz und weiß oder Fleisch und Milchprodukte auf der Grundlage gebildet Schreibverbindung was die Gleichheit der Begriffe voraussetzt (vgl. Schwarz und weiß, Fleisch und Milchprodukte).

Und schließlich die dritte Regel: Adjektive, die aus Eigennamen gebildet werden, mit einem Groß- oder Kleinbuchstaben schreiben. Adjektiv antikes Ägypten ck Uy wird mit einem Kleinbuchstaben geschrieben, da es ein Suffix enthält -sk-. Heiraten mit Adjektiven Welle In , Misch In , die ebenfalls aus Eigennamen gebildet werden, jedoch mit Großbuchstaben geschrieben werden, da sie ein anderes Suffix enthalten - -In.

Jede dieser Regeln ist für sich genommen wohlbekannt, ihre komplexe Anwendung bereitet jedoch Schwierigkeiten.

„Genau wie ein Haufen Satzzeichen?“

- Tatsächlich treten die meisten Fehler an den Stellen auf, an denen zwei Zeichen gleichzeitig gesetzt werden müssen, beispielsweise ein Komma und ein Bindestrich, während jedes der Zeichen nach seiner eigenen Regel gesetzt werden muss. Diese Schwierigkeiten hängen mit der Notwendigkeit zusammen, zwei oder drei Regeln gleichzeitig anzuwenden, und solche Fälle werden im Schulgrammatik praktisch nicht bearbeitet, da man in der Schule Zeit haben muss, um zumindest den Kern der Regeln zu lernen, und dafür keine Zeit hat für ihre verschiedenen Kombinationen übrig.

Die Kombination verschiedener Regeln ist im Allgemeinen selbstverständlich, man muss sich nur daran erinnern, dass das Zusammentreffen zweier Charaktere möglich ist, obwohl dies den Autoren oft Angst macht, sie stellen oft die Frage: „Können zwei Charaktere Seite an Seite stehen?“ Seite gleichzeitig?“ Ja, das können und sollten sie sogar, denn jeder von ihnen ist für seinen eigenen Bereich verantwortlich. Im ersten Teil des diesjährigen Total Dictation gab es dieses Beispiel: ... Sophokles beschloss, Schauspieler anzuziehen, die seine Werke spielen konnten – so entstand das Theater. Darin musste vor dem Bindestrich ein Komma gesetzt werden, das den Nebensatz abschloss der seine Werke spielen konnte, und der Strich - nach der Regel der Gewerkschaftslosen komplexer Satz, dessen zweiter Teil mit einem Demonstrativpronomen beginnt So.

- Und welche Fehler waren für Sie unerwartet? Ich habe gelesen, dass im Diktat auf seltsame Weise ein Okane auftauchte: Abgänge, Orena, Ozart ...

- Solche Fehler sind meiner Meinung nach eine logische Fortsetzung einer der wichtigsten „Regeln“ der russischen Rechtschreibung – „Schreiben Sie nicht, was Sie hören.“ Allerdings ist es in diesem Fall unmöglich, die Fortsetzung dieser Regel anzuwenden: Wenn Sie Zweifel haben, was geschrieben werden soll, überprüfen Sie es und setzen Sie es unter Druck. Diese Regel gilt für muttersprachliche russische Wörter und die Wörter Arena, Aufregung, Athlet Sie sind aus anderen Sprachen entlehnt und müssen sich nicht an die Regeln der russischen Sprache halten.

Die Regel der überprüften Vokale am Wortstamm ist ausnahmslos die häufigste Regel in allen Texten: um ein Wort richtig zu schreiben nepr Ö stoppen, müssen Sie den entsprechenden Vokal in eine betonte Position bringen - usw Ö einhundert. In Worten Athlet, Arena, Aufregung Dies ist natürlich unmöglich, da in diesen geliehenen Wörtern die Vokale nicht überprüfbar sind, aber nur für den Fall, die Autoren gehen offenbar auf Nummer sicher und schreiben „nicht das, was sie hören“.

In Lehnwörtern gibt es immer viele Fehler, da die Schreibweise dieser Wörter auswendig gelernt werden muss und nicht den Regeln der russischen Sprache unterliegt, die für jeden intuitiv verständlich sind. Und wenn sie in der Praxis eines jeden Schriftstellers selten sind, dann gibt es einfach keine Möglichkeit, sich an sie zu erinnern, insbesondere wenn sie nicht speziell in der Schule erarbeitet wurden, wenn sie nicht zu der Kategorie von Wörtern gehören, für die man normalerweise in Rahmen geht Auswendiglernen.

Bei der Schreibweise der Namen der Staaten wurde ein bedauerlicher Fehler gemacht Antikes Griechenland Und Antikes Ägypten, als einige Teilnehmer der Aktion das erste Wort mit einem Kleinbuchstaben schrieben. Viele waren empört darüber, dass es sich hierbei um einen „nicht ganz Rechtschreibfehler“ handelte, aber in Wirklichkeit handelte es sich um eine Rechtschreibung: Die Schreibweise solcher Wörter wird durch die Regel zum Schreiben von Staatsnamen geregelt. Die Schreibweise der Titel wird wohl niemand bestreiten moderne Staaten, solche wie Die Russische Föderation , Vereinigte Staaten von Amerika, Vereinigte Arabische Emirate usw., wobei jedes Wort mit geschrieben wird Großbuchstabe. Die Namen antiker Staaten unterscheiden sich nicht von den Namen moderner Staaten. Es ist doppelt ärgerlich, auf solche Fehler zu stoßen, da die Geschichte der antiken Staaten in der Schule eingehend studiert wird und dieses Wissen anscheinend ein wesentlicher Bestandteil des elementaren Bildungsstandards jedes Schulabsolventen sein sollte.

Und hier stellt sich die Frage nach der Reichweite des Konzepts der „gebildeten Person“: Was ist der Unterschied zwischen modernes Verständnis„Alphabetisierung“ aus dem, was in Wörterbüchern aufgezeichnet ist? In Wörterbüchern wird das Wort „lesen und schreiben“ nur als „wer lesen und schreiben kann“ definiert. Aber diese Fähigkeit überrascht heute in unserem Land niemanden, wir alle können ausnahmslos lesen und schreiben, da das Gesetz über die allgemeine Sekundarschulbildung diese Möglichkeit bietet. Dies begann daher im Kopf als natürlicher Zustand wahrgenommen zu werden moderner Mann Der Begriff „gebildet“ begann sich mit Bedeutungen zu füllen, die sich in Wörterbüchern nicht widerspiegelten. „Kompetent“ ist eine Person, die nicht nur lesen und schreiben kann, sondern dies auch fehlerfrei tut hohes Level, Erkennen subtiler Bedeutungsschattierungen in Texten, Weitblick.

Ich habe einmal eine Kolumne mit dem Titel geschrieben. Es geht darum, dass viele Muttersprachler gegenüber denjenigen, die Fehler machen, sehr aggressiv sind. Hin und wieder bieten sie an, jeden einzusperren oder ihn wegen Verwechslung sogar zu erschießen anziehen-anziehen, Zum Beispiel. Warum reagieren Menschen Ihrer Meinung nach so schmerzhaft auf Fehler?

– Erstens ist es nicht nötig, so oft darüber zu schreiben, solche Phänomene sind spontan, isoliert, nicht solche Menschen bilden eine Atmosphäre des allgemeinen Hasses, sondern die Journalisten, die diese Phänomene übertreiben. Es gibt viel mehr Menschen, denen die Alphabetisierung wirklich am Herzen liegt: allen voran Schullehrer, das sind viele, viele Journalisten und Philologen, die entsprechende Sendungen im Fernsehen, Radio, in Zeitschriften- und Zeitungskolumnen moderieren. Es ist besser, über sie zu schreiben, ihr Beitrag ist viel bedeutender und positiver als eine einzelne Aggressionswelle, die höchstwahrscheinlich eine Fortsetzung der Enttäuschung eines Einzelnen im Leben im Allgemeinen in all seinen Erscheinungsformen darstellt.

Das sind einfach unglückliche Menschen, die Angst davor haben, ihre Aggression an anderen Menschen auszudrücken, weil sie wahrscheinlich eine Abfuhr bekommen werden, sie geraten nicht in einen Streit, sie schwören einfach im Internet, meistens anonym, und schütten die Schädlichkeit von ihnen aus ihren Charakter in eine Sprache, die ihnen mit nichts antworten kann. , und es besteht keine Notwendigkeit für ihn, da er groß und mächtig ist und unter solchen Angriffen nicht leiden wird.

- Was Aggression betrifft, stimme ich Ihnen nicht zu: Leider handelt es sich hierbei nicht um einen separaten Anstieg, sondern um ein ständiges Phänomen. Vladimir Pakhomov, Chefredakteur von Gramota.ru, bestätigt dies, er erhält ständig Briefe mit der Bitte, auf ihn zu schießen Kaffee Neutrum und so weiter. Sie schreiben genau so: schießen, pflanzen.

Deshalb habe ich eine Kolumne geschrieben, damit die Leute von außen auf sich selbst schauen.

- Es scheint mir, dass das totale Diktat ein viel weiter verbreitetes Phänomen ist als einzelne aggressive Possen. Ich denke, die Popularität der Aktion liegt darin, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen die Sprache als absoluten Wert wahrnimmt, als eine Möglichkeit der kulturellen Selbstidentifikation, die ein angenehmes Leben sichert: Dies ist eine Garantie dafür, dass man richtig verstanden wird, dass man kommunikativ ist Absichten in der Gemeinschaft richtig anerkannt werden, ist dies letztlich die Möglichkeit, die Reinheit ihrer Muttersprache zu bewahren und vielleicht dadurch sogar ihren Patriotismus zu demonstrieren.

– Welche Fehler tolerieren Sie nicht?

– Ich bin tolerant gegenüber allen Fehlern, sogar gegenüber Schimpfwörtern (nicht zu verwechseln mit Schimpfwörtern als beleidigendem Verhalten!), denn viele von ihnen sind eine Fortsetzung des Systems und existieren als Teil der Sprache in ihrer ganzen Vielfalt.

Die Frage ist, was als „Fehler“ gilt. Wenn das berüchtigte „Klingeln“ und „Kaffee“ neutral sind, dann handelt es sich überhaupt nicht um Fehler, sondern um eine Widerspiegelung der Muster, die dem System der Sprache selbst innewohnen. Sie werden von Menschen, die versuchen, die möglichen Bereiche für die Verwendung bestimmter Wörter oder Formen zu normalisieren, als „Fehler“ erkannt und mit Bewertungsetiketten versehen: Das ist „hoch“, das ist „niedrig“, das ist „zulässig“. Rede einer gebildeten Person“, aber das ist nicht der Fall. Es gibt keine Fehler in der Sprache selbst, es gibt Verstöße gegen die von Menschen aufgestellten Regeln, aber solche Verstöße kommen auch im Straßenverkehr vor. Dort werden für einige Fehler die Rechte entzogen und für Rechtschreibfehler wird nicht einmal ein Bußgeld erhoben.

Wie gebildet sind die heutigen Schüler? Und interessieren sie sich für die Sprache?

„Studenten sind der gebildetste Teil unserer Gesellschaft. Um an einer Universität aufgenommen zu werden, müssen sie nicht nur das Einheitliche Staatsexamen in russischer Sprache bestehen, sondern auch eine Punktzahl erreichen, die den hohen Anforderungen der Universitäten entspricht.

Und dass sie sich durchaus für die Sprache interessieren, beweist Total Dictation. Schließlich handelt es sich hier um eine studentische und nicht um eine philologische Aktion: Sie wurde von Studenten erfunden, sie wird von Studenten durchgeführt, Philologen unterstützen sie nur. Dieses Interesse an der Sprache brennt auf der ganzen Welt, auf allen Kontinenten, denn es sind die Schüler, die völlig freiwillig und uneigennützig an den schönsten Frühlingstagen, an denen man etwas ganz anderes machen kann, das Gesamtdiktat, seine Überprüfung, organisieren, und die Überprüfung ist nicht nur eine einmalige Veranstaltung, bei der man kommen, Spaß haben und gehen kann, und es ist eine mühsame, mehrtägige Arbeit, sehr stressig, da sie in sehr kurzer Zeit und in sehr großem Umfang durchgeführt werden muss Bände. Niemand zwingt sie, nichts als die Liebe zu ihrer Muttersprache, ihre Aktivitäten sind nicht motiviert. Was will man mehr von der heutigen Jugend? Die Teilnahme am Total Dictation versetzt mich in einen Zustand der Euphorie: Alphabetisierung ist das, wofür sich unsere Schüler mittlerweile massenhaft interessieren.

- Warum ist Diktat für die Teilnehmer Ihrer Aktion ein lustiger, spannender Flashmob und für Schulkinder eines der langweiligsten Genres im Klassenzimmer? Wie kann man den Russischunterricht in Schulen interessant gestalten?

- Wenn das Diktieren in Schulen eine so langweilige Beschäftigung wäre, würde niemand mit dem erschreckenden Namen „Total“ diktieren. Es war also nicht so schlimm, es in der Schule zu machen, da die Leute immer noch mit Freude Diktate schreiben.

Es hängt alles von der Persönlichkeit des Lehrers ab: Ein und dasselbe kann langweilig und uninteressant erzählt werden, oder es kann aufregend und aufrührerisch sein, und es spielt überhaupt keine Rolle, worum es in dieser Geschichte geht. Das bedeutet, dass die meisten Lehrer Diktate so führen, dass man sie immer wieder schreiben möchte. Wenn so viele Menschen so viel Ehrfurcht vor ihrer Muttersprache haben, bedeutet das, dass sie diese Liebe aus der Schule genommen haben. Woher kommt sonst diese Beziehung? Das totale Diktat hat diese Liebe nur aufgegriffen, und sie wurde in der Schule geformt.

– Diesmal wurde das Total Dictation auf allen sechs Kontinenten geschrieben. Normalerweise ist die russische Sprache für diejenigen, die noch nicht lange in Russland gelebt haben, etwas Besonderes, sie unterscheidet sich von unserer. Dementsprechend machen Menschen Fehler, weil sie die Sprache nicht so oft verwenden wie wir. Wo gab es mehr Fehler – in Russland oder im Ausland?

Wir vergleichen NIEMALS jemanden miteinander. Dies ist Voraussetzung für das Total Dictation: Die Aktion ist freiwillig und anonym. Die Anonymität erstreckt sich auch auf Kontinente.

– Nicht jeder mag die Wörter „total“ und „Diktator“. Glauben Sie, dass es in der Zeit, in der die Aktion existiert, möglich war, diese Worte irgendwie „schönzuwaschen“?

- An diesen Worten ist nichts auszusetzen, sie bedürfen keiner „Beschönigung“. Sie mögen diejenigen nicht, die die Bedeutung des Wortes „total“ („universal“) nicht kennen und es mit dem Wort „totalitär“ verwechseln. Die meisten von diesen Comic-Nominierungen versteht und reagiert angemessen.

Vielleicht ist jemand solchen Worten gegenüber misstrauisch, weil er vergisst, dass es sich hier um eine lustige Jugendaktion handelt. Nowosibirsk liebt es im Allgemeinen, mit Worten zu spielen. Wir haben also eine weitere Veranstaltung namens „Monstration“. Man könnte meinen, dass einige „Monster“ daran teilnehmen, aber in Wirklichkeit handelt es sich um dieselbe unterhaltsame Jugendunterhaltung, die am 1. Mai als Nostalgie für die sowjetischen Maidemonstrationen stattfindet, und sie versammelt junge Leute, die mit Parolen in den Urlaub fahren wie „Mein Bruder wird gezwungen, Brei zu essen. Freiheit für die Kinder! Wenn Sie vor allem Angst haben, kann ein solcher Slogan gefährlich erscheinen.

Das Gleiche gilt für das Wort „Diktator“ – es entstand einfach, weil es in der Sprache keinen speziellen Namen für eine Person gibt, die einer großen Anzahl von ... wem gleichzeitig einen Text diktiert? Wie nennt man die Teilnehmer dieser Aktion – „Diktatoren“, „Diktatoren“, „Diktatoren“? Wir haben immer noch kein Wort für diejenigen, die den Text des Gesamtdiktats aus dem Diktat schreiben. In der Schule schreiben Schüler Diktate, aber wer schreibt sie im Rahmen des Gesamtdiktats? Vielleicht sind sie „Totalitäre“? Es wäre schön, diesem Wort eine weniger bedrohliche Bedeutung zu geben.

- Wenn wir über Diktatoren sprechen, dann habe ich mich getroffen lustige Option„dictun“. Aber natürlich ist er lustig.

– Das Wort „Diktator“ hat im Rahmen unserer Kampagne eine neue Bedeutung erhalten: „jemand, der den Text des Gesamtdiktats liest“, obwohl es seine Bedeutung nicht „abgeschwächt“ hat: Der Text muss Wort für Wort geschrieben werden, ohne abzuweichen aus der Originalversion. Dies ist wahrscheinlich auch eine Form des Diktats, da eine freie Nacherzählung nicht als Text des Gesamtdiktats gezählt wird.

Vielleicht wird diese Bedeutung des Wortes „Diktator“ mit der Zeit neben seiner ursprünglichen Bedeutung auch in die Wörterbücher eingehen: „ein unbegrenzter Herrscher, der vorübergehend vom Volk gewählt wird, um innere Unruhen zu beruhigen oder einen äußeren Feind zu bekämpfen; persönlich, wenn die Not vorüber ist, von seinen Pflichten zurückzutreten und dem Volk Rechenschaft über alle seine Taten abzulegen ...“ (Vollständiges Wörterbuch Fremdwörter die im Russischen in Gebrauch gekommen sind. Popov M., 1907). Ich denke sehr guter Wert bei diesem Wort. Leider ist seine zweite Bedeutung aktiver geworden – „auch eine Person, die im Allgemeinen willkürlich und autokratisch über etwas verfügt, von niemandem autorisiert wird und die Befehle und Wünsche seinesgleichen vernachlässigt.“

Aber es hängt von uns ab, welche Wörter wir am häufigsten verwenden und in welcher Bedeutung. Und wir haben keine Angst vor den Worten selbst, sondern vor den Phänomenen, die wir mit ihnen verbinden. Aber das sind vorübergehende Assoziationen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt entstanden sind historische Entwicklung unser Staat, und Antikes Rom Ich glaube nicht, dass irgendjemand Angst vor diesem Wort hatte. Die Ängste der Ära des Totalitarismus werden vergessen und mit ihnen wird die Bedeutung vieler Wörter als völlig neutral wahrgenommen.

- Mit welchen Worten würden Sie diejenigen beruhigen, die glauben, dass wir alle völlig Analphabeten geworden sind und die Sprache im Sterben liegt?

– Mein Spezialgebiet ist Feldlinguistik, ich studiere die Sprachen der Völker Sibiriens, von denen viele vom Aussterben bedroht sind, also beobachte ich Situationen, in denen man glaubt, dass diese oder jene Sprache bald verschwinden wird, aber es stellt sich heraus, dass sogar Diese Sprachen, in denen 200 Menschen sagen, geben nicht so schnell auf.

Vor 25 Jahren arbeitete ich beispielsweise mit einem Informanten in einem kleinen Dorf der Chanten (die Chanten sind ein finno-ugrisches Volk, das im Unterlauf des Ob lebt). Sie hatte eine Tochter, dann ein junges Mädchen, über das ihre Mutter sagte, es sei eine Katastrophe, sie könne ihre Muttersprache überhaupt nicht, und dann haben wir nicht einmal über die Möglichkeit nachgedacht, mit diesem Mädchen zusammenzuarbeiten, weil wir gezweifelt haben dass man von ihr verlässliche Informationen erhalten könne. Und so kam ich nach 25 Jahren im selben Dorf an, als unsere Informantin nicht mehr lebte, wir trafen uns mit ihrer Tochter und es stellte sich heraus, dass sie die vollständigste Muttersprachlerin ihrer Muttersprache war!

Vor dem Hintergrund der Vertreter der älteren Generation mag es scheinen, dass junge Menschen sowohl das Falsche sagen als auch das Falsche denken, aber wann ältere Generation Blätter, es stellt sich heraus, dass die Traditionen erfolgreich weitergegeben werden, vielleicht geht etwas verloren, aber es findet auch eine Bereicherung der Sprache statt. Darüber hinaus nimmt das Wissen mit zunehmendem Alter zu und es ist unmöglich, die Sprachkompetenz älterer Menschen zu vergleichen junger Mann. Ich habe beispielsweise mein Abitur mit einem „B“ in meinem Russisch-Sprachzertifikat abgeschlossen. Aber ich habe eine philologische Ausbildung erhalten und das Niveau meiner Lese- und Schreibkenntnisse hat sich natürlich verbessert, aber es hat viele Jahre und viel Arbeit gedauert. Daher ist es verfrüht, der Jugend die Schuld zu geben.

Ich vergleiche mich in meiner Studienzeit mit den heutigen Studierenden. Und der Vergleich ist nicht zu meinen Gunsten. Die heutigen Studenten sind auf jeden Fall gebildeter und haben eine viel breitere Perspektive: Viele von ihnen haben bereits die Welt gesehen und viele Dinge gelesen, von denen ich in meiner Studienzeit nicht einmal geahnt habe. Ich bin 1980 an die Universität gekommen. Wir kannten keine Emigrantenliteratur; Der Meister und Margarita, die Strugatskys oder Solschenizyn wurden (und selbst dann nur von denen, die sie mit großer Mühe bekommen konnten) im Samizdat, in blinden „fünften“ Exemplaren, unter strengster Geheimhaltung gelesen, wobei diese Exemplare einander buchstäblich bis ins kleinste Detail vorgelesen wurden , gedruckt auf Seidenpapier. Nun sind ganz andere Fähigkeiten und Fertigkeiten gefragt, die viele meiner Kollegen nicht beherrschen.

Natürlich können wir uns entscheiden, kein Russisch zu sprechen, oder katastrophale Umstände zwingen uns dazu, es aufzugeben. Aber können wir plötzlich massenhaft zu einer anderen Sprache wechseln? Stellen Sie sich vor: mit morgen Sie müssen eine andere Sprache sprechen. Ist das möglich?

Sogar Leute, die lange Jahre Ich habe im Ausland gelebt, kann den Akzent nicht loswerden, die Wortkombination verrät immer einen Ausländer, das sind alles Spuren unserer Muttersprache, die man nicht so leicht loswerden kann, auch wenn man sich sehr anstrengt, man kann sie nicht einfach abwerfen unser Muttersprache und kleiden Sie sich in die prestigeträchtige Kleidung einer anderen Sprache. Dies sind so tiefgreifende Mechanismen, die nur dann verschwinden können, wenn es auf der ganzen Welt keinen einzigen Menschen mehr gibt, der Russisch spricht. Dafür müssen jedoch Kataklysmen universellen Ausmaßes eintreten. Hoffen wir, dass sie uns in absehbarer und sehr ferner Zukunft nicht bedrohen.

Teil 1. Kurz über die Geschichte des Theaters

Man sagt, dass die alten Griechen eine große Vorliebe für Weintrauben hatten und nach der Ernte ein Fest zu Ehren von Dionysos, dem Gott der Weintrauben, veranstalteten. Das Gefolge des Dionysos bestand aus bockfüßigen Wesen – Satyrn. Um sie darzustellen, zogen die Hellenen Ziegenfelle an, galoppierten wild und sangen – mit einem Wort, sie frönten selbstlos dem Spaß. Solche Aufführungen wurden Tragödien genannt, was im Altgriechischen „singende Ziegen“ bedeutete. Anschließend überlegten die Hellenen, wem sie solche Spiele sonst noch widmen sollten?

Gewöhnliche Menschen waren schon immer daran interessiert zu erfahren, wie die Reichen leben. Der Dramatiker Sophokles begann, Theaterstücke über Könige zu schreiben, und es wurde sofort klar: Könige weinen oft und ihr Privatleben ist unsicher und keineswegs einfach. Und um die Geschichte unterhaltsam zu gestalten, beschloss Sophokles, Schauspieler anzuziehen, die seine Werke spielen konnten – so entstand das Theater.

Zunächst waren die Kunstliebhaber sehr unzufrieden: Nur wer in der ersten Reihe saß, sah das Geschehen, und da es damals noch keine Eintrittskarten gab, beste Orte besetzt von den Stärksten und Größten. Dann beschlossen die Hellenen, diese Ungleichheit zu beseitigen und bauten ein Amphitheater, in dem jede nächste Reihe höher war als die vorherige und alles, was auf der Bühne geschah, für jeden sichtbar wurde, der zur Aufführung kam.

An der Aufführung waren in der Regel nicht nur Schauspieler beteiligt, sondern auch der Chor, der im Namen des Volkes sendete. Zum Beispiel betrat ein Held die Arena und sagte:

Ich werde jetzt etwas Schlimmes tun!

Tue schamlos Böses! heulte der Chor.

Okay, – nach einiger Überlegung stimmte der Held widerwillig zu. - Dann werde ich gehen und etwas Gutes tun.

Gutes tun ist gut, - stimmte ihm der Chor zu, als würde er den Helden versehentlich in den Tod stoßen: Denn wie es sich in einer Tragödie gehört, kommt für gute Taten unweigerlich Vergeltung.

Es stimmt, manchmal erschien ein „Gott aus der Maschine“ (eine Maschine wurde ein spezieller Kran genannt, auf dem der „Gott“ auf die Bühne abgesenkt wurde) und rettete den Helden unerwartet. War es wirklich echter Gott oder ist es ein Schauspieler – es ist noch unklar, aber es ist mit Sicherheit bekannt, dass sowohl das Wort „Auto“ als auch die Theaterkräne erfunden wurden Antikes Griechenland.

(288 Wörter)

Teil 2. Kurz über die Geschichte des Schreibens

In jenen alten Zeiten, als die Sumerer an den Zusammenfluss von Tigris und Euphrat kamen, sprachen sie eine unverständliche Sprache: Schließlich waren die Sumerer die Entdecker neuer Länder und ihre Sprache war wie die echter Pfadfinder – geheim, verschlüsselt. Niemand hatte und hat eine solche Sprache, außer vielleicht andere Geheimdienstoffiziere.

Inzwischen nutzten die Menschen in Mesopotamien Keile bereits mit aller Macht: Junge Männer schlugen Keile unter die Mädchen (so machten sie ihnen den Hof); Aus Damaststahl geschmiedete Schwerter und Messer waren keilförmig; sogar Kraniche am Himmel – und sie flogen in einem Keil. Die Sumerer sahen so viele Keile um sich herum, dass sie Schreibkeile erfanden. So entstand die Keilschrift – das älteste Schriftsystem der Welt.

Während des Unterrichts in der sumerischen Schule drückten die Schüler mit Holzstäbchen Keile auf Tontafeln aus, und so war alles drumherum mit Lehm beschmiert – vom Boden bis zur Decke. Die Putzfrauen gerieten schließlich in Rage, denn so ein Lernstoff in der Schule ist nichts als Dreck und sie müssen ihn sauber halten. Und um die Sauberkeit aufrechtzuerhalten, muss es sauber sein, sonst gibt es nichts zu pflegen.

Aber in Antikes Ägypten Das Schreiben bestand aus Zeichnungen. Die Ägypter dachten: Warum das Wort „Stier“ schreiben, wenn man einfach diesen Stier zeichnen kann? Die alten Griechen (oder Hellenen, wie sie sich selbst nannten) nannten solche Wortzeichnungen später Hieroglyphen. Der Schreibunterricht im alten Ägypten ähnelte eher dem Zeichenunterricht, und das Zeichnen von Hieroglyphen war eine echte Kunst.

Nein, sagten die Phönizier. - Wir sind fleißige Menschen, Handwerker und Seeleute, und wir brauchen keine anspruchsvolle Kalligraphie, sondern eine einfachere Schrift.

Und sie erfanden Buchstaben – so entstand das Alphabet. Die Menschen begannen, Briefe zu schreiben, und je weiter, desto schneller. Und je schneller sie schrieben, desto hässlicher wurden sie. Am meisten schrieben Ärzte: Sie schrieben Rezepte. Daher haben einige von ihnen immer noch eine solche Handschrift, dass sie scheinbar Buchstaben schreiben, aber Hieroglyphen kommen zum Vorschein.

(288 Wörter)

Teil 3. Kurz über die Geschichte der Olympischen Spiele

Die alten Griechen erfanden die Olympischen Spiele, während sie einen ihrer nie endenden Kriege führten. Dafür gab es zwei Hauptgründe: Erstens hatten Soldaten und Offiziere während der Schlachten keine Zeit, Sport zu treiben, aber die Hellenen (wie sich die alten Griechen selbst nannten) versuchten, die ganze Zeit zu trainieren, ohne sich mit philosophischen Übungen zu beschäftigen; Zweitens wollten die Soldaten so schnell wie möglich nach Hause zurückkehren, und Urlaub im Krieg war nicht vorgesehen. Es war klar, dass die Truppen einen Waffenstillstand brauchten und dass die einzige Möglichkeit, ihn auszurufen, die Olympischen Spiele sein könnten: Denn eine unabdingbare Voraussetzung für die Olympischen Spiele ist das Ende des Krieges.

Zunächst wollten die Hellenen die Olympischen Spiele jährlich abhalten, doch später erkannten sie, dass häufige Unterbrechungen der Feindseligkeiten die Kriege endlos verlängern, sodass die Olympischen Spiele nur noch alle vier Jahre ausgeschrieben wurden. Natürlich gab es damals keine Winterspiele, da es in Hellas weder Eisstadien noch Skipisten gab.

IN Olympische Spiele Jeder Bürger konnte teilnehmen, aber die Reichen konnten sich teure Sportgeräte leisten, die Armen nicht. Um zu verhindern, dass die Reichen die Armen besiegen, nur weil ihre Sportausrüstung besser ist, haben alle Sportler ihre Kraft und Beweglichkeit nackt gemessen.

Warum heißen die Spiele Olympische Spiele? - du fragst. - Haben auch die Götter vom Olymp daran teilgenommen?

Nein, die Götter betrieben, abgesehen von Streitereien untereinander, keinen anderen Sport, aber sie liebten es, den Sterblichen mit unverhohlener Begeisterung zuzuschauen Sportwettkämpfe aus dem Himmel. Und damit die Götter die Höhen und Tiefen des Wettbewerbs bequemer beobachten konnten, wurde im Heiligtum das erste Stadion gebaut, das Olympia genannt wurde – daher erhielten die Spiele ihren Namen.

Die Götter schlossen auch für die Zeit der Spiele einen Waffenstillstand untereinander und schworen, ihren Auserwählten nicht zu helfen. Darüber hinaus erlaubten sie den Hellenen sogar, die Sieger als Götter zu betrachten – allerdings vorübergehend, nur für einen Tag. Olympiasieger wurden mit Oliven- und Lorbeerkränzen ausgezeichnet: Medaillen waren noch nicht erfunden worden, und Lorbeer war im antiken Griechenland Gold wert, also war ein Lorbeerkranz damals so Goldene Medaille Heute.

Die Aktion „Totales Diktat“ läuft seit mehr als einem Jahr, aber aus irgendeinem Grund beginnt sie erst jetzt mit einem eigenen Vokabular zu wachsen. In diesem Frühjahr (oder vielleicht ist es mir einfach vorher nicht aufgefallen?) tauchte das Wort „Diktator“ in der Bedeutung „diktieren“ auf. Tina Kandelaki verkündete stolz auf ihrem Blog, dass sie die Moskauer Diktatorin werden würde. Und eine der Seiten der Stadt Orsk – das Diktat ist allgegenwärtig, total – ergänzte das Bild dieses Substantivs und stellte fest, dass „der VIP-Diktator M. Kozlov den Text liest ( künstlerischer Leiter Dramatheater Orsk).

Schlagzeilen wie „Totalitarismus im globalen Maßstab“ tauchen auf und Erwähnungen, die normalerweise empört sind, aber hier sind sie glücklich.

Und dieses Bild von Diktat statt Diktat ist bei den Autoren von Metaphern und Wortspielen so beliebt, es löst bei ihnen so viel Entzücken und Spaß aus, was meine Vermutungen einmal mehr bestätigt.

Aber ich spreche nur von den Bildern, die für mich in vielerlei Hinsicht zu sprechen scheinen.

Wenn es um das Wesentliche geht, warum dann nicht unter Berufung auf politische Metaphern – Diktator, Totalitarismus – noch weiter gehen und sie bitten, ihre eigenen Texte zu erfinden und zu diktieren? berühmte Politiker(Wenn man bedenkt, dass viele von ihnen dies bereits mit Erfolg tun).

Für mich wäre es interessant, den Text anzuhören, den Wladimir Putin schreiben und diktieren würde (er würde wahrscheinlich in die Kategorie „VIP-Diktatoren“ fallen). Welche Wörter würden ihn beim Schreiben interessieren? Zögerliches „nicht“ bei unterschiedlichen Wortarten (kaum)? Oder Doppelkonsonanten, die ein Gefühl von Stabilität vermitteln? Vielleicht interessiert ihn die Idee der Abwechslung, deren Umsetzung ihm in der Praxis gut gelungen ist? Interpunktion wäre auch interessant. Würde er einen aggressiven Schlag anderen Charakteren vorziehen? Oder vielleicht würde er den Zuhörern so lange Sätze diktieren, dass man schreibt und schreibt, aber ein Ende ist nicht in Sicht. Würde er uns abschließend auf die Kenntnis der Besonderheiten des Wortschatzes und der Phraseologie testen? Wie setzt man beispielsweise den Satz „Ahle in der Wand (...) und an der Seite“ richtig ein? Oder wie schreibt man das Wort „uk ... ntr ... pupit“? Und die Regel der abwechselnden Vokale in den Wurzeln „Wachstum / Wachstum“ könnte durch den Satz „nichts wächst ... wächst“ demonstriert werden.

Oder hier ist Dmitri Medwedew, der vielleicht bald Zeit für den Text des Diktats hat. Warum nicht? Werden die von ihm gewählten Orthogramme und Punktogramme die Essenz seiner Herrschaft und seiner Figur widerspiegeln? Aufdringlicher Strich oder intelligenter Doppelpunkt? Harter Punkt oder schwaches Semikolon? Er wird uns wahrscheinlich auf die Kenntnis geliehener Vokabeln testen wollen. Nach seinem Diktat werden wir wahrscheinlich herausfinden, ob Twitter flektiert wird und wie Facebook geschrieben wird: durch „e“ oder durch „e“.

Im Text von Wladimir Schirinowski gäbe es sicherlich viele Ausrufezeichen und einen so emotionalen Haufen an Nebensätzen, dass er selbst beim Lesen darin verwirrt wäre.

Der Text zum Beispiel von Boris Gryzlov wäre einfach zu schreiben: nur kurze Sätze und nichts weiter.

Gute Diktatoren würden übrigens aus der Opposition hervorgehen: Sie sind es bereits gewohnt, bei Kundgebungen dreimal Aufrufe zu wiederholen. Es wäre interessant, ein „Diktat von Alexei Nawalny“ zu schreiben. Ich mache keine Witze!

Im Ernst, sowohl der ausgewählte (selbstgeschriebene) Text als auch die darin enthaltenen Wörter und Satzstrukturen können wirklich viel über den Darsteller aussagen. Ich schreibe darüber nicht nur, um die Metapher der Diktatur zu erweitern, mit der ich diese Kolumne begonnen habe.

„Totales Diktat“ zielt darauf ab, das Niveau der Lese- und Schreibkompetenz zu erhöhen. Das ist eine gute Sache, aber meiner Meinung nach liegt unser Analphabetismus nicht nur darin, dass wir nicht wissen, wie man das Wort „im Allgemeinen“ oder „im Allgemeinen“ schreibt, was der Schauspieler Maxim Vitorgan sagt. Unser Analphabetismus liegt in der allgemeinen Abneigung gegen den Text, in der Unfähigkeit, sein Bild zu sehen und auch nur ein wenig zu analysieren, was sich hinter diesem Bild verbirgt. Deshalb unterscheiden wir oft nicht zwischen Wahrheit und Lüge, Vulgarität und Subtilität, Intelligenz und Vulgarität. Übrigens ungefähr Mir scheint, dass der neue Intellektuelle jemand ist, der die Struktur des Textes subtil spürt. Das ist Alphabetisierung.

Die Atmosphäre einer allgemeinen (totalen?) Abneigung gegen den Text führt zu „Monstern“ der Rechtschreibung und Zeichensetzung. Das Bild des Wortes geht verloren und die Stellen, an denen die Buchstaben fehlen, werden mit allem gefüllt, was gerade zur Hand ist. Ich weiß nicht, wessen Schuld es ist. Und Schulen und Sprachlehrsysteme im Allgemeinen und nur unsere spezifische Einstellung zum Wort, in der eine Art Untergang und Zukunftslosigkeit zu spüren sind (vergebens, sagen Sprichwörter, man kann es nicht „fangen“ und „Sie“) „Man kann es nicht mit einer Axt abholzen“).

Ich würde mir etwas mehr Liebe für den Text wünschen, und dies beschränkte sich nicht nur auf Massen-Reposts von Wissenstests Schulregeln auf Facebook („Hurra, ich habe 14 von 14!“).

Denken Sie einfach darüber nach, wenn Sie Total Dictation schreiben.

Ich erinnere Sie daran, dass es in Moskau ein Diktat gibt Jahr wird vergehen an vier Orten gleichzeitig: an der Fakultät für Journalismus der Moskauer Staatlichen Universität, im Russischen Staatsbibliothek für Jugendliche, der Moskauer Hochschule für Sozial- und Wirtschaftswissenschaften und an der Fakultät Fremdsprachen und Regionalstudien der Moskauer Staatlichen Universität. Die Teilnahme erfolgt über Listen, vergessen Sie also nicht, sich anzumelden. Sie können dies auf der Website tun