"कुल श्रुतलेख" लोगों को एकजुट करता है। लोग स्वेच्छा से "टोटल डिक्टेशन" में क्यों जाते हैं? वह जो हुक्म चलाता है

साहित्य अनुभाग में प्रकाशन

एवगेनी वोडोलज़किन: "एक व्यक्ति साक्षर हो जाता है क्योंकि वह बहुत पढ़ता है"

लेखक और वैज्ञानिक येवगेनी वोडोलज़किन, जिन्होंने प्रमुख पुरस्कार प्राप्त किया साहित्यिक पुरस्कारदेश - " बड़ी किताब" और " यासनया पोलीना"- मध्यकालीन रूसी जीवन "लॉरस" के उपन्यास के लिए, "टोटल डिक्टेशन" के पाठ के बारे में Kultura.RF पोर्टल को बताया, उनका नया उपन्यास "द एविएटर" और संतों और पवित्र मूर्खों के अल्पज्ञात जीवन.

इस वर्ष, यह आप ही थे जिन्हें पाठ के लेखक बनने के लिए आमंत्रित किया गया था " जादुई चिराग" के लिए अंतरराष्ट्रीय कार्रवाई « कुल श्रुतलेख"। गीत लिखते समय आप क्या सोच रहे थे?

वास्तव में, मैंने विशेष रूप से श्रुतलेख के लिए पाठ नहीं लिखा था। मैंने अपने नए उपन्यास से पहले से तैयार एक अंश लिया और उसे अंतिम रूप दिया। और पहले से ही जब मैं इसे अंतिम रूप दे रहा था, मैंने सोचा कि रूसी बोलने वाले लोगों की साक्षरता के स्तर को बढ़ाना कितना महत्वपूर्ण है।

तथ्य यह है कि 90 और 2000 के दशक की शुरुआत नहीं थी सर्वोत्तम वर्षसंस्कृति के क्षेत्र में। जब किसी देश में प्रलय होती है, तो संस्कृति, वर्तनी या वाक्य-विन्यास के लिए समय नहीं होता है। अब, जब हम पहले से ही अपने होश में आ रहे हैं, तो शायद रूसी भाषा और साहित्य जैसी चीजों को पकड़ने का समय आ गया है। इसलिए, जब नोवोसिबिर्स्क से "टोटल डिक्टेशन" के अद्भुत आयोजकों ने मुझे कार्रवाई में भाग लेने की पेशकश की, तो मैं बिना किसी हिचकिचाहट के सहमत हो गया। और उन्होंने एक तैयार पाठ चुना, जिसे उन्होंने "मैजिक लालटेन" कहा।

मुझे ऐसा लग रहा था कि नए उपन्यास द एविएटर से पूर्व-क्रांतिकारी पीटर्सबर्ग के ये वर्णन श्रुतलेख के लिए उपयुक्त होंगे। और फिर पाठ के साथ काम शुरू हुआ। आखिरकार, मैंने इसे रूसी व्याकरण के नियमों को प्रतिबिंबित करने के बारे में सोचे बिना लिखा था।

- आपने पैसेज में क्या बदलाव किया?

मैंने व्याकरण संबंधी कठिनाइयों के संदर्भ में पाठ को मजबूत करने की कोशिश की, ताकि ठोकर खाने के लिए कुछ हो, और दूसरी ओर, इसे कंघी किया ताकि मार्ग अपनी कलात्मकता को बनाए रखे। कुल श्रुतलेख तैयार कर रहे भाषाविद् और मैंने पाठ पर चर्चा की, और ज्यादातर मामलों में मैंने उनकी सलाह का पालन किया। उन्होंने सिफारिशें दीं कि किन टुकड़ों को मजबूत करना है, जहां सरल संरचनाओं को अधिक जटिल लोगों के साथ बदलना है। उनके सुझाव अच्छे थे, और निश्चित रूप से, मैं समझ गया था कि यह मुद्रा में आने के लायक नहीं था, पाठ इसलिए नहीं लिखा गया था ताकि मैं खुद को अभिव्यक्त कर सकूं, बल्कि इसलिए कि लोग अपनी साक्षरता की जांच कर सकें।

- आपने शायद भाषाविदों के साथ रूसी भाषा की सबसे आम गलतियों पर चर्चा की है।

दरअसल, नाटक के दौरान हमारे बीच इस तरह की बातचीत हुई थी। यह पता चला कि आज लोगों ने व्यावहारिक रूप से "नहीं" और "न ही" के बीच अंतर करना बंद कर दिया है, बहुत से लोग नहीं जानते कि अल्पविराम कहां लगाना है, दोगुने व्यंजन वाले शब्दों को लिखने में एक बड़ी समस्या है। सामान्य तौर पर, ऐसे कोई क्षेत्र नहीं हैं जिनमें हमारे हमवतन गलतियाँ नहीं करेंगे।

हाँ, यह नोवोसिबिर्स्क में होगा, और यह पाठ का मध्य भाग होगा, क्योंकि पाठ में तीन भाग होते हैं जो परस्पर जुड़े होते हैं। के लिए पहला भाग है सुदूर पूर्व, दूसरा - साइबेरिया को, तीसरा - को यूरोपीय भागरूस। मैं दूसरे भाग को डिक्टेट करूँगा, क्योंकि, जैसा कि मैंने कहा, मैं उस दिन नोवोसिबिर्स्क में रहूंगा, लेकिन मैं वीडियो लिंक के माध्यम से पूरा पाठ भी पढ़ूंगा - उन सभी साइटों के लिए जहां डिक्टेशन लिखा गया है।

आप पेशे से भाषाविद हैं, पढ़ाई कर रहे हैं पुरानी रूसी भाषावी पुश्किन हाउस. क्या हमारे देश के इतिहास में जनसंख्या की कुल साक्षरता का दौर रहा है?

नहीं। में प्राचीन रूस'लिखित नियम बहुत सशर्त था। उदाहरण के लिए, प्राचीन रूसी ग्रंथों में, एक शीट पर एक ही शब्द तीन में लिखा जा सकता था विभिन्न तरीके. कभी-कभी उन्होंने लिखा, जैसा कि उन्होंने सुना, "रिंगिंग द्वारा" (ध्वनियाँ)। तो, "गर्भ से" पूर्वसर्ग वाली संज्ञा को "ischreva" के रूप में लिखा जा सकता है। मध्यकालीन ग्रंथों को शायद ही कभी स्वयं पढ़ा जाता था, वे आमतौर पर जोर से पढ़े जाते थे - एक व्यक्ति द्वारा दूसरे लोगों को या (आश्चर्यचकित न हों!) स्वयं को। हमारे समय में साक्षरता पर लौटते हुए, मैं कहूंगा कि एक व्यक्ति साक्षर हो जाता है क्योंकि वह बहुत पढ़ता है। सामान्यतया, वर्तनी एक अधिक आधुनिक विचार है। और प्राचीन काल में उन्हें सरलता से लिखना सिखाया जाता था।

इसके अलावा, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि हमारी भाषा बहुत पारंपरिक है और इसमें भाषा का बहुत सारा इतिहास समाहित है। उदाहरण के लिए, हम "उसका" लिखते हैं और "ईवो" कहते हैं। क्यों? यह एक ऐतिहासिक तथ्य है, वे "उसे" कहते थे।

भाषा का इतिहास एक रोमांचक व्यवसाय है। यह देखना दिलचस्प है कि शब्द कैसे अपना अर्थ बदलते हैं। उदाहरण के लिए, "खतरनाक" शब्द लें। 11वीं-15वीं शताब्दी में इसका अर्थ "मेहनती" था। उदाहरण के लिए, लोगों ने कुछ "खतरनाक" (परिश्रम से) रखने के लिए कहा। प्रसिद्ध गलती "अनुमान" शब्द है, हम इसे नैतिक अर्थों में दबाव के रूप में देखते हैं। और यह एक गलती है, "पर्याप्त" का अर्थ पर्याप्त होना है। और यह अर्थ वापस सुसमाचार में जाता है। लेकिन यह शब्द "दबाव" के समान है, और धीरे-धीरे इसने ऐसा अर्थ प्राप्त कर लिया। और मूल शब्द खो गया।

अब, उदाहरण के लिए, एक नई त्रुटि का जन्म हुआ है। शब्द "बनावट" का अर्थ है "सतह की प्रकृति।" अब "बनावट" का उपयोग "तथ्यों के संग्रह" के रूप में किया जाता है। मीडिया में ये बात ज्यादा सुनने को मिल रही है. इसलिए, यह त्रुटि इंजेक्शन दी गई है।

कृपया हमें अपने नए उपन्यास के बारे में बताएं। द एविएटर पायलटों के बारे में एक उपन्यास क्यों है? क्या यह जल्द ही पढ़ने के लिए उपलब्ध होगा?

मैंने उपन्यास का दो-तिहाई से अधिक नहीं लिखा। मुझे अभी भी नहीं पता कि चीजें कैसे खत्म होंगी, लेकिन किरदार अपने तरीके से सब कुछ करते हैं। यह उपन्यास उड्डयन के बारे में नहीं है, और नायक पायलट नहीं है। "एविएटर" एक रूपक है जीवन का रास्ता. मैंने इस शब्द को लिया, क्योंकि इसने रूसी भाषा को एक और शब्द - "पायलट" के आगमन के साथ छोड़ दिया। वैसे, एक दृष्टिकोण के अनुसार, "पायलट" शब्द वेलिमिर खलेबनिकोव द्वारा गढ़ा गया था। ब्लोक अपनी कविता "द एविएटर" में एक और शब्द "फ्लायर" का उपयोग करते हैं:

फ्लायर मुक्त किया गया है।
दो ब्लेड मिलाते हुए,
पानी में एक समुद्री राक्षस की तरह,
हवाई जेट में फिसल गया.

उन्होंने ये कविताएँ दुर्घटनाग्रस्त परीक्षण पायलट लेव मात्सिएविच की मृत्यु पर लिखी थीं। इस त्रासदी ने तब पीटर्सबर्ग को झकझोर कर रख दिया था।

उपन्यास में मात्सिएविच भाइयों के प्रसिद्ध अंतिम संस्कार की सुविधा होगी। जैसा कि मैंने कल्पना की थी, उपन्यास को ही पूरी बीसवीं सदी का चित्र बन जाना चाहिए। कई जीवन का क्रॉनिकल। यह समझने की कोशिश है कि 1917 में हमारे साथ क्या हुआ था, सब कुछ इतना पेचीदा क्यों हो रहा है। मैं जवाब देने नहीं जा रहा हूं बल्कि सवाल पूछ रहा हूं। आखिरकार, सही सवाल पूछना कभी-कभी जवाब देने से ज्यादा महत्वपूर्ण होता है।

आप चाहें तो साहित्य का यही अर्थ है। किताब हर किसी से सवाल पूछती है। खास व्यक्ति, व्यक्तिगत रूप से, और व्यक्ति ईमानदारी से उत्तर देता है, क्योंकि वह स्वयं उत्तर देता है।

आखिरकार, आप सबसे पहले एक लेखक नहीं हैं, बल्कि एक वैज्ञानिक हैं, जो रूसी साहित्य के एक उल्लेखनीय विशेषज्ञ के छात्र हैं और अद्वितीय व्यक्तिदिमित्री लिकचेव। क्या लवर पर प्रसिद्धि गिरने के बाद आपका जीवन बदल गया है? देश के दो सबसे महत्वपूर्ण साहित्यिक पुरस्कार, बिग बुक और यस्नाया पोलियाना, आपको हर जगह आमंत्रित किया जाता है, कुल डिक्टेशन के लिए पाठ लिखने के लिए कहा जाता है ...

वास्तव में, मैं एक कैबिनेट-प्रकार का व्यक्ति हूं, मैं पुश्किन हाउस में कई वर्षों से काम कर रहा हूं, मेरा कार्यस्थल- पुस्तकालयों के पांडुलिपि विभाग। मैं यह नहीं कह सकता कि मेरे जीवन को अचानक गुणात्मक रूप से भिन्न किसी चीज़ से बदल दिया गया है। मेरा निवास अभी भी है। यह सिर्फ इतना है कि वे मुझसे अधिक बार संपर्क करने लगे, और अधिक उपद्रव हुआ।

मेरे सामने मेरे शिक्षक - दिमित्री लिकचेव का एक उदाहरण है। अगर मैंने किसी महान व्यक्ति को देखा, तो वह लिकचेव थे। वह अविश्वसनीय रूप से प्रसिद्ध थे। लेकिन उनका भाग्य कितना भी ऊंचा क्यों न हो, सामाजिक दायरा वही रहा, उन्होंने मशहूर हस्तियों से दोस्ती नहीं की। उनके दोस्त वही रहे: वैज्ञानिक और लाइब्रेरियन - एक शब्द में, जिनके साथ वह पहले दोस्त थे। एक अद्भुत वैज्ञानिक होने के साथ-साथ, अंतत: वे न्यायप्रिय भी थे दयालू व्यक्तिइसमें बात करके नहीं, बल्कि सबसे प्रभावी तरीके से लोगों की मदद करने की इच्छा थी। उन्होंने डॉक्टरों को ढूंढा, अपने वरिष्ठों से आवश्यक प्रश्नों के समाधान प्राप्त करने का प्रयास किया। उनमें सद्गुणों की ज्वाला थी, जो शब्दों में नहीं, कर्मों में थी।

- आप रूसी साहित्य की ऐसी अद्भुत परत का अध्ययन कर रहे हैं जैसे कि जीवनी। वे आम पाठक के लिए बहुत कम जाने जाते हैं।

"लावर" के कार्यों में से एक पवित्र मूर्खों के जीवन सहित प्राचीन रूसी ग्रंथों पर ध्यान आकर्षित करना है। रहता है - अत्यंत महत्वपूर्ण भागप्राचीन रूसी साहित्य। प्राचीन काल में, विचित्र रूप से पर्याप्त रूप से उत्पन्न होने वाली जीवनी का रूप। तब इसका इस्तेमाल नायकों के बारे में मिथकों के लिए किया जाता था। ईसाई धर्म ने इस शैली को नए नायकों - संतों के बारे में बताने के लिए लिया। विशेष रूप से दिलचस्प "अनडॉर्नड" हैं, अर्थात्, ऐसे जीवन जिन्हें साहित्यिक तरीके से संसाधित नहीं किया गया है; ऐसा होता है कि थ्रिलर आराम करते हैं।

उदाहरण के लिए, उत्तर रूसी संत वरलाम केरेत्स्की का जीवन, जिनकी छवि लावरा के नायक के प्रोटोटाइप में से एक बन गई। वरलाम एक पुजारी था जिसने ईर्ष्या के कारण अपनी पत्नी को मार डाला। जैसा कि उन्होंने पुराने दिनों में कहा था, दानव ने बहकाया। उसने उसे दफना दिया। कुछ समय बाद, उसने उसके शरीर को खोदा, उसे एक नाव में डाल दिया और शरीर के सड़ने तक नाव में तैरता रहा। एक पल के लिए कल्पना कीजिए: एक शरीर के साथ एक नाव में दैनिक नौकायन मृत आदमी. किसी व्यक्ति का क्या हो सकता है, उसे अंदर से कैसे जलाया जा सकता है, यह केवल भगवान ही जानता है। इसके बाद, उन्हें संत घोषित किया गया।

संत वे नहीं हैं जो पाप नहीं करते, बल्कि वे हैं जो ईमानदारी से पश्चाताप करते हैं। जीवन की शुरुआत अक्सर पतन के साथ होती है, और फिर शेष जीवन मुक्ति है। "पश्चाताप" - ग्रीक में μετάνοια - अनुवाद में इसका अर्थ है "पुनर्जन्म, विचार का परिवर्तन।"

मैंने ऐसे कई ग्रंथों का अनुवाद किया है। उदाहरण के लिए, उन्होंने प्रसिद्ध मठ के संस्थापक बेलोज़र्सकी के सेंट सिरिल के जीवन पर अनुवाद और टिप्पणी की। पवित्र मूर्खों का जीवन, जो मेरी पत्नी के साथ व्यवहार करता है, बहुत ही रोचक है। यह सब 20-वॉल्यूम "प्राचीन रूस के साहित्य के पुस्तकालय" में प्रकाशित हुआ है, जो रूसी साहित्य का एक अद्भुत संकलन है, जिसका विचार लिकचेव का था। इसलिए, ये अनुवाद और ग्रंथ - यह सब मेरी स्मृति में बना रहा और जब मैंने लावरा लिखा तो बाहर आना शुरू हुआ।

आप इस तथ्य के बारे में कैसा महसूस करते हैं कि आज कलीसिया मामलों में हस्तक्षेप करती है सांस्कृतिक समुदायकुछ कार्यों के लिए आकलन देना?

मुझे ऐसा लगता है कि हम एक ही समाज में रहते हैं और हमें इस तरह से कार्य करना चाहिए कि हमारे कार्यों से दूसरे लोगों को ठेस न पहुंचे। इस मामले में, हम चर्च के बारे में इतनी बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि एक धर्म या दूसरे के साथी नागरिकों के बारे में - न केवल रूढ़िवादी - जो खुद को नाराज मान सकते हैं। कोई पाखंडी रूप से पूछ सकता है कि उस क्षेत्र की सीमाएँ कहाँ हैं जिन्हें छुआ नहीं जा सकता है, लेकिन यदि आप ईमानदारी से चर्चा करते हैं, तो उत्तर बहुत सरल है। हम आम तौर पर कल्पना करते हैं कि कहां है अलग-अलग लोगपवित्र का क्षेत्र शुरू होता है। और हम जानते हैं कि जब हम एक खदान में प्रवेश करते हैं, और हम जानते हैं कि ऐसे क्षेत्रों में क्या होता है। सफलता की रणनीति के रूप में स्कैंडल एक प्रसिद्ध और सामान्य रूप से समझने योग्य चीज है। आपको बस यह समझने की जरूरत है कि यह इसके लायक नहीं है नागरिक शांति. किसी भी व्यक्ति के लिए दो चीजें बहुत संवेदनशील होती हैं- राष्ट्रीयता और आस्था। और, यह मुझे लगता है, उन्हें एक बार फिर से छूना जरूरी नहीं है। और यदि आप स्पर्श करते हैं, तो उदासीनता से नहीं, और इससे भी अधिक उपहास के साथ, लेकिन प्रेम से। और जागरूक रहें कि आप खेल रहे हैं, आम तौर पर बोल रहे हैं, एक विदेशी क्षेत्र में। बेशक, हमें सिनॉडल अवधि की गलतियों को ध्यान में रखना चाहिए परम्परावादी चर्च, विशेष रूप से विचारहीन सेंसरशिप, लेकिन, दूसरी ओर, उन्हें यह समझना चाहिए कि एक लोकतांत्रिक समाज में मानव स्वतंत्रता जिम्मेदारी से जुड़ी है। जैसे-जैसे आप अपनी स्वतंत्रता का विस्तार करते हैं, याद रखें कि आप दूसरे व्यक्ति की स्वतंत्रता को कम कर रहे हैं। जैसा कि ओलिवर होम्स ने कहा, "मुट्ठी मारने की आपकी स्वतंत्रता मेरी नाक की नोक तक सीमित है।"

– जब आपने पाठ देखा, तो क्या आपने अपने लिए संभावित खतरनाक पलों पर ध्यान दिया? कौन से शब्द तुरंत स्पष्ट हो गए: वे गलतियाँ करेंगे?

- हमारी कुछ अपेक्षाओं की पुष्टि हुई, जबकि अन्य, हमारे महान आनंद के लिए, नहीं हुई। उदाहरण के लिए, हमें "कला" शब्द में कई त्रुटियों की उम्मीद थी, लेकिन कुल डिक्टेशन लिखने वालों में व्यावहारिक रूप से कोई त्रुटि नहीं थी। इससे पता चलता है कि यह शब्द रूसी भाषा के स्कूल पाठ्यक्रम में अच्छी तरह से सीखा गया है। मैं इस बात पर जोर देता हूं कि हम "सामान्य रूप से" नहीं, "सांख्यिकीय रूप से औसत" नहीं, बल्कि केवल कार्रवाई में भाग लेने वालों के काम के आधार पर निष्कर्ष निकालते हैं, और यह राष्ट्र का सबसे सक्षम और सक्रिय हिस्सा है।

अगला शब्द "बाद में" है, जिसमें गलतियाँ थीं, लेकिन फिर भी उनकी संख्या विनाशकारी नहीं थी, जो एक अच्छे स्तर के आत्मसात को भी दर्शाता है शब्दकोश शब्दस्कूल में।

- एक हाइफ़न वाले शब्द थे, आमतौर पर वे कठिनाइयों का कारण बनते हैं।

- हाँ, यह कठिन निकला, उदाहरण के लिए, शब्द प्राचीन मिस्र में, क्योंकि इसकी सही वर्तनी के लिए एक ही समय में तीन नियमों को याद रखना आवश्यक है। पहला नियम एक उपसर्ग के साथ हाइफेनेटेड क्रियाविशेषण है द्वारा-और प्रत्यय -और. मुझे लगता है कि जैसे शब्दों में तुर्कीव्यावहारिक रूप से कोई त्रुटि नहीं होगी, क्योंकि इस शब्द की संरचना पारदर्शी है: विशेषण से तुर्कीक्रिया विशेषण का गठन तुर्कीएक अनुलग्नक का उपयोग करना द्वारा-और प्रत्यय -और.

यह नियम इतनी अच्छी तरह से जाना जाता है कि इसे अन्य परिघटनाओं तक बढ़ाया जाता है। उदाहरण के लिए, कुल श्रुतलेख के समान पाठ में, शब्द सरल, जो कई लोगों ने एक हाइफ़न के साथ लिखा था, सबसे अधिक संभावना क्रियाविशेषण के नियम के अनुरूप है। लेकिन सरलतुलनात्मक डिग्री का एक रूप है विशेषण (सरल – आसान – सरल), तो के लिए नियम क्रिया विशेषणलागू नहीं होता। एक शब्द में उपसर्ग सरलविशेषता की अभिव्यक्ति की एक कमजोर डिग्री को दर्शाता है और एक साथ लिखा गया है।

शब्द की सही वर्तनी के लिए याद रखने का दूसरा नियम प्राचीन मिस्र में, - यह पर आधारित वाक्यांशों से बने विशेषणों की निरंतर वर्तनी का नियम है अधीनता. क्रिया विशेषण प्राचीन मिस्र मेंविशेषण से बना हुआ पौराणिक मिश्र, और यह, बदले में, राज्य के नाम से प्राचीन मिस्र, जो एक अधीनस्थ संबंध के आधार पर बनाया गया एक मुहावरा है: मिस्र(कौन सा?) - प्राचीन(शब्द प्राचीनशब्द पर निर्भर करता है मिस्र, उसका पालन करता है)। ऐसे विशेषण एक साथ लिखे जाते हैं, जैसे विशेषणों के विपरीत काला और सफेदया मांस और डेयरीके आधार पर गठित लेखन कनेक्शनजो अवधारणाओं की समानता को मानता है (cf. काला और सफेद, मांस और डेयरी).

और अंत में, तीसरा नियम: अपरकेस या लोअरकेस अक्षर के साथ उचित नामों से बने विशेषण लिखना। विशेषण प्राचीन मिस्र सी.के.उयएक छोटे अक्षर के साथ लिखा जाता है, क्योंकि इसमें एक प्रत्यय होता है -स्क-. बुध विशेषणों के साथ शाफ़्ट में , मिश में , जो उचित नामों से भी बनते हैं, लेकिन एक बड़े अक्षर से लिखे जाते हैं, क्योंकि उनमें एक अलग प्रत्यय शामिल होता है - -में.

इनमें से प्रत्येक नियम अलग से जाना जाता है, लेकिन उनके जटिल का उपयोग कठिनाइयों का कारण बनता है।

"विराम चिह्नों के एक समूह की तरह?"

- वास्तव में, सबसे अधिक त्रुटियां उन जगहों पर दिखाई देती हैं जहां एक ही समय में दो चिह्न लगाना आवश्यक होता है, उदाहरण के लिए, एक अल्पविराम और एक पानी का छींटा, जबकि प्रत्येक चिन्ह को अपने नियम के अनुसार लगाया जाना चाहिए। ये कठिनाइयाँ एक साथ दो या तीन नियमों को लागू करने की आवश्यकता से जुड़ी हैं, और ऐसे मामलों को व्यावहारिक रूप से स्कूल व्याकरण में काम नहीं किया जाता है, क्योंकि स्कूल में आपको कम से कम मूल नियमों को सीखने के लिए समय की आवश्यकता होती है, और समय नहीं होता है उनके विभिन्न संयोजनों के लिए छोड़ दिया।

विभिन्न नियमों का संयोजन, सामान्य रूप से, स्वतः स्पष्ट है, आपको केवल यह याद रखने की आवश्यकता है कि दो वर्णों का संगम संभव है, इस तथ्य के बावजूद कि यह अक्सर लेखकों को डराता है, वे अक्सर सवाल पूछते हैं: “क्या दो वर्ण एक साथ खड़े हो सकते हैं एक ही समय में? हां, वे कर सकते हैं और उन्हें करना भी चाहिए, क्योंकि उनमें से प्रत्येक अपने क्षेत्र के लिए जिम्मेदार है। इस वर्ष के टोटल डिक्टेशन के पहले भाग में यह उदाहरण था: ... सोफोकल्स ने उन अभिनेताओं को आकर्षित करने का फैसला किया जो उनके कामों को निभा सकते थे - इस तरह थिएटर दिखाई दिया. इसमें, अधीनस्थ खंड को बंद करते हुए, डैश से पहले अल्पविराम लगाना आवश्यक था जो उनके कार्यों को चला सकता था, और पानी का छींटा - एक असंबद्ध यौगिक वाक्य के नियम के अनुसार, जिसका दूसरा भाग प्रदर्शनकारी सर्वनाम से शुरू होता है इसलिए.

- और आपके लिए कौन सी गलतियाँ अप्रत्याशित थीं? मैंने पढ़ा कि श्रुतलेख में, एक अजीब तरीके से, एक ओकेन दिखाई दिया: प्रस्थान, ओरेना, ओजार्ट ...

- ऐसी त्रुटियां, मेरी राय में, रूसी वर्तनी के मुख्य "नियमों" में से एक की तार्किक निरंतरता है - "जो आप सुनते हैं उसे लिखें।" सच है, इस मामले में इस नियम की निरंतरता को लागू करना असंभव है: यदि संदेह है कि क्या लिखा जाना चाहिए, तो इसे जांचें, तनाव में रखें। यह नियम देशी रूसी शब्दों और शब्दों पर लागू होता है अखाड़ा, उत्तेजना, धावकअन्य भाषाओं से उधार लिए गए, उन्हें रूसी भाषा के नियमों का पालन करने की आवश्यकता नहीं है।

किसी शब्द के मूल में चेक किए गए स्वरों का नियम बिना किसी अपवाद के सभी ग्रंथों में सबसे लगातार नियम है: किसी शब्द को सही ढंग से लिखने के लिए एनईपीआर हेरुकना, आपको संबंधित स्वर को तनावग्रस्त स्थिति में रखना होगा - वगैरह हेएक सौ. शब्दों में धावक, अखाड़ा, उत्तेजनायह, निश्चित रूप से, असंभव है, क्योंकि इन उधार शब्दों में स्वरों का सत्यापन नहीं किया जा सकता है, लेकिन सिर्फ मामले में, लेखक, जाहिरा तौर पर, इसे सुरक्षित रूप से खेलते हैं और लिखते हैं "वह नहीं जो वे सुनते हैं।"

उधार के शब्दों में हमेशा कई गलतियाँ होती हैं, क्योंकि इन शब्दों की वर्तनी को याद रखना चाहिए, वे रूसी भाषा के नियमों के अधीन नहीं हैं, जो सभी के लिए सहज रूप से समझ में आते हैं। और अगर वे हर लेखक के व्यवहार में दुर्लभ हैं, तो उन्हें याद रखने का कोई तरीका नहीं है, खासकर अगर वे विशेष रूप से स्कूल में काम नहीं करते हैं, अगर वे उन शब्दों की श्रेणी से संबंधित नहीं हैं जिन्हें आमतौर पर फ्रेम में लिया जाता है याद रखना।

राज्यों के नामों की स्पेलिंग में एक दुर्भाग्यपूर्ण गलती हो गई थी प्राचीन ग्रीसऔर प्राचीन मिस्र, जब कार्रवाई के कुछ प्रतिभागियों ने पहला शब्द लोअरकेस अक्षर के साथ लिखा। बहुत से लोग नाराज थे कि यह "बिल्कुल वर्तनी नहीं" त्रुटि थी, लेकिन वास्तव में यह वर्तनी थी: ऐसे शब्दों की वर्तनी को राज्यों के नाम लिखने के नियम द्वारा नियंत्रित किया जाता है। शीर्षकों की वर्तनी पर शायद कोई विवाद नहीं करेगा आधुनिक राज्य, जैसे कि रूसी संघ , अमेरीका, संयुक्त अरब अमीरातआदि, जहां प्रत्येक शब्द की वर्तनी है बड़ा अक्षर. प्राचीन राज्यों के नाम आधुनिक राज्यों के नामों से भिन्न नहीं हैं। इस तरह की गलतियों को पूरा करना दोगुना कष्टप्रद है, क्योंकि प्राचीन राज्यों के इतिहास का अध्ययन कुछ विस्तार से स्कूल में किया जाता है, ऐसा प्रतीत होता है कि यह ज्ञान प्रत्येक स्कूल स्नातक के प्राथमिक शैक्षिक मानक का एक अभिन्न अंग होना चाहिए।

और यहीं से "साक्षर व्यक्ति" की अवधारणा के दायरे के बारे में सवाल उठता है: क्या अंतर है आधुनिक समझशब्दकोशों में दर्ज की गई "साक्षरता" क्या है? शब्दकोशों में, "साक्षर" शब्द को केवल "जो पढ़ और लिख सकता है" के रूप में परिभाषित किया गया है। लेकिन यह क्षमता आज हमारे देश में किसी को भी आश्चर्यचकित नहीं करती है, हम सभी, बिना किसी अपवाद के, पढ़ना और लिखना जानते हैं, क्योंकि सार्वभौमिक माध्यमिक शिक्षा पर कानून यह अवसर प्रदान करता है। यह एक प्राकृतिक स्थिति के रूप में माना जाने लगा, इसलिए, आधुनिक व्यक्ति के दिमाग में, "साक्षर" की अवधारणा उन अर्थों से भरी जाने लगी जो शब्दकोशों में परिलक्षित नहीं होते हैं। "सक्षम" वह व्यक्ति है जो न केवल पढ़ना और लिखना जानता है, बल्कि गलतियों के बिना करता है उच्च स्तर, ग्रंथों में अंतर्निहित अर्थों के सूक्ष्म रंगों को पहचानना, व्यापक दृष्टिकोण रखना।

मैंने एक बार . यह इस तथ्य के बारे में है कि कई देशी वक्ता गलती करने वालों के प्रति बहुत आक्रामक होते हैं। समय-समय पर वे सभी को कैद करने की पेशकश करते हैं, या भ्रमित करने के लिए उन्हें गोली मार देते हैं लगाओ - लगाओ, उदाहरण के लिए। आपको क्या लगता है कि लोग गलतियों पर इतनी दर्दनाक प्रतिक्रिया क्यों करते हैं?

-सबसे पहले, इसके बारे में इतनी बार लिखना आवश्यक नहीं है, ऐसी घटनाएं सहज, अलग-थलग होती हैं, ऐसे लोग सामान्य घृणा का माहौल नहीं बनाते हैं, बल्कि पत्रकार जो इन घटनाओं को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं। ऐसे बहुत से लोग हैं जो वास्तव में साक्षरता की परवाह करते हैं: सबसे पहले, स्कूल के शिक्षक, ये कई पत्रकार और भाषाविद हैं जो टीवी, रेडियो, पत्रिका और समाचार पत्रों के कॉलम में प्रासंगिक कार्यक्रमों की मेजबानी करते हैं। उनके बारे में लिखना बेहतर है, उनका योगदान आक्रामकता के एक उछाल की तुलना में बहुत अधिक महत्वपूर्ण और सकारात्मक है, जो कि, सबसे अधिक संभावना है, अपने सभी अभिव्यक्तियों में सामान्य रूप से जीवन में किसी व्यक्ति की निराशा की निरंतरता है।

ये सिर्फ दुर्भाग्यशाली लोग हैं जो अपनी आक्रामकता को दूसरे लोगों पर फेंकने से डरते हैं, क्योंकि उन्हें शायद एक झिड़की मिलेगी, वे लड़ाई में नहीं उतरते, वे सिर्फ इंटरनेट पर शपथ लेते हैं, सबसे अधिक बार गुमनाम रूप से, हानिकारकता को दूर करते हुए उनका चरित्र एक ऐसी भाषा में है जो उन्हें किसी भी चीज़ का जवाब नहीं दे सकती है। और उसकी कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि वह महान और शक्तिशाली है और इस तरह के हमलों से पीड़ित नहीं होगा।

- मैं आक्रामकता के बारे में आपसे सहमत नहीं हूं: दुर्भाग्य से, यह एक अलग उछाल नहीं है, बल्कि एक निरंतर घटना है। Gramota.ru के एडिटर-इन-चीफ व्लादिमीर पखोमोव इसकी पुष्टि करते हैं, उन्हें लगातार पत्र मिलते हैं जिसमें उन्हें गोली मारने के लिए कहा जाता है कॉफ़ीनपुंसक और इतने पर। वे ठीक इसी तरह लिखते हैं: शूट, प्लांट।

इसलिए मैंने एक कॉलम लिखा ताकि लोग खुद को बाहर से देखें।

- मुझे ऐसा लगता है कि टोटल डिक्टेशन व्यक्तिगत आक्रामक हरकतों की तुलना में कहीं अधिक व्यापक घटना है। मुझे लगता है कि कार्रवाई की लोकप्रियता यह है कि अधिकांश लोग भाषा को एक पूर्ण मूल्य के रूप में देखते हैं, सांस्कृतिक आत्म-पहचान के एक तरीके के रूप में जो एक आरामदायक अस्तित्व सुनिश्चित करता है: यह एक गारंटी है कि आप सही ढंग से समझ गए हैं, कि आपका संवादात्मक समुदाय में इरादों को सही ढंग से पहचाना जाता है, यह, अंत में, अपनी मूल भाषा की शुद्धता बनाए रखने का अवसर है, शायद इससे उनकी देशभक्ति का प्रदर्शन भी होता है।

– आप किन गलतियों के असहिष्णु हैं?

- मैं किसी भी गलती के प्रति सहिष्णु हूं, यहां तक ​​​​कि शपथ शब्द भी (अपमानजनक व्यवहार के रूप में गलत भाषा के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए!), क्योंकि उनमें से कई प्रणाली की निरंतरता हैं, इसकी सभी विविधता में भाषा के हिस्से के रूप में मौजूद हैं।

सवाल यह है कि "गलती" के रूप में क्या मायने रखता है। यदि कुख्यात "रिंगिंग" और "कॉफी" नपुंसक हैं, तो ये बिल्कुल भी त्रुटियाँ नहीं हैं, बल्कि भाषा की प्रणाली में निहित प्रतिमानों का प्रतिबिंब हैं। वे उन लोगों द्वारा "गलतियों" के रूप में पहचाने जाते हैं जो कुछ शब्दों या रूपों के उपयोग के लिए संभावित क्षेत्रों को सामान्य करने की कोशिश करते हैं, वे उन पर मूल्यांकन लेबल लटकाते हैं: यह "उच्च" है, यह "कम" है, यह "अनुमेय" है एक शिक्षित व्यक्ति का भाषण ”, लेकिन यह नहीं है। भाषा में ही कोई गलती नहीं है, लोगों द्वारा स्थापित नियमों का उल्लंघन होता है, लेकिन ऐसे उल्लंघन यातायात में भी होते हैं। वहां, कुछ गलतियों के लिए अधिकार छीन लिए जाते हैं, और वे वर्तनी की गलतियों के लिए जुर्माना भी नहीं लेते हैं।

आज के छात्र कितने साक्षर हैं? और क्या उन्हें भाषा में दिलचस्पी है?

“छात्र हमारे समाज का सबसे साक्षर हिस्सा हैं। एक विश्वविद्यालय में प्रवेश के लिए, उन्हें न केवल रूसी भाषा में एकीकृत राज्य परीक्षा उत्तीर्ण करनी चाहिए, बल्कि विश्वविद्यालयों द्वारा निर्धारित उच्च बार के अनुसार अंक प्राप्त करना चाहिए।

और यह तथ्य कि वे निश्चित रूप से भाषा में रुचि रखते हैं, टोटल डिक्टेशन द्वारा सिद्ध होता है। आखिरकार, यह एक छात्र है, न कि एक दार्शनिक क्रिया: यह छात्रों द्वारा आविष्कार किया गया था, यह छात्रों द्वारा किया जाता है, दार्शनिक केवल उनका समर्थन करते हैं। भाषा में यह रुचि दुनिया भर में, सभी महाद्वीपों पर जल रही है, क्योंकि यह छात्र हैं, जो पूरी तरह से स्वेच्छा से और निःस्वार्थ रूप से, सबसे अच्छे वसंत के दिनों में, जब आप कुछ पूरी तरह से अलग कर सकते हैं, तो कुल डिक्टेशन, उसके सत्यापन का आयोजन करें। और सत्यापन केवल एक बार की घटना नहीं है जहाँ आप आ सकते हैं, मौज-मस्ती कर सकते हैं और छोड़ सकते हैं, और यह एक श्रमसाध्य बहु-दिवसीय कार्य है, बहुत तनावपूर्ण है, क्योंकि इसे बहुत कम समय में और बहुत बड़े पैमाने पर करने की आवश्यकता है मात्रा। कोई उन्हें मजबूर नहीं करता है, अपनी मूल भाषा के लिए प्यार के अलावा कुछ नहीं, उनकी गतिविधियों को प्रेरित नहीं किया जाता है। आज के युवाओं से आप और क्या चाहते हैं? टोटल डिक्टेशन में भाग लेने से मैं एक उत्साह की स्थिति में आ गया हूँ: साक्षरता वह है जिसमें हमारे छात्र अब बड़े पैमाने पर रुचि रखते हैं।

- डिक्टेशन आपकी कार्रवाई के प्रतिभागियों के लिए एक मजेदार, रोमांचक फ्लैश मॉब क्यों है, और कक्षा में स्कूली बच्चों के लिए सबसे उबाऊ शैलियों में से एक है? स्कूलों में रूसी पाठ को रोचक कैसे बनाया जाए?

- अगर स्कूलों में डिक्टेशन इतना उबाऊ पेशा होता, तो कोई भी डरावने नाम "टोटल" के साथ डिक्टेशन पर नहीं जाता। इसलिए, इसे स्कूल में करना इतना बुरा नहीं था, क्योंकि लोग अभी भी खुशी के साथ डिक्टेशन लिखते हैं।

यह सब शिक्षक के व्यक्तित्व पर निर्भर करता है: एक ही बात को उबाऊ और अरुचिकर बताया जा सकता है, या यह रोमांचक और आग लगाने वाला हो सकता है, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कहानी क्या है। इसका मतलब यह है कि अधिकांश शिक्षक अभी भी डिक्टेशन इस तरह से संचालित करते हैं कि आप उन्हें बार-बार लिखना चाहते हैं। अगर इतनी बड़ी संख्या में लोग अपनी मातृभाषा के प्रति इतनी श्रद्धा रखते हैं तो इसका मतलब है कि उन्होंने इस प्यार को स्कूल से निकाल दिया। नहीं तो यह रिश्ता कहां से आता है? कुल श्रुतलेख ने ही इस प्यार को उठाया, और यह स्कूल में बना।

- इस बार टोटल डिक्टेशन सभी छह महाद्वीपों पर लिखा गया था। आमतौर पर उन लोगों की रूसी भाषा जो लंबे समय तक रूस में नहीं रहे हैं, विशेष है, यह हमारे से अलग है। तदनुसार, लोग गलतियाँ करते हैं क्योंकि वे भाषा का प्रयोग उतनी बार नहीं करते जितनी बार हम करते हैं। अधिक गलतियाँ कहाँ हुईं - रूस में या विदेश में?

हम कभी किसी की आपस में तुलना नहीं करते। यह टोटल डिक्टेशन के लिए एक शर्त है: कार्रवाई स्वैच्छिक और गुमनाम है। गुमनामी महाद्वीपों तक भी फैली हुई है।

- "कुल" और "तानाशाह" शब्द सभी को पसंद नहीं है। क्या आपको लगता है कि उस समय के दौरान जब कार्रवाई मौजूद है, इन शब्दों को किसी तरह "सफेदी" करना संभव था?

- इन शब्दों में कुछ भी गलत नहीं है, उन्हें किसी "सफेदी" की आवश्यकता नहीं है। उन्हें उन लोगों द्वारा पसंद नहीं किया जाता है जो "कुल" ("सार्वभौमिक") शब्द का अर्थ नहीं जानते हैं और इसे "अधिनायकवादी" शब्द से भ्रमित करते हैं। इनमे से ज्यादातर हास्य नामांकनसमझता है और उचित प्रतिक्रिया करता है।

हो सकता है कि किसी को ऐसे शब्दों पर शक हो, क्योंकि वे भूल जाते हैं कि यह एक मजेदार युवा क्रिया है। नोवोसिबिर्स्क आमतौर पर शब्दों के साथ खेलना पसंद करते हैं। तो, हमारे पास "मोंस्ट्रेशन" नामक एक और घटना है। कोई सोच सकता है कि कुछ "राक्षस" इसमें भाग लेते हैं, लेकिन वास्तव में यह वही मजेदार युवा मनोरंजन है जो 1 मई को सोवियत मई दिवस के प्रदर्शनों के लिए उदासीनता के रूप में होता है, और यह उन युवाओं को इकट्ठा करता है जो नारों के साथ छुट्टी मनाने जाते हैं जैसे “मेरे भाई को दलिया खाने के लिए मजबूर किया जा रहा है। बच्चों के लिए स्वतंत्रता! अगर आपको हर चीज से डर लगता है तो ऐसा नारा खतरनाक लग सकता है।

तो शब्द "तानाशाह" है - यह केवल इसलिए उत्पन्न हुआ क्योंकि भाषा में एक व्यक्ति के लिए एक विशेष नाम नहीं है जो पाठ को एक साथ बड़ी संख्या में ... किसको निर्देशित करता है? इस कार्रवाई के प्रतिभागियों को कैसे कॉल करें - "तानाशाह", "तानाशाह", "तानाशाह"? हमारे पास अभी भी उन लोगों के लिए एक शब्द नहीं है जो डिक्टेशन से कुल डिक्टेशन का पाठ लिखते हैं। स्कूल में, स्कूली बच्चे डिक्टेशन लिखते हैं, लेकिन कुल डिक्टेशन के ढांचे के भीतर उन्हें कौन लिखता है? शायद वे "अधिनायकवादी" हैं? इस शब्द को कम खतरनाक अर्थ देना अच्छा होगा।

- अगर हम तानाशाहों की बात करें, तो मैं मिला हास्यास्पद विकल्प"तानाशाही"। लेकिन जाहिर है, वह मजाकिया है।

- हमारे अभियान के ढांचे के भीतर "तानाशाह" शब्द ने एक नया अर्थ प्राप्त किया: "वह जो कुल श्रुतलेख के पाठ को पढ़ता है", हालांकि इसका अर्थ "नरम" नहीं हुआ: पाठ को बिना विचलित हुए शब्द के लिए शब्द लिखा जाना चाहिए मूल संस्करण से। यह, शायद, श्रुतलेख का एक रूप भी है, क्योंकि एक मुक्त रीटेलिंग को कुल श्रुतलेख के पाठ के रूप में नहीं गिना जाता है।

शायद, समय के साथ, "तानाशाह" शब्द का यह अर्थ अपने मूल अर्थ के साथ-साथ शब्दकोशों में भी प्रवेश करेगा: "एक असीमित शासक अस्थायी रूप से लोगों द्वारा आंतरिक अशांति को शांत करने या बाहरी दुश्मन से लड़ने के लिए चुना गया; व्यक्तिगत रूप से, जब जरूरत बीत गई, तो अपने कर्तव्यों से इस्तीफा दे दिया और अपने सभी कार्यों में लोगों को एक खाता दे दिया ... " (पूरा शब्दकोश विदेशी शब्दजो रूसी में उपयोग में आ गए हैं। पोपोव एम।, 1907). मुझे बहुत लगता है अच्छा कीमतइस शब्द पर। दुर्भाग्य से, इसका दूसरा अर्थ अधिक सक्रिय हो गया है - "एक व्यक्ति भी, जो सामान्य रूप से, मनमाने ढंग से और निरंकुश रूप से किसी चीज का निपटान करता है, किसी के द्वारा अधिकृत नहीं है और अपने समकक्षों के आदेशों और इच्छाओं की उपेक्षा करता है।"

लेकिन यह हम पर निर्भर करता है कि हम किन शब्दों का प्रयोग सबसे अधिक और किस अर्थ में करते हैं। और हम स्वयं शब्दों से नहीं, बल्कि उस घटना से डरते हैं जिसे हम उनके साथ जोड़ते हैं। लेकिन ये अस्थायी संघ हैं जो एक निश्चित अवस्था में उत्पन्न हुए हैं ऐतिहासिक विकासहमारा राज्य, और प्राचीन रोममुझे नहीं लगता कि कोई भी उस शब्द से डरता था। अधिनायकवाद के युग की आशंकाओं को भुला दिया जाएगा, और उनके साथ कई शब्दों के अर्थ पूरी तरह से तटस्थ माने जाएंगे।

- आप उन लोगों को क्या शब्द दिलाना चाहेंगे जो यह मानते हैं कि हम सब पूरी तरह निरक्षर हो गए हैं, और भाषा मर रही है?

- मेरी मुख्य विशेषता क्षेत्र भाषाविज्ञान है, मैं साइबेरिया के लोगों की भाषाओं का अध्ययन करता हूं, जिनमें से कई लुप्तप्राय हैं, इसलिए मैं उन स्थितियों का निरीक्षण करता हूं जहां यह माना जाता है कि यह या वह भाषा गायब होने वाली है, लेकिन यह पता चला है कि यहां तक ​​​​कि वो भाषाएं जिनमें कहते हैं 200 लोग इतनी आसानी से हार नहीं मानते।

उदाहरण के लिए, 25 साल पहले मैंने एक छोटे से खांटी गाँव में एक मुखबिर के साथ काम किया था (खांटी एक फिनो-उग्रिक लोग हैं जो ओब की निचली पहुंच में रहते हैं)। उसकी एक बेटी थी, फिर एक जवान लड़की, जिसके बारे में उसकी माँ ने कहा कि यह एक आपदा है, वह अपनी मूल भाषा बिल्कुल नहीं जानती, और फिर हमने इस लड़की के साथ काम करने की संभावना पर विचार भी नहीं किया, क्योंकि हमें संदेह था उससे विश्वसनीय जानकारी प्राप्त की जा सकती है। और इसलिए मैं 25 साल बाद उसी गाँव में पहुँचा, कि हमारा मुखबिर अब जीवित नहीं था, हम उसकी बेटी से मिले, और यह पता चला कि वह अपनी मूल भाषा की सबसे पूर्ण देशी वक्ता थी!

पुरानी पीढ़ी के प्रतिनिधियों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, ऐसा लग सकता है कि युवा लोग गलत बात कहते हैं और गलत सोचते हैं, लेकिन जब पुरानी पीढ़ीछोड़ देता है, यह पता चला है कि परंपराओं को सफलतापूर्वक पारित किया जाता है, शायद कुछ खो जाता है, लेकिन भाषा का संवर्धन भी होता है। इसके अलावा, ज्ञान उम्र के साथ जमा होता है, और बुजुर्गों की भाषा क्षमता की तुलना करना असंभव है और नव युवक. उदाहरण के लिए, मैंने अपने रूसी भाषा प्रमाणपत्र में "बी" के साथ हाई स्कूल से स्नातक किया है। लेकिन मुझे एक दार्शनिक शिक्षा मिली, और मेरी साक्षरता का स्तर बेशक बढ़ा, लेकिन इसमें कई साल और बहुत काम लगा। इसलिए किसी भी बात के लिए युवाओं को दोष देना जल्दबाजी होगी।

मैं अपने छात्र दिनों और आज के छात्रों में अपनी तुलना करता हूं। और तुलना मेरे पक्ष में नहीं है। आज के छात्र निश्चित रूप से अधिक शिक्षित हैं और उनका दृष्टिकोण बहुत व्यापक है: उनमें से कई ने पहले ही दुनिया देख ली है, बहुत सी ऐसी चीजें पढ़ी हैं जिनके बारे में मुझे अपने छात्र वर्षों में संदेह भी नहीं था। मैंने 1980 में विश्वविद्यालय में प्रवेश किया। हम प्रवासी साहित्य नहीं जानते थे; मास्टर और मार्गरीटा, स्ट्रुगात्स्की या सोल्झेनित्सिन पढ़े गए थे (और तब भी केवल उन लोगों द्वारा जो उन्हें बड़ी मुश्किल से प्राप्त कर सकते थे) समिजदत में, अंधी "पांचवीं" प्रतियों में, एक-दूसरे को पास करने वाली सबसे सख्त गोपनीयता के तहत इन प्रतियों को शाब्दिक रूप से छेदों में पढ़ा जाता है। , टिशू पेपर पर मुद्रित। अब, पूरी तरह से अलग कौशल और क्षमताएं मांग में हैं, जिनमें से कई में मेरे साथियों को महारत हासिल नहीं है।

बेशक, हम रूसी नहीं बोलने का फैसला कर सकते हैं, या कुछ भयावह परिस्थितियां हमें इसे छोड़ने के लिए मजबूर कर देंगी। लेकिन क्या हम अचानक बड़े पैमाने पर किसी अन्य भाषा में स्विच कर सकते हैं? कल्पना कीजिए: साथ आने वाला कलआपको कोई दूसरी भाषा बोलनी चाहिए। क्या ऐसा संभव है?

यहां तक ​​कि जो लोग लंबे सालविदेश में रहते हैं, उच्चारण से छुटकारा नहीं पा सकते, शब्दों का संयोजन हमेशा एक विदेशी को धोखा देता है, ये सभी हमारी मूल भाषा के निशान हैं, जिससे छुटकारा पाना इतना आसान नहीं है, भले ही हम बहुत कोशिश करें, हम बस फेंक नहीं सकते हमारा देशी भाषाऔर किसी अन्य भाषा की प्रतिष्ठित पोशाक में तैयार हों। ये इतने गहरे तंत्र हैं जो तभी गायब हो सकते हैं जब पूरे विश्व में एक भी व्यक्ति शारीरिक रूप से नहीं बचा हो जो रूसी बोलता हो। लेकिन इसके लिए सार्वभौमिक पैमाने के प्रलय होने चाहिए। आइए आशा करते हैं कि वे हमें निकट और बहुत दूर के भविष्य में धमकी नहीं देते हैं।

पिछले पांच वर्षों में कुल श्रुतलेख में भाग लेने वालों की संख्या में दस गुना वृद्धि हुई है। अगर 2012 में 14.5 हजार लोगों ने कार्रवाई में हिस्सा लिया तो पिछले साल 65 देशों के 145 हजार लोगों ने डिक्टेशन लिखा।

हायर स्कूल ऑफ़ इकोनॉमिक्स में भाषाई संघर्ष की प्रयोगशाला के प्रमुख मैक्सिम क्रोंगौज़, जो शनिवार को मॉस्को के एक स्थान पर एक श्रुतलेख पढ़ेंगे, ने इज़वेस्टिया संवाददाता रोमन क्रेत्सुल को इस कार्रवाई में भाग लेने वालों की सबसे विशिष्ट समस्याओं के बारे में बताया।

टोटल डिक्टेशन में भाग लेने का यह आपका पहला अनुभव नहीं है; 2014 में आपने एलेक्सी इवानोव के पाठ को लिखवाया था। आपको क्या लगता है कि स्टॉक पिछले कुछ वर्षों में कैसे बदल गया है?

यह निजी पहल बेहद लोकप्रिय हो गई है। और यह एक बहुत अच्छी तरह से निर्मित परियोजना है, जो बहुत महत्वपूर्ण है। इसमें हुक हैं जो कई लोगों के दिल को पकड़ लेते हैं। मैं सबसे ज्यादा प्रभावित हूं कि एक आधुनिक पाठ का उपयोग किया जाता है, जो विशेष रूप से श्रुतलेख के लिए लिखा गया है। क्लासिक्स से नहीं, बल्कि हमारे करीबी विषयों पर। लेखक - प्रसिद्ध लेखकएक अच्छी प्रतिष्ठा के साथ, जिसे बहुत से लोग पसंद करते हैं।

आकर्षण का दूसरा बिंदु यह है कि प्रसिद्ध लोग श्रुतलेख पढ़ते हैं। आप अपना पसंदीदा या कम से कम एक सुखद पाठक चुन सकते हैं (मैं परियोजना के आयोजकों के बाद उसे "तानाशाह" कहने के लिए तैयार नहीं हूं)।

- इस वर्ष श्रुतलेख के लिए पाठ लियोनिद युज़ेफोविच द्वारा लिखा गया था। प्रतिभागियों को क्या उम्मीद करनी चाहिए?

सामान्य तौर पर "टोटल डिक्टेशन" की ख़ासियत इस तथ्य में निहित है कि यह लेखक की शैली पर बहुत अधिक निर्भर करता है। मुझे ऐसा लगता है कि युज़ेफ़ोविच को एक कठिन और दिलचस्प पाठ देना चाहिए। लियोनिद युज़ेफ़ोविच अच्छा लेखकऔर भाषा उनके बारे में बहुत कुछ कहती है। वाक्यांश से, पैराग्राफ से, आप समझ सकते हैं कि यह युज़ोफोविच है।

अर्थात्, लेखक एक प्रकार के वाक्यात्मक जाल की प्रतीक्षा कर रहे हैं, जब लेखक के विराम चिह्न को निर्धारित करना आवश्यक होगा?

अधिक आश्चर्य की तरह। मुझे नहीं लगता कि युज़ेफ़ोविच ने विशेष रूप से किसी को "पकड़ने" का कार्य निर्धारित किया है। लेकिन अगर वह सिर्फ अपनी सामान्य शैली में लिखता है, तब भी वहां कुछ दिलचस्प होगा।

आपको कौन सी गलतियाँ सबसे ज्यादा याद हैं?

उचित नाम बदतर लिखे गए हैं। उदाहरण के लिए, इवानोव ने चुसोवाया नदी के बारे में लिखा, और यह स्पष्ट है कि इसके सभी नामों की वर्तनी सही नहीं हो सकती। हां, और मैं, अगर मैंने इवानोव को नहीं पढ़ा होता, तो मुझे इसके अस्तित्व के बारे में पता नहीं चलता।

दिलचस्प अजीब परिवर्तन जो कुछ शब्दों के साथ होते हैं। श्रोता हमेशा शब्द को नहीं जानते हैं, और जब वे इसे नहीं पहचानते हैं, तो एक मज़ेदार प्रतिस्थापन होता है। पिछले साल एंड्री उसचेव ने प्राचीन यूनानियों के बारे में लिखा था। और कामों में मज़ेदार विकृतियाँ थीं, जब लोग वास्तव में यह नहीं समझ पाए थे कि "ग्रीक" शब्द का क्या अर्थ है, और उन्होंने अपने स्वयं के कुछ को प्रतिस्थापित किया (विशेष रूप से, "एलिना", "एलिना", "एल्विन्स" के वेरिएंट थे। - ईडी।)। भाषाविदों के लिए, ऐसे मामलों से संकेत मिलता है कि यह शब्द अब बहुत प्रसिद्ध नहीं है।

शायद, सामान्य गलतियांउपनामों, जातीय नामों और सामान्य रूप से उचित नामों को लिखने में, वे साक्षरता के स्तर के बारे में इतना नहीं बोलते हैं जितना कि दृष्टिकोण की एक निश्चित संकीर्णता के बारे में?

यह एक प्राकृतिक समस्या है, यह भूगोल का पाठ नहीं है। और हम शायद ही उम्मीद करते हैं कि अगर लेखक अपने बचपन के बारे में लिखता है, तो हमें गांव, नदी आदि का नाम पता चलेगा। मुझे लगता है कि गलतियां अपरिहार्य हैं और उन्हें बहुत सख्ती से नहीं लिया जाना चाहिए। हालांकि इस वजह से ए नहीं मिलना शर्म की बात है। समस्या को हल करने का एक ही तरीका है: लेखक की घोषणा के बाद, उसके स्थान, उसकी टोपोलॉजी को समझने के लिए उसके कुछ कार्यों को पढ़ें।

- क्या, उचित नामों के अलावा, सबसे अधिक बार एक ठोकर बन जाता है?

रूसी वर्तनी और विराम चिह्न के कुछ समस्याग्रस्त बिंदु हैं, जिन्हें "कुल श्रुतलेख" के बिना भी जाना जाता है। यह गैर की एक सतत और अलग वर्तनी है और न ही, सामान्य तौर पर, शब्दों की एक सतत और अलग वर्तनी है। और, ज़ाहिर है, विशेषण और प्रतिभागियों में डबल "एन"। ये रूसी वर्तनी की पुरानी बीमारियाँ हैं। और विराम चिह्न में, ध्यान देने योग्य समस्या संवाद का डिज़ाइन है।

- क्या "टोटल डिक्टेशन" के परिणाम देश में साक्षरता की स्थिति को दर्शाते हैं?

मैं लगातार कहता हूं कि मेरी क्या आलोचना की जाती है: ग्रेड के आंकड़े बहुत महत्वपूर्ण नहीं हैं। यह समझना चाहिए कि श्रुतलेख कठिन है और कुछ उत्कृष्ट छात्र होंगे। पिछले वर्ष की तुलना में अधिक या कम इतना महत्वपूर्ण नहीं है और मुख्य आंकड़ा जिसका आप अनुसरण कर सकते हैं वह लेखकों की संख्या है। और यह लगातार बढ़ रहा है।

- और प्रतिभागियों की संख्या में वृद्धि का क्या अर्थ है?

इसका मतलब है कि श्रुतलेख लोकप्रिय है। और प्रतिभागियों की संख्या बढ़ेगी। यह घटना अधिक से अधिक महत्वपूर्ण और अधिक से अधिक एकीकृत होती जाएगी। हम हर समय रोते हैं कि हमें एक करना मुश्किल है। लेकिन अगर हम बात नहीं कर रहे हैं दुखद घटनाएंजिससे बचना बेहतर होगा, तो "टोटल डिक्टेशन" एक अच्छी घटना है, जो निश्चित रूप से लोगों को एक साथ लाती है।

- इस क्रिया को कैसे और किस दिशा में विकसित किया जा सकता है?

जटिल समस्या। जनता की नज़रों से छिपी हुई विकास की दिशाएँ हैं - सामग्री का भाषाई और समाजशास्त्रीय अध्ययन जो "टोटल डिक्टेशन" देता है, विशेष रूप से, विशिष्ट गलतियाँ।

अगर हम बात करें कि अधिक लोगों को कैसे आकर्षित किया जाए, तो वे लगातार अच्छी चीजें लेकर आते हैं। उदाहरण के लिए, डिक्टेशन के लिए मुफ्त तैयारी। इस साल मैंने ऐसे कोर्स खोले हैं निज़नी नावोगरट. यानी ये कोई एक बार का इवेंट नहीं है, इसके लिए लोग काफी समय से तैयारी कर रहे हैं. और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कैसे लिखते हैं, यह स्पष्ट है कि उन्होंने काम किया है और अपनी साक्षरता में सुधार किया है।

मैं एक समस्या देखता हूं जिसका सामना आयोजकों को निश्चित रूप से करना पड़ेगा। यह अच्छाई का आकर्षण है और साथ ही लोकप्रिय लेखक. क्या अगली सदी में रूस में सौ लेखक होंगे, जिनके नाम बहुतों को पता हैं, और जो ऐसा पाठ लिखने के लिए तैयार हैं?

- कार्रवाई में भाग लेने वालों के पास तैयारी के लिए एक दिन था। आप उन्हें क्या सलाह देंगे?

तैयारी होनी चाहिए अच्छा मूड. हमें इस श्रुतलेख को छुट्टी के रूप में जाना चाहिए, न कि एक परीक्षा के रूप में। आपके बगल में बैठा है सुंदर लोगजो रूसी भाषा से प्यार करते हैं। मेज पर खड़ा है एक प्रसिद्ध व्यक्तिजो डिक्टेशन पढ़ता है। मुझे ऐसा लगता है कि हमें इस उत्सव की लहर में धुन लगाने की जरूरत है और सब कुछ ठीक हो जाएगा। और मुख्य सलाह- मत लिखो, क्योंकि यह छुट्टी को अर्थहीन बना देता है।

भाग 1। संक्षेप में थिएटर के इतिहास के बारे में

ऐसा कहा जाता है कि प्राचीन यूनानियों को अंगूर बहुत पसंद थे और फसल काटने के बाद उन्होंने अंगूर के देवता डायोनिसस के सम्मान में एक उत्सव का आयोजन किया। डायोनिसस का रेटिन्यू बकरी के पैर वाले जीवों - व्यंग्य से बना था। उनका चित्रण करते हुए, हेलेनेस ने बकरी की खाल पहन ली, बेतहाशा सरपट दौड़ी और गाया - एक शब्द में, वे निस्वार्थ रूप से मस्ती में लिप्त थे। इस तरह के प्रदर्शनों को त्रासदी कहा जाता था, जिसका प्राचीन ग्रीक में अर्थ था "गायन बकरियां।" इसके बाद, हेलेनेस ने सोचा कि इस तरह के खेलों को और क्या समर्पित किया जाए?

साधारण लोग हमेशा यह जानने में रुचि रखते हैं कि अमीर कैसे रहते हैं। नाटककार सोफोकल्स ने राजाओं के बारे में नाटक लिखना शुरू किया, और यह तुरंत स्पष्ट हो गया: राजा अक्सर रोते हैं और उनका निजी जीवन असुरक्षित और किसी भी तरह से सरल नहीं होता है। और कहानी को मनोरंजक बनाने के लिए, सोफोकल्स ने उन अभिनेताओं को आकर्षित करने का फैसला किया जो उनके कामों को निभा सकते थे - इस तरह थिएटर दिखाई दिया।

सबसे पहले, कला प्रेमी बहुत दुखी थे: केवल वे जो आगे की पंक्ति में बैठे थे, उन्होंने कार्रवाई देखी, और चूंकि टिकट अभी तक प्रदान नहीं किए गए थे, सर्वोत्तम स्थानसबसे मजबूत और सबसे ऊंचे कब्जे में। तब हेलेन ने इस असमानता को खत्म करने का फैसला किया और एक एम्फीथिएटर बनाया, जहां प्रत्येक अगली पंक्ति पिछले एक से अधिक थी, और मंच पर जो कुछ भी हुआ वह प्रदर्शन में आने वाले सभी लोगों के लिए दृश्यमान हो गया।

प्रदर्शन में आमतौर पर न केवल अभिनेता शामिल होते हैं, बल्कि लोगों की ओर से प्रसारित गाना बजानेवालों को भी शामिल किया जाता है। उदाहरण के लिए, एक नायक ने अखाड़े में प्रवेश किया और कहा:

मैं अब कुछ बुरा करने जा रहा हूँ!

बेशर्मी से बुरा करो! गाना बजानेवालों को चिल्लाया।

ठीक है, - प्रतिबिंब पर, नायक अनिच्छा से सहमत हुए। - फिर मैं जाऊंगा और कुछ अच्छा करूंगा।

अच्छा करने के लिए अच्छा है, - गाना बजानेवालों ने उसे मंजूरी दे दी, जैसे कि अनजाने में नायक को मौत के घाट उतार दिया: आखिरकार, जैसा कि त्रासदी में होना चाहिए, अच्छे कामों के लिए प्रतिशोध अनिवार्य रूप से आता है।

सच है, कभी-कभी "मशीन से भगवान" दिखाई दिया (मशीन को एक विशेष क्रेन कहा जाता था, जिस पर "भगवान" को मंच पर उतारा गया था) और अप्रत्याशित रूप से नायक को बचाया। क्या यह वास्तव में था असली भगवानया यह एक अभिनेता है - यह अभी भी स्पष्ट नहीं है, लेकिन यह निश्चित रूप से ज्ञात है कि "कार" और नाटकीय क्रेन दोनों शब्द का आविष्कार किया गया था प्राचीन ग्रीस.

(288 शब्द)

भाग 2। संक्षेप में लेखन के इतिहास के बारे में

उन प्राचीन काल में, जब सुमेरियन दजला और यूफ्रेट्स के बीच में आए, तो उन्होंने एक समझ से बाहर की भाषा बोली: आखिरकार, सुमेरियन नई भूमि के खोजकर्ता थे और उनकी भाषा वास्तविक स्काउट्स की तरह थी - गुप्त, एन्क्रिप्टेड। शायद अन्य खुफिया अधिकारियों को छोड़कर, किसी के पास ऐसी भाषा नहीं थी और न ही होगी।

इस बीच, मेसोपोटामिया में लोग पहले से ही ताकत और मुख्य के साथ वेजेज का उपयोग कर रहे थे: युवकों ने लड़कियों के नीचे वेजेज खटखटाए (इस तरह उन्होंने उन्हें प्यार किया); दमिश्क स्टील से जाली तलवारें और चाकू पच्चर के आकार के थे; यहां तक ​​​​कि आकाश में सारस - और वे एक कील में उड़ गए। सुमेरियों ने अपने चारों ओर इतने सारे वेजेज देखे कि उन्होंने लेखन - वेजेज का आविष्कार किया। तो क्यूनिफॉर्म लिपि दिखाई दी - दुनिया की सबसे पुरानी लेखन प्रणाली।

सुमेरियन स्कूल में पाठ के दौरान, छात्रों ने लकड़ी के डंडे के साथ मिट्टी की गोलियों पर कीलें निचोड़ीं, और इसलिए चारों ओर सब कुछ मिट्टी से सना हुआ था - फर्श से छत तक। सफाईकर्मी अंततः उग्र हो गए, क्योंकि स्कूल में ऐसी पढ़ाई गंदगी के अलावा और कुछ नहीं है, और उन्हें इसे साफ रखना है। और स्वच्छता बनाए रखने के लिए उसे साफ रखना चाहिए, अन्यथा बनाए रखने के लिए कुछ भी नहीं है।

लेकिन में प्राचीन मिस्रलेखन में चित्र शामिल थे। मिस्रवासियों ने सोचा: यदि आप केवल इस बैल को खींच सकते हैं तो "बैल" शब्द क्यों लिखें? प्राचीन यूनानियों (या हेलेनेस, जैसा कि उन्होंने खुद को बुलाया) ने बाद में ऐसे शब्दों-चित्रों को चित्रलिपि कहा। प्राचीन मिस्र में पाठ लिखना पाठों को चित्रित करने जैसा था, और चित्रलिपि बनाना एक वास्तविक कला थी।

नहीं, फोनीशियन ने कहा। - हम मेहनती लोग, कारीगर और नाविक हैं, और हमें परिष्कृत सुलेख की आवश्यकता नहीं है, आइए हम सरल लेखन करें।

और वे अक्षरों के साथ आए - इस प्रकार वर्णमाला निकली। लोग पत्रों में लिखने लगे, और आगे, उतनी ही तेजी से। और जितनी तेजी से उन्होंने लिखा, उतना ही बदसूरत हो गया। डॉक्टरों ने सबसे ज्यादा लिखा: उन्होंने नुस्खे लिखे। इसलिए, उनमें से कुछ के पास अभी भी ऐसी लिखावट है कि वे पत्र लिखते प्रतीत होते हैं, लेकिन चित्रलिपि निकलती है।

(288 शब्द)

भाग 3। संक्षिप्त इतिहास ओलिंपिक खेलों

प्राचीन यूनानियों ने ओलंपिक खेलों का आविष्कार तब किया जब वे अपने कभी न खत्म होने वाले युद्धों में से एक को छेड़ रहे थे। इसके दो मुख्य कारण थे: सबसे पहले, लड़ाई के दौरान, सैनिकों और अधिकारियों के पास खेलों के लिए जाने का समय नहीं था, लेकिन हेलेनेस (जैसा कि प्राचीन यूनानियों ने खुद को बुलाया था) ने दर्शनशास्त्र में अभ्यास में व्यस्त नहीं होने पर हर समय प्रशिक्षित करने की कोशिश की; दूसरे, सैनिक जल्द से जल्द घर लौटना चाहते थे, और युद्ध में छुट्टी नहीं दी जाती थी। यह स्पष्ट था कि सैनिकों को एक युद्धविराम की आवश्यकता थी और इसे घोषित करने का एकमात्र तरीका ओलंपिक खेल हो सकता है: आखिरकार, ओलंपिक के लिए एक अनिवार्य शर्त युद्ध का अंत है।

सबसे पहले, हेलेन ओलंपिक खेलों को सालाना आयोजित करना चाहते थे, लेकिन बाद में उन्होंने महसूस किया कि शत्रुता में लगातार विराम युद्धों को अंतहीन रूप से लंबा कर देते हैं, इसलिए ओलंपिक खेलों की घोषणा हर चार साल में एक बार की जाने लगी। बेशक, उन दिनों कोई शीतकालीन खेल नहीं थे, क्योंकि हेलस में बर्फ के मैदान या स्की ढलान नहीं थे।

कोई भी नागरिक ओलंपिक खेलों में भाग ले सकता था, लेकिन अमीर महंगे खेल उपकरण खरीद सकते थे, जबकि गरीब नहीं कर सकते थे। अमीरों को गरीबों को सिर्फ इसलिए हराने से रोकने के लिए कि उनके खेल उपकरण बेहतर हैं, सभी एथलीटों ने नग्न होकर अपनी ताकत और चपलता को मापा।

खेलों को ओलम्पिक क्यों कहा जाता है? - आप पूछना। - क्या ओलंपस के देवता भी उनमें शामिल थे?

नहीं, देवता, आपस में झगड़ों के अलावा, किसी अन्य खेल के लिए नहीं गए थे, लेकिन वे नश्वर लोगों से अविवादित उत्साह के साथ देखना पसंद करते थे खेल प्रतियोगिताओंआसमान से। और प्रतियोगिता के उतार-चढ़ाव को देखने के लिए देवताओं के लिए इसे और अधिक सुविधाजनक बनाने के लिए, अभयारण्य में पहला स्टेडियम बनाया गया था, जिसे ओलंपिया कहा जाता था - इस तरह खेलों को उनका नाम मिला।

देवताओं ने, यहां तक ​​​​कि खेलों के समय के लिए, आपस में एक समझौता किया और अपने चुने हुए लोगों की मदद नहीं करने की शपथ ली। इसके अलावा, उन्होंने यूनानियों को भी विजेताओं को देवता मानने की अनुमति दी - हालांकि, अस्थायी, केवल एक दिन के लिए। ओलंपिक चैंपियन को जैतून और लॉरेल पुष्पांजलि से सम्मानित किया गया था: पदक अभी तक आविष्कार नहीं किए गए थे, और प्राचीन ग्रीस में लॉरेल सोने में अपने वजन के लायक था, इसलिए एक लॉरेल पुष्पांजलि तब की तरह थी स्वर्ण पदकआज।

आज 14:00 बजे राजधानी में फिर एक बारकुल श्रुतलेख लिखें। प्रतिभागी अपनी साक्षरता का परीक्षण करने के लिए 350 से अधिक स्थलों पर एकत्रित होंगे। साइट देश के सबसे बड़े शैक्षिक अभियान के बारे में बताती है और याद करती है कि "आइलेन्स" कौन हैं, क्यों "थोड़ी देर के लिए देवता" और खेल उपकरण से "दुःख और अंबर" कैसे निकले।

8 अप्रैल को पूरी दुनिया में रूसी भाषा का मैराथन होता है: 68 देशों के 800 से अधिक शहरों में कुल डिक्टेशन लिखा जाता है। पिछले साल 148 हजार लोग प्रतिभागी बने। उनमें से 14.5 हजार मस्कोवाइट थे, और इस साल आयोजकों को लगभग 30 हजार लोगों की उम्मीद है।

नोवोसिबिर्स्क विश्वविद्यालय की एक छोटी सी कार्रवाई से, "टोटल डिक्टेशन" रूसी भाषा को लोकप्रिय बनाने के लिए दुनिया की सबसे बड़ी परियोजना बन गई है। उन्होंने अंटार्कटिक स्टेशनों का दौरा किया, नोवोसिबिर्स्क-मास्को विमान पर, क्रुज़ेनशर्ट और पल्लदा सेलबोट्स पर, कुंगुर गुफा में, पानी के नीचे और अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन पर। और इस साल, कार्रवाई ने न केवल स्कूलों, विश्वविद्यालयों और पुस्तकालयों पर कब्जा कर लिया, बल्कि हवाई अड्डों, ट्रेनों, रेलवे स्टेशनों, पनबिजली स्टेशनों और यहां तक ​​कि एक पर्यटक तम्बू, एक तंबू और एक बर्फ की गुफा पर भी कब्जा कर लिया।

मॉस्को में, वे 14:00 बजे डिक्टेशन लिखना शुरू करेंगे। यह विश्वविद्यालयों, दीर्घाओं, संग्रहालयों, संस्कृति के घरों, थिएटरों, कॉलेजों और स्कूलों में किया जा सकता है। असामान्य स्थलों में मॉस्को सिटी ड्यूमा, एक मंदिर और रक्त आधान स्टेशन हैं। एक अन्य विकल्प ऑनलाइन डिक्टेशन लिखना है।

"सिटी एंड रिवर" - लियोनिद युज़ेफ़ोविच का कुल श्रुतलेख

सबसे पहले, श्रुतलेख के लिए सामग्री शास्त्रीय कार्यों से ली गई थी, और 2010 से उन्हें विशेष रूप से लिखा गया है। इन वर्षों में, बोरिस स्ट्रुगात्स्की, दिमित्री बयकोव, जाखड़ प्रिलेपिन, दीना रुबीना, अलेक्सी इवानोव, एवगेनी वोडोलज़किन और एंड्री उसचेव द्वारा ग्रंथ तैयार किए गए थे।

इस बार, लेखक, पटकथा लेखक, ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार लियोनिद युज़ेफोविच लेखक बने। उन्होंने अपने श्रुतलेख को "द सिटी एंड द रिवर" कहा। “ये ऐसे छोटे निबंध हैं तीन शहरजिससे मेरा जीवन जुड़ा है, और उन नदियों के बारे में जिन पर ये नगर खड़े हैं। यह मरा है गृहनगरउरलों में पर्म, यह वह शहर है जहाँ मैंने अपनी युवावस्था बिताई थी और जहाँ मैं एक बार एक अधिकारी था - ट्रांसबाइकलिया में उलान-उडे और सेलेंगा। और तीसरा शहर वह शहर है जहाँ मैं अभी रहता हूँ। यह सेंट पीटर्सबर्ग और नेवा है, ”लेखक ने कहा।

लियोनिद युज़ेफ़ोविच पत्रकारिता नहीं लिखना चाहते थे। उनके ग्रंथ बहुत ही व्यक्तिगत निकले, विचार से नहीं, बल्कि भावना से। और उन्हें लिखना आसान था। लगभग 250 शब्दों के दायरे में रखना लेखक के लिए सबसे कठिन काम था।

स्टार "तानाशाह"

कुल श्रुतलेख पढ़ा प्रसिद्ध कलाकार, पत्रकार, राजनीतिक और लोकप्रिय हस्ती. उन्हें "तानाशाह" कहा जाता है। इन वर्षों में टीकाकार वासिली उत्किन, पत्रकार व्लादिमीर पॉज़्नर, टीवी प्रस्तोता याना चुरिकोवा, उद्घोषक इगोर किरिलोव, पूर्व स्टेट ड्यूमा स्पीकर सर्गेई नारीशकिन, गायक दीमा बिलन, अभिनेता कॉन्स्टेंटिन खाबेंस्की, सर्गेई बेज्रुकोव और लियोनिद यरमोलनिक शामिल थे। 2016 में, बाद वाले ने सबसे बड़े स्थल, तेलिन में टोंडिराबा आइस हॉल में पाठ पढ़ा, जिसमें 2,300 लोग एकत्रित हुए। इस साल कलाकार स्ट्रासबर्ग की यात्रा करेंगे।

और मस्कोवाइट्स अभिनेत्री स्वेतलाना क्रुचकोवा, निर्देशक मार्क रोज़ोव्स्की, प्रस्तुतकर्ता मैक्सिम गल्किन की प्रतीक्षा कर रहे हैं। खेल टिप्पणीकारजॉर्जी चेरदन्त्सेव, सैक्सोफोनिस्ट इगोर बटमैन, स्टाइलिस्ट व्लाद लिसोवेट्स, भाषाविद् मैक्सिम क्रोंगौज़, अंडरवुड समूह, रैप कलाकार नॉइज़ एमसी और अन्य स्टार "तानाशाह"।

परियोजना के जन्मस्थान नोवोसिबिर्स्क ने प्रतिभागियों के लिए एक आश्चर्य तैयार किया है। इस साल एक साइट पर एक रोबोट तानाशाह बन जाता है. कार्रवाई के बाद, वह प्रतिभागियों के साथ फोटो खिंचवाएगा, हालांकि, वह ऑटोग्राफ नहीं दे पाएगा - कोई हाथ नहीं है।

आसान या कठिन: कुल श्रुतलेख की पहेली

कुल श्रुतलेख के लिए पाठ स्कूली पाठों की तुलना में अधिक कठिन होते हैं: वे, शैक्षिक पाठों के विपरीत, अनुकूलित नहीं होते हैं। लेकिन श्रुतलेखों की कठिनाई का सवाल ही भाषाविदों के लिए पहेली की पहेली है। द्वारा पिछले साल लिखा गया था बच्चों के लेखकएंड्री उसाचोव। "हमने सोचा कि यह आसान और आराम से होगा। यह एक साधारण वाक्यविन्यास प्रतीत होता है। नहीं, कुछ स्थान हमारे प्रतिभागियों के लिए कठिन साबित हुए, ”मास्को में कार्रवाई के आयोजक मारिया रोविंस्काया ने कहा। लियोनिद यरमोलनिक, जिन्होंने पिछले साल तेलिन में इस डिक्टेशन को पढ़ा था, उन्हें यह मुश्किल लगा और उन्होंने सुझाव दिया कि उन्हें इस काम के लिए हिस्सेदारी मिलेगी।

और यह दूसरे तरीके से होता है: भाषाविदों को पाठ कठिन लगता है, लेकिन लेखकों को यह आसान लगता है। प्रत्येक श्रुतलेख के आयोजक साहस का कारण बनते हैं। क्या त्रुटियाँ होंगी? हस्तपुस्तिकाओं में बिल्कुल भी वर्णित नहीं होने वाले मामलों में प्रतिभागी विराम चिह्न की समस्याओं को कैसे हल करेंगे?

लेखक के पक्ष में मूल्यांकन, या अल्पविराम को असुविधाजनक स्थिति में न रखें

प्रतिभागी अक्सर शिकायत करते हैं कि यह अनुमान लगाना कठिन है कि लेखक ने विराम चिह्नों को वास्तव में कैसे रखा है। क्या होगा अगर रेटिंग नीचे जाती है? मारिया रोविंस्काया ने लेखकों को आश्वस्त किया: "हम किसी भी विकल्प पर विचार करते हैं जो विराम चिह्नों को रखने के लिए एक वैध, अनुमत विकल्प के रूप में स्रोतों को संहिताबद्ध करके सीधे निषिद्ध नहीं है।" उदाहरण के लिए, एवगेनी वोडोलज़किन (2015) के पाठ में एक वाक्य था जिसमें 56 सही विराम चिह्न थे और उन सभी को सही माना गया।

एक त्रुटि के रूप में रिपोर्ट की गई एक बिना शर्त त्रुटि है।

बेशक, एक संदर्भ लेखक का पाठ है, लेकिन एक अलग विराम चिह्न में यह कैसे सही दिख सकता है, इसके लिए सौ और विकल्प हैं। "हमारा काम यह कहते हुए दंडित करना या हँसना नहीं है:" देखो आप गलत कैसे लिखते हैं। हमारा काम लोगों को यह दिखाना है कि स्कूल में रूसी भाषा पढ़ाना यहीं खत्म नहीं होता है। इस अर्थ में रूसी भाषा की स्थिति अद्वितीय है। कोई अन्य विषय नहीं है, स्कूल पाँच जिसमें यह भ्रम पैदा होता है कि आप सब कुछ जानते हैं, ”मारिया रोविंस्काया ने समझाया।

सत्यापनकर्ता त्रुटि के रूप में जो पास करता है वह बिना शर्त त्रुटि है। लेकिन ग्रेडिंग के समय बहुत सी बातों का ध्यान नहीं रखा जाता है। उदाहरण के लिए, ये एक वाक्य के अंत में संकेत हैं (शीर्षक के अंत सहित), अपरिचित शब्दों के उद्धरण चिह्न, और कुछ मामलों में बड़े अक्षर। दो या तीन जटिल शब्दों को लेखकों के सामने एक स्लाइड पर रखा जाता है और उनमें होने वाली त्रुटियों की गणना नहीं की जाती है।

एलीनेस, अलावर, सोरो और एम्बर: रिडिकुलस डिक्टेशन मिस्टेक्स

शास्त्रीय रूप से जटिल ऑर्थोग्राम - एक कण लिखना नहींभाषण के विभिन्न भागों के साथ एनऔर एन, शान्ति के पूर्वऔर पर-. लेकिन अजीब गलतियाँ भी हैं। 2016 के श्रुतलेख में, प्राचीन हेलेनेस "एलेंस", "एलेंस" और "एल्विन्स" में बदल गए (शायद, प्रतिभागियों में कार्टून "एल्विन एंड द चिपमंक्स" के प्रशंसक थे, भाषाविदों का मानना ​​​​है), खेल उपकरण - "दुख" में और एम्बर"।

विजेताओं को एक "अल्लावर" से सम्मानित किया गया, जिसे "सोने के छत्र की तरह सराहा गया"

प्रतिभागियों में से एक को लगा कि यह रोमन क्रेसियन राजवंश के बारे में होगा, और "ओलंपिक खेलों के इतिहास के बारे में संक्षेप में" के बजाय, उन्होंने "ओलंपिक खेलों के इतिहास में क्रेसी" लिखा। दूसरे में, हेलेन ने वकालत की कि खेल सालाना नहीं, बल्कि "जानवरों के लिए" आयोजित किए जाते हैं, तीसरे में, देवताओं ने "आसमान से नहीं", बल्कि "दिव्य साम्राज्य से" प्रतियोगिताओं को देखा। ऐसे लोग भी थे जिनके विजेताओं को "अल्लावर" से सम्मानित किया गया था, जिसे "सोने के साथ चंदवा के रूप में महत्व दिया गया था।"

इगोर के बारे में वाक्यांश मॉस्को चेक का मेम बन गया। प्रतिभागियों में से एक ने दार्शनिक रूप से मामले पर संपर्क किया, और "देवताओं और खेल के समय के लिए" के बजाय, यह "भगवान और थोड़ी देर के लिए, इगोर" निकला। वास्तव में इस संसार में सब कुछ क्षणभंगुर है।

एक लेखक कैसे चुना जाता है?

“हम भाग्यशाली हैं कि हमने ऐसे लेखक को चुना, जिसे हम सबसे पहले देखना चाहते हैं। पिछले साल, मुझे लगता है कि बहुत से लोग जानते हैं, एक बच्चों के लेखक आंद्रेई उसचेव थे। इसलिए ऐसी परिस्थितियाँ थीं कि मैं पिछले साल माँ बनी, नतालिया बोरिसोव्ना (नोवोसिबिर्स्क के सामान्य और रूसी भाषाविज्ञान विभाग की प्रोफेसर प्रमुख स्टेट यूनिवर्सिटीनताल्या कोशकेरेवा। - लगभग।राज्यमंत्री. एन) दादी बन गईं, और इस तरह के बच्चों की थीम हमारे साथ खेली गई, ”प्रोजेक्ट मैनेजर ओल्गा रेबकोवेट्स ने कहा।

रूसी भाषा को लोकप्रिय बनाने की परियोजना के रूप में "टोटल डिक्टेशन" का कार्य प्रतिभागियों के साहित्यिक क्षितिज का विस्तार करना है

यह पता चला है, एक ओर, यह एक व्यक्तिपरक प्रश्न है। आयोजक जिसे पसंद करते हैं उसे आमंत्रित करते हैं। लेखक को न केवल पाठ लिखने की इच्छा होनी चाहिए, बल्कि साक्षात्कार देने, प्रेस कॉन्फ्रेंस में भाग लेने, नोवोसिबिर्स्क में पाठ पढ़ने का अवसर भी होना चाहिए। ओल्गा रेबकोवेट्स ने कहा: "दूसरी ओर, हम समझते हैं कि रूसी भाषा को लोकप्रिय बनाने और बढ़ावा देने के लिए शायद सबसे वैश्विक और बड़े पैमाने पर परियोजना के रूप में कुल डिक्टेशन का कार्य, हमारे प्रतिभागियों के साहित्यिक क्षितिज का विस्तार करना है, उन्हें एक से परिचित कराना है।" वास्तव में अच्छा आधुनिक रूसी साहित्य"।

लेखक के लिए कुछ आवश्यकताएं हैं: पाठ सार्थक रूप से एकीकृत होना चाहिए, लेकिन आसानी से तीन भागों में विभाजित होना चाहिए (विभिन्न समय क्षेत्रों के लिए)। प्रत्येक में लगभग 250-300 शब्द हैं। "कुछ खास नहीं है, एक व्यक्ति खुद सब कुछ तय करता है, कल्पना करता है कि वह कैसे श्रुतलेख देखना चाहेगा," मारिया रोविंस्काया ने समझाया। लेखकों को विषय नहीं दिए गए हैं, यही वजह है कि ग्रंथ इतने अलग हैं।

हमें कुल श्रुतलेख की आवश्यकता क्यों है: लेखक, "तानाशाह" और आयोजक का दृष्टिकोण

लोग कुल श्रुतलेख में भाग क्यों लेते हैं? इस प्रश्न का कोई सही उत्तर नहीं है। सबसे अधिक संभावना है, यह आपके लिए एक चुनौती है। लियोनिद यरमोलनिक का मानना ​​​​है कि जो लोग आते हैं वे जाँचते हैं कि क्या वे रूसी में लिख सकते हैं, और जो लोग निर्देश देते हैं कि क्या वे रूसी पढ़ सकते हैं। “शायद यह देश में होने वाली सबसे बड़ी एकीकृत कार्रवाइयों में से एक है। इसमें एक प्रतिस्पर्धी क्षण है, जो किसी भी गर्वित व्यक्ति के लिए बहुत महत्वपूर्ण है: वह खुद को और दूसरों को साबित करना चाहता है कि उसने स्कूल से स्नातक किया है, ”अभिनेता ने कहा।

और एक अच्छा बोनस भी है - इस वर्ष प्रत्येक उत्कृष्ट छात्र को उपहार के रूप में एक शब्दकोश प्राप्त होगा। उपहार उन लोगों की भी प्रतीक्षा कर रहे हैं जो एक धर्मार्थ नींव का समर्थन करेंगे जो मॉस्को में कार्रवाई के दौरान केंद्रीय तंत्रिका तंत्र के जैविक घावों वाले बच्चों की मदद करता है।

कंपनी के सदस्यों में से कुछ ऐसे हैं जो पूरी टीमों में डिक्टेशन लिखने आते हैं - इसलिए कार्रवाई का हिस्सा बन जाता है कॉर्पोरेट संस्कृति. ओल्गा रेबकोवेट्स ने समझाया, "यह एक बार फिर से हमारे विश्वास की पुष्टि करता है कि साक्षरता आज किसी भी कर्मचारी की बहुत महत्वपूर्ण, बहुत महत्वपूर्ण क्षमता है।" उसे यकीन है कि यह कोई परीक्षा नहीं है, नहीं कठिन परीक्षा, लेकिन रूसी भाषा की छुट्टी।

यह विचार कि मैंने जो पाठ लिखा है, वह 200 हजार लोगों द्वारा लिखा जाएगा, मेरी सांसें थम जाती हैं।

लेखक के लिए कुल श्रुतलेख क्या है? लियोनिद युज़ेफ़ोविच, बिग बुक के विजेता और राष्ट्रीय बेस्टसेलर”, परियोजना में भागीदारी को एक सम्मान मानता है। "सामान्य तौर पर, इस विचार से कि मैंने जिस पाठ की रचना की है, वह 200 हजार लोगों द्वारा लिखा जाएगा, किसी तरह, आप जानते हैं, यह आपकी सांस लेता है। और मेरे लिए यह बहुत महत्वपूर्ण है कि अद्भुत लेखक, जिन्हें मैं बहुत प्यार करता हूँ, ने इस परियोजना में भाग लिया। ये हैं जाखड़ प्रिलेपिन, एलेक्सी इवानोव और एवगेनी वोडोलज़किन। उनके साथ बराबरी पर रहना मेरे लिए बहुत सम्मान की बात है, ”लेखक ने कहा।

भाषाविदों के लिए, श्रुतलेख विचार के लिए बहुत कुछ देता है वैज्ञानिक अनुसंधान विभिन्न प्रकार. उदाहरण के लिए, वे तुलना करते हैं कि वे रूस और विदेशों में क्या गलतियाँ करते हैं, कौन से शब्द लेखकों के लिए अपरिचित हैं, प्रतिभागियों ने प्रपत्रों पर कौन से कोड शब्द लिखे हैं। यदि हर कोई एक ही विराम चिह्न की गलती करता है, तो विशेषज्ञों के लिए यह सोचने का अवसर है कि क्या नियम बदलने का समय आ गया है। "किसी के पास कभी ऐसा नमूना नहीं था। हम इसे एक दिन में प्राप्त करते हैं, ”मारिया रोविंस्काया को जोड़ा।

भाषा व्यक्तित्व का प्रतिबिंब होती है। लिखित भाषा सहित, जब कोई व्यक्ति अक्षरों के पीछे दिखाई नहीं देता है, और हम उसे संकेतों के माध्यम से देखते हैं। एक अनपढ़ वार्ताकार किसी अन्य क्षेत्र के विशेषज्ञ के रूप में अपना अधिकार खो देता है - यह कोई संयोग नहीं है कि कई ऑनलाइन चर्चाएँ भाषाई चरण "पहले लिखना सीखें" से गुजरती हैं। पत्रों के माध्यम से हम स्वयं को दुनिया के सामने प्रस्तुत करते हैं, तो आइए इसे सक्षम रूप से करें।