Kas vyksta prieš Oblomovo ir lankytojų stalo susitikimą. Oblomovo svečių charakteristikos

- skirtingų klasių atstovai, užsiėmę savo reikalais, tačiau jų pastangų rezultatai nedaug skiriasi nuo to, kas vyksta Iljos Iljičiaus namuose. Per vieną dieną atsiranda šeši lankytojai – „tingiam“ džentelmenui visiškai užtenka. Pats Oblomovas yra šiek tiek daugiau nei trisdešimties metų amžiaus, todėl jo pažįstami tęsiasi jaunų žmonių grupėje, tarp jų: ​​madingas dendis Volkovas, buvęs kolega Sudbinskis, jaunas rašytojas Penkinas, valdininkas Aleksejevas, chuliganas ir sukčius Tarantijevas bei gydytojas, kuris rekomenduoja Oblomovui keisti gyvenimo būdą.

Skelbiami „stropiausi Oblomovo lankytojai“ Aleksejevas ir Tarantijevas skaniai papietavo ir praleidžia papildomas laikas. Likusieji žiūrėdavo retai, bendravimas pamažu nutrūkdavo: „Oblomovas kartais domėjosi kokiomis nors naujienomis,... paskui, tuo patenkintas, tylėjo. Jie turėjo atsilyginti, dalyvauti tame, kas juos domina. Jį bando pritraukti į svečius, kviečia pasivaikščioti po Jekateringofą, „jam visa tai nepatiko, atbaidė“.

Jo dykinėjimą užtikrina kitų žmonių socialinė padėtis ir darbas, tačiau Ilja Iljičius aiškiai supranta, kad nesugeba pertvarkyti savo gyvenimo taip, kad gautų naudos ar džiaugtųsi pasaulietiniais priėmimais. Bendro reikalo nebuvimas atima santykių prasmę, žmonės neturi apie ką diskutuoti ir kuo dalytis, todėl Gončarovo simpatijos aiškiai linksta į pagrindinį veikėją: „Geriau nieko nedaryti, nei kažkaip daryti“.

Visos temos išsemtos, nieko įdomaus ateityje, o tik santykiai su Andrejumi Stolzu, kuris taip pat dažnai lankosi pas Oblomovą, pagyvina Oblomovo elgesį. Šis vaizdas pateikiamas kaip Iljos Iljičiaus priešingybė, autorius suteikia jam idealizuotus iniciatyvaus bajoro bruožus, kurie nuo vaikystės gavo „darbą ir praktinis išsilavinimas“. Baudžiavos panaikinimo išvakarėse Gončarovas bando nustatyti varomosios jėgos bendruomenės vystymas. Ne be reikalo prie jos likimo prisijungia net gražuolė Iljinskaja, nes jis raumeningas, įdomus, o Oblomovas suglebusiais skruostais ir apatiškas „užaugino pilvą ir mano, kad gamta jam atsiuntė šią naštą“.

Nė vienas iš Oblomovo svečių iš esmės negali keistis ir keistis aplinkinis gyvenimas, romane pristatomi asmeniniai ir socialines savybes, kurie rodo, kad šie žmonės yra paprasti vartotojai, kurie gali naudoti tik tai, ką sugalvojo ir sukūrė kiti. Technologinės pažangos aušroje m devynioliktos vidurysšimtmečius daugelis rašytojų ir garsių mąstytojų tikėjo, kad įperkamas švietimas, pramonės pažanga pakeis žmonių rasę.

Vėliau ši klaidinga nuomonė buvo paneigta: mūsų laikais vartotojų klasė nuolat plečiasi, o žmonių skaičius gamyboje ir Žemdirbystė krinta. Todėl Gončarovo kritiškas požiūris į Oblomovo svečius nėra visiškai pagrįstas, jų „beprasmis“ elgesys leidžia tokiems žmonėms kaip Stolzas pademonstruoti savo sėkmę ir pasiekti pripažinimą „nelaimingų“ ir nieko vertų žmonių minioje.

Volkovas yra pasaulietinis dendis, vienas iš svečių Oblomovo namuose. Tai maždaug dvidešimt penkerių metų jaunuolis, kupinas sveikatos, besijuokiančiomis akimis ir lūpomis. Jo gyvenimas susideda iš nesibaigiančių apsilankymų Sankt Peterburgo namuose, taip pat iš visokių pramogų. Pats Oblomovas tokią pramogą laiko tuščia ir beverte. Leisdamas dienas namuose, jis mieliau „nesitrupina“ veltui, norėdamas įtikti pasaulietinis gyvenimas. Be Volkovo, pagrindinio veikėjo namuose yra Sudbinskis, Penkinas, Aleksejevas, Tarantijevas. Visi šie žmonės vienaip ar kitaip įneša į Oblomovką bent šiek tiek įvairovės.

Jei pirmasis romano skyrius daugiausia skirtas pagrindiniam veikėjui, melas visą dieną ant sofos, tada antrasis ir trečiasis skyriai yra skirti Peterburgo draugų vizitams. Volkovo pokalbiuose skamba pasakojimai apie nuolatinius apsilankymus įvairiuose namuose, įsimylėjimą, naujų įsigijimų demonstravimą, pavyzdžiui, fraką ar pirštines. Oblomovo nuomone, Volkovas yra nelaimingas žmogus, kuris per vieną dieną bando patekti į dešimt namų, tarsi „sutraiškydamas“ savo sielą į gabalus. Klausydamas savo svečio jis dar kartą įsitikina, kad pasirinko teisingą gyvenimo kelią.

Tikslas: parodyti vaidmenį smulkūs personažai kūriniai I.A. Goncharovas „Oblomovas“ nustatydamas autoriaus poziciją.

Užduotys:

Švietimas:

Suformuoti harmoningos asmenybės idėją, kaip kiekvieno žmogaus saviugdos gairę;

Parodykite romano veikėjo I.A. personažo sudėtingumą ir dviprasmiškumą. Gončarovą palyginus su kitų kūrinio veikėjų atvaizdais;

Atskleiskite herojų įvaizdžių kūrimo priemonių originalumą meno kūrinys.

Kuriama:

Ugdykite loginį mąstymą ir gebėjimą apginti savo poziciją;

Formuoti asmenybę, galinčią kūrybinei veiklai;

Ugdykite darbo grupėse įgūdžius.

Pedagogai:

Ugdyti meilę ir pagarbą rusų kalbai ir rusų klasikinei literatūrai;

Skatinti bendravimo kultūros ugdymą, saviugdos poreikį;

Skatinti švietimą moralines savybes mokinių, skiriant dėmesį aktyviųjų ugdymui gyvenimo padėtis.

Pamokos tipas: pamoka mokantis naujų žinių.

Darbo forma: priekinis mokytojo darbas su klase, grupinis darbas, individualus darbas, vaidmenų žaidimas.

Švietimo technologijos: teatro technologija, veiklos tipo technologija (vystymo technologija kritinis mąstymas, technologija probleminis dialogas), žaidimų technologija, į studentą orientuoto mokymosi technologija.

Įranga: projektorius, Power Point pristatymai „Svečiame pas Ilją Oblomovą“, „Fizinė minutė akims“, vaizdo klipai iš vaidybinis filmas„Kelios dienos Oblomovo gyvenime“, „Oblomovo minčių“ garso įrašas, padalomoji medžiaga, pamokos dekoracijos, iliustruojantis Iljos Iljičiaus Oblomovo kambario gyvenimą.

Parsisiųsti:

Peržiūra:

Įvertinimas: 10

3 pamoka

Data:

Tema: I.A. romano herojai. Goncharovas „Oblomovas“ jų santykiuose su Oblomovu.

Tikslas: parodyti antraeilių personažų vaidmenį I. A. kūryboje. Goncharovas „Oblomovas“ nustatydamas autoriaus poziciją.

Užduotys:

Švietimas:

Suformuoti harmoningos asmenybės idėją, kaip kiekvieno žmogaus saviugdos gairę;

Parodykite romano veikėjo I.A. personažo sudėtingumą ir dviprasmiškumą. Gončarovą palyginus su kitų kūrinio veikėjų atvaizdais;

Atskleiskite meno kūrinio veikėjų įvaizdžių kūrimo priemonių originalumą.

Kuriama:

Ugdykite loginį mąstymą ir gebėjimą apginti savo poziciją;

- formuoti kūrybinei veiklai galinčią asmenybę;

Ugdykite darbo grupėse įgūdžius.

Pedagogai:

Ugdyti meilę ir pagarbą rusų kalbai ir rusų klasikinei literatūrai;

- skatinti bendravimo kultūros ugdymą, saviugdos poreikį;

Skatinti mokinių dorovinių savybių ugdymą, dėmesį skiriant aktyvios gyvenimo pozicijos ugdymui.

Pamokos tipas: pamoka mokantis naujų žinių.

Darbo forma: frontalus mokytojo darbas su klase, grupinis darbas, individualus darbas, vaidmenų žaidimas.

Švietimo technologijos:teatro technologija, veiklos tipo technologijos (kritinio mąstymo ugdymo technologija, probleminio dialogo technologija), žaidimų technologija, į studentą orientuoto mokymosi technologijos.

Įranga: projektorius, Power Point pristatymai „Svečiame pas Ilją Oblomovą“, „Fizinė minutė akims“, vaizdo klipai iš vaidybinio filmo „Kelios dienos Oblomovo gyvenime“, „Oblomovo minčių“ garso įrašas, dalomoji medžiaga, dekoracijos pamokai, iliustruojančios Iljos Iljičiaus Oblomovo kambario gyvenimą.

Užsiėmimų metu:

1. Laiko organizavimas. Motyvuojanti nuotaika.

Laba diena vaikinai. Šiandien tęsiame pažintį su Gončarovo romanu „Oblomovas“, toliau analizuojame tekstą ir suvokiame autoriaus meninio meistriškumo paslaptis.

Kaip žinoma, šis romanas yra pasaulinės literatūros klasika.Romanas Gončarovas“ Oblomovas “ yra ryškus rusų kalba ir pasaulinė literatūra svarbus žingsnis žmonijos kelyje sprendžiant daugelį problemų.Kaip manai, ar svarbu skaityti klasikinę literatūrą? (Taip)

Žaiskime garsiakalbių žaidimą. Imkitės kalbėtojo vaidmens ir įrodykite, kad klasikinės literatūros skaitymas yra būtinas.

(Vaikų atsakymai:

- Klasika tapo klasika, nes joje yra kažkas, kas net ir po ilgo laiko išlaiko savo aktualumą.

- Klasikinės knygos yra nesenstančios, nes padeda atskleisti daugybę dalykų žmogaus gyvenimas, santykiai, kurie nepriklauso nuo laiko.

- Skaitymas klasikinė literatūra paveikia vidinis pasaulis skaitytojas. Net jei knygai šimtas ar daugiau metų. Ji vienintelė gali pasakoti apie įdomius įvykius, perteikti visus veikėjų išgyvenimų, jų minčių atspalvius, tiksliai apibūdinti veiksmus ir jų priežastis. Kai kurie kūriniai gali suvaidinti didelį vaidmenį visuomenės gyvenime.

Kita priežastis, kuri gali būti reikšmingas argumentas naudaiskaityti klasikinę literatūrą- Štai kas šie kūriniai yra dalis intelektualinio ir kultūros paveldasžmogiškumas, prarasti tai būtų tiesiog nusikaltimas. Tie džiaugsmai, sėkmės, pralaimėjimai, kuriuos mūsų protėviai paliko klasikoje, neturėtų tapti nereikalingi.)

Šauniai padirbėta! Turėdami tokį požiūrį, galime drąsiai tęsti kelionę po I.A. romano puslapius. Gončarovas „Oblomovas“.

2 . Namų darbų tikrinimas.

Namuose buvo paprašyta užpildyti nepilnamečių, iš pažiūros nepastebimų, romano veikėjų anketą, kuri vis dar gali turėti įtakos pagrindinio veikėjo idėjos formavimuisi. Tikiuosi, kad skaitant romaną šie personažai padėjo jums labiau atskleisti Oblomovo įvaizdį.

Vaikinai, pasakykite man, kokių herojų vardus įtraukėte į šią anketą?

(Volkovas, Sudbinskis, Penkinas, Aleksejevas, Tarantijevas, Muchojarovas, Olgos teta, Zacharas).

(Žr. 1 priedą).

3. Patirties aktualizavimas. Tikslų nustatymas.

Ankstesnėje pamokoje mokėmės centrinis vaizdas Iljos Iljičiaus Oblomovo romanas. Padarykime trumpą jo portretą. (Užrašai sąsiuvinyje).

Remdamiesi užpildyta lentele, atsakykite į klausimą: ką šie veikėjai turi bendro ir kuo jie skiriasi vienas nuo kito?

(Pirmieji penki veikėjai – Oblomovo „svečiai“, Olgos teta ir Muchojarovas – nėra tiesiogiai susiję su Oblomovu, atlieka tiesioginį vaidmenį. Zacharas yra tarnas, tačiau turi panašumų su Oblomovu. Sujungs vienas dalykas – jie visi yra antraeiliai veikėjai, tačiau visi jie susitelkę aplink pagrindinį veikėją, kai kurie net prisideda prie pagrindinio veikėjo įvaizdžio kūrimo).

Svarbu!! Naudodamas „jungtinės paieškos“ techniką, mokytojas atsižvelgia į kiekvieno kalbančio mokinio nuomonę.

Kokius veikėjų bruožus galima apibūdinti kaip kontrastingus? Kodėl toks kontrastas autoriui?

(Visi bruožai, prieštaraujantys pagrindiniam veikėjui. Kiekvieną priešpriešinti Oblomovui, aiškiau ir ryškiau sudėlioti vaizdo idėją).

Ar manote, kad vienas veikėjas gali kaip nors paveikti skaitytojo suvokimą apie pagrindinį veikėją? Kaip tai pasireiškia?

Ką manote, kam bus skirta mūsų šiandieninė pamoka, jei vaizdas centrinis personažas ar palietėme? (Pamokos temą jie suformuluoja maždaug „Nepilnamečiai romano“ Oblomovas “ veikėjai).

Kaip jūs suprantate žodžio „antrinis“ reikšmę?

(Minor, -th, -th. Ne pagrindinis, ne pagrindinis, mažiau reikšmingas (antrasis laipsnis pagal svarbą).

Koks mūsų pamokos tikslas? (Įvertinkite antraeilių veikėjų vaidmenį romane)

4. Naujų žinių išmokimas.

Vaikinai, šiandienos pamoką galima pavadinti neįprasta. Jei kiekvienai pamokai sugalvotume pavadinimą, tai šiandieninis pavadinimas būtų: „Vizito pas Ilją Oblomovą“. Įsivaizduokime, kad esame viduje meno pasaulis, sukurtas Gončarovo romano puslapiuose.

priekinė apklausa."Nuorodos taškas".

1) Kokiame amžiuje esame? (19-tas amžius)

2) Kokiame mieste esame? (Peterburgas)

3) Kokiam socialiniam ratui priklauso herojus? (Bajorai // šeimininkas, turintis dvarą, žemę, valstiečius)

4) Kur galėtumėte susitikti su šio rato žmonėmis? (Tarnyboje, teatre, baliuje ar priėmime, parke, Nevos krantinėje).

5) Kur mes einame? Kur galime rasti herojų? (Gorokhovaya g., nuomojamas butas).

6) Kodėl herojus dabar namuose? (Oblomovas visada namuose).

Kadangi mūsų herojus niekur nevažiuoja, mes patys turėsime eiti aplankyti Oblomovo.

Tik šiandien viena klasės pusė turės galimybę pasinerti į Oblomovo gyvenimo atmosferą ir tapti Oblomovo bendravimo su svečiais liudininke, o kita klasės pusė turės puikią galimybę išreikšti save iš kūrybinės pusės ir parodyti trumpą romano ištrauką, būti Oblomovo svečiais. Taigi, pasineriame į amžinos ramybės ir miego atmosferą ir pažvelgiame į Iljos Iljičiaus Oblomovo namą. O tuo pačiu susipažinsime su pačiais svečiais.

Naudojant teatro techniką (2 priedas).

Po pastatymo:

Skambučio fazė: Vertinimo klausimai:

Kokius jausmus patyrėte stebėdamas teksto dramatizavimą?

Kokie klausimai iškilo lyginant tekstą ir gyvus personažus?

Ar aktoriams pavyko pavaizduoti veikėjus, kuriuos jie įsivaizduoja?

Ar sugebėjote atsekti pagrindinio veikėjo charakterio sudėtingumą?

5. Fizinės minutės.

6. Supratimo apie tai, kas buvo tiriama, patikrinimo etapas.

1. Grupinis darbas. Priėmimas „dvigubas dienoraštis“.Padalinkite klasę į dvi grupes. Mokytojas paprašo vienos grupės užpildyti lentelės stulpelį „ką svečiai atnešė į Oblomovą, buvo teigiama“ (+), antrosios - „kas neigiama“ (-). Paaiškėjo taip:

1. Individualus darbas(rašytinės, tezės):

Kas yra Zacharas? Kokie yra šio veikėjo bruožai? Koks jos vaidmuo?

(atlieka stiprus studentas, o kiti dirba žodžiu)

1. Darbas priekyje.

a) Blitz apklausa:

Kiek svečių atvyko į Oblomovą? (5).

Kokie jų vardai (Volkovas, Sudbinskis, Penkinas, Aleksejevas, Tarantijevas).

Kur kai kurie svečiai paskambino Oblomovui? (Į Jekateringofą, pramogai, gegužės 1-osios šventei).

Kokią frazę Oblomovas ne kartą kartojo susitikdamas su svečiais? („Eik šalin, tu iš šalčio...“).

Kokį klausimą bandė išspręsti Oblomovas, prašydamas savo lankytojų pagalbos? (Būsto problema).

b) Edukacinis smegenų šturmas.

Ar Oblomovo įvaizdis toks lengvas, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio? (Vaizdas, kaip ir romane, dviprasmiškas).

Dėl ko išsivysto šis tam tikras pagrindinio veikėjo įvaizdžio sudėtingumas? (Dėl antraeilių veikėjų vaizdų projekcijos į pagrindinį įvaizdį. Galime atsekti jo veiksmus, kalbą, elgesį apskritai).

Kaip manote, kokių charakterio savybių Oblomovui trūksta tobulas herojus? (Pasitikėjimas savimi, beprotybė, išdykimas, optimizmas, apskritai aktyvi gyvenimo pozicija).

Ar šias savybes galima perimti iš jo pažįstamų, draugų? (Galbūt jam viso šito trūksta).

O kokių Oblomovo svečių bruožų nevertėtų perimti? Kodėl? (Pagarba, apsimetinėjimas, farsas, stuburiškumas, įžūlumas, grubumas).

Kodėl svečiai negali pakelti Oblomovo nuo sofos? (Jis yra aukščiau jų interesų. Jis yra filosofas.

M. Prišvinas: „Jokia „pozityvi“ veikla Rusijoje neatlaiko Oblomovo kritikos: jo ramybė kupina aukščiausios vertybės reikalavimo, tokiai veiklai, dėl kurios būtų verta prarasti taiką“).

Ką literatūrinis herojus XIX amžiaus pirmojo trečdalio rusų literatūra primena tas Oblomovo savybes, kurios pasirodė pirmuosiuose epizoduose? (Manilova yra svajotoja iš romano " Mirusios sielos» N.V. Gogolis).

Kurių herojų tipologinis bruožas – neišsipildymas versle, visuomenėje? (Įveskite " papildomas asmuo»).

Kuo „perteklinio žmogaus“ problemos traktavimas šiame romane skiriasi nuo svarstymo ankstesnėje literatūroje? (A. S. Puškino, A. S. Gribojedovo darbuose „papildomo žmogaus“ tipas yra išskirtinė, titaniška asmenybė. I. A. Gončarovas tiesiog parodė, kaip realybė sunaikina ne titaną, o eilinį šimtmečio sūnų. geras žmogus. Gončarovas „papildomo žmogaus“ raidos logiką privedė prie loginės išvados (nerealizacija, visiškas neveiklumas. Konfliktas „žmogus-aplinka“ perkeliamas paties herojaus viduje: neleidžia „šeimininko“ asmenybei realizuotis pačiame herojuje, herojaus sieloje).

Kokį vaidmenį romane atlieka iš pažiūros nepastebimas personažas Ivanas Matvejevičius Muchojarovas? (Jis yra įvykių, susijusių su Oblomovu, šaltinis, sprendžia Oblomovo dvaro likimą, nemalonus personažas).

O Olgos teta Marya Mihailovna? (Pati nieko ypatingo. Kita vertus, ilgą laikąPer Olgos romaną su Oblomovu Marija Michailovna išlieka ištikima sau, neišduodant savo požiūrio į dažnus jų susitikimus. Paprastai per Iljos Iljičiaus apsilankymus „teta ... žiūri į jį niūriai didelės akys ir mąsliai uostinėja savo alkoholį, tarsi jai nuo jo skaudėtų galvą. „Būtent Marijos Michailovnos elgesyje, iš kurios jis niekada oficialiai neprašė Olgos rankos, Oblomovas randa nebylią palaikymą šio lemiamo žingsnio beprasmybei).

Tikrinami atsakymai į užduotus klausimus apie Zakharą. Jos vietos tekste nustatymas.

(Remdamiesi Blomo ironija ir gyvenimo suvokimu, taip pat pagrindiniais dalykais, kuriuos matėme tekste, galime visiškai užtikrintai teigti, kad Zacharas yra „dar labiau Oblomovas nei pats Ilja Iljičius“. Tai aiškiausiai išreiškiama sekančiame teksto epizode: „Oblomovas priekaištingai pažvelgė į jį, papurtė galvą ir pagalvojo į langą, taip pat abejingai pažvelgė į langą. ai, brolau, tu dar labiau oblomovas nei aš pats...“... Zacharos įvaizdis romane būtinas, be jo oblomovizmo paveikslas būtų nepilnas.)

Ar romanas kelia holistinės harmoningos asmenybės problemą? Kaip? Kam?

(IN Visi pagrindiniai romano veikėjai tobuli. Bet jie tobuli visais atžvilgiais. Oblomove - poeto idealas, Stolco - blaiviai mąstančio žmogaus idealas, Olgoje - žmogaus, kuris suvokia savo pareigą, idealas. Oblomovas idealiai tinka Pshenitsynai ir Oblomovkai. O Stolzas ir Olga idealiai tinka visuomenei.Harni asmenybė – ne Stolzas, ne Oblomovas, ne Olga atskirai. Tai visi kartu. Oblomovas nėra absoliutus idealas. Jei Gončarovas sujungtų Stolzo ir Oblomovo savybes, jis turėtų tobulą įvaizdį).

Kuriam svečiui pasirodžius Oblomovo įvaizdis mums atrodo visai nedviprasmiškas? (kai pasirodys Stolz-kita tema).

7. Naujos medžiagos tvirtinimo etapas.

Ant stalo priešais mokinius padedamas krepšelis. Iš anksto mokytojas pasirenka temos santraukas, įskaitant klaidingas, ir sudeda jas į krepšelį. Mokiniai iš krepšelio išima lapelį su kokia nors baigiamojo darbo, sutinka arba paneigia, pataiso.

1. Susipažinęs su Oblomovo svečiais skaitytojas supranta, kad galbūt Pagrindinis veikėjas teisingas požiūris į juos. Visi jie taip pat yra oblomoviečiai, nepaisant jų priešiškumo jam. Jie tik sukuria veiklos vaizdą, o iš tikrųjų nieko nedaro.
2. Oblomovo svečiai nėra atsitiktiniai. Volkovas - pasaulietinis dendis, dendis; Sudbinskis - Oblomovo kolega, kuris buvo paaukštintas; Penkinas yra sėkmingas rašytojas; Aleksejevas – beveidis, Tarantijevas – užsispyręs, arogantiškas, pasipūtęs. Oblomovas galėtų būti socialus dendis, kaip ir Volkovas (o moterims jis net labai patiko graži moteris, bet jis atitolino juos nuo savęs), galėjo tarnauti ir pakilti į aukštas pareigas, kaip Sudbinskis, galėjo tapti rašytoju, kaip Penkinas (Stolzas, atnešęs jam knygas skaityti, Oblomovas buvo priklausomas nuo poezijos. Oblomovas susižavėjo poezijoje...), galėjo užvaldyti žmones, leisti veiksmuose atkaklumą, kaip Tarantijevas, o beveidis Aleksejevas vis dar gali pasakyti pasirinktas.
3. Oblomovo susitikimo su svečiais scena nėra vertinga meniškai neatstovauja sau.
4. Autorius su Oblomovu elgiasi visiškai kitaip nei su kitais romano herojais – Oblomovo dvaro svečiais. Volkovas, Sudbinskis, Aleksejevas, Penkinas, Tarantijevas – visi šie pigūs ponai. žymūs atstovai vietinė pasaulietinė visuomenė, „su rangais ir titulais“. Jų tradicinis apsilankymas yra tiesiog svetimas pagrindinio veikėjo supratimui. Jis yra aukščiau jų supratimo apie pasaulį. Jis labiau žmogiškas.
5. Zacharas „yra dar labiau oblomovas nei pats Oblomovas“.
6. Iljos Iljičiaus Oblomovo gyvenimas ir likimas negali priversti susimąstyti apie sudėtingiausius laisvos valios klausimus ir būtinybę gyventi „kaip reikia“ arba „kaip nori“.

8. Mokinių informavimo apie namų darbus etapas, instruktažas apie jų atlikimą.

1. Apsvarstykite keletą „Stolco ir Oblomovo“. Rašydami atsakykite į klausimą: „Oblomovas ir Stolzas: dvyniai ar antipodai?
2. Meilė romane Santykių su moterimis plėtra Oblomove. Užpildykite lentelę reikiamomis citatomis (dalomoji medžiaga).
3. Kas yra "oblomovizmas"? Apibendrinkite tai, kas buvo pasakyta anksčiau. Sudarykite klasterį „Oblomovizmo ypatybės“.
4. Visiems: susipažinkite su ištraukomis iš kritinių Dobrolyubovo straipsnių N.A. "Kas yra oblomovizmas?" Družinina A.V. "Oblomovas", Pisareva D.I. Oblomovas. Romanas Gončarovas I.A. (santrauka sąsiuvinyje).

9. Apibendrinant pamoką.

Vaikinai ratu kalba vienu sakiniu, iš atspindinčio ekrano lentoje pasirinkdami frazės pradžią:

Šiandien sužinojau...

Tai buvo įdomu…

Buvo sunku…

Atlieku užduotis...

Aš supratau, kad...

Dabar aš galiu…

pajutau, kad...

Aš nusipirkau...

Aš išmokau…

Sugebėjau …

Aš galėjau...

Aš pabandysiu…

Buvau nustebęs...

Pamoka išmokė mane visam gyvenimui...

Aš norėjau…

Mokytojo vertinimas.

Šiandien pamokoje nagrinėjome antraeilių romano veikėjų vaidmenį. Įrodėme, kad viena iš įvaizdžio kūrimo priemonių yra kelių smulkių personažų charakterio bruožų palyginimas su pagrindiniu, kad būtų galima aiškiau atsekti įvaizdžio raidą romane. Įjungta kitos pamokos tęsime pokalbį apie meno kūrinį, įsitikinsime jo specifiškumu, atskleisime naujas autoriaus – Ivano Aleksandrovičiaus Gončarovo – meistriškumo apraiškas kontroversiškame romane „Oblomovas“.

Pamoka baigta! Viso gero!

Priedas 1. Nepastebimi romano veikėjai.

Anketą užpildyti (anketa išdalinta į namus).

2 priedas

Naudojimas teatro technologija pamokoje. Priėmimo scenos inscenizacija Oblomovo namuose.

Oblomovas, Volkovas, Sudbinskis, Penkinas, Aleksejevas, Tarantijevas, Autorius.

Pasigirsta laikrodžio tiksėjimas. Ekrane – kadrai iš filmo „Kelios dienos Oblomovo gyvenime“ (Herojus guli, atsisukęs į sieną). Oblomovo vaidmenį atliekantis mokinys guli ant anksčiau paruoštos miegamosios vietos klasės viduryje.

Skambinti. Įeina Volkovas.

Įėjo maždaug dvidešimt penkerių metų jaunuolis, švytintis sveikata, besijuokiančiomis skruostais, lūpomis ir akimis. Pavydas pažvelgė į jį.

Sveiki, Volkovas! - sakė Ilja Iljičius.

Labas, Oblomovai, - tarė švytintis ponas, priėjęs prie jo.

Neeik, neeik: tu iš šalčio! jis pasakė.

Tu dar neatsikėlei! Kas tau tas chalatas? Jie seniai nustojo tai dėvėti “, - gėdino jis Oblomovą.

Tai ne chalatas, o chalatas “, - sakė Oblomovas, meiliai įsisupdamas į plačius chalato sijonus.

Iš kur tu taip anksti? - paklausė Oblomovas.

Iš siuvėjo. Žiūrėk, ar paltas geras? - tarė jis mėtydamasis priešais Oblomovą.

Puiku! Pagaminta puikaus skonio, – sakė Ilja Iljičius.

Oblomovas, ar žinai, aš... esu įsimylėjęs Lidiją, - sušnibždėjo Volkovas.

Bravo! Kaip seniai? Atrodo, kad ji tokia miela.

Tai trys savaitės! – giliai atsidusęs pasakė Volkovas. - Ką tu turi visur dulkių! - jis pasakė.

Visas Zacharas! Oblomovas skundėsi.

Na aš turiu eiti! – pasakė Volkovas.

Ateik vakare išgerti arbatos iš baleto: papasakok, kaip ten buvo “, - pakvietė Oblomovas.

Negaliu, daviau žodį Musinskiams: šiandien jų diena. Eime ir tu. Ar nori, kad tave pristatyčiau?

Ne, ką čia daryti?

Tau nepatiks. Kiek namų! Dabar visi turi dienų: pas Savinovus jie pietauja ketvirtadieniais, pas Maklašinus - penktadieniais, pas Vyaznikovus - sekmadieniais, pas kunigaikščius Tiumenevus - trečiadieniais. Mano dienos užimtos! – užbaigė Volkovas spindinčiomis akimis.

O tu netingi kasdien blaškytis?

Štai, tinginystė! Kokia tinginystė? Pasilinksmink! - pasakė jis nerūpestingai. - Atsisveikink, turiu dar dešimt vietų. Ir jis dingo.

Oblomovo mintys (įrašyta iš anksto, garso įrašas įtrauktas):

„Dešimt vietų per vieną dieną – gaila! Ir tai yra gyvenimas! Kur čia žmogus? Į ką jis suyra ir subyra? Žinoma, nėra blogai pažvelgti į teatrą ir įsimylėti kokią nors Lidiją... ji graži! Kaime pas ją, gėles skinti, jodinėti gera; Taip, dešimt vietų per vieną dieną – gaila!

Durų skambutis. Įeikite Sudbinsky.

Įėjo naujas svečias.

Sveiki, Sudbinsky! – linksmai pasisveikino Oblomovas. - Per prievartą žiūrėjo į seną kolegą! Neeik, neeik! Tau šalta.

Sveiki, Ilja Iljičius. Aš jau seniai pas tave važiuoju, – tarė svečias, – bet žinai, kokia pas mus velniška paslauga! Štai, žiūrėk, aš imu visą lagaminą į reportažą; o dabar, jei ten ko nors klausia, liepė kurjeriui šuoliais čia. Jūs negalite turėti savęs nė minutei.

Ar vis dar tarnaujate? Taip vėlai? - paklausė Oblomovas. - Anksčiau buvai nuo dešimtos valandos...

Ką daryti! Kai gauni pinigų, turi dirbti. Vasarą ilsiuosi: Foma Fomich žada man tyčia sugalvoti komandiruotę ... čia, čia gausiu bėgimą už penkis arklius, tris rublius per dieną, o tada atlygį ...

Ek pertrauka! - su pavydu pasakė Oblomovas; tada jis atsiduso ir pagalvojo.

Man reikia pinigų: ištekėsiu rudenį“, – pridūrė Sudbinskis.

Ką tu! Iš tikrųjų? Ant kieno? - dalyvaudamas pasakė Oblomovas.

Nejuokauju, apie Murashiną. Prisimeni, jie gyveno šalia manęs kaime? Jūs gėrėte arbatą pas mane ir atrodo, kad matei ją.

Ne, nepamenu! Graži? - paklausė Oblomovas.

Taip, mielasis. Eikime, jei nori, papietauti su jais...

Oblomovas dvejojo.

Taip... na, tiesiog...

Tą savaitę“, – sakė Sudbinskis.

Taip, taip, tą savaitę, – džiaugėsi Oblomovas, – mano suknelė dar neparuošta. Na, geras vakarėlis?

Taip, tėvas yra tikras valstybės tarybos narys; duoda dešimt tūkstančių, butas priklauso valstybei. Jis davė mums visą pusę, dvylika kambarių; valstybiniai baldai, šildymas, apšvietimas irgi: gyventi galima...

Taip tu gali! Vis tiek būtų! Kas yra Sudbinskis! - pridūrė ne be pavydo Oblomovas.

Kviečiu jus į vestuves, Ilja Iljičiau, kaip geriausią vyrą: žiūrėk ...

Kaip, žinoma! Oblomovas pasakė.

Atsisveikink, - tarė pareigūnas, - pasišnekučiavau, ten kažko prireiks...

Oblomovo mintys:

„Įstrigo, mielas drauge, prilipo iki ausų. Ir aklas, ir kurčias, ir nebylus viskam kitam pasaulyje. Ir jis išeis į žmones, laikui bėgant apvers reikalus ir pasiims pareigūnus... Mes taip pat tai vadiname karjera! O kiek čia mažai reikia žmogaus: jo proto, valios, jausmų – kodėl taip yra? Prabanga! Ir jis gyvens savo gyvenimą, ir daug, daug kas jame nepajudės... O tuo tarpu jis dirba nuo dvylikos iki penkių biure, nuo aštuonių iki dvylikos namuose – gaila!

Penkinas įeina.

Sveiki, Penkin; neeik, neeik: tu iš šalčio! Oblomovas pasakė.

O tu keistuolis! jis pasakė. - Vis dar tas pats nepataisomas, nerūpestingas tinginys!

Taip, nerūpestingai! Oblomovas pasakė. – Dabar parodysiu viršininko laišką: sulaužai, susilaužai galvą, o tu sakai: nerūpestingai! Iš kur tu esi?

Iš knygyno: nuėjau pažiūrėti, ar žurnalai išėjo. Ar skaitėte mano straipsnį?

Nr.

Perduodu šią mintį ir žinau, kad tai nauja ir drąsi. Vienas keliautojas buvo šių sumušimų liudininkas ir pasiskundė jam susitikęs su gubernatoriumi. Jis įsakė pareigūnui, atvykusiam ten atlikti tyrimą, atsainiai tai patikrinti ir apskritai rinkti informaciją apie mero asmenybę ir elgesį. Pareigūnas išsikvietė miestiečius, tarsi paklaustų apie prekybą, bet kol kas patyrinėkime ir tai. O miestiečiai? Jie nusilenkia, juokiasi ir giria merą. Pareigūnas pradėjo atpažinti partiją ir jam buvo pasakyta, kad buržua yra baisūs sukčiai, parduoda supuvusius daiktus, juos nusveria, net išmatuoja iždą, visi yra amoralūs, todėl šie sumušimai yra teisinga bausmė ...

Turėtum rašyti, Ilja Iljičiau, tu turi daug takto!

Oblomovas pamojavo.

Taip, perskaitykite patys.

Ko aš ten nemačiau? Oblomovas pasakė. - Kodėl jie tai rašo: jie tik linksminasi ...

Pavaizduokite vagį, parkritusią moterį, išpūstą kvailį ir nepamirškite ten esančio žmogaus. Kur yra žmogiškumas? Nori rašyti viena galva! Oblomovas vos nesušnypštė. – Ar manote, kad mintims nereikia širdies? Ne, ją apvaisina meilė. Ištieskite ranką parpuolusiam žmogui, kad jį pakeltumėte, arba karčiai verkite dėl jo, jei jis žūtų, ir nesišaipykite. Mylėk jį, prisimink save jame ir elkis su juo taip, lyg būtum su savimi — tada aš tave skaitysiu ir prieš tave galvą lenkiu...“ – tarė jis, vėl ramiai atsigulęs ant sofos. „Jie vaizduoja vagį, puolusią moterį, – sakė jis, – bet pamiršta žmogų arba nežino, kaip pavaizduoti. Koks čia menas, kokių poetinių spalvų radai? Atskleiskite ištvirkimą, purvą, tik, prašau, be pretenzijų į poeziją.

Na, ar įsakytumėte vaizduoti gamtą: rožes, lakštingalą ar šaltą rytą, kol viskas verda, juda? Mums reikia vienos nuogos visuomenės fiziologijos; dabar neturime laiko dainoms...

Žmogus, duok man! Oblomovas pasakė. - Mylėk jį...

Tačiau aš turiu eiti į spaustuvę! Penkinas pasakė. Rašykite naktį ir nusiųskite šviesą į spaustuvę. Atsisveikinimas.

Oblomovo mintys:
„Rašyk naktį, kada miegi? Nagi, penkis tūkstančius per metus uždirbs! Tai duona! Taip, rašyk viską, švaisk mintį, sielą smulkmenoms, keisk savo įsitikinimus, mainyk protą ir vaizduotę, priversk prigimtį, nerimauti, verda, degti, nežinia ramybės ir viskas kažkur juda... Ir viską rašyk, rašyk viską kaip ratas, kaip mašina: rašyk rytoj, poryt; ateis atostogos, ateis vasara – o jis viską rašo? Kada sustoti ir pailsėti? Nelaimingas!"

Skambinti. Aleksejevas įeina.

Neapibrėžtų metų vyras įžengė su neapibrėžta fizionomija tuo metu, kai sunku atspėti amžių; nei graži, nei negraži, nei aukšta, nei žema, nei šviesiaplaukė, nei brunetė. Gamta jam nesuteikė jokio aštraus, pastebimo bruožo, nei blogo, nei gero. Daugelis jį vadino Ivanu Ivanyčiumi, kiti - Ivanu Vasiličiumi, kiti - Ivanu Michailovičiumi.

A! Oblomovas su juo susitiko. - Ar tai tu, Aleksejev? Sveiki. Kur? Neateik, neeik: aš tau rankos nepaduosiu: tu iš šalčio!

Kas tu, koks šaltis! Negalvojau šiandien tave aplankyti, - pasakė Aleksejevas, - bet Ovčininas susitiko ir nusivedė mane pas save. Aš už tave, Ilja Iljičiau.

Kur tai yra?

Taip, eikime į Ovčininą. Yra Matvejus Andrejevičius Aljanovas, Kazimiras Albertychas Pkhailo, Vasilijus Sevastjanyčius Kolimjaginas.

Kodėl jie ten susirenka ir ko jiems iš manęs reikia?

Ovčininas kviečia jus vakarienės.

Hm! Pavalgykite... - monotoniškai pakartojo Oblomovas.

Ir tada visi eina į Jekateringofą: liepė man liepti samdytis vežimėlį.

Turiu dvi nelaimes! Nežinau kaip būti.

Ką?

Jie važiuoja iš buto; įsivaizduok – turi išsikraustyti: lūžti, blaškytis... baisu pagalvoti! Juk aštuonerius metus gyveno bute.

Na, ką tu darytum mano vietoje? - paklausė Oblomovas, klausiamai žvelgdamas į Aleksejevą, su miela viltimi, gal sugalvos ką nors nuraminti.

Turite galvoti, Ilja Iljičiau, negalite staiga nuspręsti “, - sakė Aleksejevas.

Įeikite Tarantiev

Labas, tautiete, – taikliai pasakė Tarantjevas, ištiesdamas plaukuotą ranką Oblomovui. - Kodėl tu iki šiol meluoji, kaip denis?

Neeik, neeik: tu iš šalčio! - tarė Oblomovas, pasislėpęs už antklodės.

Štai dar vienas – ką jis sugalvojo – nuo ​​šalčio! - ištarė Tarantijevas. - Na, gerai, imk už rankos, jei duos! Jau beveik dvylika valanda, o jis guli!

Ar girdėjote apie mano nelaimes? Jie varomi iš buto, vadovas atsiuntė laišką.

Štai ką: rytoj, jei norite, persikelkite į butą ... Vyborgo pusėje.

Aš nejudėsiu. (ginčijasi)

Na, po velnių! - atsakė Tarantijevas, eidamas prie durų. - Žiūrėk, Ilja Iljičiau, aš tau išnuomosiu butą - ar girdi? jis pridėjo.

Ir aš eisiu tol, kol nepasakysiu, kad nelauktų mūsų Jekateringofe. Atsisveikinimas, Ilja Iljičius, pasakė Aleksejevas.

Jie palieka.

3 priedas

Citatos lentelės sudarymas ( namų darbai 2 eilė)

Romanas „Oblomovas“ yra klasika, kuria susidomėjimas arba nuslūgsta, arba, priešingai, įsiliepsnoja. didžiulė jėga. Dalykas yra Iljos Iljičiaus personažas, kuris tampa kai kurių epochų simboliu ir piktadarys kiti.

Oblomovo svečiai ir jų atvykimo tikslas padės suprasti sudėtingo personažo prigimtį.

Oblomovo svečiai

Per visą romaną į Oblomovą atvyksta nedaug svečių. Visi jie skiriasi savo prigimtimi, išvaizda ir amžiumi. Dažniau ir uoliau ateikite pas Ilją Iljičių Aleksejevą ir Tarantijevą. Iš pirmo žvilgsnio tai du priešingi personažai: triukšmingi ir tylūs, grubūs ir nedrąsūs, arogantiški ir nuolankūs. Tačiau iš tikrųjų jie turi daug bendro: nesugebėjimas kurti karjeros, noras valgyti kitų sąskaita.

Likę svečiai pas Ilją lankėsi retai. Juos jam atnešė atsitiktinės aplinkybės. Jie atskrido minutei ir, nematydami prasmės bendrauti, greitai išėjo iš nepatogaus namo. Tokie svečiai suprato, kad negali atsilyginti šeimininkui, pranešė ne itin svarbią naujieną ir išvyko. Draugai Oblomovo gyvenime buvo erzina. Jie bandė grąžinti jį į audringą ir audringą gyvenimą, tačiau jų požiūriai nesutapo. Oblomovas jų vis labiau nemėgo. Jis juos atstūmė, nenorėdamas net juokingo draugiško kontakto. Nuo jų buvo šalta iš gatvės, šalta buvo ne tik viduje tiesiogine prasmežodžiais, bet ir perkeltine prasme.

Volkovas

Linksmas jaunuolis yra nerūpestingas ir linksmas. Jis dalijasi su Ilja naujienos parodyti naujus dalykus. Svečias – fashionistas, mėgstantis puikuotis naujausių kolekcijų drabužiais. Jis grazus kirpimas. Volkovo gyvenimas – audringos šventės. Per vieną dieną jis sugeba aplankyti 10 skirtingų vietų:

„Dešimt vietų per vieną dieną – gaila!

Volkovas bando pakeisti Oblomovo požiūrį į moteris. Mintys, o ne įsimylėti, aplankė savininką ir iškart ištirpo. užimtas gyvenimas nesukėlė Iljai pavydo. Jis manė, kad jo subalansuotas ir ramus gyvenimo būdas yra geresnis.

Sudbinskis

Svečias – buvęs Oblomovo kolega, jie kartu tarnavo biure. Sudbinskis turi kalbančią pavardę. Jis pats yra savo likimo kūrėjas: daro karjerą, siekia paaukštinimo, gauna apdovanojimus. Sudbinskis atvyko aplankyti draugo, pakviesti jį kartu su juo į Jekateringofą. Pasakojimas apie tarnybos reikalus Oblomovo susidomėjimo nesukėlė. Jis džiaugiasi, kad jam, kaip svečiui, nereikia įklimpti į karjeros „šurmulys“. Draugų pokalbyje iškeliama žmogaus esmės tema, kuri nublanksta į antrą planą, paviršiuje palikdama rango ir tarnybos troškimą. Geras uždarbis ir amžinas užimtumas – ką Sudbinskis norėjo vadinti savo kolega.

Penkinas

Su pasiūlymu vykti į Jekateringofą jaunas rašytojas Penkinas atvyko į Oblomovą. Bet prieš išsakydamas vizito tikslą, svečias kalbėjo apie savo straipsnį, apie literatūrą apskritai. Jis sujaudino Ilją mintimis apie žuvusius žmones ir pokyčius visuomenėje. Ilja net iššoko iš patogios lovos, bet tai buvo trumpalaikis purslas. Rašyti net naktį yra pernelyg neteisinga. Parduoti savo mintis taip pat yra absurdas. Oblomovas Penkiną lygina su mašina, kuri kasdien sukasi nesustodama. Gyvenimas be miego ir poilsio Iljai Iljičiui yra nelaimingos egzistencijos sinonimas.

Aleksejevas

Jo vizito pas Oblomovą, kaip ir viso gyvenimo, tikslas – pavalgyti. Jis pakviečia Ilją vakarienės su bendru draugu, o po vakarienės su draugais vykti į Jekateringofą. Oblomovas pasiūlo pasilikti pas jį pavalgyti. Aleksejevas yra nedrąsus žmogus, kuris bijo savęs. Tarnyboje nežengia į priekį, neturi savo nuomonės, prisitaiko prie kitų, palaipsniui praranda veidą. Jis tampa nepastebimas išorėje ir viduje. Tačiau tik šiam tyliam svečiui Oblomovas galėjo išsakyti savo problemas.

Tarantijevas

Kraštietis ir Iljos Iljičiaus Tarantijevo draugas yra triukšmingas ir grubus svečias. Neprašęs sutikimo, jis bando iškelti Oblomovą iš lovos. Tarantievo prašymu tarnas Zacharas aprengia šeimininką. Oblomovas atsisėda ant kėdės. Tarantijevas buvo kviestinis svečias, buvo pakviestas vakarienės, bet kitas vizito tikslas buvo išmaldauti juodo frako. Tik tarnas užkirto kelią svečio įžūlumui. Tarantijevas nuolat bara, niurzga ir keikiasi. Jis nepatenkintas viskuo pasaulyje, ieško pelno, galimybės apgauti ir apgauti.

Daktaras

Lankymosi pas gydytoją tikslas – Oblomovo sveikata. Jis perspėja Ilją apie insulto (insulto) galimybę, apie būtinybę keisti gyvenimo būdą, tačiau jo patarimų neklauso. Gydytoja elegantiška ir patraukli. Jis patenka į turtingų pacientų namus, todėl yra santūrus ir ramus. Gydytojas turi geras pajamas, jo elgesys domina.

Kritikai ne kartą atkreipė dėmesį į dinamiškumo stoką, siužeto veiksmo lėtumą Gončarovo romane „Oblomovas“, išorinį kūrinio neįvykiškumą. Dobrolyubovas romaną laikė „ištemptu“. „Pirmoje dalyje Oblomovas guli ant sofos; antroje jis eina pas Iljinskus ir įsimyli Olgą, o ji jį; trečioje ji mato, kad padarė klaidą Oblomove, ir jie išsiskirsto; ketvirtoje ji išteka už jo draugo Stolzo, o jis – už namo, kuriame nuomojasi butą, šeimininkę. Tai viskas. Jokie išoriniai įvykiai, jokios kliūtys (išskyrus galbūt tilto per Nevą atidarymą, kuris sustabdė Olgos susitikimus su Oblomovu), jokios pašalinės aplinkybės netrukdo romanui. Oblomovo tingumas ir apatija yra vienintelė veiksmo spyruoklė per visą jo istoriją“, – straipsnyje „Kas yra oblomovizmas?“ rašė kritikas.

Galima pastebėti, kad pirmoji romano dalis skiriasi nuo kitų trijų dalių. Pirmoji dalis – ekspozicija. Čia Gončarovas supažindina mus su Oblomovu, jo charakteriu, gyvenimo būdu, parodo jo asmenybės formavimosi ištakas. Ekspozicijoje Gončarovas pateikia visą herojaus foną – aprašo vaikystę Oblomovkoje, paauglystę Stolzo pensione, jaunystę Sankt Peterburge. Ekspozicija čia susilieja su prologu.

Šiuo atžvilgiu devintas skyrius „Oblomovo sapnas“ turi ekspozicinę reikšmę, nors romano kūrimo istorijos kontekste devintas skyrius įgauna tam tikrą savarankiškumą. A. V. Družininas pažymi, kad Gončarovo romanas „skyla į dvi nelygias dalis“. Po pirmąja „Oblomovo“ dalimi yra 1849 m., po likusiomis - 1857 ir 1858 m. „Tarp Oblomovo, kuris negailestingai kankina savo Zacharą, ir Oblomovo, įsimylėjusio Olgą, gali būti ištisa bedugnė... Kalbant apie beveik Ilją Iljičių, gulintį ant sofos tarp Aleksejevo ir Tarantijovo, toks pat pasibjaurėjimas, Iljičius, pats naikinantis meilę pasirinktai moteriai ir verkiantis dėl savo laimės nuolaužų, yra gilus, jaudinantis ir užjaučiantis savo liūdnoje komedijoje“, – pažymi A. V. Družininas.

„Oblomovo svajonė“ buvo jungiamoji gija, kuri romaną laikė kartu, suteikė užbaigtumo ir vienybės. „Oblomovo svajonė“ ne tik apšvietė, nuskaidrino ir pagrįstai poetizavo visą herojaus veidą, bet ir sujungė jį tūkstančiais nematomų saitų su kiekvieno rusų skaitytojo širdimi. Taigi devintas skyrius ne tik prisidėjo prie ypatingo meninio autentiškumo, Oblomovo įvaizdžio tikroviškumo kūrimo, bet ir suteikė romanui poezijos, lengvo lyriškumo.

Taigi pirmoji romano dalis yra ekspozicija, apimanti prologą. Tačiau čia ne tik apibūdinamas herojaus charakteris ir jo kilmė. Pirmoje dalyje vyrauja savotiškas romano jėgų balansas. Štai Gončarovas mus pristato visa linija veikėjai, įkūnijantys kitokį, „neoblomovišką“ požiūrį į gyvenimą. Kiekvienas iš jų reprezentuoja tam tikrą Rusijos tikrovės tipą.

Taigi pirmasis Oblomovo svečias yra Volkovas, dvidešimt penkerių metų jaunuolis. Šio žmogaus „kredo“ – pasaulietinis gyvenimas. Visas Volkovo laikas suplanuotas minutėmis – socialiniai vizitai, baliai, vakarienės... Oblomovui toks gyvenimo būdas bergždžias ir varginantis.

Antrasis Iljos Iljičiaus svečias yra Sudbinskis. Tai asmuo, susirūpinęs dėl paaukštinimo, karjeros. Tačiau toks gyvenimo būdas Oblomovui nepriimtinas. Visos Sudbinskio bėdos jam atrodo tuščios, beprasmės, atgrasančios gyventi, tikras gyvenimas. „Įstrigo, mielas drauge, prilipo iki ausų“, – pagalvojo Oblomovas, sekdamas jį akimis. - Ir aklas, ir kurčias, ir nebylys viskam kitam pasaulyje. Ir jis išeis į žmones, laikui bėgant apvers reikalus ir pasiims pareigūnus... Mes taip pat tai vadiname karjera! O kiek čia mažai reikia žmogaus: jo proto, valios, jausmų – kodėl taip yra? Prabanga! Ir gyvens savo gyvenimą, ir mažai jame judės... Tuo tarpu biure dirba nuo dvylikos iki penkerių, namuose nuo aštuonių iki dvylikos – gaila!

Trečiasis Oblomovo svečias – rašytojas Penkinas, pasisakantis už „tikrąją literatūros tendenciją“. Šį vaizdą Gončarovas vaizduoja kone kaip karikatūrą, kurioje smerkia kai kurių „rašytojų“ paviršutiniškumą, idėjų stoką, „tuštumą“, meilę naujovėms, šviežiems faktams. Čia jau pats herojaus vardas Penkinas yra simbolinis. Rašo pažodžiui apie viską – „apie prekybą, apie moterų emancipaciją, apie gražias balandžio dienas“. Ilja Iljičius tokią „literatūrą“ puola su kilniu pasipiktinimu, pažymėdamas, kad tokiuose kūriniuose nėra gyvybės, „nėra jos supratimo ir užuojautos“. „Ar manote, kad mintims nereikia širdies? Ne, ją apvaisina meilė. Ištieskite ranką parpuolusiam žmogui, kad jį pakeltumėte, arba karčiai verkite dėl jo, jei jis žūtų, ir nesišaipykite. Mylėk jį, prisimink save jame ir elkis su juo taip, lyg būtum savimi, - tada aš tave skaitysiu ir nulenksiu galvą prieš tave... Jie vaizduoja vagį, puolusią moterį, - sakė jis, - bet pamiršta žmogų arba nežino, kaip pavaizduoti. Koks čia menas, kokių poetinių spalvų radai? Atskleiskite ištvirkimą, purvą, tik, prašau, be pretenzijų į poeziją. Čia, žinoma, Gončarovas išsako savo mintis Oblomovo žodžiais.

Paskutiniai du Oblomovo svečiai yra Aleksejevas ir Tarantijevas. „Šie du Rusijos proletarai“ lanko Ilją Iljičių turėdami labai konkretų tikslą – „gerti, valgyti, rūkyti gerus cigarus“. Aleksejevas personifikuoja nuobodumą, nematomumą, netikrumą. Tai žmogus, neturintis individualumo, kuriame nėra „nėra aštraus, pastebimo bruožo, nei blogo, nei gero“, neturintis nei draugų, nei priešų.

Tarantijevas yra gudrus, arogantiškas, gudrus, apgaulingas žmogus, linkęs sukčiauti. „Sieloje kyšininkas“ - tokį apibrėžimą jam pateikia rašytojas. Būdinga, kad Gončarovas pasakoja apie Tarantijevo kilmę, aprašo jo vaikystę ir jaunystę. Čia vėl iškyla neišsipildžiusių vilčių motyvas, lydintis Oblomovo įvaizdį. Likimo valia Tarantijevas, įgijęs tam tikrą išsilavinimą, turėjo likti raštininku iki gyvos galvos, „bet tuo tarpu jis nešė savyje ir suvokė snaudžiančią jėgą, užrakinęs priešiškų aplinkybių amžiams, be vilties pasireikšti, nes blogio dvasios, netekusios galios pakenkti, pagal pasakas buvo užrakintos ankštose sienose. Ta pati „snaudžianti galia“ yra ir Oblomove.

Taigi visi šie personažai romane turi svarbią kompozicinę vertę. Kiekvienas iš jų atskleidžia O6-Lomovui kokią nors gyvenimo pusę, vilioja herojų, tarsi siūlydamas jam aktyviai įsitraukti, kištis į šį gyvenimą. Ir tokie sakiniai yra tiesiogiai veikėjų kalboje. Taigi Volkovas, Sudbinskis ir Penkinas kviečia Ilją Iljičių į Jekateringofą pasivaikščioti.

Tačiau čia ypač svarbu kai kas kita – beveik kiekvienas iš šių žmonių yra savotiškas Oblomovo dubleris. Ilja Iljičius turi kiekvieno iš šių personažų savybių. Taigi, ne ką prasčiau nei Volkovas, jis žino pasaulietinį etiketą, kartą eidamas į teatrą ir lankytis. Kartą Ilja Iljičius tarnavo, kaip ir Sudbinskis, ir galėjo padaryti karjerą, nes turėjo akivaizdžių sugebėjimų. Subtilus Oblomovo protas galėtų pasitarnauti ugdant ir literatūrinį, ir kritiko talentą – jis galėjo rašyti kaip Penkinas. Oblomove yra kažkas iš Aleksejevo „pilkumo“, nematomumo - Ilja Iljičius taip pat nėra pripažintas visuomenėje. Iljos Iljičiaus likimas turi tam tikrą panašumą su Tarantievo likimu, kaip aptarta aukščiau. Taigi visos šios gyvenimo sritys yra Oblomovo sieloje, tačiau herojus nėra patenkintas jų „turiniu“, ideologiniu turiniu.

O štai Gončarovas tarsi kviečia jį aktyviai kištis į gyvenimą. Oblomovas nepatenkintas reikalų būkle rusų kalba valstybės tarnyba– kodėl neišsakius savo nuomonės skyriuje? Ilja Iljičius piktinasi idėjų stoka ir kitų moraline tuštuma literatūros kūriniai Kodėl nepabandžius rašyti pačiam? Aleksejevas raginamas pažadinti herojaus pasididžiavimą, norą tapti pastebimu. Tarantijevas, mikliai apgaudinėdamas Oblomovą, „pašaukia“ sveiką Iljos Iljičiaus protą, jo dvasios ir charakterio tvirtumą, norą priešintis bet kokiai neteisybei.

Tačiau Oblomovas į kiekvieną iš šių raginimų atsiliepia savotišku protestu prieš pasaulietinio gyvenimo tuštumą ir tuštybę, Rusijos karjeros formalizmą, rašytojų idėjų stoką ir paviršutiniškumą, žmogišką bukumą ir iniciatyvos stoką, sukčiavimą ir apgaulę. Ir šis protestas yra neveiklumas. Ilja Iljičius atmeta visas šias gyvenimo sritis, nes nemato jose vidinės prasmės, gelmės, dvasingumo, žmogiškumo.

„Kodėl jo pasyvumas nepalieka kartėlio įspūdžio? Nes nieko verto tam neprieštarauja. Oblomovo tingumas prieštarauja karjerai, pasaulietinei tuštybei, smulkmenoms bylinėtis...“, – rašė kritikas Annensky.

Paskutinis iš Oblomovo lankytojų yra Stolzas. Šis personažas jau labai skiriasi nuo visų ankstesnių veikėjų. Stolzas savo protu, dalykinėmis savybėmis ir padorumu lenkia visus Oblomovo svečius. Andrejus Ivanovičius yra energingas, efektyvus, praktiškas, ryžtingas, kryptingas. Ir šiuo atžvilgiu Stolzas yra Oblomovo antipodas romane. Tačiau ar jis pranoksta Oblomovą moralinis požiūris? Lygindamas Oblomovą ir Stolzą, Gončarovas tarsi užduoda mums šį klausimą, o likusi romano dalis yra atsakymas į jį.

Taigi, romano meilės istorijose atsiskleidžia Oblomovo gylis ir dvasinis subtilumas. Kaip pažymi A. V. Družininas, „Olomovai išduoda visą savo prigimties žavesį, silpnumą ir visą liūdną komiškumą būtent per meilę moteriai“. Oblomovo pažintis su Olga Iljinskaja yra pirmosios meilės istorijos pradžia. Veiksmo raida – tolimesnis veikėjų santykis, atsirandantis meilės jausmas.

Verta pastebėti, kad išoriškai veiksmo raida vyksta zigzagu – kylant arba mažėjant: Oblomovas abejoja Olgos jausmų tikrumu, jo laimės galimybe. Tačiau vidinis herojaus jausmų judėjimas kyla į viršų. Kaip pastebi A. G. Zeitlinas, herojus siekia nutraukti santykius su Olga, rašo laišką, kuriame siūlo išsiskirti (išorinis veiksmo nuosmukis), tačiau jo meilė stiprėja. Kulminacija – Olgos ir Oblomovo bučinys, Iljos kritimas po jos kojomis. Tada veiksmas persikelia į pabaigą. Nutraukimas tampa paskutinis paaiškinimas herojai, kur Olga pirmą kartą aiškiai suvokia, kaip klydo dėl savo išrinktojo ir jų išsiskyrimo.

Ketvirtoji romano dalis yra Oblomovo istorijos, susijusios su Olga Iljinskaja, epilogas. Bet tuo pat metu ketvirtoji dalis taip pat nauja meilės istorija Oblomovas. Tačiau tai prasideda pirmoje romano dalyje. Su Agafya Pshenitsyna siejamo siužeto ekspozicija – Tarantijevo pasakojimas apie ramų, jaukų namą Vyborgo pusėje. Sužinojęs apie Oblomovo problemas, Tarantijevas įtikina jį persikelti į butą pas krikštatėvį. Taigi antrasis meilės istorija Oblomovas iš dalies sutampa su pirmuoju.

Taigi, šio siužeto siužetas – Iljos Iljičiaus pažintis su Agafja Matvejevna – vyksta tuo metu, kai jo santykiai su Olga Iljinskaja pasiekia piką, kulminaciją. Oblomovo gyvenimas name Vyborgo pusėje yra veiksmo plėtra.

Būdinga, kad pati veiksmo raida pateikiama per Stolzo suvokimą. Jis tris kartus aplanko Oblomovą Agafjos Matvejevnos namuose. Stolzas supranta tai, ko Ilja nemato, jis tarsi nustato Oblomovo ir Agafjos Pshenitsynos santykius, suteikia jiems tikrumo, įvardija juos žodžiu.

Pirmojo vizito metu Andrejus Ivanovičius padeda Oblomovui išspręsti turto problemas. Antrojo vizito metu Stolzas vėl gelbsti Oblomovą, kuris tapo Tarantijevo apgaulės auka. Tuo pačiu metu Stolzas, išklausęs sidabro ir perlų pėstininko istoriją, tarsi atskleidžia Agafjos Matvejevnos „paslaptį“. Trečiojo Stolzo vizito metu pats Oblomovas jau nurodo savo santykius su šeimininke. Tačiau Stoltzas verčia jį tai padaryti. Trečiasis Stolzo apsilankymas tampa šios istorijos kulminacija. Čia Oblomovas pirmą kartą vadina Agafją Matvejevną savo žmona, o Andriušą - sūnumi.

Šios istorijos ir viso romano baigtis yra herojaus mirtis. apibūdinimas tolesnis likimas Agafya Matveevna, And-ryushi, Stolzų šeima - antrojo Oblomovo siužeto epilogas ir tuo pačiu viso romano epilogas.

O štai Oblomovo ir Stolzo priešprieša jau pašalinta. Matome visus antrojo ribotumus, jo netaktiškumą, moralinį neišsivystymą. Sužinojęs apie Iljos santykius su Agafya Pshenitsyna, Andrejus Ivanovičius laikė savo draugą mirusiu, jo gyvenimas buvo sugriautas amžiams. „Ir tai yra priežastis, kodėl kraujo ryšys nutrūksta, oblomovizmas pripažįstamas peržengęs visas ribas! Bet apverskime medalį ir, remdamiesi tuo, ką mums davė poetas, paklauskime savęs: ar Oblomovas būtų taip pasielgęs, jei jam būtų pasakyta, kad Olga sudarė nelaimingą mezalijoną, kad jo Andrejus vedė virėją ir dėl to jiedu slapstosi nuo artimų žmonių? Tūkstantį kartų ir su visišku tikrumu, kad taip nebuvo... Jis nepasakys žodžio apie amžiną atsiskyrimą, o krūpčiodamas eis pas malonūs žmonės, būtų prie jų prilipęs ir atnešęs jiems savo Agafją Matvejevną. Ir Andrejevo virėjas nebūtų tapęs jam svetimas ir būtų davęs Tarantijevui naują antausį, jei būtų pradėjęs tyčiotis iš Olgos vyro. Atsilikęs ir nerangus Ilja Iljičius šioje paprastas dalykas... būtų pasielgę labiau pagal amžinąjį meilės ir tiesos įstatymą nei du žmonės iš labiausiai išsivysčiusių mūsų visuomenėje “, - rašo A. V. Družininas. Oblomovo inercijai ir tinginumui čia priešinasi tik „kultūrinė ir komercinė veikla“.

Taigi romano siužetas ir kompozicija išaiškina pagrindinio veikėjo charakterį, atskleidžiant tragišką Oblomovo įvaizdžio prieštaravimą. Gončarovo herojus iš visos širdies siekia tikro, tikro gyvenimo, jam suteiktas geriausias žmogiškosios savybės, tačiau jis nesugeba jų realizuoti, pati jo siela „savo kraštutiniame silpnybėje veikia kaip gyvybei priešiškas elementas“.