Likegyldighet i historien granat armbånd. Kuprin "Garnet Armbånd": sjanger av arbeid

Et av de mest kjente verkene til Alexander Kuprin er " Granat armbånd". Hvilken sjanger er historien om den ubesvarte kjærligheten til den beskjedne offisielle Zheltkov? Oftere kalles dette verket en historie. Men den inneholder også trekk som er karakteristiske for historien. Det viser seg at det ikke er lett å definere sjangeren "Garnet Armbånd".

For å gjøre dette, bør man huske innholdet i Kuprin sitt arbeid, og også vurdere egenskapene til både historien og historien.

Hva er en historie?

Under dette litterær term forstå essayet kort prosa. Et synonym for dette ordet er "novelle". Russiske forfattere kalte vanligvis verkene sine for historier. Novella er et konsept som er iboende mer utenlandsk litteratur. Det er ingen vesentlig forskjell mellom dem. Både i det første og det andre tilfellet vi snakker om om arbeidet lite volum, der bare noen få helter dukker opp. Viktig funksjon- har bare en handling.

Strukturen til et slikt verk er ganske enkel: begynnelse, klimaks, oppløsning. I russisk litteratur på 1800-tallet ble en historie ofte kalt det som i dag vanligvis kalles en historie. Et slående eksempel- kjente verk av Pushkin. Forfatteren skapte flere historier, hvis handling ble angivelig fortalt til ham av en viss Belkin, og kalte dem historier. I hvert av disse verkene er det få karakterer og bare én historie. Så hvorfor kalte ikke Pushkin samlingen sin "Belkin's Stories"? Faktum er at den litterære terminologien på 1800-tallet er noe annerledes enn den moderne.

Og her sjangertilhørighet Tsjekhovs verk er hevet over tvil. Hendelser i historiene til denne forfatteren dreier seg om noen tilsynelatende mindre hendelser som lar karakterene se annerledes på livet sitt. Det er ingen unødvendige karakterer i Tsjekhovs verk. Historiene hans er klare og konsise. Det samme kan sies om prosaen til senere forfattere - Leonid Andreev, Ivan Bunin.

Hva er en historie?

Et verk av denne sjangeren inntar en mellomposisjon mellom en novelle og en roman. I utenlandsk litteratur er begrepet "historie" fraværende. Engelske og franske forfattere skapte enten noveller eller romaner.

I Det gamle Russland enhver historie ble kalt prosaarbeid. Over tid fikk begrepet en snevrere betydning. Før midten av 19århundrer, ble det forstått som et verk av liten størrelse, men større enn en historie. Det er vanligvis betydelig færre helter i historien enn i episke «Krig og fred», men flere enn i Tsjekhovs «Lommebok». Likevel finner moderne litteraturvitere noen ganger det vanskelig å bestemme sjangeren til et verk skrevet for mer enn 200 år siden.

I historien dreier hendelsene seg rundt hovedpersonen. Handlinger foregår over kort tid. Det vil si hvis verket forteller hvordan helten ble født, ble uteksaminert fra skolen, universitetet, gjorde det suksessfull karriere, og så, nærmere hans syttiårsdag, døde trygt i sengen sin, så er dette en roman, men ikke en historie.

Hvis bare én dag i livet til en karakter vises, men handlingen inneholder to eller tre skuespillere, dette er en historie. Den kanskje klareste definisjonen av en historie er følgende: "et verk som ikke kan kalles verken en roman eller en historie." Hva er sjangeren til "Garnet Armbånd"? Før vi svarer på dette spørsmålet, la oss huske innholdet.

"Garnet armbånd"

Et verk kan trygt klassifiseres som en novelle hvis det involverer to eller tre karakterer. Det er flere helter her.

Vera Sheina er gift med en snill og veloppdragen mann. Hun bryr seg ikke om telegrafisten som regelmessig skriver kjærlighetsbrevene hennes. Dessuten hadde hun aldri engang sett ansiktet hans. Veras likegyldighet gir plass til en følelse av angst, og deretter medlidenhet og anger etter at hun mottar et granatarmbånd i gave fra telegrafisten.

Sjangeren til dette verket kunne lett bestemmes hvis Kuprin hadde ekskludert karakterer som general Anosov, Veras bror og søster fra fortellingen. Men disse karakterene er ikke bare til stede i handlingen. De, og spesielt det generelle, spiller en viss rolle.

La oss huske flere historier inkludert av Kuprin i "Garnet Armbånd". Sjangeren til et verk kan bestemmes i prosessen med det kunstnerisk analyse. Og for å gjøre dette, bør du igjen gå til innholdet.

Gal kjærlighet

Offiseren ble forelsket i kona til regimentssjefen. Denne kvinnen var ikke attraktiv, og hun var også morfinmisbruker. Men kjærlighet er ondskap... Romansen varte ikke lenge. Den erfarne kvinnen ble snart lei av sin unge elsker.

Garnisonlivet er kjedelig og monotont. Militærkonen ønsket tilsynelatende å lyse opp hverdagen hennes med spenning, og hun krevde bevis på kjærlighet fra sin tidligere kjæreste. Nemlig kaste deg under et tog. Han døde ikke, men forble ufør for livet.

Kjærlighetstriangel

En annen hendelse fra garnisonlivet er fortalt i en annen historie inkludert i "Garnet Armbånd". Sjangeren kunne lett bestemmes hvis den var det separat arbeid. Det ville vært en klassisk historie.

Kona til en modig offiser, høyt respektert av soldatene, ble forelsket i løytnanten. En lidenskapelig romantikk fulgte. Forræderen la ikke skjul på følelsene hennes i det hele tatt. Dessuten var mannen hennes godt klar over forholdet hennes til kjæresten. Da regimentet ble sendt til krig, truet hun ham med skilsmisse hvis noe skjedde med løytnanten. Mannen gikk til sapperarbeid i stedet for sin kones elsker. Jeg sjekket vaktpostene for ham om natten. Han gjorde alt for å bevare helsen og livet til motstanderen.

Generell

Disse historiene er ikke gitt ved en tilfeldighet. De ble fortalt til Vera av general Anosov, en av de mest slående karakterene i «The Garnet Bracelet». Sjangeren til dette verket ville ikke vært i tvil hvis det ikke var for denne fargerike karakteren. I så fall ville det vært en historie. Men generalen distraherer leseren fra hovedhistorien. I tillegg til de ovennevnte historiene, forteller han også Vera om noen fakta fra biografien hans. I tillegg ga Kuprin oppmerksomhet til andre mindre karakterer(for eksempel søster Vera Sheina). Dette gjorde strukturen i arbeidet mer kompleks, handlingen dypere og mer interessant.

Historiene fortalt av Anosov gjør inntrykk på hovedperson. Og tankene hans om kjærlighet får prinsessen til å se annerledes på følelsene til den ansiktsløse telegrafisten.

Hvilken sjanger tilhører "Garnet Bracelet"?

Det ble sagt ovenfor at i litteraturen tidligere var det ingen klar skille mellom slike begreper som historie og historie. Men dette var bare tilfelle tidlig XIXårhundre. Arbeidet som ble diskutert i denne artikkelen ble skrevet av Kuprin i 1910. På den tiden var konseptene som ble brukt av moderne litteraturforskere allerede blitt dannet.

Forfatteren definerte arbeidet sitt som en historie. Å kalle "The Garnet Bracelet" en historie er feil. Denne feilen er imidlertid tilgivelig. Som en kjent person sa, ikke uten litt ironi, litteraturkritiker, ingen kan perfekt skille en historie fra en historie, men filologistudenter elsker å krangle om dette emnet.

I hver persons liv opptar kjærlighet alltid en spesiell plass. Poeter og forfattere forherliger denne følelsen. Tross alt er det nettopp dette som får en til å føle gleden ved å være, og hever en person over omstendigheter og hindringer, selv om kjærligheten er gjengjeldt. A.I. Kuprin er intet unntak. Historien hans "The Garnet Bracelet" er et mesterverk av verdens litterære arv.

En uvanlig historie om et vanlig tema

Temaet kjærlighet i verket "Garnet Armbånd" opptar hovedplassen. Historien avslører de mest hemmelige hjørnene menneskelig sjel, som er grunnen til at hun er elsket av lesere av alle slag aldersgrupper. I verket viser forfatteren hva en person virkelig er i stand til for ekte kjærlighets skyld. Enhver leser håper at han skal kunne føle akkurat det samme som hovedperson denne historien. Kjærlighetstemaet i verket "The Garnet Bracelet" er først og fremst temaet for forhold mellom kjønnene, farlig og tvetydig for enhver forfatter. Det er tross alt veldig vanskelig å unngå banalitet når man skal beskrive noe som allerede er sagt tusen ganger. Forfatteren klarer imidlertid å berøre selv den mest erfarne leser med sin historie.

Umulighet av lykke

Kuprin snakker i sin historie om vakker og ulykkelig kjærlighet - dette må nevnes når han analyserer verket "Garnet Bracelet". Temaet kjærlighet i historien inntar en sentral plass, fordi hovedpersonen, Zheltkov, opplever ubesvarte følelser. Han elsker Vera, men kan ikke være sammen med henne fordi hun er helt likegyldig til ham. Utenom dette er alle omstendigheter imot at de er sammen. For det første tar de annen posisjon på den sosiale rangstigen. Zheltkov er fattig, han er en representant for en helt annen klasse. For det andre er Vera bundet av ekteskap. Hun ville aldri gå med på å utro mannen sin, fordi hun er knyttet til ham av hele sin sjel. Og dette er bare to grunner til at Zheltkov ikke kan være sammen med Vera.

Kristne følelser

Med en slik håpløshet er det knapt mulig å tro på noe. Hovedpersonen mister imidlertid ikke håpet. Hans kjærlighet var helt fenomenal, han kunne bare gi uten å kreve noe tilbake. Temaet kjærlighet i verket "Garnet Armbånd" er i sentrum av historien. Og følelsene som Zheltkov opplever for Vera, er preget av offeret som ligger i kristendommen. Tross alt gjorde ikke hovedpersonen opprør, han kom overens med situasjonen sin. Han forventet heller ikke noen belønning for tålmodigheten i form av et svar. Hans kjærlighet hadde ingen egoistiske motiver. Zheltkov klarte å gi avkall på seg selv, og satte følelsene for sin elskede først.

Omsorg for din kjære

Samtidig viser hovedpersonen seg å være ærlig mot Vera og ektemannen. Han innrømmer syndigheten i lidenskapen hans. Ikke en gang i alle årene han elsket Vera, krysset Zheltkov terskelen til huset hennes med et frieri eller kompromitterte kvinnen på noen måte. Det vil si at han brydde seg om hennes personlige lykke og velvære mer enn om seg selv, og dette er ekte selvfornektelse.

Storheten til følelsene Zheltkov opplevde ligger i det faktum at han var i stand til å la Vera gå for hennes lykke. Og han gjorde det til en pris eget liv. Han visste hva han ville gjøre med seg selv etter at han sløst bort statlige penger, men han tok dette skrittet bevisst. Og samtidig ga hovedpersonen ikke Vera en eneste grunn til å tro at hun kunne være skyldig i noe som helst. En tjenestemann begår selvmord på grunn av en forbrytelse han begikk.

På den tiden tok desperate mennesker sitt eget liv for at deres forpliktelser ikke skulle bli overført til sine kjære. Og derfor virket Zheltkovs handling logisk og hadde ingenting med Vera å gjøre. Denne faktaen vitner om den uvanlige ømheten i følelsen Zheltkov hadde for henne. Dette er den sjeldneste skatten i menneskesjelen. Tjenestemannen beviste at kjærlighet kan være sterkere enn selve døden.

Et vendepunkt

I et essay om verket «Garnet Armbånd. Theme of Love" kan du indikere hva handlingen i historien var. Hovedpersonen - Vera - er kona til prinsen. Hun mottar stadig brev fra en hemmelig beundrer. Men en dag, i stedet for brev, kommer en ganske dyr gave - et granatarmbånd. Temaet kjærlighet i Kuprins verk har sin opprinnelse her. Vera betraktet en slik gave som kompromitterende og fortalte alt til mannen sin og broren, som lett fant hvem som sendte den.

Det viste seg å være en beskjeden embetsmann Georgy Zheltkov. Han så ved et uhell Vera og ble forelsket i henne med hele sitt vesen. Samtidig var Zheltkov ganske fornøyd med det faktum at kjærligheten var ubesvart. Prinsen dukker opp for ham, hvoretter tjenestemannen føler at han har sviktet Vera, fordi han kompromitterte henne med et dyrt granatarmbånd. Emne tragisk kjærlighet høres ut som et ledemotiv i verket. Zheltkov ba Vera om tilgivelse i et brev, ba henne lytte til en Beethoven-sonate og begikk selvmord - han skjøt seg selv.

Tragedie av Vera

Denne historien interesserte Vera, hun spurte mannen sin om tillatelse til å besøke den avdødes leilighet. I analysen av verket "Garnet Bracelet" av Kuprin, bør temaet kjærlighet vurderes i detalj. Studenten bør påpeke at det var i Zheltkovs leilighet at hun følte alle de følelsene hun aldri hadde opplevd i løpet av de 8 årene Zheltkov elsket henne. Hjemme, mens hun lyttet til den samme sonaten, innså hun at Zheltkov kunne gjøre henne lykkelig.

Bilder av helter

Du kan kort beskrive bildene av heltene i analysen av verket "Garnet Bracelet". Temaet kjærlighet, valgt av Kuprin, hjalp ham med å skape karakterer som gjenspeiler de sosiale realitetene ikke bare fra hans tid. Rollene deres gjelder hele menneskeheten. Bildet av den offisielle Zheltkov er et bevis på dette. Han er ikke rik, han har ingen spesielle meritter. Zheltkov er en helt beskjeden person. Han krever ikke noe tilbake for følelsene sine.

Vera er en kvinne som er vant til å følge samfunnets regler. Selvfølgelig gir hun ikke opp kjærligheten, men hun anser det ikke som en livsnødvendighet. Tross alt har hun en mann som kan gi henne alt hun trenger, så hun trenger ikke følelser. Men dette skjer bare til hun finner ut om Zheltkovs død. Kjærlighet i Kuprins verk symboliserer edelen av den menneskelige sjelen. Verken prins Shein eller Vera selv kan skryte av denne følelsen. Kjærlighet var den høyeste manifestasjonen av Zheltkovs sjel. Uten å kreve noe, visste han å nyte prakten av sine opplevelser.

Moral som leseren kan ta fra seg

Det må også sies at temaet kjærlighet i verket "Garnet Armbånd" ikke ble valgt ved en tilfeldighet av Kuprin. Leseren kan konkludere med dette: I en verden der komfort og daglige forpliktelser kommer i forgrunnen, bør du under ingen omstendigheter ta din kjære for gitt. Vi må verdsette ham like mye som oss selv, det er det han lærer oss. hovedperson Zheltkovs historie.

Komposisjon

Temaet kjærlighet i verkene til Kuprin (basert på historien Granatarmbåndet) Kjærlighet har tusenvis av aspekter og hver av dem har sitt eget lys, sin egen tristhet, sin egen lykke og sin egen duft. K. Paustovsky. Blant historiene til Alexander Ivanovich Kuprin opptar granatarmbåndet en spesiell plass. Paustovsky kalte det en av de mest velduftende, sløve og tristeste historiene om kjærlighet.

En av hovedpersonene, den stakkars sjenerte tjenestemannen Zheltkov, ble forelsket i prinsesse Vera Nikolaevna Sheina, kona til lederen av adelen Vasily Shein. Han anså henne som utilgjengelig og prøvde ikke en gang å møte henne. Zheltkov skrev brev til henne, samlet glemte ting og så henne på forskjellige utstillinger og møter. Og så, åtte år etter at Zheltkov først så og ble forelsket i Vera, sender han henne en gave med et brev der han presenterer et granatarmbånd og bukker foran henne. Jeg bøyer meg mentalt til bakken til møblene du sitter på, parkettgulvet du går på, trærne du berører i forbifarten, tjenerne du snakker med. Vera fortalte mannen sin om denne gaven, og for ikke å komme i en morsom situasjon, bestemte de seg for å returnere granatarmbåndet. Vasily Shein og hans kones bror ba Zheltkov om ikke å sende Vera brev og gaver lenger, men de lot ham skrive siste bokstav, der han beklager og sier farvel til Vera. La meg være latterlig i dine øyne og i øynene til din bror, Nikolai Nikolaevich.

Når jeg går, sier jeg i glede: Helliget bli ditt navn. Zheltkov hadde ikke noe mål i livet, han var ikke interessert i noe, han gikk ikke på teatre, leste ikke bøker, han levde bare av kjærlighet til Vera. Hun var den eneste gleden i livet, den eneste trøsten, med en tanke. Og så, når den siste gleden i livet blir tatt fra ham, begår Zheltkov selvmord. Den beskjedne kontoristen Zheltkov er bedre og renere enn folk i det sekulære samfunnet, som Vasily Shein og Nikolai. Adel av sjelen vanlig mann, hans evne til dype opplevelser står i kontrast til følelsesløs, sjelløs sterke av verden dette.

Som du vet, Alexander Ivanovich Kuprin, en forfatter, var en psykolog. Han overførte sine observasjoner av menneskelig karakter til litteraturen, og beriket og diversifiserte den derved. Når du leser verkene hans, føler du en spesielt subtil, dyp og følsom bevissthet om alt. Det ser ut til at forfatteren vet hva du er bekymret for og prøver å hjelpe deg, veilede deg på rett vei. Tross alt er verden vi lever i noen ganger så forurenset med løgner, ondskap og vulgaritet at vi noen ganger trenger en belastning positiv energiå motstå den sugende hengemyren. Hvem vil vise oss kilden til renhet?Etter min mening har Kuprin et slikt talent. Han, som en mester som pusser en stein, åpenbarer i vår sjel en rikdom som vi selv ikke visste om. I verkene sine, for å avsløre karakterene til karakterene, bruker han teknikken for psykologisk analyse, og fremstiller hovedpersonen som en åndelig frigjort person, og prøver å gi ham alle de fantastiske egenskapene vi beundrer hos mennesker. Spesielt sensitivitet, forståelse overfor andre og en krevende, streng holdning til seg selv. Det er mange eksempler på dette: ingeniør Bobrov, Olesya, G.S. Zheltkov. Alle av dem bærer i seg selv det vi kaller høy moralsk perfeksjon. De elsker alle uselvisk og glemmer seg selv.

I historien Granatarmbåndet utvikler Kuprin, med all kraften i sin ferdighet, ideen om ekte kjærlighet. Han ønsker ikke å forsone seg med vulgære, praktiske syn på kjærlighet og ekteskap, og henleder vår oppmerksomhet til disse problemene ganske på en uvanlig måte, som tilsvarer den ideelle følelsen. Gjennom munnen til general Anosov sier han: ...Folk i vår tid har glemt hvordan man elsker! Jeg ser ikke ekte kjærlighet. Og i min tid så jeg det ikke. Hva er denne utfordringen? Er det virkelig at det vi føler ikke er sannheten? Vi har rolig, moderat lykke med personen vi trenger. I følge Kuprin må kjærlighet være en tragedie. Den største hemmeligheten i verden! Ingen livsbekvemmeligheter, beregninger og kompromisser bør bekymre henne. Først da kan kjærlighet kalles en ekte følelse, helt sann og moralsk.

Jeg kan fortsatt ikke glemme hvilket inntrykk Zheltkovs følelser gjorde på meg. Hvor mye han elsket Vera Nikolaevna at han kunne begå selvmord! Dette er sprøtt! Elsket prinsesse Sheina i syv år med en håpløs og høflig kjærlighet, han, uten noen gang å møte henne, snakker om kjærligheten sin bare i bokstaver, plutselig begår selvmord! Ikke fordi broren til Vera Nikolaevna kommer til å henvende seg til myndighetene, og ikke fordi hans gave med et granatarmbånd ble returnert. (Det er et symbol på dyp brennende kjærlighet og samtidig et forferdelig blodig dødstegn.) Og sannsynligvis ikke fordi han sløste bort statlige penger. For Zheltkov var det rett og slett ikke noe annet valg. Han elsket gift kvinne så mye at jeg ikke kunne la være å tenke på henne et øyeblikk, eksistere uten å huske smilet hennes, blikket hennes, lyden av turen hennes. Selv sier han til Veras ektemann: Det er bare én ting igjen: døden... Du vil at jeg skal akseptere den i noen form. Det forferdelige er at han ble presset til denne avgjørelsen av Vera Nikolaevnas bror og ektemann, som kom for å kreve at familien deres skulle bli alene. De viste seg å være indirekte ansvarlige for hans død. De hadde rett til å kreve fred, men Nikolai Nikolayevichs trussel om å henvende seg til myndighetene var uakseptabel, til og med latterlig. Hvordan kan myndighetene forby en person å elske?

Kuprins ideal er uselvisk kjærlighet, selvoppofrende, ikke å forvente en belønning, en som du kan gi livet ditt og tåle hva som helst. Det var med denne typen kjærlighet som skjer en gang hvert tusende år Zheltkov elsket. Dette var hans behov, meningen med livet, og han beviste dette: Jeg kjente verken klage, eller bebreidelse, eller stolthetens smerte, jeg har bare én bønn foran deg: Må han være hellig navnet ditt. Prinsesse Vera kjenner disse ordene, som hans sjel ble fylt med, i lydene udødelig sonate Beethoven. De kan ikke forlate oss likegyldige og innpode oss et uhemmet ønske om å strebe etter det samme uforlignelige ren følelse. Dens røtter går tilbake til moral og åndelig harmoni i mennesket.

Prinsesse Vera angret ikke på at denne kjærligheten, som enhver kvinne drømmer om, gikk forbi henne. Hun gråter fordi sjelen hennes er fylt av beundring for sublime, nesten ujordiske følelser.

En person som kunne elske så mye må ha en slags spesielt verdensbilde. Selv om Zheltkov bare var en liten tjenestemann, viste han seg å være over sosiale normer og standarder. Folk som dem heves av folks rykter til rangering av helgener, og det lyse minnet om dem lever i lang tid.

Andre arbeider på dette arbeidet

"Kjærlighet burde være en tragedie, den største hemmelighet i verden" (Basert på historien "The Grannet Bracelet" av A. I. Kuprin) "Vær stille og omgås ..." (Bilde av Zheltkov i A. I. Kuprins historie "Garnet Armbånd") "Velsignet være kjærligheten som er sterkere enn døden!" (ifølge historien av A. I. Kuprin "Garnet Bracelet") "Helliget bli ditt navn ..." (ifølge historien om A. I. Kuprin "Garnet Armbånd") «Kjærlighet må være en tragedie. Den største hemmeligheten i verden!" (Basert på romanen av A. Kuprin "Garnet Bracelet") "Rent lys av en høy moralsk idé" i russisk litteratur Analyse av det 12. kapittelet av A. I. Kuprins historie "Garnet Armbånd". Analyse av verket "Garnet Bracelet" av A. I. Kuprin Analyse av historien "Garnet Bracelet" av A.I. Kuprina Analyse av episoden "Vera Nikolaevnas farvel til Zheltkov" Analyse av episoden "Vera Nikolaevnas navnedag" (basert på historien av A. I. Kuprin, Garnet Bracelet) Betydningen av symbolene i historien "Garnet Armbånd" Betydningen av symboler i historien om A. I. Kuprin "Garnet Armbånd" Kjærlighet er hjertet i alt... Kjærlighet i A.I. Kuprins historie "Garnet Bracelet" Kjærlighet i A. Kuprins historie «Garnet Armbånd Lyubov Zheltkova i representasjonen av andre helter. Kjærlighet som en last og som den høyeste åndelige verdien i russisk prosa i det 20. århundre (basert på verkene til A.P. Chekhov, I.A. Bunin, A.I. Kuprin) Kjærligheten som alle drømmer om. Mine inntrykk av å lese historien "Garnet Armbånd" av A. I. Kuprin Utarmer ikke Zheltkov sitt liv og sin sjel ved å underordne seg fullstendig kjærlighet? (ifølge historien av A. I. Kuprin "Garnet Bracelet") Moralske spørsmål om et av verkene til A. I. Kuprin (basert på historien "Garnet Bracelet") Kjærlighetens ensomhet (A. I. Kuprins historie "Garnet Armbånd") Brev til en litterær helt (Ifølge arbeidet til A. I. Kuprin "Garnet Armbånd") En vakker sang om kjærlighet (basert på historien "Garnet Bracelet") Arbeidet til A.I. Kuprin, som gjorde et spesielt inntrykk på meg Realisme i verkene til A. Kuprin (ved å bruke eksempelet "Garnet Armbånd") Symbolismens rolle i A. I. Kuprins historie "The Garnet Bracelet" Rollen til symbolske bilder i A. I. Kuprins historie "The Garnet Bracelet" Rollen til symbolske bilder i A. Kuprins historie "The Garnet Bracelet" Originaliteten til avsløringen av kjærlighetstemaet i et av verkene til russisk litteratur på 1900-tallet Symbolikk i A. I. Kuprins historie "The Garnet Bracelet" Betydningen av tittelen og problemene med historien "Garnet Armbånd" av A.I. Kuprin Betydningen av tittelen og problemene til A. I. Kuprins historie "The Garnet Bracelet." Betydningen av tvisten om sterk og uselvisk kjærlighet i historien "The Garnet Bracelet" av A. I. Kuprin. En kombinasjon av det evige og det midlertidige? (basert på historien av I. A. Bunin "The Gentleman from San Francisco", romanen av V. V. Nabokov "Mashenka", historien av A. I. Kuprin "Pomegranate Brass" Tvist om sterk, uselvisk kjærlighet (basert på historien "The Grannet Bracelet" av A. I. Kuprin) Kjærlighetstalentet i verkene til A. I. Kuprin (basert på historien "The Garnet Bracelet") Temaet kjærlighet i prosaen til A. I. Kuprin ved å bruke eksemplet på en av historiene ("Garnet Armbånd"). Temaet for kjærlighet i Kuprin sine verk (basert på historien "The Granat Bracelet") Temaet for tragisk kjærlighet i Kuprins verk ("Olesya", "Garnet Armbånd") Den tragiske kjærlighetshistorien til Zheltkov (basert på historien "The Grannet Bracelet" av A. I. Kuprin) Den tragiske kjærlighetshistorien til den offisielle Zheltkov i historien av A. I. Kuprin "Garnet Bracelet" Kjærlighetsfilosofien i A. I. Kuprins historie "The Granat Bracelet" Hva var det: kjærlighet eller galskap? Tanker om å lese historien "Garnet Armbånd" Temaet for kjærlighet i A. I. Kuprins historie "The Garnet Bracelet" Kjærlighet er sterkere enn døden (basert på historien "The Garnet Bracelet" av A. I. Kuprin) Historien om A.I. Kuprin "Garnet Armbånd" "Besatt" med en høy følelse av kjærlighet (bildet av Zheltkov i A. I. Kuprins historie "The Garnet Bracelet") "Garnet Armbånd" av Kuprin A.I. Kuprin "Garnet Armbånd" En kjærlighet som bare gjentas én gang hvert tusen år. Basert på historien "The Garnet Bracelet" av A. I. Kuprin Temaet kjærlighet i Kuprin sin prosa / "Garnet Armbånd" / Temaet for kjærlighet i verkene til Kuprin (basert på historien "Garnet Armbånd") Temaet kjærlighet i prosaen til A. I. Kuprin (på eksemplet med historien et granatarmbånd) "Kjærlighet burde være en tragedie, den største hemmelighet i verden" (basert på Kuprins historie "The Grannet Bracelet") Den kunstneriske originaliteten til et av verkene til A.I. Kuprina Hva Kuprin sin "Garnet Armbånd" lærte meg Symbol på kjærlighet (A. Kuprin, "Garnet Armbånd") Hensikten med Anosovs bilde i I. Kuprins historie "The Garnet Bracelet" Selv ulykkelig kjærlighet er stor lykke (basert på historien "The Garnet Bracelet" av A. I. Kuprin) Bildet og egenskapene til Zheltkov i A. I. Kuprins historie "The Garnet Bracelet" Eksempler på essay basert på A. I. Kuprins historie "The Grannet Bracelet" Originaliteten til avsløringen av kjærlighetstemaet i historien "Garnet Armbånd" Kjærlighet er hovedtemaet i historien "The Grannet Bracelet" av A. I. Kuprin Hymn of love (basert på historien "The Grannet Bracelet" av A. I. Kuprin) En vakker sang om kjærlighet (basert på historien "The Garnet Bracelet") Alternativ I Realiteten til Zheltkovs bilde Kjennetegn på bildet av Zheltkov G.S. Symbolske bilder i A. I. Kuprins historie "The Garnet Bracelet"

"Garnet armbånd"

Historie av A.I. Kuprins "Garnet Armbånd", utgitt i 1910, er et av de mest poetiske kunstverkene i russisk litteratur på 1900-tallet. Den åpner med en epigraf som refererer leseren til kjent verk J1. van Beethoven - sonate "Appassionata". Til dette samme musikalsk tema forfatteren kommer tilbake på slutten av historien. Det første kapittelet er et omfattende landskapsskisse, som avslører den motstridende variasjonen til de naturlige elementene. I det A.I. Kuprin introduserer oss for bildet av hovedpersonen - prinsesse Vera Nikolaevna Sheina, kona til lederen av adelen. Ved første øyekast virker en kvinnes liv rolig og bekymringsløst. Til tross for de økonomiske vanskelighetene har Vera og mannen en atmosfære av vennskap og gjensidig forståelse i familien. Bare én liten detalj skremmer leseren: På navnedagen gir mannen hennes Vera øredobber laget av pæreformede perler. Tvilen sniker seg ufrivillig inn på at det som er så sterkt, så uforgjengelig familielykke heltinner.

Hun kommer til Sheinas navnedag yngre søster, som i likhet med Pushkins Olga, som setter i gang bildet av Tatyana i Eugene Onegin, står i skarp kontrast til Vera både i karakter og i utseende. Anna er leken og bortkastet, og Vera er rolig, fornuftig og økonomisk. Anna er attraktiv, men stygg, mens Vera er utstyrt med aristokratisk skjønnhet. Anna har to barn, men Vera har ingen barn, selv om hun lidenskapelig ønsker å få dem. Viktig kunstneriske detaljer, og avslører at Annas karakter er gaven hun gir til søsteren: Anna tar med Vera en liten notatbok laget av en gammel bønnebok. Hun forteller entusiastisk om hvordan hun nøye valgte ut blader, spenner og en blyant til boken. Tro, selve det å endre bønneboken til notisbok virker blasfemisk. Dette viser integriteten til hennes natur og understreker hvor mye mer alvorlig den eldre søsteren tar livet. Vi vil snart få vite at Vera ble uteksaminert fra Smolny Institute - en av de beste utdanningsinstitusjoner for kvinner i edle Russland, og hennes venn er den kjente pianisten Zhenya Reiter.

Blant gjestene som ankom navnedagen, er general Anosov en viktig skikkelse. Det er denne mannen, vis i livet, som har sett fare og død i sin levetid, og derfor kjenner verdien av livet, som forteller i historien flere historier om kjærlighet, som kan beskrives i kunstnerisk struktur fungerer som innskutte noveller. I motsetning til det vulgære familiehistorier fortalt av prins Vasily Lvovich, Veras mann og eieren av huset, der alt er forvrengt og latterliggjort, blir til en farse, historiene til general Anosov er fylt med detaljer fra det virkelige liv. Slik oppstår det en tvist i historien om hva ekte kjærlighet. Anosov sier at folk har glemt hvordan man elsker, at ekteskapet ikke i det hele tatt innebærer åndelig nærhet og varme. Kvinner gifter seg ofte for å komme ut av omsorgen og være husets elskerinne. Menn er lei av singellivet. En betydelig rolle i ekteskap spilles av ønsket om å fortsette familielinjen, og egoistiske motiver viser seg ofte å være lite hjelpsomme. siste plass. "Hvor er kjærligheten?" – spør Anosov. Han er interessert i den typen kjærlighet som «å oppnå en bragd, å gi sitt liv, å gå til pine er ikke arbeid i det hele tatt, men én glede». Her, med ordene til general Kuprin, avslører i hovedsak hans begrep om kjærlighet: «Kjærlighet må være en tragedie. Den største hemmeligheten i verden. Ingen livsbekvemmeligheter, beregninger eller kompromisser bør bekymre henne.» Anosov snakker om hvordan mennesker blir ofre for sine kjærlighetsfølelser, om elsker trekanter, som eksisterer i strid med all mening.

På denne bakgrunnen undersøker historien kjærlighetshistorien til telegrafoperatøren Zheltkov for prinsesse Vera. Denne følelsen blusset opp da Vera fortsatt var fri. Men hun gjengjeldte ikke følelsene hans. I motsetning til all logikk, sluttet ikke Zheltkov å drømme om sin elskede, skrev ømme brev til henne og sendte henne til og med en gave til hennes navnedag - et gullarmbånd med granater som så ut som bloddråper. En dyr gave tvinger Veras mann til å iverksette tiltak for å stoppe historien. Han, sammen med prinsessens bror Nikolai, bestemmer seg for å returnere armbåndet.

Scenen for prins Sheins besøk i Zheltkovs leilighet er en av nøkkelscener virker. A.I. Kuprin fremstår her som en genuin mester-kunstner i skapelsen psykologisk portrett. Bildet av telegrafoperatøren Zheltkov er typisk for russisk klassisk litteratur på 1800-talletårhundres bilde liten mann. En bemerkelsesverdig detalj i historien er sammenligningen av heltens rom med garderoberommet til et lasteskip. Karakteren til innbyggeren i denne ydmyke boligen vises først og fremst gjennom gester. I scenen for besøket til Vasily Lvovich og Nikolai Nikolaevich, gnir Zheltkov enten hendene i forvirring, eller nervøst åpner og fester knappene på den korte jakken hans (og denne detaljen blir repeterende i denne scenen). Helten er spent, han klarer ikke å skjule følelsene sine. Men når samtalen skrider frem, når Nikolai Nikolaevich gir uttrykk for en trussel om å henvende seg til myndighetene for å beskytte Vera mot forfølgelse, forvandler Zheltkov seg plutselig og ler til og med. Kjærlighet gir ham styrke, og han begynner å føle at han har rett. Kuprin fokuserer på stemningsforskjellen mellom Nikolai Nikolaevich og Vasily Lvovich under besøket. Veras mann, som ser sin rival, blir plutselig alvorlig og fornuftig. Han prøver å forstå Zheltkov og sier til svogeren: "Kolya, er han virkelig skyld i kjærligheten og er det mulig å kontrollere en følelse som kjærlighet - en følelse som ennå ikke har funnet en tolk." I motsetning til Nikolai Nikolaevich, lar Shane Zheltkov skrive til Vera Farvelbrev. En stor rolle i denne scenen for å forstå dybden av Zheltkovs følelser for Vera spilles av et detaljert portrett av helten. Leppene hans blir hvite, som en død manns, øynene fylles med tårer.

Zheltkov ringer Vera og ber henne om en liten ting - for muligheten til å se henne i det minste av og til, uten å dukke opp foran henne. Disse møtene kunne i det minste ha gitt livet hans en viss mening, men Vera nektet ham også dette. Hennes rykte og freden i familien hennes var mer verdifulle for henne. Hun viste kald likegyldighet til Zheltkovs skjebne. Telegrafisten fant seg forsvarsløs mot Veras avgjørelse. Kjærlighetens styrke og maksimal åndelig åpenhet gjorde ham sårbar. Kuprin understreker stadig denne forsvarsløsheten med portrettdetaljer: et barns hake, et mildt jenteansikt.

I historiens ellevte kapittel legger forfatteren vekt på skjebnemotivet. Prinsesse Vera, som aldri leser aviser av frykt for å bli skitne på hendene, bretter plutselig ut selve arket der kunngjøringen om Zheltkovs selvmord ble trykt. Dette fragmentet av verket er sammenvevd med scenen der general Anosov sier til Vera: «...Hvem vet? - kanskje din livsvei, Verochka, krysset akkurat den typen kjærlighet som kvinner drømmer om og som menn ikke lenger er i stand til.» Det er ingen tilfeldighet at prinsessen husker disse ordene igjen. Det ser ut til at Zheltkov virkelig ble sendt til Vera av skjebnen, og hun kunne ikke skjelne uselvisk adel, subtilitet og skjønnhet i sjelen til en enkel telegrafoperatør.

En unik plotstruktur i verkene til A.I. Kuprin ligger i at forfatteren gir leseren særegne tegn som er med på å forutsi videre utvikling fortellinger. I «Oles» er dette motivet for spådom, i samsvar med hvilken alle videre relasjoner mellom karakterene utvikler seg; i «Duellen» er det offiserenes samtale om en duell. I "The Garnet Bracelet" er tegnet som varsler det tragiske utfallet selve armbåndet, hvis steiner ser ut som bloddråper.

Etter å ha fått vite om Zheltkovs død, innser Vera at hun forutså et tragisk utfall. I sin avskjedsmelding til sin elskede legger ikke Zheltkov skjul på sin altoppslukende lidenskap. Han bokstavelig talt guddommeliggjør troen, og vender ordene fra bønnen "Fader vår..." til henne: "Helliget være ditt navn."

I litteraturen" Sølvalderen«Gud-bekjempende motiver var sterke. Zheltkov, som bestemmer seg for å begå selvmord, begår den største kristne synden, fordi kirken foreskriver å tåle enhver åndelig og fysisk pine sendt til en person på jorden. Men med hele utviklingen av tomten, A.I. Kuprin rettferdiggjør Zheltkovs handling. Det er ingen tilfeldighet at hovedpersonen i historien heter Vera. For Zheltkov smelter derfor begrepene "kjærlighet" og "tro" sammen. Før hans død ber helten utleieren om å henge et armbånd på ikonet.

Når hun ser på avdøde Zheltkov, er Vera endelig overbevist om at det var sannhet i Anosovs ord. Ved sin handling var den stakkars telegrafoperatøren i stand til å nå hjertet av den kalde skjønnheten og ta på henne. Vera tar med Zheltkov en rød rose og kysser ham på pannen med et langt, vennlig kyss. Først etter døden fikk helten rett til oppmerksomhet og respekt for følelsene sine. Først med sin egen død beviste han den sanne dybden av opplevelsene sine (før det anså Vera ham som gal).

Anosovs ord om evig, eksklusiv kjærlighet blir det løpende temaet i historien. I sist de huskes i historien når Vera på Zheltkovs anmodning lytter til Beethovens andre sonate ("Appassionata"). På slutten av historien av A.I. Kuprin lyder en annen repetisjon: "Hallowed be Your name", som ikke er mindre viktig i den kunstneriske strukturen til verket. Han understreker nok en gang renheten og sublimiteten til Zheltkovs holdning til sin elskede.

Å sette kjærlighet på linje med begreper som død, tro, A.I. Kuprin understreker betydningen av dette konseptet for menneskelivet som helhet. Ikke alle mennesker vet hvordan de skal elske og forbli trofaste mot følelsene sine. Historien «The Garnet Bracelet» kan betraktes som et slags testamente til A.I. Kuprin, adressert til de som prøver å leve ikke med hjertet, men med sinnet. Livet deres, korrekt fra synspunktet til en rasjonell tilnærming, er dømt til en åndelig ødelagt tilværelse, for bare kjærlighet kan gi en person ekte lykke.

Alexander Kuprin, forfatteren av historien "The Garnet Bracelet," regnes som en anerkjent mester i kjærlighetsprosa. "Kjærlighet er uselvisk, uselvisk, venter ikke på belønning, den som det sies om "sterk som døden." Kjærlighet, for å oppnå en bragd, å gi sitt liv, å lide pine er ikke arbeid i det hele tatt, men én glede," - dette er den typen kjærlighet som rørte en vanlig tjenestemann på mellomnivået, Zheltkov.

Han ble forelsket i Vera en gang for alle. Og ikke vanlig kjærlighet, men den typen som skjer en gang i livet, guddommelig. Vera legger ikke vekt på følelsene til beundreren sin, hun lever livet til det fulle. Hun gifter seg med en stille, rolig, god mann fra alle kanter, prins Shein. Og hennes stille, rolige liv begynner, ikke overskygget av noe, verken tristhet eller glede.

En spesiell rolle er tildelt Veras onkel, general Anosov. Kuprin legger i munnen ordene som er historiens tema: «...kanskje din vei i livet, Verochka, ble krysset av akkurat den typen kjærlighet som kvinner drømmer om og som menn ikke lenger er i stand til.» Dermed ønsker Kuprin i sin historie å vise historien om kjærlighet, om enn ubesvart, men likevel ble ikke denne ulykken mindre sterk og ble ikke til hat. I følge general Anosov drømmer hver person om slik kjærlighet, men ikke alle mottar den. Og Vera, i henne familie liv, det er ingen slik kjærlighet. Det er en annen ting - respekt, gjensidig, for hverandre. Kuprin forsøkte i sin historie å vise leserne at en slik sublim kjærlighet allerede er en saga blott; det er bare noen få mennesker igjen, for eksempel telegrafoperatøren Zheltkov, som er i stand til det. Men mange, understreker forfatteren, er slett ikke i stand til å forstå kjærlighetens dype betydning.

Og Vera selv forstår ikke at hun er bestemt til å bli elsket. Selvfølgelig er hun en dame som inntar en viss posisjon i samfunnet, en grevinne. Sannsynligvis kunne slik kjærlighet ikke ha et vellykket resultat. Kuprin forstår sannsynligvis selv at Vera ikke er i stand til å koble livet sitt med den "lille" mannen Zheltkov. Selv om det fortsatt gir henne en sjanse til å leve resten av livet i kjærlighet. Vera gikk glipp av sjansen til å være lykkelig.

Ideen om arbeidet

Ideen med historien "The Garnet Bracelet" er troen på kraften til en sann, altoppslukende følelse, som ikke er redd for selve døden. Når de prøver å ta fra seg det eneste Zheltkov har - kjærligheten hans, når de vil frata ham muligheten til å se sin elskede, så bestemmer han seg for å dø frivillig. Dermed prøver Kuprin å si at livet uten kjærlighet er meningsløst. Dette er en følelse som ikke kjenner noen midlertidige, sosiale eller andre barrierer. Ikke rart at hovednavnet er Vera. Kuprin tror at leserne hans vil våkne opp og forstå at en person ikke bare er rik på materielle verdier, men også rik indre verden, sjel. Den røde tråden som går gjennom hele historien er Zheltkovs ord "Hallowed be Your name" - dette er ideen med verket. Hver kvinne drømmer om å høre slike ord, men stor kjærlighet gis bare av Herren og ikke av alle.