रूसी साहित्य में "छोटे आदमी" का विषय। आप "छोटा आदमी" अभिव्यक्ति को कैसे समझते हैं? क्या आधुनिक समाज में छोटे लोग हैं

समस्या प्रासंगिक है या नहीं, इस पर एक निबंध लिखें छोटा आदमीआजकल

• यह समस्या हर समय प्रासंगिक रहती है। "लिटिल मैन" के विषय को सबसे पहले किसके काम में छुआ गया था
  ए.एस. पुश्किन ("द स्टेशनमास्टर"), एन.वी. गोगोल ("द ओवरकोट"),
  इन्हीं के नायक प्रमुख लेखकसामान्य संज्ञा बन गई, और विषय साहित्य में मजबूती से प्रवेश कर गया।
  ए एस पुष्किन ने घुटने टेकने वाले व्यक्ति की छवि को नहीं देखा, बल्कि एक दुर्भाग्यपूर्ण व्यक्ति के भाग्य के लिए, हमें अपनी शुद्ध आत्मा दिखा रहा है, जो धन और समृद्धि से खराब नहीं है, जो जानता है कि कैसे आनंद लेना, प्यार करना और पीड़ित होना है। द ब्रॉन्ज हॉर्समैन के नायक यूजीन भविष्य के लिए महान योजनाएँ नहीं बनाते हैं, वे एक शांत, अगोचर जीवन से संतुष्ट हैं। वह अपने व्यक्तिगत के लिए भी उम्मीद करता है, भले ही वह छोटा हो, लेकिन उसके लिए इतना आवश्यक है पारिवारिक सुख. लेकिन उसके सारे सपने व्यर्थ हैं, क्योंकि खराब चट्टानउसके जीवन में प्रवेश करता है: तत्व उसके प्रिय को नष्ट कर देता है। यूजीन भाग्य का विरोध नहीं कर सकता, वह चुपचाप अपने नुकसान की चिंता करता है। और केवल पागलपन की स्थिति में वह कांस्य घुड़सवार को धमकी देता है, इस मृत स्थान पर शहर का निर्माण करने वाले व्यक्ति को अपने दुर्भाग्य का अपराधी मानते हुए।
  जीवन में अक्सर ऐसा होता है कि क्रूर और हृदयहीन लोग जो दूसरों की गरिमा को अपमानित और अपमानित करते हैं, वे अक्सर अपने पीड़ितों की तुलना में अधिक दयनीय और महत्वहीन दिखते हैं। गोगोल की कहानी "द ओवरकोट" पढ़ने के बाद क्षुद्र अधिकारी अकाकी अकाकिविच बश्माकिन के अपराधियों से आध्यात्मिक कृपणता और नाजुकता की वही छाप हमारे साथ बनी हुई है। अकाकी अकाकिविच एक वास्तविक "छोटा आदमी" है। क्यों? सबसे पहले, वह पदानुक्रमित सीढ़ी के सबसे निचले पायदानों में से एक पर खड़ा होता है। समाज में उनका स्थान बिल्कुल अदृश्य है। दूसरे, उनके आध्यात्मिक जीवन और मानवीय हितों की दुनिया चरम, दरिद्र, सीमित तक सीमित है। गोगोल ने स्वयं अपने नायक को गरीब, साधारण, महत्वहीन और अगोचर बताया। जीवन में, उन्हें एक विभाग के दस्तावेजों के प्रतिलेखक की महत्वहीन भूमिका सौंपी गई थी। निर्विवाद आज्ञाकारिता और अपने वरिष्ठों के आदेशों के निष्पादन के माहौल में पले-बढ़े, अकाकी अकाकिविच बश्माकिन को अपने काम की सामग्री और अर्थ पर विचार करने की आदत नहीं थी। इसलिए, जब उसे ऐसे कार्यों की पेशकश की जाती है जिसमें प्राथमिक सरलता के प्रकटीकरण की आवश्यकता होती है, तो वह चिंता करना शुरू कर देता है, चिंता करता है और अंततः इस निष्कर्ष पर पहुंचता है: "नहीं, मुझे कुछ फिर से लिखने देना बेहतर है।" बश्माकिन का आध्यात्मिक जीवन भी सीमित है। एक नए ओवरकोट के लिए पैसा इकट्ठा करना उसके लिए उसके पूरे जीवन का अर्थ बन जाता है, इसे पूरा होने की प्रतीक्षा की खुशी से भर देता है। पोषित इच्छा. चोरी नया ओवरकोटइस तरह के अभाव और पीड़ा से अर्जित, उसके लिए एक आपदा बन जाता है। उसके आस-पास के लोग उसके दुर्भाग्य पर हँसे, और किसी ने उसकी मदद नहीं की। " महत्वपूर्ण व्यक्तिउस पर इतना चिल्लाया कि बेचारे अकाकी अकाकियेविच के होश उड़ गए। उनकी मृत्यु पर लगभग किसी का ध्यान नहीं गया। लेखक द्वारा बनाई गई छवि की विशिष्टता के बावजूद, वह, बश्माकिन, पाठकों के मन में अकेला नहीं दिखता है, और हम कल्पना करते हैं कि अकाकी अकाकिविच के भाग्य को साझा करने वाले एक ही अपमानित बहुत से लोग थे। गोगोल "छोटे आदमी" की त्रासदी के बारे में बात करने वाले पहले व्यक्ति थे, जिसके लिए सम्मान उनके आध्यात्मिक गुणों पर नहीं, शिक्षा और बुद्धिमत्ता पर नहीं, बल्कि समाज में उनकी स्थिति पर निर्भर करता था। लेखक ने दयापूर्वक "छोटे आदमी" के संबंध में समाज के अन्याय और मनमानी को दिखाया और पहली बार इस समाज से अगोचर, दयनीय और हास्यास्पद लोगों पर ध्यान देने का आह्वान किया, क्योंकि यह पहली नज़र में लोगों को लग रहा था। यह उनकी गलती नहीं है कि वे बहुत स्मार्ट नहीं हैं, और कभी-कभी बिल्कुल भी स्मार्ट नहीं होते हैं, लेकिन वे किसी को कोई नुकसान नहीं पहुंचाते हैं, और यह बहुत महत्वपूर्ण है। तो फिर उन पर क्यों हंसे? हो सकता है कि उनके साथ बहुत सम्मान न किया जाए, लेकिन उन्हें नाराज नहीं किया जाना चाहिए। वे, हर किसी की तरह, पूर्ण लोगों की तरह महसूस करने के अवसर के लिए, एक सभ्य जीवन का अधिकार रखते हैं।

ध्यान, केवल आज!

"छोटा आदमी" की छवि एक क्षुद्र अधिकारी का सामान्यीकृत चित्र है जो महान या अच्छे पैदा नहीं होता है, लेकिन अपने वरिष्ठ सहयोगियों द्वारा अपमानित किया जाता है। यह एक वंचित व्यक्ति है जो जीवन और उसकी परिस्थितियों से पहले शक्तिहीन है। राज्य मशीन और शाश्वत आवश्यकता से गुलाम, कभी-कभी वह विरोध करने में सक्षम होता है। हालांकि, "छोटे आदमी" के विद्रोह के अक्सर उसके लिए दुखद परिणाम होते हैं - पागलपन, पतन, मृत्यु।

पहली बार, "छोटे आदमी" की छवि ए। रेडिशचेव द्वारा प्रसिद्ध "सेंट पीटर्सबर्ग से मॉस्को की यात्रा" के पन्नों पर पाई गई है। हम इस छवि को आई। क्रायलोव की दंतकथाओं और नाटकों में भी पाते हैं। यह कम से कम राजकुमारी पॉडशिपा और राजकुमार स्लीयुन्याया की छवियों को याद करने योग्य है। ए। पुष्किन ने उन्हें अपने ध्यान से बाईपास नहीं किया (" कांस्य घुड़सवार"," स्टेशन मास्टर ")।

लेकिन एन। गोगोल के काम में "छोटे आदमी" का विषय सबसे स्पष्ट, पूरी तरह से और व्यापक रूप से लग रहा था। और हमें गलत होने की संभावना नहीं है अगर हम कहते हैं कि एन। गोगोल के काम से "छोटे आदमी" की छवि रूसी के कार्यों के पन्नों के माध्यम से अपना जुलूस शुरू करती है क्लासिक्स XIXशतक।

यह कोई संयोग नहीं है कि एन। गोगोल के काम में कहानियों के चक्र को "पीटर्सबर्ग" कहा जाता है। "छोटा आदमी" की छवि का एक उत्पाद है बड़ा शहर. यदि ए। पुश्किन ने एक गरीब अधिकारी में एक विद्रोही और अभियुक्त के एक नए नाटकीय चरित्र की खोज की, तो एन। गोगोल ने सेंट पीटर्सबर्ग की कहानियों द नोज़, नेवस्की प्रॉस्पेक्ट, नोट्स ऑफ़ ए मैडमैन, पोर्ट्रेट, ओवरकोट में उसी विषय को जारी रखा और गहरा किया। 19वीं शताब्दी की शुरुआत में, सेंट पीटर्सबर्ग सबसे सुंदर और समृद्ध यूरोपीय शहरों में से एक था। लेकिन करीब से और अधिक सावधानीपूर्वक जांच करने पर, एक द्वैत ध्यान देने योग्य था। रूसी राजधानी. एक ओर, यह शानदार महलों, पार्कों, पुलों, फव्वारों का शहर था, स्थापत्य स्मारकऔर ऐसी संरचनाएँ जिनसे कोई भी यूरोपीय राजधानी ईर्ष्या करेगी। दूसरी ओर, यह बहरे और हमेशा के लिए अंधेरे आंगनों, दयनीय नम झटकों का शहर था, जहां गरीब अधिकारी, कारीगर और गरीब कलाकार रहते थे।

गहरे और दुर्गम सामाजिक अंतर्विरोधों की तस्वीर से प्रभावित, अपने काम में एन। गोगोल एक दूसरे के खिलाफ सेट करते हैं, जैसे कि राजधानी के दो हाइपोस्टेसिस को एक साथ धकेलना। उदाहरण के लिए, "नेवस्की प्रॉस्पेक्ट" कहानी में हम रात के खाने से पहले टहलने के दौरान अपनी पत्नियों के साथ अधिकारियों की भीड़ देखते हैं। लेकिन लोगों की इस भीड़ के बीच कोई नहीं है मानवीय चेहरे, लेकिन केवल "मूंछें ... एक टाई के नीचे असामान्य और अद्भुत कला के साथ छोड़ी गई, साटन साइडबर्न, सेबल या कोयले के रूप में काली", मूंछें "किसी भी कलम, ब्रश से चित्रित नहीं की जा सकतीं", हजारों अलग-अलग टोपी और कपड़े। ऐसा लगता है कि हम शौचालय, केशविन्यास और कृत्रिम मुस्कान की प्रदर्शनी में थे। ये सभी लोग अपने से नहीं एक दूसरे को प्रभावित करने की कोशिश कर रहे हैं मानवीय गुण, लेकिन परिष्कृत रूप। लेकिन इस बाहरी लालित्य और प्रतिभा के पीछे कुछ नीरस, भावहीन और कुरूप है। एन। गोगोल चेतावनी देते हैं: “ओह, इस नेवस्की प्रॉस्पेक्ट पर विश्वास मत करो! जब मैं उस पर चलता हूं तो मैं हमेशा अपने लबादे को अपने चारों ओर कसकर लपेटता हूं, और कोशिश करता हूं कि मुझे मिलने वाली वस्तुओं की ओर बिल्कुल न देखें। सब कुछ झूठ है, सब कुछ सपना है, सब कुछ वैसा नहीं है जैसा दिखता है!"

और इस आत्म-संतुष्ट स्मार्ट भीड़ के बीच, हम एक मामूली से मिलते हैं नव युवक- कलाकार पिस्करेव। वह भरोसेमंद, शुद्ध और सुंदरता से प्यार करने वाला है। नेवस्की प्रॉस्पेक्ट पर, पिस्करेव एक युवा सुंदरता से मिलता है जो उसे दया और कोमलता का आदर्श लगता है। और वह उस सुंदरता का पीछा करता है जो उसे अपने घर ले आती है। लेकिन घर एक साधारण वेश्यालय बन गया, जहाँ वे बहुत अच्छे दिखने वाले अधिकारी शराब पी रहे हैं और क्रीड़ा कर रहे हैं। वे पिस्करेव की उदात्त भावनाओं का उपहास करते हैं। धोखेबाज कलाकार मर जाता है। उनकी मृत्यु एक क्रूर और गंदी वास्तविकता से टकराने का दुखद परिणाम है।

अवमानना ​​​​और तिरस्कार के साथ, उनके आस-पास के लोग भी एक पागल आदमी के नोटों से क्षुद्र आधिकारिक पोप्रिशचिन का इलाज करते हैं। आखिरकार, उसके पास "उसकी आत्मा के लिए एक पैसा नहीं है," और इसलिए वह "शून्य, और कुछ नहीं है।" पोप्रिशचिन का काम विभाग के निदेशक के लिए दैनिक आधार पर पंख लगाना है। आकर्षण आलीशान जीवनबड़प्पन क्षुद्र अधिकारी की प्रशंसा करता है और उसका दमन करता है। लेकिन जनरल के घर में उसके साथ निर्जीव वस्तु की तरह व्यवहार किया जाता है। और यह पोप्रिशचिन के मन में एक विरोध का कारण बनता है। वह एक सामान्य बनने का सपना देखता है "केवल यह देखने के लिए कि वे कैसे साथ मिलेंगे ..." लेकिन त्रासदी यहाँ भी जीतती है - पोप्रिशिन पागल हो जाता है।

जंगली शिष्टाचार नौकरशाही दुनिया, जहां किसी व्यक्ति को महत्व नहीं दिया जाता है, लेकिन उसकी स्थिति और रैंक, एन। गोगोल और "द नोज़" कहानी में कॉलेजिएट मूल्यांकनकर्ता कोवालेव के दुस्साहस के उदाहरण पर दिखाता है दुखद इतिहास"द ओवरकोट" कहानी में पेपर मुंशी अकाकी अकाकिविच बश्माकिन।

बोगाचेक ए., शिरयेवा ई.

परियोजना "19 वीं -20 वीं शताब्दी के साहित्य में" छोटे आदमी "की छवि"

डाउनलोड करना:

पूर्व दर्शन:

MBOU "ऑरेंजेरिंस्काया सेकेंडरी स्कूल"

विषय पर परियोजना: "एक" छोटे आदमी "की छवि साहित्य XIX- 20 वीं सदी के प्रारंभ में

10 "बी" वर्ग के छात्रों द्वारा पूरा किया गया

अमीर एलेक्जेंड्रा

शिरयेवा एकातेरिना

अध्यापक

मिखाइलोवा ओ.ई.

2011-2012 शैक्षणिक वर्ष।

योजना:

"लिटिल मैन" यथार्थवाद के युग का साहित्यिक नायक है।

"लिटिल मैन" - लोगों का एक छोटा आदमी ... बन गया ... रूसी साहित्य का नायक।

पुश्किन के सैमसन वीरिन से लेकर गोगोल के अकाकी अकाकिविच तक।

ए.पी. के कार्यों में "छोटे आदमी" के लिए अवमानना चेखव।

एन.एस. के काम में प्रतिभाशाली और निस्वार्थ "छोटा आदमी"। लेसकोव।

निष्कर्ष।

प्रयुक्त पुस्तकें।

लक्ष्य : "छोटा आदमी" के बारे में विभिन्न प्रकार के विचार दिखाएं 19 वीं के लेखक- 20वीं सदी की शुरुआत।

कार्य : 1) 19 वीं - 20 वीं शताब्दी के लेखकों के कार्यों का अध्ययन करें;

3) निष्कर्ष निकालना।

"छोटा आदमी" की परिभाषा श्रेणी पर लागू होती है साहित्यिक नायकोंयथार्थवाद का युग, आमतौर पर सामाजिक पदानुक्रम में एक निम्न स्थान पर कब्जा कर लिया: एक छोटा अधिकारी, एक व्यापारी, या एक गरीब रईस। "छोटा आदमी" की छवि अधिक प्रासंगिक हो गई, जितना अधिक लोकतांत्रिक साहित्य बन गया। "छोटे आदमी" की बहुत अवधारणा, सबसे अधिक संभावना है, बेलिंस्की द्वारा पेश की गई थी (1840 का लेख "विट फ्रॉम विट")। "छोटा आदमी" का विषय कई लेखकों द्वारा उठाया गया है। यह हमेशा प्रासंगिक रहा है, क्योंकि इसका कार्य जीवन को प्रतिबिंबित करना है आम आदमीअपने सभी अनुभवों, समस्याओं, परेशानियों और छोटी-छोटी खुशियों के साथ। लेखक जीवन को दिखाने और समझाने का कठिन परिश्रम करता है आम लोग. "छोटा आदमी पूरे लोगों का प्रतिनिधि होता है। और प्रत्येक लेखक अपने तरीके से उसका प्रतिनिधित्व करता है।

एक छोटे से आदमी की छवि लंबे समय से जानी जाती है - धन्यवाद, उदाहरण के लिए, ए.एस. पुश्किन और एन.वी. गोगोल या ए.पी. चेखव और एन.एस. लेसकोव - और अटूट।

एन.वी. गोगोल उन पहले लोगों में से एक थे जिन्होंने "छोटे आदमी" की त्रासदी के बारे में खुलकर और ज़ोर से बात की, कुचला, अपमानित और इसलिए दयनीय।

सच है, इसमें हथेली पुष्किन से संबंधित है; "द स्टेशनमास्टर" से उनका सैमसन वीरिन "छोटे लोगों" की एक गैलरी खोलता है। लेकिन वीरिन की त्रासदी एक व्यक्तिगत त्रासदी के लिए कम हो गई है, इसके कारण स्टेशनमास्टर के परिवार - पिता और बेटी के बीच के रिश्ते में हैं - और नैतिकता की प्रकृति में हैं, या स्टेशनमास्टर की बेटी दुन्या की ओर से अनैतिकता है। वह अपने पिता, "सूर्य" के लिए जीवन का अर्थ थी, जिसके साथ एक अकेला, बुजुर्ग व्यक्ति गर्म और सहज था।

परंपरा के प्रति सच्चे रहते हुए गोगोल आलोचनात्मक यथार्थवाद, इसे अपने स्वयं के गोगोलियन उद्देश्यों में पेश करते हुए, रूस में "छोटे आदमी" की त्रासदी को और अधिक व्यापक रूप से दिखाया; लेखक ने "समाज के पतन के खतरे को महसूस किया और दिखाया, जिसमें लोगों की एक-दूसरे के प्रति क्रूरता और उदासीनता बढ़ती जा रही है।"

और इस खलनायकी का शिखर गोगोल की कहानी "द ओवरकोट" से अकाकी अकाकिविच बश्माकिन था, उसका नाम "छोटे आदमी" का प्रतीक बन गया, जो इसमें बीमार है अजीब दुनियादासता, झूठ और "प्रमुख" उदासीनता।

जीवन में अक्सर ऐसा होता है कि क्रूर और हृदयहीन लोग जो दूसरों की गरिमा को अपमानित और अपमानित करते हैं, वे अक्सर अपने पीड़ितों की तुलना में अधिक दयनीय और महत्वहीन दिखते हैं। गोगोल की कहानी "द ओवरकोट" पढ़ने के बाद क्षुद्र अधिकारी अकाकी अकाकिविच बश्माकिन के अपराधियों से आध्यात्मिक कृपणता और नाजुकता की वही छाप हमारे साथ बनी हुई है। अकाकी अकाकिविच एक वास्तविक "छोटा आदमी" है। क्यों? सबसे पहले, वह पदानुक्रमित सीढ़ी के सबसे निचले पायदानों में से एक पर खड़ा होता है। समाज में उनका स्थान बिल्कुल अदृश्य है। दूसरे, उनके आध्यात्मिक जीवन और मानवीय हितों की दुनिया चरम, दरिद्र, सीमित तक सीमित है। गोगोल ने स्वयं अपने नायक को गरीब, साधारण, महत्वहीन और अगोचर बताया। जीवन में, उन्हें एक विभाग के दस्तावेजों के प्रतिलेखक की महत्वहीन भूमिका सौंपी गई थी। निर्विवाद आज्ञाकारिता और अपने वरिष्ठों के आदेशों के निष्पादन के माहौल में पले-बढ़े, अकाकी अकाकिविच बश्माकिन को अपने काम की सामग्री और अर्थ पर विचार करने की आदत नहीं थी। इसलिए, जब उन्हें ऐसे कार्यों की पेशकश की जाती है जिनके लिए प्राथमिक बुद्धि की अभिव्यक्ति की आवश्यकता होती है, तो वह चिंता करना शुरू कर देता है, चिंता करता है और अंत में इस निष्कर्ष पर पहुंचता है: "नहीं, मुझे कुछ फिर से लिखने देना बेहतर है।" बश्माकिन का आध्यात्मिक जीवन भी सीमित है। एक नए ओवरकोट के लिए पैसा इकट्ठा करना उसके लिए उसके पूरे जीवन का अर्थ बन जाता है, जो उसकी पोषित इच्छा की पूर्ति की प्रतीक्षा की खुशी से भर जाता है। इस तरह के अभाव और पीड़ा से अर्जित एक नए ओवरकोट की चोरी उसके लिए एक आपदा बन जाती है। उसके आस-पास के लोग उसके दुर्भाग्य पर हँसे, और किसी ने उसकी मदद नहीं की। "महत्वपूर्ण व्यक्ति" उस पर इतना चिल्लाया कि बेचारा अकाकी अकाकियेविच होश खो बैठा। उनकी मृत्यु पर लगभग किसी का ध्यान नहीं गया। लेखक द्वारा बनाई गई छवि की विशिष्टता के बावजूद, वह, बश्माकिन, पाठकों के मन में अकेला नहीं दिखता है, और हम कल्पना करते हैं कि अकाकी अकाकिविच के भाग्य को साझा करने वाले एक ही अपमानित बहुत से लोग थे। गोगोल "छोटे आदमी" की त्रासदी के बारे में बात करने वाले पहले व्यक्ति थे, जिसके लिए सम्मान उनके आध्यात्मिक गुणों पर नहीं, शिक्षा और बुद्धिमत्ता पर नहीं, बल्कि समाज में उनकी स्थिति पर निर्भर करता था। लेखक ने दयापूर्वक "छोटे आदमी" के संबंध में समाज के अन्याय और मनमानी को दिखाया और पहली बार इस समाज से अगोचर, दयनीय और हास्यास्पद लोगों पर ध्यान देने का आह्वान किया, क्योंकि यह पहली नज़र में लोगों को लग रहा था। यह उनकी गलती नहीं है कि वे बहुत स्मार्ट नहीं हैं, और कभी-कभी बिल्कुल भी स्मार्ट नहीं होते हैं, लेकिन वे किसी को कोई नुकसान नहीं पहुंचाते हैं, और यह बहुत महत्वपूर्ण है। तो फिर उन पर क्यों हंसे? हो सकता है कि उनके साथ बहुत सम्मान न किया जाए, लेकिन उन्हें नाराज नहीं किया जाना चाहिए। वे, हर किसी की तरह, पूर्ण लोगों की तरह महसूस करने के अवसर के लिए, एक सभ्य जीवन का अधिकार रखते हैं।

ए ए चेखोव के कार्यों के पृष्ठों पर "लिटिल मैन" लगातार पाया जाता है। यह उनके काम का मुख्य पात्र है। ऐसे लोगों के प्रति चेखव का रवैया विशेष रूप से उनके में स्पष्ट रूप से प्रकट होता है व्यंग्यात्मक कहानियाँ. और रिश्ता साफ है। "द डेथ ऑफ़ एन ऑफिशियल" कहानी में, "छोटा आदमी" इवान दिमित्रिच चेरव्याकोव लगातार और जुनूनी रूप से जनरल ब्रिज़हालोव से माफी माँगता है, जब वह छींकता है तो गलती से उस पर छींटे पड़ जाते हैं। "मैंने उसका छिड़काव किया!" चेरव्याकोव ने सोचा। "मेरा मालिक नहीं, किसी और का, लेकिन फिर भी अजीब है। मुझे माफ़ी मांगनी चाहिए।" कीवर्डइस विचार में - "बॉस"। शायद, चेर्व्याकोव एक सामान्य व्यक्ति से अंतहीन माफी नहीं मांगेगा। इवान दिमित्रिच को अधिकारियों का डर है, और यह डर चापलूसी में बदल जाता है और उसे आत्म-सम्मान से वंचित करता है। एक व्यक्ति पहले से ही उस बिंदु पर पहुंच जाता है जहां वह खुद को गंदगी में रौंदने की अनुमति देता है, इसके अलावा, वह खुद ऐसा करने में मदद करता है। हमें जनरल को श्रद्धांजलि अर्पित करनी चाहिए, वह हमारे नायक के साथ बहुत विनम्रता से पेश आते हैं। लेकिन आम आदमी इस तरह के इलाज का आदी नहीं है। इसलिए, इवान दिमित्रिच को लगता है कि उसे नजरअंदाज कर दिया गया था और लगातार कई दिनों तक माफी मांगने आता है। ब्रीझालोव इससे तंग आ जाता है और अंत में चेर्व्याकोव पर चिल्लाता है। "-बाहर निकलो !! - जनरल अचानक नीला हो गया और कांपने लगा।"

''क्या, सर?'' चेर्व्याकोव ने डरावनी आवाज में कांपते हुए कानाफूसी में पूछा।

दूर जाओ!! अपने पैर पटकते हुए जनरल ने दोहराया।

चेर्व्याकोव के पेट में कुछ टूट गया। बिना कुछ देखे, कुछ न सुने, वह दरवाजे की ओर पीछे हट गया, बाहर गली में चला गया और साथ-साथ चल पड़ा ... यांत्रिक रूप से घर पहुँचकर, अपनी वर्दी उतारे बिना, वह सोफे पर लेट गया और ... मर गया। अपने नायक की छवि का खुलासा करते हुए, चेखव ने एक "बोलने वाले" उपनाम का इस्तेमाल किया। हां, इवान दिमित्रिच एक कीड़ा की तरह छोटा, दयनीय है, उसे बिना प्रयास के कुचल दिया जा सकता है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वह उतना ही अप्रिय है।

"द ट्रायम्फ ऑफ द विक्टर" कहानी में चेखव हमें एक ऐसी कहानी के साथ प्रस्तुत करते हैं जिसमें पिता और पुत्र मालिक के सामने खुद को अपमानित करते हैं ताकि बेटे को एक पद मिल सके।

"बॉस बात कर रहा था और जाहिर तौर पर मजाकिया दिखना चाहता था। मुझे नहीं पता कि उसने कुछ मजाकिया कहा था, लेकिन मुझे केवल इतना याद है कि पिताजी ने मुझे हर मिनट धक्का दिया और कहा:

हँसना!…

... - सो, सो! - पापा फुसफुसाया। - बहुत अच्छा! वह आपको देखता है और हंसता है... यह अच्छा है; हो सकता है कि वह वास्तव में आपको सहायक लिपिक की नौकरी दे दे!"

और फिर से हमें वरिष्ठों की प्रशंसा का सामना करना पड़ता है। और फिर, यह आत्म-अपमान और चापलूसी है। लोग अपने तुच्छ लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए बॉस को खुश करने के लिए तैयार रहते हैं। उन्हें यह याद भी नहीं आता कि एक साधारण है मानव गरिमाजिसे कभी खोना नहीं चाहिए। एपी चेखव चाहते थे कि सभी लोग सुंदर और मुक्त हों। "एक व्यक्ति में सब कुछ सुंदर होना चाहिए: चेहरा, और कपड़े, और आत्मा, और विचार।" तो एंटोन पावलोविच ने सोचा, इसलिए, अपनी कहानियों में एक आदिम व्यक्ति का उपहास करते हुए, उन्होंने आत्म-सुधार का आह्वान किया। चेखव को अधिकारियों के लिए आत्म-अपमान, शाश्वत अधीनता और प्रशंसा से नफरत थी। गोर्की ने चेखोव के बारे में कहा: "अश्लीलता उसका दुश्मन था, और वह जीवन भर इसके खिलाफ लड़े।" हां, उसने अपने कामों के साथ इसका मुकाबला किया, उसने हमें "अपने आप से एक गुलाम को निचोड़ने के लिए बूंद-बूंद करके गिरा दिया।" शायद उनके "छोटे लोगों", उनके कम विचारों और अयोग्य व्यवहार के जीवन का ऐसा वीभत्स तरीका न केवल व्यक्तिगत चरित्र लक्षणों का परिणाम है, बल्कि उनकी सामाजिक स्थिति और मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था के आदेशों का भी है। आखिरकार, चेर्व्याकोव ने इतनी लगन से माफी नहीं मांगी होती और अगर वह परिणामों से नहीं डरता तो अधिकारियों के शाश्वत भय में रहता। "गिरगिट", "थिक एंड थिन", "द मैन इन द केस" और कई अन्य कहानियों के पात्रों में चरित्र के समान अप्रिय गुण हैं।

एंटोन पावलोविच का मानना ​​\u200b\u200bथा ​​कि एक व्यक्ति के पास एक लक्ष्य होना चाहिए जिसके लिए वह प्रयास करेगा, और यदि यह नहीं है या यह बहुत छोटा और महत्वहीन है, तो व्यक्ति उतना ही छोटा और महत्वहीन हो जाता है। एक आदमी को काम करना चाहिए और प्यार करना चाहिए - ये दो चीजें हैं जो खेलती हैं अग्रणी भूमिकाकिसी भी व्यक्ति के जीवन में: छोटा और छोटा नहीं।

निकोलाई सेमेनोविच लेसकोव का "छोटा आदमी" अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में पूरी तरह से अलग व्यक्ति है .. इसे समझने के लिए, आइए इस लेखक के तीन कार्यों के नायकों की तुलना करें: लेवाशा, इवान सेवरीनोविच फ्लाईगिन और कतेरीना इस्माइलोवा। ये तीनों पात्र मजबूत व्यक्तित्वऔर हर कोई अपने तरीके से प्रतिभाशाली है। लेकिन कतेरीना इस्माइलोवा की सारी ऊर्जा किसी भी तरह से व्यक्तिगत खुशी की व्यवस्था करने के उद्देश्य से है। अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, वह अपराध में जाती है। और इसलिए इस प्रकार के चरित्र को लेसकोव ने अस्वीकार कर दिया है। वह उसके साथ तभी सहानुभूति रखता है जब वह क्रूरता से अपने प्रिय के प्रति समर्पित होती है।

लेफ्टी - प्रतिभावान व्यक्तिउन लोगों से जो राजा और दरबारियों से अधिक अपनी मातृभूमि की परवाह करते हैं। लेकिन वह रूसी लोगों के लिए जाने-माने वाइस से बर्बाद हो गया - नशे और राज्य की अनिच्छा से अपने विषयों की मदद करने के लिए। अगर वह एक मजबूत आदमी होता तो वह इस मदद के बिना काम चला सकता था। लेकिन एक मजबूत व्यक्ति एक शराबी व्यक्ति नहीं हो सकता। इसलिए, लेसकोव के लिए, यह वह नायक नहीं है जिसे वरीयता दी जानी चाहिए।

"छोटे लोगों" की श्रेणी से संबंधित नायकों में, लेसकोव ने इवान सेवरीनोविच फ्लाईगिन को बाहर कर दिया। लेसकोव का नायक दिखने और आत्मा में नायक है। "वह एक आदमी था भारी वृद्धि, एक गहरे रंग का खुला चेहरा और मोटी के साथ लहराते बालसीसे के रंग का: उसके भूरे बाल इतने अजीब तरीके से ढले ... हमारे इस नए साथी के लिए, जो बाद में बहुत निकला दिलचस्प व्यक्ति, दिखने में कोई पचास साल से थोड़ा अधिक दे सकता है; लेकिन वह एक नायक शब्द के पूर्ण अर्थ में था, और इसके अलावा, एक विशिष्ट, सरल-हृदय, दयालु रूसी नायक, दादा इल्या मुरोमेट्स की याद दिलाता है ... लेकिन इस सभी अच्छी मासूमियत के साथ, यह बहुत अवलोकन नहीं करता था उसे एक ऐसे व्यक्ति के रूप में देखें जिसने बहुत कुछ देखा और, जैसा कि वे कहते हैं, "अनुभवी"। उन्होंने निर्भीकता से, आत्मविश्वास से व्यवहार किया, हालांकि अप्रिय अकड़ के बिना, और आदत के साथ एक सुखद बास में बात की। "वह न केवल शारीरिक रूप से, बल्कि आध्यात्मिक रूप से भी मजबूत है। फ्लाईगिन का जीवन एक अंतहीन परीक्षा है। वह आत्मा में मजबूत है, और यह अनुमति देता है इस तरह के कठिन जीवन के उतार-चढ़ाव को दूर करने के लिए "वह मृत्यु के कगार पर था, लोगों को बचाया, वह भाग गया। लेकिन इन सभी परीक्षणों में उसने सुधार किया। फ्लाईगिन पहले अस्पष्ट रूप से, और फिर अधिक से अधिक होशपूर्वक मातृभूमि के लिए वीर सेवा के लिए प्रयास करता है, यह नायक की आध्यात्मिक आवश्यकता बन जाती है। इसमें वह जीवन का अर्थ देखता है। निहित फ़्लैगिन शुरू में दया, पीड़ितों की मदद करने की इच्छा अंततः अपने पड़ोसी को अपने समान प्यार करने की एक सचेत आवश्यकता बन जाती है। यह एक साधारण व्यक्ति है जिसके अपने गुण हैं और कमियाँ, धीरे-धीरे इन कमियों को दूर करना और ईश्वर की समझ में आना। लेसकोव अपने नायक को एक मजबूत और बहादुर व्यक्ति के रूप में चित्रित करता है। बड़ा दिलऔर बड़ी आत्मा। फ्लाईगिन भाग्य के बारे में शिकायत नहीं करता, रोता नहीं है। लेसकोव, इवान सेवरीनोविच का वर्णन करते हुए, अपने लोगों के लिए, अपने देश के लिए पाठक में गर्व का कारण बनता है। फ्लाईगिन पहले खुद को अपमानित नहीं करता है दुनिया के शक्तिशालीयह, चेखव के नायकों की तरह, अपनी दिवालियेपन के कारण बहुत अधिक नहीं पीता है, जैसे दोस्तोवस्की में मारमेलादोव, जीवन के "नीचे" तक नहीं डूबता है, गोर्की के पात्रों की तरह, किसी को नुकसान नहीं पहुंचाता, अपमानित नहीं करना चाहता कोई भी, दूसरों से मदद की उम्मीद नहीं रखता, हाथ पर हाथ धरे नहीं बैठता। यह एक ऐसा व्यक्ति है जो खुद को एक व्यक्ति के रूप में पहचानता है, एक वास्तविक व्यक्ति, अपने अधिकारों और अन्य लोगों के अधिकारों की रक्षा के लिए तैयार है, अपनी गरिमा और विश्वास नहीं खोता है कि एक व्यक्ति कुछ भी कर सकता है।

तृतीय।

"छोटा आदमी" का विचार 19वीं और 20वीं सदी की शुरुआत में बदल गया। इस नायक पर प्रत्येक लेखक के अपने निजी विचार भी थे।

आप विचारों में सामान्य आधार पा सकते हैं विभिन्न लेखक. उदाहरण के लिए, पहले के लेखक XIX का आधासदी (पुश्किन, लेर्मोंटोव, गोगोल) सहानुभूति के साथ "छोटे आदमी" का इलाज करें। ग्रिबॉयडोव अलग खड़े हैं, जो इस नायक को एक अलग तरीके से देखते हैं, जो उनके विचारों को चेखव और आंशिक रूप से ओस्ट्रोव्स्की के करीब लाता है। यहाँ अश्लीलता और आत्म-अपमान की अवधारणा सामने आती है। एल टॉल्स्टॉय, एन लेसकोव, ए कुप्रिन के विचार में, "छोटा आदमी" एक प्रतिभाशाली, निस्वार्थ व्यक्ति है। लेखकों के इस तरह के विचार उनके विश्वदृष्टि की ख़ासियत और विविधता पर निर्भर करते हैं मानव प्रकारजो वास्तविक जीवन में हमें घेरे हुए है।

प्रयुक्त पुस्तकें:

1. गोगोल एन.वी. 4 खंडों में एकत्रित कार्य। प्रकाशन गृह "ज्ञानोदय", एम। 1979

2. पुश्किन ए.एस. “आई.पी. बेल्किन। डबरोव्स्की, हुकुम की रानी"। प्रकाशन गृह "एस्ट्रेल, एएसटी" 2004

3. चेखव ए.पी. कहानियों। प्रकाशन गृह "एएसटी"। 2010

4. लेसकोव एन.एस. निकोलाई लेसकोव द्वारा सभी कार्य। 2011

5. गुकोवस्की जी.ए. गोगोल का यथार्थवाद - एम।, 1959

"छोटा आदमी" - साहित्यिक चरित्रयथार्थवाद के युग की विशेषता। ऐसा नायक कला का काम करता हैएक छोटा अधिकारी, एक बनिया, या एक गरीब रईस भी हो सकता है। एक नियम के रूप में, इसकी मुख्य विशेषता निम्न सामाजिक स्थिति है। यह छवि घरेलू और विदेशी दोनों लेखकों के कार्यों में पाई जाती है। रूसी साहित्य में छोटे आदमी का विषय एक विशेष स्थान रखता है। आखिरकार, इस छवि को पुश्किन, दोस्तोवस्की, गोगोल जैसे लेखकों के कार्यों में विशेष रूप से विशद अभिव्यक्ति मिली है।

महान रूसी कवि और लेखक ने अपने पाठकों को एक ऐसी आत्मा दिखाई जो धन से शुद्ध और अदूषित है। मुख्य चरित्रबेल्किन टेल चक्र में शामिल कार्यों में से एक, जानता है कि कैसे आनन्दित, सहानुभूति और पीड़ित होना चाहिए। हालाँकि, शुरू में पुश्किन के चरित्र का जीवन आसान नहीं था।

प्रसिद्ध कहानी उन शब्दों से शुरू होती है जो हर कोई स्टेशनमास्टर को शाप देता है, जिसके विश्लेषण के बिना "द लिटिल मैन इन रशियन लिटरेचर" विषय पर विचार करना असंभव है। पुष्किन ने अपने काम में एक शांत और खुश चरित्र चित्रित किया। कई वर्षों की कड़ी सेवा के बावजूद सैमसन वीरिन एक नेकदिल और नेकदिल इंसान बने रहे। और केवल उनकी बेटी से अलग होने से उन्हें वंचित कर दिया मन की शांति. शिमशोन एक कठिन जीवन और कृतघ्न काम से बच सकता है, लेकिन वह दुनिया के एकमात्र करीबी व्यक्ति के बिना मौजूद नहीं है। स्टेशन मास्टर लालसा और अकेलेपन से मर जाता है। रूसी साहित्य में छोटे आदमी का विषय बहुआयामी है। "द स्टेशनमास्टर" कहानी का नायक, शायद किसी अन्य की तरह, पाठक में करुणा जगाने में सक्षम नहीं है।

अकाकी अकाकिविच

एक कम आकर्षक चरित्र "द ओवरकोट" कहानी का नायक है। गोगोल का चरित्र एक सामूहिक छवि है। बश्माकिन जैसे कई हैं। वे हर जगह हैं, लेकिन लोग उन्हें नोटिस नहीं करते हैं, क्योंकि वे नहीं जानते कि किसी व्यक्ति की अमर आत्मा की सराहना कैसे करें। रूसी साहित्य में छोटे आदमी के विषय पर साल-दर-साल चर्चा होती है स्कूल के पाठसाहित्य। आखिरकार, "द ओवरकोट" कहानी को सावधानीपूर्वक पढ़ने के लिए धन्यवाद, एक युवा पाठक अपने आसपास के लोगों पर एक अलग नज़र डाल सकता है। रूसी साहित्य में छोटे आदमी के विषय का विकास ठीक इसी अर्ध-कहानी के काम से शुरू हुआ। व्यर्थ में नहीं महान क्लासिकदोस्तोवस्की ने एक बार कहा था प्रसिद्ध वाक्यांश: "हम सबने ओवरकोट छोड़ दिया।"

20वीं शताब्दी के मध्य तक, रूसी और विदेशी लेखकों द्वारा एक छोटे आदमी की छवि का उपयोग किया गया था। यह न केवल दोस्तोवस्की के कार्यों में पाया जाता है, बल्कि गेरहार्ट हॉन्टमैन, थॉमस मान की पुस्तकों में भी पाया जाता है।

मक्सिम मक्सिमोविच

लेर्मोंटोव के काम में छोटा आदमी है उत्कृष्ट व्यक्तित्वनिष्क्रियता से पीड़ित। मैक्सिम मेक्सिमोविच की छवि सबसे पहले "बेला" कहानी में पाई गई है। रूसी साहित्य में छोटे आदमी का विषय, लेर्मोंटोव के लिए धन्यवाद, सेवा करना शुरू किया साहित्यिक डिवाइसऐसे दोषों के आलोचनात्मक चित्रण के लिए सामाजिक समाजजैसे घुटने टेकना, कैरियरवाद।

मैक्सिम मेक्सिमोविच एक रईस है। हालाँकि, वह एक गरीब परिवार से ताल्लुक रखता है, और इसके अलावा, उसके प्रभावशाली संबंध नहीं हैं। और इसलिए, अपनी उम्र के बावजूद, वह अभी भी स्टाफ कप्तान के पद पर हैं। हालांकि, लेर्मोंटोव ने छोटे आदमी को नाराज और अपमानित नहीं किया। उनका हीरो जानता है कि सम्मान क्या होता है। मक्सिम मक्सिमोविच एक सभ्य व्यक्ति और एक पुराने प्रचारक हैं। कई मायनों में, यह "कप्तान की बेटी" कहानी से पुष्किन जैसा दिखता है।

मारमेलादोव

छोटा आदमी दयनीय और महत्वहीन है। मारमेलादोव अपनी बेकारी और अनुपयोगिता से वाकिफ है। रस्कोलनिकोव को अपने नैतिक पतन की कहानी सुनाते हुए, वह शायद ही सहानुभूति जगा सके। वह कहता है: “गरीबी एक दोष नहीं है। गरीबी एक बुराई है।" और ये शब्द मारमेलादोव की कमजोरी और नपुंसकता को सही ठहराने लगते हैं।

उपन्यास "क्राइम एंड पनिशमेंट" में रूसी साहित्य में छोटे आदमी का विषय विशेष रूप से विकसित है। दोस्तोवस्की के काम पर आधारित एक निबंध साहित्य पाठ में एक मानक कार्य है। लेकिन, इस लिखित कार्य का नाम चाहे जो भी हो, मारमेलादोव और उनकी बेटी के विवरण को संकलित किए बिना इसे पूरा करना असंभव है। उसी समय, यह समझा जाना चाहिए कि सोन्या, हालांकि वह भी एक विशिष्ट छोटी व्यक्ति है, अन्य "अपमानित और अपमानित" से काफी अलग है। वह अपने जीवन में कुछ भी बदलने में असमर्थ है। हालाँकि, इस नाजुक लड़की के पास बहुत आध्यात्मिक धन है और भीतरी सौंदर्य. सोन्या पवित्रता और दया की पहचान है।

"गरीब लोग"

यह उपन्यास भी हम बात कर रहे हैं"छोटे लोगों" के बारे में। Devushkin और Varvara Alekseevna वे नायक हैं जिन्हें दोस्तोवस्की ने गोगोल के "ओवरकोट" पर नज़र रखते हुए बनाया था। हालांकि, रूसी साहित्य में छोटे आदमी की छवि और विषय पुष्किन के कार्यों के साथ शुरू हुआ। और उनके पास दोस्तोवस्की के उपन्यासों के साथ बहुत कुछ है। स्टेशन मास्टर की कहानी उन्होंने खुद बताई है। दोस्तोवस्की के उपन्यासों में "छोटे लोग" भी स्वीकारोक्ति के लिए प्रवृत्त हैं। वे न केवल अपनी तुच्छता के बारे में जानते हैं, बल्कि इसके कारण को समझने की कोशिश करते हैं, दार्शनिकों के रूप में कार्य करते हैं। केवल देवुश्किन के लंबे संदेशों और मारमेलादोव के लंबे एकालाप को याद करने की जरूरत है।

तुशिन

"युद्ध और शांति" उपन्यास में छवियों की प्रणाली अत्यंत जटिल है। टॉल्स्टॉय के पात्र उच्चतम अभिजात वर्ग के नायक हैं। उनमें बहुत कम ऐसा है जो महत्वहीन और दयनीय है। लेकिन महान महाकाव्य उपन्यास को तब क्यों याद किया जाता है, जब रूसी साहित्य में छोटे आदमी के विषय पर चर्चा की जाती है? एक निबंध-तर्क एक ऐसा कार्य है जिसमें "युद्ध और शांति" उपन्यास से ऐसे नायक का चरित्र चित्रण करना उचित है। पहली नज़र में, वह हास्यास्पद और अनाड़ी है। हालाँकि, यह धारणा भ्रामक है। तुशिन युद्ध में अपनी मर्दानगी और निडरता दिखाता है।

टॉल्स्टॉय के विशाल कार्य में, इस नायक को केवल कुछ पृष्ठ दिए गए हैं। हालाँकि, 19 वीं शताब्दी के रूसी साहित्य में छोटे आदमी का विषय तुशिन की छवि पर विचार किए बिना असंभव है। स्वयं लेखक के विचारों को समझने के लिए इस चरित्र का चरित्र चित्रण बहुत महत्वपूर्ण है।

लेसकोव के काम में छोटे लोग

18-19वीं शताब्दी के रूसी साहित्य में छोटे आदमी का विषय अधिकतम प्रकट होता है। लेसकोव ने भी अपने काम में उसे दरकिनार नहीं किया। हालाँकि, उनके चरित्र एक छोटे आदमी की छवि से काफी अलग हैं, जिसे पुश्किन की कहानियों और दोस्तोवस्की के उपन्यासों में देखा जा सकता है। इवान फ्लाईगिन उपस्थिति और आत्मा में एक नायक है। लेकिन इस नायक को "छोटे लोग" के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। सबसे पहले, क्योंकि कई परीक्षण उसके भाग्य में आते हैं, लेकिन वह भाग्य के बारे में शिकायत नहीं करता और रोता नहीं है।

चेखव की कहानियों में एक छोटे आदमी की छवि

ऐसा नायक अक्सर इस लेखक की रचनाओं के पन्नों पर पाया जाता है। एक छोटे आदमी की छवि विशेष रूप से व्यंग्य कहानियों में विशद रूप से चित्रित की गई है। क्षुद्र अधिकारी चेखव के कार्यों का एक विशिष्ट नायक है। "द डेथ ऑफ़ अ ऑफिशियल" कहानी में एक छोटे आदमी की छवि है। चेर्व्याकोव अपने मालिक के अकथनीय भय से प्रेरित है। "द ओवरकोट" कहानी के नायकों के विपरीत, चेखव की कहानी का चरित्र सहकर्मियों और बॉस से उत्पीड़न और धमकाने से ग्रस्त नहीं है। चेर्व्याकोव उच्चतम रैंक के डर से मारा जाता है, अधिकारियों के लिए शाश्वत प्रशंसा।

"विजेता का जश्न"

अधिकारियों के लिए प्रशंसा का विषय चेखोव इस कहानी में जारी रहा। हालाँकि, "द ट्रायम्फ ऑफ़ द विक्टर" में छोटे लोगों को बहुत अधिक व्यंग्यपूर्ण प्रकाश में चित्रित किया गया है। पिता, अपने बेटे के लिए एक अच्छा पद पाने के लिए, चापलूसी और मोटे चापलूसी से खुद को अपमानित करता है।

लेकिन यह केवल उन्हें व्यक्त करने वाले लोग नहीं हैं जो निम्न विचारों और अयोग्य व्यवहार के दोषी हैं। यह सब सामाजिक और राजनीतिक व्यवस्था में प्रचलित व्यवस्थाओं का परिणाम है। अगर चेर्व्याकोव इस बारे में नहीं जानता होता तो वह इतने उत्साह से क्षमा नहीं माँगता संभावित परिणामनिरीक्षण किया।

मैक्सिम गोर्की के काम में

नाटक "एट द बॉटम" एक कमरे वाले घर के निवासियों के बारे में बताता है। इस कृति का प्रत्येक पात्र एक छोटा व्यक्ति है, जो एक सामान्य जीवन के लिए सबसे आवश्यक चीजों से वंचित है। वह कुछ भी बदलने में असमर्थ है। पथिक ल्यूक की दंतकथाओं में विश्वास करने का एकमात्र अधिकार है। सहानुभूति और गर्मजोशी - यही "एट द बॉटम" नाटक के नायकों की जरूरत है। लेखक पाठकों से दया करने का आग्रह करता है। और इसमें उनके विचार दोस्तोवस्की के दृष्टिकोण से मेल खाते हैं।

झेलटकोव

« गार्नेट कंगन"- की कहानी महान प्यारछोटा व्यक्ति। झेलटकोव को एक बार प्यार हो गया शादीशुदा महिला, और वह अपने जीवन के अंतिम क्षणों तक इस भावना के प्रति सच्चे रहते हैं। उनके बीच खाई है। और काम के नायक "गार्नेट ब्रेसलेट" एक पारस्परिक भावना की उम्मीद नहीं करते हैं।

झेलटकोव के पास एक छोटे व्यक्ति की विशेषता है, न केवल इसलिए कि वह कम सामाजिक स्थिति में है। वह, बश्माकिन की तरह, और स्टेशन मास्टर, अपने दर्द के साथ अकेला रहता है। झेलटकोव की भावनाएँ राजकुमार शीन के चुटकुलों और विडंबनापूर्ण रेखाचित्रों के आधार के रूप में काम करती हैं। अन्य नायक "छोटे आदमी" की पीड़ा की गहराई की सराहना उसकी मृत्यु के बाद ही कर सकते हैं।

करन्दिशेव

एक छोटे आदमी की छवि में सामान्य सुविधाएंदोस्तोवस्की और चेखव के कार्यों में समान पात्रों के साथ। हालाँकि, "दहेज" नाटक में अपमानित करंदिशेव को न तो दया आती है और न ही सहानुभूति। वह अपनी पूरी ताकत के साथ एक ऐसे समाज में जाने का प्रयास करता है जिसमें उसकी अपेक्षा नहीं की जाती है। और अपमान के लिए जो वह कई वर्षों तक सहन करता है, वह बदला लेने के लिए तैयार है।

कतेरीना कबानोवा भी छोटे लोगों की श्रेणी में आती हैं। लेकिन ये नायिकाएँ अभिन्न व्यक्तित्व हैं, और इसलिए वे नहीं जानतीं कि कैसे अनुकूल और चकमा देना है। सामाजिक व्यवस्था की जड़ता के कारण जिस स्थिति में वे खुद को पाते हैं, उनके लिए मौत ही एकमात्र रास्ता बन जाती है।

साहित्य में छोटे आदमी की छवि उन्नीसवीं शताब्दी में विकसित हुई। हालाँकि, में समकालीन साहित्यउसने अन्य नायकों को रास्ता दिया। जैसा कि आप जानते हैं, कई विदेशी लेखक रूसी साहित्य से प्रभावित थे। इसका प्रमाण 20 वीं शताब्दी के लेखकों की रचनाएँ हैं, जिनमें अक्सर चेखव और गोगोल के नायकों की याद दिलाने वाले पात्र होते हैं। एक उदाहरण थॉमस मान का "लिटिल मिस्टर फ्रीडेमैन" है। इस उपन्यास का नायक उसका जीवन जीता है छोटा जीवनअगोचर रूप से और उसी तरह मर जाता है, दूसरों की उदासीनता और क्रूरता से।

"छोटा आदमी" थीम आधुनिक दुनियाइसका अर्थ नहीं खोया है। इसके विपरीत, आज की स्थितियों में यह न केवल साहित्य और कला में, बल्कि पत्रकारिता में भी अपवर्तित, नए शब्दार्थ रंगों से समृद्ध है, और खुद को टेलीविजन पर जाना जाता है। हमारे समाज के मुख्य कानून के रूप में संविधान भी "छोटे आदमी" पर आधारित है, अर्थात। गोगोल के रूस के विपरीत, एक लोकतांत्रिक राज्य में अधिकार और स्वतंत्रता के विपरीत, देश के एक विशिष्ट नागरिक की गारंटी।
सामाजिक विज्ञान, इतिहास, जीव विज्ञान, साहित्य, रूढ़िवादी के पाठों में दार्शनिकों की टिप्पणियों, मनोवैज्ञानिकों के निष्कर्ष, कला इतिहास के सिद्धांतों को सारांशित करते हुए, मैं निम्नलिखित पर ध्यान देता हूं। एक अद्भुत तरीके से, हम में से प्रत्येक में, "छोटे आदमी" में, प्रकृति ने दो सिद्धांत, दो विपरीत, जीन परिसरों की यह अविभाज्य जोड़ी रखी है जो व्यक्तित्व को गति में स्थापित करती है, इसे आत्म-साक्षात्कार की ओर निर्देशित करती है। एक ओर, यह एक "हीन भावना", "एक छोटे व्यक्ति की छवि", "मैं-अवधारणा" है। दूसरी ओर, "नार्सिसस", "नीत्शे का सुपरमैन", ओडिपस (या नेपोलियन) कॉम्प्लेक्स"। वे हम में से प्रत्येक में सह-अस्तित्व में हैं, लेकिन वे खुद को अलग-अलग तरीकों से प्रकट करते हैं या कुछ समय के लिए चुप रहते हैं। और विभिन्न में ऐतिहासिक स्थितियांवे विशिष्ट विशेषताओं को प्राप्त करते हैं, निस्संदेह, नैतिकता के मानदंडों द्वारा निर्देशित और धर्म से संबंधित हैं।
मानव भ्रूण दो कोशिकाओं के संलयन से एक रचनात्मक विचारक के रूप में चला गया है आधुनिक आदमीजो नैनो टेक्नोलॉजी का मालिक है। यह, मेरी राय में, "छोटे आदमी" का जैव-बौद्धिक विकास है, जो पहले से ही आविष्कृत पहिये का उपयोग करते हुए, अपने आप में एक सुपरमैन, नई खोज करने की क्षमता को जागृत करता है।
समाज का एक सामाजिक-ऐतिहासिक आंदोलन भी है, और नैतिक पसंदखास व्यक्ति। निम्न उदाहरण इसके उदाहरण के रूप में काम कर सकता है।
ईडन गार्डन इसमें "छोटे लोगों" - एडम और ईव के लिए एक आदर्श बन गया। परीक्षणों और कष्टों, ईश्वर की सजा, ईश्वर की आज्ञाओं और मानव पश्चाताप के मार्ग को पार करने के बाद, मनुष्य प्रकृति का मुकुट बन गया है। (हम यहां चौधरी डार्विन के सिद्धांत के साथ बहस नहीं करेंगे)। लेकिन जैसे ही सुपरमैन की रेखा को पार किया गया, अंतरात्मा ने पृथ्वी के राजाओं और मसीह को याद दिलाने के लिए जल्दबाजी की, वह नैतिक श्रेणी जो "दो पैरों वाले जानवरों" को चौपाइयों से अलग करती है।
क्या हम में से प्रत्येक ने कम से कम एक बार खुद को सार्वभौमिक ब्रह्मांड के एक छोटे से कण के रूप में महसूस नहीं किया, क्या हमने घटनाओं के विशाल महासागर में अपनी छोटी घाटी के बारे में नहीं सोचा?!
और क्या हम, गोगोल की तरह, अपने भाग्य को जानने की कोशिश नहीं करते, हम संदेह से परेशान हैं, हम जीवन में एक आदर्श की तलाश कर रहे हैं, हम निराश हैं, हम भगवान की ओर मुड़ते हैं, हम आशा में जीते हैं, हम भविष्य के बारे में सोचते हैं रूस और हमारा अपना भाग्य ?!
इसके अर्थ को समझने के लिए दूसरे और जीवन पर्याप्त नहीं हैं। अन्य, भाग्य से इस्तीफा दे दिया, नम्रता से, लेकिन ईमानदारी से और सही ढंग से, "छोटे आदमी" के अपने क्रॉस को ले जाते हैं। कुछ अपने आप में "ज्ञात डिग्री" को मौलिक रूप से बदलने या प्राप्त करने की ताकत पाते हैं। और केवल कुछ ही मनुष्य की उपाधि के योग्य रह गए हैं। यह विषय दुनिया जितना ही पुराना है, और साथ ही तीव्र, किसी भी विकासशील समाज और एक ही देश में प्रासंगिक है।
दुनिया के 19 देशों में किए गए एक समाजशास्त्रीय सर्वेक्षण के आंकड़ों से मैं स्तब्ध हूं। पिछले 10 वर्षों में, उन्होंने धोखा देना शुरू कर दिया (जैसा कि सामान्य नागरिक मानते हैं) 10% अधिक और विशेष रूप से रूस में।
एक ईमानदार हारे हुए या किसी भी तरह से खुद को समृद्ध करने के लिए? आधुनिक दुनिया में, बाद वाले को तेजी से चुना जा रहा है।
हां, मनुष्य को खुशी के लिए बनाया गया है, कोरोलेंको के अनुसार, उड़ान के लिए एक पक्षी की तरह। और सबसे छोटा व्यक्ति भी।
भाग्य हममें से किसी को भी सफल और प्रसिद्ध बनने के लिए परिश्रम, दृढ़ता, दृढ़ता, उद्यम दिखाने का अवसर प्रदान करता है; राज्य छोटे व्यवसायों में "छोटे लोगों" की सहायता और समर्थन करता है।
लेकिन चाहे अपनी आत्मा में प्रकाश की किरण आने दें या अंधेरे के राजकुमार की पूजा करें - हम खुद चुनते हैं। और यह, मेरी राय में, आज के "छोटे आदमी" का मुख्य विरोधाभास है। इसे घरेलू फिल्मों में बेहतरीन तरीके से हाईलाइट किया जाता है।" द नाईट वॉचऔर डे वॉच।
द बार्बर ऑफ सेविले के कई नायक, साथ ही "लिटिल मैन" फैंडोरिन (फिल्म " तुर्की चाल”), रूस का भाग्य अपने से कहीं अधिक उत्साहित करता है। सभी विरोधाभासों के साथ, "छोटा आदमी", यहां तक ​​\u200b\u200bकि अपनी मातृभूमि द्वारा अपर्याप्त रूप से व्यवहार किया गया, वह अभी भी बना हुआ है सच्चा देशभक्त. इसमें मुझे आधुनिकता का विरोधाभास दिखाई देता है।
लेकिन निराशा के क्षण में, मुझे ऐसा लगता है कि गोगोल का रूस और आज का रूस केवल ऐतिहासिक दृश्यों में भिन्न है। अधिकारी अभी भी एक-दूसरे से ईर्ष्या करते हैं और रिश्वत के क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा करते हैं, लेकिन वे अब उन्हें ग्रेहाउंड पिल्लों की तरह नहीं ले रहे हैं। "आरएफ टुडे" नंबर 9, 2008 पत्रिका में, मैंने पाया आश्यर्चजनक तथ्य: “2005 में रिश्वत की कुल राशि संघीय बजट के राजस्व का लगभग 2 गुना थी रूसी संघ!" इसका मतलब यह है कि अगर ये 326 अरब डॉलर घूसखोर नौकरशाहों की जेब में नहीं गए होते, तो पेंशन और वेतन को दोगुना करना, विज्ञान और संस्कृति पर दोगुना खर्च करना और इससे दोगुना किफायती आवास बनाना संभव होता। दूसरे शब्दों में, पूरे देश में, साथ ही प्रत्येक औसत "छोटे व्यक्ति" के लिए बहुत कम समस्याएं होंगी।
तो यह पढ़ने के बाद ऐसा लग सकता है कि अब रूस एक बड़ा गोगोल "एनएन का प्रांतीय शहर" है, जहां एक "व्यवसाय" रिश्वत का औसत आकार 135 हजार डॉलर है; जहां अधिक से अधिक करोड़पति अब अंतरिक्ष में उड़ने का सपना देखते हैं; जहां विश्वविद्यालयों के "छोटे लोग" भविष्य के आवेदकों के माता-पिता के साथ वैध "प्रायोजन" की राशि पर बातचीत करते हैं। जहां कोई वयस्क जानता है कि ड्राइविंग लाइसेंस प्राप्त करने के लिए कितना और किसे भुगतान करना है; जहां स्कैमर्स सामाजिक कार्यकर्ता होने का दिखावा करते हैं और अकेले पेंशनभोगियों को लूटते हैं। इस तरह की कॉमेडी लंबे समय से "छोटे आदमी" की त्रासदी बन गई है। मास्को में काम करने के लिए प्रांतों को छोड़कर, उदाहरण के लिए, वह गायब हो जाता है, एक चूतड़ में बदल जाता है। और टीवी शो "वेट फॉर मी" आपके परिवार, घर, मातृभूमि और यहां तक ​​​​कि स्मृति, आपके "मैं", आपके अपने चेहरे को फिर से खोजने की एकमात्र उम्मीद बन गया है। गोगोल के चरित्र की समस्या, जिसने अपनी नाक खो दी है, इस मामूली तिपहिया की तुलना में कुछ भी नहीं लगती है।
और गोगोल का "ओवरकोट" कितना दृढ़ है! अपने माता-पिता के उदाहरण से, मुझे पता है कि पिछले 2-3 वर्षों से वे अपनी जैकेट और फर कोट को अपडेट करने का सपना देख रहे हैं। लेकिन, पिताजी के अनुसार, यह अगले दो वर्षों में होगा, जब वे अंततः मेरे भविष्य में आर्थिक रूप से आश्वस्त होंगे। और इनमें से कितने "ओवरकोट" आर्थिक संकट के लिए खरीदे जाएंगे, और कितने को छोड़ना होगा, लेकिन मानवीय गरिमा को बनाए रखने के लिए ... शायद अब एक अजीब बदसूरत उम्र जारी है?! जब परिवार का करियर, सम्मान, कल्याण उन शक्तिशाली ताकतों पर निर्भर करता है जो दंडित और क्षमा करते हैं, ऊंचे उठते हैं और रसातल में उखाड़ फेंकते हैं, "छोटे आदमी" बाहरी श्रद्धा, भय, भय, जैसे कि बश्माकिन में बोते हैं, और सामाजिक असमानता के लिए आंतरिक विरोध, निंदा, अवमानना ​​\u200b\u200bजमा करें। मुझे यकीन है कि, अकाकी अकाकिविच के विपरीत, जो एक उज्ज्वल, नया, रचनात्मक, आज का "छोटा आदमी" बनाने में असमर्थ है, सक्रिय, लचीला, उत्तरदायी, व्यवहार्य है, जीवन का आनंद लेना जानता है, समाज के लिए सच्चा लाभ लाता है। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वह विश्वास में अच्छाई में समृद्ध है, भले ही वह रूसी नीति में "मुट्ठी के साथ" हो।
एन वी गोगोल भी मानते थे कि मनुष्य का अस्तित्व निरर्थक है। लेकिन, उनके शब्दों में, "हमारे युवा और चुलबुली सदी के विखंडन, रूसी पुलिस-नौकरशाही आदेश द्वारा प्रबलित और उत्तेजित, हर कदम पर इस विश्वास को उलटने की धमकी दी।"
अपनी खुद की ताकत पर विश्वास करने के लिए, "छोटे आदमी" को नौकरशाही की मनमानी से बचाने के लिए, समान विचारधारा वाले लोगों को खोजने के लिए, लोगों की आवाज़ जगाने के लिए आज के टीवी दर्शकों को अलेक्सई पिमेनोव के कार्यक्रम "मैन एंड द लॉ" से मदद मिलती है। नया गियरएनटीवी "ईमानदार सोमवार" पर।
लेकिन, दुर्भाग्य से, विज्ञापन की व्यापारिक दुनिया ईमानदार श्रमिकों की आत्माओं को जहर देती है जो पर्यटन, सौंदर्य सैलून, ठाठ फर्नीचर और कपड़े, महंगी कार और आवास नहीं खरीद सकते। अन्य फिल्में नैतिकता को रौंदती हैं या असीम रूप से आयामहीन, फेसलेस हैं, जो "सोप ओपेरा" को परेशान करने लगी हैं। वे, हालांकि वे नैतिक नींव का पता लगाने का प्रयास करते हैं, आध्यात्मिक गुणविभिन्न सामाजिक स्तर, लेकिन उनमें मेलोड्रामा का रूप पहले से ही निष्क्रिय है। एक "छोटे (अप्रतिभाशाली) निर्देशक" की इच्छा है, लेकिन अमीर, अपनी परियोजना को साकार करने के लिए, एक गुलाबी सपना, सस्ते सनसनी पर पैसा बनाने के लिए। क्या यह अकाकी का आधुनिक ओवरकोट नहीं है, समय के साथ महंगा, पीआर! न आप कलात्मक योग्यता, न ही कलात्मक विचार, एक मौलिकता।
मेरी राय में, रूस को गोगोल की आवश्यकता पहले से कहीं अधिक है, जिसमें कथानक की उनकी निर्भीकता, एक वाक्यांश की महारत, समापन की जबरदस्त छाप और मंच की उनकी गहरी समझ है। गोगोल, जिनकी हँसी हर क्रिया, नज़र, टिप्पणी को सही करती है। गोगोल, जिनकी मृत्यु नहीं हुई। किस पर समकालीन दृश्यमैं "ऑडिटर की स्थिति" का परिचय दूंगा, जो कि सच्चा विवेक है जो नायकों - भ्रष्ट अधिकारियों, नौकरशाहों, राजनेताओं और सामान्य लोगों को दिखाई देता है।
मैं गोगोल के गहरे मानवतावाद को इस तथ्य में देखता हूं कि, अपने पीटर्सबर्ग टेल्स में "छोटे आदमी" के सपनों को पूरा करते हुए, लेखक उन्हें देता है, जो प्रतीक्षा कर रहे हैं और समाज से समर्थन नहीं पा रहे हैं, आशा है कि किसी दिन वे खुश होंगे, किस चीज की जरूरत नहीं होगी। भयानक, चेतावनी की आवाज़, इस विचार को जारी रखते हुए, प्रतिशोध का विषय, अगर हम बश्माकिन के भूत को याद करते हैं, जो दूसरों से अपने महानुभावों को हटा देता है। कुख्यात मावरोदी और बेरेज़ोव्स्की, जिन्होंने खुद को सत्ता में पाया, आधुनिक प्रतिशोध के समान भाग्य का सामना नहीं किया?! गोगोल की शोकाकुल विडंबना को समझते हुए, मैं भविष्य को आशावाद के साथ देखता हूं।
मैं अपनी चेतना से छिपे हुए अर्थ को परिभाषित करता हूं " बोलने वाले नाम»आधुनिकता: पुतिन, मेदवेदेव। मैं इस नतीजे पर पहुंचा हूं कि गोगोल और मेरा रूस अपने तरीके से चलते हैं। अद्वितीय पी-यू-टी-ए-एम. लेकिन मैं लेखक के इस विचार से सहमत नहीं हूं कि "मुट्ठी भर लोगों के छोटे-छोटे हितों में देश को और भी अधिक विखंडन के साथ भविष्य में खतरा है," कि केवल "छोटे आदमी" का डर मानव समुदाय की अभिव्यक्ति है। राष्ट्रीय समुदाय का एक उत्कृष्ट उदाहरण, रूसी देशभक्ति उसके लिए कठिन समय में एकजुट रूस थी, जिसने राष्ट्रीय एकता की अपनी छुट्टी अर्जित की थी। संयुक्त रूस, आज अग्रणी पार्टी के रूप में, अपने विशुद्ध रूसी प्रतीक के साथ, एम-ए-डी-इन-ए-डी-एम, देश के राष्ट्रपति का समर्थन करता है, जो समाज में सभी लोकतांत्रिक परिवर्तनों का नेतृत्व कर रहा है।
मैं आधुनिक युवाओं के बारे में के। क्रावचेंको द्वारा स्थानीय समाचार पत्र "इस्तोकी" में प्रकाशनों के प्रति उदासीन नहीं हूं, उनका रवैया मातृ भाषा, जन्म का देश. "छोटे लोगों" की यादें - रूसी सैनिक, नर्सें जिन्होंने स्टेलिनग्राद का बचाव किया, कुर्स्क सैलिएंट के साथ फासीवादी नरक को तोड़ दिया, कैद, तबाही, गरीबी, भूख को सहन किया। हम नौजवानों के लिए सामान्य रूसी लोगों की दृढ़ता और एकता के ये उदाहरण कितने महत्वपूर्ण हैं।
प्रोखोरोव के कवि वी.एम. चुरसिन के देशभक्ति गीतों में मुझे रूस में असीम विश्वास और उसके "छोटे आदमी" पर असीम गर्व मिलता है:
"तूफान और हवाओं का सामना करेंगे
और राख से 'रूस' का पुनर्जन्म होगा ...",
"यदि केवल एक ही खड़ी के नीचे कुंजी को पीटता है,
एक सन्टी हवा में बज गया ...
रूस' मामले को एक बार फिर उठाएगा,
बुरी आत्माओं से आत्मा और शरीर को शुद्ध करो,
अंधेरे की तरह - यह चारों ओर नहीं बढ़ता, यह कांटेदार है ... ",
"हमारा लड़का
इतनी आस्था और शक्ति है
डर के मारे क्या हांफता है
विदेशी कपटी सेना",
"मुझे खुशी है कि मैं एक गंवार में नहीं बदल गया
और डोरमैट नहीं बने,
द्रोह नहीं किया, अर्पण भी किया, प्राण भी
बढ़ी हुई कीमत पर भी।"
गोगोल का वाक्यांश कितना प्रासंगिक है " आधुनिक जीवनइतना खो गया और कहीं ओर भटक गया कि यहाँ हर मानदंड को अजीब माना जाना चाहिए, और हर विचित्रता और विसंगति को आदर्श माना जाना चाहिए।
सज्जनों, वयस्कों के पास छोटे लोगों पर अधिकार है, और आप (मेरे प्रश्न में मेरा समर्थन करने के लिए गोगोल को क्षमा करें) "क्या आप कहीं ओर भटक गए हैं"? क्या यह आपकी व्यक्तिगत गलती नहीं है कि किसी के माता-पिता या बच्चे, हमारे डॉक्टर और शिक्षक, खेत और खेत मजदूर (उन सभी का नाम लेने के लिए) तेजी से "अपमानित अपमानित" महसूस करते हैं?
मेरा सचेत जीवनअभी शुरुआत है। मैं पेशे से क्या बनना चाहता हूं, मैंने अभी तक तय नहीं किया है: एक अनुवादक, एक वकील, एक मनोवैज्ञानिक। दूर नहीं और एक "छोटे आदमी" के रूप में मेरी पसंद - क्या बनना है? मुझे यकीन है कि मैं अपना खोना नहीं चाहता सर्वोत्तम गुणमैं निष्क्रियता में बूढ़ा नहीं होना चाहता और डर में जीना चाहता हूं, मुझे पता है कि कोई दूसरों की कठोरता और उदासीनता के साथ-साथ उनके अन्याय को भी सहन नहीं कर सकता है। मैं अपनी भूमि और अपने माता-पिता से प्यार करता हूं, मैं रूस के लिए उपयोगी होने का सपना देखता हूं, और मैं वास्तव में एन.वी. गोगोल का आभारी हूं, जिन्होंने मेरी मदद की, "छोटा आदमी", जीवन के महान मूल्यों पर पुनर्विचार किया और उनमें से मुख्य को उजागर किया . ईमानदारी, परिश्रम, विश्वास और धैर्य - वह सब कुछ जिसके बिना हमारे समय के "छोटे आदमी" को नागरिक, देशभक्त और केवल 21 वीं सदी का आदमी कहलाने का अधिकार नहीं है।
और मैं यह भी मानना ​​चाहता हूं महान रूसपूरे दिल से समर्पित उसके "छोटे लोगों" में से किसी के किसी भी जरूरी सवाल को अनुत्तरित नहीं छोड़ेगी।