Pagrindinių veikėjų Oblomovo lentelės charakteristikos. Oblomovo romano veikėjų charakteristikos (pagrindinių ir antraeilių veikėjų aprašymas)

Oblomovas Ilja Iljičius - Pagrindinis veikėjas to paties pavadinimo romanas I. A. Gončarova, malonios išvaizdos bajoras, 32-33 m., neturintis konkretaus gyvenimo tikslo. Oblomovas turi tamsiai pilkas akis ir švelnų žvilgsnį, o jo veido bruožuose trūksta susikaupimo. Pagrindinė romano prasmė susijusi su Oblomovo įvaizdžiu. Atrodytų, šioje istorijoje nėra nieko svarbaus, bet ji atspindi Rusijos gyvenimą ir tikrovę vidurys - 19 d amžiaus. Būtent po šios knygos atsirado žodis „oblomovizmas“.

Oblomovas – savotiškas visuomenės perteklius, simbolizuojantis tipišką to meto provincijos didikų kelią. Kelerius metus ištarnavęs skyriuje, metai iš metų laukdamas paaukštinimo, nusprendė, kad tokia bevertė rutina – ne jam, sąmoningai pasirinkęs nieko neveikti. Dabar jis visą dieną guli ant sofos, negalvodamas apie ateitį ir nekeldamas sau jokių tikslų. Jis ne tik nesugeba tvarkyti savo turto, bet net negali susiruošti ir eiti į vakarėlį. Šis neveikimas yra sąmoningas personažo pasirinkimas. Jis yra gana patenkintas tokiu gyvenimu ir yra patenkintas, kad nėra gelmės, kuri paliečia gyvuosius. Kartkartėmis jį pajudinti sugeba tik jo draugas Stolzas, kuris yra visiška jo priešingybė.

Kurį laiką Oblomovą keičia meilė Olgai. Jis net pradeda skaityti knygas, keltis iš lovos, vartyti laikraščius ir vietoj riebaus chalato apsivelka tvarkingus drabužius. Tačiau suprasdamas savo nesugebėjimą aktyviai mylėti, jis pats inicijuoja santykių pertrauką, kad Olga juo nenusiviltų. Dėl to herojus randa idealų gyvenimą tik jo apsuptyje

Gyvenimas visada pateikia žmonėms nemalonių staigmenų, kartais formų gyvenimo situacijos, kartais iškyla sunkumų renkantis kelią, kuriuo eiti. Plaukimas su srove arba prieš jį kartais tampa iš anksto nulemtu įvykiu visam gyvenimui.

Iljos Iljičiaus Oblomovo vaikystė ir šeima

Vaikystė visada palieka reikšmingą pėdsaką asmenybės formavimosi ir vystymosi procese. Mažas vaikas imituoja savo tėvų elgesį, perima jų pasaulio ir jo sudėtingumo suvokimo modelį. Oblomovo tėvai buvo paveldimi aristokratai. Jo tėvas Ilja Ivanovičius buvo geras žmogus, bet labai tingus. Jis nesiekė pagerinti apgailėtinos skurdžios šeimos padėties, nors jei būtų įveikęs tinginystę, tai būtų buvę įmanoma.

Jo žmona, Iljos Iljičiaus motina, atitiko vyrą, todėl mieguistas ir išmatuotas gyvenimas buvo įprastas. Natūralu, kad vienturčio vaiko aktyvumo tėvai neskatino – mieguistas ir apatiškas Ilja jiems visai tiko.

Iljos Iljičiaus auklėjimas ir švietimas

Ilją Iljičių daugiausia augino tėvai. Šiuo atžvilgiu jie nebuvo itin stropūs. Tėvai viskuo prižiūrėjo sūnų, dažnai jo gailėjo ir stengėsi atimti iš jo gyvenimo visokius rūpesčius ir veiklą, todėl Ilja Iljičius užaugo priklausomas, jam buvo sunku susitvarkyti, prisitaikyti ir realizuoti save. visuomenėje.

Kviečiame sekti Ivano Gončarovo romaną „Oblomovas“

Vaikystėje Ilja retkarčiais nepaisydavo savo tėvų norų – galėdavo žaisti su kaimo berniukais jiems nežinant. Tokio elgesio tėvai neskatino, tačiau smalsaus berniuko tai nenuliūdino. Laikui bėgant Ilja Iljičius įsitraukė į savo tėvų gyvenimą ir atsisakė smalsumo Oblomovshchinos naudai.

Oblomovo tėvai skeptiškai žiūrėjo į išsilavinimą, tačiau vis tiek suprato jo būtinumo mastą, todėl, kai sūnui sukako trylika, išsiuntė sūnų mokytis į internatinę mokyklą pas Stolzą. Ilja Iljičius šį savo gyvenimo laikotarpį prisiminė itin neigiamus – gyvenimas internate buvo toli nuo jo gimtosios Oblomovshchinos, Ilja Iljičius tokius pokyčius ištvėrė sunkiai, su ašaromis ir užgaidomis. Tėvai visais įmanomais būdais stengėsi sumažinti vaiko stresą, todėl Ilja dažnai likdavo namuose, o ne eidavo į pamokas. Oblomovas pensione nepasižymėjo savo sunkiu darbu, kai kurias užduotis atliko pensionato direktoriaus sūnus Andrejus, su kuriuo Oblomovas buvo labai draugiškas.

Kviečiame paskaityti to paties pavadinimo I. Gončarovo romaną.

Būdamas 15 metų Ilja Iljičius palieka internatinę mokyklą. Jo išsilavinimas tuo nesibaigė – kolegija sekė internatinę mokyklą. Tiksli Oblomovo profesija nežinoma, Gončarovas šio laikotarpio nedetalizuoja. Yra žinoma, kad studijuoti dalykai buvo teisė ir matematika. Nepaisant visko, Oblomovo žinių kokybė nepagerėjo - švietimo įstaiga jis baigė „kažkaip“.

Civilinė tarnyba

Būdamas dvidešimties Ilja Iljičius pradeda valstybės tarnybą. Jo darbas nebuvo toks sunkus - užrašų rašymas, pažymėjimų išdavimas - visa tai buvo įmanoma užduotis net tokiam tingiam žmogui kaip Ilja Iljičius, tačiau su tarnyba viskas nepavyko. Pirmas dalykas, kurio Iljai Iljičiui kategoriškai nepatiko, buvo jo tarnybos kasdienybė – nori to ar ne, jis turėjo eiti į tarnybą. Antroji priežastis buvo viršininko buvimas. Tiesą sakant, Oblomovui labai pasisekė su savo viršininku - jis pasirodė malonus, ramus žmogus. Tačiau, nepaisant visko, Ilja Iljičius siaubingai bijojo savo viršininko, todėl darbas jam tapo tikru išbandymu.

Vieną dieną Ilja Iljičius padarė klaidą – išsiuntė dokumentus netinkamu adresu. Dėl to popieriai nukeliavo ne į Astrachanę, o į Archangelską. Kai tai buvo atrasta, Oblomovą apėmė neįtikėtinas siaubas.

Bausmės baimė buvo tokia didelė, kad iš pradžių jis pasiėmė nedarbingumo lapelį, o paskui iš viso atsistatydino. Taigi jis tarnavo 2 metus ir išėjo į pensiją kaip kolegijos sekretorius.

Oblomovo pasirodymas

Gončarovas nesigilina į savo herojaus išvaizdą iki pagrindinių romano įvykių.
Pagrindinis įvykių masyvas įvyksta, kai herojui yra 32–33 metai. Nuo jo atvykimo į miestą praėjo 12 metų, kitaip tariant, praėjo 10 metų, kai Oblomovas paliko bet kokią tarnybą. Ką visą tą laiką veikė Ilja Iljičius? Nieko! Jis mėgaujasi visišku dykinėjimu ir leidžia dienas gulėdamas ant sofos.

Žinoma, jis yra pasyvus būdas gyvenimas paveikė veikėjo išvaizdą. Oblomovas priaugo svorio, jo veidas tapo suglebęs, nors vis tiek išlaikė patrauklių savybių, papildo šį įvaizdį išraiškingomis pilkomis akimis.

Oblomovas savo pilnatvę suvokia kaip Dievo dovaną – jis tiki, kad jo pilnatvę nulemia Dievas ir jo gyvenimo būdas bei gastronominiai įpročiai su jais neturi nieko bendra.

Jo veidas neturi spalvos; jis atrodo bespalvis. Kadangi Iljai Iljičiui nereikia niekur išeiti (jis net neina lankytis), nereikia pirkti ir prižiūrėti kostiumo. Oblomovo namų drabužiai nusipelno tokio pat elgesio.

Mėgstamiausias jo chalatas jau seniai prarado spalvą, buvo kelis kartus taisytas ir neatrodo geriausiai.

Oblomovas nesirūpina savo netvarkinga išvaizda – toks požiūris į garderobą ir apskritai išvaizdą buvo būdingas jo tėvams.

Gyvenimo tikslas

Žmogus kažkaip siekia tam tikro gyvenimo tikslo. Kartais tai maži, tarpiniai orientyrai, kartais – viso gyvenimo darbas. Situacijoje su Oblomovu iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad situacija yra atvirkščiai – jis turi visiškas nebuvimas gyvenimo tikslus, bet taip nėra – jo tikslas yra pamatuotas gyvenimas, jis tiki, kad tik tokiu būdu galima pajusti jo skonį.

Ilja Iljičius stengiasi visiškai laikytis šio tikslo. Jis nuoširdžiai glumina, kaip jo draugai gali siekti būti paaukštinti, dirbti vėlai, o kartais net rašyti straipsnius naktimis. Jam atrodo, kad visa tai žudo žmogų. Kada gyventi? Jis stebisi.

Ilja Oblomovas ir Andrejus Stoltsas

Remiantis Iljos Iljičiaus pozicija, sunku įsivaizduoti, kad toks apatiškas žmogus galėtų turėti tikrų draugų, tačiau pasirodo, kad taip nėra.

Toks tikras ir nesavanaudiškas draugas Oblomovas yra Andrejus Stoltsas.

Jaunuosius sieja prisiminimai apie metus, praleistus internate, kur jie susidraugavo. Be to, jie turi tam tikrų charakterio bruožų. Pavyzdžiui, jie yra gero nusiteikimo, atviros širdies, sąžiningi ir nuoširdūs.

Tiek Stolzas, tiek Oblomovas mėgsta meną, ypač muziką ir dainavimą. Jų bendravimas nenutrūko ir pasibaigus internatui.

Kartkartėmis Andrejus apsilanko pas Oblomovą. Jis įsiveržia į jo gyvenimą kaip uraganas, nušluodamas savo draugo mylimą oblomovizmą.

Kito apsilankymo metu Stolzas su susimąstęs stebi, kaip jo draugas be tikslo leidžia dienas ir nusprendžia radikaliai pakeisti savo gyvenimą. Žinoma, Ilja Iljičius nemėgsta tokios padėties - jo sofos gyvenimo būdas jį tikrai sužavėjo, tačiau jis negali atsisakyti Stolzo - Andrejus turi unikalią įtaką Oblomovui.

Oblomovas pasirodo viešose vietose ir laikui bėgant pastebi, kad toks gyvenimo būdas turi savo žavesio

Oblomovas ir Olga Iljinskaja

Viena iš priežasčių pakeisti savo požiūrį buvo įsimylėjimas Olgą Iljinskają. Patraukli ir mandagi mergina patraukė Oblomovo dėmesį ir tapo iki šiol nežinomo jausmo objektu.

Būtent dėl ​​meilės Oblomovas atsisako keliauti į užsienį – jo romanas įgauna pagreitį ir sužavi Ilją Iljičių didesne jėga.

Netrukus sekė meilės pareiškimas, o vėliau – pasiūlymas vedyboms, tačiau neryžtingam Oblomovui, negalinčiam pakęsti jokių, net nereikšmingiausių pokyčių, nepavyko užbaigti reikalo – jo meilės įkarštis nenuilstamai blėsta, nes vyro vaidmuo per daug jam drastiškų pokyčių. Dėl to įsimylėjėliai išsiskiria.

Įsimylėjau Agafya Pshenitsyna

Santykių pertrauka nepraėjo pro įspūdingą Oblomovą, tačiau jis ilgai nesižudė. Netrukus, kažkaip nepastebėtas, jis vėl įsimyli. Šį kartą jo žavesio objektu tapo Oblomovo nuomojamo namo savininkė Agafya Pshenitsyna. Pshenitsyna nebuvo kilminga ponia, todėl ji nežinojo aristokratų sluoksniuose visuotinai priimto etiketo, o jos reikalavimai Oblomovui buvo itin proziški. Agafiją pamalonino tokio kilnaus vyro dėmesys jos asmeniui, o visa kita ši kvaila ir neišsilavinusi moteris mažai domino.

Stolzo dėka Oblomovui nereikėjo galvoti apie savo finansinę padėtį - Andrejui pavyko atkurti tvarką šeimos dvare, o Iljos Iljičiaus pajamos žymiai padidėjo. Tai sukūrė dar vieną nerūpestingumo ir nerūpestingumo priežastį. Oblomovas negali vesti Agafjos - tai būtų neatleistina aristokratui, tačiau jis gali sau leisti gyventi su Pshenitsyna kaip savo žmona. Jie turi sūnų. Berniukas buvo pavadintas Andrejumi Stolzo garbei. Po Iljos Iljičiaus mirties Stolzas pasiima mažąjį Andrejų, kad jį augintų.

Požiūris į tarnus

Aristokrato gyvenimas neatsiejamai susijęs su santykiais su jam tarnaujančiais žmonėmis. Oblomovas taip pat turi baudžiauninkų. Dauguma jų yra Oblomovkoje, bet ne visi. Tarnas Zacharas vienu metu paliko Oblomovką ir sekė savo šeimininką. Šis tarno pasirinkimas buvo iš anksto nulemtas Iljai Iljičiui. Faktas yra tas, kad Zakharas buvo paskirtas Oblomovui Iljos vaikystėje. Oblomovas prisimena jį kaip vis dar aktyvų jaunuolį. Tiesą sakant, visas Oblomovo gyvenimas yra neatsiejamai susijęs su Zacharu.

Laikas paseno tarną, padarydamas jį panašų į savo šeimininką. Gyvenimas Oblomovkoje nebuvo gyvas ir aktyvus, būsimas gyvenimas tik pablogino šią padėtį ir pavertė Zacharą apatišku ir tingiu tarnu. Zacharas gali drąsiai rėkti savo savininką – jis puikiai žino, kad bet kokie jam skirti komentarai yra laikinas reiškinys, o per porą valandų Oblomovas viską atleis ir pamirš. Esmė ne tik Iljos Iljičiaus gerumu, bet ir abejingumu gyvenimo atributams – dulkėtame, prastai išvalytame kambaryje Oblomovas jaučiasi patogiai. Jam nelabai rūpi pietų ar vakarienės kokybė. Todėl kartais iškylantys skundai tampa trumpalaikiu reiškiniu, į kurį galima nekreipti dėmesio.

Ilja Iljičius nėra šališkas savo tarnams, yra malonus ir nuolaidus jų atžvilgiu.

Ūkininkavimo ypatumai

Kaip vienintelis Oblomovų paveldėtojas, mirus tėvams, jam teko perimti šeimos valdos vadeles. Oblomovo žinioje buvo neblogas 300 sielų dvaras. Esant nusistovėjusiai darbo sistemai, dvaras atneštų didelių pajamų ir užtikrintų patogų gyvenimą. Tačiau Oblomovas, turėdamas visą savo akivaizdų susidomėjimą dalykų gerinimu, neskuba reformuoti Oblomovkos. Tokio požiūrio priežastis itin paprasta – Ilja Iljičius tingi gilintis į reikalo esmę ir palaikyti nusistovėjusią tvarką, o kelias į Oblomovką jam yra visiškai neįmanoma užduotis.

Ilja Iljičius nuolat stengiasi perkelti šią veiklą ant kitų žmonių pečių. Paprastai samdomi darbuotojai sėkmingai naudojasi Oblomovo pasitikėjimu ir abejingumu ir stengiasi ne praturtinti Ilją Iljičių, o praturtinti savo kišenę.

Išsiaiškinęs paslėptus sukčiavimus, Oblomovas dvaro reikalus patiki Stolzui, kuris taip pat ir toliau tvarko Oblomovką po draugo mirties savo sūnaus labui.

Taigi, Pagrindinis veikėjas To paties pavadinimo Gončarovo romanas neapsieina be teigiamų charakterio bruožų. Jis neabejotinai turėjo galimybę plėtoti savo talentus ir sugebėjimus, tačiau Ilja Iljičius tuo nepasinaudojo. Jo gyvenimo rezultatas buvo laikas, praleistas be tikslo, be jokių progresyvių siekių.

Romanas „Oblomovas“ yra vienas iš ryškiausi kūriniai XIX amžiaus rusų literatūra, kuri ir šiandien jaudina skaitytojus autoriaus keliamų klausimų rimtumu. Knyga įdomi pirmiausia tuo, kad romano problemos atskleidžiamos antitezės metodu. Pagrindinių Oblomovo veikėjų kontrastas leidžia pabrėžti skirtingų pasaulėžiūrų ir veikėjų konfliktą, taip pat geriau atskleisti vidinis pasaulis kiekvienas personažas.

Kūrinio veiksmas rutuliojasi aplink keturių pagrindinių knygos veikėjų: Iljos Iljičiaus Oblomovo, Andrejaus Ivanovičiaus Stoltso, Olgos Iljinskajos ir Agafjos Pshenitsynos likimus (kai kurie tyrinėtojai šį sąrašą papildo Zacharu, tačiau pasakojimo svarba jis yra vis dar laikomas antraeiliu veikiantys asmenys). Per vyrų ir moteriški personažai Romane autorė analizuoja įvairius socialinio ir asmeninio žmogaus gyvenimo aspektus ir atskleidžia daugybę „amžinų“ temų.

Vyriškų personažų charakteristikos

Ilja Oblomovas Ir Andrejus Stoltsas – pagrindiniai „Oblomovo“ veikėjai Gončarova. Pagal romano siužetą vyrai vėl susitiko mokslo metų ir tapę draugais, net ir po dešimtmečių vienas kitą palaikė. Oblomovas ir Stolzas yra tikrai stiprios, patikimos ir vaisingos abiejų vyrų draugystės pavyzdys. Ilja Iljičius Andrejuje Ivanovičių matė žmogų, kuris visada yra pasiruošęs ir, svarbiausia, žino, kaip išspręsti savo problemas su kitais, turėdamas dvaro išlaidas ir pajamas. Stolzui Oblomovas buvo malonus pašnekovas, kurio draugija ramino Andrejų Ivanovičių ir padėjo sugrįžti ramybė, kurį dažnai prarado siekdamas naujų laimėjimų.

„Oblomove“ personažai pateikiami kaip antipodai – visiškai skirtingi ir beveik nieko panašių herojų. Tai aiškiai matyti vaizduojant Oblomovo ir Stolzo likimus. Ilja Iljičius užaugo kaip „šiltnamio“, „kambario“ vaikas, kuris nuo mažens buvo mokomas valdiško gyvenimo būdo, tinginystės ir požiūrio į naujas žinias, kaip į kažką neprivalomo ir nereikalingo. Baigęs mokyklą ir universitetą „parodai“, Ilja Iljičius stoja į tarnybą, kur jo laukia vienas pirmųjų nusivylimų gyvenime - darbe jam reikia kovoti už savo vietą, nuolat dirbti ir būti geresniam už kitus. Tačiau Iljai Iljičiui nemaloniausia tai, kad jo kolegos lieka nepažįstamais žmonėmis ir netampa vyrui. nauja šeima. Nepripratęs prie nusivylimų ir smūgių, Oblomovas po pirmosios nesėkmės darbe pasiduoda ir užsidaro nuo visuomenės, kurdamas savo ypatingą iliuzinės Oblomovkos pasaulį.

Palyginti su aktyviu, į priekį siekiančiu Stolzu, Ilja Iljičius atrodo kaip tingus, apatiškas gumbas, kuris pats tiesiog nenori nieko daryti. Andrejaus Ivanovičiaus vaikystė ir jaunystė buvo kupina naujų įspūdžių. Nekentėdamas dėl per didelės tėvų globos, Stolzas galėjo kelioms dienoms palikti namus, pasirinko savo kelią į priekį, daug skaitė ir domėjosi beveik viskuo. Meilės žinioms Andrejus Ivanovičius išmoko iš mamos, o praktiško požiūrio į viską, atkaklumo ir gebėjimo dirbti – iš vokiečio tėvo. Baigęs universitetą, Stolzas palieka gimtąjį dvarą, kurdamas savo likimą, užsidirbdamas materialinės gerovės ir sutikdamas reikiamus žmones.

Vyriškų vaizdų tarpusavio priklausomybė

Vyriški herojų įvaizdžiai romane „Oblomovas“ yra du būdai, kaip realizuoti žmogų visuomenėje, du pagrindiniai principai, kurie neranda harmoningo derinio nė viename iš veikėjų. Kita vertus, Stolzas ir Oblomovas puikiai papildo vienas kitą, padėdami vienas kitam surasti svarbiausius dalykus, kad pasiektų tikrą, o ne iliuzinę laimę. Juk Oblomovas, svajodamas atstatyti Oblomovką, atrodė ne mažiau aktyvus ir bendraujantis žmogus nei jo draugas, o Stolzas viso romano metu ir toliau siekia ramybės, kurią rado Oblomove. Dėl to, pats to nežinodamas, Andrejus Ivanovičius po santuokos su Olga savo dvare sukuria savotišką Oblomovką, pamažu virsdamas prie savęs prisirišusiu žmogumi. namai ir vertinant monotonišką, ramų laiko tėkmę.

Nepaisant to, kad „Oblomovo“ herojų charakteristika yra pastatyta ant priešpriešos, nei Oblomovas, nei Stolzas nėra Gončarovo idealai, o pateikiami kaip kraštutinė „Oblomovo“ ir „progresyvių“ savybių apraiška žmoguje. Autorius parodė, kad be šių dviejų principų darnos žmogus nesijaus pilnavertis ir laimingas, negalės savęs realizuoti tiek socialiai, tiek dvasiškai.

Moteriškų įvaizdžių ypatybės

Pagrindinės romano „Oblomovas“ herojės taip pat priešinasi viena kitai. Olga Iljinskaja – jauna panelė iš pasiturinčios šeimos, nuo vaikystės studijavusi raštingumą, mokslą ir dainavimo meną, veikli ir kryptinga mergina, mėgstanti pasirinkti savo likimą, neprisitaikydama prie vyro ar artimųjų. Olga visai nepanaši į nuolankią, jaukią Agafiją, pasirengusią padaryti bet ką dėl savo mylimojo, galinčią prisitaikyti prie bet kokio gyvenimo būdo, kol Oblomovas yra laimingas. Iljinskaja nebuvo pasiruošusi vykdyti Iljos Iljičiaus norus, tapti jo idealia „Oblomovo“ moterimi, kurios pagrindinė veiklos sritis būtų buitis - tai yra Domostrojaus nustatyta sistema.

Kitaip nei neišsilavinusi, paprasta, tyli – tikrasis rusės prototipas – Agafja, Olga yra visiškai naujo tipo emancipuota Rusijos visuomenei moteris, kuri nesutinka apsiriboti keturiomis sienomis ir maisto gaminimu, o savo likimą mato nenutrūkstamai. tobulėjimas, saviugda ir siekis į priekį . Tačiau Iljinskajos likimo tragedija slypi tame, kad net ir ištekėjusi už aktyvaus, aktyvaus Stolzo, mergina Rusijos visuomenei vis tiek prisiima klasikinį žmonos ir motinos vaidmenį, kuris nedaug skiriasi nuo Domostrojuje aprašyto vaidmens. Troškimų ir tikrosios ateities neatitikimas lemia nuolatinį Olgos liūdesį, jausmą, kad ji nugyveno ne tokį gyvenimą, apie kurį svajojo.

Išvada

Pagrindiniai romano „Oblomovas“ veikėjai – įdomios, patrauklios asmenybės, kurių istorijos ir likimai leidžia geriau suprasti ideologinė prasmė darbai. Pavyzdžiui vyriški personažai autorė analizuoja žmogaus raidos, formavimosi visuomenėje, gebėjimo kelti tikslus ir jų siekimo temas, o moterų pavyzdžiu atskleidžia meilės, atsidavimo, gebėjimo priimti žmogų tokį, koks jis yra, temą.
Oblomovas ir Stolzas yra ne tik priešingi, bet ir vienas kitą papildantys personažai, kaip ir Olga ir Agafja. Priimdami ar išplėtodami savyje antipodinio įvaizdžio bruožus ir savybes, herojai galėtų tapti absoliučiai laimingi ir harmoningi, nes būtent Oblomovo veikėjų tragedija slypi nesupratime apie kelią į tikrąją laimę. Štai kodėl jų charakteristikos Gončarovo romane neturi išskirtinai neigiamos ar teigiamos konotacijos - autorius neveda skaitytojo prie paruoštų išvadų, kviesdamas jį pačiam pasirinkti teisingą kelią.

Darbo testas

Talentingo rusų prozininko kūrybos viršūnė ir kritika XIX Ivanas Gončarovas tapo romanu „Oblomovas“, paskelbtu 1859 m. žurnale „ Buitiniai užrašai“ Jo epinis mastas meniniai tyrimai XIX amžiaus vidurio Rusijos bajorų gyvenimas leido šiam kūriniui užimti vieną iš centrinių rusų literatūros vietų.

Pagrindinio veikėjo charakteristikos

Pagrindinis romano veikėjas yra Ilja Iljičius Oblomovas, jaunas (32-33 m.) Rusijos didikas, dykinėjantis ir nerūpestingai gyvenantis savo dvare. Turi malonią išvaizdą Pagrindinis bruožas kuri yra švelnumas visais jo bruožais ir pagrindinė jo sielos išraiška.

Mėgstamiausias jo užsiėmimas – apatiškai gulėti ant sofos ir beprasmiškai leisti laiką tuščiose mintyse ir svajingose ​​mintyse. Be to, visiškas jokių veiksmų nebuvimas yra jo sąmoningas pasirinkimas, juk kažkada turėjo pareigas skyriuje ir laukė paaukštinimo karjeros laiptai. Bet tada jam tai atsibodo ir jis viską metė, todėl jo idealas tapo nerūpestingu gyvenimu, pripildytu snaudžiančios ramybės ir ramybės, kaip vaikystėje.

(Senas ištikimas tarnas Zacharas)

Oblomovas išsiskiria savo nuoširdumu, švelnumu ir gerumu, jis net neprarado tokios vertybės moralinė kokybė kaip sąžinė. Jis toli nuo blogio arba blogi darbai, bet tuo pat metu negalima drąsiai teigti, kad jis yra teigiamas herojus. Gončarovas nupiešė skaitytojui siaubingą Oblomovo dvasinio nykimo ir jo moralinio nuosmukio paveikslą. Senas ir ištikimas tarnas Zacharas - veidrodinis atspindys savo jauno šeimininko charakterį. Jis toks pat tingus ir apleistas, iki sielos gelmių atsidavęs savo šeimininkui ir taip pat dalijasi su juo savo gyvenimo filosofija.

Vienas iš pagrindinių siužetinės linijos romane, kuris kuo puikiausiai atskleidžia pagrindinio veikėjo charakterį, yra Oblomovo meilės santykiai su Olga Iljinskaja. Romantiški jausmai, netikėtai įsiplieskę Oblomovo širdyje šiam jaunam ir mielam žmogui, pažadina jame susidomėjimą dvasiniu gyvenimu, jis pradeda domėtis menu ir savo laiko protiniais poreikiais. Taigi yra vilties spindulys, kad Oblomovas gali grįžti į normalų gyvenimą žmogaus gyvenimas. Meilė jame atveria naujų dalykų, kurių dar niekas nematė. žinomų bruožų jo charakterį, įkvepia ir įkvepia jį naujam gyvenimui.

Tačiau galiausiai meilės jausmas šiai tyrai ir labai moraliai merginai tampa ryškiu, bet labai trumpalaikiu blyksniu išmatuotame ir monotoniškame tinginio džentelmeno gyvenime. Iliuzijos, kad jie gali būti kartu, labai greitai išsisklaido, pernelyg skiriasi nuo Olgos, jis niekada negalės tapti tokiu, kokį nori matyti šalia savęs. Santykiuose yra natūralus lūžis. Renkantis tarp romantiški pasimatymai ir giedrą mieguistą būseną, kurioje jis gyveno didžiąją dalį savo sąmoningas gyvenimas, Oblomovas pasirenka savo įprastą ir mėgstamą nieko neveikimo variantą. Ir tik Agafjos Pšeņicinos namuose, apsuptuose tokio pažįstamo rūpesčio ir tuščio, nerūpestingo gyvenimo, jis randa savo idealų prieglobstį, kur tyliai ir nepastebimai baigiasi jo gyvenimas.

Pagrindinio veikėjo įvaizdis kūrinyje

Po išleidimo romanas buvo pristatytas atidus dėmesys tiek iš kritikų, tiek iš skaitytojų. Pagal pagrindinio veikėjo vardą šio darbo(garsaus literatūros kritiko Dobrolyubovo iniciatyva) atsirado visa „oblomovizmo“ sąvoka, kuri vėliau tapo plačiai paplitusi. istorinę reikšmę. Jis apibūdinamas kaip tikra ligašiuolaikinė Rusijos visuomenė, kai jauni ir kupini energijos žmonės kilmingas gimimas užsiėmę apmąstymais ir apatija, jie bijo ką nors pakeisti savo gyvenime ir renkasi tingią ir tuščią augmeniją, o ne veiksmus ir kovą už savo laimę.

Anot Dobrolyubovo, Oblomovo atvaizdas yra baudžiavinės visuomenės simbolis Rusija XIX amžiaus. Jo „ligos“ ištakos slypi būtent baudžiavoje, techniniame ekonomikos atsilikime, prievartinių valstiečių vergų išnaudojimo ir žeminimo procese. Gončarovas atskleidė skaitytojams visą Oblomovo charakterio raidos kelią ir visišką moralinį degradavimą, kuris taikomas ne tik vienam kilmingos klasės atstovui, bet ir visai tautai. Oblomovo kelias, deja, yra daugumos žmonių, kurie neturi konkretaus gyvenimo tikslo ir yra visiškai nenaudingi visuomenei, kelias.

Net tokie kilnūs ir kilnūs jausmai kaip draugystė ir meilė negalėjo nutraukti šio užburto tinginystės ir dykinėjimo rato, todėl galima tik užjausti Oblomovą, kad jis nerado jėgų nusimesti miego pančius ir gyventi naują, visavertį gyvenimą.

Agafya Pshenitsyna

Agafya Matveevna Pshenitsyna yra pareigūno, neteisėtos Oblomovo žmonos našlė. „Jai buvo apie 30 metų. Ji buvo labai balta ir apkūnus veidas. Ji beveik neturėjo antakių... Jos akys buvo pilkšvai paprastos, kaip ir visa veido išraiška; rankos baltos, bet kietos, su dideliais mėlynų gyslų mazgais, kyšančiomis į išorę.
Iki Oblomovo P. gyveno nieko negalvodamas. Ji buvo visiškai neišsilavinusi, net kvaila. Jos nedomino niekas, išskyrus namų valdymą. Tačiau tuo ji pasiekė tobulumą.
P. nuolat judėjo, suprasdamas, kad „darbo visada yra“. Būtent darbas buvo šios herojės gyvenimo turinys ir prasmė. Daugeliu atžvilgių būtent P. veikla sužavėjo Oblomovą.
Palaipsniui, Oblomovui apsigyvenus jos namuose, P. prigimtyje įvyksta svarbūs pokyčiai. Jame pabunda nerimas, apmąstymų žvilgsniai ir galiausiai meilė. Jos herojė pasireiškia savaip, rūpindamasi Oblomovo drabužiais ir stalu, melsdamasi už jo sveikatą ir globodama herojų naktį jo ligos metu. „Visa jos šeima... gavo naują, gyvą prasmę: Iljos Iljičiaus ramybę ir komfortą... Ji pradėjo gyventi savaip pilnai ir įvairiai. P. yra vienintelis absoliučiai nesavanaudiškas ir ryžtingas žmogus aplink Oblomovą. Jo labui ji pasirengusi padaryti bet ką: lombarduoti papuošalus, skolintis pinigų iš velionio vyro giminaičių. Sužinojusi apie jos „brolio“ ir krikštatėvio machinacijas prieš Oblomovą, P. nedvejodama nutraukia su jais visus ryšius. P. ir Oblomovas turi sūnų. Suprasdamas savo skirtumą nuo kitų savo vaikų, P. po Oblomovo mirties nuolankiai atiduoda jį Stolzui, kad jį užaugintų. Tapusi našle P. suprato, kad turi gyvenimo prasmę, „žinojo, kodėl gyvena ir kad negyveno veltui“. Romano pabaigoje P. nesavanaudiškumas išryškėja su nauja jėga: jai nereikia pranešimų iš Oblomovo dvaro ir pajamų iš jo. P. gyvenimo šviesa užgeso kartu su Oblomovo gyvenimu.

Zacharas

Zacharas yra Oblomovo tarnas. Tai „pagyvenęs vyras pilku apsiaustu, su skylute po ranka... su plika kaip kelias kaukole ir nepaprastai plačiais storais rudais ir pilkais šonikais...“
Z. yra tingus ir netvarkingas. Viskas, prie ko prisiliečia Z., lūžta ir lūžta. Jis gali patiekti maistą Oblomovui ant nešvarių ar sulūžusių indų, gali patiekti maistą, paimtą nuo grindų ir pan. Jis tai pateisina filosofiškai: viskas, kas daroma, patinka Viešpačiui, ir nėra prasmės su tuo kovoti. Tačiau Z. išorinis palaidumas yra apgaulingas. Jis rūpinasi savo šeimininko gėrybėmis ir pažįsta jas iš vidaus. Nepaisant Tarantijevo spaudimo, Z. neduoda jam nė vieno meistro drabužių, įsitikinęs, kad jų negrąžins. Z. yra senosios mokyklos tarnas, dievina savo šeimininką ir visą jo šeimą. Kai Oblomovas priekaištauja tarnui, kad šis jį sulygino su kitais pasaulyje gyvenančiais žmonėmis, Z. jaučiasi kaltas. Iš tiesų, jo šeimininkas yra ypatingas ir geriausias. Tačiau, kartu su atsidavimu savininkui, Z. pasižymi rafinuotumu ir moralės iškraipymu. Jis mėgsta išgerti su draugais, plepėti su kitais tarnais, kartais pagirti, o paskui sumenkinti savo šeimininką. Retkarčiais Z. gali kišenpinigių sau, pasikeisti, pavyzdžiui, iš parduotuvės. Z. gyvenimas glaudžiai susijęs su Oblomovo gyvenimu. Paskutiniai du Oblomovkos atstovai, kiekvienas savaip, šventai laikosi jos sandorų savo sielose. Net kai Z. veda virėją Anisiją, jis stengiasi neleisti jai pasimatyti su šeimininku, o viską daro už jį pats, laikydamas tai savo neliečiama pareiga. Z. gyvenimas baigiasi Oblomovo gyvenimu. Po mirties Z. yra priverstas palikti Pšenicinos namus. Jis baigia savo gyvenimą verandoje kaip vargšas senis. Taip jį sutinka Stolzas ir pasiūlo nuvežti į kaimą. Tačiau ištikimas tarnas atsisako: jis negali palikti savo šeimininko kapo be priežiūros.

Michajus Tarantijevas

Tarantjevas Michajus Andrejevičius yra Oblomovo tautietis. Iš kur jis atvyko ir kaip įgijo Iljos Iljičiaus pasitikėjimą, nežinoma. T. pasirodo pačiuose pirmuosiuose romano puslapiuose – „apie keturiasdešimties metų vyras, priklausantis stambiai veislei, aukštas, stambus pečiais ir visu kūnu, stambiais veido bruožais, didele galva, tvirtu, trumpu kaklu , didelės išsikišusios akys, storos lūpos . Greitai žvilgtelėjus į šį žmogų kilo mintis apie kažką grubaus ir netvarkingo.
Tokio kyšio ėmimo valdininko, brutalaus, kiekvieną minutę pasiruošusio barti visus pasaulyje, bet paskutinę minutę bailiai besislapstančio nuo pelnytų represijų, Gončarovas literatūroje neaptiko. Jis paplito būtent po Gončarovo, M. E. Saltykovo-Ščedrino, A. V. Sukhovo-Kobylino darbuose. T. yra tas „ateinantis kumpis“, kuris pamažu viešpatavo visoje Rusijoje ir išaugo į didžiulį Suchovo-Kobylino Raspliujevo atvaizdo simbolį.
Tačiau T. turi dar vieną įdomų bruožą. „Faktas tas, kad Tarantijevas mokėjo tik kalbėti; žodžiais viską sprendė aiškiai ir lengvai, ypač kitų atžvilgiu; bet kai tik reikėjo pajudinti pirštą, pradėti - žodžiu, pritaikyti savo sukurtą teoriją bylai ir duoti praktinį žingsnį... jis buvo visai kitas žmogus: čia jis buvo trūksta... "Šis bruožas, kaip žinoma, charakterizuoja ne tik šiurkščius ir nepadorius įvardintų rašytojų charakterius, bet ir tam tikru mastu" papildomų žmonių“ Kaip ir T., jie taip pat liko „teoretikais visam gyvenimui“, savo abstrakčią filosofiją taikydami vietoms ir vietoms ne vietoje. Tokiam teoretikui reikia daugybės praktikų, kurios galėtų įgyvendinti jo planus. T. atsiduria „krikštatėviu“, Ivanas Matvejevičius Muchojarovas – moraliai nesąžiningas žmogus, pasiruošęs bet kokiai niekšybei, nieko nepaniekinantis trokšdamas kaupti.

Iš pradžių Oblomovas tiki, kad T. gali jam padėti sprendžiant rūpesčius dėl turto ir keičiant butą. Pamažu, ne be Olgos Iljinskajos ir Andrejaus Stoltso įtakos, Ilja Iljičius pradeda suprasti, į kokį liūną T. bando jį įtempti, pamažu priversdamas Oblomovą nugrimzti į patį gyvenimo dugną. T. požiūris į Stolzą yra ne tiek ruso panieka vokiečiui, su kuriuo T. veikiau slepiasi už jo, kiek baimė atskleisti grandiozines apgaules, kurias T. tikisi įvykdyti iki galo. Jam svarbu, padedant patikimiems asmenims, sugauti Oblomovką, gaunančią palūkanas iš Iljos Iljičiaus pajamų, ir tinkamai suklaidinti jį, gavus Oblomovo ryšio su Pšenicina įrodymus.
T. nekenčia Stolzo, vadindamas jį „šlykščiu žvėrimi“. Bijodamas, kad Stolzas vis dėlto išvežtų Oblomovą į užsienį ar į Oblomovką, T., padedamas Muchojarovo, skuba priversti Ilją Iljičių pasirašyti grobuonišką buto Vyborgo pusėje sutartį. Ši sutartis atima Oblomovo galimybę imtis bet kokių veiksmų. Po to T. įtikina Muchojarovą, „kol Rusijoje nebėra bobų“, vesti Oblomovą už naują dvaro valdytoją Isai Fomich Zatertoy, kuriam labai sekasi kyšiai ir klastotės. Kitas T. žingsnis yra įgyvendinti (su to paties Muchojarovo pagalba) Oblomovo „skolos“ idėją. Tarsi įžeistas savo sesers garbės, Muchojarovas turėtų apkaltinti Ilją Iljičių pareiškus ieškinį našlei Pshenitsynai ir pasirašyti dokumentą dėl dešimties tūkstančių rublių moralinės žalos atlyginimo. Tada popierius perrašomas Muchojarovo vardu, o krikštatėviai gauna pinigus iš Oblomovo.

Stolzui atskleidus šiuos sukčiavimus, T. dingsta iš romano puslapių. Tik pačioje pabaigoje jį mini Zacharas, kuris, sutikęs Stolzą prie kapinių Vyborgo pusėje, pasakoja, kiek jam teko iškęsti po Iljos Iljičiaus iš Muchojarovo ir T., norėjusio jį išnaikinti iš pasaulis. „Michajus Andreichas Tarantjevas stengėsi tau spirti iš užpakalio, kai tik praėjai pro šalį: gyvenimas dingo! Taip T. atkeršijo Zacharui už tais laikais parodytą tarno nepriežiūrą, kai T. atėjo pas Oblomovą papietauti ir paprašė marškinių, liemenės ar frako – natūralu, be grąžos. Kiekvieną kartą Zacharas stojo ginti savo šeimininko gėrybių, urzgdamas kaip šuo ant nekviesto svečio ir neslėpdamas jausmų žemam žmogui.
Oblomovas

Štai kaip pagrindinis veikėjas pasirodo skaitytojui pačioje romano pradžioje: „Jis buvo maždaug trisdešimt dvejų ar trejų metų vyras, vidutinio ūgio, malonios išvaizdos, tamsiai pilkomis akimis, bet be jokio apibrėžta mintis, bet koks susikaupimas jo veido bruožuose... Jo judesiai net ir sunerimę buvo taip pat suvaržyti švelnumo ir tingumo, ne be savotiškos grakštumo. Visas nerimas buvo išspręstas atodūsiu ir užgeso apatijoje ar ramybėje. Iljos Iljičiaus gulėjimas nebuvo... būtinybė... tai buvo normali jo būsena. Oblomovo namų kostiumas - rytietiškas chalatas, taip pat Iljos Iljičiaus gyvenimas, išsamiai aprašytas autoriaus, papildo herojaus įvaizdį ir padeda geriau suprasti jo charakterį. „Ant sienų, prie paveikslų, voratinkliai, prisotinti dulkėmis, buvo lipdyti festonų pavidalu; veidrodžiai, o ne atspindintys objektus, galėtų būti naudojami kaip planšetiniai kompiuteriai, leidžiantys ant jų dulkėse užrašyti kai kuriuos užrašus atminčiai.

Prieš mus iškyla toli gražu nešališkas charakteris, regis, jame giliai įsišaknijęs tingumas, pasyvumas, abejingumas. Tačiau tuo pačiu metu, savo „draugų“, apgaulingų, savanaudiškų, pagyrų žmonių, kurie aplankė jį pačioje romano pradžioje, fone skaitytojas susipažįsta. teigiamų savybių Oblomovas: minčių grynumas, sąžiningumas, gerumas, nuoširdumas.

Siekdamas išsamiau atskleisti Oblomovo charakterį, Gončarovas supriešina jį su kitais romano herojais Andrejumi Stoltzu ir Olga Iljinskaja.

Stolzas tikrai yra Oblomovo antipodas. Kiekvienas jo charakterio bruožas yra aštrus protestas prieš Iljos Iljičiaus savybes. Stolzas myli gyvenimą - Oblomovas dažnai patenka į apatiją; Stolzas trokšta veiklos – Oblomovui geriausia veikla yra atsipalaidavimas ant sofos. Šios priešpriešos ištakos – didvyrių auklėjime.
Autorius verčia netyčia lyginti mažojo Andrejaus vaikystę su Iljušos vaikyste. Skirtingai nei Stolzas, užaugęs globojamas tėvo, savarankiškas, atkakliai siekiantis savo tikslų ir taupus, pagrindinis veikėjas užaugo vaikystėje, įpratęs, kad visi troškimai būtų patenkinti ne savo pastangomis, o nuo sunkaus kitų darbo. Kaimas, kuriame užaugo Oblomovas, pasak Dobrolyubovo, buvo dirva, kurioje augo oblomovizmas. Toks auklėjimas išugdė Ilją Iljičių apatišką nejudrumą ir panardino jį į apgailėtiną moralinio vergo būseną. Tai viena iš Oblomovo tragedijų, paliesta romane - jaunas ir aktyvus Iljuša nuo vaikystės buvo užsikrėtęs „nepagydoma liga“, oblomovizmas – tinginimu, kurį sukelia pokyčių baimė ir ateities baimė.
Stolzas, į kurį autorius įpūtė galios, galinčios atgaivinti oblomovus ir sunaikinti oblomovizmą, laiko savo pareiga pakeisti savo draugo gyvenimo būdą.

Andrejus bando „vaikščioti“ su Ilja Iljičiumi su žmonėmis, eina su juo į vakarienes, kurių viename supažindina jį su Olga Iljinskaja. Ji „griežtąja prasme nebuvo gražuolė... Bet jei ji būtų paversta statula, ji būtų malonės ir harmonijos statula“, „retoje merginoje rasite tokį paprastumą ir natūralią žvilgsnio, žodžio laisvę. , veiksmas... jokio melo, jokio blizgesio, jokio ketinimo! Olga romane yra grakštumo, susikaupimo ir lengvumo įsikūnijimas. Oblomovą iškart sužavi nuostabus merginos balsas, klausantis jos nuostabios „Casta diva“. Stoltzo prašymu Olga parengia planą, kaip panaudos Oblomovo meilę, kad „perdarytų“ jį aktyviu, aktyviu žmogumi. Olga supranta, kad ji priklauso santykiams su Oblomovu pagrindinis vaidmuo, „vaidmuo kelrodė žvaigždė“ Ji transformavosi kartu su Oblomovo pokyčiais, nes šie pokyčiai yra jos rankų darbas. „Ir ji padarys visą šį stebuklą... Ji net pašiurpo iš išdidaus, džiaugsmingo nerimo; Maniau, kad tai pamoka, paskirta iš aukščiau. Eksperimento metu Olga įsimyli Oblomovą, o tai nuveda visą jos planą į aklavietę ir veda į tragediją būsimuose jų santykiuose.

Oblomovas ir Olga tikisi vienas iš kito neįmanomo. Iš jo kyla – aktyvumas, valia, energija. Jos galvoje jis turėtų tapti panašus į Stolzą, bet kartu išlaikyti tai, kas geriausia, kas yra jo sieloje. Jis iš jos – neapgalvota, nesavanaudiška meilė. Tačiau Olga myli Oblomovą, kurį ji sukūrė savo vaizduotėje, kurį ji nuoširdžiai norėjo sukurti gyvenime. „Galvojau, kad atgaivinsiu tave, kad dar gali gyventi dėl manęs, bet tu labai seniai mirei“, – sunkiai ištaria Olga ir užduoda karčių klausimų: „Kas tave prakeikė, Ilja? Ką tu padarei? sužlugdė tave? Šiam blogiui nėra vardo...“ - „Taip, - atsako Ilja. - Oblomovizmas! Tapo Olgos ir Oblomovo tragedija galutinis verdiktas tas baisus reiškinys, kurį Gončarovas pavaizdavo savo romane.
Pagrindinis dalykas, mano nuomone, yra dar viena Oblomovo tragedija - nuolankumas, nenoras įveikti tokią ligą kaip oblomovizmas. Per romaną Oblomovas išsikėlė daug užduočių, kurios jam atrodė itin svarbios: įvykdyti dvaro reformą, susituokti, apkeliauti visą pasaulį ir, galiausiai, atsidurti. naujas butas Sankt Peterburge vietoj to, iš kurio buvo iškeldintas. Tačiau siaubinga „liga“ neleidžia jam imtis verslo, ji „nugriovė jį vietoje“. Tačiau Oblomovas savo ruožtu nesistengia jos atsikratyti, o tik veltui bando perkelti savo problemas ant kito pečių, kaip buvo mokomas vaikystėje. Iljos Iljičiaus tragedija ta, kad net tokie aukšti ir kilnūs jausmai kaip meilė ir draugystė negali priversti jo pabusti iš amžino miego.

Olga Iljinskaja

Olga Sergeevna Ilyinskaya - Oblomovo mylimoji, Stolzo žmona, ryški ir stiprus charakteris.
„Olga griežtąja prasme nebuvo gražuolė... Bet jei ji būtų paversta statula, ji būtų malonės ir harmonijos statula“, „Retoje merginoje rasite tokį paprastumą ir natūralią žvilgsnio, žodžio laisvę. , veiksmas... jokio melo, jokio blizgesio, jokio ketinimo!
Autorius pabrėžia greitą dvasinis tobulėjimas savo herojės: ji „tarsi šuoliais klausytųsi gyvenimo eigos“.

Stolzas pristato O. ir Oblomovus. Ilja Iljičius iškart sužavi nuostabų merginos balsą. Klausydamas savo nuostabios „Casta diva“, Oblomovas vis labiau įsimyli O.

Herojė pasitiki savimi, jos protas reikalauja Nuolatinis darbas. Įsimylėjusi Oblomovą, ji tikrai nori jį pakeisti, pakelti iki savo idealo, perauklėti. O. rengia planą, kaip Oblomovą „perdaryti“ į aktyvų, aktyvų žmogų. „Ir ji padarys visą šį stebuklą... Ji net pašiurpo iš išdidaus, džiaugsmingo nerimo; Maniau, kad tai pamoka, paskirta iš aukščiau. O. supranta, kad santykiuose su Oblomovu ji atlieka pagrindinį vaidmenį – „kelrodės žvaigždės“ vaidmenį. Ji transformavosi kartu su Oblomovo pokyčiais, nes šie pokyčiai yra jos rankų darbas. Tačiau herojės protas ir siela reikalavo tolimesnis vystymas, o Ilja Iljičius keitėsi labai lėtai, nenoriai ir tingiai. O. jausmas labiau primena Oblomovo perauklėjimo patirtį nei nuoširdžią pirmąją meilę. Ji nepraneša Oblomovui, kad visi jos dvaro reikalai buvo sutvarkyti tik tam, kad „iki galo pamatytų, kaip meilė padarys revoliuciją jo tinginėje sieloje...“ Tačiau suprasdama, kad ji gyvenimo idealai niekad nesutiks su Oblomovo idealais, O. nutraukia su juo santykius: „... tu pasiruošęs visą gyvenimą burbėti po stogu... bet aš ne toks: man to neužtenka, reikia kažkas kita, bet aš nežinau, ką! O. reikia jausti, kad jos išrinktasis yra aukščiau už ją. Tačiau net Stolzui, už kurio ji ištekės, nesiseka. „Gili jos sielos bedugnė“ neduoda O. ramybės. Ji pasmerkta visada siekti tobulėjimo ir turtingesnio, dvasiškai turtingo gyvenimo.

Stolzas

STOLTZ - centrinis personažas I. A. Gončarovo romanas „Oblomovas“ (1848-1859). Literatūriniai šaltiniai Sh. - Gogolio Konstanjonglo ir pirklio Murazovo vaizdai (antrasis „Mirusių sielų“ tomas), Piotro Adujevo (“ Eilinė istorija“). Vėliau Š.Gončarovas sukūrė tipą pagal Tušino („Uola“) atvaizdą.
Š. yra Oblomovo antipodas, teigiamas tipas praktiška figūra. Š. atvaizde pagal Gončarovo planą toks priešingos savybės, kaip, viena vertus, blaivumas, apdairumas, efektyvumas, žmonių pažinimas, praktiškas materialistas; kita vertus, dvasinis subtilumas, estetinis jautrumas, aukšti dvasiniai siekiai, poezija. Taigi Š. įvaizdį kuria šie du vienas kitą paneigiantys elementai: pirmasis kilęs iš jo tėvo, pedantiško, griežto, grubaus vokiečio („tėvas pasodino jį ant spyruoklinio vežimėlio, atidavė vadeles ir įsakė paimti į gamyklą, paskui į laukus, paskui į miestą, pas pirklius, į viešas vietas“); antroji - iš mamos, rusės, poetiškos ir sentimentalios prigimties („ji puolė kirpti Andriušai nagus, riesti garbanas, siūti grakščias apykakles ir marškinių fasadus, dainavo jam apie gėles, svajojo apie aukštą vaidmenį su juo apie poeziją gyvenimas...“). Motina bijojo, kad Š., veikiamas tėvo, netaps grubiu miestiečiu, bet rusų palyda jam sutrukdė („Oblomovka buvo šalia: čia amžina šventė!“), taip pat kunigaikštis. Verchlevo pilis su išlepintų ir išdidžių didikų „brokato, aksomo ir nėrinių“ portretais. „Viena vertus, Oblomovka, kita vertus, kunigaikštiška pilis, turinti plačią viešpatiško gyvenimo erdvę, susitiko su vokišku elementu, ir iš Andrejaus neišėjo nei geras krūmas, nei filistinas.

Sh., priešingai nei Oblomovas, gyvenime pasirenka savo kelią. Ne veltui Sh. kilęs iš buržuazinės klasės (jo tėvas išvyko iš Vokietijos, klajojo po Šveicariją ir apsigyveno Rusijoje, tapo dvaro valdytoju). Sh puikiai baigia universitetą, sėkmingai tarnauja, išeina studijuoti nuosavas verslas; daro namą ir pinigus. Jis yra prekybos įmonės, gabenančios prekes į užsienį, narys; kaip įmonės agentas Sh. keliauja į Belgiją, Angliją ir visą Rusiją. Š. įvaizdis kuriamas remiantis pusiausvyros idėja, harmoningu fizinio ir dvasinio, proto ir jausmo, kančios ir malonumo atitikimu. Sh idealas – saikas ir harmonija darbe, gyvenime, poilsyje, meilėje. Sh portretas kontrastuoja su Oblomovo portretu: „Jis yra visiškai sudarytas iš kaulų, raumenų ir nervų, kaip kraujas angliškas arklys. Jis lieknas, beveik neturi skruostų, tai yra kaulo ir raumenų, bet riebių apvalumų nė ženklo...“ Sh. gyvenimo idealas – nuolatinis ir prasmingas darbas, tai „vaizdas, turinys, gyvenimo elementas ir tikslas“. Šį idealą Š. gina ginče su Oblomovu, pastarojo utopinį idealą vadindamas „oblomovizmu“ ir laikydamas jį žalingu visose gyvenimo srityse.

Skirtingai nei Oblomovas, Š. Jis atitinka Olgos Iljinskajos idealą: Š. sujungia vyriškumą, ištikimybę, moralinį grynumą, universalias žinias ir praktinį sumanumą, leidžiantį jam tapti nugalėtoju visuose gyvenimo išbandymuose. Š. veda Olgą Iljinskają, o Gončarovas jų aktyvioje, kupinoje darbo ir grožio sąjungoje bando įsivaizduoti idealią šeimą, tikrą idealą, kuris Oblomovo gyvenime nepasiteisina: „jie kartu dirbo, vakarieniavo, išėjo į laukus. , grojo muziką, apie kurią svajojo ir Oblomovas... Tik nebuvo mieguistumo, nevilties, dienas jie leido be nuobodulio ir be apatijos; nebuvo vangaus žvilgsnio, nebuvo žodžių; jų pokalbis niekada nesibaigė, jis dažnai buvo karštas. Draugaudamas su Oblomovu, Š.
Š. įvaizdis, anot Gončarovo, turėjo įkūnyti naują pozityvų Rusijos progresyvios figūros tipą („Kiek Stolcevų turėtų pasirodyti rusiškais vardais!“), apjungiantį geriausias vakarietiškumo tendencijas ir Rusijos platumą, apimtį ir dvasingumą. gylis. Š. tipas turėjo pasukti Rusiją Europos civilizacijos keliu, suteikti jai atitinkamą orumą ir svorį tarp Europos galių. Galiausiai Š. efektyvumas neprieštarauja moralei, pastaroji, priešingai, papildo efektyvumą, suteikia jam vidinės galios ir stiprybės.
Priešingai nei planavo Gončarovas, Sh įvaizdyje pastebimi utopiniai bruožai. Meniškumui kenkia Sh įvaizdžiui būdingas racionalumas ir racionalumas. Pats Gončarovas nebuvo visiškai patenkintas įvaizdžiu, manydamas, kad Š. yra „silpnas, išblyškęs“, kad „idėją jam per daug plika“. Čechovas išsireiškė griežčiau: „Stolzas man nekelia jokio pasitikėjimo. Autorius sako, kad jis yra puikus žmogus, bet aš juo netikiu. Tai energingas žvėris, kuris labai gerai apie save galvoja ir yra savimi patenkintas. Jis pusiau sukomponuotas, trys ketvirtadaliai stiebo“ (1889 m. laiškas). Sh įvaizdžio nesėkmė gali būti paaiškinta tuo, kad Sh nėra meniškai parodytas didelės apimties veikloje, kuria jis sėkmingai užsiima.