Značenje slike Pečorina. Grigorij Pečorin iz romana M

Sam naslov romana daje naslutiti da je Ljermontov želio dublje proniknuti javni život svoga vremena. glavni problem ovaj roman je sudbina mislioca, talentirana osoba, koja sebi nije mogla naći primjenu u uvjetima društvene stagnacije.

Na slici svog glavnog lika, Lermontov je utjelovio osobine svojstvene mlada generacija to vrijeme. Na taj je način autor postavio pitanje sudbine jednog istaknutog ljudska osobnost u tom dobu. U predgovoru je istaknuo kako "junak našeg vremena" nije portret jedne osobe, već ga čine poroci cijele generacije u punom razvoju.

Glavni zadatak romana je otkriti dubinu slike Pečorina. Ne postoji vidljiva veza između priča. Svaki od njih zasebna je epizoda iz života junaka, koja odražava različite osobine njegova karaktera.

Duboki unutarnji svijet Grigorija Aleksandroviča, njegov negativne osobine najjasnije otkriveno u priči „Kneginja Marija“. Radnja je ovdje Pechorinov susret s Grushnickim, poznatim kadetom. I tada počinje sljedeći Pečorinov "eksperiment" čija je svrha spoznati istinu i ljudsku prirodu. Protagonist ima ulogu promatrača i glumca u isto vrijeme. Nije mu dovoljno samo promatrati ponašanje ljudi, on ih gura jedne protiv drugih, tjerajući njihove duše da se otvore i očituju do kraja: vole, mrze, pate. To je ono zbog čega ga ljudi na kojima "eksperimentira" ne vole, pa čak i mrze.

To je upravo ono što se događa u slučaju Grushnitsky. Ovaj mladi vojni časnik iz sitnog plemstva nije slučajno stavljen uz Grigorija Aleksandroviča. Slika junkera vrlo je važna u romanu, ona je krivo ogledalo Pečorina - ona ističe istinu i značaj ovog "napaćenog egoiste", dubinu i isključivost njegove prirode.

Grušnicki ima osobinu koja posebno iritira Pečorina: on je tašt, sklon je igrati ulogu razočaranog romantičnog junaka. Pečorin jasno vidi njegovo držanje i želju za djelovanjem. Zamijenivši grubi vojnički kaput briljantnom časničkom uniformom, Grušnicki nije mogao sakriti oduševljenje.

Udubljujući se u radnju, čitatelj shvaća da mlada princeza Ligovskaja nije bila zainteresirana za Pechorina, on traži njezinu ljubav samo kako bi iznervirao Grushnickog, čak i ne razmišljajući o tome što osuđuje Mariju na patnju. Kasnije taj suptilni, proračunati potez protagonista postaje jasan, s jedne strane ga ne krasi, a s druge strane razotkriva Grushnickog koji, obuzet ljubomorom i mržnjom, lako podliježe tuđem utjecaju. Ispostavilo se da je sposoban za niska i podla djela i sudjeluje u intrigi usmjerenoj protiv Pečorina. Scena dvoboja Pečorina i Grušnickog otkriva karaktere likova. Napisana je živo i dojmljivo. Pečorin je vedar i pun plemenitosti, spreman je oprostiti Grušnickom jer je htio pucati s nenaoružanim čovjekom, ali Grušnicki se nije mogao uzdići do plemenitosti, priznati krivnju i zatražiti oprost.

Pechorin se može osuditi zbog ravnodušnog stava prema mladoj princezi, ali je li to vrijedno toga? Princeza se promijenila nakon što ga je upoznala: postala je pametnija i mudrija. Ova djevojka je sazrela, počela razumijevati ljude. I ne možemo sa sigurnošću reći što bi za nju bilo bolje: ostati ona naivna djevojka ili postati žena vrlo jasno definiranog karaktera. Mislim da je drugi bolji. Pechorin je u ovom slučaju odigrao pozitivnu ulogu u njezinoj sudbini.

Junak se uvijek nada da će u ljudima naći nešto zbog čega će ih voljeti i poštovati, ali to ne nalazi. Mislim da zato prezire druge ili je prema njima ravnodušan. Ovo ga jako boli.

Svaka priča ima još jedan poseban cilj - pokazati usamljenost junaka, njegovu otuđenost od ljudi. Autor to postiže smještajući Pečorina u drugo okruženje. Kontrast junaka na pozadini drugih ljudi, na pozadini gorštaka, pomaže nam otkriti što je više moguće mnoge osobine njegova karaktera. Vidimo da zbog svoje otuđenosti junak nije podložan tradiciji ili moralnim normama društva u kojem se nalazi.

Slika Pechorina "kao heroja svog vremena" otkriva se u odnosima s drugim likovima koji nisu slični Pechorinu ni po karakteru ni po položaju. Posebno je važna promjena osoba koje vode priču. Najprije Maksim Maksimič, "oficir u prolazu", govori o Pečorinu. Potom o njemu govori autor-pripovjedač, a zatim se Pečorin otkriva u svojim dnevnicima. Već portret Pečorina karakterizira ga kao izvanrednu osobnost.

Nemoguće je ne primijetiti vještinu kojom nam je Lermontov otkrio svoj glavni lik. Kroz cijeli rad autor nastoji što potpunije otkriti unutarnji svijet Grigorija Aleksandroviča Pečorina. Kompoziciona složenost romana neraskidivo je povezana s psihološkom složenošću slike protagonista. Dvosmislenost Pečorinovog karaktera, nedosljednost ove slike otkrivena je ne samo u proučavanju njegove vlastite duhovni svijet, ali i u suodnosu junaka s drugim likovima. U prvom dijelu vidimo Pečorina kroz oči Maksima Maksimiča. Ova osoba je iskreno vezana za Pečorina, ali mu je duhovno duboko strana. Ne razdvaja ih samo razlika u društvenom statusu i dobi. Oni su ljudi bitno različitih tipova svijesti i djeca različite ere. Za stožernog kapetana, starog Kavkazanca, njegov mladi prijatelj je izvanzemaljac, čudan i neobjašnjiv fenomen. Stoga se u priči o Maximu Maksimychu Pechorin pojavljuje kao tajanstvena i tajanstvena osoba.

U Pechorinu postoje osobine koje privlače ljude s kojima mora komunicirati. Postoje situacije kada je čak povoljno u usporedbi s drugima. Pechorin, s kim god komunicira, impresionira sve bez puno truda. Werner - jedina osoba, s kojim je Pechorin lako i jednostavno. Savršeno se razumiju, a Pechorin cijeni Wernerovo mišljenje. Povijest njihovog odnosa je povijest propalog prijateljstva ljudi koji su duhovno i intelektualno slični. Pečorin objašnjava nemogućnost njihovog prijateljstva na sljedeći način: "Ja nisam sposoban za prijateljstvo: od dva prijatelja jedan je uvijek rob drugoga." U cijelom romanu Pečorin nema niti jednog prijatelja, ali stječe mnogo neprijatelja. U Pečorinovom dvoboju s Grušnickim, Werner djeluje kao sekundant, ali ga ishod dvoboja plaši i Werner se odlučuje oprostiti od Pečorina.

Već od prve priče “Bella” otkrivamo dvojnost i proturječnost junaka. Maksim Maksimovič opisao je Pečorina na sljedeći način: “Bio je fin momak, usuđujem se da vas uvjerim; samo malo čudno. Uostalom, na primjer, na kiši, na hladnoći cijeli dan lov; svi će se ohladiti, umoriti - ali njemu ništa. I sam junak je u svom dnevniku zapisao: “Imam urođeni dar da proturječim; cijeli moj život bio je samo lanac tužnih i nesretnih proturječja srca ili uma.

Dvojnost njegove prirode vidimo u činjenici da je izvanredan, pametan čovjek, ali s druge strane egoist koji slama srca, a ujedno i žrtva ili talac društva kojem se suprotstavlja.

Strast za kontradikcijama i podijeljena osobnost glavne su karakterne osobine junaka. Proturječja se očituju u vanjskim okolnostima njegova života; skepticizam i nevjera rađaju razdor u njegovoj duši, osjećajima i mislima.

Pečorin je bogato darovita priroda, željan je akcije, stalno osjeća potrebu da traži područje svog djelovanja. Sam sebi stvara pustolovine, aktivno intervenirajući u sudbinu i živote ljudi oko sebe, mijenjajući tok stvari na takav način da to dovodi do eksplozije, do sudara. Dodajući životima ljudi svoju otuđenost, svoju žudnju za uništenjem, on djeluje bez obzira na osjećaje drugih ljudi, ne obraćajući pažnju na njih.

Grigorij Pečorin je energična, inteligentna osoba, ali ne može pronaći primjenu za svoj um, svoje znanje. Posjedujući učinkovitu energiju, usmjerava je na uobičajene okolnosti, za koje ona postaje kobna. Njegov život ne odgovara želji da nadmaši sve, da uzvisi svoju volju i želje, žeđi za moći nad ljudima. Grgurov lik se očituje u različite situacije, no posebnost mu je želja za introspekcijom. Junak promišlja svoje postupke i osuđuje sebe, boreći se sa samim sobom. Njegova priroda treba tu unutarnju borbu, ona sadrži jedinstvo osobnosti. Junakovo razmišljanje o sebi, njegovo uvjerenje da je njegovo "imenovanje visoko", sugerira da je sanjao o sudbini osobe sposobne igrati velika uloga u životima mnogih ljudi. Ne želeći nikome zlo, ali ne čineći ni dobro, on uništava staložen, miran život ljudi oko sebe. Pechorin suprotstavlja druge likove, kao pokret - mir. Miješa se u tuđe živote.

Pečorin pokušava objasniti zašto ga sudbina treba i dolazi do neočekivanog zaključka u kojem se osjeća nešto iracionalno: sudbina ga čuva da bi mogao do kraja ispiti "čašu patnje".

Motiv sudbine raste prema kraju romana. U priči "Fatalist" Pečorin iskušava sreću i izlazi kao pobjednik iz ovog okršaja, ali sumnja u svoju pobjedu.

Ne može ostati na jednom mjestu, treba promijeniti situaciju, okolinu, tako da ne može biti sretan ni s jednom ženom. Pečorin ni prema jednoj ženi ne osjeća duboku ljubav niti stvarnu naklonost. Tretira Belu kao dosadnu igračku. Igrajući se predrasudama i instinktima gorštaka, Pečorin troši svoj um, energiju na cilj nedostojan poštene osobe. U svom odnosu prema princezi Mariji, Pečorin izgleda još odbojnije.

Nakon nekog vremena Grigorija Pečorina obuzima dosada i on juri u potragu za novinama i promjenama. Tek junakov nježan odnos s Verom pokazuje čitatelju da je voli. Taj se osjećaj najjače očituje u trenutku kada postoji opasnost od gubitka vjere: "Vjera mi je postala draža od svega na svijetu ...".

Radnja romana čitatelju ukazuje na besciljnost života protagonista. Iako je Pečorin surov i ravnodušan, Belinski ga je nazvao "napaćenim egoistom", jer osuđuje sam sebe za svoje postupke i ništa mu ne donosi zadovoljstvo. Pechorin ima sve da postigne svoj cilj, ali on ne vidi ovaj cilj: “Zašto sam živio? zašto je rođen? Da bi se našao cilj, čovjek mora stati, prestati biti slobodan, odreći se dijela svoje slobode. Pečorin to ne čini. To je također tragična nedosljednost njegove prirode. Ljermontov Pečorin roman

Cijeli život G.A. Pechorin se može nazvati tragedijom. Lermontov je čitatelju pokazao dva glavna razloga za ovu tragediju. Prva je značajka Pečorinove ličnosti. Sudbina heroja nije laka, doživio je mnogo, utjecao na živote mnogih ljudi, uništio mnoge ljudske sudbine.

Drugi razlog njegove tragedije je nerazumna struktura društva. S ove točke gledišta, tragedija Pečorina je tragedija vremena. On umire, očito ne razriješivši svoje proturječnosti.

Ljermontov nije težio izricanju moralne presude. On samo sa ogromna sila pokazao sve ponore ljudska duša lišen vjere, prožet skepsom i razočaranjem.

Na ruskom klasična književnost„zlatnog“ i „srebrnog“ stoljeća ističu se likovi koji zaslužuju počasni naziv – „junaci našeg doba“. Slika Pečorina, koju je vješto prikazao M. Yu. Lermontov, dostojna je njihovog broja.

Heroji vremena, tko su oni?

Nacionalni kulturna tradicija bilo je stvaranje unutar određene povijesne ere lika koji izražava najnaprednije misli, težnje koje lebde u društvu. Samo zamisli ovo osoba koja razmišlja usmjerena u budućnost, bila je u moći samo najpronicljivijih talenata, koji su usred svakodnevice hvatali klice novoga. Prvi tvorac takve slike bio je A. S. Puškin. Njegov Eugene Onegin - aristokrat, umoran od svjetovnog života, postupno se pretvara iz "čovjeka društva" u prava osobnost. Nasuprot njemu, Ljermontovljev junak, zastavnik Grigorij Aleksandrovič Pečorin, javlja se već na početku romana kao ličnost koja se razvila. A cijeli sadržaj knjige svodi se na mukotrpno (u cijeloj priči) traženje vlastitog životnog puta.

Jedinstvenost slike Pečorina

Likovi Puškina i Ljermontova u svojoj su unutarnjoj biti izraz samosvijesti najnaprednijeg dijela ruskog društva – obrazovane aristokracije. Oni su nesumnjivo heroji svog vremena - početkom XIX stoljeća. Slika Pečorina mnogo je šira od onoga što je sam Lermontov stavio u nju. Postao je prvi protagonist psihološkog romana u ruskoj književnosti. I kreativna metoda, koji je prvi testirao Lermontov, pronašao je svoj nastavak u sljedeće generacije književnici. F. M. Dostojevski je autora "Junaka našeg vremena" nazvao svojim učiteljem.

Slika Pečorina je mnogo književnih kritičara korelirati sa slikom samog Lermontova. Upravo u tom aspektu razmatra se u ovom članku.

Autobiografske značajke koje Lermontov ulaže u protagonista romana

Doista, postoje zajedničke biografske značajke između autora i lika: Vojna služba sudjelovanje u neprijateljstvima. Usput, kolege su o Mihailu Jurijeviču govorili kao o odlučnom i hrabrom čovjeku u borbi. U bitci na rijeci Valerik, koja se nalazi 30 km od današnjeg grada Groznog, on je s prvim redovima hrabrih ljudi jurišao na bojni poredak Naib Akhberdil Muhammad. Kao i njegov književni junak, Lermontov je sudjelovao u Kavkaskom ratu ne svojom voljom, već zbog sramote. Kao i Pečorinova, smrt velikog ruskog pjesnika pokazala se smiješnom, slučajnom i preranom.

Zašto je Mihail Jurijevič tvrdio da je slika Pečorina heroj našeg vremena? Odgovor je očit. Ovime misleći pojedinci bilo je neugodno u doba vladavine cara Nikole I., poznatog po gušenju ustanka dekabrista, sužavanju svih sloboda i postizanju svemoći žandarskog aparata. Što se još dogodilo u to vrijeme?

Logičan redoslijed poglavlja romana

Bila je to tragedija čitavog naraštaja mladih ljudi koji su željeli "divnim porivima svoju dušu posvetiti domovini". Rusija je za vrijeme vladavine cara Nikole I izgubila svoje ideale. Bolno i napeto, na stranicama romana, mladić žedan slobode traži svoju relevantnost i ne nalazi je. Tako se slika Pečorina pojavljuje pred čitateljem. "Junak našeg vremena" je roman koji dosljedno otkriva evoluciju duše glavnog lika.

Djelo se sastoji od pet dijelova, međusobno povezanih nikako kronološkim slijedom. Svako poglavlje je posebna priča. Lermontov se ne spušta na banalnu izjavu, njegov zadatak je red veličine teži: on govori o promjenama u unutarnjem svijetu junaka.

Kronološki treba ukratko ocrtati slijed događaja u koji je uključena slika Pečorina koju je stvorio klasik, počevši od njegove vojne službe na Kavkazu u borbenom odredu.

Tada se junak, ranjen, podvrgava liječenju u Kislovodsku i Pjatigorsku. Ovdje se odvija njegov dvoboj s Grushnitskim, koji završava smrću potonjeg.

Za kaznu, osramoćeni časnik je poslan da služi u tvrđavi, gdje upoznaje prijatelja iz službe u borbenom odredu, stožernog kapetana Maksima Maksimoviča. Iz tvrđave, Pechorin, poslom, prvo se nađe u kozačkom selu. Zatim on na kratko vrijeme putuje u Petrograd, nakon čega slijedi u Perziju preko Kavkaza.

Vraćajući se u Rusiju s prekooceanskog putovanja, glavni lik radovi su izgubljeni.

Kompozicija romana je takva da se čitatelj najprije upoznaje s Pečorinom iz priče Maksima Maksimoviča, koji ga obožava, a zatim iz dnevnika samog Grigorija Aleksandroviča.

Lermontov je s najvećom snagom ispunio sliku Pečorina problemima svog vremena. Ukratko, njegova "bjesomučna potraga za životom", njegovi pokušaji da promijeni svoju sudbinu mogu se izraziti Shakespeareovim "biti ili ne biti". Na kraju krajeva, Pečorin je krajnje iskren u svojoj potrazi i spreman je žrtvovati sve da postigne svoj cilj.

Belina priča. Pečorinov egocentrizam

Određena je logika evolucije Pečorinove duše Kronološki red slijedeći dijelove uključene u djelo. Roman počinje pričom “Bela”. Mladenački vruć, pravi maksimalist, javlja se u njemu slika Pečorina. "Junak našeg vremena" čitatelju prikazuje časnika koji prezire svjetovne konvencije i želi pronaći pravu sreću u ljubavi sa slobodnom planinskom djevojkom Belom.

Međutim, nažalost, ono što se dogodilo samo je navala strasti. Beli ubrzo dosadi mladić. Ne zna preuzeti odgovornost za druge ljude. Želi se samo sam ostvariti kao osobnost, ali se prema ljudima koje susreće na životnom putu odnosi potrošački, smatrajući isključivo vlastiti interes apsolutnom dominantom.

Stoga nije ni razmišljao o napuštanju dosadne planinske djevojke smrtna opasnost, koji je djevojci prijetio prema zakonima onih mjesta od okrutnog Kazbicha. Također, junak Lermontova nije se opterećivao mislima o sudbini brata ljepotice, Azamata, koji mu je prethodno pomogao ukrasti Belu, a zatim je bio prisiljen napustiti obitelj i postati izopćenik.

Nepoštovanje prijateljstva. Priča "Maksim Maksimovič"

Slika Pečorina ne razlikuje se dalje u duhovnoj toplini. “Junak našeg vremena” govori u sljedećem dijelu romana - “Maksim Maksimovič”, o tome kako neozbiljan i opsjednut svojim problemima, Pechorin vrijeđa prijateljski raspoloženog bivšeg kolegu nepažnjom prema njemu.

Do njihovog susreta, unatoč preliminarnom dogovoru, na njihovo najveće razočaranje, nije došlo. Slika Pechorina u ovom dijelu priče odlikuje se neobaveznošću i neozbiljnošću u odnosu na druge ljude.

"Taman". Romantika istrage

U trećem dijelu djela nazvanom „Taman“ autor čitatelja upoznaje s još jednim, sazrelim protagonistom.

Njegova aktivnost je svrhovita i očita. Pečorin u sustavu muške slike Ljermontovljev rad nedvojbeno se ističe među časnicima. Unatoč prosječnom rastu, snažan je, spretan, energičan. U njemu ima karizme i žeđi za akcijom. Brzo se orijentira i uzima ispravne odluke. Junak Lermontova, voljom sudbine, nastanjuje se u kući suučesnika krijumčara i ubrzo otkriva shemu njihovog jednostavnog zanata. Međutim, istraga mu ne donosi unutarnje zadovoljstvo.

Štoviše, suosjeća s krijumčarima koji se bave ovom ilegalnom trgovinom, samo da bi imali izvor za život. Mornar Danko je karizmatičan, krhkim čamcem odlazi po robu na more, a njegova zaljubljena mlada djevojka je očajna. Pa ipak, ovaj par pokazuje velikodušnost, osiguravajući sve što je potrebno za život slijepog dječaka i bespomoćne starice. Uplašeni mogućnošću kaznene odgovornosti, kriminalci otplivaju. Čitatelj ne shvaća kako će dalje živjeti dječak i starica.

Gregory ih naknadno čak naziva poštenim krijumčarima i žali što se dobrovoljno uključio u ovu privatnu istragu.

"Princeza Marija". Krajnja iskrenost Lermontova

Pechorin se ističe svojim stečenim svjetovnim iskustvom i karizmom u sustavu muških slika priče "Princeza Mary". Napokon mu je jasno prijateljski odnosi s dr. Wernerom. Obližavale su ih zajedničke osobine ličnosti: pronicljivost i skepticizam, slični prevladavajući pogledi na egoizam drugih, okupirani, prije svega, vlastitim osobnim interesima.
U prijateljstvu, prema Grguru, oba druga bi trebala biti jednaka, izbjegavati dominaciju.

U početku se junak također zbližio s kadetom Grushnitskim, koji je kasnije dobio časnički čin. Njihova komunikacija ipak nije prerasla u prijateljstvo. Naprotiv, završilo je tragedijom. Zašto se to dogodilo? Pokušajmo odgovoriti.

Psihološki autoportret Lermontova

Pechorin zauzima posebno mjesto u sustavu slika koje je stvorio Lermontov. Štoviše, autor se kroz usne ovog junaka ispovijeda cijelom svijetu. Ako odbacimo legendu (životnu priču) koju je izmislio autor, dobivamo suptilan psihološki autoportret Mihaila Jurijeviča. Pjesnik je, prema sjećanjima njegovih suvremenika, bio istinski iskren samo u uskom krugu istomišljenika. Stoga je njegov junak, kao i sam klasik, iskreno razočaran lažnošću i prijevarom većine ljudi oko sebe. Isprva se čitatelju čini da Junker Grushnitsky također nije zadovoljan poretkom koji prevladava u društvu. Naime, na temelju razmišljanja o ovoj nesretnoj okolnosti mladić je upoznao Pečorina. Međutim, pronicljivi junak ubrzo shvaća da je životna pozicija ovo Mladić- solidna poza da je ovaj službenik mentalno prazan i lažan. Grgur postaje uvrijeđen, ne prihvaća licemjerje i laži.

Odluči kliknuti Grušnickom na nos. Njegova ideja ipak nije posve bezazlena. Junak, iskorištavajući kadetovu predispoziciju prema princezi Ligovskoj, sam je upoznaje i otima djevojku od njezinog bivšeg druga. Istina, u isto vrijeme, sam Pečorin ide na moralne troškove u odnosu na princezu Mariju, jer je tjera da se zaljubi u njega, ne želeći daljnji razvoj odnosa.

Je li Pečorin mogao predvidjeti da će ga Grušnicki, poslušni rob marionetskih koncepata časti koji vladaju u visokom društvu, izazvati na dvoboj? Grgur nije želio takav rasplet događaja. Štoviše, prenio je pravo prvog udarca na svog kolegu, čime mu je ponudio alternativu da zaustavi ovo ludilo. Međutim, Grushnitsky je pucao. Pečorin nije imao izbora nego da se ozbiljno ustrijeli. Kao rezultat toga, junker je ubijen.

Lermontov - talac zapleta svoje knjige?

Kako je slika heroja koju je on izmislio povezana sa sudbinom autora djela? Pečorin se sa sigurnošću može usporediti s Ljermontovim, jer u ovoj epizodi kao da je anticipirao tragična smrt sam njegov tvorac. Kobni dvoboj u Pjatigorsku započeo je pjesnikovim zadirkivanjem Martynova. Kao vaš favorit stvoren prije književni lik, Mihail Jurijevič nije mogao podnijeti laž. Sam pokazujući hrabrost u borbi, nije mogao podnijeti Nikolaja Solomonoviča Martynova, koji se lažno pretvarao da je heroj na odmoru u društvu dama. Lermontov je počeo zadirkivati ​​umirovljenog bojnika ... Kao što znate, njihov dvoboj završio je smrću pjesnika.

Vratimo se, međutim, priči "Kneginja Marija". Gradeći njezinu kompoziciju, Lermontov je velikodušno obdario sliku Pechorina značajkama vlastite osobnosti. Fjodor Mihajlovič Dostojevski je napisao da je u ovom djelu prvi put u ruskoj književnosti zazvučao dirljiv psihologizam koji diše dušu.

Možda je zato autor priču napisao u obliku dnevničkih zapisa junaka koji je na liječenju "na vodi".

Zašto pričom “Fatalist” završava roman?

Osramoćen nakon smrtonosnog dvoboja, protagonist slijedi Perziju. Na putu se nađe u kozačkom selu, gdje provodi slobodno vrijeme u časničkom društvu uz karte i vino. Vojska međusobno komunicira, prisjećajući se borbenih epizoda. Zastavnika Pečorina, duboko razočaranog u rusko društvo, ali vjerujućeg u sudbinu, teško je nečim iznenaditi. Međutim, ovakve stvari se događaju.

Ispostavilo se da je poručnik Vulich u istom društvu s njim, koji ne vjeruje ni u što. Pechorin, s iskustvom u borbi, nekim unutarnjim instinktom odlučuje da će se ovaj časnik uskoro suočiti sa smrću. Vulich u to ne vjeruje i, pokušavajući to dokazati, igra sam sa sobom jednu rundu "husarskog ruleta". Napunjeni pištolj prislonjen na sljepoočnicu ne opali. Međutim, kada se svi časnici raziđu po mjestima, Vulicha koji se vraća potpuno besmisleno ubije pijani kozak sabljom.

Je li slučajno slika Pečorina u romanu prikazana kao emiter? Suvremenici autora knjige primijetili su duboki misticizam potonjeg. Spominju težak izgled klasika: kad bi Lermontov pogledao u leđa osobe, sigurno bi se okrenuo. Uživao je u ovoj svojoj kvaliteti. Zbog toga su ga mrzile svjetovne dame. Poznata činjenica: Mihail Jurijevič je tijekom jednog jedinog susreta s Belinskim toliko utjecao na kritičara da ga je ovaj, koji se do tada ironično odnosio prema njemu, počeo posvuda i bezuvjetno podržavati. Vidovnjaci bi to nazvali transom.

Mihail je bio posljednji u obitelji Lermontov. Svi njegovi neposredni preci umrli su prerano, a smrt klasika konačno je presjekla obiteljsko stablo. Pjesnikovi suvremenici također su se prisjećali neobične oluje koja je izbila na mirnom nebu nakon kobnog Martynovljevog hica u Pjatigorsku. A 166 godina kasnije (u numerologiji to je broj svemira), u proljeće 2007., munja druge oluje raskolila je i spalila bor koji je rastao na mjestu dvoboja.

Psiholozi primjećuju ambivalentnost Lermontovljeve osobnosti (paradoksalnu vezu između anđeoskih i demonskih načela). Njegov ideal je bivši monah Mtsyri, koji je odbacio poniznost i pobijedio leoparda. Njegov Puškin umire sa žeđom za osvetom i u ponosu (“oborivši ponosnu glavu”), dok pravi Puškin odlazi ponizno, položivši kršćanske zavjete.

Grigorij Pečorin, kao i sam Ljermontov, opsjednut je ponosom. Iako nije prošao testove ni ljubavi ni prijateljstva, postigao je ono što prevladava nad ljudskim osjećajima. Nije mogao promijeniti svijet, ali je promijenio sebe. Sudbina mu se otvorila. Daljnja životna potraga je besmislena, odnosno, a razvoj radnje romana je predvidljiv: glavni lik iznenada i nelogično umire. Je li sam Ljermontov težio takvoj sudbini? Tko zna. Pišu da je prije kobnog dvoboja bio iznenađujuće miran...

Zaključak

Mihail Jurijevič u romanu "Junak našeg vremena" stvorio je kontroverznu i živopisnu psihološku sliku Grigorija Aleksandroviča Pečorina. Klasik je svog voljenog junaka obdario vlastitim stvaralačkim mentalnim raspoloženjem, nemirom, nihilizmom, odbacivanjem laži i licemjerja. Zahvaljujući ovoj namjeri autora, u ruskoj književnosti pojavio novi žanr - psihološki roman.

Osobitost svih klasika je da se njihove skladbe često pokažu dubljim od izvornih namjera. Možda zato sve više heroja našeg vremena pokušava razumjeti i shvatiti sliku Pečorina.

Grigorij Aleksandrovič Pečorin protagonist je romana Mihaila Jurijeviča Ljermontova Junak našeg doba. Ovo je mlad, "mršav, bijel", vitak, mladić srednje veličine. Grigorij Aleksandrovič - umirovljeni časnik (u vrijeme radnje u poglavlju "Maksim Maksimovič"), u baršunastom fraku, čisto rublje i potpuno nove elegantne rukavice. Pečorin ima plavu kosu, crne brkove i obrve, uzdignut nos, smeđe oči i bijele zube. Grigorij Aleksandrovič je vrlo bogat čovjek i ima mnogo skupih stvari. Ne treba mu posebno obrazovanje i nikakvo korisno zanimanje. Vjeruje da od njih nema ni sreće, ni slave, ni zadovoljstva. Ova osoba voli biti u središtu zajedničkog interesa, pokušava sve podjarmiti i stoga ne voli djevojke s karakterom. Općenito, čini se da Pečorin voli samo sebe, pa čak i ako ponekad nekoga drugoga, za to ne žrtvuje ništa. Sam Grigorij Aleksandrovič ne može biti prijatelj, a drugi se posebno ne žele uklopiti u njegov krug prijatelja.

Od samog početka djela Pečorina vidimo kao ravnodušnu, na trenutke radoznalu osobu koja od života želi dobiti mnogo. Njegovi postupci iznenađuju, čak zadivljuju čitatelja. On krade djevojku, ne sluteći što će taj čin za sobom povući. Siguran je da će mu ljubav prema ovoj djevojci otvoriti put do novi život. Tada ipak shvati da je požurio s akcijama, ali ništa se ne može ispraviti.

U uzaludnoj borbi s društvom, Pečorin gubi žar, postaje hladan, ravnodušan. Vidjeli smo nešto slično. čitajući roman "Evgenije Onjegin". Samo je odlazak Vere, njegove voljene žene, mogao nakratko ponovno zapaliti vatru u njemu, vratiti želju za novim, bolji život. No, ovo je opet bila samo prolazna zaljubljenost, strast prema ovoj ženi je nestala. Ili, u svakom slučaju, Pečorin se u to pokušao uvjeriti.

Čovjek se razočara u sebe, u život. Ostaje da krati svoj život putujući. Nikada se neće vratiti kući.

Pečorin je "čovjek ekstra". Njegove ideje, misli, mišljenja i ideje uvelike se razlikuju od općeprihvaćenih. U cijelom romanu niti jednom ga nismo vidjeli zauzetog nekim službenim poslom. Osim ako u poglavlju "Fatalist" Pečorin ne uspije prevariti i uhititi kozačkog ubojicu (iako to, strogo govoreći, nije njegova stvar). Ali ova osoba sebi postavlja specifične ciljeve i pitanja.

Jedan od njih je razumijevanje mogućnosti i psihologije ljudi. Time se mogu objasniti njegovi razni "eksperimenti" na sebi i drugima.

Ljermontov doživljava Pečorina s dva osjećaja: ljubavlju i prijateljstvom. Nije se mogao nositi ni s jednom od njih. Grigorij Aleksandrovič se razočarao u ljubav. Ne može biti prijatelj, jer smatra da jedan od prijatelja nužno mora biti rob za drugoga.

Pechorin je čovjek koji zbog svojih principa, svoje vizije života uvijek donosi tugu ljudima. Čak i uz sve njegove želje da se ponovno rodi, njegov prava suština to ne dopušta. Osuđen je na samoću.

Izbornik članaka:

Čovjeka uvijek vodi želja da sazna svoju sudbinu. Trebate li se prepustiti toku ili mu se oduprijeti? Koja će pozicija u društvu biti ispravna, trebaju li svi postupci biti u skladu s moralnim standardima? Ova i slična pitanja često postaju središnja za mlade ljude koji aktivno shvaćaju svijet i ljudska bit. Mladenački maksimalizam zahtijeva da im se da problematična pitanja jasne odgovore, ali nije uvijek moguće dati odgovor.

O takvom tragaču za odgovorima govori nam M.Yu. Ljermontov u svom romanu Junak našeg doba. Valja napomenuti da je s pisanjem proze Mihail Jurijevič uvijek bio na "ti" i ista pozicija ostala je do kraja života - svi romani koje je započeo u prozi nikada nisu dovršeni. Ljermontov je imao hrabrosti da stvar s "Junakom" dovede do logičnog završetka. Možda zato kompozicija, način iznošenja materijala i stil pripovijedanja izgledaju, na pozadini drugih romana, prilično neobično.

“Junak našeg doba” djelo je prožeto duhom epohe. Karakterizacija Pečorina, središnje osobe romana Mihaila Ljermontova, omogućuje bolje razumijevanje atmosfere tridesetih godina 19. stoljeća, vremena nastajanja djela. Kritičari nisu uzalud prepoznali "Junaka našeg vremena" kao najzrelije i filozofski najobimnije romane Mihaila Lermontova.

Velika važnost razumjeti roman povijesni kontekst. 1830-ih godina ruska povijest bio reaktivan. Godine 1825. dogodio se ustanak decembrista, a sljedeće godine pridonijele su razvoju raspoloženja gubitka. Nikolajevska reakcija uznemirila je mnoge mlade ljude: mladi nisu znali koji vektor ponašanja i života izabrati, kako život učiniti smislenim.

To je bio razlog za pojavu nemirnih ličnosti, suvišnih ljudi.

Podrijetlo Pečorina

Uglavnom se u romanu izdvaja jedan junak koji je na središnji način u priči. Čini se da je to načelo odbacio Lermontov - na temelju događaja ispričanih čitatelju, glavni lik je Grigorij Aleksandrovič Pečorin - mladić, časnik. Međutim, stil pripovijedanja daje pravo na sumnju - položaj u tekstu Maksima Maksimoviča također je prilično težak.

Zapravo, to je zabluda - Mihail Jurijevič je više puta naglasio da je u njegovom romanu glavni lik Pečorin, što odgovara glavnom cilju priče - govoriti o tipičnim ljudima generacije, ukazati na njihove mane i pogreške.

Ljermontov daje prilično oskudne podatke o djetinjstvu, uvjetima odgoja i utjecaju roditelja na proces formiranja Pečorinovih pozicija i preferencija. Nekoliko fragmenata njegovog prošlog života otvara taj veo - saznajemo da je Grigorij Aleksandrovič rođen u Sankt Peterburgu. Njegovi su roditelji, prema postojećim naredbama, pokušali svom sinu dati odgovarajuće obrazovanje, ali mladi Pechorin nije osjećao teret za znanost, "brzo im je dosadio" s njim i odlučio se posvetiti vojnoj službi. Možda takav čin nije povezan s novonastalim interesom za vojne poslove, već s posebnim raspoloženjem društva prema vojnim osobama. Uniforma je omogućila da se uljepšaju i najneprivlačnija djela i karakterne osobine, jer su vojsku voljeli već zbog onoga što jesu. U društvu je bilo teško pronaći predstavnike koji nisu imali vojni čin - vojna služba se smatrala časnom i svi su htjeli "isprobati" čast i slavu zajedno sa svojom uniformom.

Kako se pokazalo, vojni poslovi nisu donijeli dužno zadovoljstvo, a Pechorin se brzo razočarao u nju. Grigorij Aleksandrovič je poslan na Kavkaz jer je bio uključen u dvoboj. Događaji koji su se dogodili mladiću na ovim prostorima temelj su Lermontovljevog romana.

Karakteristike postupaka i djela Pečorina

Prve dojmove o protagonistu Lermontovljeva romana čitatelj stječe susretom s Maksimom Maksimičem. Čovjek je služio s Pečorinom na Kavkazu, u tvrđavi. Bila je to priča o djevojčici po imenu Bela. Pečorin je loše prošao s Belom: iz dosade, dok se zabavljao, mladić je ukrao djevojku Čerkeziju. Bela je ljepotica, isprva hladna prema Pečorinu. Postupno, mladić zapali plamen ljubavi prema njemu u Belinom srcu, ali čim se Čerkez zaljubio u Pečorina, odmah je izgubio interes za nju.

Pečorin uništava sudbinu drugih ljudi, tjera druge da pate, ali ostaje ravnodušan prema posljedicama svojih postupaka. Bela i djevojčin otac umiru. Pečorin se sjeća djevojke, žali za Belom, prošlost gorčinom odjekuje u junakovoj duši, ali ne izaziva pokajanje kod Pečorina. Dok je Bela bila živa, Grgur je rekao svom prijatelju da još uvijek voli djevojku, osjeća zahvalnost prema njoj, ali dosada ostaje ista, a dosada je ta koja odlučuje o svemu.

Pokušaj pronalaženja zadovoljstva, sreće gura mladića na eksperimente koje junak stavlja na žive ljude. Psihološke igre, u međuvremenu, ispadaju beskorisne: ista praznina ostaje u duši junaka. Isti ti motivi prate izlaganje " pošteni šverceri» Pečorin: čin junaka ne donosi dobri rezultati, ostavljajući samo slijepog dječaka i staricu na rubu preživljavanja.

Ljubav divlje kavkaske ljepotice ili plemkinje Pečorinu nije važna. Sljedeći put, za eksperiment, junak odabire aristokrata - princezu Mariju. Zgodni Grigorij igra se s djevojkom, izazivajući ljubav prema njemu u Marijinoj duši, ali onda napušta princezu, slamajući joj srce.

O situaciji s princezom Mary i krijumčarima čitatelj saznaje iz dnevnika koji je glavni lik započeo, želeći sam sebe razumjeti. Na kraju, čak i dnevnik smeta Pečorina: svaka aktivnost završava dosadom. Grigorij Aleksandrovič ne dovodi ništa do kraja, ne podnoseći patnju zbog gubitka interesa za predmet svoje bivše strasti. Pečorinove bilješke nakupljaju se u kovčegu, koji pada u ruke Maksima Maksimiča. Čovjek ima čudnu naklonost prema Pečorinu, doživljavajući mladića kao prijatelja. Maksim Maksimič čuva Grigorijeve bilježnice i dnevnike, nadajući se da će kovčeg dati prijatelju. Ali mladić je ravnodušan prema slavi, slavi, Pechorin ne želi objavljivati ​​bilješke, pa se dnevnici pokazuju kao nepotrebni otpadni papir. U toj svjetovnoj nezainteresiranosti Pečorina je osebujnost i vrijednost junaka Ljermontova.

Pechorin ima jednu važnu osobinu - iskrenost prema sebi. Postupci junaka u čitatelju izazivaju antipatiju, pa čak i osudu, ali jedno treba priznati: Pečorin je otvoren i pošten, a dodir poroka dolazi od slabosti volje i nesposobnosti da se odupre utjecaju društva.

Pečorin i Onjegin

Već nakon prvih izdanja Ljermontovljeva romana, i čitatelji i književni kritičari počeli su međusobno uspoređivati ​​Pečorina iz Ljermontovljeva romana i Onjegina iz Puškinova djela. Oba lika povezana su sličnim osobinama karaktera, određenim postupcima. Kako napominju istraživači, i Pečorin i Onjegin nazvani su po istom principu. Imena heroja temelje se na nazivu rijeke - Onega i Pechora. Ali simbolika tu ne prestaje.

Pechora - rijeka u sjevernom dijelu Rusije (moderna Republika Komi i Nanetsky autonomna regija), po svojoj prirodi je tipična planinska rijeka. Onega - nalazi se u modernoj regiji Arkhangelsk i mirnija je. Priroda toka ima odnos s likovima junaka nazvanih po njima. Pečorinov život pun je sumnji i aktivnih potraga za svojim mjestom u društvu, on poput kipućeg potoka odnosi sve bez traga na svom putu. Onjegin je lišen takvog razmjera razorne moći, složenost i nemogućnost samospoznaje izazivaju u njemu stanje tupe melankolije.

Byronizam i "Extra Man"

Da bismo cjelovito sagledali sliku Pechorina, razumjeli njegov karakter, motive i postupke, potrebno je imati znanje o byronovskom i suvišnom junaku.

Prvi koncept došao je u rusku književnost iz Engleske. J. Baynov u svojoj pjesmi "Hodočašće Childea Harolda" stvorio jedinstvena slika obdaren željom za aktivno traženje njegova svrha, karakteristike egocentrizma, nezadovoljstva i želje za promjenom.

Drugi je fenomen koji je nastao u samoj ruskoj književnosti i označava osobu koja je bila ispred svog vremena i samim tim strana i neshvatljiva drugima. Ili onaj koji je, na osnovu svog znanja i razumijevanja svjetovnih istina, viši u razvoju od drugih i, kao rezultat toga, nije prihvaćen od strane društva. Takvi likovi postaju uzrok patnje predstavnica koje su se u njih zaljubile.

Grigorij Aleksandrovič Pečorin klasični je predstavnik romantizma, koji je spojio koncepte bajronizma i suvišne osobe. Malodušnost, dosada i slezena proizvod su takve kombinacije.

Mihail Ljermontov smatrao je životnu povijest pojedinca zanimljivijom od povijesti naroda. " Dodatna osoba» Pečorina čine okolnosti. Junak je talentiran i inteligentan, ali tragedija Grigorija Aleksandroviča leži u nedostatku cilja, u nemogućnosti da sebe, svoje talente prilagodi ovom svijetu, u općem nemiru pojedinca. U tome je Pečorinova osobnost primjer tipičnog dekadenta.

Snage mladog čovjeka ne troše se u potrazi za ciljem, ne u samospoznaji, već u avanturi. Ponekad književni kritičari uspoređuju slike Puškin Evgenij Onjegin i Ljermontov Grigorij Pečorin: Onjegina karakterizira dosada, a Pečorina - patnja.

Nakon što su dekabristi prognani, progresivni trendovi i trendovi također su podlegli progonu. Za Pečorina, progresivnog čovjeka, to je značilo početak razdoblja stagnacije. Onjegin ima svaku priliku stati na stranu naroda, ali se toga suzdržava. Pechorin, koji je imao želju za reformom društva, lišen je takve mogućnosti. Grigorij Aleksandrovič uništava bogatstvo duhovnih sila zbog sitnica: povređuje djevojke, Vera i princeza Marija pate zbog heroja, Bela umire ...

Pečorina su uništili društvo i okolnosti. Junak vodi dnevnik, gdje bilježi da je kao dijete govorio samo istinu, ali odrasli nisu vjerovali u dječakove riječi.

Tada se Grgur razočarao u život i nekadašnje ideale: mjesto istine zamijenila je laž. Pečorin je kao mladić iskreno volio svijet. Društvo mu se smijalo i ova ljubav - Grigorijeva se dobrota pretvorila u zlobu.

Sekularno okruženje, književnost brzo su dosadili junaku. Hobije su zamijenile druge strasti. Samo putovanje spašava od dosade i razočarenja. Mihail Lermontov na stranicama romana razotkriva čitavu evoluciju osobnosti glavnog junaka: Pečorinovu karakteristiku čitatelju otkrivaju sve središnje epizode formiranja junakove osobnosti.

Lik Grigorija Aleksandroviča prate postupci, ponašanje, odluke koje potpunije otkrivaju osobnost lika. Pečorina ocjenjuju i drugi junaci Lermontovljevog romana, na primjer, Maksim Maksimič, koji primjećuje Grigorijevu nedosljednost. Pečorin je snažan mladić, snažnog tijela, ali ponekad junaka obuzima čudna fizička slabost. Grigorij Aleksandrovič napunio je 30 godina, ali lice heroja puno je dječjih crta, a junak izgleda kao da nema više od 23 godine. Junak se smije, ali u isto vrijeme u Pechorinovim očima vidi se tuga. Mišljenja o Pechorinu, koja su izrazili različiti likovi u romanu, omogućuju čitateljima da pogledaju junaka, odnosno, s različitih pozicija.

Pechorinova smrt izražava ideju Mihaila Lermontova: osoba koja nije našla cilj ostaje suvišna, nepotrebna za okolinu. Takva osoba ne može služiti za dobrobit čovječanstva, nema nikakvu vrijednost za društvo i domovinu.

U "Junaku našeg vremena" pisac je opisao cijelu generaciju svojih suvremenika - mladih ljudi koji su izgubili svrhu i smisao života. Kao što se generacija Hemingwaya smatra izgubljenom, tako se generacija Lermontova smatra izgubljenom, suvišnom, nemirnom. Ovi mladi ljudi podložni su dosadi koja se u kontekstu razvoja njihovog društva pretvara u porok.

Izgled i starost Pečorina

U vrijeme kada priča počinje, Grigorij Aleksandrovič Pečorin ima 25 godina. Izgleda jako dobro, dotjerano, pa se u nekim trenucima čini da je puno mlađi nego što zapravo jest. U njegovoj visini i građi nije bilo ničeg neobičnog: prosječne visine, jake atletske građe. Bio je to čovjek ugodnih crta lica. Kako autor napominje, imao je "jedinstveno lice", ono u koje su žene ludo zaljubljene. Plava, prirodno kovrčava kosa, "blago uzdignut" nos, snježnobijeli zubi i slatko djetinjasti osmijeh - sve to povoljno nadopunjuje njegov izgled.

Činilo se da njegove smeđe oči imaju vlastiti život - nikad se nisu smijale kad se njihov vlasnik smijao. Ljermontov navodi dva razloga za ovu pojavu - ili imamo osobu zlog raspoloženja, ili osobu koja je u stanju duboka depresija. Koje je objašnjenje (ili oba odjednom) primjenjivo na junaka Lermontova ne daje izravan odgovor - čitatelj će te činjenice morati sam analizirati.

Izraz njegova lica također nije u stanju izraziti bilo kakvu emociju. Pechorin se ne suzdržava - jednostavno je lišen sposobnosti suosjećanja.

Težak, neugodan izgled konačno podmazuje ovaj izgled.

Kao što vidite, Grigorij Aleksandrovič izgleda poput porculanske lutke - njegovo slatko lice s dječjim crtama izgleda kao smrznuta maska, a ne lice. prava osoba.

Pečorinova odjeća je uvijek uredna i čista - to je jedno od onih načela kojih se Grigorij Aleksandrovič besprijekorno drži - aristokrat ne može biti neuredan ljigavac.

Budući da je na Kavkazu, Pechorin lako ostavlja svoju uobičajenu odjeću u ormaru i oblači nacionalnu mušku odjeću Čerkeza. Mnogi primjećuju da ga ova odjeća čini kao pravi Kabardijanac - ponekad ljudi koji su pripadali ovoj nacionalnosti ne izgledaju tako impresivno. Pečorin je više nalik Kabardincu nego samim Kabardincima. Ali čak iu ovoj odjeći on je kicoš - duljina krzna, obrub, boja i veličina odjeće - sve je odabrano s iznimnom pažnjom.

Obilježja karakternih osobina

Pečorin je klasični predstavnik aristokracije. I sam potječe iz plemićke obitelji, koja je dobila pristojan odgoj i obrazovanje (zna francuski, dobro pleše). Cijeli život živio je u izobilju, ta mu je činjenica omogućila da krene na put traženja svoje sudbine i takvog zanimanja koje mu neće dopustiti da se dosađuje.

U početku je pažnja koju su im žene posvećivale ugodno laskala Grigoriju Aleksandroviču, ali ubrzo je uspio proučiti obrasce ponašanja svih žena pa mu je komunikacija s damama postala dosadna i predvidljiva. Strani su mu porivi za stvaranjem vlastite obitelji, a čim dođe do nagovještaja o vjenčanju, njegov žar prema djevojci istog trenutka nestaje.

Pechorin nije marljiv - znanost i čitanje čine ga još depresivnijim od svjetovnog društva. Rijetka iznimka u tom smislu su djela Waltera Scotta.

Kada Uživati postalo mu je previše bolno, a putovanje, književna djelatnost a znanost nije donijela željeni rezultat, Pečorin odlučuje započeti vojna karijera. On, kao što je uobičajeno među aristokracijom, služi u peterburškoj straži. Ali ni ovdje ne ostaje dugo - sudjelovanje u dvoboju dramatično mijenja njegov život - zbog ovog prekršaja prognan je da služi na Kavkazu.

Ako je Pečorin bio heroj narodni ep, tada bi njegov stalni epitet bila riječ "čudan". Svi likovi u njemu nalaze nešto neobično, drugačije od drugih ljudi. Ova činjenica nema nikakve veze s navikama, mentalnim ili psihološki razvoj- ovdje je poanta upravo u sposobnosti izražavanja svojih emocija, pridržavanja jednog te istog stava - ponekad je Grigorij Aleksandrovič vrlo kontradiktoran.

Voli nanositi bol i patnju drugima, svjestan je toga i razumije da takvo ponašanje ne boji ne samo njega konkretno, već i bilo koju osobu. A ipak se ne pokušava suzdržati. Pechorin se uspoređuje s vampirom - spoznaja da će netko provesti noć u duševnoj boli nevjerojatno mu laska.

Pechorin je uporan i tvrdoglav, to mu stvara mnoge probleme, zbog toga se često nađe u ne baš najprijatnijim situacijama, ali ovdje mu hrabrost i odlučnost dolaze u pomoć.

Grigorij Aleksandrovič postaje uzrok uništenja životne putove puno ljudi. Njegovom milošću, slijepi dječak i starica ostaju prepušteni sudbini (epizoda s krijumčarima), Vulich, Bella i njezin otac umiru, Pečorinov prijatelj umire u dvoboju od ruke samog Pečorina, Azamat postaje kriminalac. Ovaj se popis još uvijek može nadopuniti mnogim imenima ljudi koje je glavni lik uvrijedio, postao razlog za ogorčenje i depresiju. Shvaća li Pečorin svu težinu posljedica svojih postupaka? Sasvim, ali mu ta činjenica ne smeta - ne cijeni ni svoj život, ni sudbinu drugih ljudi.

Dakle, slika Pečorina je kontradiktorna i dvosmislena. S jedne strane, u njemu je lako pronaći pozitivne osobine karaktera, ali s druge strane, bešćutnost i sebičnost samouvjereno svode sva njegova pozitivna postignuća na "ne" - Grigorij Aleksandrovič uništava vlastitu sudbinu i sudbinu onih oko sebe njegova nepromišljenost. On je destruktivna sila kojoj se teško oduprijeti.

Psihološki portret Grigorija Pečorina

Lermontov pomaže predstaviti karakterne osobine lika pozivajući se na izgled i navike junaka. Na primjer, Pechorin se odlikuje lijenim i nemarnim hodom, ali u isto vrijeme geste junaka ne ukazuju na to da je Pechorin tajnovita osoba. Mladićevo čelo bilo je pomućeno borama, a kad je Grigorij Aleksandrovič sjeo, činilo se da je junak umoran. Kad su se Pečorinove usne smijale, njegove su oči ostale nepomične, tužne.

Pechorinov umor očitovao se u činjenici da se herojeva strast nije dugo zadržavala na bilo kojem predmetu ili osobi. Grigorij Aleksandrovič je rekao da se u životu ne vodi diktatom srca, već naredbama glave. Ovo je hladnoća, racionalnost, povremeno prekinuta kratkotrajnom pobunom osjećaja. Pečorina karakterizira osobina koja se zove fatalnost. Mladić se ne boji otići u divlje svinje, tražeći avanturu i rizik, kao da iskušava sreću.

Proturječja u karakterizaciji Pechorina očituju se u činjenici da se, s gore opisanom hrabrošću, junak plaši i najmanjeg pucketanja kapaka ili zvuka kiše. Pečorin je fatalist, ali u isto vrijeme uvjeren u važnost ljudske volje. U životu postoji određena predodređenost, izražena barem u tome da čovjek neće izbjeći smrt, pa zašto se onda boji umrijeti. Na kraju, Pečorin želi pomoći društvu, biti koristan spašavajući ljude od kozačkog ubojice.

Roman M.Yu. Lermontov "Junak našeg vremena" napisan je 1840. Ovo je prvi psihološki roman u ruskoj književnosti koji istražuje unutarnji svijet glavnog junaka - mladi plemić, vojni časnik Grigorij Aleksandrovič Pečorin.

Otkrivanje slike

Slika Pečorina otkriva se postupno. Isprva ga gledamo kroz oči Maxima Maksimycha, pedesetogodišnjeg stožernog kapetana. Starac kaže autoru da je imao zadovoljstvo znati vrlo čudna osoba G.A. Pečorin. On, prema njemu, nije običan "mali", s nizom neobjašnjivih proturječja: mogao je loviti cijeli dan po kiši, ali se mogao prehladiti zbog otvorenog prozora; sposobni otići do vepra jedan na jedan, ali u isto vrijeme biti uplašeni kucanjem prozora koji se zatvara. Maksim Maksimič je bio iznenađen svojom sposobnošću da satima šuti, a ponekad i da priča tako da ćete "rastrgati trbuščiće od smijeha".

Saznat ćemo i o bogatstvu Pečorina, o njegovoj posebnoj namjeri: “Ima takvih ljudi kojima je život zapisan da im se događaju nevjerojatne stvari!”.

Pečorinov problem

Pečorinova glavna nevolja je što mu sve brzo dosadi. U mladosti se okrenuo svijetu, ali mu je visoko društvo brzo dosadilo; u obrazovanju koje je stjecao godinama Pečorin ne vidi smisao. Nada da će se zainteresirati za život na Kavkazu također se pokazuje lažnom: zvižduk metaka ne smeta mu više od zujanja komaraca. Bela, mladi Čerkez, bio je Posljednja prilika za Pečorina. Ali pokazalo se da je "ljubav divljaka nekolicine bolje od ljubavi plemenita gospođo."

Unutarnja proturječja junaka izražena su i u njegovom izgledu, prikazanom čitatelju kroz oči lutajućeg časnika - autora-pripovjedača, bliskog junaku po godinama i društvenom statusu.

U poglavlju "Maxim Maksimych" vidimo glavnog junaka kao vitkog, veličanstvenog umirovljenog časnika, odjevenog po posljednjoj modi. Srednjeg je rasta, plave kose, ali s crnim brkovima i obrvama. U nemaru njegova hoda i izostanku mahanja rukama autor vidi tajnovitost lika. Na prvi pogled Pečorinovo lice djeluje mladoliko, ali pomnijim proučavanjem autor primjećuje tragove bora, dok u njegovom osmijehu ima nešto dječje. Značajno je da se junaku oči nisu smijale kad se on smijao. Ovo govori o zloj naravi ili velikom i teškom životnom iskustvu.

Pečorinova suđenja

Kao i mnogi drugi književni junaci, Pečorin prolazi testove ljubavi i prijateljstva, ali ih ne podnosi: ubija prijatelja u dvoboju, nanosi bol svima koji ga vole i voljenima. On sam kaže da je sposoban samo nanijeti ljudima patnju, jer "nije ništa žrtvovao za one koje je volio". Po prirodi je individualist, ne treba mu nitko za ostvarenje životnih ciljeva, sve svoje probleme u stanju je riješiti sam.

Doista, Pechorin je okrutan prema mnogim bliskim ljudima. Uzmimo čak i njegov susret nakon duge razdvojenosti od Maksima Maksimiča - prema starcu, koji ga je smatrao sinom, postupao je kao da je stranac. No treba napomenuti da je i sam prema sebi okrutan. Ne postoji niti jedan zahtjev za druge koji on sam ne bi ispunio. Mnoge njegove nedaće, sukobi s društvom događaju se zbog njegovog maksimalizma, zahtjeva od života za svim odjednom, ali nemogućnosti dobivanja odgovarajućeg zadovoljstva.

Po mom mišljenju, Grigorij Aleksandrovič Pečorin je vrijedna, inteligentna, duhovno snažna osoba. Ali on ne može naći primjenu svojim golemim snagama i sposobnostima u uvjetima suvremenog društva koje nema nikakvih duhovnih vrijednosti.