Stoltz에 대한 당신의 태도는 무엇입니까? Oblomov와 Stolz의 관계는 Goncharov 소설의 주요 스토리입니다.

후에 긴 기다림, 소설의 주요 에피소드 중 하나 인 Oblomov의 꿈의 출판으로 인해 독자와 비평가는 마침내 그것을 전체적으로 읽고 감사 할 수있었습니다. Oblomov에서 I. A. Goncharov가 투자 한 의미에 대한 견해가 다재다능한 것처럼 작업 전체에 대한 일반적인 감탄은 얼마나 모호하지 않았습니까? 그리고 당연합니다. 저자 외에 누가 이것을 확실히 알 수 있습니까? Goncharov 자신이 오랫동안소설을 쓰면서 그에 대한 그의 태도가 바뀌었다. 결국, 많은 동시대 사람들이 그가 Oblomov의 첫 번째 부분에 대해 부정적인 태도를 보였고 반대로 훨씬 나중에 쓰여진 두 번째와 세 번째 부분을 읽으라고 조언 한 것은 우연이 아닙니다. Goncharov의 견해가이 작품에 어떻게 반영되었는지, 주인공과 관련하여 그의 입장은 무엇인지 알아 봅시다.

처음에 "Oblomov"의 줄거리는 분명히 별도의 예에서 비활성, 냉담, 퇴색하는 집주인 계급의 일반화 된 전기로 생각되었습니다. 농노와 관련된 저자의 입장은 자세한 이야기자신의 시골 사유지에서 하루 종일 아무 생각없이 보내는 Ilya Ilyich Oblomov의 삶에 대해. 이 아이디어에 따라 Ilya Ilyich의 어린 시절에 대해 주로 알려주는 Oblomov의 첫 번째 볼륨이 작성되었습니다. 작업의 다음 세 부분을 작성할 때 그에 대한 Goncharov의 태도가 바뀝니다. 첫째, 작가는 자신의 영웅을 도시적 조건으로 옮기고 그를 통해 대도시 사회에 대한 태도를 보여준다. 둘째, 스토리 라인이 더 복잡해집니다. 후자는 별도로 논의해야 합니다. 그러나이 사랑의 시험은 Goncharov에서만 발견되는 것이 아닙니다. 이 영웅이나 저 영웅이 사랑에 빠졌을 때 어떻게 행동하는지 보여줌으로써 작가는 다른 상황에서는 나타나지 않았을 그의 캐릭터의 영혼에서 많은 새로운 측면을 발견할 수 있을 것입니다. 동시에 저자는 후자에 대한 그의 태도에 따라 한쪽 또는 다른 쪽에서 그의 영웅을 가르 칠 기회가 주어집니다. 러브 스토리의 비난으로 캐릭터에 대한 작가의 입장도 판단 할 수있다.

물론 작업 분석은 첫 번째 부분부터 시작해야합니다. 주요 플롯의 플롯과 개발이 다음 세 부분에서 발생한다는 사실에도 불구하고. 처음에 주인공 Ilya Ilyich Oblomov의 대화를 통해 저자는 그를 자비 롭고 친절한 사람으로 특징 짓는 동시에 엄청난 졸음과 게으름을 가지고 있습니다. 그런 다음 캐릭터의 기원을 설명하기 위해 Goncharov는 어린 시절을 보여주는 영웅의 꿈을 소개합니다. 따라서 작품의 구성이 흐트러지지 않는다.

이야기는 Oblomov가 태어나고 자란 목가적 인 지역에 대해 시작됩니다. 흥미로운 순간들소설의 이 부분. Oblomov 영역의 특성을 설명합니다. 그녀의 평온함과 평이함은 물론 눈에 띄게 과장되어 있으며 때로는 멋진 무언가에 접하기도 합니다. 부동산의 일반적인 분위기의 강도. 그러나 흥미롭게도 여기에서 만든 Goncharov 자신의 발언에 따르면이 풍경은 그의 자연관을 대부분 반영한다고 판단 할 수 있습니다. 이 구절에서 우리는 강력한 요소에 대한 Lermontov의 설명이 저자에게 이질적임을 알 수 있습니다. 그의 목가적 인 장소에서 "아니 울창한 숲"웅장하고 거칠고 우울한 것은 없습니다." 그리고 그들과 관련된 Goncharov의 위치가 매우 명확하기 때문에 놀라운 일이 아닙니다. 바다는 그에게 "슬픔만을 인도"하고 "산과 심연은 ... 풀려 난 야수의 발톱과 이빨처럼 강력하고 끔찍합니다. 그를 향하여 ...” . 그러나 "평화로운 구석"에서 그는 Oblomov에 대해 "하늘은 ... 부모의 안정적인 지붕과 ​​같습니다." "그 곳의 태양은 정오 무렵 밝고 뜨겁게 빛나고 ... 마지 못해 ..."그리고 "산 ... 그 모델 만 끔찍한 산", 그리고 그곳의 모든 자연은 "일련의 ... 명랑하고 웃는 풍경을 나타냅니다 ...".

다음은 집주인에 대한 설명과 농민 생활즉, 처음에 작업의 기초가 되어야 하는 것입니다. 여기서 전달되는 바로 그 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 저녁 식사로 무엇을 선택해야 하는지에 대한 질문에 삶이 기반을 둔 활동하지 않는 지주와 주인의 이익을 위해 매일 일하는 농민. 흥미로운 것은 이것이 아니라 Goncharov가 이러한 삶의 방식에 대한 그의 태도를 반영하는 방법입니다. 여기에서 Oblomovka의 모든 것과 마찬가지로 색상이 음소거된 것 같습니다. 여기 농민들의 삶이 어떻게 설명되어 있습니까? 행복한 사람들그렇지 않으면 안된다고 생각하고 다른 모든 사람이 똑같은 방식으로 살고 다르게 사는 것은 죄라고 확신합니다 ...”저자는 자신의 입장을 반영하기 때문에이 스타일에 의지했다고 생각합니다. 농노 문제에 대한 태도에서 그는 일반적인 졸음의 분위기를 방해해서는 안되었으므로 주인공. 결국 집주인에 대한 Goncharov의 태도가 무엇이든간에 그가 Oblomov에 대해 깊이 공감하고 공감하는 것 같습니다. 어린 시절 Ilya Ilyich를 둘러싼 동일한 일반적인 무관심이 그를 부분적으로 정당화 할 수 있습니다.

여기서 Goncharov는 처음으로 Stolz를 언급합니다. 미래에 그와 관련된 저자의 입장은 분명합니다. 그는 성격의 견고 함, 유연한 마음, 행동에 대한 끊임없는 갈증, 즉 Oblomov와 완전히 반대되는 것을 포함하여 고급 인물의 일반화 된 이미지가되어야합니다. 따라서 저자는 미래의 성격을 형성하는 양육 조건을 Oblomovka와 완전히 다르게 만듭니다.

이제 소설의 세 가지 주요 부분으로 이동하면 여기서 주요 스토리는 Olga Ilyinskaya와 Ilya Ilyich Oblomov의 관계라고 말해야합니다. 그러나 먼저 방법을 고려해야 합니다. 저자의 입장비교에서 Oblomov 및 Stolz와 관련하여. 이 경우 Olga, Oblomov 및 Stolz 간의 러브 라인 개발을 고려할 때이 두 캐릭터의 성격에 대한 작가의 견해를 다시 한 번 강조 할 수 있습니다.

가장 정확하고 필요한 성격 특성 만 부여받은 저자는 독자와 마찬가지로 의심 할 여지없이 Stolz를 좋아하지만 동시에 우리 대부분과 마찬가지로 Goncharov는 Ilya Ilyich에게 동정심을 느낍니다. 그의 영웅과 관련된 작가의 이러한 입장은 그들의 운명뿐만 아니라 초상화에도 반영되었습니다. 그가 Oblomov를 설명하는 방법은 다음과 같습니다. 그리고 Stolz에 대한 설명은 다음과 같습니다. “그는 모두 혈액과 같은 뼈, 근육 및 신경으로 구성되어 있습니다. 영어 말... 안색이 거무스름하고 홍당무가 없습니다. 눈은 적어도 약간 녹색이지만 표현력이 있습니다. 하나는 얼굴에 반영된 자연의 부드러움과 꿈결에 동정심을 불러 일으킬 수밖에 없으며 다른 하나는 모든 모습에서 읽을 수있는 견고 함과 결단력에 감탄합니다.

그들에 대한 작가의 태도는 인물들의 상호적 특성을 통해서도 표현되었다. 그리고 여기서 우리는 정반대인 이 두 사람 사이의 이상한 우정에 대해 이야기할 필요가 있습니다. 한때 그들의 애정을 연결했던 보육원에만 문제가있을 것 같지 않습니다. 그러나 무엇이 그들을 묶는가? Oblomov의 우정이 항상 그의 우유부단하고 졸린 성격을 돕기 위해 올 강하고 사업적인 사람의 필요성으로 설명 될 수 있다면 Stolz의 Oblomov에 대한 애착을 설명하는 방법은 무엇입니까? 저는이 질문에 Andrei 자신의 말로 답할 수 있다고 생각합니다. “이것은 수정처럼 투명한 영혼입니다. 그런 사람은 거의 없습니다. 그들은 드물다; 이들은 군중 속의 진주입니다! ”

이제 당신은 갈 수 있습니다 사랑 이야기. 그러나 Olga와 Oblomov 및 Stolz의 관계를 설명하기 전에 저자의 자신에 대한 태도에 대해 말해야합니다. Goncharov는 의심 할 여지없이 그의여 주인공에게 친절합니다. 그녀는 통찰력, 포이즈, 자부심과 같은 특성을 부여 받았습니다. 의심 할 여지없이 작가는 주로 주인공을 인도하는 의무감, 그녀의 영혼의 고결함을 존경합니다. 아름다운 목소리. 이 모든 것은 Olga의 외모에서 느껴집니다. “코는 약간 눈에 띄는 우아한 선을 형성했습니다. 입술은 얇고 대부분 압축되어 있습니다. 끊임없이 무언가를 향한 생각의 표시. 경계하고 항상 쾌활한 생각의 존재 ... 회청색 눈의 모습 ... "그리고 저자는 그녀의 걸음 걸이를"가볍고 거의 눈에 띄지 않는 "이라고 설명합니다. Goncharov가 그녀에게 특별한 영성을 부여한 것은 우연이 아니라고 생각합니다. 그녀는 잠자는 영혼을 깨우기 위해 Oblomov의 수호 천사처럼 부름 받았습니다.

물론 Olga의 임무는 처음부터 끝났습니다. 사람은 다른 생각 없이 사랑만으로 살 수 없습니다. 그러나 그녀를 통해 저자는 내 생각에 그가 공감하는 영웅에서 많은 것을 발견했습니다. 긍정적인 특성. 한동안 Goncharov는 단순히 Oblomov를 변형시킵니다. “그는 7시에 일어나 책을 읽고 어딘가에 책을 가지고 다닙니다. 잠도, 피로도, ​​지루함도 없이. 그에게도 색이 나타 났고 그의 눈에는 반짝임, 용기와 같은 것, 또는 적어도 자신감이있었습니다. 글쎄, 다른 어떤 상황에서 Ilya Ilyich의 "순수하고 충실한 마음"이 그렇게 자신을 보여줄 수 있습니까?

Olga와 Stolz의 관계에서 모든 것이 정반대로 발생합니다. 그들의 결합은 자연스럽고 조화로운 것입니다. 그들은 비슷하므로 서로를 잘 이해합니다. 운명 자체는 그들에게 길고 차분한 행복을 미리 결정했습니다. 그러나 여기서 암묵적으로 저자는 Stolz의 본성에 숨겨진 결함을 지적합니다. 절대적으로 행복해야 할 올가는 안드레이조차도 설명 할 수없는 이상한 불안을 경험하고 있습니다. 그리고 그 자체로 질문이 생깁니다. Stoltz가 그녀에게 줄 수없는 열정적 인 감정에 대한 Olga의 모호한 갈망이 아닌가합니다. 아마도 여기에서 저자는이 정확하고 진보 된 영웅에게 약간의 미친 충동이 부족하다고 말하고 싶었을 것입니다.

그럴지라도 두 영웅의 운명은 상대적으로 잘 발전합니다. Stolz는 Olga와 함께 행복을 찾고 Oblomov는 Verkhlevskaya Street에서 Oblomovka를 찾고 항상 꿈꿔 왔던 여성과 함께 그곳에서 삶을 살아갑니다. 이러한 비난은 두 캐릭터에 대한 작가의 입장이 긍정적이라는 것을 다시 한 번 보여줍니다.

그의 시간에 대한 경의를 표하기 위해 Mr. Goncharov는 또한 Oblomov-Stolz에 대한 해독제를 가져 왔습니다. 그러나이 사람과 관련하여 우리는 다시 한 번 우리의 끊임없는 의견을 반복해야합니다. 인생은 너무 앞서 나갈 수 없다는 Stoltsev, 모든 생각이 즉시 열망이고 행동으로 바뀌는 통합적이고 활동적인 성격을 가진 사람들은 없습니다. 그러나 우리 사회의 삶에서 (우리는 가장 높은 열망에 접근할 수 있는 교육받은 사회를 의미합니다. 아이디어와 열망이 매우 가깝고 소수의 대상으로 제한되는 대중에서 그러한 사람들은 끊임없이 만납니다).

작가 자신은 이것을 알고 우리 사회에 대해 이렇게 말했습니다. 의심의 여지가 없습니다. 그러나 지금은 그들을 위한 근거가 없습니다. 그렇기 때문에 Goncharov의 소설에서 우리는 Stolz가 활동적인 사람이라는 것을보고보고 항상 무언가로 바쁘고, 뛰어 다니고, 획득하고, 산다는 것은 일하는 것을 의미한다고 말합니다. 그러나 그는 무엇을하고 어떻게 관리합니까? 다른 사람들이 아무것도 할 수 없는 곳에서 무엇을 할 수 있는지는 우리에게 수수께끼로 남아 있습니다. 그는 즉시 Ilya Ilyich를 위해 Oblomovka를 설정했습니다. - 어떻게? 이것은 우리가 모릅니다. 그는 Ilya Ilyich의 위조 지폐를 즉시 파괴했습니다. - 어떻게? 이것은 우리가 모릅니다. Oblomov가 청구서를 준 Ivan Matveich의 머리로 가서 그는 친근하게 그와 이야기했습니다. Ivan Matveich는 출석에 부름을 받았으며 청구서를 반환하라는 명령을 받았을뿐만 아니라 떠나라는 명령도 받았습니다. 서비스. 물론 당연히 그렇습니다. 그러나이 사건으로 판단하면 Stolz는 아직 러시아 공인의 이상으로 성장하지 못했습니다. 아직 할 수 없습니다. 너무 이릅니다. 그리고 우리는 Stolz가 Oblomov조차도 극복 한 모든 열망과 필요로부터 어떻게 자신의 활동에서 진정 될 수 있는지, 그가 자신의 위치에 만족하고 외롭고 분리되고 탁월한 행복을 진정시킬 수 있는지 이해하지 못합니다 ... 그것을 잊을 필요가 없습니다. 그 아래에 늪이 있고 오래된 Oblomovka가 근처에 있으며 도달하려면 숲을 여전히 청소해야합니다. 큰 길 Oblomovism에서 탈출하십시오. Stoltz가 이것을 위해 무엇을 했는지, 그가 정확히 무엇을 했고 어떻게 했는지 우리는 모릅니다. 그리고 이것 없이는 그의 성격에 만족할 수 없습니다 ... 우리는 그가 "러시아 영혼이 이해할 수있는 언어로 우리에게이 전능 한 단어를 말할 수있을 것"이 아니라고 말할 수 있습니다. 앞으로! 아마도 Olga Ilyinskaya는 Stolz보다 우리의 젊은 삶에 더 가까운이 위업을 더 잘 할 수 있습니다. 우리는 Goncharov가 창조한 여성에 대해 아무 말도 하지 않았습니다. 그들에 대해 견딜 수 있습니다.

분해하다 여성 유형, Goncharov가 만든 것은 여성 마음의 위대한 감정가라고 주장하는 것을 의미합니다. 이 품질이 부족한 Goncharov의 여성은 감탄할 수밖에 없습니다. 숙녀들은 Goncharov의 심리 분석의 충실도와 미묘함이 놀랍고이 경우 숙녀를 믿지 않는 것은 불가능하다고 말합니다 ... 그러나 우리는 이것에 대한 모험을 두려워하기 때문에 리뷰에 아무것도 추가하지 않습니다. 우리에게 완전히 알려지지 않은 나라. 그러나 우리는 기사의 결론에서 Olga와 Oblomovism에 대한 그녀의 태도에 대해 몇 마디 말할 자유를 얻습니다. 그녀의 발전 과정에서 올가는 러시아 예술가가 현재 러시아 생활에서 불러일으킬 수 있는 최고의 이상을 나타냅니다. 그렇기 때문에 그녀는 그녀의 논리의 비범한 명료함과 단순함, 그리고 그녀의 마음과 의지의 놀라운 조화로 우리가 그녀의 시적 진실조차 의심하고 "그런 소녀는 없다"고 말할 준비가 될 정도로 우리를 강타합니다. 그러나 소설 전체에서 그녀를 따라 가면서 우리는 그녀가 작가의 격언이 아니라 우리가 아직 만나지 못한 살아있는 사람을 대표하는 자신과 그녀의 발전에 끊임없이 충실하다는 것을 알게됩니다. 그것에서 Stolz보다 더 새로운 러시아 생활의 힌트를 볼 수 있습니다. Oblomovism을 불 태우고 쫓아 낼 그녀의 말을 기대할 수 있습니다 ... 그녀는 Oblomov에 대한 사랑, 그에 대한 믿음, 그의 도덕적 변화에서 시작합니다 ... 길고 열심히, 사랑과 부드러운 보살핌으로 그녀는 삶을 자극하기 위해 노력합니다 , 그 사람의 활동을 트리거합니다. 그녀는 그가 영원히 그렇게 무력하다고 믿고 싶지 않습니다. 그녀는 자신의 희망, 미래의 창조물을 사랑하고 그를 위해 모든 것을합니다. 그녀는 조건부 품위조차 무시하고 아무에게도 말하지 않고 그에게 혼자 가며 그처럼 명성을 잃는 것을 두려워하지 않습니다.

그러나 놀라운 재치로 그녀는 그의 본성에서 나타나는 모든 거짓을 즉시 알아 차리고 이것이 거짓말이 아닌 이유와 방법을 그에게 매우 간단하게 설명합니다. 예를 들어, 그는 그녀에게 위에서 말한 편지를 쓴 다음 전적으로 그녀에 대한 관심, 자신을 완전히 잊고 자신을 희생하는 등의 이유로 썼다고 확신합니다. ; 내 행복만 생각하고 그에게 너와의 이별이 필요하다고 생각했다면 미리 편지도 보내지 않고 그냥 가버리겠지. 그는 그녀가 결국 그녀가 자신에게 착각했다는 것을 깨닫고 그를 사랑하지 않고 다른 사람을 사랑한다면 그녀의 불행을 두려워한다고 말합니다. 그녀는 이에 대해 이렇게 묻습니다. “여기서 내 불행이 어디에서 보입니까? 이제 나는 당신을 사랑하고 기분이 좋습니다. 그러면 나는 다른 사람을 사랑할 것이고, 따라서 나는 다른 사람과 잘 지낼 것입니다. 당신은 나에 대해 걱정할 필요가 없습니다." 생각의 단순함과 명료함은 그가 자란 삶이 아닌 새로운 삶의 시작을 담고 있다. 현대 사회... 그렇다면-올가의 의지가 그녀의 마음에 얼마나 순종하는지! 그녀는 그의 결정적인 쓰레기를 확신 할 때까지 모든 외부 문제, 조롱 등에도 불구하고 Oblomov에 대한 관계와 사랑을 계속합니다. 그런 다음 그녀는 자신이 그에게 착각했다고 직접 발표하고 더 이상 자신의 운명을 그와 결합하기로 결정할 수 없습니다. 그녀는 거절하는 동안과 그 후에도 여전히 그를 칭찬하고 애무합니다. 그러나 그녀의 행동으로 그녀는 Oblomovites 중 누구도 여자에 의해 파괴되지 않은 것처럼 그를 파괴합니다. 그녀는 간단하고 온유하게 그에게 이렇게 말했습니다. 나는 미래의 Oblomov를 좋아했습니다! 당신은 온유하고 정직합니다, Ilya; 당신은 온화합니다 ... 비둘기처럼; 당신은 날개 아래에 머리를 숨기고 더 이상 원하지 않습니다. 당신은 지붕 아래에서 평생을 구걸 할 준비가되었습니다 ... 예, 저는 그렇지 않습니다. 이것은 나에게 충분하지 않고 다른 것이 필요하지만 무엇을 모르겠습니다! 그리고 그녀는 Oblomov를 떠나고 여전히 그를 잘 모르지만 자신의 무언가를 위해 노력합니다.

마침내 그녀는 Stolz에서 그를 발견하고 그와 연합하고 행복합니다. 그러나 여기에서도 멈추지 않고 얼지 않습니다. 모호한 질문과 의심이 그녀를 방해하고 무언가를 찾으려고 노력하고 있습니다. 저자는 그녀의 동요를 전체적으로 밝히지 않았으며, 우리는 그들의 속성에 대한 우리의 가정이 잘못되었을 수 있습니다. 그러나 그것은 그녀가 Stolz와 비교할 수 없을 정도로 더 가까운 새로운 삶의 숨결이 그녀의 마음과 머리에있는 것처럼 보입니다. 노년이 다시 웃을 수 있기를 바라며 고개를 숙이고 힘든 순간을 겸손하게 견디고 싶지 않다는 것이 분명합니다. 그녀는 그를 믿지 않았을 때 Oblomov를 떠났습니다. 그녀가 그를 믿지 않으면 그녀도 Stolz를 떠날 것입니다. 그리고 이것은 질문과 의심이 그녀를 괴롭히는 것을 멈추지 않고 그녀의 조언을 계속한다면 일어날 것입니다. 그것들을 삶의 새로운 요소로 받아들이고 고개를 숙이십시오. Oblomovism은 그녀에게 잘 알려져 있으며 모든 애무에서 모든 형태로 그것을 구별 할 수 있으며 항상 그녀에 대한 무자비한 판단을 수행 할 수있는 많은 힘을 찾을 것입니다 ...

소설 Oblomov에서 Alexander Goncharov는 성격과 견해가 완전히 다른 사람들 간의 우정이라는 주제를 다룹니다.

Oblomov와 Stolz의 이미지에 대한 비교 설명은 독자가 그녀가 사람을 더 잘 바꿀 수 있는지 알아내는 데 도움이 될 것입니다.

어린 시절과 양육

일리야 일리치 오블로모프버릇없는 아이로 자랐습니다. 부모는 아들을 너무 많이 돌보고 자신을 증명할 기회를주지 않았습니다. 공부하기 싫었다. 그는 과학이 죄에 대한 형벌로 사람들에게 보내진다고 믿었습니다. 열세 살 때 그는 기숙 학교에 배치되었습니다. 그는 종종 어머니에게 학교에 가지 않고 집에 머물도록 허락해 달라고 요청했습니다. 나는 나 자신의 게으름 때문에 대학에서 충분한 지식을 얻지 못했습니다.

안드레이 이바노비치 스톨츠똑똑한 소년이었다. 스펀지처럼 흡수된 지식. 그의 아버지는 그를 엄격하게 키웠다. 어머니는 "노동 교육"을 장려하지 않았습니다. 아버지는 아들을 대학에 보냈을 때 그를 도시로 데려가지 않았습니다. 나는 불필요한 감정없이 게이트에서 작별 인사를하고 모자를 쓰고 그를 쓰러 뜨릴 정도로 그를 세게 밀었다.

모습

일리야그것은 가지고있다 과체중. 그의 '통통한 팔과 부드러운 어깨'는 어떤 여성미를 자아냈다. "그의 안색은 불그스름하거나 거무스름하지 않았고 확실히 창백해 보였습니다." 잿빛 눈에는 항상 어떤 생각이 내 머릿속에 자리 잡기도 전에 빠르게 사라졌다.

안드레이얇고 뺨이 전혀 없으며 피부가 거무스름합니다. "그는 영국 말을 연상시키는 뼈, 신경 및 근육으로 만들어졌습니다." 그의 얼굴에는 표정이 풍부한 녹색 눈이 있었다. 그에게서 남성 성과 건강이 나옵니다.

열망과 번영

일리야 오블로모프 32세의 나이에 그는 스스로 만든 것이 전혀 없었다. 그는 자신이 저지른 어리석은 실수로 서비스를 떠났고 중요한 문서를 잘못된 주소로 보냈습니다. 그는 간단한 작업을 완료할 수 없었습니다. 임대 아파트에 살고 있습니다. 부모에게서 물려받은 재산은 손해를 보고 제대로 된 번영을 가져오지 못합니다. Ilya Ilyich는 재정 문제에 대해 아무것도 모릅니다.

그는 보조를 맞추거나 인생에서 무언가를 창조하려고 하지 않습니다. 소파에 누워 끊임없이 졸린 상태입니다.

스톨츠“복무하고, 은퇴하고, 자기 사업을 하며 집과 돈을 벌었습니다. 그는 해외로 상품을 보내는 어떤 회사에 관여하고 있습니다.” 작업 실수를 허용하지 않습니다. 그는 자신의 노력 덕분에 사회의 존경과 물질적 부를 얻었습니다. “지속적으로 이동 중입니다. 사회에서 에이전트를 영국이나 벨기에로 보내야 하는 경우 그를 보냅니다. 생성되어야 함 새 프로젝트또는 분해 새로운 생각- Stolz를 선택하십시오.

여자에 대한 사랑

안드레이정중하게 대하다 이성. Olga Ilyinskaya와의 관계에서 그는 사랑하는 사람의 모든 걱정을 해결하고 그녀를 기쁘게 할 수있는 진정한 신사로 자신을 나타냅니다. 그는 목표를 달성했습니다. 그는 사랑하는 사람과 결혼했습니다.

일리야항상 여성을 다루는 데 재치가 있습니다. 그는 Olga Ilyinskaya를 사랑했지만 게으름과 변화를 꺼리는 것을 극복 할 수 없었습니다. 나는 결혼의 일상이 두려웠다. 그는 사랑하는 사람에게 많은 문제를 안겨 주었고 가성 연설 때문에 종종 울었습니다. 그는 방을 빌린 미망인 Pshenitsyna와 결혼했습니다. 그녀는 그에게 아무것도 요구하지 않았습니다. 이러한 관계는 Oblomov에 적합했습니다.

삶에 대한 태도

안드레이 스톨츠, 건강이 가득하고 더 오래 살기를 바랍니다. 그는 현실주의자지만 "200년, 300년을 살고 싶다"는 말을 입에서 자주 듣는다. 명확하게 정의된 작업을 기반으로 모든 작업을 수행해야 한다는 목표를 고수합니다. 꿈은 그의 영혼에 자리가 없었습니다.

일리야 오블로모프자신을 "오래된 caftan"이라고 부릅니다. 때때로 그는 누워서 영원히 잠들 것이라는 생각을 표명합니다. 꿈꾸는 것을 좋아합니다. 그의 상상력은 종종 가상의 그림을 그립니다. 이미지를 특히 선명하게 강조 표시 미래의 아내그리고 아이들.

I.A. Goncharov "OBLOMOV"

AND 또는 스톨츠 오블로모프

Andrey Ivanovich Stolz “그는 모두 피 묻은 영국 말처럼 뼈, 근육 및 신경으로 구성되었습니다. 그는 말랐다; 그는 뺨이 거의 없습니다. 즉, 뼈와 근육이 있지만 뚱뚱한 원의 흔적은 없습니다. 안색은 고르고 거무스름하며 홍조가 없습니다. 눈은 약간 녹색이지만 표현력이 있습니다.

부동산 생활은 Ilya Ilyich에게 큰 영향을 미쳤습니다. 그의 성격의 시적 시작, 가족 생활에 대한 그의 생각을 결정한 것은 바로 그녀였습니다. 영웅은 가족과 사랑을 중심으로 발전하는 영적 삶을 위해 노력합니다. 영혼이 "유리처럼 순수하고 맑은", "고귀하고 온화한"남자 Oblomov는 제한적이고 영혼이없는 사회의 세계를 받아들이지 않고 자신의 방식으로 (수동적으로) 저항합니다.

교육 및 육성. 양육은 교육과 마찬가지로 양가적이었습니다. 아버지는 아들에게서 "좋은 덤불"이 자랄 것이라고 꿈꾸며 가능한 모든 방법으로 소년다운 싸움을 장려했습니다. Andrey가 "마음으로"준비한 교훈없이 나타나면 Ivan Bogdanovich는 아들을 자신이 태어난 곳으로 보냈고 어린 Stoltz가 배운 교훈을 가지고 돌아올 때마다. 반대로 Stolz의 어머니는 곱슬 곱슬 한 곱슬 머리를 가진 품위 있고 깨끗한 소년 인 진정한 귀족을 키우기 위해 노력했습니다. 여전히 러시아 귀족 여성의 아들입니다." 이 기묘한 조합에서 Stolz의 캐릭터가 형성되었습니다.

정상 상태 그는 유럽의 약간의 힌트도없고, 술도없고, 벨벳도없고, 허리도없고, Oblomov가 두 번 감쌀 수 있도록 매우 넓은 페르시아 직물로 만든 드레싱 가운, 진짜 동양 드레싱 가운을 입고있었습니다 .. .Ilya Ilyich에 누워있는 것은 아픈 사람이나 잠을 자고 싶은 사람처럼 필요하지 않았으며 피곤한 사람처럼 우연히도 게으른 사람처럼 쾌락에 의해 : 이것이 그의 정상적인 상태였습니다 ... "

일리야 일리치 오블로모프 심리적 그림영웅 “그는 32 ~ 3 세 정도의 중간 키에 유쾌한 외모에 짙은 회색 눈을 가졌지 만 명확한 생각이없고 얼굴 특징에 집중되어있는 남자였습니다. 생각은 자유로운 새처럼 얼굴을 가로 질러 걸으며 눈에 펄럭이고 반쯤 열린 입술에 자리 잡고 이마 주름에 숨었다가 완전히 사라지고 얼굴 전체에 부주의 한 빛이 희미하게 빛났습니다 ... "

Stolz의 요소는 끊임없는 움직임입니다. 30대에는 세상 곳곳에서 자신의 필요를 단번에 느낄 때만 마음이 편하고 좋다. Stolz의 성격에서 가장 중요한 것은 “그의 몸에는 불필요한 것이 없기 때문에 그의 삶의 도덕적 관리에서 균형을 찾았습니다. 실용적인 측면영의 미묘한 필요와 함께.

SOFA “그러나 생명의 꽃은 피고 열매를 맺지 못하였다” 사임 책에 대한 열정, 1-1.5년, 냉각 PASSION FOR LIGHT “사소한 일에 기뻐하고 사소한 일에 시달렸다” SERVICE “인생은 지루함과 일의 두 부분으로 나뉩니다. 동의어, 평화 및 평화로운 재미 "(Oblomov의 철학) PREPARATION FOR SERVICE"사회에서의 역할에 대한 높은 꿈"

그리고 또는 STOLZ OBLOMOV 운동 활동 작업 합리주의 실용주의 성공에 대한 열망 및 자본 만들기 게으름과 무관심 일의 부족 비실용성을 꿈꾸는 평화와 평화에 대한 열망

Oblomov와 Stolz 캐릭터의 차이에도 불구하고 친구들은 서로에게 끈질 기게 끌 렸습니다. 합리적이고 실용적이며 확고한 Stolz 옆에 Oblomov는 더 차분하고 자신감을 느꼈습니다. 그러나 Stolz 자신은 Ilya Ilyich가 훨씬 더 필요했습니다.

저자의 입장에 대한 해석 1. 저자는 Oblomov에 공감하지만 Ilya Ilyich 2의 세계관을 공유하지 않는 삶에 대한 "Stoltsev"태도를 고수합니다. 그 (저자)는 Oblomov의 묵상이 합리주의자이자 실용주의자인 스톨츠의 한계 3 . 소설에는 "Stoltsevskaya"와 "Oblomovskaya"라는 두 가지 "진실"이 공존합니다. 둘 다 절대적이지 않고 제한적이며 이상적으로는 합성이 바람직합니다.

창의적인 작업. Oblomov 또는 Stolz에게 편지를 쓰고, 영웅의 라이프 스타일에 대한 태도를 표현하고, 그와 이야기하고, 그의 의견을 설득하십시오. 편지에서 사용 예술적 기법설득력있는 연설 수단.

러시아 생활의 새로운 두 가지 방법의 문제 가부장적 부르주아 농노, 지주 생활의 관성 및 단조 로움 삶에 대한 적극적인 태도이지만 솔직한 이기주의와 사업 적 유사성

소설의 맥락에서 Oblomovism은 다른 방식으로 해석됩니다. 한편으로는 사회적 측면에서 이것은 집주인 생활 인 농노의 악의 표현입니다. 한편 이것은 러시아인의 입장에서 볼 수 있는 국가적 현상이다. 국민성. 그러나 Oblomovism은 특정 심리적 유형의 사람들에게 특징적인 심리적 현상이기도합니다. 이러한 측면을 결합한 Oblomovism은 "현실에서 탈출", 환상 세계에서의 삶, 중요한 활동에 대한 의식적인 거부를 보여줍니다. 소설 속 오블로모비즘

Oblomovka 출발 러시아 봉건 생존 경제의 세계 가부장제와 족벌주의 진보 고립에 반대 실생활 SENTENCE 스쳐가는 삶을 그리워합니까?

숙제. "Stolz가 키운 Oblomov의 아들 Andrey Ilyich Oblomov가 러시아를 도울까요?"라는 질문에 서면으로 답변하십시오. 교과서 "곤차 로프의 소설에 관한 Dobrolyubov와 Druzhinin"pp. 291-294의 기사를 읽고 질문에 구두로 답하십시오.

시사:

I.A. Goncharov의 소설을 기반으로 한 10 학년 문학 수업

스톨츠와 오블로모프. 대척지 또는 쌍둥이?

목표:

수업의 문제 및 연구 질문을 공식화합니다.

분석하는 능력을 키우다 예술 작품, 비교 분석을 수행하십시오.

러시아 문학에 대한 학생들의 관심을 키우고 창의력을 개발합니다.

장비: 프로젝터, 컴퓨터(프레젠테이션), I.A. Goncharov의 소설 "Oblomov" 텍스트, 작업 카드

작업 형태 : 전면 작업, 그룹 작업, 쌍 작업, 개인 작업

다음과 같은학습 기술: 문제 학습, 그룹 기술, 워크숍 기술, 컴퓨터(신정보) 학습 기술.

수업 중.

1. 정리의 순간

2. 공과의 주제와 목적의 정의

3. 텍스트 분석

4. 크리에이티브 랩

5. 숙제

6. 신체 활동 시간

7. 비평 기사에서 발췌한 작업

8. 수업 결과, 반성

문학적 부부의 개념: 대립 영웅과 문학적 복식

더 찾아보세요! Onegin - Lensky, Tatyana - Olga, Pechorin - Grushnitsky, Grinev - Shvabrin, Katerina - Varvara, Dobchinsky - Bobchinsky

Dobchinsky - Bobchinsky는복식(쌍둥이)

결론. 나머지 캐릭터는 다릅니다.

오늘 우리의 수업은 무엇에 관한 것 같습니까?

문학 부부 Oblomov와 Stolz

오늘 우리가 해결해야 할 문제는 무엇입니까?

누구야 오블로모프와 스톨츠? 대척지? 더블스?

공부하다. 그룹 과제.

Goncharov는 의도적으로 문학에서 이미 인식할 수 있는 영웅을 특성화하는 방법을 구체적으로 사용합니다.비교 기능. 그들이 무엇인지 기억하십시오똑바로 (작가의 태도, 다른 캐릭터의 의견, 영웅 자신의 의견) 및간접 특성 (영웅의 초상화, 인테리어, 연설, 행동 및 생각)

"라는 질문에 답하기 위해Stolz - Oblomov의 대립 또는 이중?" 학생들은 식별하도록 요청이 문자를 비교하는 기준.

논의 결과 다음과 같은 기준이 마련되었습니다.

1. 기원·육성Andrey Stolz의 양육 ((ch. 1, part 2,
2. 영웅의 생각과 행동. 영웅의 삶, 봉사, 사회, 활동에 대한 영웅의 태도
3. 삶의 목적( .귀하의 의견으로는 Stolz 또는 Oblomov와 같이 자신의 삶의 이상을 주장하는 데 더 옳고 설득력있는 사람

1. 저자 등의 태도 배우영웅들에게

서면 (표).

워크시트 만들기그룹의 제목, 인용문, 주요 조항 및 결론이 시트에 기록됩니다.

그룹(6개 그룹).

그들의 시트

청취자의 임무

4. 그룹 결론 연결.

우리는 일하는 데 6-7분 걸립니다

그룹 작업 문학 평론가: N.A.의 논문 자료를 연구한다. Dobrolyubova, A.V. Druzhinina, B Bursova, Ya. 나, 쿨레쇼바, 소설에 전념"Oblomov"와 그의 영웅들에 대한 대응 준비

결론:

Oblomov와 Stolz의 긍정적이고 부정적인 특징은 무엇입니까? 캐릭터의 강점과 약점은 무엇입니까? 시트에 쓰기

인생, 시간 역사적 조건자신의 운명을 창조한 영웅을 무대에 불러내라. 그래서 1858 년에 완성 된 Goncharov의 소설은 I.S. Turgenev, N.G. Chernyshevsky, L.N. 톨스토이, F.M. 도스토옙스키, 즉 1860년대

왜 그래 다른 사람들, Oblomov 및 Stolz처럼 평생 친구였습니까? (넓은 의미에서 Oblomov와 Stolz는 괴물 같은 게으름, 꿈꾸는 묵상, 효율성, 재능, 이웃에 대한 사랑을 결합한 러시아 국가 성격의 두 극단입니다).

Andrei Ivanovich Stolz가 Oblomov를 부러워하는 이유는 무엇이며 Oblomovka 방향을 바라 볼 때 그의 표정이 왜 그렇게 따뜻합니까?

창의적인 작업

Oblomov 또는 Stolz에게 편지 쓰기

편지 낭독을 희망하시는 분(2~3명)

숙제

Oblomov와 Stolz의 이미지는 소설의 문제와 관련이 있습니다.

Oblomovka는 나가는 러시아의 상징입니다.

물론 러시아의 미래는 아이들에게 있습니다. Stolz가 키운 Oblomov의 아들이 나라를 도울까요?

수업의 마지막 단계에서 반성을 수행하고 2-3분 이내에 지도를 작성하도록 제안합니다.

시사:

I.A. Goncharov "Oblomov"

핸드 아웃

N. A. Dobrolyubov는 혁명적 민주주의의 관점에서 Oblomov의 성격을 조사합니다. 그는 줄에서 마지막으로 그를 본다" 추가 인원"그리고 비난"양"을 사회적 악덕으로

어때. 도브롤류보프

도브롤류보프처럼

<...>Oblomov 캐릭터의 주요 특징은 무엇입니까? 세상에서 일어나는 모든 일에 대한 그의 무관심에서 오는 완전한 관성. 무관심의 원인은 부분적으로는 그의 외적 위치에 있고 부분적으로는 그의 정신적, 도덕적 발달의 이미지에 있습니다. 그의 외적 입장에 따르면 그는 신사입니다. "그는 Zakhar와 300명이 더 있습니다.Zakharov”, 저자에 따르면.

<...>.Oblomov는 열망과 감정이없는 둔하고 정적 인 성격이 아니라 무언가에 대해 생각하면서 자신의 삶에서 무언가를 찾고있는 사람이라는 것이 분명합니다. 그러나 자신의 노력이 아닌 다른 사람들로부터 자신의 욕구를 충족시키려는 비열한 습관은 그에게 냉담한 부동성을 발전시켰고 그를 도덕적 노예 상태의 비참한 상태로 몰아넣었습니다. 이 노예 제도는 Oblomov의 귀족과 너무 얽혀 있고 서로를 관통하고 서로에 의해 조절되어 그들 사이에 어떤 종류의 경계를 그릴 가능성이 조금도 없는 것 같습니다. Oblomov의이 도덕적 노예 제도는 아마도 그의 성격과 전체 역사에서 가장 흥미로운 측면 일 것입니다 ...

... Goncharov의 소설에서 우리는 Stolz가 활동적인 사람이라는 것만 알 수 있습니다. 그는 항상 무언가로 바쁘고, 뛰어 다니고, 획득하고, 산다는 것은 일하는 것을 의미한다고 말합니다. 다른 사람들이 아무것도 할 수없는 곳에서 괜찮은 일을하는 것-이것은 우리에게 미스터리로 남아 있습니다 Stoltz는 아직 러시아 공인의 이상으로 성장하지 않았습니다. 그리고 우리는 Stolz가 Oblomov조차도 극복 한 모든 열망과 필요로부터 그의 활동에서 어떻게 진정 될 수 있는지, 그가 자신의 위치에 만족하고 외롭고 분리되고 탁월한 행복을 진정시킬 수 있는지 이해하지 못합니다 ... 우리는해서는 안됩니다 그 아래에 늪이 있고 근처에 오래된 Oblomovka가 있으며 높은 도로로 나가 Oblomovism에서 도망 치려면 여전히 숲을 청소해야한다는 사실을 잊으십시오. Stoltz가 이것을 위해 무엇을 했는지, 그가 정확히 무엇을 했고 어떻게 했는지 우리는 모릅니다. 그리고 이것 없이는 그의 성격에 만족할 수 없습니다 ... 우리는 그가 러시아 영혼이 이해할 수있는 언어로 우리에게 말할 수있는 사람이 아니라고 말할 수 있습니다이 전능하신 말씀: "앞으로!"

에. 도브롤류브 난. "오블로모비즘이란?" 1859년

B. Bursov처럼 Oblomov가 활동하지 않는 이유를 설명합니까?

Oblomov는 지주로서 아무것도 할 수 없기 때문에 그리고 사람으로서 자신에게 해를 끼치는 일을하고 싶지 않기 때문에 사라지고 있습니다. 인간 존엄성 <...>사람은 의식적으로 완전히 사라지지만 공무원이나 사업가가되지 않고 양심과 거래하지 않습니다.<...>Goncharov의 스케치에서 Oblomov는 시대의 요구 사항에 절망적으로 뒤쳐져 있지만 사람으로 나타납니다.타협하는 것이 아닙니다. 그러나 역사가 고급인에게 제시하는 질문의 관점에서 Oblomov를 보면 Oblomov의 타협하지 않는 본성은 상상적이라는 것이 밝혀졌습니다.

B. 부르 소프. "러시아 문학의 국가 독창성." 1964년

그가 Oblomov를 보는 방법-인간 비평가 A.V. Druzhinin?

A.V처럼 드루지닌 Oblomov가 활동하지 않는 이유에 대해 이야기합니까?

“코믹한 측면이 아니라 불쌍한 삶이 아니라 우리 모두에게 공통된 약점의 징후가 아니라 우리는 Ilya Ilyich Oblomov를 사랑합니다. 그는 자신의 땅과 시대의 사람으로서, 온화하고 온화한 아이로서 다른 삶의 상황과 다른 발전 상황에서도 진정한 사랑과 자비를 베풀 수 있는 사람으로서 우리에게 사랑스럽습니다. 그는 그를 경멸하는 대다수의 사람들을 더럽히는 학문적-도덕적 초라함과는 완전히 독립된 독립적이고 순수한 본성으로 우리에게 소중합니다. 그는 시인 예술가가 그를 우리의 토착 토양과 연결시킨 수천 개의 뿌리에서 그의 전체 창조물에 스며드는 진실로 우리에게 소중합니다. 그리고 마지막으로 그는 이기심과 불의의 시대에 한 사람을 화나게하지 않고 한 사람을 속이지 않고 한 사람에게 불쾌한 것을 가르치지 않고 평화롭게 삶을 마감 한 괴짜처럼 우리에게 친절합니다.

(...) 졸리면서도 시적인 Oblomovka 출신 인 졸린 Oblomov는 그에게 돌을 던지는 많은 실용적인 사람들이 겪는 도덕적 질병이 없습니다. 그것은 우리 시대의 무수한 죄인들이 주제넘게 받아들이는 것과는 아무런 관련이 없습니다.그들이 부름받지 않은 사람.

A. V. Druzhinin은 Goncharov를 플랑드르 화가와 비교합니다. 그는 Oblomov가 "우리 모두에게 친절하고 무한한 사랑을 받을 가치가 있다"고 믿습니다.별난.

AV .Druzhinin "Oblomov" 로마 I.A. 곤차로바

평론가로서 Ya.I. 쿨레쇼프 Stolz의 활동 이유에 대해 이야기합니까?

무엇 도덕적 성격여비평가의 관점에서 toltsa?

Stolz는 체계적으로 작동하는 기계입니다. 그는 모든 경우에 "정상"이되기 위해 모든면에서 Oblomov 앞에서 과시하기 위해 미덕으로 가득 차 있습니다. 그러나 우리는 완전한 성격, 그의 영혼을 보지 못합니다. 그는 활동적이고 적당히 문명화되어 있으며 경제의 합리적 원칙을 알고 있으며 심지어 베토벤을 높이 평가하며 예의 바르지 만 결코 열정적이지 않습니다. 그에게 모든 것은 목적이 아니라 수단이다. 그는 Olga를 떠나 Oblomov를 사로 잡고 그를 세속적 인 거실로 구출하라는 임무를 맡았고 Stolz는 나머지에 관심이 없었습니다. Stolz는 노동 자체를 위해 일하지만 더 높은 이상이 없었고 이상이 필요하다고 의심하지 않았습니다. 그는 인생의 목적에 대해 생각하지 않았습니다. 높은 수준의 Stolz 활동적인 삶동일한 Oblomov로 밝혀져 Olga가 "어머니 창조자이자 도덕적 및 참여자"의 역할을 준비했습니다. 공공 생활온통 행복한 세대.

수업 요약. 비평에서는 작품의 "예술성" 또는 "사회적 중요성" 중 무엇이 더 중요한지 결정하는 두 가지 "진영"으로 의견이 나뉘었습니다.

그룹 작업을 위한 작업

1 그룹

기원·육성그리고 교육 , 인생 프로그램이 마련되었습니다 (

2그룹

초상화 특성, 이름 의미, 환경

3그룹

4 그룹

삶의 목적( Oblomov와 Stolz가 삶의 의미, 이상, 규범을 상상하는 방법(4-5장, 2부)

(Oblomov와 Stolz 사이의 분쟁 - 파트 2 챕터 9).

삶의 목적

사는 법

삶에 대한 태도.

5 그룹

여성에 대한 태도, 가정 생활

6 그룹

7 그룹

그룹이 제공한 평가와 비평가의 견해를 연관시킵니다.

문학 평론가 그룹에 할당: N.A.의 기사 자료를 연구합니다. Dobrolyubova, A.V. Druzhinina, B. Bursova, Ya. I., Kuleshova, 소설 "Oblomov"와 그 캐릭터에 전념하고 질문에 대한 답변 준비귀하의 작업에 지정된 성장했습니다.

서면 (표).오블로모프와 스톨츠: 비교 특성이미지

이러한 영웅 비교 기준에 따라 학생들에게 연구 과제가 주어집니다.

이 기준에 따라 비교 자료를 찾으십시오(따옴표 작성).

여기에 반영된 캐릭터의 기능을 결정합니까?

"Stolz는 Oblomov의 대립 또는 이중입니까?"라는 질문에 답하십시오.

워크시트 만들기그룹의 시트 제목, 인용문, 주요 조항 및 결론에 작성됩니다.

유지된 연구 V여러 떼.

학습 후 학생들은 공식화된 워크시트 형식으로 그룹 보고서를 제출합니다.그들의 시트

그룹에는 4명이 있습니다: 연사, 비서, 분석가, 텍스트학자

청취자의 임무

1. 학생들은 듣고 정보를 표에 간략하게 적습니다.

2. 전문가 그룹은 워크시트에 표시하여 평가합니다.

3. 참가자들은 그룹에 질문을 합니다. 보충하십시오(필요한 경우).

IV. 전문가 그룹의 평가. 그룹 출력 확인

전문가 그룹은 비평 기사의 텍스트에 대한 작업 결과에 대해 이야기하고 그룹 보고서에 대한 합리적인 평가를 제시합니다. 완전성, 결론과 비평가의 결론의 상관 관계를 기록하고 답변을 보완합니다.

4. 그룹 결론 연결.

토론을 바탕으로 그룹은 Stolz가 ... Oblomova 5라는 결론에 도달했습니다. 일반화의 공식화.

우리는 일하는 데 6-7분 걸립니다

시사:

1그룹

기원·육성그리고 교육 , 인생 프로그램이 마련되었습니다 (Andrey Stolz의 교육(1부, 2부), Oblomov(1부, 9장)

첫 번째 그룹의 대략적인 답변

1. 원산지

Oblomov: 가부장적 전통을 가진 부유한 귀족 가문 출신. 할아버지처럼 그의 부모는 아무것도하지 않았습니다. 농노가 그들을 위해 일했습니다.

Stolz: 가난한 가정 출신: 그의 아버지(러시아인 독일인)는 부유한 부동산의 관리자였으며 그의 어머니는 가난한 러시아 귀족 여성이었습니다.

2. 양육과 교육

Oblomov : 그의 부모는 그에게 게으름과 평화에 익숙해졌습니다 (그들은 그가 떨어 뜨린 물건을 집어 들고, 옷을 입히고, 스스로 물을 붓는 것을 허용하지 않았습니다), Oblomovka에서 일하는 것은 처벌이었고 노예 제도로 낙인 찍혔다 고 믿었습니다. 가족은 음식을 숭배했고 식사 후에는 숙면을 취했습니다.

결론 :“그 (Oblomov)는 더 이상 아버지가 아니라 할아버지가 아닙니다. 그는 공부하고 세상에서 살았으며이 모든 것이 그들에게 외계인의 다양한 고려 사항으로 이어졌습니다.

Oblomov는 대학 기숙 학교에서 얻은 지식을 자신의 것으로 만들 수 없었습니다. "그는 자체적으로 생명을 갖고 과학을 자체적으로 가지고있었습니다." Oblomov의 영적 삶의 주요 영역은 백일몽입니다.

Stolz: 그의 아버지는 아버지로부터 받은 교육을 그에게 주었습니다: 그에게 모든 것을 가르쳤습니다 실용 과학, 일찍 일을 강요하고 대학을 졸업한 아들을 내보냈다. 그의 아버지는 그에게 인생에서 가장 중요한 것은 돈, 엄격함 및 정확성이라고 가르쳤습니다.

결론: A.I. Stolz는 평생 러시아인이되기를 열망했습니다. 비즈니스 자질을 개발 한 그는 영혼을 돌보기 시작합니다.

3.약속 프로그램

Oblomov : 초목과 수면 - 수동적 시작

Stolz: 에너지와 활발한 활동은 활동적인 시작입니다.

2그룹

초상화 특성, 이름 의미, 환경

두 번째 그룹의 대략적인 답변

P 초상화

저자 자신은 영웅의 초상화에 대한 설명을 제공하며 누구의 눈도 믿지 않습니다. 많이 사용하는 초상화표현 수단. 이것과 예상치 못한 별명: 무심한 안색, 막연한 생각, 차가운 사람. 이것과의인화 : 벽을 따라 무심코 걷는 눈으로; 부주의가 얼굴에서 온 몸의 자세로 전해졌다. 피로도 지루함도 그의 얼굴에서 부드러움을 잠시나마 몰아낼 수는 없었다. 그의 영웅의 초상화에 사용된 작가은유 : 걱정의 구름이 그의 얼굴을 덮고 의심의 게임이 시작되었습니다. 자연 현상을 사람에게 전달하는 것도 사용되었습니다. 모양이 흐릿했습니다.

Goncharov는 자신의 외모에 대해 다음과 같이 설명합니다. ... 때때로 그의 눈은 피곤함이나 지루함의 표현으로 어두워졌습니다. 그러나 피로도 지루함도 얼굴뿐만 아니라 영혼 전체의 지배적이고 기본적인 표현인 온화함을 한 순간도 얼굴에서 몰아낼 수 없었습니다. 그리고 영혼은 눈과 미소, 머리와 손의 모든 움직임에서 너무나 분명하고 분명하게 빛났습니다. ... Ilya Ilyich의 안색은 붉지도 거무스름하지도 않고 긍정적으로 창백하지도 않고 무관심했습니다. ... 무광택으로 판단되는 그의 몸, 목의 너무 하얀색, 작고 통통한 손, 부드러운 어깨는 남자에게 너무 애지중지 해 보였습니다. ... 그가 놀랐을 때 그의 움직임도 일종의 은혜가없는 부드러움과 게으름에 의해 억제되었습니다.

“Oblomov의 홈 의상이 그의 죽은 모습과 애지중지한 몸에 어떻게 갔습니까! 그는 드레싱 가운, 진짜 동양 드레싱 가운을 입고 있었다... 순종적인 노예처럼 신체의 사소한 움직임에 복종합니다... 그의 신발은 길고 부드러웠으며 넓었습니다. 보지 않고 침대에서 바닥으로 다리를 내리면 즉시 다리를 쳤을 것입니다. Ilya Ilyich Oblomov는 "공간과 자유를 사랑했습니다."

“그는 모두 피 묻은 영국 말처럼 뼈, 근육, 신경으로 구성되어 있습니다. 그는 말랐다; 그는 뺨이 거의 없습니다. 즉, 뼈와 근육이 있지만 지방이 둥글다는 징후는 없습니다. 안색은 고르고 거무스름하며 홍조가 없습니다. 눈은 약간 녹색이지만 표현력이 있습니다.

내부

같은 방을 침실로, 사무실로, 접견실로 사용하면서 정리정돈을 하지 않도록 했다.

방에 무엇이 있었습니까?

레드우드 국. 소파 2개, 소파 1개의 등받이가 자리를 잡았습니다.

자연에서 볼 수 없는 새와 과일을 수놓은 아름다운 병풍.

실크 커튼, 카펫, 몇 개의 그림, 청동, 도자기, 그리고 많은 아름다운 작은 것들. 품위 없는 마호가니 의자, 흔들리는 책장.

“그러나 주인 자신은“누가이 모든 것을 여기에 가져 왔습니까?”라고 눈으로 묻는 것처럼 차갑고 무심코 사무실 장식을 바라 보았습니다.

인테리어에서 한 가지 기능이 눈길을 끕니다.이것은 매우 상세 설명 , 여기에 많은 세부 사항이 있습니다 . Goncharov는 자신을 제도사라고 불렀습니다.

6장의 놀라움은 끝이 없습니다. "아무도 이것을 알지도 보지도 내면의 삶 Ilya Ilyich : 모든 사람들은 Oblomov가 그렇게 거짓말을하고 건강을 먹고 있으며 그에게 더 이상 기대할 것이 없다고 생각했습니다.”; 그들이 아는 모든 곳에서 그에 대해 그렇게 이야기했습니다. 장면: Oblomov와 Zakhar "또 하나?!"

이름

이미 Stolz라는 성 (독일어 stolz에서- "자랑스러운")은 Oblomov의 이름과 대조됩니다. 이름 - 그리스어로 Andrew는 "용감한, 용감한"을 의미합니다.

3그룹

영웅의 생각과 행동. 영웅의 서비스, 사회, 활동에 대한 영웅의 태도

Oblomov는 "어디서부터 시작해야 할까요? ... 스케치 자세한 지침변호사를 고용하고 그를 마을로 보내고, Oblomovka를 놓고, 땅을 사고, 개발 계획을 보내고, 아파트를 양도하고, 여권을 가지고 6 개월 동안 해외로 나가고, 팔고 과도한 지방, 체중 감량, 한때 친구와 꿈꿔 왔던 공기로 영혼을 상쾌하게하고, 드레싱 가운없이 Zakhar없이 살고, 스스로 스타킹을 신고 부츠를 벗고, 밤에만 자고, 모두가가는 곳으로 가십시오. .. 그런 다음 Oblomovka에 정착하고 파종과 타작이 무엇인지 알고 농민이 왜 가난하고 부자인지, 들판을 걷고, 투표소에 가십시오 ... 그리고 그의 평생! 안녕, 삶의 시적 이상! 이것은 생명이 아니라 일종의 대장간입니다. 항상 불꽃, 딱딱 거리는 소리, 열, 소음이 있습니다 ... 언제 살 수 있습니까?)

Oblomov의 지인 방문은 어떤 생각을 제안합니까? 그의 결론이 맞습니까?

교육에 대한 태도: Stolz는 마을에 학교를 열 것을 제안했습니다.

Oblomov는 "문해력은 농민에게 해 롭습니다. "라고 대답했습니다.

새로운 모든 것에 대한 태도: Stolz는 고향에서 뉴스에 대해 말했습니다.

"그들은 부두를 짓고 싶어하고 고속도로 건설이 제안되었고 도시에 박람회가 세워지고 있습니다."

Oblomov는 그러한 혁신이 "불운을 가져올 것"이라는 그의 믿음을 표명했습니다.

증서( 그는 일어나서 몸을 씻고 싶어합니다. 차 후에 시간이 있고 침대에서 차를 마실 수 있으며 누워있는 동안 생각하는 것을 방해하는 것은 없습니다.

그는 일어나 거의 일어 났고 심지어 침대에서 한쪽 다리를 내리기 시작했지만 즉시 집어 들었습니다.

1/4 시간이 지났습니다. 누울 시간이 꽉 찼습니다. 일어날 시간입니다.

"편지를 읽고 일어나겠습니다."

"벌써 11시인데 아직 일어나지 않았어요."

그는 등을 굴렸다.

부르다. 그, 거짓말 문을 신기하게 쳐다본다.

Oblomov는 자신의 존재 방식에 만족합니까?

Oblomov 자신이 자신의 삶을 바꿀 준비가 되었습니까? 학생들은 소설에서 인용하면서 Oblomov가 그러한 욕망을 가지고 있음을 증명합니다. 아마 내가 널 따라갈거야...

젊었을 때 러시아에 대한 사심없는 봉사를 꿈꿨습니다.

단일 평면 특성으로의 복귀는 없습니다.

클라이맥스는 고백, 깨달음의 장면입니다. "그는 자신의 저개발, 도덕적 힘의 성장 중단, 모든 것을 방해하는 무거움에 대해 슬프고 상처를 받았습니다 ..." 한편 그는 무덤처럼 어떤 종류의 밝은 시작이 그에게 묻혀 있음을 고통스럽게 느꼈습니다. , 아마도 지금은 죽었을 것입니다.

자신에게 하는 은밀한 고백은 고통스러웠다. 그러나 비난의 짐을 전복시킬 사람은 누구입니까? 그리고 대답은 질문을 따릅니다. 9 장 "Oblomov의 꿈"에 포함되어 있습니다.

4그룹

삶의 목적( Oblomov와 Stolz가 삶의 의미, 이상, 규범을 상상하는 방법(4-5장, 2부)귀하의 의견으로는 Stolz 또는 Oblomov 중 자신의 삶의 이상을 주장하는 데 더 옳고 설득력이 있습니까?

(Oblomov와 Stolz 사이의 분쟁 - 파트 2 챕터 9).

삶의 목적

사는 법

삶에 대한 태도.

삶의 이상에 대한 Oblomov의 연설

파트 2, Ch. 4. 이상은 Oblomovka와 비슷하지만 더 이상 Oblomovka가 아닙니다. 악보, 책, 피아노, 우아한 가구가 있습니다. 영웅은 자연과 합쳐지기를 원하고 자신의 생각을 비 유적으로 표현하므로 Stoltz는 그를 시인이라고 불렀습니다.

삶: 좋은 삶! 무엇을 찾을 수 있습니까? 마음의 관심사, 마음? 모든 것이 돌아가는 중심이 어디인지 살펴보십시오. 그것은 거기에 없으며 살아있는 것과 접촉하는 깊은 것은 없습니다. 이 사람들은 모두 죽었고 잠자는 사람들이며 나보다 더 나쁜 의회와 사회 구성원입니다! 인생에서 그들을 움직이는 것은 무엇입니까? 결국 그들은 눕지 않고 매일 파리처럼 앞뒤로 맴돌지만 요점은 무엇입니까 자연은 인간에게 목표를 지적했습니다.

"모든 삶은 생각이고 일이다... 일은 모호하고 어둡지만 계속된다... 일은 삶의 이미지, 내용, 요소, 목적이다..."

Oblomov의 행복 이상은 완전한 평온함과 좋은 음식입니다. Oblomov의 이상은 그가 볼 수 있도록 도와줍니다. 부정적인면새로운 부르주아 질서. 그는 Oblomovism을 흔들리지 않는 표준으로 간주합니다.

Stolz에 따르면 인생은 무엇을 의미하며 사람의 목적은 무엇입니까?

“사계절, 즉 네 시대를 뛰어넘지 않고 살아가며 한 방울도 헛되이 흘리지 않고 마지막 날까지 생명의 그릇을 짊어지고 가는 것...”주인공의 꿈에서스톨츠 그림의 필수적인 부분이었습니다. 행복한 삶부동산에서 사랑이 가득한,시, 친근한 감정과 평화;오블로모프의 이상 구성 ... 평화와 즐거움첫 번째 부분의 8번째 장

두 번째 부분의 3-4 장논쟁의 본질 - HOW TO LIVE?!분쟁은 어떻게 발생합니까? (공허한 사회 생활에 대한 Oblomov의 불만.)

분쟁은 언제 발생합니까? (노동 경로 : 친구의 이상에 대한 Stolz의 불일치, 이것이 "Oblomovism"이기 때문입니다. Oblomov가 그린 잃어버린 낙원의 이상과 "삶의 이미지, 내용, 요소 및 목표"로서의 노동.)Oblomov와 Stolz 간의 분쟁은 역사적, 문학적, 인간적 측면에서 모두 흥미 롭습니다. 이런 의미에서 이것은 영원한 부부, 영원한 분쟁입니다.행동하는 사람과 명상하는 사람

"활동적인 Stolz와 Olga는 무언가를하기 위해 산다. Oblomov는 그렇게 산다." "삶의 목적"은(는) 무슨 뜻인가요? "그렇게 산다", "살기 위해 산다"는 것은 무엇을 의미합니까?

Oblomov의 라이프 스타일은 Stolz에서 활동에 대한 갈증을 불러 일으켰습니다.

“당신은이 꿈에서 벗어나야합니다 ... 아니, 나는 당신을 이렇게 떠나지 않을 것입니다. 일주일 안에 당신은 자신을 인식하지 못할 것입니다. 저녁에 당신에게 말할 것입니다 세부 계획내가 나 자신과 당신과 함께하려는 일에 대해 ... "

Stolz는 삶이 노동이며 "노동은 삶의 이미지, 내용, 요소 및 목적"이라고 믿었습니다.

Oblomov는 삶이 평화와 게으름이라고 믿었습니다.

Oblomov의 고백 (그가 삶을 상상하는 방식, 삶을 원하는 방식)은 반발을 일으켰습니다.

"이것은 삶이 아닙니다 ... 이것은 ... 일종의 Oblomovism입니다." (163페이지)

5군

여성에 대한 태도, 가정 생활

Stolz : 여성의 영적 삶에서 남성의 지배적 인 역할이며 Oblomov는 Olga의 영적 삶을 이끌 준비가되어 있지 않으며 그 자신이지도가 필요합니다

Oblomov : 그는 동등한 사랑이 아니라 모성애 (Agafya Matveevna Pshenitsyna가 그에게 준 종류)가 필요합니다. 이상적으로 여성은 두 가지 시작이 있습니다. 하나는 Olga에서, 다른 하나는 Pshenitsyna에서 ( "What a kiss! What tea!") 조용히 골목을 따라 보트를 타고 독서를합니다. 진정 사랑.

Stolz : 그는 견해와 힘이 동등한 여성이 필요합니다 (Olga Ilyinskaya)

d) Olga Ilyinskaya에 대한 태도:스톨츠

“... 나는 다른 여성들보다 그녀와 더 기꺼이 그리고 더 자주 이야기했습니다. 왜냐하면 그녀는 무의식적이지만 삶을 통해 단순하고 자연스러운 길을 걸었기 때문입니다 ...거짓말, 의도 없음! .. "Oblomov

Ilya는 아침부터 저녁까지 Olga와 함께 있었고 그녀와 함께 책을 읽고 꽃을 보냈고 호수를 따라 걸었습니다.

"세상에 일어나지 않는 일."

* Stolz는 Olga와 그녀의 숙모에게 Oblomov를 소개했습니다.

6그룹

여섯 번째 그룹의 대략적인 답변

저자의 특징 (그의 영웅에 대한 작가의 태도에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 어떻게 밝혀지나요? 여기에서 그는 아침에 일어나 "아직 마음이 구출되지 않았습니다." “그러나 우리는 그의 일에 대해 Ilya Ilyich의 보살핌을 공정하게 처리해야 합니다. 몇 년 전에받은 교장의 첫 번째 불쾌한 편지에 따르면 그는 이미 다양한 변화에 대한 계획을 마음 속에 만들기 시작했습니다. 저자는 아이러니 기법을 사용하여 영웅을 조롱합니다.

다른 영웅들의 의견Stolz는 "Oblomovism"을 무엇이라고 부릅니까?

트릭, 작성자가 Oblomov의 이미지를 공개하기 위해 사용: 설명(초상화, 모습, 인테리어), 세부 사항 강조, 아이러니, 한 이미지를 다른 이미지에 추가 (Zakhar는 그의 주인처럼 보임), 전형적인 특징 강조 (Goncharov의 영웅은 즉시 Manilov와 매우 누군가처럼 보입니다.우리 인생의 친구).

7군

그룹별 평가와 비평가의 견해의 상관관계

OBLOMOV 및 STOLZ의 캐릭터 기능

Oblomov: 친절하고 게으른 사람은 자신의 평화에 대해 가장 걱정합니다. 그에게 행복이란 온전한 평화와 좋은 음식이다. 그는 편안한 목욕 가운을 입고 소파에서 평생을 보냅니다. 아무것도하지 않고, 아무것도 관심이 없으며, 자신에게 들어가 자신이 만든 꿈과 꿈의 세계에서 사는 것을 좋아합니다. 그의 영혼의 눈에 띄는 유치한 순수함과 철학자에게 합당한 성찰, 온화함과 온유함의 구체화.

Stolz: 강하고 영리하며, 끊임없는 활동을 하며 가장 하찮은 일도 피하지 않습니다. 그의 근면, 의지, 인내, 기업 덕분에 그는 부자가 되었고 유명한 사람. 진정한 "철" 캐릭터를 형성했습니다. 그러나 어쩐지 그는 기계, 로봇과 닮았고, 우리 앞에서 그의 평생 동안 명확하게 프로그래밍되고 검증되고 계산된 것은 다소 무미건조한 합리주의자입니다.

Stolz의 캐릭터를 Oblomov의 캐릭터와 비교하십시오.

오블로모프에게 보내는 편지

안녕하세요, 일리아 일리치! 나는 당신의 상태에 대해 매우 우려하고 있습니다. 당신의 운명은 나에게 무관심하지 않으므로 진심으로 당신을 도우려고 노력하고 있습니다. 그러나이를 위해 나는 나 자신을 위해 무언가를 명확히해야합니다. 당신은 평범한 게으른 사람입니까, 아니면 삶의 의미를 보지 못하는 사람입니까?

당신 인생의 최근 사건들이 저를 많이 걱정합니다. 당신은 완전한 삶을 사는 것을 멈추고 무의미한 존재를 시작했습니다. 새로운 날은 이전 날과 비슷하며 포부가 없습니다. 첫날 Ekateringof에서 휴가가 있었던 것을 기억합니다. 나는 또한 그날 친구들이 당신을 방문했고 휴가를 위해 당신에게 전화를 걸었지만 당신은 침대에서 일어나지도 않았다는 것을 알고 있습니다. 편안한 소파에서 당신을 들어 올리려는 사람들에게 가능한 모든 방법으로 저항할 수는 없습니다. 매일 친구들은 소파에 누워 좋아하는 일을 하는 당신을 발견합니다. 당신은 소파, 가운, 신발에서 삶의 의미를 찾습니다. 그러나 이것들은 게으름과 무 활동의 상징입니다. 집 밖에 나가고 싶은 마음도 없고, 다른 사람들과 소통하고 흥미로운 사람들. 귀하의 소셜 서클은 거의 하나의 Zakhar로 좁혀졌습니다. 삶 전체 대도시당신을 위해서가 아닙니다. 그러나 당신은 중심에 살고 있습니다. 이것은 많은 유용하고 흥미로운 장소들하지만 당신은 이 기회를 놓치고 있습니다. 당신은 주변의 모든 것에 완전히 무관심합니다. 당신에게 완전히 적합하기 때문에 당신의 삶을 바꾸고 싶지 않습니다. 하지만 당신은 또 다른 삶을 알지 못하며, 아마도 당신은 당신의 일상 생활 방식에서 가시적인 변화를 시도해야 할 것입니다. 친구조차도 어딘가 서둘러 무언가를하고 있지만 모든 것에 무관심합니다. 그러나 인생은 죽은 무게의 가치가 없으며, 지나가고, 당신의 사랑이 지나가고, 가족 행복의 가능성이 있습니다. 귀하의 무 활동은 귀하에게 해 롭습니다. 당신은 점차 하강하고 당신의 삶에는 아무것도 남지 않습니다. 가장 친한 친구당신의 Andrei Stolz도 당신을 되살리려 고 노력했습니다. 나는 당신이 얼마 동안 자신을 변화시키고 갱신하기를 원했지만, 당신이 새로운 삶을 너무 두려워했기 때문에 이 중 어느 것도 잘 되지 않았다는 것을 압니다. 그러나 Olga Ilinskaya에 대한 당신의 사랑은 어떻습니까? 당신은 이미 깨어나기 시작했고 꿈이 나타 났으며 살고 싶은 욕망이 나타났습니다. 그러나 당신은 다시 두려워했고 삶의 변화를 두려워했습니다.

무위와 새로운 시작에 대한 두려움의 선을 넘지 않는 한, 당신은 아무 것도 성취할 수 없을 것입니다. 생각해보세요.

소원을 빌다

Stolz의 이미지는 Goncharov가 Oblomov의 이미지에 대한 대척점으로 생각했습니다. 이 영웅의 이미지에서 작가는 새로운 러시아 유형을 구현하기 위해 전체적이고 활동적이며 활동적인 사람을 제시하고 싶었습니다. 그러나 Goncharov의 계획은 완전히 성공하지 못했고 무엇보다도 이러한 유형이 러시아 생활 자체에 나타나지 않았기 때문입니다.

“Stoltsev, 모든 생각이 즉시 열망이고 행동으로 바뀌는 완전하고 활동적인 성격을 가진 사람들은 아직 우리 사회의 삶에 있지 않습니다 ... 그래서 Goncharov의 소설에서 우리는 Stolz가 활동적이라는 것을 알 수 있습니다 사람, 그가 무언가에 대해 소란을 피우고, 돌아 다니고, 획득하고, 산다는 것은 일하는 것을 의미한다고 말합니다 ... 그러나 그가하는 일과 그가 괜찮은 일을하는 방법 ... -이것은 우리에게 미스터리로 남아 있습니다.”라고 N은 씁니다. .Dobrolyubov .

Stolz의 이미지는 활동적인 선의 도식적이고 추상적 인 상징으로 소설에 남을 수 있었지만 작가 자신이 이러한 불일치를 느꼈습니다. 나타내는 긍정적인 특성소설의 시작 부분에서 영웅 인 Goncharov는 이상적이지 않고 원래 아이디어와 일치하지 않고 나름대로 복잡하고 삶에 충실하며 사실적인 다면적이고 방대한 캐릭터를 만듭니다.

소설은 Stolz의 배경 이야기를 제시합니다. 작가는 어린 시절, 가족, 삶에 대해 자세히 이야기합니다. 부모의 집. Andrei의 아버지는 그의 아들이 질서, pedantry 및 정확성, 효율성 및 근면에 대한 사랑을 물려받은 독일인이었습니다. 아들의 반복을 보고 싶은 아버지 자신의 운명, 그에게 "엄격한, 실기 교육', 우수한 교육. 그러나 그녀의 아들을 러시아 주인으로 보는 것을 꿈꾸는 어머니, 러시아 귀족 여성의 부드러운 사랑, Hertz의 변형, 왕자의 성인 Oblomovka의 근접성-이 모든 것은 "좁은 독일 트랙을 그런 할아버지도, 아버지도, 자신도 꿈꾸지 못한 넓은 길."

그러나 Stolz의 "넓은 길"은 그의 사생활로 바뀝니다. 가족 생활. "그리고 우리는 Stoltz가 Oblomov가 더 극복 한 모든 열망과 필요로부터 그의 활동에서 어떻게 진정 될 수 있는지, 그가 자신의 위치에 만족하고 외롭고 분리되고 탁월한 행복을 진정시킬 수 있는지 이해하지 못합니다 ...," Dobrolyubov를 씁니다. 그러나 영웅의 캐릭터 묘사에서 Goncharov의 예술적 감각,이 캐릭터를 깊고 완전하게 연구 한 현실주의 예술가의 감각이 나타났습니다.

작가가 Stolz의 성격에서 가장 먼저 언급하는 것은 합리주의입니다. “그의 영혼에는 꿈, 신비하고 신비스러운 것이 설 자리가 없었습니다. 경험 분석의 대상이 아닌 실제적인 진리가 그의 눈에 있었다. 착시... 그는 천년 전의 추측과 발견 분야에서 기적을 배회하거나 익살스러운 것을 좋아하는 딜레타티즘이 없었습니다. 그는 아이의 믿음이나 베일의 의심을 드러내지 않고 수수께끼의 문턱에서 완고하게 멈췄지만 법의 출현과 그 열쇠를 기대했습니다.”라고 Goncharov는 썼습니다. 무엇보다 Stoltz는 목표 달성에 대한 사람들의 인내를 중요하게 생각했지만 상상력, 꿈, 폭력적인 충동, 열정을 두려워하고 삶에서 피하려고 노력했습니다.

Goncharov는 "비 러시아인"을 강조하지만 영웅의 "유럽"기능을 강조합니다. 이것은 합리성, 구속, 모든 것의 절제입니다. Stolz는“눈을 감고 심연을 뛰어 넘거나 무작위로 벽에 몸을 던지는 용기로 무장 할 수 없었습니다. 그는 심연이나 벽을 측량할 것이며, 극복할 확실한 방법이 없으면 사람들이 그에 대해 뭐라고 말하든지 떠날 것입니다. "평범함의 상식"-이 단어로 Tolstoy는 소설 "전쟁과 평화"에서 그의 영웅 중 한 명인 Nikolai Rostov를 묘사했습니다. 이 단어는 영웅 Goncharov의 성격을 완벽하게 드러냅니다.

Stolz는 그의 모든 행동뿐만 아니라 감정도 통제하는 강하고 의지가 강한 사람입니다. 그는 "열정 속에서도 발 아래 땅을 느꼈다"며 자신의 감정에 완전히 굴복하지 않았습니다. 그는 어려움을 두려워하지 않고 삶을 직접적이고 단순하게 바라 보았습니다. Pisarev는 "Stolz는 중요한 따뜻함이 없기 때문에 자신의 행동을 계산에 종속시키는 차갑고 담담한 사람들 중 하나가 아닙니다 ..."라고 말합니다. 그러나 이 영역에서 영웅의 감수성은 제한적입니다. Stolz는 사랑, 우정이 가능하지만 이러한 모든 감정은 그의 신념과 형식에 따릅니다.

제한 사항도 영향을 미칩니다. 이데올로기 탐구" 영웅. 그의 모든 "지칠 줄 모르는 활동"은 "해외로 상품을 보내는 일부 회사에 참여"입니다. 사업을 하면서 Stolz는 "집과 돈을 벌었습니다." 올가의 호기심 많고 탐구적인 마음, 그녀의 불안한 본성은 조용한 가족의 짧은 서사시에 만족할 수 없었습니다. 그녀가 남편과 이야기를 하려고 했을 때, 그녀는 삶을 받아들이라는 응답으로 조언을 받았습니다. “우리는 당신과 함께하는 타이탄이 아닙니다 ... 우리는 Manfreds 및 Fausts와 함께 반항적 인 문제에 대한 대담한 싸움에 가지 않을 것입니다. 우리는 그들의 도전을 받아들이지 않고 고개를 숙이고 겸손하게 살아남을 것입니다 힘든 시간...”라고 Stolz는 Olga에게 말합니다.

Stolz의 한계는 Oblomov와의 관계에도 반영됩니다. 그래서 Stolz는 자신의 이미지로 친구의 성격을 "재구성"하고 그를 삶의 순환에 참여시키고 일을하기 위해 끊임없이 노력하고 있습니다. 그러나 이러한 동기의 핵심은 활동에 대한 갈증입니다. “Olga, Stolz 및 Raisky는 gusli-samogudy에 지나지 않습니다. 그들은 Oblomov와 Sofya Nikolaevna를 사랑 때문이 아니라 우정 때문이 아니라 그들에 대한 소망 때문이 아니라 단순히 활동에 대한 열렬한 갈증 때문에 깨어납니다 ...”, N. K. Mikhailovsky.

무엇인가요 진정한 태도 Stolz에서 Oblomov로? Andrei Ivanovich는 자신을 친구라고 생각하고 그를 사랑하는 것 같지만 Oblomov를 이해하지 못할뿐만 아니라 그를 공허하고 무의미한 사람으로 간주하여 그를 진지하게 받아들이지 않습니다. 파리에서 올가를 만났고 내부적으로 "이 소녀가 어떻게 발전했는지"에 주목하면서 그는 "그녀의 선생님은 누구였습니까? 그녀는 인생 수업을 어디서 들었습니까? 남작에서? 매끄럽고 그의 똑똑한 문구에서 아무것도 배울 수 없습니다! 일리아가 아니야! .. "

Olga Ilyinskaya가 Stolz에게 Ilya에 대한 그녀의 사랑에 대해 이야기했을 때 Andrei는 그녀를 믿을 수 없습니다. 자신의 우월함을 의식한 그는 이 관계를 사랑이 아닌 실수, 오해, 망상, 속임수로 간주합니다. “하지만 사랑에는 그런 것이 필요합니다. 때로는 정의하거나 이름을 지정할 수없고 비교할 수 없지만 서투른 Ilya에는없는 사소한 일이 필요합니다 ... 아, 사실이라면! 그는 열정적으로 덧붙였다. -Oblomov라면 다른 것이 아닙니다! 오블로모프! 결국 이것은 당신이 과거에 속하지 않고 사랑하지 않고 자유롭다는 것을 의미합니다 ...”Stolz는 Oblomov가 사랑할 수있는 능력을 부인하고 사랑받을 권리를 부인합니다.

동시에 이 말씀 속에 모든 것이 드러납니다. Stolz의 불안, Olga의 "전 숭배자"와의 경쟁에 대한 두려움. Andrei Ivanovich는 러시아인의 영적 폭 특성을 박탈당했습니다. 다른 사람이 그녀의 찬사 였다면 그가 감히 Olga에게 청혼했을지 여부는 알려지지 않았습니다.

Stolz에게 중요한 여론계급 편견. 그는 모든면에서 삶의 질서를 준수하며 "규칙"을 위반하는 것은 용납되지 않습니다. 규칙과 법률은 Stolz의 마음에 있는 주요 삶의 가치입니다. 그에게는 사람과 그들의 감정이 중요한 것이 아니라 사회에서 받아 들여지는 명령에 대한 공식적인 준수 만이 중요합니다. 그는 Agafya Matveevna와의 Oblomov의 결혼을 Ilya의 도덕적 타락, 그의 죽음으로 간주하고 실제로 그와의 모든 관계를 종료합니다. “이 절망적이고 절박한 판결의 의미는 무엇입니까? Ilya Ilyich는 Pshenitsyna와 결혼하여 교육을받지 못한이 여성과 아이를 낳았습니다. 그리고 이것이 혈연이 끊긴 이유이며, 오블로모비즘은 모든 한계를 넘어선 것으로 인정됩니다! - 노트 A. V. Druzhinin.

Oblomov가 죽은 후 그의 아들 Andryusha는 Stolz 가족으로 입양되었지만 Oblomov의 하인 Zakhar는 "거지들 사이에서 우연히 발견"되었고 "Ilya Ilyich의 과부는 남편의 친구와 가깝지 않았습니다." Oblomov가 Stolz의 자리에 있었다면 모든 것이 달라졌을 것입니다. A. V. Druzhinin이 지적했듯이 Ilya Ilyich는 친구의 잘못된 동맹 때문에 우정을 끊지 않고 Zakhar를 그에게 데려가 Stolz의 미망인을 도울 것입니다. 그들 모두는 그의 따뜻한 옷 그늘 아래 정확히 있습니다.

Stolz는 그의 좋은 충동에 일관성이 없습니다. 그래서 소설에서 그는 Oblomov를 두 번 돕고 재산과 친구의 일을 정리하고 Tarantiev의 돈 사기를 폭로합니다. 그러나 일반적으로 Oblomov의 운명은 그를 흥분시키지 않습니다.

따라서 소설 속 Stolz의 이미지는 Oblomov의 이미지를 명확히 할뿐만 아니라 독자에게도 흥미 롭습니다. 작가가 깊이 있고 포괄적으로 연구 한 다소 복잡하고 사실적인 이미지입니다.