세상에서 작은 사람들의 역할. 작은 사람을 주제로 한 작곡

이미지 " 작은 사람» 러시아 문학에서

"소인"이라는 개념 자체가 영웅 유형이 형성되기 전에 문학에 나타납니다. 처음에는 문학의 민주화로 인해 작가들에게 관심을 갖게 된 제 3 영지의 사람들의 지정입니다.

19세기에 "소인"의 이미지는 문학의 교차 주제 중 하나가 되었습니다. "작은 남자"의 개념은 V.G에 의해 도입되었습니다. 그의 1840년 기사 "Woe from Wit"에서 Belinsky. 처음에는 "단순한" 사람을 의미했습니다. 러시아 문학의 심리학이 발전함에 따라 이 이미지는 더욱 복잡해집니다. 심리적 그림그리고 가장 된다 인기 캐릭터후반의 민주적 작품 XIX 세기.

문학 백과사전:

"작은 남자"- 19 세기 러시아 문학의 다양한 인물들이 연합 일반적인 특징: 사회 계층의 낮은 위치, 빈곤, 불안, 심리학의 특성과 음모 역할-피해자를 결정합니다. 사회적 불의그리고 종종 "중요한 사람"의 이미지로 의인화되는 영혼없는 상태 메커니즘. 그들은 삶에 대한 두려움, 굴욕, 온유함이 특징이지만 기존 사물 질서의 불의에 대한 감각, 상처 입은 자존심 및 단기적인 반항적 충동과 결합 될 수 있습니다. 현재 상황의 변화로 이어지지 않습니다. A. S. Pushkin ( "The Bronze Horseman", "The Stationmaster")과 N. V. Gogol ( "The Overcoat", "Notes of a Madman")이 발견 한 "작은 남자"의 유형은 전통과 관련하여 창의적이고 때로는 논쟁 적입니다. , F. M. Dostoevsky (Makar Devushkin, Golyadkin, Marmeladov), A. N. Ostrovsky (Balzaminov, Kuligin), A. P. Chekhov ( "공무원의 죽음"의 Chervyakov, "Tolstoy and Thin"의 영웅), M. A. Bulgakov (Diaboliad의 Korotkov), M. M. Zoshchenko 및 19-20 세기의 다른 러시아 작가.

"작은 남자"는 문학에서 일종의 영웅이며, 대부분 작은 지위를 차지하는 가난하고 눈에 띄지 않는 관리이며 그의 운명은 비극적입니다.

"작은 남자"의 주제는 러시아 문학의 "횡단 주제"입니다. 이 이미지의 출현은 14 단계의 러시아 경력 사다리 때문입니다. 그 중 낮은 곳에서는 빈곤, 무법 및 분개, 하급 관리, 교육 수준이 낮고 종종 외롭거나 가족과 함께 부담스럽고 ​​가치있는 일을하고 고통 받았습니다. 인간의 이해각자의 고민이 있습니다.

작은 사람들은 부자가 아니고 보이지 않으며 그들의 운명은 비극적이며 무방비 상태입니다.

푸쉬킨 "역장" 삼손 비린.

열심히 일하는 사람. 약한 사람. 그는 딸을 잃습니다. 그녀는 부자 hussar Minsky에게 데려갑니다. 사회적 갈등. 모욕적 인. 자신을 돌볼 수 없습니다. 취 했어. 삼손은 인생에서 길을 잃었습니다.

푸쉬킨은 문학에서 "소인"이라는 민주적 주제를 제시한 최초의 사람 중 한 명입니다. 1830 년에 완성 된 Belkin 's Tales에서 작가는 귀족과 군 ( "The Young Lady-Peasant Woman")의 삶을 그림으로 그릴뿐만 아니라 "작은 남자"의 운명에 독자들의 관심을 끌고 있습니다.

"작은 남자"의 운명은 여기에서 처음으로 현실적으로 보여지며 감상적인 눈물, 낭만적 인 과장없이 특정 결과로 표시됩니다. 역사적 조건, 사회적 관계의 불의.

줄거리 자체에서 역장"전형적인 사회적 갈등이 전달되고 현실의 광범위한 일반화가 표현되며 평범한 사람 Samson Vyrin의 비극적 인 운명의 개별 사례에서 드러납니다.

차도 교차로 어딘가에 작은 우체국이 있습니다. 14 학년 공무원 Samson Vyrin과 그의 딸 Dunya가 이곳에 살고 있습니다. 지나가는 사람들의 외침과 저주로 가득 찬 관리인의 힘든 삶을 밝혀주는 유일한 기쁨입니다. 그러나 이야기의 주인공 인 Samson Vyrin은 매우 행복하고 침착하며 오랫동안 서비스 조건에 적응했으며 아름다운 딸 Dunya는 그가 간단한 가정을 운영하도록 돕습니다. 그는 손자를 돌보고 가족과 함께 노년을 보내기를 바라며 단순한 인간의 행복을 꿈꿉니다. 그러나 운명은 그에게 어려운 시험을 준비한다. 지나가는 hussar Minsky는 그의 행동의 결과에 대해 생각하지 않고 Dunya를 데려갑니다.

최악의 것은 Dunya가 자신의 자유 의지로 hussar와 함께 떠났다는 것입니다. 새로운 문턱을 넘어 풍요로운 삶그녀는 아버지를 버렸습니다. Samson Vyrin은 "잃어버린 양을 돌려주기 위해"상트 페테르부르크로 갔지만 그는 Dunya의 집에서 쫓겨났습니다. 경기병" 강한 손, 노인의 옷깃을 잡고 계단으로 밀었습니다. "불행한 아버지! 부자 hussar와 경쟁 할 수있는 곳! 결국 그는 딸을 위해 몇 장의 지폐를받습니다. "그의 눈에는 다시 눈물이 흘렀습니다. 분노의 눈물!그는 종이를 공 모양으로 짜서 땅에 던지고 발 뒤꿈치로 짓밟고 갔다 ... "

Vyrin은 더 이상 싸울 수 없었습니다. 그는 "생각하고 손을 흔들고 후퇴하기로 결정했습니다." 사랑하는 딸을 잃은 후 삼손은 인생에서 길을 잃고 술을 마시고 딸을 그리워하며 그녀의 비참한 운명에 대해 슬퍼하며 죽었습니다.

그와 같은 사람들에 대해 푸쉬킨은 이야기의 시작 부분에 다음과 같이 씁니다.

삶의 진실, "작은 남자"에 대한 동정심, 상사에 의해 모든 단계에서 모욕, 지위와 지위에서 더 높은 지위-그것이 우리가 이야기를 읽을 때 느끼는 것입니다. 푸쉬킨은 슬픔과 궁핍 속에 사는 이 "작은 남자"를 소중히 여깁니다. 이야기는 민주주의와 인간애로 가득 차있어 "작은 남자"를 사실적으로 묘사합니다.

푸쉬킨 "청동 기사". 유진

유진은 "작은 남자"입니다. 시티 플레이 치명적인 역할운명에. 홍수 동안 그는 신부를 잃습니다. 그의 모든 꿈과 행복에 대한 희망은 사라졌습니다. 정신을 잃었다. 역겨운 광기 속에서 그는 "동마 위의 우상"인 악몽: 청동 발굽 아래서 죽음의 위협에 도전합니다.

대립의 개념을 구현한 유진의 이미지 일반 사람그리고 상태.

"가난한 사람은 자신을 두려워하지 않았습니다." "피가 끓었다." "불꽃이 마음을 꿰뚫었다", "이미 당신을 위해!". Yevgeny의 항의는 즉각적인 충동이지만 Samson Vyrin의 항의보다 강합니다.

빛나고 활기차고 웅장한 도시의 이미지는시의 첫 부분에서 끔찍하고 파괴적인 홍수의 그림, 사람이 힘이없는 격렬한 요소의 표현적인 이미지로 대체됩니다. 홍수로 삶이 파괴된 사람들 중에는 작가가 시의 첫 부분에서 말하는 평화로운 보살핌을 받는 유진이 있습니다. 유진은 "평범한 남자"( "작은"남자)입니다. 그는 돈도 지위도없고 "어딘가에 봉사"하며 사랑하는 소녀와 결혼하고 인생을 살기 위해 자신을 "겸손하고 단순한 쉼터"로 만드는 꿈을 꿉니다. 그녀의.

…우리의 영웅

Kolomna에 거주하고 어딘가에서 봉사하며

귀족들은 부끄러워…

그는 미래에 대한 큰 계획을 세우지 않고 조용하고 눈에 띄지 않는 삶에 만족합니다.

그는 무엇에 대해 생각하고 있었습니까? 에 대한,

그가 가난하다는 것, 그가 일했다는 것

그는 배달해야 했다

그리고 독립과 명예;

하나님이 그에게 무엇을 더하실 수 있겠습니까?

마음과 돈.

이시는 영웅의 성이나 나이를 나타내지 않으며 Yevgeny의 과거, 외모, 성격에 대해 언급하지 않습니다. Yevgeny의 개별 기능을 박탈함으로써 저자는 그를 군중에서 평범하고 전형적인 사람으로 만듭니다. 그러나 극단적으로 중대한 상황유진은 꿈에서 깨어난 듯 '하찮음'의 탈을 벗어던지고 '구리돌'에 맞선다. 광기에 빠진 그는 이 죽음의 장소에 도시를 건설한 사람이 자신의 불행의 원인이라고 생각하며 청동 기사를 위협합니다.

푸쉬킨은 옆에서 그의 영웅을 바라 봅니다. 그들은 지능이나 사회에서의 위치에서 눈에 띄지 않지만 친절하고 품위있는 사람들이므로 존경과 동정을받을 가치가 있습니다.

갈등

푸쉬킨은 러시아 문학에서 처음으로 국가와 국가의 이익과 개인의 이익 사이의 갈등의 모든 비극과 불가해성.

시의 줄거리는 완성되고 영웅은 죽었지만 중심 갈등은 여전히 ​​남아 독자들에게 전가된 채 해결되지 않고 현실 그 자체로 '상위'와 '하위', 독재 권력과 궁핍한 민중의 대립 남았다. 상징적 승리 브론즈 기수 Eugene에 대한-힘의 승리이지만 정의는 아닙니다.

Gogol "Overcoat"Akaki Akikievich Bashmachkin

"영원한 직책 고문". 소심하고 외로운 동료들의 조롱을 사임합니다. 가난한 영적 생활. 저자의 아이러니와 연민. 영웅에게 끔찍한 도시의 이미지. 사회적 갈등 : "작은 사람"과 "중요한 사람"당국의 영혼없는 대표. 환상(캐스팅)의 요소는 반항과 보복의 동기다.

Gogol은 "Petersburg Tales"의 관리인 "작은 사람들"의 세계에 독자를 열어줍니다. "The Overcoat"이야기는이 주제의 공개에 특히 중요하며 Gogol은 러시아 문학의 추가 운동에 큰 영향을 미쳤습니다. Dostoevsky와 Shchedrin에서 Bulgakov와 Sholokhov에 이르기까지 가장 다양한 인물의 작업에서 "응답"합니다. Dostoevsky는“우리 모두는 Gogol의 외투에서 나왔습니다.

Akaky Akakievich Bashmachkin - "영원한 직책 고문." 그는 동료들의 조롱을 사임하고 소심하고 외롭습니다. 무의미한 사무직은 그의 모든 살아있는 생각을 죽였습니다. 그의 영적 삶은 가난합니다. 서류의 서신에서 그가 찾는 유일한 즐거움. 그는 깨끗하고 고른 손글씨로 사랑스럽게 편지를 그렸고 동료들의 모욕과 음식과 편안함에 대한 필요와 걱정을 잊고 일에 완전히 몰두했습니다. 집에서도 그는 "내일 신이 다시 쓸 무언가를 보낼 것"이라고만 생각했습니다.

그러나이 억압받는 관리에서도 인생의 목표 인 새 외투가 나타 났을 때 한 남자가 일어났습니다. 이야기에서 이미지의 발전이 관찰됩니다. “그는 어쩐지 더 생생해졌고 성격도 더 확고해졌습니다. 의심, 우유부단 함은 그의 얼굴과 행동에서 저절로 사라졌습니다 ...”Bashmachkin은 하루 동안 그의 꿈과 헤어지지 않습니다. 그는 다른 사람이 사랑에 대해, 가족에 대해 생각하듯이 그것에 대해 생각합니다. 여기에서 그는 자신을 위해 새로운 외투를 주문합니다. 우리를 이끄는 영적 세계그의 감정, 생각, 꿈, 기쁨과 슬픔을 묘사하는 영웅, 작가는 Bashmachkin이 외투를 얻는 것이 얼마나 행복했는지, 그리고 그 손실이 어떤 재앙으로 바뀌는 지 분명히 밝힙니다.

하지 않았다 남자보다 행복하다재단사가 그에게 외투를 가져왔을 때 Akaky Akakievich보다. 그러나 그의 기쁨도 잠시였다. 그가 밤에 집에 돌아왔을 때 그는 강도를 당했습니다. 그리고 주변 사람들 중 누구도 그의 운명에 참여하지 않습니다. 헛되이 Bashmachkin은 "중요한 사람"에게 도움을 구했습니다. 그는 심지어 상사와 "상위"에 대한 반란 혐의로 기소되었습니다. 좌절 한 Akaki Akakievich는 감기에 걸려 죽습니다.

피날레에서는 강자의 세계에 절망에 빠진 작고 소심한 남자가 이 세계에 항의한다. 죽어가는 그는 "심하게 모독"하고 "당신의 각하"라는 단어 뒤에 나오는 가장 끔찍한 말을합니다. 임종 섬망에도 불구하고 폭동이었습니다.

"소인"이 죽는 것은 외투 때문이 아닙니다. 그는 Gogol에 따르면 "세련되고 교육받은 세속주의"라는 위장 아래 숨어있는 관료적 "비 인간성"과 "사나운 무례 함"의 희생자가됩니다. 그 안에 가장 깊은 의미이야기.

반란의 주제는 환상적인 방법 Akaky Akakievich가 사망 한 후 상트 페테르부르크 거리에 나타나 범죄자의 외투를 벗는 유령.

N. V. 그의 이야기 "The Overcoat"에서 처음으로 가난한 사람들의 영적 인색함, 비열함을 보여 주지만 "작은 남자"의 반항 능력에 주목하고이를 위해 그는 환상의 요소를 그의 일하다.

N. V. Gogol은 사회적 갈등을 심화시킵니다. 작가는 "작은 남자"의 삶뿐만 아니라 불의에 대한 그의 항의도 보여주었습니다. 이 "반란"은 소심하고 거의 환상적이지만 영웅은 기존 질서의 기초에 맞서 자신의 권리를 옹호합니다.

도스토옙스키 "죄와 벌" 마르멜라도프

작가 자신은 "우리 모두 고골의 외투에서 나왔다"고 말했다.

Dostoevsky의 소설은 Gogol의 "Overcoat"의 정신으로 가득 차 있습니다. "가난한 사람들그리고". 슬픔, 절망, 사회적 무법에 휩싸인 같은 "작은 남자"의 운명에 관한 이야기입니다. 가난한 공식 Makar Devushkin과 부모를 잃고 조달 자에게 박해를받는 Varenka와의 서신은이 사람들의 삶에 대한 깊은 드라마를 보여줍니다. Makar와 Varenka는 어떤 어려움에도 서로를 위해 준비되어 있습니다. 극심한 도움이 필요한 Makar는 Varya를 돕습니다. 그리고 Makar의 상황에 대해 알게 된 Varya는 그의 도움을받습니다. 그러나 소설의 영웅들은 무방비 상태입니다. 그들의 반역은 "무릎을 꿇은 반역"입니다. 아무도 그들을 도울 수 없습니다. Varya는 확실한 죽음을 맞이하고 Makar는 슬픔에 홀로 남습니다. 잔인한 현실에 부서진 멋진 두 사람의 부서지고 불구가 된 삶.

Dostoevsky는 "작은 사람들"의 깊고 강한 경험을 보여줍니다.

Makar Devushkin이 Pushkin의 The Stationmaster와 Gogol의 The Overcoat를 읽는다는 점이 궁금합니다. 그는 Samson Vyrin에게 동정적이며 Bashmachkin에게 적대적입니다. 아마도 그는 자신의 미래를 보았기 때문일 것입니다.

"작은 남자"의 운명에 대해 세묜 세묘노비치 Marmeladov는 F.M. 소설 페이지의 Dostoevsky "죄와 벌". 작가는 절망적인 빈곤의 모습을 하나씩 우리 앞에 드러낸다. Dostoevsky는 액션 장면으로 St. Petersburg의 가장 더러운 부분을 선택했습니다. 이 풍경을 배경으로 Marmeladov 가족의 삶이 우리 앞에 펼쳐집니다.

Chekhov의 캐릭터가 굴욕을 당하고 그들의 무의미 함을 깨닫지 못하면 Dostoevsky의 술취한 은퇴 관리는 그의 쓸모 없음, 쓸모 없음을 완전히 이해합니다. 그는 자신의 관점에서 볼 때 술고래이고 중요하지 않지만 개선하고 싶지만 할 수없는 사람입니다. 그는 자신의 가족, 특히 딸을 고통으로 정죄하고 이것에 대해 걱정하고 자신을 경멸하지만 자신을 도울 수 없다는 것을 이해합니다. "불쌍해! 왜 날 불쌍히 여겨!" 마르멜라도프가 갑자기 소리를 지르며 손을 뻗고 일어섰습니다…

Dostoevsky는 실제 타락한 사람의 이미지를 만듭니다. Marmelad의 성가신 단맛, 서투른 화려한 연설-맥주 트리뷴과 광대의 속성을 동시에 만듭니다. 그의 천박함을 자각하는 것(“나는 타고난 소다”)은 그의 허세를 강화할 뿐입니다. 그는 화려한 연설과 중요한 관료적 자세를 가진 술고래 Marmeladov 인 동시에 역겹고 불쌍합니다.

이 하급 관리의 마음 상태는 그의 마음 상태보다 훨씬 더 복잡하고 미묘합니다. 문학 선배- Pushkin의 Samson Vyrin과 Gogol의 Bashmachkin. 그들은 Dostoevsky의 영웅이 달성 한 성찰의 힘이 없습니다. Marmeladov는 고통을 겪을뿐만 아니라 그의 마음의 상태, 그는 의사로서 자신의 성격이 저하되는 질병에 대한 무자비한 진단을 내립니다. 그가 Raskolnikov와의 첫 만남에서 고백하는 방법은 다음과 같습니다. “친애하는 선생님, 빈곤은 악이 아니라 진실입니다. 그러나 ... 빈곤은 악입니다. 빈곤에서 당신은 여전히 ​​타고난 감정의 모든 고귀함을 유지하지만 빈곤에서는 누구도 ... 빈곤에서 나 자신이 처음으로 자신을 화나게 할 준비가되어 있기 때문입니다.

사람은 가난으로 죽을 뿐만 아니라 자신이 영적으로 황폐해진 방법을 이해합니다. 그는 자신을 경멸하기 시작하지만 주변에 달라붙을 만한 것이 보이지 않아 자신의 성격이 쇠퇴하는 것을 막을 수 있습니다. Marmeladov의 인생 운명의 피날레는 비극적입니다. 거리에서 그는 한 쌍의 말이 끄는 멋쟁이 신사의 마차에 짓눌 렸습니다. 발 아래 몸을 던지면서이 남자는 자신의 삶의 결과를 찾았습니다.

작가 Marmeladov의 펜 아래에서 비극적으로. Marmelad의 외침- "결국 모든 사람은 적어도 어딘가에 갈 수 있어야합니다"-비인간화 된 사람의 마지막 절망을 표현하고 그의 인생 드라마의 본질을 반영합니다. 갈 곳도없고 갈 사람도 없습니다 .

소설에서 Raskolnikov는 Marmeladov에 공감합니다. 선술집에서 Marmeladov와의 만남, 정신 이상처럼 열광적 인 고백은 소설 Raskolnikov의 주인공에게 "나폴레옹 아이디어"의 정확성에 대한 마지막 증거 중 하나를 제공했습니다. 그러나 Raskolnikov만이 Marmeladov에 공감하는 것은 아닙니다. "그들은 이미 한 번 이상 나를 불쌍히 여겼습니다. "라고 Raskolnikov에게 Marmeladov는 말합니다. 좋은 장군 Ivan Afanasyevich도 그를 불쌍히 여기고 다시 그를 서비스에 받아 들였습니다. 그러나 Marmeladov는 시험을 견딜 수 없었고 다시 술을 마시고 월급을 모두 마시고 모든 것을 마셨고 그 대가로 단추 하나가 달린 너덜 너덜 한 연미복을 받았습니다. 그의 행동에서 Marmeladov는 마지막 패배 지점에 도달했습니다. 인간의 자질. 그는 이미 너무 굴욕적이어서 남자처럼 느껴지지 않고 사람들 사이에서 남자가되는 것을 꿈꿉니다. Sonya Marmeladova는 이웃을 도울 수 있는 아버지를 이해하고 용서하여 연민이 필요한 사람들을 동정합니다.

Dostoevsky는 연민의 가치가없는 것에 대해 연민을 느끼기 위해 연민의 가치가없는 것에 대해 연민을 느끼게합니다. Fyodor Mikhailovich Dostoevsky는 "연민은 가장 중요하고 아마도 인간 존재의 유일한 법칙"이라고 말했습니다.

체호프 "공무원의 죽음", "두껍고 얇은"

나중에 Chekhov는 주제 개발에서 독특한 결과를 요약하고 러시아 문학에서 전통적으로 노래하는 미덕, 즉 "작은 사람"의 높은 도덕적 장점 인 사소한 관리를 의심했습니다. 체호프. Chekhov가 사람들에게 무언가를 "노출"했다면 우선 "작은"능력과 준비가되었습니다. 사람은 감히 자신을 "작게"만들어서는 안됩니다. 이것은 "작은 남자"주제에 대한 그의 해석에서 Chekhov의 주요 아이디어입니다. 말한 모든 것을 요약하면 "작은 남자"라는 주제가 드러난다는 결론을 내릴 수 있습니다. 본질적인 자질러시아 문학 XIX 세기 - 민주주의와 인본주의.

시간이 지남에 따라 "굴욕과 모욕을당하는"자신의 존엄성을 박탈당한 "작은 남자"는 진보적 인 작가들 사이에서 연민뿐만 아니라 비난을 불러 일으 킵니다. "당신의 삶은 지루합니다, 여러분. "Chekhov는 "작은 남자"에게 그의 일을 말하며 그의 직책을 사임했습니다. 미묘한 유머로 작가는 "당신 자신"이 평생 입술을 떠나지 않은 이반 체르 뱌 코프의 죽음을 조롱합니다.

"공무원의 죽음"과 같은 해에 "두껍고 얇은"이야기가 등장합니다. Chekhov는 다시 속물주의, 노역에 반대합니다. 킥킥, "중국인처럼", 겸손한 활에 절하고, 대학 하인 Porfiry는 그의 전 친구지위가 높은 자. 이 두 사람을 이어준 우정의 감정은 잊혀진다.

쿠프린 " 석류석 팔찌". Zheltkov

AI Kuprin의 "Garnet Bracelet"에서 Zheltkov는 "작은 남자"입니다. 다시 한 번, 영웅은 하위 클래스에 속합니다. 그러나 그는 사랑하고, 많은 상급 사회가 할 수 없는 방식으로 사랑합니다. Zheltkov는 소녀와 그의 모든 것을 사랑했습니다. 이후의 삶그는 그녀만을 사랑했습니다. 그는 사랑이 숭고한 감정이며 운명이 그에게 주어진 기회이며 놓쳐서는 안된다는 것을 이해했습니다. 그의 사랑은 그의 삶이요, 그의 희망입니다. Zheltkov는 자살합니다. 그러나 영웅이 죽은 후 여자는 자신만큼 자신을 사랑한 사람은 아무도 없다는 사실을 깨닫는다. Kuprin의 영웅은 자기 희생이 가능하고 진정으로 사랑할 수있는 비범 한 영혼의 사람이며 그러한 선물은 드뭅니다. 따라서 "작은 남자"Zheltkov는 주변 사람들보다 우뚝 솟은 인물로 나타납니다.

따라서 "작은 남자"의 주제는 작가의 작업에서 상당한 변화를 겪었으며 "작은 사람"의 이미지를 그리는 작가는 일반적으로 약한 항의와 억압을 강조하여 "작은 남자"를 타락으로 이끈다. 그러나이 영웅들 각각은 그가 존재를 견디는 데 도움이되는 삶의 무언가를 가지고 있습니다. Samson Vyrin에는 딸, 삶의 기쁨이 있고 Akaky Akakievich에는 외투가 있으며 Makar Devushkin과 Varenka는 서로에 대한 사랑과 관심이 있습니다. 이 목표를 잃으면 손실에서 살아남지 못하고 죽습니다.

결론적으로 사람이 작아서는 안된다고 말씀드리고 싶습니다. 여동생에게 보낸 편지 중 하나에서 체호프는 "맙소사, 러시아가 좋은 사람들이 얼마나 부자인지! "라고 외쳤습니다.

XX에서 세기, 테마는 I. Bunin, A. Kuprin, M. Gorky의 영웅 이미지에서 개발되었으며 심지어 마지막에도더블 엑스 세기, V. Shukshin, V. Rasputin 및 기타 작가의 작업에서 그 반영을 찾을 수 있습니다.

Bogachek A., Shiryaeva E.

프로젝트 "19-20세기 문학에서 "작은 남자"의 이미지"

다운로드:

시사:

MBOU "Orangereinskaya 중등 학교"

주제에 관한 프로젝트: "19세기 - 20세기 초 문학에서 "소인"의 이미지"

10 "B"클래스 학생들이 완료

리치 알렉산드라

Shiryaeva 예카테리나

선생님

Mikhailova O.E.

2011-2012 학년도.

계획:

"작은 남자"는 사실주의 시대의 문학적 영웅입니다.

"작은 남자"-사람들의 작은 남자가 ... 러시아 문학의 영웅이되었습니다.

Pushkin의 Samson Vyrin에서 Gogol의 Akaky Akakievich까지.

A.P. 의 작품에서 "작은 남자"에 대한 경멸. 체호프.

N.S. 의 작업에서 재능 있고 사심없는 "작은 남자". Leskov.

결론.

중고 도서.

표적 : "작은 남자"에 대한 다양한 아이디어를 보여줍니다. 19세기의 작가들- 20세기 초.

작업 : 1) 19세기에서 20세기 초 작가들의 작품을 연구한다.

3) 결론을 도출합니다.

"작은 남자"의 정의는 범주에 적용됩니다. 문학 영웅사실주의 시대, 일반적으로 사회 계층에서 다소 낮은 위치를 차지합니다. 하급 관리, 상인 또는 가난한 귀족. "작은 남자"의 이미지가 더 관련성이 높을수록 더 민주적 인 문학이되었습니다. "작은 사람"이라는 개념은 아마도 Belinsky에 의해 소개되었을 것입니다 (1840 년 "Woe from Wit"기사). "작은 남자"라는 주제는 많은 작가들에 의해 제기됩니다. 그 임무는 모든 경험, 문제, 문제 및 작은 기쁨을 가진 평범한 사람의 삶을 반영하는 것이기 때문에 항상 관련이 있습니다. 작가는 평범한 사람들의 삶을 보여주고 설명하는 고된 작업을 떠맡는다. "작은 사람은 온 백성의 대표자입니다. 그리고 각 작가는 자신의 방식으로 그를 대표합니다.

작은 남자의 이미지는 오랫동안 알려져 왔습니다. 예를 들어 A.S.와 같은 마스토돈 덕분입니다. 푸쉬킨과 N.V. 고골 또는 A.P. Chekhov 및 N. S. Leskov-그리고 무궁무진합니다.

N. V. Gogol은 "작은 남자"의 비극에 대해 공개적이고 큰 소리로 말한 첫 번째 사람 중 한 명으로 짓눌리고 굴욕적이며 따라서 한심했습니다.

사실, 이것의 손바닥은 모두 Pushkin에 속합니다. "The Stationmaster"의 그의 Samson Vyrin은 "작은 사람들"갤러리를 엽니 다. 그러나 Vyrin의 비극은 개인적인 비극으로 축소되고 그 원인은 역장의 가족 인 아버지와 딸 사이의 관계에 있으며 도덕의 본질 또는 역장의 딸 Dunya의 부도덕에 있습니다. 그녀는 아버지의 삶의 의미, 외로운 노인을 따뜻하고 편안하게 해주는 "태양"이었습니다.

고골, 전통에 충실하면서도 비판적 사실주의, 자신의 Gogolian 동기를 도입하여 러시아에서 "작은 사람"의 비극을 훨씬 더 광범위하게 보여주었습니다. 작가는 "서로에 대한 사람들의 잔인 함과 무관심이 점점 더 커지고있는 사회 타락의 위험을 깨닫고 보여 주었다."

그리고이 악당의 정점은 "The Overcoat"이야기에 나오는 Gogol의 Akaki Akakievich Bashmachkin이었고, 그의 이름은 이것으로 아픈 "작은 남자"의 상징이되었습니다. 이상한 세계노역, 거짓말 및 "노골적인"무관심.

다른 사람의 존엄성을 모독하고 모독하는 잔인하고 무자비한 사람들이 피해자보다 더 불쌍하고 하찮게 보이는 경우가 인생에서 흔히 일어난다. Gogol의 이야기 "The Overcoat"를 읽은 후에도 하급 공무원 Akaky Akakievich Bashmachkin의 범죄자들로부터의 영적 비참함과 연약함에 대한 동일한 인상이 우리와 함께 남아 있습니다. Akaky Akakievich는 진정한 "작은 사람"입니다. 왜? 첫째, 그는 계층적 사다리의 가장 낮은 단계 중 하나에 서 있습니다. 사회에서 그의 위치는 전혀 보이지 않습니다. 둘째, 그의 영적 삶과 인간의 이익의 세계는 극도로 좁아지고 빈곤하며 제한적입니다. Gogol 자신은 그의 영웅을 가난하고 평범하며 사소하고 눈에 띄지 않는 것으로 특징지었습니다. 인생에서 그는 부서 중 하나의 문서 복사자의 중요하지 않은 역할을 맡았습니다. 의심의 여지가 없는 복종과 상사의 명령을 실행하는 분위기에서 자란 Akaky Akakievich Bashmachkin은 자신의 작업 내용과 의미를 숙고하는 데 익숙하지 않았습니다. 따라서 기본 지능의 표현이 필요한 작업을 제안 받으면 걱정하고 걱정하기 시작하고 결국 "아니요, 다시 작성하는 것이 좋습니다. "라는 결론에 도달합니다. Bashmachkin의 영적 삶도 제한적입니다. 새 외투를 위해 돈을 모으는 것은 그에게 평생의 의미가되어 성취를 기다리는 행복으로 가득 차 있습니다. 소중한 욕망. 훔침 새 외투그러한 박탈과 고통을 통해 얻은 , 는 그에게 재앙이 된다. 주변 사람들은 그의 불행을 비웃었고 아무도 그를 도와주지 않았다. " 중요한 사람"불쌍한 Akaki Akakievich가 의식을 잃을 정도로 그에게 소리를 질렀습니다. 거의 아무도 그의 죽음을 눈치 채지 못했습니다. 작가가 만든 이미지의 독창성에도 불구하고 Bashmachkin은 독자의 마음에 외로워 보이지 않으며 우리는 거기에 있다고 상상합니다. 많은 굴욕적인 고골은 "작은 남자"의 비극에 대해 처음으로 이야기했으며, 그에 대한 존경심은 그의 영적 자질, 교육 및 지능이 아니라 사회에서의 그의 지위에 달려 있습니다. 작가와 함께 연민은 "작은 사람"과 관련하여 불의와 독재 사회를 보여 주었고 처음으로이 사회가 언뜻보기에 눈에 띄지 않고 불쌍하고 우스꽝스러운 사람들에게주의를 기울일 것을 촉구했습니다. 그들이있는 것은 그들의 잘못이 아닙니다. 그다지 똑똑하지 않고 때로는 전혀 똑똑하지 않지만 그들은 누구에게도 악을 행하지 않는다고 말하지 않으며 이것은 매우 중요합니다.그러면 왜 그들을 비웃습니까?그들은 큰 존경심을 가질 수는 없지만 당신은 그들을 화나게 할 수 없습니다.그들은 , 다른 모든 사람들과 마찬가지로 품위있는 삶을 누릴 권리가 있고 온전한 사람들을 느낄 기회가 있습니다.

"작은 남자"는 A. A. Chekhov의 작품 페이지에서 끊임없이 발견됩니다. 이것이 그의 작품의 주인공이다. 그러한 사람들에 대한 체호프의 태도는 특히 그의 풍자적 이야기. 그리고 그 관계는 분명합니다. "공무원의 죽음"이야기에서 "작은 남자"Ivan Dmitrievich Chervyakov는 Brizzhalov 장군이 재채기를 할 때 우연히 그를 튀긴 것에 대해 끊임없이 강박 적으로 사과합니다. "내가 그에게 뿌렸어!" Chervyakov는 생각했습니다. "내 상사도 아니고 다른 사람의 상사도 아니지만 여전히 어색합니다. 사과해야합니다." 예어이 생각에서 - "보스". 아마도 Chervyakov는 평범한 사람에게 끝없이 사과하지 않을 것입니다. Ivan Dmitrievich는 당국에 대한 두려움을 가지고 있으며이 두려움은 아첨으로 바뀌고 자존심을 박탈합니다. 사람은 이미 자신이 흙에 짓밟히는 것을 허용하는 지점에 도달했으며, 또한 자신이 이를 돕습니다. 우리는 장군에게 경의를 표해야하며 그는 우리 영웅을 매우 정중하게 대합니다. 그러나 보통 사람은 그러한 대우에 익숙하지 않습니다. 따라서 Ivan Dmitrievich는 자신이 무시 당했다고 생각하고 며칠 동안 용서를 구합니다. Brizzhalov는 이것에 싫증이 나서 마침내 Chervyakov에게 소리칩니다. "-나가 !!-장군이 갑자기 파랗게 변하고 떨린다."

"무엇입니까?" 체르뱌코프는 공포에 떨며 속삭이듯 물었다.

저리 가요!! 장군은 발을 구르며 되풀이했다.

Chervyakov의 위장에서 무언가가 부러졌습니다. 아무것도 보지 않고 아무 소리도 듣지 못한 채 그는 문으로 물러나서 거리로 나가서 터벅터벅 걸었다 ... 기계적으로 집에 도착하여 유니폼을 벗지 않고 소파에 누워 ... 죽었다. 그의 영웅의 이미지 공개, Chekhov는 "말하는"성을 사용했습니다. 예, Ivan Dmitrievich는 벌레처럼 작고 불쌍하며 노력없이 부서 질 수 있으며 가장 중요한 것은 그는 마찬가지로 불쾌합니다.

"승리자의 승리"이야기에서 체호프는 아들이 자리를 차지할 수 있도록 아버지와 아들이 상사 앞에서 자신을 모욕하는 이야기를 들려줍니다.

"상사가 말을 하고 있었는데 재치있게 보이고 싶었던 것 같습니다. 재미있는 말을 했는지는 모르겠지만, 아버지가 매분 저를 옆으로 밀치며 이렇게 말씀하셨다는 것만 기억합니다.

웃다!…

... -그래서!-아빠가 속삭였습니다. - 잘하셨어요! 그는 당신을 보고 웃습니다... 좋습니다. 아마도 그는 실제로 당신에게 보조 서기로 일자리를 줄 것입니다!"

그리고 다시 우리는 상사에 대한 감탄에 직면합니다. 그리고 이것은 자기 굴욕과 아첨입니다. 사람들은 사소한 목표를 달성하기 위해 상사를 기쁘게 할 준비가 되어 있습니다. 단순한 인간 존엄성절대 잃어버리면 안되는 것. A.P. Chekhov는 모든 사람들이 아름답고 자유롭기를 원했습니다. "사람의 모든 것은 아름다워야합니다 : 얼굴, 옷, 영혼, 생각." 그래서 Anton Pavlovich는 자신의 이야기에서 원시인을 조롱하면서 자기 개선을 요구했다고 생각했습니다. 체호프는 공무원에 대한 자기 굴욕, 영원한 복종 및 존경을 싫어했습니다. Gorky는 Chekhov에 대해 다음과 같이 말했습니다. "저속함은 그의 적이었고 평생 동안 그것에 맞서 싸웠습니다." 예, 그는 그의 작품으로 그것에 맞서 싸웠습니다. 그는 "노예를 우리에게서 짜내기 위해 한 방울 씩"우리에게 물려주었습니다. 아마도 그의 "작은 사람들"의 그러한 사악한 삶의 방식, 그들의 낮은 생각과 합당하지 않은 행동은 개인적인 성격 특성뿐만 아니라 그들의 사회적 지위와 기존 정치 체제의 질서의 결과 일 것입니다. 결국 Chervyakov는 결과를 두려워하지 않았다면 그렇게 부지런히 사과하지 않았고 공무원에 대한 영원한 두려움 속에서 살았을 것입니다. "Chameleon", "Thick and Thin", "The Man in the Case"등의 이야기의 캐릭터는 동일한 불쾌한 특성을 가지고 있습니다.

Anton Pavlovich는 사람이 노력할 목표가 있어야한다고 믿었고 그것이 없거나 매우 작고 중요하지 않으면 그 사람도 작고 중요하지 않게됩니다. 남자는 일하고 사랑해야 한다 - 이것이 두 가지이다. 주연모든 사람의 삶에서 작거나 작지 않습니다.

Nikolai Semenovich Leskov의 "작은 남자"는 그의 전임자와 완전히 다른 사람입니다 .. 이것을 이해하기 위해이 작가의 세 작품 인 Levsha, Ivan Severyanovich Flyagin 및 Katerina Izmailova의 영웅을 비교해 봅시다. 이 세 캐릭터 모두 강한 성격모든 사람은 자신의 방식으로 재능이 있습니다. 그러나 Katerina Izmailova의 모든 에너지는 어떤 식 으로든 개인적인 행복을 마련하는 데 목적이 있습니다. 목표를 달성하기 위해 그녀는 범죄를 저질렀습니다. 따라서 이러한 유형의 캐릭터는 Leskov에 의해 거부됩니다. 그는 그녀가 사랑하는 사람에게 잔인하게 헌신할 때만 그녀를 동정한다.

왼손잡이 - 재능있는 사람왕과 신하보다 조국을 더 아끼는 사람들에게서. 그러나 그는 술 취함과 국가가 국민을 돕지 않으려는 러시아 국민에게 잘 알려진 악덕에 의해 망가졌습니다. 만약 그가 있었다면 그는 이 도움 없이도 할 수 있었습니다. 강한 남자. 그러나 강한 사람은 취한 사람이 될 수 없습니다. 따라서 Leskov에게 이것은 우선권을 주어야 할 영웅이 아닙니다.

"작은 사람들"의 범주에 속하는 영웅 중 Leskov는 Ivan Severyanovich Flyagin을 골라냅니다. Leskov의 영웅은 외모와 정신의 영웅입니다. "남자였어. 엄청난 성장, 거무스름한 열린 얼굴과 두꺼운 구불 거리는 머리카락납색 : 그의 회색 머리는 너무 이상하게 캐스트 ... 나중에 매우 밝혀진 우리의 새로운 동반자에게 흥미로운 사람, 외관상으로는 50년이 조금 넘게 줄 수 있습니다. 그러나 그는 완전한 의미에서 영웅이었고, 또한 할아버지 Ilya Muromets를 연상시키는 전형적이고 단순하고 친절한 러시아 영웅이었습니다 ... 그러나이 모든 좋은 순수함으로 인해 많은 관찰이 필요하지 않았습니다. 그에게서 많이 본 사람과 그들이 말하는 것처럼 "노련한"사람을보십시오. 그는 불쾌한 허풍이 없었지만 대담하고 자신감있게 행동했으며 습관적으로 유쾌한 저음으로 말했습니다. "그는 육체적으로뿐만 아니라 정신적으로도 강합니다. Flyagin의 삶은 끝없는 시험입니다. 그는 정신이 강하고 그런 어려운 삶의 변덕을 극복하기 위해 "그는 죽음 직전에 있었고 사람들을 구하고 도망 쳤습니다. 그러나이 모든 시련에서 그는 개선되었습니다. Flyagin은 처음에는 막연하게, 그리고 점점 더 의식적으로 조국에 대한 영웅적인 봉사를 위해 노력합니다. 영웅의 영적 필요가 됩니다. 여기에서 그는 삶의 의미를 봅니다. Inherent Flagin 처음에는 친절하고, 괴로워하는 사람을 돕고자 하는 욕구는 결국 이웃을 자신처럼 사랑하려는 의식적인 필요가 됩니다. 이것은 자신의 미덕과 단점, 점차 이러한 단점을 근절하고 신을 이해하게됩니다. Leskov는 그의 영웅을 강하고 용감한 사람으로 묘사합니다. 큰 마음그리고 큰 영혼. Flyagin은 운명에 대해 불평하지 않고 울지 않습니다. Ivan Severyanovich를 설명하는 Leskov는 그의 국민과 국가에 대한 독자의 자부심을 불러 일으 킵니다. Flyagin은 전에 자신을 모욕하지 않습니다 세상의 강자이것은 Chekhov의 영웅처럼 Dostoevsky의 Marmeladov와 같이 그의 파산으로 인해 너무 많이 마시지 않으며 Gorky의 캐릭터처럼 삶의 "바닥"으로 가라 앉지 않으며 누구에게도 해를 입히고 싶지 않으며 굴욕을 원하지 않습니다 누구든지 다른 사람의 도움을 기대하지 않고 손을 뒤로 젖히지 않습니다. 이것은 자신을 사람, 실제 사람으로 인식하고 자신의 권리와 다른 사람의 권리를 방어 할 준비가되어 있으며 존엄성을 잃지 않고 사람이 무엇이든 할 수 있다는 확신을 가진 사람입니다.

III.

"소인"이라는 개념은 19세기와 20세기 초에 걸쳐 변화했습니다. 각 작가는 또한 이 영웅에 대한 개인적인 견해를 가지고 있었습니다.

보기에서 공통점을 찾을 수 있습니다. 다른 작가. 예를 들어, 첫 번째 작가 XIX의 절반세기 (Pushkin, Lermontov, Gogol)는 "작은 남자"를 동정심으로 대합니다. 이 영웅을 다른 방식으로 보는 Griboyedov는 떨어져 서서 그의 견해를 Chekhov와 부분적으로 Ostrovsky의 견해에 더 가깝게 만듭니다. 여기에서 저속함과 자기 굴욕의 개념이 대두됩니다. L. Tolstoy, N. Leskov, A. Kuprin의 관점에서 "작은 남자"는 재능 있고 이타적인 사람입니다. 이러한 작가의 다양한 시각은 그들의 세계관의 특성과 다양성에 달려있다. 인간형실생활에서 우리를 둘러싸고 있습니다.

중고 도서:

1. 고골 N.V. 총 4권으로 작품을 모았다. 출판사 "Enlightenment", M. 1979

2. 푸쉬킨 A.S. “Tales of I.P. 벨킨. 두브로브스키, 스페이드의 여왕". 출판사 "아스트렐, AST" 2004

3. 체호프 A.P. 이야기. 출판사 "AST". 2010년

4. 레스코프 N.S. Nikolai Leskov의 모든 작품. 2011년

5. Gukovsky G.A. 고골의 리얼리즘 - M., 1959

"작은 남자"러시아 고전의 주제는 전적으로 경의를 표했습니다. Pushkin의 Samson Vyrin, Akaki Akakievich Gogol, Makar Girls 및 Dostoyevsky는 가장 유명한 "작은 사람들"입니다. 아마도 그 시대에 그들은 일반적으로 사람을 큰 관심으로 대했기 때문에 자신의 "작은"꿈, 필요, 욕망을 가진 비참하고 하찮은 사람들에 대해 그러한 동정심을 가지고 썼습니다.

20세기에는 글로벌 이슈에 훨씬 더 많은 관심을 기울였습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 러시아의 20세기는 두 번의 세계 대전, 세 번의 혁명, 시민 전쟁, 사회의 급진적 구조 조정. 물론 작가들은 시대정신에 따라 세계적 규모의 문제를 해결했고, 그들의 관심 영역에는 주로 강인하고 뛰어난 인물들이 있었다.

그러나 큰 변화의 시대에도 사람들은 계속해서 지구에 태어납니다. 전적으로 보통 사람들. 그들은 일하고 싶고, 집을 짓고, 아이를 키우고 싶어합니다. 그들은 큰 변화에 관심이 없습니다. 또는 반대로 그들은 이러한 변화에 참여하고 싶지만 아무도 그들의 영적 충동에주의를 기울이지 않습니다. "작은 사람들"의 경우 거의 관심을 기울이지 않고 감사하지 않고 비웃고 심지어 조롱하는 것이 매우 특징적입니다. 종종 주변 사람들도 아니지만 삶 자체는 "작은 사람들"에게 자비를 모릅니다. A. I. Solzhenitsyn 및 V. M. Shukshin과 같은 유명한 현대 작가들이 이에 대해 썼습니다.

이야기에서" 마트레닌 야드"Solzhenitsyn은 외로운 노파 Matryona에 대해 이야기하고 있습니다. 그녀의 개인적인 삶은 성공하지 못했습니다 (이것은 "작은 남자"에게 매우 일반적입니다!) : 그녀는 사랑받지 못하는 남자와 결혼했고 여섯 자녀를 잃었습니다. 그러나 이것은 Matryona를 화나게하지 않았습니다. 둘 다 이웃의 소비자 태도, 집단 농장에서 일한 대가로 돈을받지 못했다는 것도 놀랍지 만 Matryona가 아무리 나쁘더라도 그녀는 항상 친절하고 동정적이며 도움이됩니다. 그리고 그녀는 정확히 죽습니다 ~에 다시 한번그들은 그녀에게 묻지 않았지만 사람들을 돕기 위해 달려갔습니다. 평생 동안 Matryona는 누구에게도 도움을 요청하지 않고 조용하고 겸손하게 살았으며 항상 다른 사람들을 돕습니다. 그녀는 불행했지만 결코 불평하지 않았습니다. 이것이 그녀의 위대함, "작은 남자"의 특별한 위대함이었습니다. Matrena는 "지구가 그만한 가치가없는"의로운 사람입니다. 일반적으로 우리는 이러한 겸손한 사람들을 눈치 채지 못하고지나갑니다. 여전히: 그들은 그들이 지구를 잡고 있다고 외치지 않습니다. 그들은 그것에 대해 모릅니다. 그리고 누군가 그들에게 그것에 대해 말한다면 그들은 놀라고 믿지 않을 것입니다.

V. M. Shukshin은 주인공이 대부분 "작은 사람들"인 작가입니다. Shukshin의 이야기가 무엇이든간에 우리는 괴짜 발명가, 영감을받은 거짓말 쟁이 이야기꾼, 독학 예술가, 문맹 작가를 확실히 만날 것입니다. 저자는 그들 모두를 "밝은 영혼"이라고 부르며 큰 사랑으로 이야기합니다. 그들은 인류를 위해 아무것도 하지 않았을지 모르지만 그들의 꿈은 이미 이 사람들을 아름답고 밝고 순수하게 특징지었습니다.

예를 들어 "Mil 's sorry, madam! "이야기의 Bronka Pupkov가 있습니다. 재미있는 이름- "작은 남자"의 매우 흔한 표시. Akaky Akakievich Bashmachkin 또는 Makar Devushkin을 기억하십시오. 진정한 작가의 영감을 받은 Bronka는 해마다 놀란 청취자들에게 그가 어떻게 히틀러를 거의 쏠 뻔했는지 같은 이야기를 들려줍니다. 이야기는 처음부터 끝까지 구성되어 있습니다. 그러나 그의 아내가 Bronka에게 다시 한 번 이것에 대해 상기시키면 그는 화를 내기 시작합니다. 분노만 있는 것이 아니라 고통과 걱정도 있습니다. 그는 왜 눈물을 흘리며 이 이야기를 하는 걸까? 예, 그는 말만하는 것이 아니라 "살아"있기 때문입니다. 그의 영혼에는 성취에 대한 갈증, 크고 아름답고 특이한 것에 대한 갈증이 있습니다. 이는 그의 일상 생활과는 매우 다릅니다. 그러나 그의 비극은 "소인"인 그가 결코 그렇게 밝게 살 수 없다는 사실에 있습니다. 멋진 인생그는 자신을 위해 발명했습니다. 그래서 그는 자신의 이야기를 믿으려 한다. 그에게는 더 쉽습니다. Shukshin의 이야기에서 비슷한 " 낯선 사람들"매번 발견됩니다. 이것은 끔찍한 미생물로부터 인류를 구하려는 그의 현미경과 목마름을 가진 Andrey Erin, 그림 "자살"을 가진 Konstantin Smorodin, 그리고 오래된 교회를 복원하려는 꿈을 가진 목수 Semka Rys입니다.

그러나 아마도 Ivan Petin ( "Raskas")은 가장 날카로운 연민을 유발합니다. 그의 아내가 그를 떠날 때 그는 자신의 감정을 종이에 적으려고 하는데 매우 서투릅니다. 이것에서 Ivan은 만지는 것만 큼 재미 있지 않습니다. "raskas"라는 문맹 문구 뒤에는 인간의 비극 전체가 숨겨져 있습니다. 사람은 자신의 생각을 표현하지 못할 수도 있지만 반면에 교육받은 사람보다 훨씬 더 사랑하고 고통받습니다.

"작은 남자"- 문학적 인물리얼리즘 시대의 특징. 그런 영웅 예술 작품하급 관리, 상인 또는 가난한 귀족이 될 수 있습니다. 일반적으로 주요 특징은 낮은 사회적 지위입니다. 이 이미지는 국내외 작가의 작품에서 모두 발견됩니다. 러시아 문학에서 작은 남자의 주제는 특별한 위치를 차지합니다. 결국이 이미지는 Pushkin, Dostoevsky, Gogol과 같은 작가의 작품에서 특히 생생한 표현을 받았습니다.

위대한 러시아 시인이자 작가는 독자들에게 순결하고 부에 의해 더럽혀지지 않은 영혼을 보여주었습니다. Belkin Tale 사이클에 포함된 작품 중 하나의 주인공은 기뻐하고, 공감하고, 고통받는 방법을 알고 있습니다. 그러나 푸쉬킨 캐릭터의 삶은 처음에는 쉽지 않습니다.

유명한 이야기는 "러시아 문학의 작은 남자"라는 주제를 고려하는 것이 불가능한 것을 분석하지 않고 모두가 역장을 저주한다는 말로 시작됩니다. 푸쉬킨은 그의 작품에서 차분하고 행복한 성격을 묘사했습니다. Samson Vyrin은 수년간의 힘든 봉사에도 불구하고 선량하고 선량한 사람이었습니다. 그리고 그의 딸과의 이별만이 그를 박탈했습니다. 마음의 평화. 삼손은 고단한 삶과 고마운 일을 이겨내고도 살아남을 수 있지만, 세상에 단 한 사람도 없이 존재한다. 사랑하는 사람그는 할 수 없습니다. 역장은 지루함과 외로움으로 사망합니다. 러시아 문학에서 작은 남자의 주제는 다면적입니다. 이야기 "The Stationmaster"의 주인공은 아마도 다른 누구와도 달리 독자에게 연민을 불러 일으킬 수 있습니다.

아카키 아카키에비치

덜 매력적인 캐릭터는 "The Overcoat"이야기의 주인공입니다. 고골의 캐릭터는 집단적 이미지다. Bashmachkin과 같은 것이 많이 있습니다. 그들은 어디에나 있지만 사람들은 사람의 불멸의 영혼에 감사하는 방법을 모르기 때문에 그들을 알아 차리지 못합니다. 러시아 문학에서 작은 남자의 주제는 해마다 토론됩니다. 학교 수업문학. 결국 "The Overcoat"이야기를주의 깊게 읽은 덕분에 젊은 독자는 그를 둘러싼 사람들을 다른 시각으로 바라 볼 수 있습니다. 러시아 문학에서 작은 남자라는 주제의 발전은 바로 이 반동화 작품에서 시작되었습니다. 헛되지 않아 위대한 고전도스토옙스키는 언젠가 말했다. 유명한 문구: "우리는 모두 외투를 떠났습니다."

20세기 중반까지 작은 남자의 이미지는 러시아와 외국 작가들에 의해 사용되었습니다. Dostoevsky의 작품뿐만 아니라 Thomas Mann의 Gerhart Hauptmann의 책에서도 발견됩니다.

막심 막시모비치

Lermontov의 작업에서 작은 사람은 뛰어난 성격비활성으로 고통 받고 있습니다. Maxim Maksimovich의 이미지는 "Bela"이야기에서 처음 발견됩니다. Lermontov 덕분에 러시아 문학의 작은 남자의 주제가 봉사하기 시작했습니다. 문학적 장치그러한 악덕을 비판적으로 묘사하기 위해 사회 사회무릎 꿇기, 경력주의처럼.

Maxim Maksimovich는 귀족입니다. 그러나 그는 가난한 가정에 속해 있고, 게다가 영향력 있는 인맥도 없다. 따라서 나이에도 불구하고 그는 여전히 참모장입니다. 그러나 Lermontov는 불쾌하고 굴욕적이지 않은 작은 남자를 묘사했습니다. 그의 영웅은 명예가 무엇인지 알고 있습니다. Maksim Maksimovich는 괜찮은 사람이자 노련한 운동가입니다. 여러면에서 "선장의 딸"이야기의 푸쉬킨과 비슷합니다.

마르멜라도프

작은 남자는 한심하고 중요하지 않습니다. Marmeladov는 자신의 무익함과 무익함을 알고 있습니다. Raskolnikov에게 그의 도덕적 타락에 대한 이야기를 들려 주면서 그는 거의 동정심을 불러 일으킬 수 없습니다. 그는 이렇게 말합니다. “빈곤은 악이 아닙니다. 가난은 악이다." 그리고이 말은 Marmeladov의 약점과 무력함을 정당화하는 것 같습니다.

소설 "범죄와 처벌"에서 러시아 문학의 작은 남자의 주제가 특히 발전되었습니다. Dostoevsky의 작품을 기반으로 한 에세이는 문학 수업의 표준 작업입니다. 그러나이 서면 작업의 이름이 무엇이든 먼저 Marmeladov와 그의 딸에 대한 설명을 편집하지 않고는 완료하는 것이 불가능합니다. 동시에 Sonya는 전형적인 작은 사람이기도하지만 다른 "굴욕과 모욕"과 크게 다르다는 것을 이해해야합니다. 그녀는 인생에서 아무것도 바꿀 수 없습니다. 그러나 이 연약한 소녀는 엄청난 영적 부와 내면의 아름다움. Sonya는 순결과 자비의 의인화입니다.

"가난한 사람들"

이 소설도 우리 대화하는 중이 야"작은 사람들"에 대해. Devushkin과 Varvara Alekseevna는 Dostoevsky가 Gogol의 "Overcoat"를 주시하여 만든 영웅입니다. 그러나 러시아 문학에서 작은 남자의 이미지와 주제는 정확하게 푸쉬킨의 작품에서 시작되었습니다. 그리고 그들은 Dostoevsky의 소설과 공통점이 많습니다. 역장의 이야기는 직접 들려줍니다. Dostoevsky의 소설에 나오는 "작은 사람들"도 고백하기 쉽습니다. 그들은 자신의 무의미함을 인식할 뿐만 아니라 그 원인을 이해하려고 노력하고 철학자로서 행동합니다. Devushkin의 긴 메시지와 Marmeladov의 긴 독백 만 기억하면됩니다.

투신

소설 "전쟁과 평화"의 이미지 시스템은 매우 복잡합니다. Tolstoy의 캐릭터는 최고 귀족계의 영웅입니다. 사소하고 한심한 것은 거의 없습니다. 그러나 러시아 문학에서 작은 남자의 주제가 논의되는 것처럼 위대한 서사 소설이 기억되는 이유는 무엇입니까? 에세이 추론은 소설 "전쟁과 평화"에서와 같은 영웅의 특성을 부여 할 가치가있는 작업입니다. 언뜻 보기에 그는 우스꽝스럽고 서투르다. 그러나이 인상은 기만적입니다. 전투에서 Tushin은 남성 성과 대담함을 보여줍니다.

Tolstoy의 거대한 작업에서 이 영웅은 몇 페이지만 제공됩니다. 그러나 19세기 러시아 문학에서 소인(小人)이라는 주제는 투신의 이미지를 고려하지 않고서는 불가능하다. 이 캐릭터의 특성화는 작가 자신의 견해를 이해하는 데 매우 중요합니다.

Leskov의 작업에 작은 사람들

18~19세기 러시아 문학의 소인(小人)이라는 주제가 최대로 드러난다. 그의 작업에서 Leskov도 그녀를 우회하지 않았습니다. 그러나 그의 캐릭터는 Pushkin의 이야기와 Dostoevsky의 소설에서 볼 수있는 작은 남자의 이미지와 크게 다릅니다. Ivan Flyagin은 외모와 영혼의 영웅입니다. 그러나이 영웅은 "작은 사람들"로 분류 될 수 있습니다. 우선, 많은 시련이 그의 운명에 빠지기 때문에 그는 운명에 대해 불평하지 않고 울지 않습니다.

Chekhov의 이야기에 나오는 작은 남자의 이미지

그러한 영웅은 종종이 작가의 작품 페이지에서 발견됩니다. 작은 남자의 이미지는 특히 풍자적 인 이야기에서 생생하게 묘사됩니다. 하사관은 체호프 작품의 전형적인 영웅입니다. "공무원의 죽음"이야기에는 작은 남자의 이미지가 있습니다. Chervyakov는 상사에 대한 설명할 수 없는 두려움에 사로잡혀 있습니다. "The Overcoat"이야기의 영웅들과 달리 Chekhov의 이야기에 나오는 캐릭터는 동료와 상사로부터 괴롭힘과 괴롭힘을 당하지 않습니다. Chervyakov는 최고 순위에 대한 두려움, 당국에 대한 영원한 감탄으로 살해됩니다.

"수상자 축하"

Chekhov 당국에 대한 감탄의 주제는이 이야기에서 계속되었습니다. 그러나 "The Triumph of the Victor"의 작은 사람들은 훨씬 더 풍자적 인 빛으로 묘사됩니다. 아버지는 아들의 좋은 자리를 차지하기 위해 아첨과 거친 아첨으로 자신을 모욕한다.

그러나 비열한 생각과 합당하지 않은 행동의 죄를 짓는 것은 그것을 표현하는 사람들만이 아닙니다. 이 모든 것은 사회 및 정치 시스템에 지배적인 명령의 결과입니다. Chervyakov는 그가 알지 못했다면 그렇게 열심히 용서를 구하지 않았을 것입니다. 가능한 결과헌신적 인 감독.

막심 고리키의 작품에서

연극 "At the Bottom"은 하숙집 주민들에 대해 알려줍니다. 이 작품의 각 캐릭터는 작은 사람으로 가장 필요한 것을 박탈당했습니다. 평범한 삶. 그는 아무것도 바꿀 수 없습니다. 그가 방랑자 루크의 우화를 믿을 권리가 있는 유일한 것. 동정심과 따뜻함 - 이것이 연극 "At the Bottom"의 영웅들에게 필요한 것입니다. 저자는 독자들에게 연민을 촉구합니다. 그리고 이것에서 그의 견해는 Dostoevsky의 관점과 일치합니다.

젤트코프

"가넷 팔찌"- 이야기 위대한 사랑작은 사람. Zheltkov는 한때 사랑에 빠졌습니다. 결혼 한 여성, 그는 인생의 마지막 순간까지이 감정에 충실합니다. 그들 사이에는 심연이 있습니다. 그리고 작품 "가넷 팔찌"의 주인공은 상호적인 느낌을 바라지 않습니다.

욜코프는 특징그가 사회적 지위가 낮기 때문 만이 아닙니다. 그는 Bashmachkin과 역장처럼 그의 고통에 홀로 남겨졌습니다. Zheltkov의 감정은 Shein 왕자의 농담과 아이러니 한 스케치의 기초가됩니다. 다른 영웅들은 그가 죽은 후에야 "소인"의 고통의 깊이를 이해할 수 있습니다.

카란디셰프

작은 남자의 이미지 일반적인 특징 Dostoevsky와 Chekhov의 작품에서 비슷한 캐릭터로. 그러나 연극 "Dowry"에서 굴욕적인 Karandyshev는 동정이나 동정을 일으키지 않습니다. 그는 자신이 기대하지 않는 사회에 들어가기 위해 온 힘을 다해 노력합니다. 그리고 그가 수년 동안 견뎌온 모욕에 대해 그는 복수 할 준비가되어 있습니다.

Katerina Kabanova도 작은 사람들의 범주에 속합니다. 그러나이여 주인공은 완전한 성격이므로 적응하고 피하는 방법을 모릅니다. 그들에게 죽음은 사회 시스템의 관성으로 인해 자신이 처한 상황에서 벗어나는 유일한 방법이 됩니다.

문학에서 작은 남자의 이미지는 19세기에 발전했습니다. 그러나, 현대 문학그는 다른 영웅들에게 양보했습니다. 아시다시피 많은 외국 작가들이 러시아 문학의 영향을 받았습니다. 이에 대한 증거는 체호프와 고골의 영웅을 연상시키는 캐릭터가 종종 등장하는 20 세기 작가들의 작품입니다. 예를 들어 Thomas Mann의 "Little Mr. Friedemann"이 있습니다. 이 소설의 주인공은 자신의 삶을 짧은 인생타인의 무관심과 잔인 함 때문에 눈에 띄지 않게 같은 방식으로 죽습니다.

"작은 남자"의 이미지는 사실주의의 특징이며 러시아와 러시아의 많은 작품에서 발견됩니다. 외국 작가. 그들은 평범하고 작은 사람들에게 국가의 무관심을 보여주기 위해이 기술을 시도했습니다. 제 생각에는 작은 사람은 평범한 노동자, 직원 또는 농민과 같이 사회에서 역할이 중요하지 않은 영웅입니다. 그런 사람들은 충분한 자금과 영향력이 없었기 때문에 사회 정상의 사랑을받지 못했습니다. 관리들은이 사람들 덕분에 사회가 건설되고 있다는 사실을 알지 못했습니다.

문학에서 "작은 남자"의 가장 유명한 예는 A.S. 푸쉬킨. 이 작품의 주인공은 차분하고 착한 남자다. 딸과의 오랜 별거로 인해 그는 천천히 죽습니다. 그러나 사회와 국가는 상관하지 않습니다. 그들은 문제를 해결하려는 시도조차 하지 않았습니다. 눈에 띄지 않는 사람이 세상을 떠났고 아무도 이것을 눈치 채지 못했습니다. 푸쉬킨은 독자들에게 다른 사람들에게 더 주의를 기울이라고 말합니다. 문학에서 "소인"이라는 개념을 처음 도입한 사람은 Alexander Sergeevich였습니다.

소설 "전쟁과 평화"에서 L.N. Tolstoy Tushin에 많은 시간을 할애하지 않았습니다. 이것은 그가이 작업에서 "작은 사람"이라는 사실 때문입니다. 모두가 그를 웃기고 어색하게 본다. 그러나 전투에서 그의 최고의 자질: 대담함, 싸우려는 욕구. L.N. Tolstoy는 사람을 한 번에 판단하는 것은 불가능하며 그를 더 잘 아는 것이 낫다고 확신합니다.

F.M. 의 소설에서 Semen Semenovich Marmeladov. Dostoevsky의 "Crime and Punishment"는 상트 페테르부르크 외곽에 극심한 빈곤 속에 살고 있습니다. 이 영웅은 자신의 무가치함과 무익함을 스스로 자각하고 있는 술 취한 관료이다. Marmeladov는 영적으로 자살하고 사회에서 일어나려고 노력하지 않고 포기하고 죽습니다. 비극적 운명누구에게도 필요하지 않은 이 캐릭터는 모든 테스트를 견디지 ​​못합니다. 사회에 이로운 Semyon Semenovich의 꿈은 결코 실현되지 않았습니다. Dostoevsky는이 영웅의 이미지로 러시아 전역의 수많은 사람들을 묘사 한 것 같습니다. 사람들은 그들을 피하고, 돕고 싶어하지 않지만, 아무도 그들의 삶의 진정한 이유를 알지 못합니다. 그런 사람들은 억지로 술고래가 되어 타락하게 됩니다.

"작은 남자"의 이미지는 러시아 사실주의 문학의 중심입니다. 그러한 영웅들의 힘든 삶을 묘사하면서 작가들은 국가에 대한 항의를 불러 일으키기 위해 당시 일반 시민의 실제 존재를 묘사하려고했습니다.