जंगली ज़मींदार अतिशयोक्तिपूर्ण और विचित्र उदाहरण। साल्टीकोव-शेड्रिन की परियों की कहानियों में व्यंग्यात्मक उपकरण

साल्टीकोव-शेड्रिन के काम को सही मायनों में 1860-1880 के दशक के सामाजिक व्यंग्य की सर्वोच्च उपलब्धि कहा जा सकता है। शेड्रिन के निकटतम पूर्ववर्ती, बिना कारण के, एन.वी. गोगोल माने जाते हैं, जिन्होंने व्यंग्यात्मक-दार्शनिक चित्र बनाया आधुनिक दुनिया. हालाँकि, साल्टीकोव-शेड्रिन ने खुद को एक मौलिक रूप से अलग रचनात्मक कार्य निर्धारित किया है: एक घटना के रूप में उजागर करना और नष्ट करना। वी. जी. बेलिंस्की ने गोगोल के काम के बारे में बोलते हुए उनके हास्य को "अपने आक्रोश में शांत, अपनी चालाकी में अच्छे स्वभाव वाला" के रूप में परिभाषित किया, इसकी तुलना अन्य "दुर्जेय और खुले, पित्तयुक्त, जहरीले, निर्दयी" से की। यह दूसरी विशेषता शेड्रिन के व्यंग्य के सार को गहराई से उजागर करती है। उन्होंने व्यंग्य से गोगोल की गीतात्मकता को हटा दिया, इसे और अधिक स्पष्ट और विचित्र बना दिया। परन्तु यह कार्य अधिक सरल एवं नीरस नहीं हुआ। इसके विपरीत, उन्होंने 19वीं शताब्दी में रूसी समाज की सर्वव्यापी "भ्रम" को पूरी तरह से प्रकट किया।

"उचित उम्र के बच्चों के लिए कहानियाँ" बनाई गईं पिछले साल कालेखक का जीवन (1883-1886) और साहित्य में साल्टीकोव-शेड्रिन के काम के परिणामस्वरूप हमारे सामने आते हैं। और धन से कलात्मक तकनीकेंवैचारिक महत्व और पुनर्निर्मित सामाजिक प्रकारों की विविधता दोनों के संदर्भ में, इस पुस्तक को लेखक के संपूर्ण कार्य का एक कलात्मक संश्लेषण माना जा सकता है। परी कथा के रूप ने शेड्रिन को उन समस्याओं पर खुलकर बोलने का मौका दिया जो उन्हें परेशान करती थीं। लोककथाओं की ओर मुड़ते हुए, लेखक ने इसकी शैली को संरक्षित करने का प्रयास किया कलात्मक विशेषताएं, उनकी मदद से पाठक का ध्यान उनके काम की मुख्य समस्या की ओर आकर्षित किया जाता है। साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियाँ शैली प्रकृतिलोककथाओं और लेखक के साहित्य की दो अलग-अलग शैलियों के एक प्रकार के संलयन का प्रतिनिधित्व करते हैं: परी कथाएँ और दंतकथाएँ। परियों की कहानियाँ लिखते समय, लेखक ने विचित्र, अतिशयोक्ति और प्रतिपक्षी का उपयोग किया।

ग्रोटेस्क और हाइपरबोले मुख्य कलात्मक तकनीकें हैं जिनके साथ लेखक परी कथा "द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फीडेड टू जनरल्स" बनाता है। मुख्य पात्र एक किसान और दो आलसी सेनापति हैं। दो पूरी तरह से असहाय जनरल चमत्कारिक ढंग से एक रेगिस्तानी द्वीप पर पहुंच गए, और वे नाइटगाउन में और गले में ऑर्डर लटकाए बिस्तर से सीधे वहां पहुंच गए। सेनापति लगभग एक-दूसरे को खा जाते हैं, क्योंकि वे न केवल मछली या शिकार पकड़ सकते हैं, बल्कि पेड़ से फल भी तोड़ सकते हैं। भूखे न रहने के लिए, उन्होंने एक आदमी की तलाश करने का फैसला किया। और वह तुरंत मिल गया: एक पेड़ के नीचे बैठा था और काम से भाग रहा था। "विशाल आदमी" सभी व्यापारों का स्वामी बन जाता है। उस ने वृक्ष से सेब तोड़े, और भूमि में से आलू खोदे, और अपने ही बालों से हेज़ल ग्राउज़ के लिये फन्दा तैयार किया, और आग प्राप्त की, और भोजन सामग्री तैयार की। और क्या? उसने सेनापतियों को दस सेब दिए, और एक सेब अपने लिए ले लिया - खट्टा। यहां तक ​​कि उसने एक रस्सी भी मोड़ दी ताकि उसके सेनापतियों को उससे एक पेड़ से बांध दिया जाए। इसके अलावा, वह "इस तथ्य के लिए जनरलों को खुश करने के लिए तैयार थे कि उन्होंने एक परजीवी, उसका पक्ष लिया और उसके किसान श्रम का तिरस्कार नहीं किया।"

किसान और हंस के झुंड ने अपने सेनापतियों को आराम से पहुंचाने का प्रयास किया। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे किसान को परजीविता के लिए कितना डांटते हैं, और किसान "पंक्तियों और पंक्तियों, और जनरलों को झुमके खिलाते हैं।"

पूरी कहानी में अतिशयोक्ति और विचित्रता दिखाई देती है। किसानों की निपुणता और सेनापतियों की अज्ञानता दोनों ही अत्यधिक अतिरंजित हैं। एक कुशल व्यक्ति मुट्ठी भर सूप पकाता है। मूर्ख सेनापति नहीं जानते कि वे आटे की रोटियाँ पकाते हैं। भूखा जनरल अपने मित्र का आदेश निगल जाता है। यह भी एक बिना शर्त अतिशयोक्ति है कि किसान ने जहाज बनाया और जनरलों को सीधे बोलश्या पोडयाचेस्काया ले गया।

व्यक्तिगत स्थितियों की अत्यधिक अतिशयोक्ति ने लेखक को मुड़ने की अनुमति दी अजीब कहानीरूस में मौजूदा व्यवस्था की उग्र निंदा में मूर्ख और बेकार जनरलों के बारे में, जो उनके उद्भव और लापरवाह अस्तित्व में योगदान करते हैं। शेड्रिन की परियों की कहानियों में कोई यादृच्छिक विवरण और अनावश्यक शब्द नहीं हैं, और पात्र कार्यों और शब्दों में प्रकट होते हैं। लेखक चित्रित के मजाकिया पक्ष की ओर ध्यान आकर्षित करता है। यह याद करना काफी होगा कि जनरल नाइटगाउन में थे और उनके गले में एक ऑर्डर लटका हुआ था।

शेड्रिन की परियों की कहानियों की मौलिकता इस तथ्य में भी निहित है कि उनमें वास्तविकता को शानदार के साथ जोड़ा जाता है, जिससे एक हास्य प्रभाव पैदा होता है। एक शानदार द्वीप पर, जनरलों को प्रसिद्ध प्रतिक्रियावादी समाचार पत्र मोस्कोवस्की वेदोमोस्ती मिलता है। एक असाधारण द्वीप से जो सेंट पीटर्सबर्ग से ज्यादा दूर नहीं है, बोलश्या पोडयाचेस्काया तक।

ये कहानियाँ बहुत बढ़िया हैं कलात्मक स्मारकपिछला युग. कई छवियाँ संकेत देने वाली सामान्य संज्ञाएँ बन गई हैं सामाजिक घटनाएँरूसी और विश्व वास्तविकता।

• एम. ई. साल्टीकोव-शेड्रिन का व्यंग्य सच्चा और निष्पक्ष है, हालांकि अक्सर जहरीला और दुष्ट होता है। उनकी परीकथाएँ निरंकुश शासकों पर व्यंग्य के साथ-साथ उत्पीड़ित लोगों की दुखद स्थिति, उनकी कड़ी मेहनत और मालिकों और ज़मींदारों के उपहास की छवि भी हैं। साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियाँ व्यंग्य का एक विशेष रूप हैं। वास्तविकता का चित्रण करते हुए, लेखक केवल सबसे हड़ताली विशेषताओं, प्रसंगों को लेता है, उन्हें चित्रित करते समय जितना संभव हो उतना बढ़ा-चढ़ाकर बताता है, घटनाओं को ऐसे दिखाता है जैसे कि एक आवर्धक कांच के नीचे। परी कथा में "द टेल ऑफ़ हाउ […]
• एम. ई. साल्टीकोव-शेड्रिन एक रूसी व्यंग्यकार हैं जिन्होंने कई अद्भुत रचनाएँ कीं। उनका व्यंग्य सदैव निष्पक्ष एवं सच्चा होता है, वे समसामयिक समाज की समस्याओं को उजागर करते हुए सटीक निशाने पर चोट करते हैं। लेखक अपनी परियों की कहानियों में अभिव्यक्ति की ऊंचाइयों तक पहुंचे। इन छोटे कार्यों में, साल्टीकोव-शेड्रिन नौकरशाही के दुरुपयोग, आदेश के अन्याय की निंदा करते हैं। वह इस बात से परेशान था कि रूस में, सबसे पहले, वे रईसों की परवाह करते हैं, न कि उन लोगों की, जिनके लिए वह खुद सम्मान से भरा हुआ था। यह सब वह दिखाता है […]
• एम. ई. साल्टीकोव-शेड्रिन का काम रूसी भाषा में एक विशेष स्थान रखता है साहित्य XIXवी उनके सभी कार्य लोगों के प्रति प्रेम, जीवन को बेहतर बनाने की इच्छा से ओत-प्रोत हैं। हालाँकि, उनका व्यंग्य अक्सर तीखा और बुरा होता है, लेकिन हमेशा सच्चा और निष्पक्ष होता है। एम. ई. साल्टीकोव-शेड्रिन ने अपनी परियों की कहानियों में कई प्रकार के सज्जनों का चित्रण किया है। ये अधिकारी, और व्यापारी, और रईस, और सेनापति हैं। परी कथा "द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फीड्ड टू जनरल्स" में लेखक दो जनरलों को असहाय, मूर्ख और अहंकारी के रूप में दिखाता है। “सेवा की गई […]
• दूसरे के लिए XIX का आधासदी, एम.ई. का काम साल्टीकोव-शेड्रिन अत्यंत महत्वपूर्ण थे। तथ्य यह है कि उस युग में सत्य के ऐसे कठोर और कठोर समर्थक नहीं थे जिन्होंने साल्टीकोव के रूप में सामाजिक बुराइयों की निंदा की थी। लेखक ने यह रास्ता काफी सोच-समझकर चुना, क्योंकि उनका गहरा विश्वास था कि एक ऐसा कलाकार होना चाहिए जो समाज के लिए उंगली उठाने का काम करे। उल्लेखनीय है कि उन्होंने अपने करियर की शुरुआत एक कवि के रूप में "व्हिसलब्लोअर" के रूप में की थी। लेकिन इससे उन्हें न तो व्यापक लोकप्रियता और प्रसिद्धि मिली, न ही […]
• कहीं मैंने पढ़ा और यह विचार याद आया कि जब कला में किसी काम की राजनीतिक सामग्री सामने आती है, जब मुख्य रूप से वैचारिक सामग्री पर ध्यान दिया जाता है, एक निश्चित विचारधारा का अनुपालन, कलात्मकता के बारे में भूलने से कला और साहित्य का पतन होने लगता है। क्या यही कारण नहीं है कि आज हम पढ़ते हैं "क्या करना है?" चेर्नशेव्स्की, मायाकोवस्की की कृतियाँ, और 20-30 के दशक के "वैचारिक" उपन्यासों, जैसे "सीमेंट", "सॉट" और अन्य को कोई भी युवा नहीं जानता है। मुझे लगता है कि यह अतिशयोक्ति है […]
• 19वीं सदी के प्रतिभाशाली रूसी व्यंग्यकार एम. ई. साल्टीकोव-शेड्रिन ने अपना जीवन लेखन कार्यों के लिए समर्पित कर दिया, जिसमें उन्होंने रूस में निरंकुशता और दासता की निंदा की। वह, किसी और की तरह, "राज्य मशीन" की संरचना को जानता था, सभी रैंकों के प्रमुखों, रूसी नौकरशाही के मनोविज्ञान का अध्ययन करता था। सार्वजनिक प्रशासन की बुराइयों को उनकी संपूर्णता और गहराई से दिखाने के लिए, लेखक ने अजीब तकनीक का इस्तेमाल किया, जिसे वह सबसे अधिक मानते थे। प्रभावी उपकरणवास्तविकता का प्रदर्शन. विचित्र छवि हमेशा सामने आती है […]
• एम.ई. साल्टीकोव-शेड्रिन द्वारा लिखित "एक शहर का इतिहास" ग्लूपोव शहर के अतीत के बारे में एक इतिहासकार-पुरालेखपाल की कहानी के रूप में लिखा गया था, लेकिन लेखक को इसमें कोई दिलचस्पी नहीं थी ऐतिहासिक विषयउन्होंने इसके बारे में लिखा असली रूस, एक कलाकार और अपने देश के नागरिक के रूप में उन्हें किस बात की चिंता थी। स्टाइलिंग इवेंट सौ साल पहलेउन्हें सुविधाएँ दे रहे हैं युग XVIIIमें, साल्टीकोव-शेड्रिन बोलते हैं विभिन्न गुण: सबसे पहले, वह पुरालेखपालों, "ग्लुपोव्स्की क्रॉनिकलर" के संकलनकर्ताओं की ओर से वर्णन करता है, फिर लेखक की ओर से, जो […]
• साल्टीकोव-शेड्रिन की परियों की कहानियों में समस्याओं की पूरी श्रृंखला को किसानों और जमींदारों के बीच टकराव और बुद्धिजीवियों की निष्क्रियता के वर्णन तक सीमित करना अनुचित होगा। सार्वजनिक सेवा में रहते हुए, लेखक को जीवन के तथाकथित उस्तादों को जानने का अवसर मिला, जिनकी छवियों को उनकी परियों की कहानियों में जगह मिली। इसके उदाहरण हैं "द पुअर वुल्फ", "द टेल ऑफ़ द टूथी पाइक", आदि। इनके दो पक्ष हैं - वे जो उत्पीड़ित और उत्पीड़ित हैं, और वे जो उत्पीड़ित और उत्पीड़ित हैं। हम कुछ निश्चित चीज़ों के आदी हैं […]
• एक शहर का इतिहास सबसे बड़ा व्यंग्य कैनवास-उपन्यास है। यह संपूर्ण नियंत्रण व्यवस्था की निर्मम निंदा है ज़ारिस्ट रूस. 1870 में पूरा हुआ एक शहर का इतिहास दर्शाता है कि सुधार के बाद की अवधि में लोग उतने ही वंचित रहे जितने अधिकारी 1970 के दशक के छोटे तानाशाह थे। वे सुधार-पूर्व के लोगों से केवल इस मायने में भिन्न थे कि उन्होंने अधिक आधुनिक, पूंजीवादी तरीकों से लूट की। फ़ूलोव शहर निरंकुश रूस, रूसी लोगों का प्रतीक है। इसके शासक विशिष्ट गुणों को अपनाते हैं […]
• "एक शहर का इतिहास" सामाजिक और की अपूर्णता की निंदा करता है राजनीतिक जीवनरूस. दुर्भाग्य से, रूस में शायद ही कभी अच्छे शासक हुए। आप इतिहास की कोई भी पाठ्यपुस्तक खोलकर इसे सिद्ध कर सकते हैं। साल्टीकोव-शेड्रिन, अपनी मातृभूमि के भाग्य के बारे में ईमानदारी से चिंतित थे, इस समस्या से दूर नहीं रह सके। एक अजीब समाधान "द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी" कार्य था। केंद्रीय मसलाइस पुस्तक में देश की शक्ति और राजनीतिक अपूर्णता, अधिक सटीक रूप से फ़ूलोव का एक शहर है। सब कुछ - और इसका इतिहास […]
• "द हिस्ट्री ऑफ़ ए सिटी" को सही मायनों में साल्टीकोव-शेड्रिन के काम का शिखर माना जा सकता है। यही वह काम था जिसने उन्हें एक व्यंग्यकार लेखक के रूप में प्रसिद्धि दिलाई कब का, इसे मजबूत करना। मुझे लगता है कि "द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी" सबसे असामान्य किताबों में से एक है, इतिहास को समर्पितरूसी राज्य. "एक शहर का इतिहास" की मौलिकता - वास्तविक और शानदार के अद्भुत संयोजन में। यह पुस्तक करमज़िन के रूसी राज्य के इतिहास की पैरोडी के रूप में बनाई गई थी। इतिहासकार अक्सर "राजाओं के अनुसार" इतिहास लिखते हैं, जो […]
• किसानों और जमींदारों के बारे में काम करते हैं महत्वपूर्ण स्थानसाल्टीकोव-शेड्रिन के काम में। संभवतः ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि लेखिका को कम उम्र में ही इस समस्या का सामना करना पड़ा था। साल्टीकोव-शेड्रिन ने अपना बचपन तेवर प्रांत के कल्याज़िंस्की जिले के स्पास-उगोल गाँव में बिताया। उनके माता-पिता काफी अमीर लोग थे, उनके पास ज़मीन थी। इस प्रकार, भावी लेखकमैंने दास प्रथा की सभी कमियों और विरोधाभासों को अपनी आँखों से देखा। समस्या से अवगत, बचपन से परिचित, साल्टीकोव-शेड्रिन […]
• साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियाँ न केवल तीखे व्यंग्य और वास्तविक त्रासदी से, बल्कि कथानक और छवियों के अजीबोगरीब निर्माण से भी प्रतिष्ठित हैं। लेखक ने पहले से ही परिपक्व उम्र में "फेयरी टेल्स" लिखना शुरू कर दिया था, जब बहुत कुछ समझा गया था, पारित किया गया था और विस्तार से सोचा गया था। परी कथा शैली के प्रति आकर्षण भी आकस्मिक नहीं है। कहानी रूपकात्मकता, अभिव्यक्ति की क्षमता से प्रतिष्ठित है। लोक कथा का आयतन भी बहुत बड़ा नहीं है, जिससे किसी एक विशिष्ट समस्या पर ध्यान केंद्रित करना और उसे एक आवर्धक कांच के माध्यम से दिखाना संभव हो जाता है। मुझे ऐसा लगता है कि व्यंग्य के लिए […]
• साल्टीकोव-शेड्रिन का नाम मार्क ट्वेन, फ्रेंकोइस रबेलैस, जोनाथन स्विफ्ट और ईसप जैसे विश्व प्रसिद्ध व्यंग्यकारों के बराबर है। व्यंग्य को हमेशा एक "कृतघ्न" शैली माना गया है - राज्य शासन ने कभी भी लेखकों की तीखी आलोचना को स्वीकार नहीं किया है। लोगों ने ऐसी शख्सियतों की रचनात्मकता से खुद को बचाने की भरपूर कोशिश की विभिन्न तरीके: प्रकाशन के लिए प्रतिबंधित पुस्तकें, निर्वासित लेखक। लेकिन यह सब व्यर्थ था. इन लोगों को जाना जाता था, उनके कार्यों को पढ़ा जाता था और उनके साहस के लिए उनका सम्मान किया जाता था। मिखाइल एवग्राफोविच कोई अपवाद नहीं था [...]
• उपन्यास "वॉर एंड पीस" में एल.एन. टॉल्स्टॉय ने सैन्य, राजनीतिक और नैतिक परीक्षणों की अवधि के दौरान रूसी समाज को दिखाया। ज्ञातव्य है कि समय की प्रकृति न केवल राज्य की बल्कि राज्य की सोच और व्यवहार के तरीके से भी बनती है आम लोग, कभी-कभी एक व्यक्ति या परिवार का दूसरों के संपर्क में रहने वाला जीवन समग्र रूप से युग का संकेतक हो सकता है। रिश्तेदार, दोस्त, प्रेम का रिश्ताउपन्यास के पात्रों को जोड़ें. अक्सर वे आपसी शत्रुता, शत्रुता से विभाजित होते हैं। लियो टॉल्स्टॉय के लिए, परिवार पर्यावरण है […]
• युद्ध के बाद लिखी गई पुस्तकों ने युद्ध के वर्षों के दौरान बताई गई सच्चाई को पूरक बनाया, लेकिन नवीनता इस तथ्य में निहित थी कि सामान्य शैली के रूप नई सामग्री से भरे हुए थे। में सैन्य गद्यदो प्रमुख अवधारणाएँ विकसित की गईं: ऐतिहासिक सत्य की अवधारणा और मनुष्य की अवधारणा। विकास में अहम भूमिका नई लहरमिखाइल शोलोखोव की कहानी "द फेट ऑफ ए मैन" (1956) निभाई। कहानी का महत्व पहले से ही शैली की परिभाषा के माध्यम से ही निर्धारित होता है: "कहानी-त्रासदी", "कहानी-एपोपी", […]
• संभवतः हर कोई मध्यकालीन शहर में घूमना चाहता है। यह अफ़सोस की बात है कि अब केवल आधुनिक घर ही बनाए जा रहे हैं, इसलिए आप किसी मध्ययुगीन शहर या महल में केवल दौरे पर ही जा सकते हैं। उनसे संग्रहालय बनाए गए, जिनमें अब आपको उस समय के वास्तविक माहौल का अहसास नहीं होता। और मैं कैसे संकरी गलियों में घूमना, बाज़ार में तेज़-तर्रार व्यापारियों से भोजन खरीदना और शाम को गेंद पर जाना पसंद करूँगा! इससे भी बेहतर, सिंड्रेला की तरह गाड़ी में यात्रा करें! मुझे आधी रात के बाद कोई शानदार पोशाक नहीं चाहिए […]
• यह उपन्यास 1862 के अंत से अप्रैल 1863 के बीच लिखा गया, अर्थात यह लेखक के जीवन के 35वें वर्ष में 3.5 महीने में लिखा गया। उपन्यास ने पाठकों को दो विरोधी खेमों में विभाजित कर दिया। पुस्तक के समर्थक पिसारेव, शेड्रिन, प्लेखानोव, लेनिन थे। लेकिन तुर्गनेव, टॉल्स्टॉय, दोस्तोवस्की, लेसकोव जैसे कलाकारों का मानना ​​था कि उपन्यास सच्ची कलात्मकता से रहित है। प्रश्न का उत्तर देने के लिए "क्या करें?" चेर्नशेव्स्की एक क्रांतिकारी और समाजवादी स्थिति से निम्नलिखित ज्वलंत समस्याओं को उठाते हैं और उनका समाधान करते हैं: 1. सामाजिक-राजनीतिक समस्या […]
• ए.एन. ओस्ट्रोव्स्की की थंडरस्टॉर्म ने उनके समकालीनों पर एक मजबूत और गहरी छाप छोड़ी। कई आलोचक इस कार्य से प्रेरित हुए। हालाँकि, हमारे समय में यह दिलचस्प और सामयिक होना बंद नहीं हुआ है। शास्त्रीय नाटक की श्रेणी में लाकर यह आज भी रुचि पैदा करता है। "पुरानी" पीढ़ी की मनमानी कई वर्षों तक चलती है, लेकिन कुछ ऐसी घटना अवश्य घटित होनी चाहिए जो पितृसत्तात्मक अत्याचार को तोड़ सके। ऐसी ही एक घटना है कतेरीना का विरोध और मौत, जिसने अन्य लोगों को जगाया […]
• विभिन्न समय और लोगों के कवियों और लेखकों ने प्रकृति के वर्णन का उपयोग प्रकट करने के लिए किया भीतर की दुनियानायक, उसका चरित्र, मनोदशा। कार्य के चरमोत्कर्ष पर परिदृश्य विशेष रूप से महत्वपूर्ण होता है, जब संघर्ष, नायक की समस्या, उसके आंतरिक विरोधाभास का वर्णन किया जाता है। मैक्सिम गोर्की ने "चेल्काश" कहानी में इसके बिना काम नहीं किया। दरअसल, कहानी कलात्मक रेखाचित्रों से शुरू होती है। लेखक गहरे रंगों का उपयोग करता है ("धूल से काला नीला दक्षिणी आकाश बादल है", "सूरज एक भूरे घूंघट के माध्यम से दिखता है", […]

मिखाइल साल्टीकोव-शेड्रिन - एक विशेष के निर्माता साहित्यिक शैली - व्यंग्य कथा. में छोटी कहानियाँरूसी लेखक ने नौकरशाही, निरंकुशता, उदारवाद की निंदा की। यह लेख साल्टीकोव-शेड्रिन के "द वाइल्ड लैंडाउनर", "द ईगल पैट्रन", "जैसे कार्यों पर चर्चा करता है। बुद्धिमान गुड्डन”, “करास-आदर्शवादी”।

साल्टीकोव-शेड्रिन की परियों की कहानियों की विशेषताएं

इस लेखक की कहानियों में, रूपक, विचित्र और अतिशयोक्ति पाई जा सकती है। ईसपियन कथा की विशेषताएँ हैं। पात्रों के बीच का संचार उस रिश्ते को दर्शाता है जो प्रचलित था समाज XIXशतक। लेखक ने किस व्यंग्य का प्रयोग किया है? इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें लेखक के जीवन के बारे में संक्षेप में बात करनी चाहिए, जिसने जमींदारों की जड़ दुनिया की इतनी बेरहमी से निंदा की।

लेखक के बारे में

साल्टीकोव-शेड्रिन संयुक्त साहित्यिक गतिविधिसाथ सार्वजनिक सेवा. भावी लेखक का जन्म टवर प्रांत में हुआ था, लेकिन लिसेयुम से स्नातक होने के बाद वह सेंट पीटर्सबर्ग चले गए, जहां उन्हें सैन्य मंत्रालय में एक पद प्राप्त हुआ। राजधानी में काम के पहले वर्षों में ही, युवा अधिकारी नौकरशाही, झूठ, संस्थानों में व्याप्त ऊब से पीड़ित होने लगे। साल्टीकोव-शेड्रिन ने बहुत खुशी के साथ विभिन्न का दौरा किया साहित्यिक संध्याएँदास प्रथा विरोधी भावनाओं का बोलबाला है। उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग के लोगों को "ए टैंगल्ड केस", "कंट्राडिक्शन" कहानियों में अपने विचारों से अवगत कराया। जिसके लिए उन्हें व्याटका में निर्वासित कर दिया गया था।

प्रांतों के जीवन ने लेखक को विस्तार से अवलोकन करने का अवसर दिया नौकरशाही दुनिया, जमींदारों और उनके द्वारा उत्पीड़ित किसानों का जीवन। यह अनुभव बाद में लिखे गए कार्यों के साथ-साथ विशेष व्यंग्य तकनीकों के निर्माण के लिए सामग्री बन गया। मिखाइल साल्टीकोव-शेड्रिन के समकालीनों में से एक ने एक बार उनके बारे में कहा था: "वह रूस को इस तरह जानते हैं जैसे कोई और नहीं।"

साल्टीकोव-शेड्रिन की व्यंग्यात्मक तरकीबें

उनका काम काफी विविधतापूर्ण है. लेकिन साल्टीकोव-शेड्रिन की कृतियों में परियों की कहानियाँ शायद सबसे लोकप्रिय हैं। ऐसी कई विशेष व्यंग्यात्मक तकनीकें हैं जिनके द्वारा लेखक ने जमींदारों की दुनिया की जड़ता और छल-कपट को पाठकों तक पहुँचाने का प्रयास किया है। और सबसे ऊपर, एक छिपे हुए रूप में, लेखक गहरी राजनीतिक और का खुलासा करता है सामाजिक समस्याएंअपना दृष्टिकोण व्यक्त करता है।

एक और युक्ति का उपयोग करना है शानदार मकसद. उदाहरण के लिए, द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फीडेड टू जनरल्स में, वे ज़मींदारों के प्रति असंतोष व्यक्त करने के साधन के रूप में काम करते हैं। और अंत में, शेड्रिन के व्यंग्य उपकरणों का नामकरण करते समय, कोई भी प्रतीकवाद का उल्लेख करने में विफल नहीं हो सकता। आख़िरकार, परियों की कहानियों के नायक अक्सर 19वीं सदी की सामाजिक घटनाओं में से एक की ओर इशारा करते हैं। तो, "कोन्यागा" कृति के मुख्य पात्र में सदियों से उत्पीड़ित रूसी लोगों का सारा दर्द प्रतिबिंबित होता है। नीचे विश्लेषण है व्यक्तिगत कार्यसाल्टीकोव-शेड्रिन। उनमें कौन से व्यंग्यात्मक उपकरणों का प्रयोग किया गया है?

"कारास-आदर्शवादी"

इस कहानी में, बुद्धिजीवी वर्ग के प्रतिनिधियों के विचार साल्टीकोव-शेड्रिन द्वारा व्यक्त किए गए हैं। व्यंग्यात्मक उपकरण, जो "कारस-आइडियलिस्ट" कार्य में पाया जा सकता है - यह प्रतीकवाद है, उपयोग है लोक कहावतेंऔर कहावतें. प्रत्येक पात्र एक विशेष सामाजिक वर्ग के प्रतिनिधियों की सामूहिक छवि है।

कहानी के कथानक के केंद्र में करास और रफ़ के बीच की चर्चा है। पहला, जो पहले से ही काम के शीर्षक से समझा जा सकता है, एक आदर्शवादी विश्वदृष्टि, सर्वश्रेष्ठ में विश्वास की ओर बढ़ता है। इसके विपरीत, रफ़ अपने प्रतिद्वंद्वी के सिद्धांतों पर संदेह करने वाला, विडंबनापूर्ण है। कहानी में एक तीसरा पात्र भी है - पाइक। साल्टीकोव-शेड्रिन के काम में यह असुरक्षित मछली का प्रतीक है दुनिया के ताकतवरयह। पाइक कार्प को खाने के लिए जाने जाते हैं। बाद वाला, बेहतर भावनाओं से प्रेरित होकर, शिकारी के पास जाता है। करास प्रकृति के क्रूर नियम (या समाज में सदियों से स्थापित पदानुक्रम) में विश्वास नहीं करता है। वह संभावित समानता, सार्वभौमिक खुशी और सदाचार के बारे में कहानियों के साथ पाइक के साथ तर्क करने की उम्मीद करता है। और इसलिए यह मर जाता है. पाइक, जैसा कि लेखक ने लिखा है, "सदाचार" शब्द परिचित नहीं है।

व्यंग्यात्मक तकनीकों का उपयोग यहां न केवल समाज के कुछ वर्गों के प्रतिनिधियों की कठोरता की निंदा करने के लिए किया जाता है। उनकी मदद से, लेखक उन नैतिक विवादों की निरर्थकता को बताने की कोशिश करता है जो 19वीं सदी के बुद्धिजीवियों के बीच व्यापक थे।

"जंगली जमींदार"

साल्टीकोव-शेड्रिन के कार्यों में दासता के विषय को बहुत अधिक स्थान दिया गया है। इस विषय पर उन्हें पाठकों से कुछ कहना था। हालाँकि, जमींदारों और किसानों के संबंधों के बारे में एक प्रचारक लेख लिखना या प्रकाशित करना कलाकृतिइस विषय पर यथार्थवाद की शैली में लेखक के लिए अप्रिय परिणामों से भरा था। और इसलिए मुझे रूपकों का सहारा लेना पड़ा, आसान हास्य कहानियाँ. "द वाइल्ड लैंडओनर" में हम एक विशिष्ट रूसी सूदखोर के बारे में बात कर रहे हैं, जो शिक्षा और सांसारिक ज्ञान से अलग नहीं है।

वह "मुज़िकों" से नफरत करता है और उन्हें मारना चाहता है। साथ ही, मूर्ख ज़मींदार यह नहीं समझता कि किसानों के बिना वह नष्ट हो जाएगा। आख़िरकार, वह कुछ भी नहीं करना चाहता, और वह नहीं जानता कि कैसे। कोई सोच सकता है कि परी कथा के नायक का प्रोटोटाइप एक निश्चित ज़मींदार है, जिससे, शायद, लेखक वास्तविक जीवन में मिला था। लेकिन कोई नहीं। इसके बारे मेंकिसी खास सज्जन के बारे में नहीं. और समग्र रूप से सामाजिक स्तर के बारे में।

पूरी तरह से, रूपक के बिना, साल्टीकोव-शेड्रिन ने "लॉर्ड्स ऑफ़ द गोलोवलेव्स" में इस विषय का खुलासा किया। उपन्यास के नायक - एक प्रांतीय जमींदार परिवार के प्रतिनिधि - एक के बाद एक मरते हैं। उनकी मृत्यु का कारण मूर्खता, अज्ञानता, आलस्य है। परी कथा "द वाइल्ड लैंडाउनर" का पात्र भी उसी भाग्य की उम्मीद करता है। आख़िरकार, उसने किसानों से छुटकारा पा लिया, जिससे पहले तो वह खुश था, लेकिन वह उनके बिना जीवन के लिए तैयार नहीं था।

"ईगल-परोपकारी"

इस कहानी के नायक चील और कौवे हैं। पहला जमींदारों का प्रतीक है। दूसरा - किसान. लेखक फिर से रूपक की तकनीक का सहारा लेता है, जिसकी मदद से वह इस दुनिया के शक्तिशाली लोगों की बुराइयों का उपहास करता है। कहानी में बुलबुल, मैगपाई, उल्लू और कठफोड़वा भी हैं। प्रत्येक पक्षी एक प्रकार के लोगों या सामाजिक वर्ग का रूपक है। उदाहरण के लिए, "ईगल-पैट्रन" के पात्र परी कथा "कारस-आइडियलिस्ट" के नायकों की तुलना में अधिक मानवीय हैं। तो, कठफोड़वा, जिसे तर्क करने की आदत है, पक्षी की कहानी के अंत में एक शिकारी का शिकार नहीं बनता, बल्कि जेल चला जाता है।

"बुद्धिमान गुड्डन"

जैसा कि ऊपर वर्णित कार्यों में है, इस कहानी में लेखक उस समय के लिए प्रासंगिक मुद्दों को उठाता है। और यहाँ यह पहली पंक्तियों से ही स्पष्ट हो जाता है। लेकिन साल्टीकोव-शेड्रिन के व्यंग्यात्मक उपकरण - उपयोग कलात्मक साधनन केवल सामाजिक, बल्कि सार्वभौमिक भी बुराइयों की आलोचनात्मक छवि के लिए। लेखक द वाइज़ गुडगिन में एक विशिष्ट परी-कथा शैली में वर्णन करता है: "एक बार की बात है ..."। लेखक अपने नायक का वर्णन इस प्रकार करता है: "प्रबुद्ध, मध्यम उदार।"

इस कहानी में कायरता और निष्क्रियता का उपहास किया गया है महागुरुहास्य व्यंग्य। आख़िरकार, ये बुराइयाँ ही थीं जो XIX सदी के अस्सी के दशक में बुद्धिजीवियों के अधिकांश प्रतिनिधियों की विशेषता थीं। मीनू कभी भी अपना छिपने का स्थान नहीं छोड़ता। वह रहता है लंबा जीवनखतरनाक निवासियों से मुठभेड़ से बचना जलमय दुनिया. लेकिन अपनी मृत्यु से पहले ही उसे एहसास होता है कि उसने अपने लंबे और बेकार जीवन में कितना कुछ खो दिया है।

एम.ई. साल्टीकोव-शेड्रिन (1826-1889)। संक्षिप्त जीवनी संबंधी जानकारी

मिखाइल एवग्राफोविच साल्टीकोव (छद्म नाम एन. शेड्रिन - 1856 से) का जन्म तेवर प्रांत के कल्याज़िंस्की जिले के स्पास-उगोल गाँव में हुआ था। अपने पिता की ओर से, साल्टीकोव एक पुराने कुलीन परिवार से थे, अपनी माँ की ओर से - व्यापारी वर्ग से। लेखिका का बचपन कठिन, निरंकुश माहौल में बीता।

भावी लेखक को घर पर ही अच्छी शिक्षा मिली। फिर उन्होंने सार्सोकेय सेलो लिसेयुम में अध्ययन किया।

1844 से, साल्टीकोव कार्यालय में, सेवा में हैं। साथ युवा वर्षलेखक को रूसी राज्य की नौकरशाही व्यवस्था का अध्ययन करने का अवसर मिला।

1840 के दशक में, साल्टीकोव बेलिंस्की से प्रभावित थे और उन्होंने यूटोपियन समाजवाद के विचारों को साझा किया था।

साल्टीकोव की लेखन प्रतिभा "प्राकृतिक विद्यालय" के प्रभाव में बनी थी। उनके प्रारंभिक कार्य पहले से ही आरोप लगाने वाले स्वभाव के थे। उनके लिए, 1848 में, लेखक को व्याटका में निर्वासित कर दिया गया था। यह लिंक 1855 तक जारी रहा।

निर्वासन के बाद, साल्टीकोव ने सेंट पीटर्सबर्ग में सेवा की। 1858 से वह रियाज़ान में उप-गवर्नर थे, फिर टवर में उप-गवर्नर थे; पेन्ज़ा, तुला, रियाज़ान में राज्य कक्षों का नेतृत्व किया। एक बड़े, प्रभावशाली अधिकारी होने के नाते, साल्टीकोव अक्सर किसानों, आम लोगों के लिए खड़े होते थे।

1868 में, लेखक सेवानिवृत्त हो गए और खुद को पूरी तरह से साहित्यिक गतिविधि के लिए समर्पित कर दिया। 1868 से 1884 तक साल्टीकोव ओटेचेस्टवेन्नी जैपिस्की पत्रिका के प्रकाशकों में से एक थे। 1860 के दशक के मध्य तक, लेखक के काम का एक सुसंगत लोकतांत्रिक मार्ग आखिरकार बन गया। शेड्रिन की रचनाएँ मुख्यतः व्यंग्यात्मक हैं।

अधिकांश प्रसिद्ध रचनाएँशेड्रिन है " प्रांतीय निबंध"(1856)," द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी "(1869)," लॉर्ड गोलोवलेव "(1880)। ओटेचेस्टवेन्नी जैपिस्की के बंद होने के बाद, शेड्रिन ने परियों की कहानियां लिखना जारी रखा, जो अलग-अलग संस्करणों में प्रकाशित हुईं। अपने जीवन के अंत में, लेखक आत्मकथात्मक निबंधों "पोशेखोंस्काया पुरातनता" (1887-1889) का एक चक्र बनाता है। लेखक की 1889 में सेंट पीटर्सबर्ग में मृत्यु हो गई।

परिकथाएं

सृष्टि का इतिहास. विषय

शेड्रिन की कहानियों को इस प्रकार देखा जा सकता है कुललेखक की रचनात्मकता. उनमें, शेड्रिन ने पहले लिखे कार्यों में उत्पन्न समस्याओं का सारांश दिया है। संक्षिप्त, संक्षिप्त रूप में, लेखक रूसी इतिहास, रूसी लोगों के भाग्य की अपनी समझ देता है।

शेड्रिन की परियों की कहानियों का विषय अत्यंत व्यापक है। अपनी परियों की कहानियों में, लेखक रूस की राज्य सत्ता और नौकरशाही व्यवस्था, शासक वर्गों और लोगों के बीच संबंध, उदार बुद्धिजीवियों के विचार और रूसी वास्तविकता के कई अन्य पहलुओं की जांच करता है।

परी कथाओं का वैचारिक अभिविन्यास

शेड्रिन की अधिकांश कहानियाँ विशिष्ट हैं तीव्र व्यंग्यात्मक.

लेखक आलोचनात्मक है रूसी राज्य की प्रशासनिक व्यवस्था("वोइवोडीशिप में भालू")। वह दोषी ठहराता है शासक वर्ग का जीवन("द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फीडेड टू जनरल्स", "द वाइल्ड लैंडाउनर")। शेड्रिन वैचारिक विफलता और नागरिक कायरता को उजागर करता है उदार बुद्धिजीवी वर्ग("बुद्धिमान मीनो")।

अस्पष्ट स्थितिसाल्टीकोव-शेड्रिन लोगों के संबंध में.लेखक लोगों की मेहनत की सराहना करता है, उनकी पीड़ा ("कोन्यागा") के प्रति सहानुभूति रखता है, उनके प्राकृतिक दिमाग, सरलता ("द टेल ...") की प्रशंसा करता है। उसी समय, साल्टीकोव-शेड्रिन उत्पीड़कों ("द टेल ...") के सामने लोगों की विनम्रता की तीखी आलोचना करते हैं। साथ ही, लेखक लोगों की विद्रोही भावना, स्वतंत्र जीवन की उनकी इच्छा ("द बियर इन द वोइवोडीशिप") को नोट करता है।

व्यक्तिगत परी कथाओं का संक्षिप्त विश्लेषण

"एक आदमी ने दो जनरलों को कैसे खाना खिलाया इसकी कहानी"

"द टेल..." (1869) का मुख्य विषय - शासक वर्गों और लोगों के बीच संबंध. यह दो जनरलों के उदाहरण से पता चलता है जिन्होंने खुद को एक रेगिस्तानी द्वीप और एक किसान पर पाया।

एक किसान के चेहरे वाले लोगों को एक परी कथा में चित्रित किया गया है अस्पष्ट. एक ओर, एक व्यक्ति ऐसे गुणों से प्रतिष्ठित होता है परिश्रम, सरलता, किसी भी समस्या को हल करने की क्षमता: वह भोजन प्राप्त कर सकता है और जहाज बना सकता है।

दूसरी ओर, साल्टीकोव-शेड्रिन पूरी तरह से खुलासा करते हैं गुलाम मनोविज्ञानमनुष्य, विनम्रता, यहाँ तक कि आत्म-अपमान। किसान ने सेनापतियों के लिए दस पके सेब तोड़े, और अपने लिए एक खट्टा सेब लिया; उसने अपने लिए एक रस्सी बना ली ताकि वह जनरलों से दूर न भागे।

"जंगली जमींदार"

परी कथा "द वाइल्ड लैंडाउनर" (1869) का मुख्य विषय है कुलीनता का पतनसुधार के बाद रूस में।

शेड्रिन दिखाता है जमींदार की मनमानीउन किसानों के संबंध में जो पहले ही दास प्रथा से मुक्त हो चुके हैं। जमींदार किसानों को जुर्माने और अन्य दमनकारी उपायों से दंडित करता है।

साथ ही, जैसा कि दो जनरलों की कहानी में है, लेखक यह साबित करना चाहता है किसानों के बिना, जमींदार एक इंसान के रूप में अस्तित्व में नहीं रह सकता: वह बस एक जानवर में बदल जाता है।

अपने काम में, शेड्रिन ने नायक से मिलने आने वाले मेहमानों के पारंपरिक परी-कथा रूपांकन का तीन बार उपयोग किया। पहली बार, अभिनेता सैडोव्स्की अभिनेताओं, फिर चार जनरलों, फिर पुलिस कप्तान के साथ उनके पास आते हैं। ये सभी जमींदार की असीम मूर्खता की घोषणा करते हैं।

साल्टीकोव-शेड्रिन रूढ़िवादी कुलीनों और उदार बुद्धिजीवियों के बीच विवाद का उपहास करता है।परी कथा में, आत्मा की दृढ़ता, समझौता करने की अनिच्छा के बारे में उदारवादियों को संबोधित जमींदार का उद्गार बार-बार सुना जाता है। "और मैं इन उदारवादियों को साबित करूंगा कि आत्मा की दृढ़ता क्या कर सकती है," जमींदार ने घोषणा की।

समाचार पत्र "वेस्ट", जिसका लगातार परी कथा में उल्लेख किया गया है, प्रतिक्रियावादी प्रेस के प्रतीक का अर्थ प्राप्त करता है, जो जमींदारों के हितों की रक्षा करता है।

"बुद्धिमान गुड्डन"

परी कथा "द वाइज़ गुडगिन" (1883) साल्टीकोव-शेड्रिन में उदारवादी बुद्धिजीवियों की निंदा करता है।

ई.यू. जुबारेवा के अनुसार, पिता के निर्देश का मकसद "द वाइज़ गुडगिन" की प्रदर्शनी में लगता है, जो हमें पिता मोलक्लिन और चिचिकोव के "निर्देशों" की याद दिलाता है। पिता ने मीनू को वसीयत दी: "ऊद से सावधान!" यह वाचा शेड्रिन के नायक के मुख्य जीवन सिद्धांत को परिभाषित करती है: चुपचाप, अदृश्य रूप से जीना, जीवन की समस्याओं से एक गहरे गड्ढे में भाग जाना।

मिनो अपने पिता के निर्देशों के अनुसार अदृश्य रूप से, अदृश्य रूप से रहता है और मर जाता है। उनका जीवन एक अर्थहीन अस्तित्व है, जिस पर लेखक की उक्ति द्वारा जोर दिया गया है: "वह जीये - कांपते रहे, और मर गये - कांपते रहे।"

व्यंग्यकार के अनुसार, संवेदनहीन और निरर्थक, वे उदारवादी सिद्धांत हैं जिनका दावा मिननो करता है। शेड्रिन ने आवर्ती "जीतने वाले टिकट" मूल भाव का उपयोग करके उदारवादियों के सपनों पर व्यंग्य किया। यह मकसद, विशेष रूप से, एक गुड्डन के सपने में लगता है। शेड्रिन लिखते हैं, "यह ऐसा है जैसे उसने दो लाख जीते हों, आधा अर्शिन तक बढ़ गया हो और खुद पाइक को निगल लिया हो।"

मीननो की मृत्यु पर किसी का ध्यान नहीं जाता, साथ ही उसके जीवन पर भी।

"प्रांत में भालू"

परी कथा "द बियर इन द वोइवोडीशिप" (1884) का मुख्य विषय है सरकार और लोगों के बीच संबंध.

जानवरों की छवियाँ प्रतिबिंबित करती हैं सत्ता का पदानुक्रमनिरंकुश अवस्था में. सिंह पशुओं का राजा है, गधा उसका सलाहकार है; फिर टॉप्टीगिन्स-वॉयवोड्स का पालन करें; फिर "जंगल के लोग": जानवर, पक्षी, कीड़े, यानी शेड्रिन के अनुसार, किसान।

शेड्रिन की परी कथा को समझने के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है इतिहास की छवि.वह पहले से ही शानदार शुरुआत में दिखाई देता है, जो किस्मों के बारे में बताता है नीचता–"प्रतिभाशाली"और "शर्मनाक". “बड़े और गंभीर अत्याचारों को अक्सर शानदार कहा जाता है और इतिहास की पट्टियों पर दर्ज किया जाता है। शेड्रिन लिखते हैं, ''जो अत्याचार छोटे और हास्यास्पद होते हैं उन्हें शर्मनाक कहा जाता है।'' इतिहास का मकसद तीन टॉप्टीगिन्स के बारे में पूरी कहानी से चलता है। शेड्रिन के अनुसार, इतिहास की अदालत सत्ता की निरंकुश व्यवस्था पर निर्णय सुनाती है। यह कोई संयोग नहीं है कि कहानी में यह उल्लेख किया गया है कि "शेर स्वयं इतिहास से डरता है।"

परी कथा दर्शाती है तीन टॉप्टीगिन्सवॉयोडशिप में विभिन्न तरीकों से प्रसिद्ध।

टॉप्टीगिन प्रथम"शर्मनाक" खलनायकी की: चिज़िक ने खा लिया। बाद की "शानदार" खलनायकी के बावजूद, जंगल के निवासियों द्वारा उसका क्रूरतापूर्वक उपहास किया गया और परिणामस्वरूप, शेर द्वारा बर्खास्त कर दिया गया।

टॉप्टीगिन 2उन्होंने तुरंत एक "शानदार" खलनायकी के साथ शुरुआत की: उन्होंने किसानों की संपत्ति को नष्ट कर दिया। हालाँकि, वह तुरंत एक सींग में गिर गया। यहां हम अधिकारियों के खिलाफ एक लोकप्रिय विद्रोह की संभावना के बारे में व्यंग्यकार का स्पष्ट संकेत देखते हैं।

टॉप्टीगिन तीसरावह एक अच्छे स्वभाव वाले, उदार स्वभाव से प्रतिष्ठित थे। हालाँकि, उनके शासनकाल के दौरान खलनायकी जारी रही। केवल यही थे खलनायकी "प्राकृतिक"शासक की इच्छा से स्वतंत्र. इस प्रकार, लेखक इस बात पर जोर देना चाहता है कि मामला राज्यपाल के व्यक्तिगत गुणों का नहीं है, बल्कि लोगों के प्रति शत्रुतापूर्ण सत्ता तंत्र का है।

लोगपरी कथा "द बियर इन द वोइवोडीशिप" में दर्शाया गया है अस्पष्ट. यहाँ हम पाते हैं न केवल लोगों-दास की छवि, जैसा कि "द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फीडेड टू जनरल्स" में था। लुकाश की छवि में पुरुषों को दिखाया गया है विद्रोही लोग, अपने शासक की खाल उधेड़ने को तैयार। इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि कहानी इस संदेश के साथ समाप्त होती है कि टॉपटीगिन 3रे को "सभी रोएं वाले जानवरों का भाग्य" भुगतना पड़ा।

कलात्मक मौलिकतापरिकथाएं

शैली की मौलिकता

साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियाँ हैं अभिनव शैली, हालाँकि वे पर आधारित हैं लोक-साहित्य, और साहित्यिकपरंपराओं।

अपने कार्यों का निर्माण करते समय शेड्रिन ने इस पर भरोसा किया लोक परी कथाओं की परंपराएंऔर जानवरों के बारे में परी कथाएँ।शेड्रिन अक्सर पारंपरिक परी कथा का उपयोग करते हैं कथानक. लेखक की कृतियों में अक्सर शानदार बातें होती हैं शुरुआत("एक समय की बात है, दो सेनापति थे"; "एक निश्चित राज्य में, एक निश्चित राज्य में, एक जमींदार रहता था")। शेड्रिन में यह असामान्य नहीं है कहावतें("वह वहां था, उसने शहद-बीयर पिया, यह उसकी मूंछों से बह गया, लेकिन यह उसके मुंह में नहीं गया"; "के अनुसार पाइक कमांड, मेरी इच्छा पर"; "न तो किसी परी कथा में कहने के लिए, न ही कलम से वर्णन करने के लिए")। शेड्रिन के कार्यों में हैं दोहराता, के लिए विशेषता लोक कथाएं(मेहमानों द्वारा जंगली जमींदार के पास तीन दौरे; तीन टॉप्टीगिन्स)।

के अलावा लोक परंपराएँ(लोक कथाएँ), शेड्रिन ने साहित्यिक परंपराओं, अर्थात् शैली पर भी भरोसा किया दंतकथाएं. शेड्रिन की परीकथाएँ, दंतकथाओं की तरह, सिद्धांत पर आधारित हैं रूपक: जानवरों की छवियों की मदद से मानवीय चरित्रों और सामाजिक घटनाओं को फिर से बनाया जाता है। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि शेड्रिन की कहानियों को कभी-कभी "गद्य में दंतकथाएँ" कहा जाता है।

साथ ही, साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों की पहचान लोक कथाओं या दंतकथाओं से नहीं की जा सकती। शेड्रिन की परी कथा, सबसे पहले, एक उदाहरण है राजनीतिक व्यंग्य, एक परी कथा के पारंपरिक रूप में संलग्न। साल्टीकोव-शेड्रिन का राजनीतिक व्यंग्य चलता है सामयिक सामग्रीउस समय के लिए प्रासंगिक. इसके अलावा, उसके पास एक गहरा है सार्वभौमिक भावना.

साल्टीकोव-शेड्रिन की कुछ परीकथाएँ अपनी हैं शैली विशिष्टताएँ. उदाहरण के लिए, "द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फीडेड टू जनरल्स" में ये विशेषताएं हैं रॉबिन्सनडे; "बियर इन द वोइवोडीशिप" में तत्व शामिल हैं ऐतिहासिक कालक्रम, जो आंशिक रूप से इस कार्य को "एक शहर के इतिहास" के करीब लाता है।

रूपक का सिद्धांत. कलात्मक तकनीक

परियों की कहानियों में साल्टीकोव-शेड्रिन द्वारा उपयोग की जाने वाली कलात्मक तकनीकों के बीच, हम निम्नलिखित पर ध्यान देते हैं। यह सबसे पहले है रूपक के विभिन्न रूप (विडंबना, अतिशयोक्ति, विचित्र), साथ ही भाषण भी अलोगिज़्म,एफोरिज्म्स, अन्य कलात्मक मीडिया। आइए याद रखें कि परी कथा शैली पहले से ही वर्णन के मूल सिद्धांत के रूप में रूपक को मानती है।

साल्टीकोव-शेड्रिन की परियों की कहानियों में रूपक का सबसे महत्वपूर्ण साधन है विडंबना. विडंबना शब्दार्थ विरोधाभास के सिद्धांत पर आधारित है: किसी वस्तु की परिभाषा उसके सार के विपरीत है।

यहाँ विडंबना के कुछ उदाहरण दिए गए हैं। द टेल में... शेड्रिन की टिप्पणी है कि जनरलों में से एक ने एक बार सुलेख के शिक्षक के रूप में कार्य किया था, और इसलिए वह दूसरे की तुलना में अधिक चतुर था। विडम्बना में इस मामले मेंजनरलों की मूर्खता पर जोर देता है। यहाँ उसी कहानी का एक और उदाहरण है। जब किसान ने सेनापतियों के लिए भोजन तैयार किया, तो उन्होंने परजीवी को एक टुकड़ा देने के बारे में सोचा। विडम्बना से किसान की कर्मठता और साथ ही उसके प्रति सेनापतियों के तिरस्कारपूर्ण रवैये का पता चलता है। परी कथा "द वाइज गुडगिन" में शेड्रिन लिखते हैं कि युवा गुड्डन के पास "एक चैम्बर ऑफ माइंड था।" यह विडंबना उदारवादी गुंडों की मानसिक सीमाओं को उजागर करती है। परी कथा "द बियर इन द वोइवोडीशिप" में यह उल्लेख किया गया है कि शेर पर गधा "एक ऋषि के रूप में जाना जाता था।" विडंबना न केवल गधे की, बल्कि शेर की भी मूर्खता पर जोर देती है।

शेड्रिन अपनी परियों की कहानियों में भी तकनीक का उपयोग करते हैं अतिशयोक्ति. जैसा कि आप जानते हैं, अतिशयोक्ति किसी वस्तु या घटना के किसी गुण के अतिशयोक्ति पर आधारित होती है।

आइए हम परियों की कहानियों से अतिशयोक्ति के उदाहरण दें। द टेल में... शेड्रिन ने नोट किया कि जनरलों को वाक्यांश के अलावा कोई शब्द भी नहीं पता था: "कृपया मेरे पूर्ण सम्मान और भक्ति का आश्वासन स्वीकार करें।" अतिशयोक्ति से जनरलों की अत्यधिक मानसिक सीमाओं का पता चलता है। चलिए कुछ और उदाहरण देते हैं. जनरलों में से एक आश्वस्त है कि रोल "उसी रूप में पैदा होंगे जैसे उन्हें सुबह कॉफी के साथ परोसा जाता है।" अतिशयोक्ति जनरलों की अज्ञानता पर जोर देती है। शेड्रिन लिखते हैं कि किसान ने अपने लिए एक रस्सी घुमा ली ताकि वह जनरलों से दूर न भागे। इस अतिशयोक्ति की मदद से शेड्रिन लोगों के गुलामी मनोविज्ञान को प्रकट करते हैं। लेखक बताता है कि एक आदमी ने खुद ही एक रेगिस्तानी द्वीप पर जहाज बनाया। यहां अतिशयोक्ति की मदद से कुशल लोगों के विचार, उनकी रचनात्मक कार्य करने की क्षमता पर जोर दिया गया है। शेड्रिन का जंगली ज़मींदार सिर से पैर तक बालों से ढका हुआ था, चारों तरफ चलता था, और स्पष्ट भाषण का उपहार खो देता था। यहाँ अतिशयोक्ति जमींदार की शारीरिक और आध्यात्मिक गिरावट को प्रकट करने में मदद करती है। इस मामले में, अतिशयोक्ति विचित्र में बदल जाती है: इसमें न केवल अतिशयोक्ति है, बल्कि कल्पना के तत्व भी हैं।

विचित्र- साल्टीकोव-शेड्रिन द्वारा उपयोग की जाने वाली सबसे महत्वपूर्ण कलात्मक तकनीक। विचित्र असंगत के संयोजन पर आधारित है, असंगत के संयोजन पर, वास्तविकता और कल्पना का संयोजन. ग्रोटेस्क साल्टीकोव-शेड्रिन का पसंदीदा कलात्मक उपकरण है। यह कलाकार को चित्रित घटना के सार को प्रकट करने, उसकी तीव्र निंदा करने में मदद करता है।

चलिए उदाहरण देते हैं. एक रेगिस्तानी द्वीप पर जनरलों को मोस्कोवस्की वेदोमोस्ती का पुराना "नंबर" मिला। यह उदाहरणइस बात पर जोर देते हैं कि जनरल एक रेगिस्तानी द्वीप पर भी रूढ़िवादी प्रेस के विचारों के अनुसार जीते हैं। जनरलों के बीच लड़ाई के दृश्य में शेड्रिन द्वारा ग्रोटेस्क की तकनीक का भी उपयोग किया जाता है: एक दूसरे के आदेश को काट देता है; उसी समय खून बह गया। यहां विचित्रता से लेखक के विचार का पता चलता है कि आदेश जनरल के शरीर का एक अभिन्न अंग है: आदेश के बिना, जनरल अब जनरल नहीं है। परी कथा "द बियर इन द वोइवोडीशिप" में शेड्रिन की रिपोर्ट है कि मैग्निट्स्की के तहत भी प्रिंटिंग प्रेस (जंगल में!) को सार्वजनिक रूप से जला दिया गया था। जैसा कि आप जानते हैं, एम.एल. मैग्निट्स्की अलेक्जेंडर प्रथम के युग के एक रूढ़िवादी राजनेता हैं। इस मामले में, विचित्र एक परी कथा कथा की परंपराओं पर जोर देता है। पाठक को यह स्पष्ट हो जाता है कि हम वास्तव में जंगल के बारे में नहीं, बल्कि रूसी राज्य के बारे में बात कर रहे हैं।

कभी-कभी लेखक भाषण का सहारा लेता है अलोगिज़्म. परी कथा "द वाइल्ड लैंडाउनर" में शेड्रिन किसानों के निम्नलिखित प्रतिबिंब का हवाला देते हैं: "किसान देखते हैं: हालांकि उनके पास एक बेवकूफ ज़मींदार है, उन्होंने उसे एक महान दिमाग दिया है।" वाक् अलोगिज्म से जमींदार के मानसिक दृष्टिकोण की संकीर्णता का पता चलता है।

परियों की कहानियों में शेड्रिन अक्सर इसका इस्तेमाल करते हैं एफोरिज्म्स, उपयुक्त भाव। आइए हम परी कथा "द बियर इन द वोइवोडीशिप" में टॉप्टीगिन 3 को गधे की सलाह को याद करें: "शालीनता के अनुसार कार्य करें।" सूक्ति का अर्थ इस तथ्य में निहित है कि शासक के लिए निरंकुशता की स्थितियों में सबसे महत्वपूर्ण बात बाहरी मर्यादा का पालन है।

व्यंग्यकार ने, एक अच्छी तरह से लक्षित लोक कहावत की मदद से, परी कथा "ड्राइड वोबला" की नायिका के मुख्य जीवन सिद्धांत को तैयार किया: "कान माथे से ऊपर नहीं बढ़ते हैं।" यह अभिव्यक्ति उदारवादियों की कायरता पर जोर देती है। परी कथा "द बियर इन द वोइवोडीशिप" में शेड्रिन लिखते हैं कि टॉप्टीगिन प्रथम "क्रोधित नहीं थे, लेकिन मवेशी थे।" लेखक ने यहां इस बात पर जोर देने की कोशिश की कि बात शासक के व्यक्तिगत गुणों की नहीं है, बल्कि राज्य में उसकी आपराधिक भूमिका की है।

प्रश्न और कार्य

1. एम.ई. साल्टीकोव-शेड्रिन के जीवन पथ और रचनात्मक गतिविधि का संक्षेप में वर्णन करें। उनका जन्म किस परिवार में हुआ था? उनकी शिक्षा कहाँ हुई? आपने किस उम्र में सेवा करना शुरू किया? लेखक के क्या विचार थे? 1860-1880 के दशक में उनके द्वारा प्रकाशित पत्रिका का नाम क्या है? शेड्रिन के मुख्य कार्यों के नाम बताइए।

2. शेड्रिन के काम में उनकी परियों की कहानियों का क्या स्थान है? वे किस समय बनाए गए थे? परियों की कहानियों के मुख्य विषयों के नाम बताइए।

3. परी कथाओं की वैचारिक दिशा का वर्णन करें। शेड्रिन ने उनमें रूसी वास्तविकता की किस घटना की निंदा की है? लेखक का लोगों के प्रति क्या दृष्टिकोण है?

4. बनाओ संक्षिप्त विश्लेषणपरियों की कहानियाँ "द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फीडेड टू जनरल्स", "द वाइल्ड लैंडाउनर", "द वाइज़ मिनो", "द बियर इन द वोइवोडीशिप"।

5. शेड्रिन की परियों की कहानियों की शैली की मौलिकता पर विचार करें। इन्हें बनाते समय लेखक ने किन परंपराओं पर भरोसा किया? शेड्रिन का आविष्कार क्या था? हमें व्यक्तिगत परी कथाओं की शैली विशिष्टताओं के बारे में बताएं।

6. शेड्रिन की परियों की कहानियों के पीछे मूल सिद्धांत क्या है? परियों की कहानियों में लेखक द्वारा उपयोग की जाने वाली मुख्य कलात्मक तकनीकों की सूची बनाएं।

7. विडंबना, अतिशयोक्ति, विचित्रता को परिभाषित करें। उदाहरण दीजिए और उन पर टिप्पणी कीजिए। वाक् अलोगिज्म, सूक्तियों के उदाहरण भी दीजिए।

8. "एम.ई. सैलिटोव-शेड्रिन की परियों की कहानियों का व्यंग्यपूर्ण मार्ग" विषय पर एक विस्तृत रूपरेखा योजना बनाएं।

9. इस विषय पर एक निबंध लिखें: "एम.ई. साल्टीकोव-शेड्रिन की परियों की कहानियों की कलात्मक मौलिकता।"

साल्टीकोव-शेड्रिन को पुश्किन का वाक्यांश "व्यंग्य एक साहसी शासक है" कहा जा सकता है। ये शब्द ए.एस. पुश्किन ने रूसी व्यंग्य के संस्थापकों में से एक फॉनविज़िन के बारे में कहे थे। मिखाइल एवग्राफोविच साल्टीकोव, जिन्होंने छद्म नाम शेड्रिन के तहत लिखा था, रूसी व्यंग्य के शिखर हैं। शेड्रिन की रचनाएँ, उनकी सभी शैली विविधता के साथ - उपन्यास, इतिहास, लघु कथाएँ, कहानियाँ, निबंध, नाटक - एक विशाल कलात्मक कैनवास में विलीन हो जाती हैं। यह संपूर्ण का प्रतिनिधित्व करता है ऐतिहासिक समय, पसंद " ईश्वरीय सुखान्तिकी" और " मानव कॉमेडी"बाल्ज़ैक। लेकिन शक्तिशाली सांद्रता में दर्शाया गया है अंधेरे पक्षजीवन, हमेशा मौजूद, खुले या गुप्त रूप से, सामाजिक न्याय और प्रकाश के आदर्शों के नाम पर आलोचना और खंडन किया गया।

हमारी कल्पना करना कठिन है क्लासिक साहित्यसाल्टीकोव के बिना - शेड्रिन। यह, कई मायनों में, एक बिल्कुल अनोखा लेखक है। "हमारी सामाजिक बुराइयों और बीमारियों का निदानकर्ता," - इस तरह उनके समकालीन लोग उनके बारे में बात करते थे। वह जीवन को किताबों से नहीं जानते थे। एक युवा व्यक्ति के रूप में व्याटका को उसके लिए निर्वासित कर दिया गया शुरुआती कामसेवा करने के लिए बाध्य, मिखाइल एवग्राफोविच ने नौकरशाही, व्यवस्था के अन्याय, समाज के विभिन्न स्तरों के जीवन का गहन अध्ययन किया। उप-राज्यपाल के रूप में उन्होंने यह सुनिश्चित किया रूसी राज्यसबसे पहले, वह रईसों की परवाह करता है, न कि उन लोगों की, जिनके लिए वह स्वयं सम्मान से भरा हुआ था।

लेखक ने हिस्ट्री ऑफ ए सिटी और कई अन्य कार्यों में गोलोवलेव्स के एक कुलीन परिवार, प्रमुखों और अधिकारियों के जीवन को पूरी तरह से चित्रित किया है। लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि वह अपनी अभिव्यक्ति के शिखर पर पहुंच गये हैं छोटी परीकथाएँ"उचित उम्र के बच्चों के लिए।" जैसा कि सेंसर ने सही कहा है, ये कहानियाँ वास्तविक व्यंग्य हैं।

शेड्रिन की परियों की कहानियों में कई प्रकार के स्वामी हैं: जमींदार, अधिकारी, व्यापारी और अन्य। लेखक अक्सर उन्हें पूरी तरह से असहाय, मूर्ख, अहंकारी के रूप में चित्रित करता है। यहाँ "एक आदमी ने दो जनरलों को खाना कैसे खिलाया इसकी कहानी" है। कास्टिक विडंबना के साथ, साल्टीकोव लिखते हैं: "जनरलों ने किसी प्रकार की रजिस्ट्री में सेवा की ... इसलिए, उन्हें कुछ भी समझ में नहीं आया। उन्हें कोई शब्द भी नहीं पता था।"

बेशक, ये जनरल कुछ भी करना नहीं जानते थे, केवल दूसरों की कीमत पर जीना, यह मानते हुए कि बन्स पेड़ों पर उगते हैं। वे लगभग मर गये। ओह, हमारे जीवन में ऐसे कितने "जनरल" हैं, जो यह भी मानते हैं कि उनके पास अपार्टमेंट, कार, ग्रीष्मकालीन कॉटेज, विशेष राशन, विशेष अस्पताल इत्यादि होने चाहिए, और "लोफर्स" काम करने के लिए बाध्य हैं। काश ये किसी रेगिस्तानी द्वीप पर होते!

आदमी को एक अच्छे व्यक्ति के रूप में दिखाया गया है: वह सब कुछ कर सकता है, वह कुछ भी कर सकता है, वह मुट्ठी भर सूप भी पका सकता है। लेकिन व्यंग्यकार उसे भी नहीं बख्शता. जनरल इस हट्टे-कट्टे आदमी से अपने लिए रस्सी मरोड़ते हैं ताकि वह भाग न जाए। और वह आज्ञाकारी होकर आदेश का पालन करता है।

यदि सेनापति अपनी इच्छा के विरुद्ध किसी व्यक्ति के बिना द्वीप पर पहुँच गए, तो जंगली ज़मींदार, नायक इसी नाम की परी कथा, हर समय वह असहनीय किसानों से छुटकारा पाने का सपना देखता था, जिनसे एक बुरी, दास भावना आती है।

अंत में, किसान दुनिया गायब हो गई, और जमींदार अकेला रह गया - बिल्कुल अकेला। और, निःसंदेह, जंगली। "उसके सारे...बाल बढ़ गए...और उसके पंजे लोहे जैसे हो गए।" संकेत बिल्कुल स्पष्ट है: किसानों का श्रम बार में रहता है। और इसलिए उनके पास हर चीज़ पर्याप्त है: किसान, रोटी, पशुधन, और ज़मीन, लेकिन किसानों के पास सब कुछ बहुत कम है।

लेखक की कहानियाँ इस शोक से भरी हैं कि लोग बहुत धैर्यवान, दलित और अंधकारमय हैं। वह संकेत देता है कि लोगों के ऊपर की ताकतें क्रूर हैं, लेकिन इतनी भयानक नहीं हैं।

परी कथा "द बियर इन द वोइवोडीशिप" में भालू को दर्शाया गया है, जिसने अपने अंतहीन नरसंहार से किसानों को धैर्य से बाहर निकाला, और उन्होंने उसे एक डंठल पर रख दिया, "उसकी त्वचा फाड़ दी।"

शेड्रिन के काम की हर चीज़ आज हमारे लिए दिलचस्प नहीं है। लेकिन लेखक लोगों के प्रति अपने प्रेम, ईमानदारी, जीवन को बेहतर बनाने की इच्छा, आदर्शों के प्रति निष्ठा के कारण आज भी हमें प्रिय हैं।

कई लोगों ने अपने काम में परियों की कहानियों का इस्तेमाल किया है। इसकी सहायता से लेखक ने मानवता या समाज की किसी न किसी बुराई का खुलासा किया। साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियाँ पूरी तरह से व्यक्तिगत हैं और किसी भी अन्य से भिन्न हैं। व्यंग्य साल्टीकोव-शेड्रिन का हथियार था। उस समय, मौजूदा सख्त सेंसरशिप के कारण, लेखक समाज की बुराइयों को पूरी तरह से उजागर नहीं कर सका, रूसी प्रशासनिक तंत्र की सभी असंगतताओं को नहीं दिखा सका। और फिर भी, "उचित उम्र के बच्चों के लिए" परियों की कहानियों की मदद से, साल्टीकोव-शेड्रिन लोगों को मौजूदा व्यवस्था की तीखी आलोचना करने में सक्षम थे। सेंसरशिप ने महान व्यंग्यकार की कहानियों को नजरअंदाज कर दिया, उनके उद्देश्य को समझने में असफल रही, शक्ति का खुलासा किया, जो मौजूदा व्यवस्था के लिए एक चुनौती थी।

परियों की कहानियाँ लिखने के लिए लेखक ने विचित्र, अतिशयोक्ति, प्रतिवाद का प्रयोग किया। ईसप लेखक के लिए भी महत्वपूर्ण था। सेंसरशिप से छिपने की कोशिश की जा रही है सही मतलबलिखा, मुझे इस तकनीक का उपयोग करना पड़ा। लेखक को ऐसे नवविज्ञानों के साथ आना पसंद आया जो उसके पात्रों की विशेषता बताते हों। उदाहरण के लिए, "पोम्पाडोर्स और पोम्पाडोर्स", "फोम स्किमर" और अन्य जैसे शब्द।

अब हम उनके कई कार्यों के उदाहरण का उपयोग करके लेखक की परी कथा की शैली की विशेषताओं पर विचार करने का प्रयास करेंगे। "द वाइल्ड लैंडाउनर" में लेखक दिखाता है कि एक अमीर सज्जन जो खुद को नौकरों के बिना पाता है वह किस हद तक डूब सकता है। यह कहानी अतिशयोक्ति का प्रयोग करती है. सर्वप्रथम संस्कृति का आदमी, जमींदार एक जंगली जानवर में बदल जाता है जो फ्लाई एगारिक खाता है। यहां हम देखते हैं कि एक साधारण किसान के बिना एक अमीर आदमी कितना असहाय है, वह कितना अयोग्य और बेकार है। इस कहानी से लेखक यह दिखाना चाहता था कि एक साधारण रूसी व्यक्ति एक गंभीर शक्ति है। इसी तरह का विचार परी कथा "द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फीडेड टू जनरल्स" में सामने रखा गया है। लेकिन यहां पाठक किसान के इस्तीफे, उसकी आज्ञाकारिता, दो जनरलों के प्रति निर्विवाद आज्ञाकारिता को देखता है। यहां तक ​​कि वह खुद को एक जंजीर से भी बांध लेता है, जो एक बार फिर रूसी किसान की विनम्रता, दलितता और बंधन को इंगित करता है।

इस कहानी में लेखक ने अतिशयोक्ति और विचित्रता दोनों का प्रयोग किया है। साल्टीकोव - शेड्रिन पाठक को इस विचार की ओर ले जाता है कि अब किसान के जागने, अपनी स्थिति के बारे में सोचने, नम्रतापूर्वक पालन करना बंद करने का समय आ गया है। "द वाइज़ स्क्रिबलर" में हम एक ऐसे निवासी का जीवन देखते हैं जो दुनिया की हर चीज़ से डरता है। "बुद्धिमान लिखने वाला" लगातार बंद रहता है, एक बार फिर सड़क पर जाने, किसी से बात करने, एक-दूसरे को जानने से डरता है। वह एक बंद, उबाऊ जीवन जीता है। साथ उनके जीवन सिद्धांतवह एक अन्य नायक, बेलिकोव की कहानी "द मैन इन द केस" के ए.पी. चेखव के नायक जैसा दिखता है। अपनी मृत्यु से पहले ही, लिखने वाला अपने जीवन के बारे में सोचता है: “उसने किसकी मदद की? और मृत्यु से ठीक पहले, आम आदमी को एहसास होता है कि किसी को उसकी ज़रूरत नहीं है, कोई उसे नहीं जानता और उसे याद नहीं करेगा।

भयानक संकीर्ण सोच वाला अलगाव, स्वयं में अलगाव को लेखक ने "द वाइज़ स्क्रिबलर" में दिखाया है। एम.ई. साल्टीकोव - शेड्रिन रूसी लोगों के लिए कड़वा और आहत करने वाला है। साल्टीकोव-शेड्रिन को पढ़ना काफी कठिन है। इसलिए, शायद, बहुतों को उनकी परियों की कहानियों का अर्थ समझ में नहीं आया। लेकिन अधिकांश "उचित उम्र के बच्चों" ने योग्यता के आधार पर महान व्यंग्यकार के काम की सराहना की।

25 जनवरी 2011

साल्टीकोव - शेड्रिन को पुश्किन का वाक्यांश "व्यंग्य एक साहसी शासक है" कहा जा सकता है। ये शब्द ए.एस. पुश्किन ने रूसी व्यंग्य के संस्थापकों में से एक फॉनविज़िन के बारे में कहे थे। मिखाइल एवग्राफोविच साल्टीकोव, जिन्होंने छद्म नाम शेड्रिन के तहत लिखा था, रूसी व्यंग्य के शिखर हैं। शेड्रिन की रचनाएँ, उनकी सभी शैली विविधता के साथ - उपन्यास, इतिहास, लघु कथाएँ, लघु कथाएँ, निबंध, नाटक - एक विशाल कलात्मक कैनवास में विलीन हो जाती हैं। इसमें पूरे ऐतिहासिक समय को दर्शाया गया है, जैसे दांते की डिवाइन और बाल्ज़ाक की ह्यूमन कॉमेडी। लेकिन उन्होंने जीवन के अंधेरे पक्षों को सशक्त संक्षेपण में चित्रित किया है, सामाजिक न्याय और प्रकाश के हमेशा मौजूद आदर्शों, स्पष्ट या परोक्ष, के नाम पर आलोचना की गई है और उन्हें अस्वीकार किया गया है।

साल्टीकोव-शेड्रिन के बिना हमारे शास्त्रीय साहित्य की कल्पना करना कठिन है। यह कई मायनों में पूरी तरह से अनोखा है। उनके समकालीन लोग उनके बारे में इसी तरह बात करते थे, "हमारी सामाजिक बुराइयों और बीमारियों का निदानकर्ता।" वह जीवन को किताबों से नहीं जानते थे। अपने प्रारंभिक कार्यों के लिए एक युवा व्यक्ति के रूप में व्याटका में निर्वासित, सेवा करने के लिए बाध्य, मिखाइल एवग्राफोविच ने नौकरशाही, आदेश के अन्याय और समाज के विभिन्न स्तरों के जीवन का गहन अध्ययन किया। उप-गवर्नर के रूप में, उन्हें विश्वास था कि रूसी राज्य मुख्य रूप से रईसों की परवाह करता है, न कि लोगों की, जिनके लिए वह स्वयं सम्मान से भरा हुआ था।

लेखक ने हिस्ट्री ऑफ ए सिटी और कई अन्य कार्यों में गोलोवलेव्स के एक कुलीन परिवार, प्रमुखों और अधिकारियों के जीवन को पूरी तरह से चित्रित किया है। लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि वह "उचित उम्र के बच्चों के लिए" अपनी छोटी परी कथाओं में अभिव्यक्ति के शिखर पर पहुंच गए। जैसा कि सेंसर ने सही कहा है, ये वास्तविक व्यंग्य हैं।

शेड्रिन की परियों की कहानियों में कई प्रकार के स्वामी हैं: जमींदार, अधिकारी, व्यापारी और अन्य। लेखक अक्सर उन्हें पूरी तरह से असहाय, मूर्ख, अहंकारी के रूप में चित्रित करता है। यहां बताया गया है कि "कैसे एक आदमी ने दो जनरलों को खाना खिलाया।" कास्टिक विडंबना के साथ, साल्टीकोव लिखते हैं: "जनरलों ने किसी प्रकार की रजिस्ट्री में सेवा की ... इसलिए, उन्हें कुछ भी समझ नहीं आया। वे शब्द भी नहीं जानते थे।"

बेशक, ये जनरल कुछ भी करना नहीं जानते थे, केवल दूसरों की कीमत पर जीना, यह मानते हुए कि बन्स पेड़ों पर उगते हैं। वे लगभग मर गये। ओह, हमारे जीवन में कितने ऐसे "जनरल" हैं, जो यह भी मानते हैं कि उनके पास अपार्टमेंट, कार, दचा, विशेष राशन, विशेष अस्पताल वगैरह होने चाहिए, जबकि "लोफर्स" काम करने के लिए बाध्य हैं। काश ये किसी रेगिस्तानी द्वीप पर होते!

आदमी को एक अच्छे व्यक्ति के रूप में दिखाया गया है: वह सब कुछ कर सकता है, वह कुछ भी कर सकता है, वह मुट्ठी भर सूप भी पका सकता है। लेकिन व्यंग्यकार उसे भी नहीं बख्शता. जनरल इस हट्टे-कट्टे आदमी से अपने लिए रस्सी मरोड़ते हैं ताकि वह भाग न जाए। और वह आज्ञाकारी होकर आदेश का पालन करता है।

यदि सेनापति अपनी मर्जी से बिना किसी किसान के द्वीप पर पहुँच गए, तो जंगली ज़मींदार, उसी नाम की परी कथा का नायक, हर समय असहनीय किसानों से छुटकारा पाने का सपना देखता था, जिनसे एक बुरी, दास भावना आती है।

अंत में, किसान दुनिया गायब हो गई, और जमींदार अकेला रह गया - बिल्कुल अकेला। और, निःसंदेह, जंगली। "उसके सारे...बाल बढ़ गए...और उसके पंजे लोहे जैसे हो गए।" संकेत बिल्कुल स्पष्ट है: किसानों का श्रम बार में रहता है। और इसलिए उनके पास हर चीज़ पर्याप्त है: किसान, रोटी, पशुधन, और ज़मीन, लेकिन किसानों के पास सब कुछ बहुत कम है।

लेखक की कहानियाँ इस शोक से भरी हैं कि लोग बहुत धैर्यवान, दलित और अंधकारमय हैं। वह संकेत देता है कि लोगों के ऊपर की ताकतें क्रूर हैं, लेकिन इतनी भयानक नहीं हैं।

परी कथा "द बीयर इन द वोइवोडीशिप" में भालू को दर्शाया गया है, जिसने अपने अंतहीन नरसंहार से किसानों को धैर्य से बाहर कर दिया, और उन्होंने उसे एक डंठल पर रख दिया, "उसकी त्वचा फाड़ दी"।

शेड्रिन के बारे में सब कुछ आज हमारे लिए दिलचस्प नहीं है। लेकिन लेखक लोगों के प्रति अपने प्रेम, ईमानदारी, जीवन को बेहतर बनाने की इच्छा, आदर्शों के प्रति निष्ठा के कारण आज भी हमें प्रिय हैं।

कई लेखकों और कवियों ने अपने कार्यों में परियों की कहानियों का उपयोग किया है। इसकी मदद से उन्होंने मानवता या समाज की किसी न किसी बुराई को उजागर किया। साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियाँ पूरी तरह से व्यक्तिगत हैं और किसी भी अन्य से भिन्न हैं। व्यंग्य साल्टीकोव-शेड्रिन का हथियार था। उस समय, मौजूदा सख्त सेंसरशिप के कारण, लेखक समाज की बुराइयों को पूरी तरह से उजागर नहीं कर सका, रूसी प्रशासनिक तंत्र की सभी असंगतताओं को नहीं दिखा सका। और फिर भी, "उचित उम्र के बच्चों के लिए" परियों की कहानियों की मदद से, साल्टीकोव-शेड्रिन लोगों को मौजूदा व्यवस्था की तीखी आलोचना करने में सक्षम थे। सेंसरशिप ने महान व्यंग्यकार की कहानियों को नजरअंदाज कर दिया, उनके उद्देश्य को समझने में असफल रही, शक्ति का खुलासा किया, जो मौजूदा व्यवस्था के लिए एक चुनौती थी।

परियों की कहानियाँ लिखने के लिए लेखक ने विचित्र, अतिशयोक्ति, प्रतिवाद का प्रयोग किया। ईसप लेखक के लिए भी महत्वपूर्ण था। जो लिखा गया था उसका सही अर्थ सेंसरशिप से छिपाने की कोशिश में मुझे भी इस तकनीक का इस्तेमाल करना पड़ा। लेखक को ऐसे नवविज्ञानों के साथ आना पसंद आया जो उसके पात्रों की विशेषता बताते हों। उदाहरण के लिए, "पोम्पाडोर्स और पोम्पाडोर्स", "फोम स्किमर" और अन्य जैसे शब्द।

अब हम उनके कई कार्यों के उदाहरण का उपयोग करके लेखक की परी कथा की शैली की विशेषताओं पर विचार करने का प्रयास करेंगे। द वाइल्ड लैंडाउनर में, लेखक दिखाता है कि एक अमीर सज्जन जो खुद को नौकरों के बिना पाता है वह किस हद तक डूब सकता है। यह कहानी अतिशयोक्ति का प्रयोग करती है. पहले सांस्कृतिक रूप से, ज़मींदार एक जंगली जानवर में बदल जाता है जो फ्लाई एगरिक्स पर भोजन करता है। यहां हम देखते हैं कि एक साधारण किसान के बिना एक अमीर आदमी कितना असहाय है, वह कितना अयोग्य और बेकार है। इस कहानी से लेखक यह दिखाना चाहता था कि एक साधारण रूसी व्यक्ति एक गंभीर शक्ति है। इसी तरह का विचार परी कथा "द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फीडेड टू जनरल्स" में सामने रखा गया है। लेकिन यहां पाठक किसान के इस्तीफे, उसकी आज्ञाकारिता, दो जनरलों के प्रति निर्विवाद आज्ञाकारिता को देखता है। यहां तक ​​कि वह खुद को एक जंजीर से भी बांध लेता है, जो एक बार फिर रूसी किसान की विनम्रता, दलितता और बंधन को इंगित करता है।

इस कहानी में लेखक ने अतिशयोक्ति और विचित्रता दोनों का प्रयोग किया है। साल्टीकोव - शेड्रिन पाठक को इस विचार की ओर ले जाता है कि अब किसान के जागने, अपनी स्थिति के बारे में सोचने, नम्रतापूर्वक पालन करना बंद करने का समय आ गया है। "द वाइज़ स्क्रिबलर" में हम एक ऐसे निवासी का जीवन देखते हैं जो दुनिया की हर चीज़ से डरता है। "बुद्धिमान लिखने वाला" लगातार बंद रहता है, एक बार फिर सड़क पर जाने, किसी से बात करने, एक-दूसरे को जानने से डरता है। वह एक बंद, उबाऊ जीवन जीता है। अपने जीवन सिद्धांतों के साथ, वह "द मैन इन द केस", बेलिकोव की कहानी ए.पी. चेखव के दूसरे नायक से मिलता जुलता है। अपनी मृत्यु से ठीक पहले, लिखने वाला अपने जीवन के बारे में सोचता है: “उसने किसकी मदद की? उसे किससे पछतावा हुआ कि उसने जीवन में अच्छे काम किये? - वह जीवित रहा - कांपता रहा और मरता रहा - कांपता रहा। और मृत्यु से ठीक पहले, आम आदमी को एहसास होता है कि किसी को उसकी ज़रूरत नहीं है, कोई उसे नहीं जानता और उसे याद नहीं करेगा।

भयानक संकीर्ण सोच वाला अलगाव, स्वयं में अलगाव को लेखक ने "द वाइज़ स्क्रिबलर" में दिखाया है। एम.ई. साल्टीकोव - शेड्रिन रूसी लोगों के लिए कड़वा और आहत करने वाला है। साल्टीकोव-शेड्रिन को पढ़ना काफी कठिन है। इसलिए, शायद, बहुतों को उनकी परियों की कहानियों का अर्थ समझ में नहीं आया। लेकिन अधिकांश "उचित उम्र के बच्चों" ने योग्यता के आधार पर महान व्यंग्यकार की सराहना की।

एक चीट शीट की आवश्यकता है? फिर बचाएं -" साल्टीकोव - शेड्रिन की परियों की कहानियों में विचित्र, अतिशयोक्ति, प्रतिपक्षी। साहित्यिक रचनाएँ!