hjem › Diverse › Vannsamfunnet sammendrag. Pechorin og "vannsamfunnet"

Vannsamfunnet sammendrag. Pechorin og "vannsamfunnet"

"Vår tids helt" - sosialt psykologisk roman, der forfatteren satte seg i oppgave å avsløre indre verden helt, "å utforske den menneskelige sjel."
Lermontov er en romantiker, så problemet med personlighet er sentralt problem romantikken og, selvfølgelig, dikterens verk. Innovasjonen til "Vår Tids Helt" ligger imidlertid i det faktum at konflikten mellom individet og omverdenen løses ved hjelp av en rekke midler, både romantiske og realistiske.
Pechorin, hovedpersonen i romanen, er en sosial type. Tradisjonelt, etter Onegin, er han plassert i galleriet til "overflødige mennesker".
Bildene av Pechorin og Onegin har mye til felles, alt fra detaljer, karaktertrekk, til situasjonene de befinner seg i. Imidlertid er konflikten mellom individet og samfunnet i "A Hero of Our Time" skarpere enn i "Eugene Onegin", siden Pechorin "jager rasende for livet", men ikke mottar noe fra det, og Onegin bare "går med strømme".
Sammensetningen av romanen er underordnet hovedoppgaven som forfatteren satte seg - løsningen av personlighetsproblemet. I Pechorins journal står historien "Prinsesse Mary" sentralt, der heltens karakter avsløres fra innsiden, det vil si at Lermontov bruker slike kunstnerisk teknikk som skriftemål. Alle kunstneriske virkemidler- portrett, landskap, dialoger, detaljer - slitasje psykologisk karakter. I historien ved hjelp av utvidet figurativt system hemmeligheten bak karakteren til helten blir avslørt.
Lermontov, som mange romantikere, kontrasterer individet og samfunnet, og han plasserer helten sin i forskjellige miljøer, konfronterer ham med forskjellige folk. Det kan vi se i historiene «Bela», «Taman» og «Prinsesse Mary».
I den psykologiske historien "Prinsesse Mary" er Pechorins personlighet i motsetning til "vannsamfunnet", heltens holdning til dette samfunnet og samfunnet generelt vises. "Vannsamfunnet" er et samlet bilde av representanter for det lokale og storbyadel, i oppførselen og livet som alle kan spores karaktertrekk epoken som beskrives. Konflikten mellom personlighet og samfunn ble legemliggjort ikke bare i å avsløre karakteren til hovedpersonen, men også i skildringen av "vannsamfunnet", deres liv, interesser og underholdning.
Pechorin legger med lett forakt merke til den nøye skjulte misunnelsen til hverandre, kjærligheten til sladder og intriger. Livet og skikkene til besøkende til det kaukasiske mineralvannet, som både forfatteren selv og hovedpersonen er ironiske over, er betinget av historie og tradisjoner. Bildet av et "vannsamfunn" er også gitt parallelt med bildet av et sekulært samfunn, som Pechorin nevner og som har vært gjenstand for forskning mer enn en gang i arbeidet til Griboyedov og Pushkin.
Generelt, alle vannsamfunnet” er motstander av Pechorin. Imidlertid er det fortsatt mulig å skille ut helter som ikke bare er motstandere av Pechorin, men også sammenlignet med ham.
Grushnitsky er en slags parodi på Pechorin. Det Pechorin utgjør essensen av karakter, har Grushnitsky en positur designet for å produsere en effekt, et inntrykk på andre. Grushnitsky er en antiromantisk helt. Hans tilbøyelighet til romantisering har blitt brakt til karikaturen. Han er tiltrukket, oppfører seg ofte upassende til situasjonen. I hverdagen leter han etter romantiske omstendigheter, og i virkelig romantiske situasjoner er han fortapt. Grushnitskys deltakelse i duellen er uverdig, sjofel, men han kan ikke nekte det, siden han er veldig stolt. Det er mange ytre detaljer i bildet hans (en overfrakk, en krykke, en halthet, en ring med datoen for bekjentskap og navnet til Maria). Åpenbart ble bildet av Grushnitsky skapt ikke uten påvirkning av bildet av Lensky: begge er romantikere, begge blir drept i en duell, begge er yngre enn vennen-fienden.
Werner er den eneste mannlig bilde, som er sammenlignet med Pechorin, og ikke motarbeidet. Deres likhet manifesteres i forhold til samfunnet, skepsis, vidd. Men sammen med fellestrekk i karakterene deres, er det mange forskjeller. Pechorin "jager rasende livet", mens Werner er passiv. Werner er en mindre dyp og kompleks natur enn Pechorin. Før duellen beundrer Pechorin naturen, og Werner spør om han skrev testamentet sitt. I utseende Werner sporet romantiske trekk, men han er en selvmotsigende natur.
Alle kvinnelige bilder, presentert i romanen, er også underlagt hovedoppgaven - å avsløre bildet av Pechorin og vise hans holdning til kjærlighet.
Av alle kvinnelige bilder er prinsesse Mary mest fullstendig avbildet. I likhet med Grushnitsky er hun lidenskapelig opptatt av romantikk, hun er ung, smart, vittig. Prinsessens renhet og naivitet gjør Pechorins egoisme enda mer åpenbar. Historien om Marias forførelse er en anledning til dyp introspeksjon og utvidede interne monologer i Pechorins dagbok. I en samtale med Mary snakker Pechorin om sin skjebne (forhold til samfunnet, tilbøyeligheter, særheter i karakter).
Tro er det mest obskure bildet, ufullstendig skissert, og gitt kun i hint. Dette er det eneste kvinnelige bildet som sammenlignes med Pechorin. Det er i forholdet til Vera at tragedien i Pechorins stilling er mest kjent, hans manglende evne til dypt og virkelig å elske: han trenger ikke engang Vera. Dette understreker ensomheten til helten, hans manglende evne til å ha en sann følelse, avslører intern konflikt helt. Romantisk ironi belyser forholdet mellom Pechorin og Vera: Pechorin driver hesten, prøver å ta igjen Vera, og sovner deretter med Napoleon på Waterloo.
I tillegg legger Lermontov oppmerksomhet til et stort antall andre, mindre synlige, men også veldig viktige for å skape mer komplett bilde samfunn, helter, som uten unntak er underlagt prinsippet om typifisering, som indikerer realismen i romanen. Samtidig går forfatteren fra tradisjonelle typer, avhengig av den kreative opplevelsen til forgjengerne hans, Griboyedov og Pushkin.
Så snart Pechorin ankommer Pyatigorsk, blir han kjent med skikkene til familiene til steppegodseierne: "... Petersburg-snittet av frakken villedet dem, men da de snart gjenkjente hærens epauletter, vendte de seg indignert bort."
Umiddelbart lærer vi om hustruene til lokale høvdinger, "vannets elskerinner": "... de legger mindre vekt på uniformen, de er vant til å møtes i Kaukasus under en nummerert knapp glødende hjerte og et utdannet sinn under en hvit lue.»
spesialklasse i "vannsamfunnet" er menn, sivile og militære (kaptein Dragunsky, som ved sin deltakelse i en duell ligner Zaretsky). "Vannungdommen" skiller seg ut hver for seg. Generelt er det vanskelig å forestille seg noe nytt som ennå ikke er avbildet i verkene til Griboyedov og Pushkin. Den samme lidenskapen for ranger, servilitet, de samme ballene, sladder, ledig tidsfordriv, tomhet, som dominerer ikke som laster i samfunnet, men som elementer offentlig liv. Alt er likt, bare med den forskjellen at der så vi et sekulært samfunn, og her et provinsielt, som med all kraft prøver å ligne hovedstaden. På bakgrunn av alt dette er det umulig å ikke legge merke til med hvilken ironi ikke bare spesifikke bilder er tegnet, men hele atmosfæren.
Dermed er ikke «vannsamfunnet» et tilfeldig tema i romanen. Problemet med personlighet, dets forhold til andre er hovedoppgaven i alt Lermontovs arbeid. Samtidig er han etterfølgeren til russiske tradisjoner litteratur XIXårhundre,

Argumenter til siste essay i retningene: "Mennesket og samfunnet", "Mot og feighet". M.Yu. Lermontov "En helt i vår tid". Del 2.

Hva er konflikten mellom individ og samfunn?

Konflikten mellom en person og samfunnet oppstår når en sterk, lys personlighet kan ikke følge samfunnets regler. Så, Grigory Pechorin, hovedfjellet roman av M.Yu. Lermontov "En helt i vår tid" enestående personlighet trosse moralske lover. Han er "helten" i sin generasjon, som har absorbert sine verste laster. Den unge offiseren, utstyrt med et skarpt sinn og attraktivt utseende, behandler menneskene rundt ham med forakt og kjedsomhet, de virker for ham ynkelige og latterlige. Han føler seg uverdig. I forgjeves forsøk på å finne seg selv, bringer han bare lidelse til mennesker som ikke er likegyldige til ham. Ved første øyekast kan det virke som Pechorin er ekstremt negativ karakter, men, konsekvent stuper inn i tankene og følelsene til helten, ser vi at ikke bare han selv har skylden, men også samfunnet som fødte ham. På sin egen måte når han ut til folk, dessverre avviser samfunnet hans beste impulser. I kapittelet «Prinsesse Mary» kan du se flere slike episoder. Det vennlige forholdet mellom Pechorin og Grushnitsky blir til rivalisering og fiendskap. Grushnitsky, som lider av såret stolthet, opptrer grusomt: han skyter en ubevæpnet mann og sårer ham i beinet. Men selv etter skuddet gir Pechorin Grushnitsky en sjanse til å handle med verdighet, han er klar til å tilgi ham, han vil ha en unnskyldning, men stoltheten til sistnevnte viser seg å være sterkere. Dr. Werner, som spiller rollen som sin andre, er nesten den eneste personen som forstår Pechorin. Men selv han, etter å ha lært om publisiteten til duellen, støtter ikke hovedpersonen, han anbefaler bare å forlate byen. Menneskelig smålighet og hykleri forherder Gregory, gjør ham ute av stand til kjærlighet og vennskap. Dermed besto Pechorins konflikt med samfunnet i det faktum at hovedpersonen nektet å late som og skjule lastene sine, som et speil som viser et portrett av hele generasjonen, som samfunnet avviste ham for.

Kan en person eksistere utenfor samfunnet?

Mennesket kan ikke eksistere utenfor samfunnet. Som sosialt vesen trenger mennesket mennesker. Så helten i romanen M.Yu. Lermontov "A Hero of Our Time" Grigory Pechorin kommer i konflikt med samfunnet. Han aksepterer ikke lovene som samfunnet lever etter, og føler falskhet og påskudd. Han kan imidlertid ikke leve uten mennesker, og uten å merke det selv, når han instinktivt ut til de rundt seg. Da han ikke tror på vennskap, blir han nær Dr. Werner, og leker med Marys følelser, begynner han å innse med gru at han forelsker seg i en jente. Hovedperson bevisst frastøter folk som ikke er likegyldige til ham, og rettferdiggjør oppførselen hans med kjærlighet til frihet. Pechorin forstår ikke at han trenger folk enda mer enn han trenger dem. Slutten er trist: en ung offiser dør alene på vei fra Persia, og finner aldri meningen med sin eksistens. I jakten på å tilfredsstille sine behov mistet han vitaliteten.

Retning "Mot og feighet."

Hvordan henger begrepene mot og selvtillit (dumhet) sammen? MEDfrekkheten til å innrømme at du tar feil.

Mot, uttrykt i overdreven selvtillit, kan føre til uopprettelige konsekvenser. Det antas at mot positiv kvalitet karakter. Dette utsagnet er sant hvis det er assosiert med intelligens. Motet til en dåre er noen ganger farlig. Så, i romanen "The Mountain of Our Time" av M.Yu. Lermontov kan finne bekreftelse på dette. Den unge kadetten Grushnitsky, en av karakterene i kapitlet "Prinsesse Mary", er et eksempel på en person som legger stor vekt på ytre manifestasjoner av mot. Han liker å ha en effekt på folk, snakker i pompøse fraser og er overdreven oppmerksom på militæruniformen sin. Han kan ikke kalles en feiging, men motet hans er prangende, ikke rettet mot reelle trusler. Grushnitsky og Pechorin har en konflikt, og fornærmet stolthet krever en duell med Grigory. Imidlertid bestemmer Grushnitsky seg for ondskap og laster ikke fiendens pistol. Etter å ha fått vite om dette, setter Pechorin ham inn vanskelig situasjon: be om tilgivelse eller bli drept. Dessverre kan kadetten ikke overvinne sin stolthet, han er klar til å møte døden modig, fordi anerkjennelse er utenkelig for ham. Hans "mot" gjør ingen noe godt. Han dør fordi han ikke skjønner at motet til å innrømme sine feil noen ganger er det viktigste.

Hvordan henger begrepene mot og selvtillit (dumhet) sammen?

En annen karakter hvis mot var dumt er Azamat, Belas yngre bror. Han er ikke redd for risiko og kuler som plystrer over hodet, men motet hans er dumt, til og med dødelig. Han stjeler søsteren sin fra huset, og risikerer ikke bare forholdet til faren og sikkerheten hans, men også Belas lykke. Hans mot er ikke rettet mot selvforsvar eller å redde liv, derfor fører det til triste konsekvenser: faren og søsteren hans dør i hendene på en røver, som han stjal en hest fra, og han selv blir tvunget til å flykte til fjell. Dermed kan mot føre til forferdelige konsekvenser hvis det brukes av en person for å oppnå mål eller beskytte egoet sitt.

OPPSUMMERING AV VÅR TID

Vannsamfunnet er representanter for adelen som blir behandlet og hviler på det kaukasiske mineralvannet. Blant dem er besøkende, så vel som lokalbefolkningen. Kapittelet "Prinsesse Mary" forteller om deres levesett på vannet. Pechorin motsetter seg et vannsamfunn, anser seg selv som overlegen andre, men han er en av dem.

Den unge offiseren ankommer Pyatigorsk og er den første som møter familiene til adelsmenn i provinsen - steppeeiere - på gatene. Pechorin gjetter om bostedet deres ut fra de gammeldagse shabby frakkene til menn. Hensikten deres med ankomst er å lønnsomt knytte døtrene til en adelsmann fra hovedstaden, slik at konene og døtrene til steppeeierne, i motsetning til familieoverhodene, er kledd i utsøkte antrekk. De ser nysgjerrig på hver nykommer som har ankommet Pyatigorsk, og prøver å skjelne i ham en potensiell brudgom.

Konene til lokale tjenestemenn hilser gjester annerledes. For deres ferieromanser ikke bare sivile er gode, men også militære kavalerer.

Det er en annen spesialklasse - dette er dandies. De drikker, men ikke mineralvann, de går litt, de passer nesten ikke på damene, de klager over kjedsomhet. Dandiene uttrykker forakt for alt provinsielt og drømmer om hovedstadens høysamfunn, men de får ikke lov der.

Pechorin observerer hånende skikkene i vannsamfunnet, og velger et offer for sine intriger. Junker Grushnitsky og vakre prinsesse Mary blir henne.

Den unge soldaten er en representant for dandiene. Dette er en trangsynt person, en elsker av ytre detaljer. Grushnitsky skjuler essensen sin bak en spektakulær positur, lange kunstneriske taler. Han liker å ha en effekt på de rundt seg, utgir seg som en lidende, drømmer om å bli helten i en roman. Selvtillit tillater ikke Grushnitsky å nekte en duell og innrømme sin skyld i en lav handling, noe som fører ham til en tragisk død.

Prinsesse Mary er det mest uttrykksfulle bildet av damene i vannsamfunnet. Hun er vakker, smart, har sans for humor. Det er Mary Pechorin som initierer hemmelighetene til sjelen hennes. Det høye samfunnets skikker har ennå ikke pålagt henne ungdommelig karakter ditt dypeste fotavtrykk. Prinsessen er fortsatt i stand til medfølelse og kjærlighet. Pechorin lærer henne en grusom lekse, ødelegger hennes skjøre sjel.

Noe bortsett fra vannsamfunnet er Pechorins venn Dr. Werner. Han er lik hovedpersonen til en uavhengig karakter. Dette eneste person, hvis mening er viktig for Pechorin. Werner er smart, ironisk, gjennomskuer folk. I motsetning til Pechorin, som er aktivt involvert i livet, ser Werner på henne som fra siden. Legen er enda mer pragmatisk i livet enn Pechorin, blottet for romantiske følelser. Før duellen beundrer Pechorin naturens skjønnhet, og Werner er interessert i om en venn har en vilje.

Alle representanter for vannsamfunnet er forent av servitighet, intriger, misunnelse, sekulær sladder, tom tidsfordriv, åndelig tomhet. Det er en kopi av høysamfunnet i Moskva og St. Petersburg.

Alternativ 2

Pechorin, sjef skuespiller Lermontovs roman «A Hero of Our Time» er tradisjonelt klassifisert som «overflødige mennesker». Forfatteren plasserer karakteren sin i forskjellige omstendigheter, konfronterer forskjellige mennesker, sammenligner ham og omgivelsene.

Pechorin motsetter seg «vannsamfunnet», forfatteren skildrer heltens syn på dette samfunnet og miljøet som helhet. «Vannsamfunnet» er selvfølgelig et kollektivt bilde. Dette er representanter for adelen, i atferdslinjen og livsstilen som alle typiske trekk er observert. moderne forfatter tid. Sammenstøtet mellom individet og samfunnet er ikke bare avbildet for å avsløre Pechorins karakter, men også for å vise livsprioriteringene til "vannsamfunnet". Pechorin, med knapt skjult forakt, bemerker følelsen av misunnelse fra representanter for høysamfunnet, deres forpliktelse til intriger og bakvaskelse. Moralen til menneskene som, etter forfatteren, hans helt ironiserer over, er bestemt historiske hendelser og skikker.

"Water Society" er antagonisten til Pechorin, men det er karakterer som ikke er motsatte av Pechorin, men tvert imot kan sammenlignes med hovedpersonen. Grushnitsky, for eksempel, er på en eller annen måte en karikatur av hovedpersonen. Og det faktum at Pechorin har essensen av sin natur, har Grushnitsky en spektakulær positur som han forventer å imponere med. Han poserer, oppfører seg ofte inkonsekvent med omstendighetene. Grushnitskys deltakelse i duellen er lav, uverdig, men han kan ikke trekke seg tilbake, siden han er ekstremt ambisiøs.

Werner er den eneste mannlige karakteren som kan sammenlignes med Pechorin. Forholdet deres finnes i forhold til samfunnet, skarpt sinn, skepsis. Men Werner er inaktiv, mindre dyp og kompleks enn hovedpersonen.

Når det gjelder de kvinnelige bildene i romanen, er de også nødvendige for å oppfylle hovedoppgaven - å avsløre karakteren til Pechorin, hans syn på kjærlighet. Av de presenterte kvinnelige bildene er prinsesse Mary avbildet mer uttrykksfullt. Dette er en romantisk natur, hun er ung, ikke dum, vittig. Ren og naiv natur, mot hennes bakgrunn, er Pechorins egoisme enda mer åpenbar.

Tro er et uklart bilde, beskrevet med streker, hint. Hun sammenlignes med Pechorin og i forholdet til henne kan man tydelig føle tragedien i hovedpersonens posisjon, hans manglende evne til å virkelig elske.

En spesiell kategori i "vannsamfunnet" er representert av sivile og militære menn. "Vannungdommen" skiller seg ut. Men overalt den samme æren, de samme ballene, et tomt tidsfordriv, sladder, åndelig fattigdom. Provinssamfunnet kopierer hovedstaden.

«Vannsamfunnet» er ikke en tilfeldig linje i romanen. Problemet med personlighet, dens forhold til omverdenen er den viktigste oppgaven til M. Yu. Lermontovs kreativitet.

Noen interessante essays

Analyse av Perraults fortelling The Boy with a Thumb
Hovedpersonen i verket er en gutt av uvanlig liten størrelse. Høyden hans var ikke mer enn en lillefinger. Til tross for dette var han imidlertid veldig smart, ressurssterk og modig. Menneskene rundt ham tok ham ikke på alvor.
Komposisjon Nature i Fets tekster
Fet ble ansett som en av de beste dikterne i landskapsretningen til enhver tid. Han etterlot oss en enorm gave i form av diktene hans om naturens skjønnhet.
Analyse av kapittelet Mednoye (Reise fra St. Petersburg til Moskva)
Dette kapittelet er viet fordømmelsen av livegenskap. Forfatteren, med tanke på handelen med livegne, viser hvor umoralske og umenneskelige lover er Det russiske imperiet av sin tid, så vel som grunneiernes oppførsel.
Analyse av Bykovs verk The Third Rocket
Bykovs verk, uten unntak, er fylt med atmosfæren og den skremmende nøyaktigheten av overføringen av tidene til andre verdenskrig, tidene da folk ble tvunget til å overleve og kjempe for livet.
Kvinnelige bilder i romanen Doctor Zhivago Pasternak-komposisjonen
Pasternak avslører for leseren livshistorien til Yuri Zhivago, og legger stor vekt på kjærlighetshistorien. handling, i forbindelse med hvilken kvinnebildene, som er tvetydige, er viktige i romanen.

"A Hero of Our Time" ble unnfanget av Lermontov som et verk med akutt sosial og psykologisk orientering.

Men han kunne ikke la være å berøre samfunnstemaet, som gjør romanen sosial.

"Ekstra mann" som et produkt av sin tid

Pechorin er inkludert i kategorien "overflødige mennesker" av mange litteraturkritikere, det samme er Eugene Onegin. Sammensetningen av boken ble bygget i samsvar med målet som Lermontov prøvde å oppnå - å forstå problemene til den enkelte.

I det psykologiske kapittelet "Prinsesse Mary" kolliderer karakteren til Grigory Pechorin med "vannsamfunnet". I denne historien ser vi hvordan han forholder seg spesifikt til dette samfunnet og verden som helhet.

«Vannsamfunnet» er blitt et kollektivt bilde typiske representanter aristokratisk krets av adelsmenn. Deres handlinger og hele livet gjenspeiler egenskapene til den tiden. Individets kamp mot det sosiale miljøet avsløres ikke bare i Pechorins karaktertrekk, men også i bildene av livet til "vannsamfunnet", i dets detaljer, i beskrivelsen av medlemmene.

Gregory slutter seg foraktfullt og trassig ikke inn i samfunnet. Fra utsiden er det lett for ham å se hvor onde aristokratene er mot hverandre, hvordan de misunner, sladrer og begår ondskap. Hele levemåten og skikkene som har utviklet seg blant innbyggerne i mineralferiestedet er bygget på grunnlag av historien og tradisjonene som er vedtatt i den kretsen.

"Vannsamfunnet" - et speil fra den tiden

Nesten alle besøkende på feriestedet er motstandere av hovedpersonen, men det er også folk som er litt beslektet med ham.

Grushnitsky var en forvrengt skildring av Pechorin. Det faktum at Grigory er medfødt, en del av karakteren, ble Grushnitsky bare en posering, designet for å tiltrekke seg oppmerksomhet, for å forbløffe andre. Med ønsket om romantikk oppnår han motsatt effekt – han blir bare en karikatur, en parodi på en romantisk helt.

Werner i dette kapittelet ble den eneste karakteren sammenlignet med Gregory. De er like i sin skeptiske holdning til mennesker, like i sinnet. Imidlertid har de mange forskjeller. Werner er passiv til livet, og Pechorin prøver å oppleve alle gledene og lidenskapene. Før kampen med Grushnitsky beundrer Grigory rolig landskapet, og Werner er interessert i om han etterlot seg et testamente.

Alle kvinnelige bilder avbildet av Lermontov på sidene i boken hans bidrar til å avsløre karakteren til hovedpersonen dypere og vise hvordan han forholder seg til kjærlighet.

Separat er det nødvendig å vurdere i "vannsamfunnet" mannlige karakterer- sivil og militær. spesiell gruppe er ungdom på mineralvann. Foran oss dukker det opp mennesker hvis bilder allerede er tatt frem i verkene deres av Pushkin og Griboyedov. Alle de samme lidenskapene koker her - ønsket om å oppnå rang, beundring for penger og titler, de samme kjedelige dansekveldene, tom prat, kjedsomhet og sladder.

Her ser det ikke engang ut som laster, men som et vanlig tidsfordriv. Den eneste forskjellen med Pushkin og Griboyedov er at Lermontov ikke viser det høye samfunnet i hovedstaden, men de provinsielle adelene, som prøver av all kraft å vise at de er den samme storbyens beau monde. Forfatteren ironiserer dyktig, og lager bilder av karakterene hans og deres miljø.

«Water Society» er ikke bare en tilfeldig bakgrunn for hovedpersonen. Spørsmål om livet, problemer med kampen og vennskapet til den enkelte, hennes forhold til andre mennesker har blitt forfatterens prioriterte mål. Han søker ikke å vise et statisk individ, men en dynamisk bevegende helt som opplever turbulente hendelser.

"The Hero of Our Time" er en sosiopsykologisk roman der forfatteren satte seg i oppgave å avsløre heltens indre verden, "utforske den menneskelige sjelen".
Lermontov er en romantiker, derfor er personlighetsproblemet det sentrale problemet i romantikken og, selvfølgelig, dikterens verk. Innovasjonen til "Vår Tids Helt" ligger imidlertid i det faktum at konflikten mellom individet og omverdenen løses ved hjelp av en rekke midler, både romantiske og realistiske.
Pechorin er hovedpersonen i romanen, er en sosial

type. Tradisjonelt, etter Onegin, er han plassert i galleriet til "overflødige mennesker".
Bildene av Pechorin og Onegin har mye til felles, alt fra detaljer, karaktertrekk, til situasjonene de befinner seg i. Imidlertid er konflikten mellom individet og samfunnet i "A Hero of Our Time" skarpere enn i "Eugene Onegin", siden Pechorin "jager rasende for livet", men ikke mottar noe fra det, og Onegin bare "går med strømme".
Sammensetningen av romanen er underordnet hovedoppgaven som forfatteren satte seg - løsningen på personlighetsproblemet. I Pechorins journal står historien «Prinsesse Mary» sentralt, der heltens karakter avsløres fra innsiden, det vil si at Lermontov bruker et slikt kunstnerisk virkemiddel som skriftemål. Alle kunstneriske virkemidler - portrett, landskap, dialoger, detaljer - er av psykologisk natur.

I historien, ved hjelp av et utvidet figurativt system, avsløres hemmeligheten bak heltens karakter.
Lermontov, som mange romantikere, motsetter seg individet og samfunnet, og han plasserer helten sin i forskjellige miljøer, konfronterer ham med forskjellige mennesker. Det kan vi se i historiene «Bela», «Taman» og «Prinsesse Mary».
I den psykologiske historien "Prinsesse Mary" er Pechorins personlighet i motsetning til "vannsamfunnet", heltens holdning til dette samfunnet og samfunnet generelt vises. "Water Society" er et kollektivt bilde av representanter for den lokale og storbyadelen, i hvis oppførsel og liv alle de karakteristiske trekkene til den beskrevne epoken kan spores. Konflikten mellom personlighet og samfunn ble legemliggjort ikke bare i å avsløre karakteren til hovedpersonen, men også i skildringen av "vannsamfunnet", deres liv, interesser og underholdning.
Pechorin legger med lett forakt merke til den nøye skjulte misunnelsen til hverandre, kjærligheten til sladder og intriger. Livet og skikkene til besøkende til det kaukasiske mineralvannet, som både forfatteren selv og hovedpersonen er ironiske over, er betinget av historie og tradisjoner. Bildet av et "vannsamfunn" er også gitt parallelt med bildet av et sekulært samfunn, som Pechorin nevner og som har vært gjenstand for forskning mer enn en gang i arbeidet til Griboyedov og Pushkin.
Generelt er hele "vannsamfunnet" imot Pechorin. Imidlertid er det fortsatt mulig å skille ut helter som ikke bare er motstandere av Pechorin, men også sammenlignet med ham.
Grushnitsky er en slags parodi på Pechorin. Det Pechorin utgjør essensen av karakter, har Grushnitsky en positur designet for å produsere en effekt, et inntrykk på andre. Grushnitsky er en antiromantisk helt.

Hans tilbøyelighet til romantisering har blitt brakt til karikaturen. Han er tiltrukket, oppfører seg ofte upassende til situasjonen. I hverdagen leter han etter romantiske omstendigheter, og i virkelig romantiske situasjoner er han fortapt.

Grushnitskys deltakelse i duellen er uverdig, sjofel, men han kan ikke nekte det, siden han er veldig stolt. Det er mange ytre detaljer i bildet hans (en overfrakk, en krykke, en halthet, en ring med datoen for bekjentskap og navnet til Maria). Åpenbart ble bildet av Grushnitsky skapt ikke uten påvirkning av bildet av Lensky: begge er romantikere, begge blir drept i en duell, begge er yngre enn vennen-fienden.
Werner er det eneste mannlige bildet som blir sammenlignet med Pechorin, og ikke motarbeidet. Deres likhet manifesteres i forhold til samfunnet, skepsis, vidd. Men sammen med fellestrekk i karakterene deres, er det mange forskjeller.

Pechorin "jager rasende livet", mens Werner er passiv. Werner er en mindre dyp og kompleks natur enn Pechorin. Før duellen beundrer Pechorin naturen, og Werner spør om han skrev testamentet sitt.

I utseendet til Werner spores romantiske trekk, men han er en selvmotsigende natur.
Alle kvinnelige bilder presentert i romanen er også underlagt hovedoppgaven - å avsløre bildet av Pechorin og vise hans holdning til kjærlighet.
Av alle kvinnelige bilder er prinsesse Mary mest fullstendig avbildet. I likhet med Grushnitsky er hun lidenskapelig opptatt av romantikk, hun er ung, smart, vittig. Prinsessens renhet og naivitet gjør Pechorins egoisme enda mer åpenbar.

Historien om Marias forførelse er en anledning til dyp introspeksjon og utvidede interne monologer i Pechorins dagbok. I en samtale med Mary snakker Pechorin om sin skjebne (forhold til samfunnet, tilbøyeligheter, særheter i karakter).
Tro er det mest obskure bildet, ufullstendig skissert, og gitt kun i hint. Dette er det eneste kvinnelige bildet som sammenlignes med Pechorin. Det er i forholdet til Vera at tragedien i Pechorins stilling er mest kjent, hans manglende evne til dypt og virkelig å elske: han trenger ikke engang Vera. Dette understreker heltens ensomhet, hans manglende evne til å ha en sann følelse, avslører den interne konflikten til helten.

Romantisk ironi belyser forholdet mellom Pechorin og Vera: Pechorin driver hesten, prøver å ta igjen Vera, og sovner deretter med Napoleon på Waterloo.
I tillegg legger Lermontov oppmerksomhet til et stort antall andre, mindre merkbare, men også veldig viktige for å skape et mer fullstendig bilde av samfunnet, helter som uten unntak er underlagt prinsippet om å skrive, som indikerer realismen til romanen. . Samtidig går forfatteren ut fra tradisjonelle typer, og stoler på den kreative opplevelsen til forgjengerne hans, Griboyedov og Pushkin.
Så snart Pechorin ankommer Pyatigorsk, blir han kjent med sedvanene til familiene til steppeeierne: "... Petersburg-snittet av frakken villedet dem, men da de snart gjenkjente hærens epauletter, vendte de seg indignert bort."
Umiddelbart lærer vi om hustruene til lokale høvdinger, "vannets elskerinner": "... de legger mindre vekt på uniformen, de er vant til i Kaukasus å møte et ivrig hjerte under en nummerert knapp og et utdannet sinn under en hvit hette."
En spesiell klasse i "vannsamfunnet" består av menn, sivile og militære menn (kaptein Dragoonsky, som ved sin deltakelse i en duell ligner Zaretsky). "Vannungdommen" skiller seg ut hver for seg. Generelt er det vanskelig å forestille seg noe nytt som ennå ikke er avbildet i verkene til Griboyedov og Pushkin.

Den samme lidenskapen for ranger, servilitet, de samme ballene, sladder, ledig tidsfordriv, tomhet, som dominerer ikke som samfunnets laster, men som elementer i det sosiale livet. Alt er likt, bare med den forskjellen at der så vi et sekulært samfunn, og her et provinsielt, som med all kraft prøver å ligne hovedstaden. På bakgrunn av alt dette er det umulig å ikke legge merke til med hvilken ironi ikke bare spesifikke bilder er tegnet, men hele atmosfæren.
Dermed er ikke «vannsamfunnet» et tilfeldig tema i romanen. Problemet med personlighet, dets forhold til andre er hovedoppgaven i alt Lermontovs arbeid. Samtidig er han en etterfølger av tradisjonene for russisk litteratur på 1800-tallet,

(Ingen vurderinger ennå)

relaterte innlegg:

Pyatigorsk, Elisavetinskiy-kilden, hvor "vannsamfunnet" samles. Når han går langs boulevarden, møter Pechorin "for det meste en familie av steppe-grunneiere", som fulgte ham med øynene "med øm nysgjerrighet", men "etter å ha gjenkjent hærens epauletter ... vendte seg indignert bort". De lokale damene er mer velvillige, de er «vant til i Kaukasus å møte et ivrig hjerte under en nummerert knapp og et utdannet sinn under en hvit lue. Disse damene er veldig søte; og lenge […]
Etter å ha skrevet romanen "A Hero of Our Time", sa Mikhail Lermontov det veldig viktig han ga særlig oppmerksomhet til duellen mellom fenrik Pechorin og kadetten Grushnitsky. Pechorin og Grushnitsky - det er vanskelig å kalle dem venner, men de var kamerater eller venner. De ble forent av tjeneste og lignende bilde livet, men de var veldig forskjellige, og forfatteren presenterer dem for oss nesten [...] ...
Pechorin som en type overflødig person i M. Yu. Lermontovs roman "A Hero of Our Time". Lermontov skrev at historien til en persons liv er noen ganger mer interessant enn historie hele folket. I romanen "A Hero of Our Time" viste han øyeblikk i livet til en person som er overflødig for sin tid. Denne personen er Pechorin, som på grunn av omstendigheter blir en "ekstra person". Forfatteren avslører årsakene som gjorde at Pechorin [...] ...
Det er ingenting i verden vakrere enn en kvinne. Tyutchev russisk kvinne viet til mange dikt, romaner, historier. De gir henne musikk, for dens skyld utfører de bragder, gjør oppdagelser, skyter seg selv. De blir gale på grunn av henne. De synger om henne. Kort sagt, jorden hviler på den. Kvinner synges spesielt imponerende i russisk litteratur. Ordets mestere, skapte bilder av favorittheltinnene deres, uttrykte deres [...] ...
Russisk litteratur 1 halvparten av XIXårhundre Skjebnens tema i romanen av M. Yu. Lermontov "A Hero of Our Time" Romanen av M. Yu. Lermontov "A Hero of Our Time" fremstod for leserne som speilende refleksjon epoken og dens "laster", hvis kollektive bilde er presentert i personen til hovedpersonen - Grigory Alexandrovich Pechorin. Når jeg vender meg direkte til temaet skjebne i romanen, anser jeg det som nødvendig [...]
Hovedpersonen i romanen til Mikhail Yuryevich Lermontov "A Hero of Our Time" Pechorin, etter hans direkte litterære forgjenger Pushkins Onegin, blir fremtredende representant type "ekstra person". Som Onegin prøver han å fylle tomheten i livet sitt, mangelen på nyttig aktivitet i det med kvinnelig kjærlighet. Derfor er kvinnelige bilder i Lermontovs roman svært viktige for å forstå heltens karakter. Langs veien […]
Russisk litteratur fra 1. halvdel av 1800-tallet Pechorins tvillinger i M. Yu. Lermontovs roman "A Hero of Our Time" Bildene av M. Yu. kunstnerisk struktur romanen "A Hero of Our Time" er først og fremst rettet mot å avsløre bildet av hovedpersonen. Gjennom hele arbeidet streber forfatteren etter å vise Grigory Aleksandrovich Pechorins indre verden så tydelig som mulig. Mer […]...
Plan 1. Introduksjon. «A Hero of Our Time» er et sentripetalt verk. 2. Pechorin - hovedpersonen i romanen: 1) sammenligningsmetoden som en av de viktigste for å avsløre bildet av Pechorin; 2) hovedpersonen er en romantisk og tragisk figur; 3) Pechorins konflikt med samfunnet; 4) den åndelige rikdommen i Pechorins natur, refleksjon som det viktigste kjennetegn dette bildet; 5) mangel på livsformål […]...
Oh tempora, oh mores! Å ganger, å manerer! Cicero Klassikerne i russisk litteratur - Pushkin og Lermontov - fordømte samfunnets laster, og skildret i sine verk ekstraordinære mennesker, som skilte seg ut fra den grå massen, fra mengden, som mot deres bakgrunn virket som en haug med ikke-entiteter. Slike helter er Pushkins Onegin og Lermontovsky Pechorin. De har mye vanlige trekk, Men […]...
I litteraturen brukes ofte teknikken med å motsette hovedpersonen en annen karakter for å fremheve karakterene enda tydeligere. Lermontov bruker også denne teknikken i romanen A Hero of Our Time. Hovedpersonen - Pechorin - er en lys personlighet, men Grushnitskys opptreden på scenen bidrar til å avsløre mange av hans kvaliteter. Konfrontasjonen mellom Pechorin og Grushnitsky vises i kapittelet "Prinsesse Mary". Historien […]...
Russisk litteratur fra 1. halvdel av 1800-tallet Pechorin og kontrasterende bilder i M. Yu. Lermontovs roman "A Hero of Our Time" Etter min mening er hovedpersonen i M. Yu. Lermontovs roman "A Hero of Our Time" Pechorin kan sammenlignes med komediehelten A. Griboyedov "Ve fra Wit" av Chatsky. Begge karakterene er mennesker som står overfor og i motsetning til samfunnet. Dessuten […]...
Noen vil si: han var en snill kar, andre - en skurk. Begge vil være falske. M. Yu. Lermontov. Helten i vår tid. Etter sin type er romanen av M. Yu. Lermontov "A Hero of Our Time" et sentripetalt verk. I midten av systemet kunstneriske bilder det er én karakter - Grigory Alexandrovich Pechorin, alle de andre karakterene er plassert rundt ham, og hjelper til med å avsløre [...] ...
Mikhail Yuryevich Lermontov er en av få forfattere innen verdenslitteraturen hvis prosa og dikt er like perfekte. I i fjor livet Lermontov skaper sin overraskende dype roman "A Hero of Our Time" (1838 - 1841). Dette verket kan kalles en modell for sosiopsykologisk prosa. Gjennom bildet av hovedpersonen i romanen, Grigory Pechorin, formidler forfatteren tankene, følelsene, søkene til mennesker på 30-tallet [...] ...
Pechorin blir avslørt i forhold til mennesker fra en fiendtlig side. Tenk på forholdet mellom Pechorin og Werner. Dr. Werner, som ikke er dårligere enn Pechorin i sinn og observasjon, skiller seg fra ham ved at «han aldri visste hvordan han skulle bruke kunnskapen sin». Werner i historien blir presentert som et vitne til livet, snarere enn dets deltaker. Hans godt hjerte sympatiserer med smerte, hans edle sinn er indignert over ondskap, men [...] ...
I sin roman "A Hero of Our Time" klarte M. Yu. Lermontov å vise en ekstraordinær, tenkende, talentfull helt, men forkrøplet av miljøet. I forhold til forskjellige folk avslører heltens indre verden, hans verdier, ambisjoner, opprinnelsen til hans tragiske skuffelse i livet. Et spesielt sted her er okkupert av kvinnelige bilder, ved hjelp av hvilke forfatteren tester helten sin for adel, evnen til å elske, til å ofre seg selv. […]...
I midten av romanen av M. Yu. Lermontov "A Hero of Our Time" er figuren til Grigory Aleksandrovich Pechorin. Hovedoppgaven til forfatteren var å avsløre den komplekse indre verdenen til denne helten, så vel som hans holdning til ham. Det er til henne at Lermontov underordner alle de kunstneriske elementene i romanen. En av de viktigste blant dem er komposisjonen av verket. Den er bygget på en slik måte at den maksimerer den indre verdenen til Pechorin, [...] ...
Duellen mellom Pechorin og Grushnitsky En roman av Mikhail Yuryevich Lermontov "A Hero of Our Time" av en lyrisk og psykologisk karakter. Den forteller om livet til en enestående person som dessverre ikke kan finne en applikasjon for sine evner. Hendelsene beskrevet i romanen finner sted i det opprinnelige Kaukasus for forfatteren. Sentralt tema ble problemet til den enkelte, som er i dyp konflikt med samfunnet. Pechorin er en kjedelig intellektuell i eksil fra Petersburg […]
Og vi hater, og vi elsker ved en tilfeldighet, Uten å ofre noe til verken ondskap eller kjærlighet, Og en slags hemmelig kulde hersker i sjelen, Når ilden koker i blodet. Disse Lermontov-linjene avslører perfekt karakteren til helten Pechorin, hans holdning til kvinner. Det er tre av dem i romanen: Bela, prinsesse Mary og Vera. Bela er en ung sirkassisk, å […]...
Før oss største arbeid M. Yu. Lermontov - romanen "A Hero of Our Time". Allerede av tittelen er det klart at det kommer til å handle om helten og om tid. Tid er epoken på 30-tallet av XIX århundre, der forfatteren selv bodde og arbeidet. En epoke fylt med motsetninger, da en persons søken etter meningen med livet, sanne menneskelige verdier stod overfor umuligheten [...] ...
EN HELT AV SIN TID (bildet av Pechorin i M. Yu. Lermontovs roman “A Hero of Our Time”) Utseendet til M. Yu. Lermontovs roman “A Hero of Our Time” forårsaket en tvetydig reaksjon fra kritikere. Den negative vurderingen gjaldt først og fremst hovedpersonen Pechorin. Professor ved Moskva-universitetet S.P. Shevyrev så i Pechorin et ondskapsfullt fenomen, ikke karakteristisk for russisk liv, inspirert av innflytelsen Vest-Europa. Kritikken irriterte […]
Hovedpersonen - Pechorin - er en lys personlighet, men Grushnitskys opptreden på scenen bidrar til å avsløre mange av hans kvaliteter. Konfrontasjonen mellom Pechorin og Grushnitsky vises i kapittelet "Prinsesse Mary". Historien er fortalt fra Pechorins perspektiv. Han er tilbøyelig til å analysere situasjoner, mennesker og seg selv, så historien hans kan betraktes som objektiv i større eller mindre grad. Han vet hvordan han skal oppdage [...]
hovedtema roman "A Hero of Our Time" - bildet av en sosialt typisk personlighet i den adelige kretsen etter nederlaget til Decembrists. Hovedideen er fordømmelsen av denne personen og det sosiale miljøet som fødte ham. Pechorin er den sentrale figuren i romanen, hans drivkraft. Han er Onegins etterfølger - " ekstra person". Dette er en romantisk i karakter og oppførsel, av natur en person med eksepsjonelle evner, et enestående sinn og en sterk [...] ...
Det var Lermontov som for første gang berørte den tapte generasjonens problemer i russisk litteratur. Forfatteren avslørte den tragiske dualiteten: styrken og svakheten til en person som levde i dødtiden etter desember. Passiv og stolt avvisning av "forvandlingene" i samfunnet var typisk for å gi opphav til en tilstand av bitter ensomhet, og som et resultat herding av hjertet. Bildet av Pechorin er preget av fantastisk vitalitet, mystikk og attraktivitet. Viser i romanen hvor viktig […]
Romanen av M. Yu. Lermontov "A Hero of Our Time" er en av de første realistiske romanene i russisk litteratur. Lermontov i sitt arbeid tegner bildet av en mann hvis skjebne reflekterte tragedien til hele Lermontov-generasjonen. En intens søken etter svar på spørsmålene om hva som er livet, hva er meningen og hensikten med en person kjennetegner ikke bare hovedpersonen i romanen, men også mange unge […]
Den plot-komioposisjonelle originaliteten til Lermontovs roman "A Hero of Our Time" skyldes den kreative oppgaven forfatteren satte seg. Essensen av denne oppgaven er å skildre en samtid - en "helt fra sin tid", som i henhold til forfatterens intensjon er en intelligent, talentfull, åndelig begavet person, i stand til både å tenke og føle, på grunn av sin egen "enorme styrker» som ikke har funnet anvendelse. Leseren burde ha sett Pechorin i forskjellige [...] ...
En stor rolle i romanen «En helt i vår tid» spilles av landskapet. Vi legger merke til et veldig viktig trekk ved det: det er nært forbundet med karakterenes opplevelser, uttrykker deres følelser og stemninger. Herfra kommer den lidenskapelige emosjonaliteten, spenningen i naturbeskrivelsene, som skaper en følelse av musikaliteten i hele verket. Elvenes sølvblanke tråd og den blåaktige tåken som glir over vannet, rømmer inn i fjellkløftene fra de varme strålene, glansen [...] ...
Ungdom og tidspunktet for dannelsen av Lermontovs personlighet falt på årene med regjeringsreaksjon etter nederlaget til Decembrist-opprøret. En tung atmosfære av fordømmelser, total overvåking, eksil til Sibir på anklager om upålitelighet hersket i Russland. Datidens progressive folk kunne ikke fritt uttrykke sine tanker om politiske spørsmål. Lermontov var akutt bekymret for mangelen på frihet, tilstanden til stoppet tid. hovedtragedien epoken han [...]
Romanen (udødelig verk) "A Hero of Our Time" er toppen av Lermontovs verk. Arbeidet med dette verket (samtiden kalte det en samling historier) fortsatte fra 1837 til 1840. I 1841 ble et forord lagt til den andre utgaven. I den svarte forfatteren sine kritikere, som hevdet at Pechorin var et ondskapsfullt fenomen, atypisk for russisk liv, en bakvaskelse på ungdommen i Russland. Bilde […]...
Konflikten mellom Pechorin og Grushnitsky er en av de viktigste i romanen. (Pechorins personlighet kommer frem i forhold til andre, og spesielt med Grushnitsky. Motsetningen til Pechorin og Grushnitsky er opposisjonen mellom det sanne og det falske; Grushnitsky legemliggjør verden som Pechorin gjør opprør mot.) Grushnitsky er en parodi på Pechorin. Pechorins sinn og Grushnitskys begrensninger. (Pechorin har en tendens til å analysere som sine egne handlinger, [...] ...
Hva er et lyrisk dikt? Etter min mening er dette sjelen til den som skriver. Lesning lyriske verk, vil du finne ut hva dikteren tenker på, hva som bekymrer ham. Tekster er en dagbok som lagrer de mest intime tanker og ønsker. Det sies at en persons øyne er speilet av hans sjel. Det samme kan sies om lyrisk poesi. Poeten tar farvel med hjemlandet, og [...] ...
Kjærlighet og vennskap M. Yu. Lermontov begynte å skrive sin roman "A Hero of Our Time" etter det første eksilet i Kaukasus. Hovedperson verk, så vel som forfatteren selv, blir utvist fra St. Petersburg på grunn av en slags "historie". Mest sannsynlig var det en duell om en kvinne. Vi ser Pechorin i et endeløst søk. Han er alltid på veien og leter alltid etter […]
Romanen "A Hero of Our Time" er den første i russisk litteraturs historie realistisk roman med dypt filosofisk innhold. I forordet til romanen skriver Lermontov at romanen hans er et portrett av «ikke én person, men et portrett som består av lastene til hele vår generasjon i deres fulle utvikling». Pechorin levde de første årene etter nederlaget desember opprør. Disse var tunge […]
"A Hero of Our Time" av M. Yu. Lermontov er den første russiske psykologiske romanen. Som forfatteren selv påpeker i forordet til Pechorin's Journal, er formålet med dette verket å skildre «menneskesjelens historie». Lermontov streber etter å avsløre det komplekse og motstridende bildet av Pechorin i full utstrekning, og alle de kunstneriske virkemidlene som forfatteren bruker når han skriver romanen er underordnet denne oppgaven. Det første som trekker oppmerksomheten [...]
Alle diktere til enhver tid sang om kvinner, de komponerte salmer til dem, dedikerte dikt, i kvinnenes navn gikk de til en bragd. Kvinner kalles den vakre halvdelen av menneskeheten. De kan inspirere til en bragd og presse til en forbrytelse. I russisk litteratur er det skapt mange kvinnelige bilder, levende og minneverdige. De tiltrekker oss med poesien sin, vennlighet, ømhet og renhet. […]...
Romanen av M. Yu. Lermontov (1838 - 1840) var et mystisk og vanskelig verk for hans samtidige. Faktum er at mange lesere fant paralleller i bildet av hovedpersonen med forfatterens biografi og karakter. Men bildet av Pechorin, som antok et selvbiografisk lerret, var fylt med et annet innhold, resulterte i problemet med en persons forbindelse med sin tid. I forordet til Pechorins journal Lermontov […]...
Landskap i M. Yu. Lermontovs roman "A Hero of Our Time" Etter å ha blitt kjent med komposisjonen til romanen "A Hero of Our Time", som er uvanlig og kompleks, vil jeg merke meg de kunstneriske fordelene ved romanen. Lermontov-landskapet har en veldig viktig funksjon: den er nært knyttet til karakterenes opplevelser, uttrykker deres følelser og stemninger, hele romanen er gjennomsyret av dyp lyrikk. Det er her lidenskapelig emosjonalitet, spenning, […] ...
I romanen "A Hero of Our Time" fremstiller M. Yu. Lermontov Pechorin på en rekke måter. sosialt miljø: i Kaukasus, blant sirkasserne; blant offiserene Kosakklandsby; blant smuglerne i Taman, blant høysamfunnet samlet på vannet i Pyatigorsk. Pechorin i romanen er omgitt av en rekke karakterer, som hver på sin måte setter i gang hovedpersonens indre utseende. Så, Dr. Werner, [...] ...
Grigory Pechorin er en ung mann som tilhører generasjonen av 1830-tallet, en representant for et sekulært samfunn. Hans "beste" år ble brukt, med hans egne ord, "i en kamp med seg selv og verden." Pechorin er en representant for den tenkende ungdommen i sin tid, han har et utvilsomt sinn og er kritisk. til deg selv og verden. I forhold til mennesker er han kald, arrogant, men han kan ikke […]
Epigraf: "I lang tid har jeg ikke levd med hjertet, men med hodet ... Det er to mennesker i meg: den ene lever i ordets fulle betydning, den andre tenker og dømmer ham." Mikhail Yuryevich Lermontov berørte i sine arbeider problemene med moral og moral, samtidig som han visste at ikke alle lesere vil forstå den sanne essensen av presentasjonene hans. Et godt eksempel tvister og uenigheter, misforståelser med […]
Vennskap i livet til Pechorin "A Hero of Our Time" er et unikt verk av den russiske klassikeren M. Yu. Lermontov, hans første lyrisk-psykologiske roman. Den har ikke en sekvens av plotpresentasjon, men alle historiene er knyttet til Grigory Aleksandrovich Pechorin, en mystisk og selvmotsigende mann. Begreper som kjærlighet og vennskap betydde for det meste ingenting for denne helten. Hvordan er han […]...